このページのスレッド一覧(全126スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 5 | 2010年5月26日 17:49 | |
| 0 | 2 | 2010年5月21日 01:45 | |
| 3 | 3 | 2010年5月3日 01:19 | |
| 135 | 35 | 2010年7月15日 17:30 | |
| 7 | 10 | 2010年3月31日 00:46 | |
| 0 | 0 | 2010年3月11日 08:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited
皆さん、こんにちは。
すぐ前のルナセナさんの書き込みを見て、私も自分のレンズを確認してみました。
ほぼ正八角形と言える状態だと思ったのですが、開放からF4未満で画像のように
八角形の全ての角が少し曲がった様な形になっている事に気が付きました。
よく見てみると、絞り羽根が隣の羽根と重なっている部分が少し短い為に先端の丸い部分が
出てしまっている事が分かりました。
画像で見ると、八角形の各辺の片側が外側に向かってカーブしているのがお分かり頂けると思います。
「これはちょっとなぁ〜」と手持ちのレンズを確認してみましたが、他に同様の物はありませんでした。
その時に分かったのですが、FA31mmと77mmはFA43mmより絞り羽根の重なっている部分が長く、
開放付近でも羽根の先端は隠れたままになっていました。
またDA21mm、35mm、70mmはFA43mmと同様に短く感じましたが、レンズ径が小さいからでしょうか、
開放までの移動量が短く先端部が顔を出す事はありませんでした。
その他、タムロン17-50mm A16、シグマ50mm F1.4 もFA31mm等と同じタイプでした。
FA43mmの状態は元々の物で仕方ないのかと思いましたが、念の為購入した店で確認してみました。
お店の方に聞きますと、時々同じ様な問い合わせがあるとの事で、FA43mmにはわりと見られる事とのお話でした。
実際に店頭にあるFA43mmを2本見せていただきましたが、共に同じ様な形になっていました。
同じ絞りで比較すると、角の曲がりは私のレンズが1番少ない位でした。
結局FA43mmの絞りは構造上この様になるのかな・・・とほぼ納得いたしました。
皆さんがお持ちのFA43mmはどんな感じでしょうか。
純粋に興味としてお聞きしたいと思います(笑)。
1点
こんにちは。
私のFA43も同じようなものです。
まったく気にせずに使っています。
スクリューマウント時代のタクマーレンズでも見られるので
ペンタックスのこのタイプのレンズでは普通なのでしょう。
ボケのカタチにこだわるなら円形絞りのレンズが良いかと思いますが
それほど神経質になる必要もないのでは?
私はこのレンズ、すごく気に入っているので特に問題にはしていませんが
もちろん円形絞りに改良されるのであればそれはそれで良いことだと思います。
書込番号:11402453
![]()
3点
私のも同じです (^^
F3.5ぐらいまでこんな感じです。
これ、点光源があると手裏剣みたいなボケになるんですよね。
8枚絞りと併せてFA43の不満なところです。
書込番号:11402477
![]()
3点
浪速の写楽亭さん、delphian さん、早速のレスありがとうございます。
浪速の写楽亭さん
>それほど神経質になる必要もないのでは?
すみません、少し誤解を招くような書き方でした。
最初、ルナセナさんの書き込みを見て、ここの以前の書き込みを見た際に、絞りの形に歪みがあり、
レンズの中心からずれている画像を見たもので、自分のレンズを確かめてみた、というのが発端です。
私はまだ購入してから日も浅く、開放かF4以上に絞った状態でしか撮っていなかったので、
全く気付きもしていませんでした。
delphian さん
>これ、点光源があると手裏剣みたいなボケになるんですよね。
私も昨日点光源を撮ってみて初めてこのボケの形に気付きました。
「手裏剣」確かにそんな風にも見えますね(笑)。
他の2つは9枚絞りで形(長さ)も違いますもんね。
私はこのレンズや77mmで写した時、「レンズの力はすごい!」と感じました。
実際その後に沼(?)に入っていくとどめになったようなレンズですから・・・(笑)
お二方の作品には到底及びもしませんが、色々撮りたいな〜と思っています。
ありがとうございました。
書込番号:11402606
1点
Biker's オヤジさん こんにちわ。
FA43は割と多い現象なんですね。
私も入院させる際ペンタのスタッフと話していたら、たまに「問い合わせがある」って
聞きました。私のは2段絞るまで以前あげたように不均一な絞り形状だったのと
中心からずれていたので入院させましたが、中心ずれは調整しますが、絞り形状は正八角形
になるとは約束は出来ませんが…と言われました。
戻ってきたときにどこまで調整されているか楽しみではあります。
FA3姉妹は入院中なので今はK-7と奥様のK-xで40を除くDA Lim4兄弟で楽しんでます。
戻ってきたらFA、DAで表現の違いを比べてみたいと思ってます。
それにしてもRK引っかかりました!
私も大好きで1100E/Gをチューニングしながら組んでいてRKに載せるため奮闘中です(笑)
RKと750&1100ともに油冷最終の3コ1で1100改+6速化にする予定です。
作り始めてからもう3年経ちますがまだ60%です…はて、いつ完成するやら^^;
書込番号:11410672
1点
ルナセナさん、こんにちは。
>FA43は割と多い現象なんですね。
後で気付いた事ですが、手持ちのレンズの中で最近購入したTOKINAのAT-X Pro 28-70はFA43と
同じ様な羽根の形状で、開放の手前で僅かに八角形の角が歪むのが分かりました。
35mm対応でFA43の絞り羽根の先端(長さ)の組み合わせだと、どうしても開放手前で正八角形に
ならない部分が残るような気がしてきました。
とは言っても、好きで購入したレンズですから特に気にはならないと思います。
最初は気付いていなかった位ですので・・・。
>RKと750&1100ともに油冷最終の3コ1で1100改+6速化にする予定です。
3コ1ですか・・・・それはまたスゴイ事に挑戦されてますね〜。
私なんぞ、昔1100Mで吸排気のライトチューンに悩んだ程度です。
ミクニBSTでしたっけ?下のえらい濃いのがどうしても取れなくてあきらめました(笑)。
書込番号:11411148
0点
レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited
皆さん、こんにちわ。
いままでのログの中にも同じような題材が上がっていたようですが、画像が上がっていた事が
なかったようなので上げさせていただきました。
正八角形にはならない事もあるとのペンタの回答があったみたいですが、
画像のように八角のうち5角がいびつでも影響はないのでしょうか?
この画像は一段絞った状態のものですが、開放でも中心からズレて2枚だけ羽根が少し出ている状態です。
このFA43は最近中古オークションで購入したもので補償期間は過ぎていますが
調整に出した場合、いくらくらいかかるものなのでしょうか?
この件で色々な情報をお持ちの方がいらっしゃったらアドバイスよろしくお願いします。
0点
絞り羽根の形は、そのままボケの形になります。だからボケの形を重要視するのであれば、影響があるといえます。
しかし露出までがおかしくなることはあまり無いでしょう。気にしなければ問題ないともいえます。
中古とのことですので、たいへんよく使い込まれていて部品に「すり減り」などがあると、今後引っかかって動作不良を起こす可能性はあります。
一方でこれは新品当初からだとすると加工精度の問題ということでもあるので、そもそも直してもらえるのかどうか、直るのかどうかは微妙だと思います。
書込番号:11369843
![]()
0点
やまだごろうさん。
レスが大変遅くなり、申し訳ありませんでした。
いろいろ自分でできる範囲で検証してみた結果やはりおっしゃる通り
ボケがいびつに歪んでましたので本日調整のためにペンタに入院となりました。
金額は見積もりが出るまで分かりませんが大体2週間くらいかかるかも…とのことでした。
ついでにやはり中古で買った他のFAレンズなどまとめて4本を点検清掃&調整に出しました。
はて、いくらかかることやら^^;
ありがとうございました。
書込番号:11387150
0点
レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited
つい先日このレンズのシルバーをamazonで買いました。
フジヤの広告などでは、すでにVietnam製になっているようなのですが、私が受け取ったのはMade in Japan。
デッド在庫のものだったのですかね?
同じ品質だと言われても、やっぱ、"日本製"の響きは良いです。
特にこのレンズ、正面に文字が入っていますからね^^
2点
arieleric さん、こんにちは。
私もつい2日前にブラックの方を購入しました。
arieleric さんのシルバーと同じく「Made in Japan」でした。
お世話になっているカメラ屋さんで購入したのですが、先月DA70を購入したセールの時、
メーカーから協力品として入れた分の残りだったのか、それともお店の長期在庫だったのか。
取説等の社名が「PENTAX」だったんです。2年は前の物ですよね・・・。
ちなみに先月購入したDA Limited はみな後ろに「ASSEMBLED IN VIETNUM」と入ってました。
レンズケース(袋?)はFAも含めてどれも「Made in China」で同じでしたけど。
いずれにせよ商品に問題なければどこ製でも良い訳で。
「ASSEMBLED IN 」ですから組み立てだけ海外でしている事になります。
これはニコンや他のメーカーも同様で、現在の「普通」ですよね。
何より私としては、K-7にFA、DAのLimitedを付けているだけで嬉しい状態(腕は無いので)です。
arieleric さんの様に(K-7+FA43)×2という訳にはいきませんが、この組み合わせを楽しみたいと思います。
書込番号:11308896
1点
Biker's オヤジさん、こんばんは。
FA 43 Limited、本当に良いですよね(写りも、外観も)。
ところで、添付されている写真、FA 43がかっこ良く写っているのですが、
それにもまして、この写真のボケは綺麗ですね。
FA 35 F2ですか?
もし、そうなら、私も手に入れなきゃと思います。
書込番号:11310058
0点
arieleric さん、こんばんは。
つたない写真をお褒めいただき恐縮です。
この時は、K-7+DA35 Macro Lmited で撮りました。
部屋のテーブルの上で、前から窓の光、上からデスクライトと非常にアバウトな状態で
撮ったものです。
FA43、DA35両方のレンズのおかげで、わりと綺麗に撮れたと思います。(笑)
書込番号:11310894
0点
レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited
このレンズで「楽しく写し撮ることの出来る被写体」について教えてください。
理由はこのレンズの43mmという焦点距離の使用感が掴めないためです。
正直、43mmで切り取れる空間に魅力が見出せていません。
デジタル一眼レフを手に入れて半年というスキルですので、広角で撮れる広範囲の世界観。望遠(単焦点ではなくズームレンズの望遠側ですが)で撮れる遠くのものを引き寄せる魅力。(小さいものを大きく写すってのも)等は理解できつつあります。
ただ、これらの魅力はとても理解しやすいからだと感じています。
だからこそ標準レンズと言われる焦点距離で切り取ることの出来る被写体を知りたいのです。自分の引出しを増やす為に。。。
皆様の楽しい使用感と共に魅力的な写真がアップされればとても参考になりますので宜しくお願いします。
1点
アンリミさん、こんばんは。
FA Limitedレンズは3本とも持っていますが、FA43はシリーズの中で一番出番が少ないレンズです。
とは言っても、僕にとっては必ずFA43を使う撮影地があります。さった峠と横浜大さん橋です。
APS-Cカメラではぴったりの画角だと感じています。もちろん他のレンズも使いますが、FA43は外せませんね。
今後も色々な場所を巡っていくうちにFA43がぴったりはまる風景があると思っています。それを見逃さないようにする努力も大切ですね。
書込番号:11219371
![]()
5点
43mmというのは、35m換算で65mm前後ですよね??
標準レンズにしては望遠より、望遠的な使い方をするには短いというところでしょうか。
ペンタックスのDAレンズは、APS-C専用の割りに使い勝手の良い焦点距離にないものがあり
ます。
14mm=21mm相当、21mm=32mm相当、31mm=46mm相当、35mm=52mm相当、55mm=80mm相当、70mm=105mm相当
とこのあたりは使いやすいと思いますが、
40mm=60mm相当、43mm=65mm相当
この2本はAPS-Cサイズのデジタル一眼レフのことを考えていない焦点距離かと・・・
少々中途半端ではないでしょうか。
書込番号:11219396
5点
>> 少々中途半端ではないでしょうか。
私はそうは思いません。
その焦点距離ハマる被写体ってに必ずあるのです。
風景でもそうです。
私でいうとAPS-Cで40mm前後はちびっ子撮りに最適です。
FA31やFA77よりもFA43が丁度良い画角なのです。
書込番号:11220419
9点
> かずぃさん
レスと素敵な写真ありがとうございます。
1枚目の富士山の写真は声が出てしまいました(笑)
> 今後も色々な場所を巡っていくうちにFA43がぴったりはまる風景があると思っています。それを見逃さないようにする努力も大切ですね。
この部分について少し掘り下げさせてください。
ぴったりはまる風景というのは、そこに近付けるプロセスがあると思います。広角側から引き算していく。望遠側から足し算していくなど。
かずぃさんは、どのようなプロセスをお持ちですか?
> 奥州街道さん
レスありがとうございます。
私も43mmは持ち出す頻度が少ない=使い勝手が悪いと感じている段階です。
ただ、これは自分の中で使うシーンとレンズの焦点距離が一致していないからだと思っています。この不一致感を少しでも良く出来たらと思いこのスレを立ち上げてみました。
> delphianさん
レスありがとうございます。いつも秘密基地を拝見させてもらってます。
先日もFA43mmで撮影された写真を公開されてましたね。実はそれに感化されて久しぶりに43mmを持ち出した次第です(笑)
>私でいうとAPS-Cで40mm前後はちびっ子撮りに最適です。
この部分を少し。なぜ最適と感じられるのですか?
ごめんなさい。お恥ずかしいことですが、私の中に「人物を被写体として写真を撮る」と言う引出しが今の所ありませんので感覚が良く掴めないんです(苦笑)
書込番号:11221289
0点
アンリミさん
いつも秘密基地をご覧頂き感謝です <(_ _)>
私の場合、FA43だと子供との適度な距離感があって撮影しやすいのですよ。
30mm前後だと寄らないといけないし、77mmだと離れてしまう。
FA43がちびっ子撮りに最適というのは私の場合って事です。
人によっては20mmぐらいが撮りやすいでしょうし、
100mmぐらいが撮りやすく感じることもあるでしょう。
使い勝手が悪いと感じているのであれば、無理してFA43を
使わなくてもよいのではないですか?
私も必要な時以外は防湿庫で待機しています。
書込番号:11221340
4点
アンリミさん こんにちは
私もdelphianさんと同様に子供の撮影に使いやすいと思っております。
室内などでの撮影時に良い感じになる事が多いです〜。
私的に子供を室内で撮影する時は、腰上やバストアップになるのですが
40〜55mm位のレンズですと、F値が明るい物が多く入り込む背景の整理
もしやすいな〜と思っています。
書込番号:11221906
3点
こんにちは。
Limitedは31mmも77mmも持ってませんが、FA43mmは好きなレンズです。
風景ではありませんが、街中スナップはどうですか?
オレの中ではちょうどいい場面に巡りあえるんですけど。
一般的に、被写体に合わせてレンズ(焦点距離)を替えるわけですが、
そのレンズに合わせ被写体を選ばすに撮るっていうのをやってみたらどうですか?
−−−−−
* delphianさん、blogデザインが同じでびっくりしました(笑)。
書込番号:11222450
4点
私は、風景よりスナップなのでなんともいえませんが
なかなか使いやすい画角だと思っています。
あとこういうのって自分が使いやすいものを使えばいいので
苦手だと思えば使わなきゃいいだけだと思うのですけど^^;
もともとフイルム用のレンズですから^^;
標準といってもあくまでもフイルムでの話ですよ…
私は、フイルムカメラでスナップで使っていますよ。
あまり標準、標準とこだわらずに好きな画角をしっかり使ったほうがいいかなって思います。
自分の標準を見つけてください。
でもまあ 質問からして スキルアップのためなら APS-Cなら28mmか35mmあたりをお勧めします。
被写体を観察する力が付く気がします(あくまでも個人的に^^;)
書込番号:11222644
3点
アンリミさん
足し算、引き算はレベルアップしたい人には欠かせないことかもしれませんが、そんな難しいことは特に考えていません。
とりあえずFA43を着けてファインダーを覗いて画角がはまれば撮るというスタンスです。
経験を積めば「この風景はFA43で」とか「FA43で撮るにはここまで近づく(遠ざかる)」とわかってくると思いますよ。
書込番号:11224860
4点
皆様 レスありがとうございます。
まとめての返信お許しください。
> delphianさん
こんばんは。
> 使い勝手が悪いと感じているのであれば、無理してFA43を
使わなくてもよいのではないですか?
確かにそれも選択肢の一つかと思います(笑)
ただ、なんとなくですがスタンダードが押さえられていないとダメかな〜と。
> C'mell に恋してさん
こんばんは。レスありがとうございます。
室内での撮影という引出をひとつ拵えてみようと思います。
> ピーチたろうさん
こんばんは。レスありがとうござます。
>風景ではありませんが、街中スナップはどうですか?
オレの中ではちょうどいい場面に巡りあえるんですけど。
なにか街中スナップでテーマとかお持ちなんですか?
私は今花撮りにハマっています。これは撮っていて楽しいからなんです。
delphianさんやC'mell に恋してさんが仰る子供の撮影(室内の撮影)や街中スナップのココが楽しいというのが判れば遮二無二撮ってみるんですけどね。。。
> SEIZ_1999さん
こんばんは。レスありがとうございます。
> あまり標準、標準とこだわらずに好きな画角をしっかり使ったほうがいいかなって思います。
そうですよね〜と言う自分がいる反面、いや、もっと世界を広げないと!って言う自分もいます。まぁ〜小難しく考えていますが、このレンズで撮れる楽しいものってなに?ってところをモノにしたいと思ってスレを立てました。
かなり他力本願が入っています。すいません。
> でもまあ 質問からして スキルアップのためなら APS-Cなら28mmか35mmあたりをお勧めします。
いやまた…新たなレンズを… 今は置いておきます。
書込番号:11225539
0点
> かずぃさん
こんばんは。レスありがとうございます。
>経験を積めば「この風景はFA43で」とか「FA43で撮るにはここまで近づく(遠ざかる)」とわかってくると思いますよ。
はい。楽しく色々撮って撮って撮りまくって経験を積んでみます(笑)
ホームページ拝見しました〜。良いイメージを頂きました。ありがとうございます。
書込番号:11225574
0点
50mm付近は、一歩引けば広角みたいに使えて寄れば望遠みたいに使える…
自分が移動することによっていろいろ使える感じだと思っています。
43mmも同じような使い方だと自分では思っています^^
私は、スナップで重宝していますのでこんな感じで使っています^^
書込番号:11226916
![]()
4点
アンリミさん、こんにちは。
街中スナップのテーマ・・・。
影、灯りと人・花、とかですね。
手前味噌ですが、印象的に撮ってみたいので(^^;
街中の花は背景と合わせて多様な面を見せてくれる場合がありますから。
ちなみにオレも季節を象徴する花撮りが好きで、
友達からも「花が多いよね〜」と指摘されてます。
書込番号:11227190
3点
> SEIZ_1999さん
お写真ありがとうございます。
良いイメトレが出来ました〜(笑)
書込番号:11228447
0点
> ピーチたろうさん
> 影、灯りと人・花、とかですね。
手前味噌ですが、印象的に撮ってみたいので(^^;
テーマありがとうございます。
街中にある花って良いですよね。ただ、店先にあるとこが多く勝手に撮るのは気が引けてしまいます。その辺りもスナップの難しさと感じてます。。。
書込番号:11228468
0点
> 正直、43mmで切り取れる空間に魅力が見出せていません。
> デジタル一眼レフを手に入れて半年というスキルですので、
ということはキットレンズの18-55等を一緒に買っているのだと思います。
それならそのキットレンズの焦点距離を43ミリに合わせたまま、いろいろなものを撮ってみれば良いだけです。
これで自分に合った焦点距離だと思わなければ、43ミリを買う必要はありません。
レンズ・焦点距離は人によって好みがありますから。
あるいは、逆に今まで撮った写真のExifを見て、何ミリで撮っているか確認してください。
もし43ミリ近辺で撮っている写真が多くあり、また好みの写真が多ければ、それはあなたに43ミリが合っている証です。
ただし、単焦点レンズの開放F値が明るいことによるボケ効果は、このレンズキット類似実写方法ではわかりませんが。
書込番号:11229167
0点
>デジさん、
しっかり書き込みを読んでからレスしましょうね。
頓珍漢な事言っても、スレ主様は困ってしまいます。
>アンリミさん、
私もこのレンズを以前は使っていました。
でもこの画角はなじめなくて売ってしまった一人です。
やはり人によって好きな画角、撮りやすい画角というのはあると思います。
暫く使ってみてどうしても合わないならば思い切って変えてしまうのも選択肢の
一つだと思います。
風景に使うにはもう少し広角かもっと望遠の方が私には簡単ですが、delphianさんの様に使いこなしている方も多いですから、やっぱり自分に馴染むかどうかが
最後の決め手なんだと思います。
書込番号:11229961
7点
--> スレ主さん
1つ、重要なアドバイスをしましょう。
投稿意見の正誤を判断する重要な基準は、私のようにHPを公開しているかどうかです。
もしHPがなければ、果たして写真を撮っているかどうかわからないわけですし、
あるいは撮っていても公開できるレベルに達しない写真しか撮れないわけで、
そういう人の意見は、よほどの合理的な理由がない限りは、無視するのが正しいです。
43ミリというのは風景には難しい焦点距離です。
実際に手持ちのレンズで43ミリにセットしてファインダーを覗いてみるのが賢明です。
広角派、望遠派、標準派(?)と、人には向き不向きや好き嫌いがありますから。
好きでもない、あるいは自分に合わない焦点距離を無理に使うことはありません。
書込番号:11232722
2点
デジ(Digi)さん
>> 投稿意見の正誤を判断する重要な基準は、私のようにHPを公開しているかどうかです
まったく判断の基準にはなりません。
上手いと思う方でHPを開設していない人なんて沢山居ます。
HPを作るのも更新を継続するのもパワーが要り、私も1年前に開設したばかりです。
それまでは面倒くさい事だとしか思いませんでした。
書込番号:11232875
18点
> まったく判断の基準にはなりません。
> 上手いと思う方でHPを開設していない人なんて沢山居ます。
確かにHPを公開していなくても上手い人はいますし、正しい意見もあります。
しかしHPがないけど上手いのか、やっぱり下手なのかは、質問者には分からないのです。
つまり、HPがなければ、それが正しいか、あらしなのか等、質問者にとっては何も判断材料がありません。
書いてあることを見ただけで真偽・正誤が分かるくらいなら、
そもそもここで質問などせず、ネットで検索したり取説をダウンロードして読めば解決できるでしょう。
そのような自力で解決できる人でないからここで質問しているわけです。
だからこそ、雑多な情報や正反対の意見の中から、手っ取り早く選別する手段が必要なのです。
それがHPを公開しているかどうかなのです。
それと、そもそもカメラやレンズに関して意見を言うのには、HPは必須だと私はブログで主張しています。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/e1462ad17f2c4e9f6bef4b9003beee93
書込番号:11233044
1点
>実際に手持ちのレンズで43ミリにセットしてファインダーを覗いてみるのが賢明です。
ヒント:スレ主様の最初の写真を見て下さい。
頓珍漢な回答の意味がおわかりになるでしょう。
HPの公開 : HPで公開すれば良いというものではないでしょう。
公開できない写真もありますし、HPを持っていてもここでそこを
引用しない方も大勢おられると思います。
因みに私の場合何度か月刊誌のグラビアに使っていただいております。
でも、プロではありません。いわゆるギャラの類はいっさい貰っておりません。
私の拙い写真を使って下さる出版社とモデルさんに感謝しながら日々精進しております。(あくまで写真撮影は趣味なのです。)
書込番号:11233081
5点
> デジ(Digi)さん
こんばんは。コメントありがとうございます。
仰るとおりキットレンズで購入です。たまに手持ちのレンズの焦点距離に合わせて写真を撮ったりもしています。自分の写真をWebで公開するか否かについては触れないでおきま〜す(笑)今回書き込ませて頂いた目的から逸れて行きそうですので。。。
> 43ミリというのは風景には難しい焦点距離です。
自覚しています。
だからこそ使いこなしたいと思っているんですけどね。
書込番号:11233125
3点
> > 43ミリというのは風景には難しい焦点距離です。
> 自覚しています。
> だからこそ使いこなしたいと思っているんですけどね。
別に使いこなす必要はありませんよ。
そもそも風景目的で作ったレンズじゃないんですから。
向いていないと分かっていて、そうまでして43ミリを使いたいのはなぜでしょうか。
むしろ、77ミリ(銀塩換算116ミリ)の方が、風景には向いていますよ。
逆に思うかもしれませんが、風景写真は広大な景色の中の最も印象的な部分を切り取るのが一般的な撮り方です。
なので風景は、広角や標準よりも、望遠を多く使うのです。
かつ風景は撮影者が動けないことが多いので、厳密なフレーミングのためにズームレンズが必須です。
事実、風景で一番良く使うレンズは、50-135/2.8(銀塩換算75-200/2.8)です。
書込番号:11233203
0点
> Happy_Orangeさん
こんばんは。レスありがとうございます。
こうやって返信を書いている傍から話がどんどんズレて行きそうで恐縮です^^;
(もっと早めにレスを入れて外れないようにすべきでした。)
> 暫く使ってみてどうしても合わないならば思い切って変えてしまうのも選択肢の
一つだと思います。
そうですね。
写真を撮り出して、半年ですから今ハマってる被写体や焦点距離もそのうち飽きると思っています。ただ、飽きた時に写真を撮ること自体止めてしまいたくないので引出を広げておきたいなと(笑)
書込番号:11233216
2点
>アンリミさん、
こちらこそ恐縮です。
43mmって使いこなせるこなせないが極端にでる焦点距離の気がします。
でも、Pentaxのlimitedレンズの写りは捨てがたいものがあるのですよね。
この43mmと同時に77mmも買って使い倒していた時期がありました。
でも、最後は77mmだけ残す事にしました。
引き出しという意味では確かに持っていたい焦点距離ではありますね。
<すみません、なんのアドバイスにもなってなくて>
書込番号:11233279
3点
>それと、そもそもカメラやレンズに関して意見を言うのには、HPは必須だと私はブログで主張 しています。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/
e1462ad17f2c4e9f6bef4b9003beee93
それが正しいとは思わない意見が多いですヨ。
書込番号:11233312
5点
> デジ(Digi)さん
あっ!すいません。風景って単語の使い方が悪かったようですね。
今、辞書で「風景」を調べますと(Yahoo辞書参考)
1 目に映る広い範囲のながめ。景色。風光。「山岳―」
2 ある場面の情景・ありさま。「ほほえましい親子の―」「新春―」
と、あります。
デジ(Digi)さんは1番について深彫りされていますね。私はどちらかというと2番の方でして、43mmというレンズをカメラに付けて見えてくる「ありさま」を撮りたいと。
そして、その時写る「ありさま」で面白い被写体を教えて欲しいと。
ほんと。すいません。
書込番号:11233341
3点
> Happy_Orangeさん
いえいえ、ありがとうございます。
> 43mmって使いこなせるこなせないが極端にでる焦点距離の気がします。
感性ですかね。頼るほど感性を持ち合わせていないので、皆さんの引出から拝借したくなっております(笑)
> この43mmと同時に77mmも買って使い倒していた時期がありました。
でも、最後は77mmだけ残す事にしました。
77mm良いですよね〜。最近、77mm+31mm+望遠ズーム か 77mm+43mm+望遠ズーム かで行動しています。おっと、自分から横道に入ったらダメですよね。このへんで。
書込番号:11233439
1点
アンリミさん、こんばんは。
僕もFA43は子供撮りで重宝してます。
やはり距離感が丁度イイです。
FA43で風景なども撮りますがFA31やFA77に比べ自然な感じで撮れる印象です。
FA31でパースが気になる時は、切取ってでもFA43を使う事があります。
(SLの写真がパースが気になってFA43で撮った写真です)
43mm以外の画角を使い続けると43mmのマッチするイメージが見えてくるってこともあるかもしれませんね。
僕はそんな感じでしたよ(^^)
僕は焦点距離をあまり気にしないでファインダー覗いた感覚で撮って楽しんでます(^^)
書込番号:11233887
![]()
5点
> ピピピ!さん
こんばんは。レスありがとうございます。そしてすばらしい写真もありがとうございます。
2枚目のボケ具合は、とても好きな感じです。1枚目の和傘の写真。私の頭の中にない風景です。これまたイメトレできました。感謝です(笑)
書込番号:11237641
1点
今回レスを入れて頂いた皆様
皆様から頂いた閃きで43mmに取り組んで行きたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11237656
1点
--> スレ主さん
やっぱりあなたも私のブログの通りでしたね。
「機材の相談者は、本当は相談したくない」↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/3c7cf505ff4d3b80586b41fa3c611cdd
書込番号:11237729
1点
>デジさん
例えばAという機械とBという機械があったとして
性能的にはAが良い、しかもBの方が高いとしましょう。
それでも比較をしてAとBのどちらが良いか?と聞くことはよくあることです。
なぜでしょう?
それは比べている人がBの方が心情的に訴えられるモノがあると感じているからです。
性能はAが圧倒している、それは解かっている。
それでもBを選びたい。
だから、それは間違いでは無い、と背中を押して欲しいのです。
価値観は人それぞれです。
どんなに優れていると言われても
購入者が納得いかない所があれば満足感は得られないでしょう。
書込番号:11631495
3点
レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited (ブラック)
ずっとDA40とDA70をメインに使っていましたが、FA77のあまりのすばらしさにFAリミテッドへの乗り換えを決意、お気に入りだったDAリミを売却してこのFA43も買ってしまいました。その選択は間違っていたとは思いませんが、自分と同じようにDAリミを経てFAリミに乗り換えた方はどのくらいおられるのでしょう?ちなみに自分は断固ブラック派です。
0点
おはよう御座います。
FALimited三姉妹は、優れたレンズだと思います。
私もこのレンズ達のおかげでペンタックスから離れられません。
焦点距離が似てるのでどちらで揃えるか悩みそうですが、
DA/AFに関係なく納得のいくまで愛してあげて下さい。
77mm/43mm。あと1本ですね♪
書込番号:11157078
![]()
0点
以前ペンタックスを使っていた際にFA43oとDA40oを使ってました。
好みの問題でしょうけど暖かい雰囲気をかもし出す描写FA43oの方が圧倒的に出番が多く…結局はDA40oを手放してFA77oとFA31oを立て続けにゲットしちゃいました。
31oと43oがブラックでFA77oがシルバーでしたが…どちらも素敵でした♪
書込番号:11157307
![]()
1点
ビリーこうじさん こんにちは
私の場合は、DALimitedからFALimitedに乗り換えする勇気が無く、
DAも手元に残す事にしました。
DAは黒ですので、FAはシルバーを選択しました〜!
FALimitedの唯一の欠点は、一番小さい焦点距離でも31mmですので
APS-Cで使用するには、広角域が不足してしまいますので、DA15mm
Ltdを加えるとバランスが良いかと思いますので、FAとDAのLimited
は、補い合うのが良いかと思います〜!!
書込番号:11158137
2点
マリンスノウさん
FAしかつかわない というこだわりをもつのではなく、必要に応じて、用途に応じてベストなレンズをチョイスしていくことが1番大切ですよね。カメラはやっぱり良い写真を残すためにあるのだと思いました。
サル&タヌキさん
確かに最難関です。ボーナスでなんとか…あ、家のローンが…でも自分の性格上、欲しいと思ったものは無理してでも必ず手に入れたいと思います。FAリミをコンプリートするのが先か、もっていない望遠レンズが先になるか、迷うところです。
⇒さん
暖かい雰囲気 自分もこれにやられちゃった者の1人です。DAリミも申し分ないのですが、1度でもFAリミを知ってしまうと大変ですね。結局DAリミは売却。せっかく購入したレンズなので、たとえ使用頻度が低くなっても大切に保管したいところなんですが、自分のような庶民には使わないレンズを売却して次のレンズを購入する資金に充てないと続かないんですよね…結果的には損をすることになりますが、それも勉強代と思えばいい投資ですよね。
書込番号:11158139
1点
C'mell に恋してさん
そうなんですよね。焦点距離をカバーし合って状況によって最適なレンズを使うために、1度買ったレンズは手放さずに持っておきたいです。これからはできる限り手元に残すようにしていきます。せっかく大きい防湿庫も買ったので♪
書込番号:11158173
1点
ビリーこうじさん こんにちは
>これからはできる限り手元に残すようにしていきます。
せっかく大きい防湿庫も買ったので♪
防湿庫があれば安心ですね〜!
書込番号:11158961
0点
ビリーこうじさん こんにちは
私もハクバの防湿庫を使用していますよ〜(笑)
私の場合は、防湿庫の重量に重きを置いて軽量の物が良いな〜と思い
ハクバの100L級の物を選択しました〜。
他社の物よりだいぶ軽量なんですよ〜。
引越しをする事が将来考えられたので、この様な選択になりました(笑)
書込番号:11162370
0点
なるほど〜。軽さについては重要視していませんでしたが、他社の同サイズのものと比べると確かに軽いですね。自分の選んだものがたまたまそうだったみたいです。ハクバを選んでまたちょっと良かったと思えました。良い情報をありがとうございます。
書込番号:11166139
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




























