FA43mmF1.9 Limited のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥37,500 (8製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:43mm 最大径x長さ:64x27mm 重量:155g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 フルサイズ対応:○ FA43mmF1.9 Limitedのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FA43mmF1.9 Limitedの価格比較
  • FA43mmF1.9 Limitedの中古価格比較
  • FA43mmF1.9 Limitedの買取価格
  • FA43mmF1.9 Limitedのスペック・仕様
  • FA43mmF1.9 Limitedのレビュー
  • FA43mmF1.9 Limitedのクチコミ
  • FA43mmF1.9 Limitedの画像・動画
  • FA43mmF1.9 Limitedのピックアップリスト
  • FA43mmF1.9 Limitedのオークション

FA43mmF1.9 Limitedペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2002年 8月 8日

  • FA43mmF1.9 Limitedの価格比較
  • FA43mmF1.9 Limitedの中古価格比較
  • FA43mmF1.9 Limitedの買取価格
  • FA43mmF1.9 Limitedのスペック・仕様
  • FA43mmF1.9 Limitedのレビュー
  • FA43mmF1.9 Limitedのクチコミ
  • FA43mmF1.9 Limitedの画像・動画
  • FA43mmF1.9 Limitedのピックアップリスト
  • FA43mmF1.9 Limitedのオークション

FA43mmF1.9 Limited のクチコミ掲示板

(2608件)
RSS

このページのスレッド一覧(全126スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FA43mmF1.9 Limited」のクチコミ掲示板に
FA43mmF1.9 Limitedを新規書き込みFA43mmF1.9 Limitedをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

コレ用のケンコーフィルターについて

2006/03/26 17:03(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited

クチコミ投稿数:65件

ケンコーの総合カタログに、
・サーキュラーPL LT
・L37スーパープロ LT
という、FA43mmF1.9 Limited シルバー用に
メタル仕上げされたフィルター2種類が発売されています。
特定のレンズ専用のカラーリングなんて珍しいし、
このレンズ、ものっすごく気に入っているので、
デザイン性を壊さない、この2種類のフィルターを
是非購入したいと思うのですが、
末尾に【LT】と付かない汎用のフィルターであれば
ネット通販で定価の半額近くで売っていますが、
【LT】は需要が少ないからでしょう、普通には売っていません。
近所のカメラ屋で注文すると、定価近い値段になってしまいます。
どなたか、この2種類のフィルターを、お買い得に買える、
ネット通販ショップをご存知ありませんでしょうか。

それにしても、FA43ユーザーとしては何とも嬉しい製品ではありませんか!

書込番号:4946943

ナイスクチコミ!0


返信する
yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/03/26 17:13(1年以上前)

>FA43ユーザーとしては何とも嬉しい製品

けっして安くはないですが...
ダメモトでヨドバシで聞いたら出してくれました。在庫があってびっくりでしたが値段を聞いてもう一度びくっりでした。
出して来てもらって断りにくかったし折角なので買ってしまいました。
以上安くない情報です...

書込番号:4946976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2006/03/26 17:28(1年以上前)

yuki tさん
超即レスありがとうございます!
ヨドバシですか。店頭に行ければいいのですが、田舎なので、
近くにこういったお店がありません。
ヨドバシのネットショップでは取り扱いがないようで残念です。
ネットショップでソコソコ安めで買えたらいいのですが・・・
どこかないですかね。。。
yuki tさんはこのフィルターお持ちなんですね!
色合いとかは、やはりFA43とバッチリ合ってますか?

書込番号:4947013

ナイスクチコミ!0


saintxさん
クチコミ投稿数:354件

2006/03/26 19:49(1年以上前)

普通のシルバー枠のMCプロテクターでも、あまり気にならないと思うんですが...

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=800896&un=126290&id=58&m=2&s=0

書込番号:4947396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2006/03/26 22:28(1年以上前)

saintxさん
情報ありがとうございます。
実は私も、ご紹介くださったMCプロテクタ使っていたんですが、
落して曲がってしまったので、新しいのを買おうと思っていたら
今回初めてFA43用のものがある事を知って欲しくなってしまった次第です。
「FA43のために作られた」というのがまるで、
「あなただけのために作りました」みたいな気がしてしまって(笑)

書込番号:4947991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2006/03/30 15:12(1年以上前)

相談に乗ってくださって、ありがとうございました。
購入しましたので報告します。

インターネット通販の中でも、商品を選んでかごに入れるタイプのお店では
取り扱っているお店を見つける事ができなくて、
三星カメラという、ネット通販もやっているカメラ屋さんで購入しました。
(メールで注文するタイプです)
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/index.html

サーキュラーPL LT    定価5500→3000円
L37スーパープロ LT   定価4500→2500円
(消費税、送料込み)
でした。値段にも満足しています。

この画像を私のアルバムの最後の方にアップしましたので、
興味のある方は参考にしてみてください。

書込番号:4958230

ナイスクチコミ!0


saintxさん
クチコミ投稿数:354件

2006/03/30 21:30(1年以上前)

コレゲッチュさん

イイですネェ!
欲しくなってしまいました。
コマった、困った...

書込番号:4959052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2006/04/04 13:27(1年以上前)

買っちゃいましょ(笑)

書込番号:4971549

ナイスクチコミ!0


時平さん
クチコミ投稿数:205件 里山itamuro 

2006/06/29 14:12(1年以上前)

コレゲッチュさん情報ありがとうございます

三星カメラさんに メールで問い合わせたところ
サーキュラーPL LT 定価5775円 2100円
L37スパープロ LT 定価4725円 1800円
でした  前より安くなっていますね
早速 注文しました

書込番号:5211797

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信11

お気に入りに追加

標準

FA43mmF1.9 Limitedの威力はいかほど?

2006/06/13 12:47(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited

クチコミ投稿数:45件

先日、FA77mmF1.8 limitedを購入しました。
もちろん43mm limが気にならないわけもなく、
迷いに迷って、35mmF2ALを持っているので
距離が近いから、贅沢じゃ!
という理由で77mm limを購入したんです。

しかし、撮った写真には明らかに描写の違いが・・・
FA35mmF2ALが決して劣っているわけではないんです。
FA77mmF1.8 limitedが良すぎてしまうんです。

そこでもしや43mmF1.9 limitedもFA77mm級の
描写を見せる力があるようなら、これは
使わない手はないな!と思っています。

愛用されている方々、めちゃめちゃ良いという
評判は聞いていますが、他のレンズと比べて
どんな感じですか?

書込番号:5165484

ナイスクチコミ!0


返信する
saintxさん
クチコミ投稿数:354件

2006/06/13 18:24(1年以上前)

dinosauroidさん、こんにちは。

僕は1本目のレンズが43Limiで、2本目に77Limiを購入しました。
なので、他のレンズとの比較はできませんが、どちらの描写も大変満足しています。
そもそも、この2本の購入に至ったのは、この沼の(間違い!)この板の先輩方の作例を見たからです。
dinosauroidさんも一度先輩方の作例をご覧になってはいかがでしょうか?

書込番号:5166156

ナイスクチコミ!0


pochidayoさん
クチコミ投稿数:505件 ぽちのたのしみ 

2006/06/13 19:00(1年以上前)

こんばんは。
先ずはFA77mmF1.8 limitedの購入おめでとうございます。
私も77と43を使っていますが、やはり77の方が上に思えます。
35は持っていないので、そちらとの比較は出来ませんが・・。
今日、調度43で撮影しました。
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=462
いいレンズであることは間違いないです。

書込番号:5166233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2006/06/13 20:23(1年以上前)

saintxさん,pochidayoさん
ありがとうございます!

きれいなきっちりした描写の中に
どこか風情のある(適当言ってます^^;)
そんな感想を持ちました。
FA77mmのときも同じ感じを持ちました。
やっぱ欲しくなっちゃいますね〜
ほんと金欠なんですが・・・

43mmでも人や動物撮ってみたいぃぃ

書込番号:5166448

ナイスクチコミ!1


nanzoさん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:1件 四季を散歩して 

2006/06/13 20:32(1年以上前)

こんばんは。
私の場合、43mm→35mm→77mmの順で購入しました。

既に35mmをお持ちの上に今般77mmをご購入されたのでしたら、正直43mmを購入される必要はないかと思います。

35mmは「隠れ☆レンズ」と評されるだけあってその描写は☆レンズと同等だと思います。77mmも、たとえば☆85mmと比較すると「似て非なる」レンズでこちらも「スゴイ」レンズだと思います。

ただ43mmにつきましては、確かにLimitedレンズだけあってきっちりとした描写が得られ、期待を裏切ることはないよいレンズだと思いますが、既に35mmをお持ちでしたら、敢えて購入されなくても、現状でなんら不都合はないかと思います。

いまひとつ問題なのは「画角」です。43mmは35mm版サイズに換算して60mmチョットとなり、このサイズが撮影に必要なら購入されてもよろしいかと存じます。

書込番号:5166477

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2006/06/13 20:39(1年以上前)

Limitedレンズや☆レンズといえども1段以上は絞ったほうがいいですね。
夜景でこれほどの差がある出るとは思っていませんでした。
手持ちのレンズの性格を知るのもいいものです。

書込番号:5166503

ナイスクチコミ!1


pochidayoさん
クチコミ投稿数:505件 ぽちのたのしみ 

2006/06/13 20:48(1年以上前)

気がつくのが遅かったのですが43と77での、同じ様な条件下での元サイズのものがありました。Exifつきです。
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=440
比較の参考にどうぞ♪
nanzoさんのおっしゃるように、35mmをお持ちだとしたら魅力は薄いのかもしれませんね。。

書込番号:5166540

ナイスクチコミ!0


JCXさん
クチコミ投稿数:72件

2006/06/13 20:51(1年以上前)

FA77mmF1.8 limitedの購入おめでとうございます。
私も欲しいなぁ。ちょっと長い&高いので購入いたらずです。

両方持ってますけど
FA43の方がボケと特に立体感が美しく感じるかなぁ・・・
FA35の方がクリアで自然でシャープかなぁ・・・
FA35並にFA43が寄れたらなぁ・・・ぶつぶつ
FA43ばかり使っていたら、画角慣れちゃって娘撮りにこっちの方が好きです。

書込番号:5166551

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10959件

2006/06/13 21:12(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
77Limtedのシャープでコクのある描写、
43Limtedの柔らかで色気漂う描写。
どちらもイイですよね。^^

書込番号:5166638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2006/06/13 21:13(1年以上前)

 77Limiご購入、おめでとう御座います。
77mm、私も欲しいです。
羨ましい限りです・・・(涎)。

あ〜、夏のボーナスが心配です(汗)。

書込番号:5166643

ナイスクチコミ!1


saintxさん
クチコミ投稿数:354件

2006/06/13 21:27(1年以上前)

pochidayo師匠の写真を見ると、43と77の両方買って正解だと思いますネェ。
もちろん、同じレンズを持ったからといって、同じように上手に撮れる訳ではありませんんが...
精進・精進...

書込番号:5166704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2006/06/14 09:13(1年以上前)

なるほど〜なるほど〜
非常に参考になるお話です。
画角的な話は確かにありますね。
もっぱら家では35mm、外では77mmって感じで
使うことが多いです。
外で撮った方がきれいで、雰囲気のある写真が
撮れる事が多いので、そんなところで
差を感じるっていう話もあるかなと思います。

いずれにしても物欲は収まるところを知りませんし^^;
皆さんの作例を見ていると、絶対買いなレンズな
のは一目瞭然なわけでして^^;

しかし、開放でよし!絞ってよし!っていうのは
limitedならではなんですかね〜?
43mmの作例を見る機会が一番多いですが、
31mmなんかも間違いなく、いい感じなのでしょう。

書込番号:5168104

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

キタムラ静岡SBS通り店にて39,800円

2006/06/04 19:06(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited

で中古のAB品、シルバーを置いていますが安いのでしょうか?
 キタムラのABなら機能外見とも問題ないけど糸みたいな擦り傷は付いてるかも? と言うレベルだと店員には聞きました。

 DSしか持っていないので、35mm換算62mm辺りじゃ使わないので買わなかったのですが、3週間動いていないところを見ると相場より高いのかな?

 今回は見逃しの予定ですが、中古を漁るのにキタムラで買うと高くつくのかリーズナブルなのか、参考にしたいので教えてください。

書込番号:5139633

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/06/04 19:18(1年以上前)

キタムラのAB品って店舗によってかなり幅がありますからね...。
新品がここの最安値で53k位ですから微妙です。実物次第ですね。
ちなみに静岡なら千代田店の方が面白い中古が豊富なことが多いですね。

書込番号:5139674

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/06/04 19:26(1年以上前)

最近の価格としては普通ではないですかねぇ?
少なくとも安いとは思えません。
わたしは1年以上前に3万円を切る程度でキタムラで購入しました。

>中古を漁るのにキタムラで買うと高くつくのかリーズナブルなのか、

お店によってかなり異なります。
また、売れ線の品物は高めですが、それ以外の物はかなり安いものが多いと感じています。
(あくまでもわたしの行動半径のお店の印象ですが。)

書込番号:5139700

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/06/04 19:37(1年以上前)

私は新品で47,800で買ったと思いました。
中古品でしたら...その位かと...
あくまでもわたしの行動半径のお店の印象ですが。(新宿/中野編)


take525+さんも使っているとは...知らなかった...
でも、何でも持ってそうだから、あまり驚かなかった私。

書込番号:5139733

ナイスクチコミ!0


nanzoさん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:1件 四季を散歩して 

2006/06/04 19:59(1年以上前)

実のところキタムラは結構掘り出し物があって(もちろん店舗によりますが)、必ずチェックしているお店です。

本レンズの中古でこの値段は、やはり「普通」だと思います。ただ重要なのはY氏in信州さんがご指摘のように「実物次第」。中古は値段より直接手にとってチェックされるのがベストです。

本レンズのよさは実感しておりますが、特にこのレンズに固執する理由がなければ、FA35mm F2をお勧めいたしますが。

書込番号:5139792

ナイスクチコミ!0


pochidayoさん
クチコミ投稿数:505件 ぽちのたのしみ 

2006/06/04 20:22(1年以上前)

こんばんは。
私が購入したときには新品で42,800円でした。
今は少し高くなっているようなので、微妙な線ですね。

私も静岡ですよ〜♪

書込番号:5139856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件

2006/06/04 20:48(1年以上前)

>Grand Father’s PENTAX SP さん
 私もこのレンズを昨年の暮れに購入しました。 Yuki tさんと同じような店を
 (中野、新宿)を見て周りました。 程度と価格は同じようなもので、AB品
 またはA品で4万円を少し切るくらいでした。
 結局マップカメラで新品を買いました。 これまたyuki t さんと同じような
 価格でした。 (この掲示板の最安値より安い!)

 飲みにいけば消える程度の差であれば、新品を購入するほうが精神衛生上も
 よろしいかと思います。

 私の所有レンズで唯一中古品は、FA50mmF1.4でキタムラで\11,000で購入
 したものです。 それ以来、基本は新品で中古は半値以下のものと決めています。


書込番号:5139945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/06/04 21:28(1年以上前)

GrandFather's PENTAX SPさん
こんばんは

キタムラは中古では評価も値つけも良心的だと思います。
全国のキタムラから3本まで気になるレンズを買わなくても取り寄せて実物を見る事の出来るシステムがありましたが、
今はどうなんでしょう。

一昔前まで、ペンタックスのレンズは新品で定価の2/3、中古で1/3と思っていて、
ニコンやキヤノンに比べマイナーな分リーズナブルと思っていましたが、
今では☆レンズのディスコン以来値上がりしてこの図式も成り立たないようです。

Limitedレンズはもともと中古が高いようですね。
マップカメラでは新品で税込み47,800円ですから中古との差を考えると
私なら新品を選びますね。
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4961333042562/

>シバヅケネッガーさん

その後43Limiの使い心地はいかがでしょう(^^/

書込番号:5140114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件

2006/06/04 22:37(1年以上前)

>怪人さん お久しぶりです
 さすがに長女は良い写りをしてくれます。 DA40mmのふじつぼフードをつけ、
 エブリオのフードキャップをしています。 落ち着いて写真を撮るときは、必ず
 このレンズです。 次女は私には長すぎて購入予定はないのですが、最近三女が
 気になって仕方ありません。 43mmではまだ少し長いときがあるもので。

 ほとんど購入を決めかかったときにK100Dなんて次期種が発表されて・・・
 ボディかレンズか悩むところです。
 K100Dと怪人さん言うところのボディキャップ(姫)の組み合わせで購入?
 などと、大胆なことも考えるこのごろです。 困りました (^_^;)


書込番号:5140498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2006/06/04 23:04(1年以上前)

>中古を漁るのにキタムラで買うと高くつくのかリーズナブルなのか、

物を実際に確認するまでは、分かりませんよ。
でも、ABクラスだと強気な値付けですね。

以前(数年前)、キタムラの中古でAB品を約¥33Kで買った記憶が有ります(でも、手放して今年マップで新品(約¥48K)を買い直しました♪)。

書込番号:5140605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/06/04 23:15(1年以上前)

シバヅケネッガーさん
満足されているようで何よりです。

31Limiはくりくりクリアー、目から鱗の描写力で、
いつか機会があれば御目文字あれ。
最近、そのせいでDA40はホントのボディキャップになってしまいました。

しかし、ペンタさんも今時K100D何ぞを発表するなど、
商売上手になったもんです。
ソニーがあわててαマウントだけの全面広告など打っていましたが。

スレ主さん横レスごめんなさい。

書込番号:5140654

ナイスクチコミ!0


丹九郎さん
クチコミ投稿数:1件

2006/06/06 23:02(1年以上前)

今日の午後、たまたま仕事の時間が空いたので新宿へ行きました。
当初のお目当てはFA50mmF1.4の手頃な中古探しのはずでしたが、西口のMカメラ1号店にて\21,000の品を発見。これでは少し高いように感じてしまい迷ううちに、その横にFA35mmF2の中古品\24,000が並んでいて思わず衝動買いしてしまいました。と、ここまでですとスレ違いな話なのですが、実はまたまたその横にFA43mmF1.9Limtedも\34,000の値で置いてあることに気付き、FA50mmに\21,000出すのならこっちだぁ〜と、お金も無いのにFA35mmに加えてFA43mmも買ってしまったのでした。

DSに標準レンズDA18-55mmで、長い間な〜んにも疑問を持たずにいた私がこんなになっちまったのは、このサイトで皆さんの書き込みを読ませていただき、腕も無いのに知識が溜まって妄想が膨らみまくったからです!

書込番号:5146187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件

2006/06/07 22:26(1年以上前)

>丹九朗さん
 FA35mmもFA43mmも衝動買いとはいえ、買って正解です。
 実際に撮影してそれを実感されると思います。
 どっぷり浸かれば、それはそれは心地の良い単焦点沼です。
 
 怪人さんを始めとする常連さん達が、手取り足取り沼のほとりまで
 連れて行ってくれますよ。 (^_^)


書込番号:5149057

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

レンズのコーティング

2006/06/03 13:04(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited

クチコミ投稿数:8件

質問です。
現在PENTAX *ist DS2を使用しています。
一眼レフは久しぶりです。デジタルカメラにはデジタル用のコーティングをしてあるほうが良いようですが、FA43mmF1.9 LimitedなどのLimitedシリーズはデジタル用のコーティングはしていないようです。
Limitedシリーズでデジタル対応でないものはデジタル撮影においても全く影響がないのか、このレンズの特性によってすばらしい画質を得ることができるのか知りたいと思います。撮影において問題になったことなど教えていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:5135473

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2006/06/03 18:33(1年以上前)

>FA43mmF1.9 LimitedなどのLimitedシリーズはデジタル用のコーティングはしていないようです。

デジタル用のコーティングは、レンズの後側にコーティングを施してフレアとゴーストを軽減させるのが目的です。

SMCブランドのレンズは全面多層コーティングが売りだし、最近は更にゴーストレスコートが追加されていますよ。

実際に、使っていますが問題は感じていません。

書込番号:5136138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/06/03 22:04(1年以上前)

S=すーぱー:メチャメチャ
M=まるち:あらゆるものに対して
C=こーてぃんぐ(こーてっど?):(特殊な薬品など)塗られた

この場合「ふれあー・ごーすとに対処したこーてぃんぐ」が「うり」ということなんですが、ペンタックスユーザーのワタシに言わせるとズームレンズは「ほんとにsmc?」ってかんじですが、単焦点レンズはかなりのレベルで優秀です。

>Limitedシリーズでデジタル対応でないものはデジタル撮影においても全く影響がないのか、このレンズの特性によってすばらしい画質を得ることができるのか知りたいと思います。

digital対応をうたっているレンズであっても条件次第ではフレアーやゴーストは出ます。太陽やその他の光源との角度など様々の条件を考慮のうえ撮影を。
またdigital対応とは多くの場合レンズ内での反射軽減を指しているのではないでしょうか。







書込番号:5136813

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2006/06/03 22:24(1年以上前)

単体では全く問題が無いと言っても過言ではないでしょう。
ただ、フィルタを装着するときはデジタル対応の少し高めのものがいいでしょう。昔のデジタル未対応のフィルタではゴーストが出る可能性があります。

書込番号:5136902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/06/04 12:12(1年以上前)

うださんさん
こんにちは

デジタル対応コーティングとは、ロ−パスフィルターの反射による筒内反射を軽減した物を指すようです。
もともと、レンズのコーティングは透過率のアップと反射の低減を目的に施されており、
ペンタックスのSMC(説明はマリンさんに譲って)コーティングは定評がありました。
(黄色っぽいと言う話もありますが)

レンズにはコーティングだけでなく筒内やレンズのこば部への塗装や、フードへの植毛処理などさまざまな対策が施されており、いわゆる高級レンズは、普及品とその辺が違っています。
普及品のデジタル対応よりはLimitedレンズの方が、
むしろフレアやゴーストに強いのではないかと思っています。

Limitedレンズは「空気感を写す」というコンセプトで設計段階でフレア分を多少残す味付けがされていると言われます。
しかし、フレアやゴーストに弱いかと言うとそうでもなく、優れた逆光性能を持っていると思います。

たまたま31Limiのフレア、ゴーストの全くない逆光写真がありますのでよかったらご覧下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=646382&un=56427

書込番号:5138578

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/06/04 19:41(1年以上前)

このレンズを*istDSで使ってます。
本来の性能を発揮してないのかな???
でも満足してるから良いや!!って感じです。

買っちゃって下さい。替わりになる(デジタル対応の)レンズがあれば別ですが...

書込番号:5139744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/06/04 20:33(1年以上前)

皆さまご返答ありがとうございました。
よさそうなので、買うことにしました。
くるのが楽しみです。

書込番号:5139891

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信13

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited

クチコミ投稿数:6件

先月念願の DS2を フィルムのEOSから乗り換えることができた初心者です。

表題の件でまよっています。
軽さとフットワークの良さで DA40を購入するか
ここの書き込みで写りの評判がよい FA43にするか!

自分的にはどちらも魅力的で 本当にまよっています。

撮影対象は
家族(7歳と4歳の娘が90%)
室内 屋外 50:50
旅行時の人物をいれたスナップ

です。

今は そのときの勢いで 
シグマ 15mm F2.8
TAMRON 18-200 XR
の2本を購入いたしました。
15oは 室内でもそれなりにとれるのですが 
いかんせん 重量が気になります。
レンズの重量が 本体重量をこえているような。。

望遠は 運動会 発表会と割り切っています。

上記のような使用の場合 どちらがお勧めでしょうか?

書込番号:5096801

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/05/21 02:20(1年以上前)

フィーノさん
こんばんは。

>軽さとフットワークの良さで DA40を購入するか
>ここの書き込みで写りの評判がよい FA43にするか!

そこまでわかっているなら、後は

>そのときの勢いで 

書込番号:5096930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/05/21 03:04(1年以上前)

個人的には、少しでも明るいFA43mmですね。DA40mmよりも描写も柔らかいかと思います。

書込番号:5097008

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/05/21 03:25(1年以上前)

>撮影対象は
>家族(7歳と4歳の娘が90%)
>室内 屋外 50:50
>旅行時の人物をいれたスナップ

FA43mmでもDA40mmでもなく、FA35mmなんていかがでしょうか?
大きさ(35mmも小さいですが比べる相手が...)でNGなら、しかたないですが。

どうしても、どっちかなら・・・43mmです。一応ユーザーなんで。

書込番号:5097034

ナイスクチコミ!0


Kachuronさん
クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:4件

2006/05/21 07:04(1年以上前)

フィーノさん おはようございます。
普段はEOS−D使いのKachuronと申します。
でも、30年来のペンタユーザーでもあります。

>軽さとフットワークの良さで DA40を購入するか
>ここの書き込みで写りの評判がよい FA43にするか!

>自分的にはどちらも魅力的で 本当にまよっています。

FA43mm 私も使用していますが、レンズのサイズはそんなには気になりませんよ。コンパクトなもんですよ。(EOS持って出かけるときも、バックの隅にLXに付けっぱなしでつっこんで持ってきます。)

どちらも良いレンズでものね。楽しく悩んでください。(^ ^)ニコ

書込番号:5097203

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 FA43mmF1.9 Limitedの満足度5 Room no.624 

2006/05/21 08:10(1年以上前)

私も7歳と2歳の子供がいるのですが…40/2.8と43/1.9では圧倒的に後者で撮影するコトが多いです。
5割は室内撮影というコトで…約1段の明るさの差も大きいですよ。
描写については好みもあるでしょうけど…DIGIC信者になりそう^^;さん が仰る通り43/1.9の方が柔らかい描写で人物向きでは?と感じてます。
43/1.9もフードを取り外せば40/2.8ほどではありませんが…かなりコンパクトですよ。
私のHPにフード無しの43/1.9の写真がありますので…よろしかったらご覧になってみてはいかがでしょうか?

書込番号:5097286

ナイスクチコミ!0


pochidayoさん
クチコミ投稿数:505件 ぽちのたのしみ 

2006/05/21 09:04(1年以上前)

おはようございます。
私もFA43をおススメしておきます。
柔らかさの中に芯があって、なんとも言えずやさしい写りをします。
3歳の子供の撮影に大活躍しています。
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?cat=72
お気に入りのレンズです。

書込番号:5097380

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2006/05/21 09:19(1年以上前)

僕もFA43に一票。
DA40ほどのコンパクトさはありませんが、それでも軽量コンパクトだと思っています。
それに、明るいのはいいことだ!(^^ゞ

書込番号:5097408

ナイスクチコミ!0


saintxさん
クチコミ投稿数:354件

2006/05/21 11:11(1年以上前)

僕も23歳と19歳の妻がいるのですが(^^;)☆\(*^_^*)
FA43に一票です。

書込番号:5097621

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/05/21 11:39(1年以上前)

ボケ味と開放F値を生かしたいなら・・・43mm(長女)に1票♪



「カリッ」と安定した描写なら・・・40mm(姫)なんですけど。
室内のF2.8はときとして不足することも。


書込番号:5097682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/05/21 13:53(1年以上前)

スレ主のフィーノです。

早々に たくさんの返答ありがとうございます。
やはり圧倒的に 43mmをお勧めになられますね。。

だいぶ気持ちがかたまりつつあります。

みなさんのアルバムやHPなど 朝から 拝見させて頂いておりました。

ところで カチッとと 柔らかな感じという 両者の違いは
初心者の私にも はっきりと分かるものですか?
まして 家族でその後アルバムをみるので もっと初心者の嫁もわかるものでしょうか?

書込番号:5097983

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 FA43mmF1.9 Limitedの満足度5 Room no.624 

2006/05/21 21:56(1年以上前)

>ところで カチッとと 柔らかな感じという 両者の違いは
>初心者の私にも はっきりと分かるものですか?
>まして 家族でその後アルバムをみるので もっと初心者の嫁もわかるものでしょうか?

最近*ist DS+DA40/2.8で一眼デビューを飾った後輩に43/1.9を貸してみたらはっきり違いがわかったようでしたよ。
少なくともボケ味の違いはわかるのではないでしょうか。

書込番号:5099123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2006/05/25 22:39(1年以上前)

saintxさん

>23歳と19歳の妻がいるのですが

・・・羨ましい(-.-)。

書込番号:5110605

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2006/05/27 22:21(1年以上前)

みなさま いろいろなご意見ありがとうございました。
とりあえずといいますか FA43 購入いたしました。

今日は運動会でしたので
よし!!と思い持参したのですが
あいにくの強風で 一日中砂埃が舞うという悪条件でした。
そのため 28−200からのレンズ交換は 断念いたしました。

そこでまたまた質問ですが・・・・
絞りの設定についてですので また別スレたててご質問させて
戴きます。

皆様のご指導 今後ともよろしくお願い申し上げます。
 

書込番号:5116436

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信36

お気に入りに追加

標準

DA 40mm limited との迷い

2006/02/16 13:48(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited

クチコミ投稿数:16件

皆さんもたくさん同じ問題でもよっていらっしゃるようですが、私もDA 40mmとこのFA43mmでだいぶ迷っています。そこで、ひとつお聞きしたいですが、

limitedレンズは暗部での表現力、ボケ具合などがよいといわれていますがこれはDA 40mmにも当てはまることでしょうか。

結局は写真の質(というのが定義できるかは疑問ですが)で決めようと思っていますが、DA 40mmのlimitedはどうもlimitedレンズ扱いされていないような気がして、上のことが気になりだしたのです。

旧書き込みを検索できなくなっているようで、同じ質問を繰り返しているようでしたらすみません。もしそのようでしたら旧スレッドを教えていただけるでしょうか?

よろしくお願いいたします。
(ちなみに同じ質問をDA 40mmにも載せました)

書込番号:4827487

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2006/02/16 20:42(1年以上前)

>(ちなみに同じ質問をDA 40mmにも載せました)

こう言うのって、マルチスレッドっと言ってやっちゃいけないコトですよ。

書込番号:4828371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件

2006/02/16 21:09(1年以上前)

>セパール74さん
 iceman306lmさんも言われるように、同じ投稿を別々の掲示板に
 乗せるのは、マルチポストと言ってマナー違反です。
 「困ったときは・・・」「ルール&マナー集」を読んでください。

 さて質問のDA40mmとFA43mmの件ですが。 下スレにもあるように、私も
 さんざん迷った口です。
 諸先輩の意見を借りれば、やわらかな画質を求めるならFA43mm、カチッとした
 画質が好みならDA40mmとのことです。

 結局私は、DA40mmはこの先いつでも買えること、そして明るさからFA43mmを
 購入しました。 その描写には満足しています。 さすがLimitedです。
 そのうちDA40mmも購入したいと思っていますが、焦点距離がかぶるので遠い先の
 ことになりそうです。


書込番号:4828470

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2006/02/16 21:59(1年以上前)

別の観点から意見を言わせてもらうと、43mmがいいでしょうね。
43mmならフルサイズの一眼レフカメラにも使えるし、もし先にディスコンになるとしたら43mmでしょうからね。
と言っても、ディスコンにならないことを願います。

書込番号:4828697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/02/16 23:08(1年以上前)

ワタシは可愛らしさから「姫」に1票です。

limitedも捨てがたいのですが。31mm,77mmの楽しみもあるので。

書込番号:4829005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2006/02/17 00:22(1年以上前)

セパール74さん、

それはさぞかし(迷って)お困りでしょう。
かく言う私もレンズ沼にハマってしまいそうでさぞかしお困り!?でしてwつい数日前にDA40mmF2.8Limited、こちらの掲示板では姫と愛称のついているほうを購入し現在*istDS2にて付けっ放し運用中です。
FA43mmF1.9Limitedもどうしても欲しい両方派の僕で、ついでにカメラ初心者で腕も無くてすみませんが、参考になりますれば幸いです。
DA40mmF2.8Limitedの作例というか一昨日撮りました写真のURLを貼っておきます。
これがシバヅケネッガーさんの言うカチッとした感じという事になりますでしょうか?
下にある写真のうち、秋葉原の夜景というかネオンの写真を撮影した時にはシバヅケネッガーさんの言うレンズの明るさが欲しいなぁと思うシチュエーションでした。
ご自身の撮影スタイルと併せて検討してみてください。


http://x68k.net/diary/img/IMGP1807.jpg
http://x68k.net/diary/img/IMGP1837.jpg
http://x68k.net/diary/img/IMGP1870.jpg
http://x68k.net/diary/img/IMGP1834-30.jpg

書込番号:4829279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/02/17 01:18(1年以上前)

>私もDA 40mmとこのFA43mmでだいぶ迷っています。現在は広角好み(?)
>からこちらのレンズが優位になっています。
*istDシリーズで、DA40mmは、35mm判に換算して約60mm。
FA43mmであろうが、DA40mmであろうが、広角ではないです。
DA40mmのQSFは魅力ですが、私の場合、開放F値が小さい、FA43mmですね。

書込番号:4829457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2006/02/17 04:04(1年以上前)

http://www.overseacruise.com/digicame/gallerymain.htm

こちらの方がDA 40mmF2.8 Limited vs FA 43mmF1.9 Limitedというテーマでコメントしてくださってます。どうぞ参考になさって下さい。

http://www.overseacruise.com/digicame/gallery020/index.htm

書込番号:4829660

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2006/02/17 19:17(1年以上前)

iceman306lmさん、シバヅケネッガーさん、かずぃさん、マリンスノウさん、DIGIC信者になりそう^^;さん、さいたま君さん、どうもありがとうございます。
マルチスレッド、違反だとは知りませんでした。サーバ負荷がやはり問題なんですかね。お騒がせしてしまい、すみませんでした。今後気をつけます。

さて、FA43mmの写真のボケを見て惚れてしまっています。「姫」の可愛らしさにも惚れ惚れでしたし。

今週ずっとwebで写真比べをしています。これがここの掲示板で言う「沼」なんでしょうか。

「姫」もフルサイズフィルムカメラに使っても周辺部の光量低下がほとんどないようですし(でも絞りが使えないみたいですね)

DSのシルバーを持っている関係で銀色長女だとぴったりですし。

沼のど真ん中です。

書込番号:4831097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2006/02/17 21:14(1年以上前)

>DSのシルバーを持っている関係で銀色長女だとぴったりですし。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.html

の記事中にある銀色パンケーキを見てください。
惚れ惚れしますね。
今のところは販売の予定は無いそうですが、絶対に出ないとも限らないのでその可能性に賭けるという意味でも今回はFA43mmF1.9Limitedのほうかなという考え方は如何でしょう(^^)。

ボディがシルバーならやっぱりシルバーかなぁと・・僕の*istDS2はブラックなんですけど、Limitedはシルバーがいいなぁ。パンケーキも銀が出たら迷わずもう一個買います。だからPENTAXさんお願い!w

書込番号:4831472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件

2006/02/17 22:04(1年以上前)

>さいたま君さん
シルバーのFA43mm Limited、いいですよ〜
アルミ削りだしのメカっぽさが、たまりません。 (*^_^*)


書込番号:4831675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2006/02/17 23:31(1年以上前)

>シバヅケネッガーさん

ひ・・ひぃぃ〜レンズ沼の先輩の強烈な誘惑が(^^;
勘弁してください僕は今月のはじめに人生初の一眼レフとして*istDS2を買ったばかりでつい数日前にDA40mmF2.8Limitedを買ったばかりなのに内心FA43mmF1.9 Limitedも欲しい事は心の奥底に押し込めてひた隠しにしているというのに何故見破れたんですか!w

やっぱりバレバレですか?

七宝焼きのフィンガーポイントの感触もそれはそれは最高でしょう・・つい数日前にもペンタックスフォーラムでじっくり触れてそれで満足しようと思ったのですが・・逆効果でした・・(^^;

書込番号:4832056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2006/02/18 12:02(1年以上前)

すみません!
七宝焼きのフィンガーポイントですが、三姉妹Limitedシリーズの共通装備だと思っていたのですが違ったみたいです。勉強が足りなくてごめんなさいですぅ・・・

書込番号:4833359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件

2006/02/18 18:48(1年以上前)

>さいたま君さん
 そうなんです。 残念ながらこの長女(FA43mm)には七宝焼きの
 フィンガーポイントはついていません。
 そこでFA31mmに行くしかないと思っているのですが、財務省がOKを
 出してくれません。 (>_<)


書込番号:4834388

ナイスクチコミ!0


pochidayoさん
クチコミ投稿数:505件 ぽちのたのしみ 

2006/02/18 19:14(1年以上前)

私も購入時には悩みました・・。
最終的にこちらにしたのは「味」の部分です。
「味」には写りはもちろんの事、外装も含まれます。
シルバーのレンズ、カメラに装着すると格好いいですよ♪
現在、兼業のプロカメラマンとして人物撮影の活動してますが、このレンズの出番は多いです。

書込番号:4834468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:266件 光と影が織りなす幻想 Vol-3 

2006/02/18 19:26(1年以上前)

「セパール74さんにご紹介したいブログがあります」
と書こうとしたら、ご本人が降臨されてました・・・

↑のぽちさんのブログには、そりゃもう目の毒なほどFA43Limiの素敵な写真があります

ちなみに、私はどちらも持ってません(爆)

書込番号:4834510

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/02/18 20:36(1年以上前)

ワタシはDS(b)+77mm「次女」(s)で使っていますが、目立って迫力を感じます。

ボケ味はこちらの方が↑だと思います。

あぁ、野暮なこと言ってしまいましたね。いずれ長女・次女・三女、それに姫と揃ってしまうのでしょう。(笑)

書込番号:4834716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2006/02/18 21:06(1年以上前)

絞り環のある方が、いろいろと使い回せるので私は好きです。

書込番号:4834812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件

2006/02/19 21:01(1年以上前)

セパール74さん、、まだ迷っていらっしゃるでしょうか。嬉しい悩みとはいえ、ほんと我々にとって嬉しくも悩ましいw問題です。僕もマップカメラのショーケースの中のFA43mmF1.9 Limitedを30分くらい眺めていて思わず財布のクレジットカードを取り出そうとしてしまったもう一人の自分があの時は怖かったですw

便乗迷い人で皆さんに大変お世話になりました。楽天ポイントがある程度溜まっているので僕も銀リミの仲間入りをしたいと思います。どうせ結局は全部欲しいんです。もう標準ズームのキットレンズなんてきっと付ける事はありません(オヤジギャグw)。ほんとに恐ろしい沼に来てしまいました。でも後悔していません。皆さんも同じ沼に目の前でハマっておられますし、レンズ沼みんなでハマれば怖くない。本当かな?(^^;いや怖いよーw

pochidayoさんをはじめ、レンズ沼先輩の皆さんの日記や写真・記事はとても参考になります。どうかこれからも有用な情報提供やアドバイスをお願いします。僕は*istDS2で鮮やかモードに彩度、シャープネス、コントラストをそれぞれ+1にしていたりしたんですが、pochidayoさんが仰っているように階調が失われている感じがする部分があったので、これからはpochidayoさんのオススメ設定のようにしようと思います。

セパール74さん、こちらのレンズは35mmでも使用できるものなので、以前よりも値上がりの傾向があるみたいです。そういったことから考えると今のうちに買っておくという判断もあるかなぁと思います。一緒に行きましょう。FA43mmF1.9 Limited沼へ(^^;

書込番号:4838360

ナイスクチコミ!0


pochidayoさん
クチコミ投稿数:505件 ぽちのたのしみ 

2006/02/19 21:30(1年以上前)

>さいたま君さん 
参考にしていただいて嬉しいです。
設定の話がでましたので、参考までに・・・。
最近の私の設定を書いておきますね。

・リミテッドや☆、単レンズ等(要するに描写の優れたもの)
標準モード コントラスト-1 シャープネス-1

・デジタル専用ズーム
標準モード コントラスト-1

・銀塩用ズーム等
標準モード シャープネス+1 彩度+1

あくまで、目安に色々試してみてください。
私はレンズの長所はそのままに、弱点を補うような設定を心がけています。
レンズの性質を見極めて色々やってあげると楽しいですよ。

PC鑑賞とプリントでは条件が変わりますが、私の↑の設定はプリントを前提としています。(PC鑑賞では少々甘めに感じます)

77リミ・・・先ほど注文してしまいました。(撮影の仕事で必要で・・というのは良い言い訳)

書込番号:4838467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/02/19 21:35(1年以上前)

43mmLimitedへ行きますか!
実のところ、私はまだ持ってないんです。
だって姫がいるし、35mもあるし、Limitedは77mm買っちゃったし、31mmは注文してキープ状態。(軍資金がなくて買えない!)

で、時々見かけるんですけどMZ-3の限定モデルとセットになっているのがこの43mm。なぜかお買い得なことが多いようです。
MZ-3の限定モデルを「えい、やっ、とー♪」と買うとついてきますから。

え?、MZ-3の限定モデルって探せばまだ新品と出会う可能性があります。中古でもいいんですが、限定モデルだけあってほとんど使われた形跡のないものが多いようです。
しかも、ボディに巻いてある革が黒ではなく茶色なんでシブイです。
あわよくば「いつかは。」と狙っているショップがあるので。

書込番号:4838491

ナイスクチコミ!0


この後に16件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FA43mmF1.9 Limited」のクチコミ掲示板に
FA43mmF1.9 Limitedを新規書き込みFA43mmF1.9 Limitedをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FA43mmF1.9 Limited
ペンタックス

FA43mmF1.9 Limited

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2002年 8月 8日

FA43mmF1.9 Limitedをお気に入り製品に追加する <576

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング