FA43mmF1.9 Limited のクチコミ掲示板

クオリティ

[のずたく]

Ｋタムラのネットショップで４３リミを注文して
昨日、入荷の知らせがあったので引き取りに行きましたが
チェックをすると最小絞りで８角形が崩れる。
店員曰く「コレ位は普通」なんだそうですが初リミで納得がいかず
別の個体を再度取り寄せてもらう事にしました。

４３リミ（シルバー）の板でも再三話題になっていたようですが
実際、絞りのカタチの影響はどれほどなのでしょう？

リミレンズを使うというのは
それなりのクオリティを期待していると思うのですが…

書込番号：11692676

[saki po]

＞最小絞りで８角形が崩れる。

絞って使う人にとっては大問題なんでしょうね
私はそんなに絞らないので気にしないです

書込番号：11692717

[Frank.Flanker]

絞ると形が崩れるレンズは結構ありますね
私はそんなもんかと、気にしてません

書込番号：11692819

[のずたく]

＞saki poさん　ありがとうございます。

確かに85mm F1.4とかDA★55mmとかならそうだと思うのですが
43リミだと標準的に使う事もあると思うんです。
店員さんは「円形絞りじゃないから…」とも言っていたのですが
そういう問題でもないでしょ？

＞Frank.Flankerさん　ありがとうございます。

デジカメWatchのレビューで
サムヤンの85mm F1.4で最小絞りで形が崩れるとあったのを読みましたが
そんなのは所詮、実売3万円のレンズのレベルだと思っていました。

書込番号：11692961

[LE-8T]

＞店員さんは「円形絞りじゃないから…」とも言っていたのですが
そういう問題でもないでしょ？

その程度のの問題ですし普通だと思いますってか小生のも崩れた楕円八角形ですね。多分点光源を摂れば歪に為るんだろうけど普段撮りには影響ないですね（小生の場合は）

書込番号：11693550

[常御の水]

最小絞りって事はF20オーバー？
自分は撮ったことの無い未知の世界。

気になる人には気になるんでしょうね。

次の個体が良いことを祈ってます。

書込番号：11693588

[のずたく]

DA18‐55mm WR	A50 F1.7	A135 F1.8

みなさん あまり気にしてないようですが…

試しに今 使っているレンズを調べてみました。

もちろん正多角形ではないですが大きく破綻した物も無かったです。

特にA135 F1.8は
およそ絞り込んで使うことは想定してないと思われるし
９枚羽根にも関わらず良好です。

43リミはAPS-Cで使っても66mm相当
絞り込んでキッチリ撮る事も考えられるので
掛け値なく使いきれる事を期待したいのですが…

書込番号：11696336

[浪速の写楽亭]

心配しすぎだと思いますけど。

絞りすぎたら逆に解像度が悪くなります。
気になる気持ちも分かるけど、
そんなこと気にするよりまず写真を撮ったらどうでしょう？

書込番号：11698177

[しんす'79]

>絞り込んでキッチリ撮る事も考えられるので

無収差レンズの解像度は、
d(本/mm)=1000×(1000/(1.22λF))
から求められます。

※λ=550nm
※F=絞りのF値

F値別の解像度は次のようになります。
F値･･････F8.0････F11････F16････F22････F32
解像度･･･186････135･････93･････67･････46

撮像素子の解像度は、(1000/画素ピッチ)/2　で求めます。
画素ピッチ=√(センサー面積/画素)
ペンタックスの現行機種を計算してみました。
機種････画素 ････センサーサイズ･･画素ピッチ･･解像度
K-7 ･･･ 1460万･･･ 23.4*15.6 ･･･ 5.00μm ･･･ 100
K-x ･･･ 1240万･･･ 23.4*15.6 ･･･ 5.48μm ･･･ 91
645D･･･ 4400万･･･ 44.0*33.0 ･･･ 8.02μm ･･･ 83

F22が有効になるボディは、
機種 ･･ 画素 ･･･センサーサイズ･･画素ピッチ･･解像度
D3･････1210万 ･･･ 36.0*23.9 ･･･ 8.45μm ･･･ 59
5D･････1280万 ･･･ 35.8*23.9 ･･･ 8.19μm ･･･ 61
1Dmk2n･ 820万 ･･･ 28.7*19.1 ･･･ 8.19μm ･･･ 61
*ist D･･･ 610万 ･･･ 23.5*15.7 ･･･ 7.78μm ･･･ 64

実際のレンズは収差が有るので、優秀なレンズでも１段分はずれます。
なので、現行のデジタルボディではF22にまで絞ると解像度を有効に活用できないのでは無いでしょうか？
さらに、リミのレンズは収差を残した設計を目指されていたので絞り込んでキッチリとした撮影には向いていないと思います。

F22が有効になるボディのスペック予想
機種･･････画素 ･･･センサーサイズ･･画素ピッチ･･･解像度
full･･････610万 ･･･ 36.0*23.9 ･･･ 11.88μm ･･･ 42
APS-C･･250万 ･･･ 23.4*15.6 ･･･ 12.08μm ･･･ 41

書込番号：11700370

[のずたく]

解像度ってそんなに大事ですか？

絞り効果（被写界深度）を強調したくて使うのに
回折がどうのと言われるのが解からないです。

FAレンズはフィルムでも使える（元々フィルム用）って事も忘れてませんか？

実際にはそんなに絞り込むのは現実的でない、としましょう。

でも
絞りリングA位置で使う事が多い今の機械では
レンズ交換の時には必ず絞り全閉で見る事になる訳です。

いくら画質に影響無いと言われても
忘れる事は出来ないのです。

リミテッドレンズは決して安いレンズではありません。
例えば新品に画質に影響の無い傷が付いていたとしても納得して買えるでしょうか？

新品だから、より納得して買いたいと思うのは
そんなに可笑しな事なんですか？

書込番号：11700947

[浪速の写楽亭]

別に可笑しいなんて書いてませんけど。

＞解像度ってそんなに大事ですか？
＞絞り効果（被写界深度）を強調したくて使うのに
＞回折がどうのと言われるのが解からないです。

あなたの文面のどこを読めば絞り効果を強調したいと読めるのかわかりません。
一般的には絞ってもF１６くらいが限界で、
それ以上絞ると全体的にピンボケのような画になります。

明確な意図で質問されるのであれば
＞私は被写界深度の深いパンフォーカスな写真を撮るため最小絞りを多用するのですが・・・
くらいの一文はつけるべきなのではないですか。

他人の趣向は多種多様です。誰もあなたのことなんか知りません。
満足のいく回答が必ずしも書き込まれるとは限りませんが
情報が少なければ一般論的な答えしか返ってきません。
あなたの質問文を読む限り
「絞り込んだときの羽根のカタチが歪なのですが、リミレンズなのにこれはないよね？」
程度のことにしか読めませんよ。

それに対して、そう思われるなら納得のいくまで取り寄せればよろしいですし
そもそもそんなこと気にするより実際に写真を撮られたほうが
結果が分かってスッキリするのではないですか？　と提案したにすぎませんが・・・

私は中古でこのレンズを手に入れましたが
レンズ内には若干の塵の混入あり、
外装も前オーナーが使い込んでいたらしく所々ハゲかかっています。
しかし絞りに関してはそれほど崩れてはいません。
素晴らしい描写のレンズですのでお買い得感もあってとてもに満足しています。

新品にこだわりがあるなら納得のいくカタチでご購入された方がよいでしょう。

写真を楽しんでもらいたいと思い書き込んだのですが
とんだ逆ギレで気分が悪いです。

書込番号：11702450

[okioma]

解決済みとなったようですが。

どの程度絞った時で、気になるのでしょうか？
実際に、撮った写真は、問題となるようなものだったのでしょうか？
それが知りたいですね。

しかしながら･･･
私は、気にしません。
最小絞りなんて使いませんから。

スレ主さんが絞りたいと思えば、絞れば良いでしょう。
しかし絞れば、回折現象という現象が目だってきます。
光が絞りの穴の縁を通過する際、回りこみが起きます。
絞りの穴が小さいほど回りこみが大きくなる様です。
F16〜32のような絞りを使うと、被写界深度は深くなり、
ピントはあっているように見えますが、
モニターで見ると画像が甘くボーッとした画像になります。
コントラストがないような画像になります。
それを防ぐのには、絞ってもF16位の使用に止めるべきといわれています。

書込番号：11702739

[rubicon009]

レンズはその特徴を出来るだけ出すために、開放に近づける状態で使っていますので、そこまで考えたことがありません。　特徴＝クセがあるのが好きなので、技術論ではありませんが、クセ玉も楽しいかと。。。

書込番号：13608319

絞り羽根の長さ？

[Biker's オヤジ]

ピンボケですが・・・。

皆さん、こんにちは。

すぐ前のルナセナさんの書き込みを見て、私も自分のレンズを確認してみました。

ほぼ正八角形と言える状態だと思ったのですが、開放からF4未満で画像のように
八角形の全ての角が少し曲がった様な形になっている事に気が付きました。

よく見てみると、絞り羽根が隣の羽根と重なっている部分が少し短い為に先端の丸い部分が
出てしまっている事が分かりました。
画像で見ると、八角形の各辺の片側が外側に向かってカーブしているのがお分かり頂けると思います。

「これはちょっとなぁ〜」と手持ちのレンズを確認してみましたが、他に同様の物はありませんでした。

その時に分かったのですが、FA31mmと77mmはFA43mmより絞り羽根の重なっている部分が長く、
開放付近でも羽根の先端は隠れたままになっていました。
またDA21mm、35mm、70mmはFA43mmと同様に短く感じましたが、レンズ径が小さいからでしょうか、
開放までの移動量が短く先端部が顔を出す事はありませんでした。

その他、タムロン17-50mm A16、シグマ50mm F1.4 もFA31mm等と同じタイプでした。

FA43mmの状態は元々の物で仕方ないのかと思いましたが、念の為購入した店で確認してみました。
お店の方に聞きますと、時々同じ様な問い合わせがあるとの事で、FA43mmにはわりと見られる事とのお話でした。
実際に店頭にあるFA43mmを2本見せていただきましたが、共に同じ様な形になっていました。
同じ絞りで比較すると、角の曲がりは私のレンズが1番少ない位でした。

結局FA43mmの絞りは構造上この様になるのかな･･･とほぼ納得いたしました。

皆さんがお持ちのFA43mmはどんな感じでしょうか。
純粋に興味としてお聞きしたいと思います(笑)。

書込番号：11402414

[浪速の写楽亭]

こんにちは。
私のFA43も同じようなものです。
まったく気にせずに使っています。

スクリューマウント時代のタクマーレンズでも見られるので
ペンタックスのこのタイプのレンズでは普通なのでしょう。

ボケのカタチにこだわるなら円形絞りのレンズが良いかと思いますが
それほど神経質になる必要もないのでは？

私はこのレンズ、すごく気に入っているので特に問題にはしていませんが
もちろん円形絞りに改良されるのであればそれはそれで良いことだと思います。

書込番号：11402453

[delphian]

　
私のも同じです (^^

F3.5ぐらいまでこんな感じです。
これ、点光源があると手裏剣みたいなボケになるんですよね。
8枚絞りと併せてFA43の不満なところです。

書込番号：11402477

[Biker's オヤジ]

浪速の写楽亭さん、delphian さん、早速のレスありがとうございます。

浪速の写楽亭さん
＞それほど神経質になる必要もないのでは？

すみません、少し誤解を招くような書き方でした。

最初、ルナセナさんの書き込みを見て、ここの以前の書き込みを見た際に、絞りの形に歪みがあり、
レンズの中心からずれている画像を見たもので、自分のレンズを確かめてみた、というのが発端です。
私はまだ購入してから日も浅く、開放かF4以上に絞った状態でしか撮っていなかったので、
全く気付きもしていませんでした。

delphian さん
＞これ、点光源があると手裏剣みたいなボケになるんですよね。

私も昨日点光源を撮ってみて初めてこのボケの形に気付きました。
「手裏剣」確かにそんな風にも見えますね(笑)。

他の2つは9枚絞りで形(長さ)も違いますもんね。

私はこのレンズや77mmで写した時、「レンズの力はすごい！」と感じました。
実際その後に沼(？)に入っていくとどめになったようなレンズですから･･･(笑)

お二方の作品には到底及びもしませんが、色々撮りたいな〜と思っています。
ありがとうございました。

書込番号：11402606

[ルナセナ]

Biker's オヤジさん　こんにちわ。

FA43は割と多い現象なんですね。
私も入院させる際ペンタのスタッフと話していたら、たまに「問い合わせがある」って
聞きました。私のは2段絞るまで以前あげたように不均一な絞り形状だったのと
中心からずれていたので入院させましたが、中心ずれは調整しますが、絞り形状は正八角形
になるとは約束は出来ませんが…と言われました。
戻ってきたときにどこまで調整されているか楽しみではあります。

FA3姉妹は入院中なので今はK-7と奥様のK-xで40を除くDA Lim4兄弟で楽しんでます。
戻ってきたらFA、DAで表現の違いを比べてみたいと思ってます。

それにしてもRK引っかかりました！
私も大好きで1100E/Gをチューニングしながら組んでいてRKに載せるため奮闘中です（笑）
RKと750＆1100ともに油冷最終の3コ1で1100改＋6速化にする予定です。
作り始めてからもう3年経ちますがまだ60%です…はて、いつ完成するやら^^;

書込番号：11410672

[Biker's オヤジ]

ルナセナさん、こんにちは。

＞FA43は割と多い現象なんですね。

後で気付いた事ですが、手持ちのレンズの中で最近購入したTOKINAのAT-X Pro 28-70はFA43と
同じ様な羽根の形状で、開放の手前で僅かに八角形の角が歪むのが分かりました。

35mm対応でFA43の絞り羽根の先端(長さ)の組み合わせだと、どうしても開放手前で正八角形に
ならない部分が残るような気がしてきました。

とは言っても、好きで購入したレンズですから特に気にはならないと思います。
最初は気付いていなかった位ですので･･･。


＞RKと750＆1100ともに油冷最終の3コ1で1100改＋6速化にする予定です。

3コ1ですか････それはまたスゴイ事に挑戦されてますね〜。
私なんぞ、昔1100Mで吸排気のライトチューンに悩んだ程度です。

ミクニBSTでしたっけ？下のえらい濃いのがどうしても取れなくてあきらめました(笑)。

書込番号：11411148

絞り羽根のズレ？

[ルナセナ]

皆さん、こんにちわ。

いままでのログの中にも同じような題材が上がっていたようですが、画像が上がっていた事が
なかったようなので上げさせていただきました。
正八角形にはならない事もあるとのペンタの回答があったみたいですが、
画像のように八角のうち５角がいびつでも影響はないのでしょうか？
この画像は一段絞った状態のものですが、開放でも中心からズレて2枚だけ羽根が少し出ている状態です。

このFA43は最近中古オークションで購入したもので補償期間は過ぎていますが
調整に出した場合、いくらくらいかかるものなのでしょうか？

この件で色々な情報をお持ちの方がいらっしゃったらアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：11368636

[やまだごろう]

絞り羽根の形は、そのままボケの形になります。だからボケの形を重要視するのであれば、影響があるといえます。
しかし露出までがおかしくなることはあまり無いでしょう。気にしなければ問題ないともいえます。

中古とのことですので、たいへんよく使い込まれていて部品に「すり減り」などがあると、今後引っかかって動作不良を起こす可能性はあります。
一方でこれは新品当初からだとすると加工精度の問題ということでもあるので、そもそも直してもらえるのかどうか、直るのかどうかは微妙だと思います。

書込番号：11369843

[ルナセナ]

やまだごろうさん。

レスが大変遅くなり、申し訳ありませんでした。
いろいろ自分でできる範囲で検証してみた結果やはりおっしゃる通り
ボケがいびつに歪んでましたので本日調整のためにペンタに入院となりました。

金額は見積もりが出るまで分かりませんが大体2週間くらいかかるかも…とのことでした。

ついでにやはり中古で買った他のFAレンズなどまとめて4本を点検清掃＆調整に出しました。
はて、いくらかかることやら^^;

ありがとうございました。

書込番号：11387150

43mmの焦点距離で撮れる風景について

[アンリミ]

このレンズで「楽しく写し撮ることの出来る被写体」について教えてください。
理由はこのレンズの43mmという焦点距離の使用感が掴めないためです。

正直、43mmで切り取れる空間に魅力が見出せていません。
デジタル一眼レフを手に入れて半年というスキルですので、広角で撮れる広範囲の世界観。望遠（単焦点ではなくズームレンズの望遠側ですが）で撮れる遠くのものを引き寄せる魅力。（小さいものを大きく写すってのも）等は理解できつつあります。

ただ、これらの魅力はとても理解しやすいからだと感じています。
だからこそ標準レンズと言われる焦点距離で切り取ることの出来る被写体を知りたいのです。自分の引出しを増やす為に。。。

皆様の楽しい使用感と共に魅力的な写真がアップされればとても参考になりますので宜しくお願いします。

書込番号：11218955

[かずぃ]

さった峠	みなとみら21地区	富士と夕日

アンリミさん、こんばんは。

FA Limitedレンズは3本とも持っていますが、FA43はシリーズの中で一番出番が少ないレンズです。
とは言っても、僕にとっては必ずFA43を使う撮影地があります。さった峠と横浜大さん橋です。
APS-Cカメラではぴったりの画角だと感じています。もちろん他のレンズも使いますが、FA43は外せませんね。

今後も色々な場所を巡っていくうちにFA43がぴったりはまる風景があると思っています。それを見逃さないようにする努力も大切ですね。

書込番号：11219371

[奥州街道]

43mmというのは、35m換算で65mm前後ですよね？？
標準レンズにしては望遠より、望遠的な使い方をするには短いというところでしょうか。

ペンタックスのDAレンズは、APS-C専用の割りに使い勝手の良い焦点距離にないものがあり
ます。
　14mm＝21mm相当、21mm＝32mm相当、31mm＝46mm相当、35mm＝52mm相当、55mm＝80mm相当、70mm＝105mm相当
とこのあたりは使いやすいと思いますが、
　40mm＝60mm相当、43mm＝65mm相当
この２本はAPS-Cサイズのデジタル一眼レフのことを考えていない焦点距離かと・・・
少々中途半端ではないでしょうか。

書込番号：11219396

[delphian]

>> 少々中途半端ではないでしょうか。

私はそうは思いません。
その焦点距離ハマる被写体ってに必ずあるのです。
風景でもそうです。

私でいうとAPS-Cで40mm前後はちびっ子撮りに最適です。
FA31やFA77よりもFA43が丁度良い画角なのです。

書込番号：11220419

[delphian]

　
訂正がてらFA43で撮って良かったと思う風景を貼ります (^^

誤：　その焦点距離ハマる被写体ってに必ずあるのです。
正：　その焦点距離ハマる被写体って必ずあるのです。

書込番号：11220577

[アンリミ]

> かずぃさん

レスと素敵な写真ありがとうございます。
１枚目の富士山の写真は声が出てしまいました（笑）

> 今後も色々な場所を巡っていくうちにFA43がぴったりはまる風景があると思っています。それを見逃さないようにする努力も大切ですね。

この部分について少し掘り下げさせてください。
ぴったりはまる風景というのは、そこに近付けるプロセスがあると思います。広角側から引き算していく。望遠側から足し算していくなど。
かずぃさんは、どのようなプロセスをお持ちですか？

> 奥州街道さん

レスありがとうございます。
私も43mmは持ち出す頻度が少ない＝使い勝手が悪いと感じている段階です。
ただ、これは自分の中で使うシーンとレンズの焦点距離が一致していないからだと思っています。この不一致感を少しでも良く出来たらと思いこのスレを立ち上げてみました。

> delphianさん

レスありがとうございます。いつも秘密基地を拝見させてもらってます。
先日もFA43mmで撮影された写真を公開されてましたね。実はそれに感化されて久しぶりに43mmを持ち出した次第です（笑）

>私でいうとAPS-Cで40mm前後はちびっ子撮りに最適です。
この部分を少し。なぜ最適と感じられるのですか？
ごめんなさい。お恥ずかしいことですが、私の中に「人物を被写体として写真を撮る」と言う引出しが今の所ありませんので感覚が良く掴めないんです（苦笑）

書込番号：11221289

[delphian]

　
アンリミさん

　いつも秘密基地をご覧頂き感謝です <(_ _)>
　私の場合、FA43だと子供との適度な距離感があって撮影しやすいのですよ。
　30mm前後だと寄らないといけないし、77mmだと離れてしまう。
　FA43がちびっ子撮りに最適というのは私の場合って事です。
　人によっては20mmぐらいが撮りやすいでしょうし、
　100mmぐらいが撮りやすく感じることもあるでしょう。

　使い勝手が悪いと感じているのであれば、無理してFA43を
　使わなくてもよいのではないですか？
　私も必要な時以外は防湿庫で待機しています。

書込番号：11221340

[C'mell に恋して]

アンリミさん　こんにちは

　私もdelphianさんと同様に子供の撮影に使いやすいと思っております。
　室内などでの撮影時に良い感じになる事が多いです〜。

　私的に子供を室内で撮影する時は、腰上やバストアップになるのですが
　40〜55mm位のレンズですと、F値が明るい物が多く入り込む背景の整理
　もしやすいな〜と思っています。

　

書込番号：11221906

[ピーチたろう]

こんにちは。
Limitedは31mmも77mmも持ってませんが、FA43mmは好きなレンズです。

風景ではありませんが、街中スナップはどうですか？
オレの中ではちょうどいい場面に巡りあえるんですけど。

一般的に、被写体に合わせてレンズ（焦点距離）を替えるわけですが、
そのレンズに合わせ被写体を選ばすに撮るっていうのをやってみたらどうですか？

−−−−−
* delphianさん、blogデザインが同じでびっくりしました(笑)。

書込番号：11222450

[SEIZ_1999]

私は、風景よりスナップなのでなんともいえませんが
なかなか使いやすい画角だと思っています。

あとこういうのって自分が使いやすいものを使えばいいので
苦手だと思えば使わなきゃいいだけだと思うのですけど＾＾；

もともとフイルム用のレンズですから＾＾；
標準といってもあくまでもフイルムでの話ですよ…
私は、フイルムカメラでスナップで使っていますよ。

あまり標準、標準とこだわらずに好きな画角をしっかり使ったほうがいいかなって思います。

自分の標準を見つけてください。

でもまあ　質問からして　スキルアップのためなら　APS-Cなら28mmか35mmあたりをお勧めします。

被写体を観察する力が付く気がします（あくまでも個人的に＾＾；）

書込番号：11222644

[かずぃ]

アンリミさん

足し算、引き算はレベルアップしたい人には欠かせないことかもしれませんが、そんな難しいことは特に考えていません。
とりあえずFA43を着けてファインダーを覗いて画角がはまれば撮るというスタンスです。
経験を積めば「この風景はFA43で」とか「FA43で撮るにはここまで近づく（遠ざかる）」とわかってくると思いますよ。

書込番号：11224860

[アンリミ]

皆様　レスありがとうございます。
まとめての返信お許しください。

> delphianさん

こんばんは。

> 使い勝手が悪いと感じているのであれば、無理してFA43を
　使わなくてもよいのではないですか？

確かにそれも選択肢の一つかと思います（笑）
ただ、なんとなくですがスタンダードが押さえられていないとダメかな〜と。

> C'mell に恋してさん

こんばんは。レスありがとうございます。
室内での撮影という引出をひとつ拵えてみようと思います。

> ピーチたろうさん

こんばんは。レスありがとうござます。

>風景ではありませんが、街中スナップはどうですか？
オレの中ではちょうどいい場面に巡りあえるんですけど。

なにか街中スナップでテーマとかお持ちなんですか？
私は今花撮りにハマっています。これは撮っていて楽しいからなんです。
delphianさんやC'mell に恋してさんが仰る子供の撮影（室内の撮影）や街中スナップのココが楽しいというのが判れば遮二無二撮ってみるんですけどね。。。

> SEIZ_1999さん

こんばんは。レスありがとうございます。

> あまり標準、標準とこだわらずに好きな画角をしっかり使ったほうがいいかなって思います。

そうですよね〜と言う自分がいる反面、いや、もっと世界を広げないと！って言う自分もいます。まぁ〜小難しく考えていますが、このレンズで撮れる楽しいものってなに？ってところをモノにしたいと思ってスレを立てました。
かなり他力本願が入っています。すいません。

> でもまあ　質問からして　スキルアップのためなら　APS-Cなら28mmか35mmあたりをお勧めします。

いやまた…新たなレンズを…　今は置いておきます。

書込番号：11225539

[アンリミ]

> かずぃさん

こんばんは。レスありがとうございます。

>経験を積めば「この風景はFA43で」とか「FA43で撮るにはここまで近づく（遠ざかる）」とわかってくると思いますよ。

はい。楽しく色々撮って撮って撮りまくって経験を積んでみます（笑）
ホームページ拝見しました〜。良いイメージを頂きました。ありがとうございます。

書込番号：11225574

[SEIZ_1999]

50mm付近は、一歩引けば広角みたいに使えて寄れば望遠みたいに使える…

自分が移動することによっていろいろ使える感じだと思っています。

43mmも同じような使い方だと自分では思っています＾＾

私は、スナップで重宝していますのでこんな感じで使っています＾＾

書込番号：11226916

[ピーチたろう]

アンリミさん、こんにちは。

街中スナップのテーマ･･･。
影、灯りと人・花、とかですね。
手前味噌ですが、印象的に撮ってみたいので（＾＾；

街中の花は背景と合わせて多様な面を見せてくれる場合がありますから。

ちなみにオレも季節を象徴する花撮りが好きで、
友達からも「花が多いよね〜」と指摘されてます。

書込番号：11227190

[アンリミ]

> SEIZ_1999さん

お写真ありがとうございます。
良いイメトレが出来ました〜（笑）

書込番号：11228447

[アンリミ]

> ピーチたろうさん

> 影、灯りと人・花、とかですね。
手前味噌ですが、印象的に撮ってみたいので（＾＾；

テーマありがとうございます。
街中にある花って良いですよね。ただ、店先にあるとこが多く勝手に撮るのは気が引けてしまいます。その辺りもスナップの難しさと感じてます。。。

書込番号：11228468

[デジ（Digi）]

> 正直、43mmで切り取れる空間に魅力が見出せていません。
> デジタル一眼レフを手に入れて半年というスキルですので、

ということはキットレンズの18-55等を一緒に買っているのだと思います。
それならそのキットレンズの焦点距離を43ミリに合わせたまま、いろいろなものを撮ってみれば良いだけです。
これで自分に合った焦点距離だと思わなければ、43ミリを買う必要はありません。
レンズ・焦点距離は人によって好みがありますから。

あるいは、逆に今まで撮った写真のExifを見て、何ミリで撮っているか確認してください。
もし43ミリ近辺で撮っている写真が多くあり、また好みの写真が多ければ、それはあなたに43ミリが合っている証です。

ただし、単焦点レンズの開放F値が明るいことによるボケ効果は、このレンズキット類似実写方法ではわかりませんが。

書込番号：11229167

[Happy_Orange]

>デジさん、

しっかり書き込みを読んでからレスしましょうね。
頓珍漢な事言っても、スレ主様は困ってしまいます。

>アンリミさん、
私もこのレンズを以前は使っていました。
でもこの画角はなじめなくて売ってしまった一人です。

やはり人によって好きな画角、撮りやすい画角というのはあると思います。
暫く使ってみてどうしても合わないならば思い切って変えてしまうのも選択肢の
一つだと思います。

風景に使うにはもう少し広角かもっと望遠の方が私には簡単ですが、delphianさんの様に使いこなしている方も多いですから、やっぱり自分に馴染むかどうかが
最後の決め手なんだと思います。

書込番号：11229961

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

１つ、重要なアドバイスをしましょう。
投稿意見の正誤を判断する重要な基準は、私のようにHPを公開しているかどうかです。

もしHPがなければ、果たして写真を撮っているかどうかわからないわけですし、
あるいは撮っていても公開できるレベルに達しない写真しか撮れないわけで、
そういう人の意見は、よほどの合理的な理由がない限りは、無視するのが正しいです。

43ミリというのは風景には難しい焦点距離です。
実際に手持ちのレンズで43ミリにセットしてファインダーを覗いてみるのが賢明です。
広角派、望遠派、標準派（？）と、人には向き不向きや好き嫌いがありますから。
好きでもない、あるいは自分に合わない焦点距離を無理に使うことはありません。

書込番号：11232722

[delphian]

　
デジ（Digi）さん

>> 投稿意見の正誤を判断する重要な基準は、私のようにHPを公開しているかどうかです

まったく判断の基準にはなりません。
上手いと思う方でHPを開設していない人なんて沢山居ます。
HPを作るのも更新を継続するのもパワーが要り、私も１年前に開設したばかりです。
それまでは面倒くさい事だとしか思いませんでした。

書込番号：11232875

罪なレンズです

[ビリーこうじ]

ずっとDA40とDA70をメインに使っていましたが、FA77のあまりのすばらしさにFAリミテッドへの乗り換えを決意、お気に入りだったDAリミを売却してこのFA43も買ってしまいました。その選択は間違っていたとは思いませんが、自分と同じようにDAリミを経てFAリミに乗り換えた方はどのくらいおられるのでしょう？ちなみに自分は断固ブラック派です。

書込番号：11156578

[マリンスノウ]

おはよう御座います。

ＦＡLimited三姉妹は、優れたレンズだと思います。
私もこのレンズ達のおかげでペンタックスから離れられません。

焦点距離が似てるのでどちらで揃えるか悩みそうですが、
DA/AFに関係なく納得のいくまで愛してあげて下さい。

77mm/43mm。あと１本ですね♪

書込番号：11157078

[サル＆タヌキ]

あと１本！
されど最難関の１本かもしれんな。

書込番号：11157240

[⇒]

以前ペンタックスを使っていた際にFA43�oとDA40�oを使ってました。

好みの問題でしょうけど暖かい雰囲気をかもし出す描写FA43�oの方が圧倒的に出番が多く…結局はDA40�oを手放してFA77�oとFA31�oを立て続けにゲットしちゃいました。

31�oと43�oがブラックでFA77�oがシルバーでしたが…どちらも素敵でした♪

書込番号：11157307

[C'mell に恋して]

ビリーこうじさん　こんにちは

　私の場合は、DALimitedからFALimitedに乗り換えする勇気が無く、
　DAも手元に残す事にしました。
　DAは黒ですので、FAはシルバーを選択しました〜！

　FALimitedの唯一の欠点は、一番小さい焦点距離でも31mmですので
　APS-Cで使用するには、広角域が不足してしまいますので、DA15mm
　Ltdを加えるとバランスが良いかと思いますので、FAとDAのLimited
　は、補い合うのが良いかと思います〜！！

書込番号：11158137

[ビリーこうじ]

マリンスノウさん

FAしかつかわない　というこだわりをもつのではなく、必要に応じて、用途に応じてベストなレンズをチョイスしていくことが１番大切ですよね。カメラはやっぱり良い写真を残すためにあるのだと思いました。

サル＆タヌキさん

確かに最難関です。ボーナスでなんとか…あ、家のローンが…でも自分の性格上、欲しいと思ったものは無理してでも必ず手に入れたいと思います。FAリミをコンプリートするのが先か、もっていない望遠レンズが先になるか、迷うところです。

⇒さん
暖かい雰囲気　自分もこれにやられちゃった者の１人です。DAリミも申し分ないのですが、１度でもFAリミを知ってしまうと大変ですね。結局DAリミは売却。せっかく購入したレンズなので、たとえ使用頻度が低くなっても大切に保管したいところなんですが、自分のような庶民には使わないレンズを売却して次のレンズを購入する資金に充てないと続かないんですよね…結果的には損をすることになりますが、それも勉強代と思えばいい投資ですよね。

書込番号：11158139

[ビリーこうじ]

C'mell に恋してさん　

そうなんですよね。焦点距離をカバーし合って状況によって最適なレンズを使うために、１度買ったレンズは手放さずに持っておきたいです。これからはできる限り手元に残すようにしていきます。せっかく大きい防湿庫も買ったので♪

書込番号：11158173

[C'mell に恋して]

ビリーこうじさん　こんにちは

　＞これからはできる限り手元に残すようにしていきます。
　　せっかく大きい防湿庫も買ったので♪

　防湿庫があれば安心ですね〜！
　

書込番号：11158961

[ビリーこうじ]

あまり人気のない？ハクバの防湿庫です。安かったので…

書込番号：11160401

[C'mell に恋して]

ビリーこうじさん　こんにちは

　私もハクバの防湿庫を使用していますよ〜（笑）
　私の場合は、防湿庫の重量に重きを置いて軽量の物が良いな〜と思い
　ハクバの100L級の物を選択しました〜。

　他社の物よりだいぶ軽量なんですよ〜。
　引越しをする事が将来考えられたので、この様な選択になりました（笑）

書込番号：11162370

[ビリーこうじ]

なるほど〜。軽さについては重要視していませんでしたが、他社の同サイズのものと比べると確かに軽いですね。自分の選んだものがたまたまそうだったみたいです。ハクバを選んでまたちょっと良かったと思えました。良い情報をありがとうございます。

書込番号：11166139

FA35mmF2ALとFA43mmF1.9 Limited で迷い中（ブツ撮り）。

[ねこかめら。]

k-xでペンタデビューして、
単焦点がほしかったのと、被写体が小さいものが多かったことから、
ここのクチコミやレビューを参考に、
とりあえずsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedを購入。
（デジイチ自体はその3年ほど前に持ってましたが、標準レンズのみの使用でした）

DA35に不満があるわけではないのですが、
次なるレンズが欲しくなってしまい、
FA35mmF2ALとFA43mmF1.9 Limited で迷っています。

もともとDA35とFA35で迷ってDA35を購入したこともあり、
2個目レンズはFA35となんとなく決めていたのですが、
いろいろ見ていたらFA43を見付けてしまい、
作例の雰囲気（ボケ方と透明感）がすごく好きだと思いました。

被写体は、アクセサリーやファッション小物（コサージュとかバレッタとか）。
姉が作家（というほどのものでもないけれど・笑）をしていて、
HPに掲載するものを私がとっています。
そういうわけで室内での撮影がほとんどなので、
明るく映るレンズがいいなということと、
布やレースのほんわりとした感じや、
ビジューのキラキラとした感じがよく写るレンズを探しているのです。

この二つのどちらかで決めようと思っているのですが、
価格も焦点距離も近いので、決め手がなく･･･。
両方お持ちの方、あるいはどちらかでも、
その被写体ならこっちがいいとかあったら教えてください！

書込番号：11042602

[しんす'79]

>被写体は、アクセサリーやファッション小物（コサージュとかバレッタとか）。

↓ミニスタジオなどは如何でしょうか？
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=038114&PARENT_CATEGORY_ID=03&SORT=2&BACK_URL=camera/index.jsp

後は、三脚とマクロスライダーが便利ですよ。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4907990473257

↓そのほかは、フィルターでキラキラやふわふわを強調させても面白いかも。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w

書込番号：11042743

[アルフェッタ]

ねこかめらさん、はじめまして。

以前FA43mmLtd を持ち、手放してFA35mmを入手しました。

どちらも映りは綺麗ですが、FA43mmは最短撮影距離が長めになります。FA35mmは絞り羽根が6枚で、光源が入ると6角形になります。

私は最短撮影距離とAFのスピードでFA43mmを手放しちゃいましたが、正直なところ所有欲を満たすのはFA43mmです（カッコイイから(笑)

…実はごく最近とあるレンズを買いました。

コシナから発売の
"フォクトレンダーULTRON 40mm F2 SL2"です。

・焦点距離はFA35mmとFA43mmの中間
・最短撮影距離はFA35mmに近い
・本体はFA43同様に金属
・９枚円形絞り羽根でボケが綺麗
・専用クローズアップフィルタが付属

実売価格は\35000〜40000とお手軽

唯一の欠点であるMFも ブツ撮りなら問題なしかと。

候補の一つとして検討されては どでしょ？

(^-^)/

書込番号：11042917

[オムレツライス]

ねこかめらさん こんばんは
ｱﾙﾌｪｯﾀさんと同意見で、私もMF専用ですが、ULTRON40mmF2.0も選択肢に加えると良いと思いました。
FA43とULTRONは同格と感じますが、私の好みはULTRONです。
写り、焦点距離は微妙にULTRONが好みで、最短撮影距離はULTRONが0.38m、FA43が0.45mでULTRONの方が使い勝手が良いです。
また、MF専用なので、MFの操作性はULTRONが断然良いと感じてます。ピンリングのしっとり感がとても気持ち良いです。
少ないですがULTRONのペンタ、ニコンの板の作例も参考までに見てみてください。

書込番号：11043653

[itosin4]

ねこかめら。さん　　こんにちは

予算が許せば　DA★ 55mmF1.4 SDMをお勧めします。

焦点距離も重ならないでF1.4の明るさが有ります
最短撮影距離は、FA43mmF1.9 Limited と同じです。

書込番号：11043696

[Cowardly cat]

ねこかめら。さん　はじめまして:)

たぶん「新しいレンズが欲しい病」におちいっているものと思い返信させていただきます^^;

FA35あんどFA43でお悩みであれば、どちらにいっても正解だと思います^^
どちらもスバラシイレンズですよ。
あえていうなら、FA35は値段にたいして高性能ですし、FA43mmはFAリミテッドを総括するおおらかさを秘めたレンズだと思います。
どちらを選ばれても幸せになれます。
中古でもOKだと思いますよ。
楽しんでください^^

書込番号：11044641

[自称敏腕コンサルタント]

以下のうちから、勢いで選びましょう！

FA31、FA35、FA43、FA50、DA★55SDM

ご利用は計画的に。

私であれば、DA35との関係で、DA55★SDMでしょうかね？
開放からシャープですよ。

書込番号：11044732

[オリムピック]

個人的には、最初に書かれている　そのインスピレーションを大事にされたほうが
良いかなと思うので　FA43リミでよいのではないでしょうか？

私も使っていますが、柔硬こなす良いレンズだと思います。

このレンズ、寄れない事　が最大の弱点だと思いますので、小物撮影用途には
正直向きませんが、それには頼れる相棒としてDA35リミを活用すると言うことで。

FAリミは書かれてるような雰囲気の絵にはとても向いていると思い、
またそれはDA35ではなかなか出せない味だと思うので、
相互補完できる良い関係だと思います。

書込番号：11045143

[アルフェッタ]

ULTRON 40mmF2	FA35mm F2

Cowardly Catさんが素敵なネコちゃんの作例をだされていたので
つい先ほど撮影した駄写真を（＾＾；

1枚目　フォクトレンダーULTRON　40mm　F2
2枚目　ペンタックスFA35mm　F2

背景にある紺色の猫テントの左下端までは猫アタマから約20cmの距離です。

2枚とも絞りはF2で撮影してます。
※へたちん＆若干距離が違うのであくまでご参考に。

書込番号：11045571

[SEIZ_1999]

物撮りであればレンズよりもライティングとかの方が重要だとは思うのですが…

その2つのレンズでは、被写体の撮り方によっても違いますが、物撮りとなると
やっぱり最短撮影距離で決められた方が良いかと思います。

でもすでにマクロも持っているのであれば…お好きな方でいいんじゃないですか？

見た目で決めるとかフィーリングとかで＾＾；

ちなみに両方持っていますけど
FA43は、デジタルで使うと個人的に何か物足りないというかしっくり来ないのでフィルムで使う方が多いです。
デジタルでは、FA35の方が稼働率が高いです。
ちょっとした物撮りは、FA35で撮っています。

書込番号：11047268

[キラるん]

FA43　室内撮り	272E　開放撮り

　ねこかめら。さん、はじめまして♪
通りすがりですが、お悩みのようでしたので立ち寄らせて
いただきました〜ｗ

＞FA35mmF2ALとFA43mmF1.9 Limited で迷っています。

　・・・との事ですが、どちらもすばらしいレンズです。
今は手元にありませんが、FA35は安くてすばらしい描写のレンズ
だと思います。でも見た目はFA43の方がかっこいいと思います(^^)

ただ、既にDA35をお持ちですので、焦点距離が近いFA35やFA43は
もったいないような気もします〜。
それでしたら、Tamron 90mm(272E)を買い増しされる方が
違う焦点距離のレンズが増えるので楽しくなると私は思います〜ｗ
アクセサリーやファッション小物などの撮影にも便利だと思いますよ♪

私はDA21、FA43、272Eの３本セットでお出かけしたりします。

私ならDA35を売ってFA43を購入。そして272Eを追加する
方法をとる思います。参考にしていただけると嬉しいです〜(^^)

せっかくですので、FA43と272Eの作例をペッタンしておきます。
悩む時間も楽しいと思いますので、じっくりと悩んでくださいませ〜。
お互いに単焦点を楽しみましょう♪

書込番号：11051727

[知らないオッ]

ライスカレーか、カレーライスか、それが問題だ。

間をとってシグマ70mmmマクロ！
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/macro_70mm_f2.8_ex_dg_%28%EF%BE%8D%EF%BE%9F%EF%BE%9D%EF%BE%80%EF%BD%AF%EF%BD%B8%EF%BD%BD%E7%94%A8%29/order/popular/

書込番号：11052256

[Cowardly cat]

FA43mm	FA50mm	FA77mm

FA50mmもお勧めです^^
あ、FA77mmも。
もちろんFA31mmも^^
（って、FAばかりですね）

書込番号：11055298

[ねこかめら。]

体調を崩してしまっていて、お礼が遅くなってしまいましたが、
アドバイスしてくださった皆さん、ありがとうございました！
皆さんからのご意見の大多数を占めていたのが、
FA43とFA35、どちらも良いレンズなので基本はフィーリングで選べばOK、
ただFA43は寄れないのがちょっとネックという感じなのかなと思いました。

それと、ベストアンサーに選ばせていただいた
アルフェッタさんがご紹介くださった
フォクトレンダーULTRON 40mm F2 SL2、こちらもすごく良さそうです。
普段いつもAFで撮っているので、MF撮影ができるかどうか少し不安なのですが、
こちらも視野に入れて考えたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：11084663

[episodeweb]

ネットショップようの写真でバッグをとっています。
短時間にできるだけ多く撮りたかったのでｍｆレンズは
候補にしませんでした。

fa３５と４３両方持っていますがafの速さや４３より寄れるので
３５を多く使っています。

書込番号：11091175