FA43mmF1.9 Limited のクチコミ掲示板

AF速度について

[la-ra6]

ﾒｲﾝがistDsからK10Dに変わってﾎﾞﾃﾞｨが大きくなったので
ﾚﾝｽﾞを小型化しようと考えています。

ちょっとした外出は広角DA21＋標準FA43/F1.9の２本。
これだと荷物が少なくてｲｲかなと。
現在は広角DA21＋標準FA35です。
（最近はFA35でも大きく感じるようになったので）

そこで質問なんですが、AF速度はいかがですか？
FA35やDA21と比較して気になるほど遅いものでしょうか。

書込番号：6173990

[⇒]

FA35�oやDA21�oは持っていないので比較は出来ませんが…DSからK10DになってAFは大幅に速くなったように感じます。
FA43�oをDSで使っていた時は
「ちょっと遅いかな」
…と感じていましたがK10Dではストレスをほとんど感じるコトなく撮影してます。

書込番号：6174023

[la-ra6]

⇒さん、ありがとうございます。

たしかにDsからK10DになってAFが早くなりましたね！

＞K10Dではストレスをほとんど感じるコトなく撮影してます。

と聞いて安心しました。

書込番号：6175175

[la-ra6]

FA35�oかDA21�oをお持ちで
AF速度に違いを感じてある方がいらっしゃれば
宜しくお願いします。

書込番号：6175732

[あれから３０年]

la-ra6さん

こんばんは。
K10Dユーザーです。
DA21,FA35,FA43を所有しています。

AF速度を比較すると、体感的には、
FA35＞DA21＞FA43
です。
個人差があるとは思いますが、私はFA43のAF速度にストレスを感じることはありません。

書込番号：6176448

[うさぎ９]

あれから３０年さん　どちらが早いんでしょうか（良）

わたしは、　良　ＤＡ７０＝ＦＡ４３＞ＦＡ３１　遅　（ＦＡ３５は忘）のフィーリングでしたが。

書込番号：6178872

[la-ra6]

あれから３０年さん、ありがとうございます。

DA21,FA35,FA43を所有されているそうで大変参考になります。
FA35＞DA21＞FA43ですか。
と言ってもｽﾄﾚｽを感じるほどの違いではないようで安心しました^^

書込番号：6179789

[la-ra6]

うさぎ９さん、ありがとうございます。

DA70＝FA43＞FA31

気にするほどの違いではないんでしょうかね^^

書込番号：6179800

[ジャヤガノ]

AF-Cモードで連射ですと、ストレス感じますよ。
4歳児子供がこちら側に走ってくる、滑り台で滑走してくる条件ですら、最初の1コマにピントを合わせた後は、次のピントが来るまで4コマ以上もかかりますよ。
それでも、MZ-3の時より速いですが。

まあ、ペンタックスなので、そういうもんだと思います。
動きをキッチリ連射で撮りたい人は、私のようにキヤノンのダブルマウント体制にしてください。

ペンタはペンタの良さがありますよ。普通に当たり前の風合いの写真が取れます

書込番号：6179996

[あれから３０年]

うさぎ９さん

わかりにくくてすいません。

あくまで、私の体感(主観)ではありますが、

速　FA31＝FA35＞DA21＞DA70＞FA43　遅

の順になります…って、かなり違いますね。(~_~;)

いずれにせよ私は、ストレスと思えるほどの差は感じていません。
（ちなみに私の場合、動体の撮影は無いに等しいです。）

書込番号：6180041

[la-ra6]

＞ジャヤガノさん、AF-Cモードで連射だとストレスを感じるんですね。
今のところ連写は使っていないんですが出来ればAF-Cでも早い方がｲｲですよね。
けど、そのくらいならOKかなって感じです^^



＞あれから３０年さん、

FA31＝FA35＞DA21＞DA70＞FA43　の順ですか。

個体差や個人差もあるんでしょうね。
感覚の範囲くらいなら大きな差ではないんでしょうか･･･。



皆さんからｱﾄﾞﾊﾞｲｽいただきました。
差はあってもｽﾄﾚｽを感じるほどでは･･･という意見が多いようですね。

ありがとうございました。

GW前には入手できるよう、近々手配したいと思います。

書込番号：6183927

広角でポートレイトを

[お台場の中心で愛をさけぶ]

こんばんは。

Ｋ１０Ｄと共にＦＡ７７ｍｍ Ｌｉｍｉｔｅｄを買い、
しかしなかなかポートレイトを撮る機会に恵まれず
（冬なので、屋外で撮るチャンスが無かったんです）
温泉旅行に持って行き、絞って風景撮影に使ってました。

んで、今日初めてポートレイト撮影に使ってみました。
ただ、スタジオ（マンションタイプ）撮影だったので
全身を撮ろうとしたら下がれないので入りきらず、
全身撮影はＥＯＳ ５Ｄと標準ズームに任せてました。

また近く同じスタジオで撮影するので、今度は広角単焦点を
用意しておこうと思っているのですが・・・
理想はＦＡ３１ｍｍ Ｌｉｍｉｔｅｄなのかもしれませんが
（広角で明るいですし）
如何せんフトコロが季節外れの極寒状態でして(T_T)
そうなると、ＦＡ４３ｍｍ ＬｉｍｉｔｅｄかＦＡ３５ｍｍ
が候補になってきました。
広角と値段を重視するならＦＡ３５ｍｍなのでしょうが、
そこはＬｉｍｉｔｅｄの冠を頂くレンズという事で、
ＦＡ４３ｍｍも気にはなります。
ＤＡ２１ｍｍ Ｌｉｍｉｔｅｄがもう少し明るければ
これがベストバイなのかもしれませんが・・・

ＦＡ４３ｍｍの所に書いているので、本心では少々高くても
決めたい所なんですが、何せ広角レンズが欲しいという話
から始まっているので・・・

広角系のレンズでポートレイトを撮られている方は、
どういう実感（やっぱり４３ｍｍは狭いとか、３５ｍｍでも
まだ狭いとか）なのでしょうか？

追伸：ＦＡ３１ｍｍがイイよと言われたら・・・(^^;)

書込番号：6164389

[ぼくちゃん.]

全身入れたいのなら換算２８ｍｍ位がいいんじゃないの。

書込番号：6164473

[Seiich2005]

43mmだと43*1.5＝65mmで広角とはいえない気が･･･
まあ、これはこれで標準から中望遠として価値はありますが。
焦点距離に寄って、パース（遠近感）が変わってきます。望遠では人間の顔も中央に比べて周辺が大きくなり、落ち着いた大人っぽい印象になります。
逆に広角では中央に比べて、周辺部が小さくなり目鼻が大きいかわいい感じです。
また、広角レンズで下から撮ることにより遠近感を強調して足を長く見せることも出来ます。
今、77mmをお持ちなら望遠よりですから、標準域のをひとつと買うのもいいと思います。
広角の感じを出すなら35mm換算の焦点距離で、35mm以下がいいです。こうなると、リミティドでは21mmしかないんですよね。

書込番号：6164493

[安中榛名]

たしかに、FA43mmは、デジタルでは、中望遠といった感じですね。ポートレートにはちょうどいいのではないかと思われます。

全身を写すには、DA21なのでしょうね。

３姉妹そろったけど、広角単焦点もほしいなぁ。

書込番号：6164700

[かずぃ]

シグマの30mmF1.4という選択はどうでしょう？

ところで、その撮影会で全身を撮った時の焦点距離は何mmでしたか？それがヒントになると思います。

書込番号：6164704

[お台場の中心で愛をさけぶ]

皆様、返信有難うございますm(_ _)m

＞ぼくちゃん.さん
＞Seiich2005さん
＞安中榛名さん

確かにＦＡ４３ｍｍ Ｌｉｍｉｔｅｄだと少し長いですよね。
それが気になっているんです。
私も換算後で４３ｍｍなら未だイイかなあとは思うんですが
フルサイズ機じゃないですからね。

＞かずぃさん

シグマも候補に入っているのですが、来週末迄に入手出来るか？
って事が有ります。
私は大阪住まいですが、Ｗｅｂから見るとヨドバシ梅田の在庫は
無い様です(T_T)
そうですね、４０ｍｍ程度なら取りあえず全身は入ってました。
スタジオの長辺を使えば７７ｍｍでもイケるのかもしれませんが
背景が宜しくないので、短辺を使うしかないんです。

書込番号：6164962

[安中榛名]

画各の選択性だけが気になるのなら、タムロンやシグマの18-200mmの高倍率ズームレンズでよいのではないでしょうか？
単焦点は、こうしたズームレンズにあきたらなくなったらでよいのではないでしょうか。

書込番号：6168577

[kuma_san_A1]

広角歪み(画面の光軸中心から離れるに従い立体が放射方向に引っ張られて歪む現象)には気を配って撮影しましょうね。

書込番号：6168707

K10Dの連写（秒速3コマ）についていけない

[ジャヤガノ]

以前にも、K10Dと本レンズで連写したが、上手く行かないとK10Dボディ板で質問させていただいた者です。

あれから子供の連写を含めて、随分手持ちのレンズを含めて撮影した感想です。

FA43Ltdは（MFでの操作感も考慮したギヤ設定の為）K10DのC-AFと連写速度についていってないです。
例えば、滑り台を滑走してくる子供に、最初の１コマでピントを合わせて、そのまま連写しても、２コマ目は必ずと言っていいほど、ピントを大きく外す（ファインダーでも確認できるほど）、なんとか３コマもしくは４コマでピントが合ってくれるという感じですね。
条件は晴天時でF8オート（Sスピードは最低でも500は出ているでしょう）です。

同じ条件で、FA★24では（こちらは、AFとMFは切り替えリングで行うので、AFではピント速度重視のギアになっているのか？）、４コマ（ほぼ100％の的中率）まできっちり撮影できました。
設計が古いとはいえ、恐るべしFA★というところですが、F開放では広角の割にはピント精度が甘甘な感じ（MFではピントをキッチリ出すのが困難）です。

やはり、FA系のLtdはギア比の問題で連写には向かないのでしょう。

ただ、ポートレート撮影など、大きな動きのない連写を必要としない撮影では、F値を１段絞ってピントさえしっかり合わせれば、素晴らしい描写です。

同レベルのレンズ描写で、K10DのAFコマ速性能に対応できるレンズを切に希望します（中の人お願い）。
ロードマップのDA55が、そういうレンズ描写であることに期待します。

書込番号：6162323

[abcdefz]

私…K10Dですが。

動体をK10Dで撮ったのは、今の所FA☆80〜200mmでのみですが…、日中、マラソンをしている人物を十分追う事が出来ました。
確かに、ピントリングが回るか否かで、随分とAFモーターの負担が変わると思いますね。

これからは超音波モーター内臓レンズが発売されますが、これらのレンズですと…動体予測AFも楽々こなせるようになるのではないでしょうか。

特に43mmLTD等は造りがしっかりしていますから、FA35mm等と比べても…AF速度がかなり遅く感じますね。軽量なプラ製ピントリングより、重い金属製ピントリングを回すのには…かなりAFモーターには負担がかかるのでしょうね。

書込番号：6162446

[アトリウム]

フォーカスがIF式であることが必要条件なのでしょうか。
シグマなどのサードパーティーのIF式レンズとの相性はどうなのか興味がありますね。

今度DAレンズでどの程度のものなのか試してみたいと思います。
規則的な動きをするものならそこそこいけそうな気もしますが。

書込番号：6163373

[Grayberet]

>F開放では広角の割にはピント精度が甘甘な感じ（MFではピントをキッチリ出すのが困難）です。
MFの方がピント精度を出しやすそうな気がしますが、当方の気のせいかと思いますので、お気になされないよう。

書込番号：6164135

[太威憤ホラマー]

>重い金属製ピントリングを回すのには…かなりAFモーターには負担がかかるのでしょうね。

別にピントリングが金属製だから重いわけではないです。フォーカシングのために動かさなければならないレンズの質量と、繰り出し機構の問題です。後群の小さいレンズで焦点を合わせるような光学系ならフォーカシングは軽くなりますし、前群の大きなレンズで焦点を合わせるような設計ならフォーカシングも重くなる。減速比を大きくしてピントリングの回転角を大きく作ればAFも遅くなる。FA43やFA77はピントリングの繰り出しがゆっくりというか、回転角が最近のレンズに比べて大きめです。その分ＭＦのピント合わせはやりやすいです。もちろん角度が大きければ大きいほどいいというものでもなく、あまり繰り出しが遅いとピントの山が見つけにくくなりますが、最近のDAレンズはどれもピントリングの回転角が小さすぎると思います。この辺、ＡＦ速度を優先したい事情もあるのでしょうが、標準ズームで∞の次がいきなり２ｍなんていうレンズはちょっとやりすぎじゃないでしょうか。DA21なんていきなり1.3ｍですし。昔は広角レンズを絞り込んで目測で３ｍとか５ｍとかいう技法があったものですが。

書込番号：6166666

[しんす'79]

>重い金属製ピントリングを回すのには…かなりAFモーターには負担がかかるのでしょうね。

どんなレンズに負けないモーターをお願いします♪
F5なんかだと「速い」ですからね。
でも、安くしてね♪

書込番号：6167598

[ジャヤガノ]

そういえば、FA35F2ALでは、どうだったかな？
う〜ん、K10Dでは、なぜか出番が少なくなったような気がします。
フィルムカメラの時は割と使ってたんですが、こちらも意識して確認してみます。

書込番号：6168941

リミテッド三姉妹揃っちゃった（笑）

[安中榛名]

FA31 FA77は、すでに持っていたのですが、FA43も購入。リミテッド三姉妹ですか・・揃ってしまいました。K100DとMXで使っています。

FA77も「とろとろ」FA31も、「くりくり」でよかったですが、焦点距離もその二つの間という感じで、FA77では長過ぎるというときに役に立ちそうです。

フードをつけた状態だとFA77を小さく短くしたような外観で、コンパクトでいいですね。もう重くて大きいズームレンズは、イラネーヨになりそうです。

ちょっと試し撮りをした感じでは、FA77と FA31の両方の雰囲気を併せ持つ中間的なキャラクターといった感じでしょうか。三姉妹の中では一番価格も安く、もっと早く買っておけばよかったかなと思ったりしています。

あとは、20mm前後の単焦点があればいいなぁ・・・

最近中古で購入した、Carl Zeiss FLEKTOGON 35mm 2.4 とともに、カメラバッグに入れて、スナップ撮りが楽しめそうです。

すっかり単焦点派になってしまったようです。

書込番号：6159590

[パラダイスの怪人]

安中榛名さん
３姉妹おそろいでおめでとうございます。
長女の４３Limiはフォードをはずすとパンケーキの雰囲気もあっていいですね。

３姉妹にFLEKTOGONとは写真を撮るのが楽しくなりそうなラインアップですね♪

単焦点沼にはまっちゃって下さい(^^vぶぃ

書込番号：6159625

[和金]

安中榛名さん、こんばんは。
私は三姉妹のうち長女の「FA43」のみ持っています。

＞FA77と FA31の両方の雰囲気を併せ持つ中間的なキャラクター
そうですか、「FA43」はそんな感じなのですね。
このレンズしか持っていなく自分で比較できなかったもので参考になります。
次は「FA77」と 「FA31」のどっちに逝ってしまおうかな？
なんて楽しく悩んでます。（笑）
（でもたぶん「FA77」になる可能性大！）

＞あとは、20mm前後の単焦点があればいいなぁ・・・
そうですね、ないものはしょうがないので私は「DA21」に逝っちゃいました。
まだ家の中でパシャパシャやっているだけできちんと撮影しておりませんが、こちらも楽しいレンズですよ。
今度このレンズを持って撮影を楽しんできます。

書込番号：6159688

[⇒]

FA Limited３姉妹制覇おめでとうございます♪

それぞれ特徴のあるレンズですので…私は３姉妹で出かけるコトもしばしばです♪

フレクトゴンは良さそうですね。
特徴的なボケとマクロ的に寄れるトコロはとても魅力的に感じます。
今一番欲しいM42だったりしちゃいます。

書込番号：6159732

[しんす'79]

>Carl Zeiss FLEKTOGON 35mm 2.4
>20mm前後の単焦点があればいいなぁ・・・

普通にFLEKTOGON 20mmが楽しいと思いますよ♪
後は、コシナ Zeiss 25mmも寄れるのでZSマウントが出れば如何でしょうか♪

書込番号：6159754

[安中榛名]

和金さんへ
>>FA77と FA31の両方の雰囲気を併せ持つ中間的なキャラクター
>そうですか、「FA43」はそんな感じなのですね。
>このレンズしか持っていなく自分で比較できなかったもので参考に>なります。

これは、私がほんのすこし試し撮りをした限りの印象ですので、ほかの方の意見はすこし違うかもしれません。焦点距離の違いもありますので、三姉妹レンズ、どれかがどれかに取って代わるものではないと思います。やはり、ディスコンにならないうちに、３つともいっとくのが正解かなと思います（笑）

DA21は、絞りリングがないので、MXでは使えないという都合で、パスしようかと考えなのですが、時代はデジタル。MXなど古いカメラで使えなくてもいいじゃないという考えもなりたちますね。20mmよりも短い広角レンズってどちらかというとデジタル(APS-C)専用が多いですね。

デジタル(APS-C)だと、35mm前後のレンズが標準レンズになり、20mmあたりでないと広角レンズにならないのですね。レンズの選択は難しいです。

書込番号：6160418

[和金]

安中榛名さん、わざわざありがとうございます。
そういえば、三姉妹はディスコンになる可能性があると誰か言っていましたね。
ああ、また定期の解約か‥（汗）

あと「MX」とはどういうカメラか知らずに「DA21」のレスをしてしまいました。
（「K100D」の部分しか目に入らなかったです）
適当なレスしてすみませんでした。m(_ _)m

書込番号：6160580

[明日への伝承]

＞三姉妹はディスコン
私が言った記憶があります。新レンズの発表やフルサイズがらみであり得るかもと。
全くの個人予想ですが。

書込番号：6160754

[パスワードが入らない（×_×）]

安中榛名さん、やっちゃいましたね。

実は、私も皆さんにあおられて、なぜか揃ってしまいました。へそくりが〜

最近、FA43のフードをハズしてDA40のフジツボフードを付けてみましたが、なかなか良かったですよ。コンパクトだし、黒シルバー黒のツートーンカラーになって格好良いです。

書込番号：6161545

[時平]

安中榛名さん おはようございます

FA43mmF1.9Limi　気軽に　肩の力を抜いて　いつでも持ち歩ける
レンズだと思います
私は　常用レンズです

単焦点レンズ　　自分で動いて　好きなように画角が決められる
はまりますヨ〜！！！

書込番号：6162066

[Grayberet]

FA LIMITEDレンズはカタログでの表現も良い感じだと思います。
ともあれ、おめでとうございます。
但し、いわゆるレンズ沼等には程々にお気をつけを。
オールドレンズ/M42/ZSやらは更に拍車をかけるかもしれませぬ。
いつでも歯止めをかけられる範囲でお楽しみを。（自戒の念も込めて。）

書込番号：6164217

[安中榛名]

レンズ沼はハマルとこわいですね。

FLEKTOGON 20mmは、ブログなどでの作例をみると、いいですね。色のりこってり描写は精細ですね。

ヤフーオークションでの相場は、やや高いですね。
FLKEKTOGONのような、M42レンズだと、MXでも使えるというメリットがありますが、フォーカス、絞りは、マニュアルになりますね。20mmは、デジタルでも結構広角、35mm判なら、20mmってすごい超広角になりますね。

DA21mmだと、中古の相場はそれほど高くないみたいなので、使用できるカメラは、うちでは、K100D限定になりますが、中古でねらってみるのもよいかもしれないですね。

書込番号：6197319

購入しました

[Dongoros]

今月頭にK10Dで初のペンタックスユーザーになり、DA10-17mmの魚眼１本だけでしたが、注文していたこのFA43mmがようやく手に入りました。

まだ今日の午後少し撮っただけですけれど、何と言いえばいいのか雰囲気ある描写とそのコンパクトかつ質感ある外観で気に入ってしまいました。

普段の散歩用として活躍するレンズになりそうです。
私の用途では、欲を言えば「もう少し寄れたら」とも感じますので、クローズアップレンズを１つ常備してもいいかなとも思ったのですがいかがでしょうか。
レンズとフードの間に取り付けることになるのですよね？　49mmでいいのかな・・。


私にとって決して安くはありませんでしたが十分満足できる買い物になりました。
これもこちらの皆さん方のHPやブログなどを拝見させていただいたおかげです。
ありがとうございます(^_^)。

あとはそのうち等倍のマクロレンズと、安いものでかまわないので300mmまでの望遠ズームを揃えたいと思っています。
もしよろしければK10Dと相性の良いレンズのアドバイスなども頂ければ幸いです。

書込番号：6152008

[yuki t]

＞DA10-17mmの魚眼１本だけ
すっスゴイですm(__)m

先日のコトですが、DA10-17とFA43とDFA100の3本ででかけました。
なかなか良い組み合わせだったと思います。
ぜひDFA100・・・ボソッ

書込番号：6153614

[時平]

Dongorosさん こんにちわ

FA43mmF1.9Limi　ゲット　よかったですね
私もこのレンズ（画質画角とも）大好きな一本です
単焦点をとっかえひっかえ使っても　最後にバックにしまう時は
なぜかこのレンズが付いてます　常用レンズです

楽しんで　使い込んでください！！！

書込番号：6153951

[パラダイスの怪人]

Dongorosさん
購入おめでとうございます。

＞＞DA10-17mmの魚眼１本だけ
　　すっスゴイですm(__)m

に１票♪

とりあえず標準ズームもいいですが、私はこんなとんがった人好ですね(^^/

マクロはDFA１００マクロで、DFA５０も扱いやすいですよ(^^vぶぃ

書込番号：6154560

[Dongoros]

yuki tさん、時平さん、パラダイスの怪人さん
コメントありがとうございます。
「それしかなかった」という、決して積極的でない理由で魚眼だけでしたから、残念ながらとんがったタイプではありません(^_^;)。

おっしゃるとおりDFA100マクロが買えたら一番いいんですが、値段という壁が高くそびえております。

リミテッドのような他に替わりのないレンズはともかくとして、社外製や中古など古いレンズでも手ぶれ補正が効くことがK10Dの大きな美点の１つ、と財布に余裕のない私は自分を納得させてますので、できればもう少し廉価なものがいいかな、と・・・(^_^;)。

かと言って手頃なシグマ50mmマクロだとちょっとだけ被写体との距離が近くなりすぎるのと、マクロ以外で使うとこのFA43mmと焦点距離が近いことで二の足を踏んでしまいます。

主に撮るのは子供のスナップや風景（遠景の切り取りも多いです）で、望遠ズームを優先させたいところですが、この季節はついマクロが欲しくなってしまいますね。
もっとも、どちらにしても今すぐというわけにはいかないのが悲しいところです。

皆さん方のアドバイスを頭に入れながら、フトコロが暖まるまでとりあえず2000円くらいで49mmクローズアップレンズを買って、FA43mmを使い倒す・・いえ、倒せないでしょうけど、頑張って使ってみます。

ペンタックス初心者ですので、これからもいろいろ質問させていただくことがあると思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6154941

[あれから３０年]

Dongorosさんこんばんは。

はじめまして。
FA43Limi購入おめでとうございます。

FA43いいですね。
私も一番のお気に入りになりました。(^^)

マクロはやっぱり純正のDFA50(100)がいいんでしょうね^^
私の場合、タムロンの90mmマクロ(272E)を購入しましたが、ご多分に漏れず、AFがお話になりません(T-T)

写りは満足なだけにちょっと複雑です^^
マクロ専用レンズと割り切ってMFで使うなら問題ないかもしれませんが…。

書込番号：6156464

[Dongoros]

あれから３０年さん　ありがとうございます。

評判がいいタムロン90mmも考えていたのですが、そうですか、AFがそんなに遅いのですか・・。
マクロレンズなのである程度は仕方ないかなとは思っていますが、マクロ以外でも使いたいところです。

DFAだとAF速度も速いのでしょうか？
またシグマは・・・・と、こういうことは別の板で聞いたほうがいいのかな(^_^;)。
申し訳ありません。

書込番号：6158345

[yuki t]

＞DFAだとAF速度も速いのでしょうか？
私の知っているレンズの範囲で・・・

けっして「速い」とは思えませんが
充分かな？とは思います。
遅くて使えない!!と思ったことはないです。

272EはEOS 30Dで使ってますが、これも私には充分と思ます。
他の方と判断基準が違うとは思いますが．．．

ちなみに・・・
ぶっちで遅い(精度も無い)のは・・・私のMFです(^^;;

書込番号：6158389

[あれから３０年]

>>Dongorosさん
>>yuki tさん

こんばんは。
舌足らずでわかりにくい書き込み、申し訳ありません。

>ご多分に漏れず、AFがお話になりません(T-T)

これは速度が遅いのではなく、『AFが合焦しない確率が高く、AFでは非常に使いにくい』という意味です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4189618&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=TAMRON+SP90&LQ=TAMRON+SP90&ProductID=00502110728

過去に同様の書き込みが散見されますので、不具合と言うより仕様あるいは相性の問題と勝手に納得してます^^

私の場合、この問題を承知の上で購入したので、こんなもんだと思って使ってます。
とはいうものの、中望遠レンズとして使う機会が以外に多く、不便に感じることがあります。

書込番号：6160075

[Dongoros]

yuki tさん　ありがとうございます。
＞ぶっちで遅い(精度も無い)のは・・・私のMFです(^^;;

私もまったく同じです(^_^;)。
昔のフィルム一眼のように中央にスプリットのあるスクリーンなんかだと楽そうなのですが・・。

どうでしょう、感覚的なものでかまいませんが、AF速度はこのFA43mmと比べていかがでしょうか？？


あれから３０年さん　再び感謝いたします。
＞『AFが合焦しない確率が高く、AFでは非常に使いにくい』

なるほど、そういうことなんですね。
リンク先の過去ログも読ませていただきました。
もう17、8年前のニコンのマクロを持っており、これには「FULL」と「LIMIT」という切り替えスイッチが付いてます。
前者に合わせるとマクロから無限遠まで全域をAFで合わせますが、後者にすると通常撮影距離だけに制限します。
スナップやポートレイトなど通常の撮影距離で「FULL」にしているとAFが相当迷う傾向にありますから（AF速度も非常にのんびりしています）、これと同じようなものかもしれませんね。

すっかり忘れていたのですが、DFAにはクイック何とかという、切り替え無しにいつでもMF操作できる機構が入ってるのですね。ことマクロではこれは重宝しそうです。
うーむ、、、、でも「比較的安価なレンズでがんばろう」としている私としてはDFA100mmやっぱりちょっと高価かもしれません(+_+)。

書込番号：6160288

FA43mmF1.9かFA50mmF1.4か

[ふぁいぶぼんばー]

こんにちは。この度ペンタックスK100Dを購入しました。初心者の私ですが、楽しく撮影しています。
レンズキットでしばらく撮影してきましたが、やはり明るい短焦点レンズが欲しいなーと。室内での撮影が多く、自分の作った料理やお菓子を撮ることも多いです。
そこで、色々調べてきましたら、FA43mmF1.9limitedかFA50mmF1.4まで絞られてきました。価格が少し違うのですが、まあなんとか大丈夫な範囲です。
この、F1.4とF1.9は結構違うものでしょうか？焦点距離はどちらでも問題ないのですが。
全然違う！！というのであれば、FA50mmF1.4にしようと思うのですが、やっぱりFA43F1.9の方が断然キレイ！！っていうのであればちょっとお値段張りますが、そちらにしようかと・・・・。
被写体は主に料理、時々子供、基本的に室内がほとんどです。自宅では多少照明等気をつけていますが、料理教室などその場で、さっと撮る事も多いです。
アドバイスいただけたら嬉しいです。

書込番号：6145225

[里いも]

ふぁいぶぼんばーさん こんにちは。

明るさの違いはシャッタースピード1段かな。
焦点距離は問題ないとのことですが、室内なら35mm(フィルム換算52.5mm)がよろしいかと。
FA35-F2.0 価格も中間で33,000円

書込番号：6145277

[花とオジ]

やっぱりLimitedは価格なりのものはあるようですよ。
私には買えません。

撮影倍率は大丈夫ですか？。
双方とも４５ｃｍですが、５０ｍｍＦ１．４の方がやや大きく撮る事ができます。
キットレンズで一番大きく撮ったものと較べる、
FA43mmF1.9limitedは、その約３５％の大きさ、
FA50mmF1.4は、約４４％の大きさ、
里いもさんお奨めのFA35-F2.0は５０％の大きさ、
にしか撮れません。
F2.8になりますが、マクロレンズの方がいいかも知れませんね。

書込番号：6145357

[ふぁいぶぼんばー]

里いもさん、花とオジさん、さっそくの返信ありがとうございます。
キットレンズではいつも５０ｍｍで使用しています。あまり、広角では撮ることがないので、単純に４３ｍｍでも５０ｍｍでもいいかな？などと考えていました。
花とオジさんのおっしゃる撮影倍率というのがちょっとわからなかったのですが、３５％、４４％、５０％というのは、キットレンズの５０ｍｍ側で撮った物の大きさと比べて、ということですよね？うーーーん。カメラは単純じゃないんですね＾＾。
そうすると、キットレンズ５０ｍｍくらいの大きさで料理などをキレイに撮りたい場合はマクロレンズで、ということになるのですか？

書込番号：6145400

[ぼくちゃん.]

大きく伸ばすこと無ければ一杯に撮らなくても、
周りを切り取れば言いと思いますが。

書込番号：6145453

[里いも]

料理はマクロレンズが適しません、なぜかと言いますと、盛り上がったテッペンだけにピントが合い、ほかはボケてしまうからです。

単焦点レンズで十分きれいに撮れます。

書込番号：6145454

[花とオジ]

キットレンズの望遠側で何ｃｍくらいの距離で撮られていますか？。
４５ｃｍ以上離れて撮っておられるのなら、４３ｍｍ１．９でも５０ｍｍでもいいと思います。
撮影倍率は、どれくらいの大きさに撮れるかと言う事で、
FA43mmF1.9limitedでは、巾約１９ｃｍのものが、
FA50mmF1.4では、巾約１６ｃｍのものが、
FA35-F2.0では、巾約１４ｃｍのものが、
キットレンズでは、巾約７ｃｍのものが、
最大、画面の巾一杯の大きさに撮れます。
それ以上寄せて撮る必要が無いのなら、マクロは必要ありません。

私もFA35F2.0ALをお奨めします。
キットレンズの望遠側はF5.6なので、F2.0でもシャッター速度にして３段稼げます。（１／１５秒なら１／１２０秒に）

ついでに５０ｍｍか１００ｍマクロなら、巾２．３ｃｍのものが、画面一杯になります。
こちらはF2.8なのでキットレンズの望遠側より、シャッター速度にして２段稼げます。（１／１５秒なら１／６０秒に）

書込番号：6145481

[ふぁいぶぼんばー]

なるほど、なるほど。お皿に乗せた料理は全部クリアに写したいです。お花や、虫など撮る事はありません。マクロは必要ないですか・・。
やはり単焦点がいいですかね？料理教室などに持っていくのであまり重たいレンズは避けたいのです。
となると、FA43mmF1.9,FA50mmF1.4,里いもさんにおすすめいただいたFA35F2.0ということになるのでしょうか？
単純に５０ｍｍは大きく撮れて３５ｍｍは少し広角、という風に考えているのですが、違うのでしょうか？今はキットレンズの５０ｍｍ側ばかり使っています。

ここでぶっちゃけてしまうと、希望としては、フラッシュなしでぱっと明るく撮れてしかもコンデジよりキレイ！！で、家で考えながらじっくり撮るともっとキレイ。というようなレンズが欲しいのです。
料理教室では色々いじくってる時間もないので。でもコンデジだとなんかいまいちだなーーと思っているわけです。
そんな都合のいいこと言うなって感じでしょうか？

書込番号：6145500

[~(・・ )~〜]

ふぁいぶぼんばーさん　こんにちは

撮影倍率というのはCCDに映し出す像の大きさです
例えば１cmの大きさの被写体がCCD上に１cmで
写し出されるものを等倍といいます

FA50mmは開放値F1.4では被写界深度も浅く描写も柔らかすぎですが
ちょっと絞ってF1.8以上にするとすごくシャープな描写をします

FA35mmは開放値F2ですが少し柔らかめの描写になります
このレンズは30cmまで寄れるので画角はあまり気になりません

FA35mmもFA50mmも少し絞ればシャープでどちらも使えます
もちろんFA43mmも素晴らしいですが

人の肌を健康的に写すのであればFA35mmがいいと思います
が、子供の撮影は時々なんですね．．．^^;

日頃が50mmでの撮影が多いのであればFA50mmでいいと思います

書込番号：6145512

[里いも]

ご参考までに、ボクのアルバムのDSC0004が単焦点レンズで撮ったものです。
ズームとはは一味違ったキレがあると思います。

書込番号：6145523

[ふぁいぶぼんばー]

すみません。返信にタイムラグが生じたようで。
撮影距離については理解できました、ありがとうございました。
３５ｍｍか５０ｍｍかまた少し勉強しつつ考えてみます。
カメラ屋さんで実際触ってみたいです。

書込番号：6145575

[カルロスゴン]

FA35とFA50を二つ買っとけば？　試してみたいでしょ？　正統派の35mmと　f値1.4が誘ってまっせ〜。

書込番号：6145611

[~(・・ )~〜]

カルロスゴンさん　スルドイことをおっしゃる ^^
確かに２本あわせた値段もFA43mmとそんなにかわらないかも
でも単焦点の味をしめたら後々大変かも ^^;

書込番号：6146091

[時平]

ふぁいぶぼんばーさん こんにちわ
あっもう　おばんです　かな・・・

FA43mmF1.9Limi　おすすめします
私　通常は　このレンズを付けっぱなしです
軽い　バックにもスッポリと収まる
性能については　レンズ板で皆さんのおっしゃる通り
何より　ブラックボデェにシルバーのリミ　似合いますよ

このレンズをつけたＫ１０Ｄ横目に・・・一杯の日本酒
幸せな晩酌のひとときです

書込番号：6146450

[うる星かめら]

FA43の外観は一番と思いますが、写りは50/1.4だと思います。
50/1.4は安いですが、性能はZeissと区別できないほど高いです。

書込番号：6146550

[シャンプーハットＡ]

私も、５０ｍｍＦ１．４がお勧めです。
３５ｍｍＦ２は次にして、まずは安くて写りの良いところからでどうでしょう。
見た目では４３ｍｍＦ１．９なんですが、実利を選ぶなら５０ｍｍですよ。
シグマの５０ｍｍマクロなどもお勧めかも知れませんね。

書込番号：6147305

[カルロスゴン]

>50/1.4は安いですが、性能はZeissと区別できないほど高いです。

ZeissってCarl ZeissのPlanar T* 50mmF1.4ZS(M42)のことですか? 今日たまたまMapに行ったら、中古が43000円位で7･8本あった(新品と値段も変わらない様な)。使いこなせくて放出する人が多いのかな〜。

書込番号：6147340

[ふぁいぶぼんばー]

みなさま、ありがとうございます！！
ちょっと忙しくしてて、戻ってきたらこんなにアドバイスがたくさん><　
なんとなくFA50に傾いてきました。まだ初心者も初心者なので、いきなりお高いレンズというのもなんなので、比較的安価で評判もいいFA40F1.4にしてみようかな・・・・。
もひとつ疑問なのですが、料理を撮る時はお皿の中(直径20cmくらい）はボケなしで撮りたいのですが、その場合絞りは完全に開放してしまうとお皿の中でもボケがでますよね？となると少し絞ることになると思うのです。で、FA50mmF1.4をF2.0まで絞った場合とFA35mmF2.0のF2.0とは違うのですか？
それと、カメラ本体にマクロモードがありますが、マクロレンズではない単焦点レンズでもマクロモードは使えるのですか？
自分なりに随分勉強したつもりなのですが、次々と疑問って沸いてきますね・・・。

書込番号：6147447

[花とオジ]

＞FA50mmF1.4をF2.0まで絞った場合とFA35mmF2.0のF2.0では
焦点距離が違うので違いがあります。
同じ撮影距離なら、３５ｍｍの方がボケません。
しかし、同じ大きさに撮ろうとすれば、焦点距離が違う分だけ３５ｍｍは寄って撮る事になります。
ボケ具合は撮影距離も大きく関係しますので、このケースでは殆ど同じ感じになるのではないでしょうか。

＞カメラ本体にマクロモードがありますが、マクロレンズではない単焦点レンズでもマクロモードは使えるのですか？。
マクロレンズは、一般レンズより寄れるように造られています。
又、図面等を撮る事もあるので歪曲なども最小限に補正されています。
ボディ側にマクロモードがあっても、レンズ自体の特性は変わりません。
４５ｃｍまでしか寄れないレンズは、ボディ側をマクロモードにしても４５ｃｍまでしか寄れません。
２０ｃｍまで寄れるレンズは、ボディ側のモードに関わりなく２０ｃｍまで寄れます。
ピントの合う範囲（被写界深度）は、レンズの焦点距離と絞り値、撮影距離で決まります。
マクロレンズ自体の被写界深度が浅いわけではなく、マクロレンズは寄って撮る事が多いので、被写界深度が浅くなる機会が多いと言う事になります。

書込番号：6147566

[花とオジ]

因みに、Ｋ１００Ｄで５０ｍｍＦ１．４をＦ２．０に絞って５０ｃｍの距離で撮影する場合、
ピントの合う範囲は、４９ｃｍ〜５０ｃｍの１ｃｍです。
３５ｍｍＦ２．０でも５０ｃｍの撮影距離では、４９ｃｍ〜５１ｃｍの２ｃｍです。
Ｆ８くらいまで絞れば、
５０ｍｍで約３．５ｃｍ、
３５ｍｍなら約７ｃｍになります。
奥までピントの合った写真を撮るには、コンデジの方が向いています。

書込番号：6147620

[ふぁいぶぼんばー]

なるほど。くわしく説明していただいてありがとうございます。
だんだん分かってきました。　
となると、せっかく明るいレンズを購入しても絞って使ってしまえば今使っているキットレンズと変わらないということなのでしょうか。で、もっと言えばコンデジの方が私の希望に合っている、ということになってしまうのかしら？？
コンデジと一眼レフを私の完全な主観でみると、色合いも一眼レフの方がずっとキレイで、画質もまったく違うので写真の出来としては、一眼レフは大満足なのです。ただキットレンズだと、なんとなく暗い気がしたので（料理教室で撮った時に感じました）単純に明るい単焦点を、と思ったのです。レンズを代えないでISO（200〜800のオートにしています）をもっと上げるとか露出を調節する、といった方法で対処した方がいいのでしょうか？

書込番号：6147812