FA50mmF1.7 のクチコミ掲示板

F50mm1.7 ？

[Nostalgie]

私の持っているレンズはFA50mm1.7の事ととず〜と思っていましたが、
最近その画像を見かけ、ちょっと違うのに気付きました。
確認すると私のはsmcPENTAX F1.7です。
F50mmはリストでも見かけません。FとFAの違い（歴史）ってなんでしょうか？
古いレンズで興味ある人はいないかな（^_^;）

書込番号：10474797

[C'mell に恋して]

Nostalgieさん　こんにちは

　F50mmF1.7の光学系はA50mmF1.7と共通のようですね。
　FからFAも基本的には外観の変更のようですので、Aレンズの流れを
　汲んでいるようです。
　M50mmF1.7とは少し違うかもしれませんね〜。
　FとFAですと、チップに今後使うかもしれない距離情報などが
　埋め込まれたとかであったような気がしました。
　もしかしたら違うかもしれませんので、さらなる書き込みをお待ち
　ください〜^^;


http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=pel0171&cate=L
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=pel0210&cate=L
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=pel0240&cate=L

書込番号：10474894

[AKIRA-66]

FﾚﾝｽﾞはAF一眼のSFｼﾘｰｽﾞの時に発売されたAFﾚﾝｽﾞです。
FAｼﾘｰｽﾞの前となりますから、かなり古いﾚﾝｽﾞです。
詳細はBIGLOBEの百科事典などでﾍﾟﾝﾀｯｸｽの写真ﾚﾝｽﾞの一覧などをご覧になるとよろしいかと…
現行品はFAFｱﾀﾞﾌﾟﾀｰというﾏﾆｭｱﾙﾚﾝｽﾞをAF化するｱﾀﾞﾌﾟﾀｰだけですね。
古いﾚﾝｽﾞですが充分使えますから大切に使ってあげてください。

書込番号：10474933

[タン塩天レンズ]

Nostalgieさん、こんにちは。

Fレンズを所有されているのですね！
F50mmF1.7と言う事は、これでしょうか。
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/F50f1.7.jpg

ペンタックスのレンズの歴史については、こちら等でも確認できますよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E6.AD.B4.E5.8F.B2

書込番号：10474945

[Nostalgie]

これです！	山手の洋館でF50mmF1.7

C'mell に恋してさん、AKIRAさん、タン塩天レンズさん、有難うございます。
古いレンズに、こんな早いコメントびっくりです。
タン塩天レンズさんに紹介頂いた写真で間違いないと思いますが、ウェブ上で見るのは始めてです。

やはり、FレンズとFAレンズは厳密には違うんですね。
私もかなり調べたつもりですが、みなさんの紹介されたサイトには行きつけませんでした。でもこれで、スッキリした感じです(^^)
思えば、生まれて始めた買ったカメラがPENTAX SF-7という名でした。
このレンズ、現代版？K-7でも実に素朴に描写してくれると私個人は感じています。
AKIRAさんがおっしゃるように大事にしていきます！
有難うございました。

書込番号：10475888

[SEIZ_1999]

M50/1.7とA50/1.7だとコーティングカラーが違います。

といってもF50/1.7もA50/1.7も見たことがあるだけで
所有まではいたっていませんけど＾＾；

書込番号：10480360

[Nostalgie]

SEIZ_1999さん　コメント有難うございます。
レンズはそれぞれ味があるということかもしれませんね。
F50mm1.7しばらくは現役で使っていきます(^^)

書込番号：10483095

ディスコンとなった今どうでしょうか？

[大村７]

FA50のf1.4がサイト上でのランキング4位と言う快挙が結果として出されています。

ボケ具合や解放の明るさに惹かれて購入した方もいらっしゃると思うのですが、此方は既にディスコンされてしまいました。
やはり解放値の問題や絞り羽根の枚数等も影響が在るんだと思うんですが、決して素性は悪くないと思うんです。

所で1.7のオーナーさんの入手ルートはどんな所から入って来たんでしょうか？

私はソフマップで10000円で買いましたが。

書込番号：8976249

[C'mell に恋して]

大村７さん　こんにちは

　私は、お店の中古をネットにて、11000円で購入しました。
　すでにＦ１．４も持っていたのですが、気になってしまい^^;

　再版すれば、k-m用にお薦めしやすいレンズになるんですけどね〜。
　恐らくフルサイズでの撮影だと、F1.7の方が周囲の解像度が落ちる
　のでしょうが、APS-Cであるのであまり気になることもないですし。
　絞り開放でも、ソフト感が少ないので使いやすいと思いますからね〜！

　F1.4の値上げが決まっているので、昔の値段で復活して欲しい
　ところですね！

書込番号：8976307

[大村７]

C'mell に恋してさん

レスがドン亀で申し訳ありません。
確かに周辺減光落ちの問題は出てくると思うのですが、PENTAXサイドとしてはフルサイズの予定はないので廉価版として再販売を望みたいレンズの一つなんですよね。

特に新品価格を量販店で調べると40,000円近いプライスが付けられているのには驚かされました（50mmf1.4）
ただ、1.4も1.7も開放で使用する場合、結構シビアなことを考えると1.7の方が使いやすいのかなと思うのは事実なんですが・・・

書込番号：9052559

[C'mell に恋して]

大村７さん　こんにちは

　さもなければ、光学系だけ転用して、DA50mmF1.7として
　復活でも良いかもしれないですね。

　3万円くらいで出せれば悪くないと思いますね〜！
　できれば、窓枠付きのフードも付けて〜！

書込番号：9054030

[大村７]

＞C'mallに恋してさん

フードは欲しいですね。
ただ純正は高いので多分ゴムフードの方が好みでは在りますが。

書込番号：9125206

[C'mell に恋して]

大村７さん　こんにちは

　もし、フードを付けてDAで復活するのであれば、FA35mmF2の様な
　フードが良さそうに思います〜！

書込番号：9125347

[馮道]

私は、ディスコンになる前後に、普通に京都のカメラ屋で買いました。

このレンズは、前玉が少し奥まったところにあるので、基本フードは使ってませんね。
ハクバのねじ込みの金属フードは持ってますが、使ってません。

書込番号：9128928

FA50mmF1.7の行く末

[izumon]

FA☆ラインアップ

まもなく、このFA☆に80-200mmが加わります。そうなると、FA50mmF1.7の行く末が案じ
られます。そこで、FA50mmF1.7が活躍できる機会を作ってあげたいと思うのですが、どの
ような使い方をすればFA50mmF1.7を生かすことができるのでしょうか。

　なお、今回、絞ってF4.5ぐらいから画像がシャープになってきました。

書込番号：8866136

[マリンスノウ]

こんばんは

私もいっぱいレンズはあるんですが、、、、。
気分次第。目的で使い分けるしかないのでは？

改めて問われると困惑しちゃいますが、50mmなら人物・スナップかな？

書込番号：8867266

[AKIRA-66]

明るくて軽いレンズなので、近所へのお出かけ用としてはいかがですかね。
私はＤＡ☆を所有していないので、キットレンズ同様に雨天用としＫ１０Ｄで常用しています。

書込番号：8867297

[izumon]

サンプル01	サンプル02

マリンスノウさん　AKIRA-66さん　こんばんは。
私のつまらん質問に真面目に答えていただき、感謝申し上げます。


　それで、ちょっとした実験をしてみました。FA50mmF1.7とFA☆28-70mmとの撮り比べです。
どっちがどっちなのか、分かりますか？同じ条件にしたつもりですが、もしかすると、Exif
情報で分かっちゃうかもしれませんね。

　撮った本人だから私は分かりますが、そうでなければ私は言い当てる自身がありません。
これを「FA50mmF1.7恐るべし」と捉えるのか、「FA☆28-70mmはこの程度」と捉えるのか、
どう捉えたらいいのでしょうか？

　なお、PCのモニタで拡大してみたら、僅かながらFA☆28-70mmの方が文字の輪郭などが
シャープでした。

書込番号：8867559

[AKIRA-66]

izumonさん参りました。私のような素人目にはわかりません。
ただ砂の舞うグラウンド、小雨の中では高価なレンズは使えません。
ＤＡ☆を入手するまではキットレンズと軽い明るい高性能のＦＡ５０ｍｍＦ１．７が活躍するでしょう。
高価なレンズが全てではないと感じさせてくれる一本ですよね。

書込番号：8868077

[izumon]

AKIRA-66さん　こんばんは。

　今回、FA50mmF1.7とFA☆28-70mmとの撮り比べをして、これはFA☆レンズ沼にこれ
から入水しようとされているAKIRA-66さんにとって、貴重なデータになるんじゃないだろ
うかと思っていました。

　と同時に、これまでお金のことに目をつぶってFA☆を集めてきた私は何だったんだ？と
も思ってしまいました。これだけ見分けがつかないのであれば、わざわざFA☆でなくても
いいんですよ。

　今回、かなりショックでしたが、FA☆28-70mmの名誉のために、桜の季節になったらじゃ
んじゃん撮り比べをしてみたいと思います。それにしても、「FA50mmF1.7恐るべし」なの
か、「FA☆28-70mmはこの程度」なのか、迷います。う〜ん。。。

　最後になってしまいましたが、AKIRA-66さんもマリンスノウさんも良いお年をお迎えく
ださい。そして、来年もいろいろご指導のほど、よろしくお願いします。

書込番号：8868372

[大村７]

亀ですが…

「山崎」がいいなと思ったりしてｗ
琥珀色のレンズってどうですか？（んなもんねぇよ！ってお叱りはごもっともですが）

書込番号：8911732

[izumon]

鬼火焚き01	竹が爆発した瞬間	鬼火焚き02	鬼火焚き03

大村７さん　こんばんは。

>亀ですが…

　亀だろうとチーターであろうと、大歓迎です。ありがとうございます。


>「山崎」がいいなと思ったりしてｗ

　この時は、何を写そうか迷ったんですが、山崎の瓶が目の前にあったので、もしかする
と大村７さんのようなコメントを書いてくれる人が一人はいるんじゃないかと思っていた
んですが、無しの礫だったので、少し淋しい思いをしていました。

　だから、ようやく網にかかってくれた人がいたので嬉しかったのですが、それが大村７
さんだとは思いもしませんでした。

　それで大村７さんは、、「FA50mmF1.7恐るべし」なのか、「FA☆28-70mmはこの程度」
なのか、どっちだと思いますか？私は未だに結論が出ていません。

書込番号：8916663

[大村７]

これはFA50やったと思うけど・・・

網にかかってしまいましたか…いやはや参りましたなｗ

見た感じですが、やや２の方がビンの裏側が茶色がかった印象を受けました。
最もモニターの精度や設定にも問題もあるんでしょうけれど、個人的には２の方が温かみを感じるような気がしています。

どっちがどっちだかは解りませんけど、少なくとも言えるのは50mmf1.7はCPに優れ、ノービスの方にも扱いやすい単焦点レンズでは無いのか？と思います。

書込番号：8941014

[izumon]

大村７さん　こんばんは。


>やや２の方がビンの裏側が茶色がかった印象を受けました。

　確かにそうですね。実を言うと、サンプル02の方がFA50mmF1.7です。


>50mmf1.7はCPに優れ、ノービスの方にも扱いやすい単焦点レンズでは無いのか？と思います。

　仰る通りですね。FA☆85mmに魅せられ、それ以後FA☆レンズしか見ていなかった私に、
「FA50mmF1.7ここにあり！」と気づかせてもらったような気がします。ってことは、これ
以外にも隠れ☆レンズや隠れLimitedレンズがたくさんありそうです。

　私はFA☆24mm・28-70mm・85mm・80-200mmを持っていて、FA☆300mmF4.5を揃えたら、沼
から脱出するつもりでいましたが、50mmf1.7のおかげで、他の沼に足をとられるかもしれません。

書込番号：8944153

[jackiej]

スターは持ってませんがこれを見るとさすがだなと思います。
でもスターをもってしてもやはりズーム･･･
50mmは安くても標準レンズですからとても良いですね。
ズームは解像度を上げる設計だと思われ、
単焦点は自然なボケ味とグラデーションを感じて立体感を出しています。
作品作りにはこのボケ味とグラデーションは表現力となりますね。
絞り2.8で勝負するとそれがもっと顕著になるでしょう。

書込番号：8966684

[izumon]

長崎平和記念公園01	長崎平和記念公園02	遠藤周作文学館01	ちょいと見つけた花

jackiejさん　こんばんは。


>でもスターをもってしてもやはりズーム･･･
>50mmは安くても標準レンズですからとても良いですね。

　そうですね。FA☆28-70mmと比べてもまったく見劣りしていないので、「おそるべし、
FA50mmF1.7！」だと思っています。

　昨日、ある組織の研修会があって、長崎に行きました。FA☆28-70mmと80-200mmを持って
でかけましたが、とにかく重たかったです。ルイス・フロイスが日本に初めて上陸した地に
行きましたが、長い階段を登った時は、FA☆28-70mmと80-200mmをその場で捨てようかなと
思うほど重たかったですね。

　しかし、ズームは自由な画角が得られるので旅先では必需品ですね。といっても、頻繁に
使ったのはFA☆28-70mmの方で、FA☆80-200mmの出番はほとんどありませんでした。

書込番号：8970677

購入を検討中！

最近、MZ-3を買って色々写真を撮っていますが、
単焦点に興味をもつようになりました。
それでこのFA50mmF1.7を検討しているのですが
どうでしょうか？
値段も手ごろのようですし、よろしくお願いします。

書込番号：2705706

[ＫＡＮＤＡ]

今持っているレンズが何かわかりませんが、
良い選択と思いますよ。

書込番号：2706306

ありがとうございました！
ちなみに今、使用しているのはFA Zoom 28-70F4ALです。
少しずつ単焦点も集めていきたいです。

書込番号：2709560

PentaxFA28-70/4, 50/1.7使用しています。前者は広角・遠景時（銀杏の黄葉などの撮影）に、焦点面前後がにじむ傾向を感じました。これはFA50/1.7, NikonAF35-70/3.3-4.5では感じません。FA50/1.7では良好だが素直な発色、焦点面の高い解像力、焦点面前後の素直な画像分散、良好な湾曲補正に好感を持っています。ZeissAE50/1.4も使いますが、仔細な階調表現以外での一般的なバランスでは、FA50/1.7は同等以上に優秀です。ちなみにNikon50/1.4は癖が強く使いづらく感じています。

書込番号：2766516

ありがとうございました。
綺麗な写真に満足しています。

書込番号：2909523

>銀塩カメラにはまりましたさん

すでに購入されたことでしょうが、スレが少ないので、少しだけ５０ｍｍレンズについての使用感を書きます。
同一焦点距離のレンズを併用することは少ないのですが、予算が少なくてすむ５０ｍｍだけは、カメラに併せて複数持っています。
１．７も１．４も、同じ絞りで遠景を写すときには、それほどの差(有意差)を感じませんが、中景や近景または最短撮影距離というふうに、被写体が近くなれば、描写に差が出ます。これは、どのメーカーでも傾向は同じです。１．７レンズのほうが、描写力が優れています。

というわけで、普段の撮影には１．７か１．８しか使いません。比較的入手しやすい価格帯のレンズですので、ぜひ一度、２本とも買ってテストしてみてください。納得できるはずです。

では、１．４は何のためのレンズなのかとなると、メーカーの思惑はさておき、私的には、光量の限られた場面での開放での撮影用として持っています。ペンタックスの１．４は、開放からかなり安心して使えます。

ただし、私が５０ｍｍレンズを２本以上持っているのは、ペンタックス、ニコン、ミノルタ、リコー、ペトリ、トプコンなどで、キヤノンは持っていません。

書込番号：3071075

[Sat-55]

F1.4とF1.7で，絞り羽の枚数がちがいます。
枚数の多いF1.4の方が，ボケ方は素直です。しかし，解像度の点ではF1.7に軍配が上がるように思えます。

結論から言って，両方のそれぞれに良さがあり，また，価格もそれほど高価ではないので，機会があれば両方持って，撮り比べるのもまた楽しいと思います。

書込番号：5093968

どうなんでしょうか？

istDにこのレンズをつけようと思います。
相性はどうなんでしょうか？
ご存知の方や既にお使いの方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：3003386

[ＺＺ−Ｒ]

以前にみた画像や聞くかぎり悪くないですよ。
ただ開放はさすがに厳しいです。

書込番号：3003567

[D tip]

遅レスですけど、*istDとFA50/1.7使っています。
開けても絞っても良好な画が得られると思います。
やはり開放から若干絞ったあたりがかなりおいしいです。
6枚羽根ですけど、ボケもなかなかだと思います。

50mmは基本という事で色々勉強していきたいですね。

書込番号：3296708