FA50mmF1.7 のクチコミ掲示板

FA50mmF1.7の行く末

[izumon]

FA☆ラインアップ

まもなく、このFA☆に80-200mmが加わります。そうなると、FA50mmF1.7の行く末が案じ
られます。そこで、FA50mmF1.7が活躍できる機会を作ってあげたいと思うのですが、どの
ような使い方をすればFA50mmF1.7を生かすことができるのでしょうか。

　なお、今回、絞ってF4.5ぐらいから画像がシャープになってきました。

書込番号：8866136

[マリンスノウ]

こんばんは

私もいっぱいレンズはあるんですが、、、、。
気分次第。目的で使い分けるしかないのでは？

改めて問われると困惑しちゃいますが、50mmなら人物・スナップかな？

書込番号：8867266

[AKIRA-66]

明るくて軽いレンズなので、近所へのお出かけ用としてはいかがですかね。
私はＤＡ☆を所有していないので、キットレンズ同様に雨天用としＫ１０Ｄで常用しています。

書込番号：8867297

[izumon]

サンプル01	サンプル02

マリンスノウさん　AKIRA-66さん　こんばんは。
私のつまらん質問に真面目に答えていただき、感謝申し上げます。


　それで、ちょっとした実験をしてみました。FA50mmF1.7とFA☆28-70mmとの撮り比べです。
どっちがどっちなのか、分かりますか？同じ条件にしたつもりですが、もしかすると、Exif
情報で分かっちゃうかもしれませんね。

　撮った本人だから私は分かりますが、そうでなければ私は言い当てる自身がありません。
これを「FA50mmF1.7恐るべし」と捉えるのか、「FA☆28-70mmはこの程度」と捉えるのか、
どう捉えたらいいのでしょうか？

　なお、PCのモニタで拡大してみたら、僅かながらFA☆28-70mmの方が文字の輪郭などが
シャープでした。

書込番号：8867559

[AKIRA-66]

izumonさん参りました。私のような素人目にはわかりません。
ただ砂の舞うグラウンド、小雨の中では高価なレンズは使えません。
ＤＡ☆を入手するまではキットレンズと軽い明るい高性能のＦＡ５０ｍｍＦ１．７が活躍するでしょう。
高価なレンズが全てではないと感じさせてくれる一本ですよね。

書込番号：8868077

[izumon]

AKIRA-66さん　こんばんは。

　今回、FA50mmF1.7とFA☆28-70mmとの撮り比べをして、これはFA☆レンズ沼にこれ
から入水しようとされているAKIRA-66さんにとって、貴重なデータになるんじゃないだろ
うかと思っていました。

　と同時に、これまでお金のことに目をつぶってFA☆を集めてきた私は何だったんだ？と
も思ってしまいました。これだけ見分けがつかないのであれば、わざわざFA☆でなくても
いいんですよ。

　今回、かなりショックでしたが、FA☆28-70mmの名誉のために、桜の季節になったらじゃ
んじゃん撮り比べをしてみたいと思います。それにしても、「FA50mmF1.7恐るべし」なの
か、「FA☆28-70mmはこの程度」なのか、迷います。う〜ん。。。

　最後になってしまいましたが、AKIRA-66さんもマリンスノウさんも良いお年をお迎えく
ださい。そして、来年もいろいろご指導のほど、よろしくお願いします。

書込番号：8868372

[大村７]

亀ですが…

「山崎」がいいなと思ったりしてｗ
琥珀色のレンズってどうですか？（んなもんねぇよ！ってお叱りはごもっともですが）

書込番号：8911732

[izumon]

鬼火焚き01	竹が爆発した瞬間	鬼火焚き02	鬼火焚き03

大村７さん　こんばんは。

>亀ですが…

　亀だろうとチーターであろうと、大歓迎です。ありがとうございます。


>「山崎」がいいなと思ったりしてｗ

　この時は、何を写そうか迷ったんですが、山崎の瓶が目の前にあったので、もしかする
と大村７さんのようなコメントを書いてくれる人が一人はいるんじゃないかと思っていた
んですが、無しの礫だったので、少し淋しい思いをしていました。

　だから、ようやく網にかかってくれた人がいたので嬉しかったのですが、それが大村７
さんだとは思いもしませんでした。

　それで大村７さんは、、「FA50mmF1.7恐るべし」なのか、「FA☆28-70mmはこの程度」
なのか、どっちだと思いますか？私は未だに結論が出ていません。

書込番号：8916663

[大村７]

これはFA50やったと思うけど・・・

網にかかってしまいましたか…いやはや参りましたなｗ

見た感じですが、やや２の方がビンの裏側が茶色がかった印象を受けました。
最もモニターの精度や設定にも問題もあるんでしょうけれど、個人的には２の方が温かみを感じるような気がしています。

どっちがどっちだかは解りませんけど、少なくとも言えるのは50mmf1.7はCPに優れ、ノービスの方にも扱いやすい単焦点レンズでは無いのか？と思います。

書込番号：8941014

[izumon]

大村７さん　こんばんは。


>やや２の方がビンの裏側が茶色がかった印象を受けました。

　確かにそうですね。実を言うと、サンプル02の方がFA50mmF1.7です。


>50mmf1.7はCPに優れ、ノービスの方にも扱いやすい単焦点レンズでは無いのか？と思います。

　仰る通りですね。FA☆85mmに魅せられ、それ以後FA☆レンズしか見ていなかった私に、
「FA50mmF1.7ここにあり！」と気づかせてもらったような気がします。ってことは、これ
以外にも隠れ☆レンズや隠れLimitedレンズがたくさんありそうです。

　私はFA☆24mm・28-70mm・85mm・80-200mmを持っていて、FA☆300mmF4.5を揃えたら、沼
から脱出するつもりでいましたが、50mmf1.7のおかげで、他の沼に足をとられるかもしれません。

書込番号：8944153

[jackiej]

スターは持ってませんがこれを見るとさすがだなと思います。
でもスターをもってしてもやはりズーム･･･
50mmは安くても標準レンズですからとても良いですね。
ズームは解像度を上げる設計だと思われ、
単焦点は自然なボケ味とグラデーションを感じて立体感を出しています。
作品作りにはこのボケ味とグラデーションは表現力となりますね。
絞り2.8で勝負するとそれがもっと顕著になるでしょう。

書込番号：8966684

[izumon]

長崎平和記念公園01	長崎平和記念公園02	遠藤周作文学館01	ちょいと見つけた花

jackiejさん　こんばんは。


>でもスターをもってしてもやはりズーム･･･
>50mmは安くても標準レンズですからとても良いですね。

　そうですね。FA☆28-70mmと比べてもまったく見劣りしていないので、「おそるべし、
FA50mmF1.7！」だと思っています。

　昨日、ある組織の研修会があって、長崎に行きました。FA☆28-70mmと80-200mmを持って
でかけましたが、とにかく重たかったです。ルイス・フロイスが日本に初めて上陸した地に
行きましたが、長い階段を登った時は、FA☆28-70mmと80-200mmをその場で捨てようかなと
思うほど重たかったですね。

　しかし、ズームは自由な画角が得られるので旅先では必需品ですね。といっても、頻繁に
使ったのはFA☆28-70mmの方で、FA☆80-200mmの出番はほとんどありませんでした。

書込番号：8970677

こっちにしました

[大村７]

本当は1.4を買うつもりだったのですが「裏金」がばれてFA28-70まで手放さなければならないほど困窮に陥りました。
それでやむなく中古を探したところこれが出てきて12000円で購入したのですが、意外と映りは悪くないですね。

持っているK10Dに早速つけて明日からの長野出張の合間に何枚か撮影しようと考えています。

書込番号：8606628

[大村７]

＞馮道さん

これからもよろしくお願いいたします。
しかし廉価版でなおかつ素晴らしいこのようなレンズをディスコンしてしまうのは本当に惜しいですが、PENTAXのお家事情を考えるとしかたない部分はありますね。

　

書込番号：8668556

[米人８８号]

大村７さん　こんばんわ
ファン登録ありがとうございます
あいかわらず　FZ20も　酷使しています

可愛い娘さんですね、気が強そうには見えませんよ
やっぱり　皆さん　
父親にとって　娘は特別な被写体ですよね

気持ち良く撮らせてくれるFA50F1.7は
私にとって　お宝です
本当に撮りやすい、ヘタッピーの私には
相性抜群です

今週末、娘の七五三なんですが
持っていこうかなあ　と
思い始めました

私は（も？）年中金欠で
安いレンズの　出物を時折、漁っています
無理せず自分の懐具合と相談しながら
コツコツとやるのが、長続きのコツかなあと思います
これからも　いっぱい撮りたいですからね
そんな思いの中で、FA50F1.7と同様にディスコンになった
FA135F2.8もお勧めですよ
☆レンズよりはるかに安価で、楽しめます
（パープルフリンジは盛大ですがご愛敬）

delphianさん　こんばんわ
FA43でも構いませんから
また、ハッとして　ほ〜　　とする
画を見せて下さいね
お願いします

書込番号：8669009

[大村７]

＞米人８８号さん

登録遅くなってすいません（ＴＴ）
ヘタッピーだなんてまたご謙遜を。小樽運河とか函館山の風景を見て行きたくなるくらいですね。
そのうち楽しみにして風船が破裂しそうな所で行くというのが楽しみかも。

でも1.7は1.4より優れているとは言い切れませんが、使いやすい事は確かでしょうね。
これから同じく懐具合と相談しつつLimitedに行こうかと（いや待て、その前にインダスターはどうした？の声が聞こえますが）考えていますがまだ乗りこなせないものを買うのはどうかと思うんです。

ただ、久々に聖地フォーラムで見てきた14ミリ単焦点は中々素晴らしいですね。
個人的に子供の100D売っちゃって200Dにシフトさせたりなど考えていますが(爆)

所でFZ-20も欲しいのですが、長野で冷や水を被せられました。
本当に全域でf2.8なのか？と
確かに焦点距離が延びるとその分f値の変動が起こりうると、うちのオヤヂ殿は頑なに申しており一向に受け付けません(苦笑)

それに反抗すると完全に電子回路技術論迄飛び出してくるのですから、こっちはたじたじで話にならないというのか挙句の果てに喧嘩になりますから、老人の戯言としてほっておいたのですが（実際はその通りらしいのですが）、本人をグーグルで調べると何か昨年もフラッシュ関係でパテントを取っているみたいで老後は安泰かと……

パワフルなオヤヂです。

書込番号：8673188

[delphian]

こんにちは。

米人８８号さん

　お誘いありがとうございます。
　調子にのってFA50mmF1.7のモミジを１枚貼りに来ました (^^

　> FA135F2.8もお勧めですよ

　輝度差が激しい所はパープリン出まくりますね。
　それでもお気に入りの１本です。
　最短撮影距離 0.7mってのが使いやすいですよね。


大村７さん

　> 久々に聖地フォーラムで見てきた14ミリ単焦点は中々素晴らしいですね。

　ただいま次レンズのターゲットになっています。
　狭いバーでライブ撮影をしたのですが、21mmでは全体が入りきれませんでした。
　12-24mmにも惹かれますが、F2.8の明るさでDA14mmを選択しそうです。

　それにしても凄いお父様ですね。

書込番号：8684483

[大村７]

delphianさん

どっかのスレで私が叩かれたんですが（既に忘れている自分も怖いんですがｗ）理由は「それ」なんです。
このデジタルの時代にCADを使うのは普遍的なものであるんですが、もちろんCADを使う事は出来るんですけど墨入れで設計もできますし、半田もトランジスタもサンプルは何でも自作しある企業のピンチを救ったことは何度もありました…
未だ実家に行くと（本当は行きたくないんだが）オシロスコープに半田の匂いとパソコンの電気が流れ、技術的な観点から未だ設計をやっており、組織には属さず技術力を売り込んでおり「あたしゃ電気に向かネ」って断念させられたほど強烈な人物ですわ……

そんなあたしもPENTAX製品の中で一つだけアイディアを出し、つい最近まで販売していた製品があったのには懐かしさと嬉しさを思い出し購入しましたけど、それを見せたら「この頃は良かった」って懐古してましたな…

レンズでは素晴らしいPENTAXでも唯一Canonの10-22には敵わないと思うんですよね。
あのフィッシュアイにならないワイドさはPENTAXに出してもらいたいものですし、出来る筈なんですからってかなり地団駄踏んでいますが。

って大体どんな所にいたかわかると思いますがあんま詮索しないでくださいねｗ

書込番号：8687755

[悠久−山]

２００Ｄのレンズが付いてます

こんばんは　昨日Ｋ２００Ｄを購入しました。

　まず最初に、ＭＸ標準のこのレンズを取り付けました。

　そして、この板を初めて覗いてみました。そしたら、こんな最近に
スレ、立っていたので感動です。

　自分は当分、付属レンズは置いておいて、しばらくこれで撮っていくつもりです。
　
　お互いすばらしい写真、撮っていきましょう

書込番号：8700059

[悠久−山]

あ〜〜〜〜間違いました。

当方のレンズはＳＭＣ５０ｍｍＦ１．７でした。　失礼しました。

　え〜失礼ついでに、今初めて気付きましたが、絞りが０になってます
絞って撮ったつもりですが、調整不能なのでしょうか

　返答いただいたら幸いです。　

書込番号：8700188

[delphian]

悠久−山さん、こんばんは。

愛してるよ〜　かあちゃん。
最高でした (^^

> え〜失礼ついでに、今初めて気付きましたが、絞りが０になってます

絞り値がEXIFへ反映させられるのは情報接点付きのレンズだけです。
具体的には Aレンズ以降ですね。
デジタル一眼レフになり、ボディ側のレンズの絞り連動ピンの一つが省かれました。
そのため、ボディ側で現在どの絞りに設定されているかの情報が得られませんので、
結果として絞り値0となります。

蛇足ですが、Mモードで測光する時に絞りが絞られるのはそのためです。
実絞り測光しかできないためですね。

書込番号：8700615

[C'mell に恋して]

大村７さん　こんにちは

　私もFA50mmF1.7の中古を11000円で見つけ購入しちゃいました〜！（爆）
　ヤフオクだと、結構値が上がってしまうので、なかなか入手出来ませんでしたが、
　このレンズの定価を考えると１万円後半だと躊躇してしまいますね〜。

　室内で少し使った印象なんですが、ディスコンが悔やまれる１本だと思いますね。
　F1.7の開放でも若干のソフト感はありますが、F1.4のレンズほどは無く、F1.4の
　F2.0〜2.8の間になる感じの印象です。
　F2.8までくると、同じようにシャープさが出てくる感じを受けましたね〜。

　言われていた通り、開放から使用しやすいレンズだと思いました〜。

　このレンズが復活すれば、デジイチを始めたばかりの方でも購入しやすい良い
　レンズになると思いますね。

　FA50mmF1.4は値段が高くなるのが決まっていますからね〜。

　過去にこのレンズが定価で22000円だとは、安さに驚きを感じる値段であった
　のですね〜！

書込番号：8723039

[delphian]

C'mell に恋してさん

　FA50mmF1.7にも手が伸びちゃいましたか (^^
　FA50mmF1.4は所有したことがありませんが、
　過去の書き込みなどからするとこちらの方が
　使いやすいのでは無いかと思っています。

　ディスコンが悔やまれる１本ですね。
　これが復活するとキットレンズ＋リーズナブルな中望遠という
　お薦めセットができあがるのですが・・・。

書込番号：8723055

[大村７]

＞C'mell に恋してさん

漸くPCのセットアップ完了し、舞い戻りました。
ソルダムのDOS-Vは最高ですね。今度MBをP5Q-PROかなんかにしようかと（爆）←板違い

行っちゃいましたか。。。（笑）
そういや最近新宿MAPで（いつだったか忘れたけど）中古で4ケタ代のプライスを打っていたのを覚えており非常に悶々とした覚えがあります。
まぁ仕方ないんですが…

フォーラムの人もリップサービスかもしれませんが1.7の方が使いやすいとは言うんですよね。
いずれにしてもLimitedは敷居が高いと思っている人には最高だと思います。

＞delphianさん
横スレすいません。
仰る通りですね。
私も18-55�Uつけたりしていましたが、今はこれ1つに10Dでいい感じで遊んでいます。

こう言っちゃなんですがf解放値が2以下ならあまり変わらないと思いますし、低ければ低いほどピントの山をつかみにくいと思うんです。
批判じゃないんですが、良いレンズほどつかみづらいといういい例があの「王子様」だと思うんです。

あれを使いこなせたらなぁと思うんですが、資金的にもアーム的にも険しいです。

書込番号：8735072

[delphian]

大村７さん

　> フォーラムの人もリップサービスかもしれませんが1.7の方が使いやすいとは言うんですよね。

　ど忘れで記憶の彼方なのですが、フォーラムでのピントチェックなどは
　FA50mmF1.7で行っていると情報があったような覚えがあります。
　リファレンス的なレンズの位置づけだったような・・・。

　ですので、リップサービスでは無いような気がします。
　開放F値を欲張って無い分、光学的にはF1.4より優秀だと思います。
　（F1.4は経験が無いためインターネットの画像で比較しただけですが）

　私の場合夜の撮影が多いため、少し絞ったときにでる点光源のボケが残念でした。
　絞り羽が 8枚か9枚だったら絶対に手放さなかったと思います。
　昼の撮影や点光源のボケが無い状況でしたら大絶賛できる描写です。

書込番号：8735837

[C'mell に恋して]

FA50mmF1.4	FA50mmF1.7	F1.4	F1.7

大村７さん　delphianさん　こんにちは

　F1.7はシャープとは言え、ソフト感はあります〜。
　嬉しくなります〜（笑）

　

書込番号：8737398

[delphian]

C'mell に恋してさん

　こうしてみるとどちらも変わりませんね。
　そう考えるとF1.4の方が優秀なのかな。


大村７さん

　極端な例だと思いますが、これだけが残念だった
　手裏剣ボケを貼り付けます。
　チョットだけ絞った時にでる点光源のボケ方です。
　開放やF2.0、F3.5以上だと手裏剣ボケは出ません。
　（F2.8以上だったかな？）

書込番号：8737499

[C'mell に恋して]

delphianさん　こんにちは

　キョロちゃんの白目の周りにソフトレンズに出るようなオーラというか
　白い滲みの出具合が、F1.7の方が少ないですね〜（笑）
　

書込番号：8737912

[delphian]

あぁっ　確かに奥の目のオーラが違いますね (^^
手前の目の紫のオーラしか見ていませんでした。
やはり私の感想は F1.7が↑です (^^

書込番号：8738911

[大村７]

うわ〜っ盛り上がってきましたね！！ディスコンの1.7板（爆）

これだけ盛り上がっているとPENTAXさんも再販すればいいのにと思うんですが、如何でしょうか？

＞delphianさん
手裏剣ボケは個人的に好きですね。
正直MAPの鉄道ブログに掲載されていたインダスターM42（だったかな？）
あれ欲しいんです。パーティー用に（笑）

それでオイラご自慢のCanonのSELPHY1（ソフマップ.comで今年6月に2980円で購入）を持ちだしその場でJPEGプリント！
これ受けますよｗ

って自己満足ですね（ＴＴ）

てな訳で今日もＰＣのメモリ交換を済ませサクサク動くのでありました。（もっとこの板が盛り上がってスレッド立ってほしいと密かに思っている大村７です）

書込番号：8740707

[C'mell に恋して]

大村７さん　こんにちは

　＞手裏剣ボケは個人的に好きですね。

　ダビデ星のやつでしょうか？
　それですと、ロシアレンズで２つくらいあったように思います〜。
　インダスター61 L/Z 50mmF2.8マクロ
　MC Volna-9 50mm F2.8 MACRO
　あたりでしょうか・・・。

　私はインダスターの方が欲しいと思っています〜（笑）

書込番号：8743644

[jackiej]

一枚だけだとわかりませんが、
比較写真はわかりやすいですね。
1.4のほうが立体感があります。
1.7の被写界深度が深いということだけでなく
ほんのわずか平面的に見えるのは開放での解像度を上げる設計のためと思われます。
明るいレンズの持っている魅力は解像度を犠牲にしたグラデーションだと思います。
1.7の写真を見るとコントラストを上げることで見た目の解像感を持たせているように思います。
ソフトでコントラストを上げることが好きな人にとっては、始めからその処理ができているので楽ですね。
私もコントラストを上げたいタイプですが、表現力のほんのちょっとの差を楽しみたいので1.4にしています。

書込番号：8966723

[C'mell に恋して]

jackiejさん　こんにちは

　２月からF1.4が値上がりしてしまうのを考えると、安くて使いやすいF1.7の
　存在価値も上がるので、復活してもいいのではと思ってしまいます〜（笑）

書込番号：8966922

K10Dで撮ってみました

[izumon]

FA50mmF1.7	FA50mmF1.7

かなり濃厚な色が出ますね。天気が曇りだったことも影響しているのでしょうか？

書込番号：7859201

[米人８８号]

izumon さん　こんばんわ

確かに　ちょっと　こってり系の色合いですね
少し驚きました

私のイメージではFA50f1.4がちょうどこんなイメージで
f1.7は　もう少し柔らかになる感覚を持っていました

そのため私は、室内で娘の肌色を撮る時に
最も気に入っている１本です
FA50f1.4やFA35よりお気に入りです

人それぞれ、また対象物の違いで
異なるとは思いますが……

画角的にちょっと使いづらい
あまり寄れない　など欠点もありますが
いいレンズだと思います

予備としてもう１本、中古の出物を捜そうかなあ

書込番号：7860215

[izumon]

米人８８号さん　こんばんは。レスありがとうございます。

　私は最近K10Dを手に入れ、取り急ぎFA50mmF1.7とPENTAX-DA 18-55mm、
それにシグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROのレンズしか揃えていないので、
どういう写りをするのか、まったく知りません。

　米人８８号さんの「f1.7は　もう少し柔らかになる感覚を持っていました」
という感想は大変参考になります。私ももう少し柔らかい色が好きなので、
そういう色が出せるように努力してみます。ありがとうございました。

書込番号：7862601

ペンタユーザーにも撒き餌レンズを！

[馮道]

しばらくぶりに、FA50/1.7を持ち出して、紫陽花を撮りに出かけて見ました。（写真は後ほど）

このレンズは、ＦＡ単の中で最も安いレンズでしたが、使いやすく写りが良いですね。
デジタルで使うにはちょっと長いですが、それでも長らく３５ｍｍ標準レンズとして熟成されていることもあり、初めての単として
非常に良いレンズだと思います。


今後のラインアップには、こういう安価で明るいレンズのラインアップがなさそうなのですが、ペンタにもキャノンみたく、
『撒き餌』レンズをラインアップに入れて欲しいものです。

書込番号：6489909

[⇒]

そうですね。
キヤノンやニコンの50�oF1.8のように安価で明るい単焦点があればユーザーとしても安心出来る部分はあると思います。
DFA50�oF1.7として復活して欲しいですね。

書込番号：6489918

[パラダイスの怪人]

馮道さん
こんにちは

F1.7は明るさを欲張っていない分ナチュラルで、
ペンタさんも基準レンズに使っているなどと言われましたね。
ディスコンの折にも惜しむ声がファンの間に多かったですね。

ロードマップにあるたぶん廉価版の
DA１７−７０、DA５５−３００はマニア以外のユーザーには待たれていると思います。

単焦点ではDA３５SDMでしょうがこちらは安価かどうか。
でも楽しみです。

書込番号：6490229

[馮道]

怪人さん、こんばんは。

たしかに、１７−７０や５５−３００は一般ウケするレンズだとは思うのですがね、
やはりペンタの単焦点の実力をもっと知ってもらいたいと思うんですよ。
そういった意味では、このあたりの焦点距離が一番作りやすくて、画質も良好な５０ｍｍの廉価版は絶滅させて欲しくないと
思う次第です。

書込番号：6492286

中古情報

[kaneknights]

カメラの八千代ホワイティ梅田店にこのレンズの中古がありました。
値段は12,800円。状態等は不明です。

既にメーカーサイトからも消え、探している方が多い、ということなので書いてみました。

興味のある方は一度店頭を覗かれてはどうでしょう？

書込番号：3833831

[M_PS]

先週１万円以内で中古の良品を入手しました。
田舎のキタムラです。
線が太い感じでよく写ります。

書込番号：5322557

購入を検討中！

最近、MZ-3を買って色々写真を撮っていますが、
単焦点に興味をもつようになりました。
それでこのFA50mmF1.7を検討しているのですが
どうでしょうか？
値段も手ごろのようですし、よろしくお願いします。

書込番号：2705706

[ＫＡＮＤＡ]

今持っているレンズが何かわかりませんが、
良い選択と思いますよ。

書込番号：2706306

ありがとうございました！
ちなみに今、使用しているのはFA Zoom 28-70F4ALです。
少しずつ単焦点も集めていきたいです。

書込番号：2709560

PentaxFA28-70/4, 50/1.7使用しています。前者は広角・遠景時（銀杏の黄葉などの撮影）に、焦点面前後がにじむ傾向を感じました。これはFA50/1.7, NikonAF35-70/3.3-4.5では感じません。FA50/1.7では良好だが素直な発色、焦点面の高い解像力、焦点面前後の素直な画像分散、良好な湾曲補正に好感を持っています。ZeissAE50/1.4も使いますが、仔細な階調表現以外での一般的なバランスでは、FA50/1.7は同等以上に優秀です。ちなみにNikon50/1.4は癖が強く使いづらく感じています。

書込番号：2766516

ありがとうございました。
綺麗な写真に満足しています。

書込番号：2909523

>銀塩カメラにはまりましたさん

すでに購入されたことでしょうが、スレが少ないので、少しだけ５０ｍｍレンズについての使用感を書きます。
同一焦点距離のレンズを併用することは少ないのですが、予算が少なくてすむ５０ｍｍだけは、カメラに併せて複数持っています。
１．７も１．４も、同じ絞りで遠景を写すときには、それほどの差(有意差)を感じませんが、中景や近景または最短撮影距離というふうに、被写体が近くなれば、描写に差が出ます。これは、どのメーカーでも傾向は同じです。１．７レンズのほうが、描写力が優れています。

というわけで、普段の撮影には１．７か１．８しか使いません。比較的入手しやすい価格帯のレンズですので、ぜひ一度、２本とも買ってテストしてみてください。納得できるはずです。

では、１．４は何のためのレンズなのかとなると、メーカーの思惑はさておき、私的には、光量の限られた場面での開放での撮影用として持っています。ペンタックスの１．４は、開放からかなり安心して使えます。

ただし、私が５０ｍｍレンズを２本以上持っているのは、ペンタックス、ニコン、ミノルタ、リコー、ペトリ、トプコンなどで、キヤノンは持っていません。

書込番号：3071075

[Sat-55]

F1.4とF1.7で，絞り羽の枚数がちがいます。
枚数の多いF1.4の方が，ボケ方は素直です。しかし，解像度の点ではF1.7に軍配が上がるように思えます。

結論から言って，両方のそれぞれに良さがあり，また，価格もそれほど高価ではないので，機会があれば両方持って，撮り比べるのもまた楽しいと思います。

書込番号：5093968