このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 0 | 2019年8月13日 00:05 | |
| 14 | 3 | 2013年9月8日 18:40 | |
| 5 | 5 | 2008年4月26日 00:21 | |
| 1 | 10 | 2005年4月24日 09:03 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > FA135mmF2.8[IF]
軽くて寄れて小さくて??
85ソフトやリミテッドとともに持ち出してます。
使用ボディですけど、
・K70、時々、ソニーA7III
実は今、テックアート 製のLM-EA7というオートフォーカスアダプターにて、kマウントレンズのオートフォーカス化(しかも瞳AFも対応)を進めてまして……
位相差AFなので、画面ほぼ全面でAF可能となる予定。
その時は、また投稿させていただくつもりです。
とりあえず拙い作例なんぞを載せておきます。
※K70での作例となります
書込番号:22854070 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レンズ > ペンタックス > FA135mmF2.8[IF]
皆さんこんにちは。
このFA135mm、以前から気になっていたレンズですが、中古並品をネットで見つけた
ので買ってみました。(タバコ100箱分の値段でしたが、禁煙しましたし^^;)
猛暑や悪天候のため、なかなか試し撮りができなかったのですが、ようやく昨日、
300枚ほど固め撮りしてきました。
けっこう寄れるので(70cm)、つい花ばかりマクロ的に撮ってしまいがちで、
それだと、すでに持っているDFA100mmとあまり変わらず、使いどころを考え
なければ、と思っていましたが、
実際に使ってみると、コントラストがあまり高くなく、開放付近でふわっとした
感じに撮れることや、遠景がしっかり撮れることが、このレンズの持ち味の
ように思いました。
あと、100mmと135mmの画角差は結構ありますね。いいレンズだと思います。
皆さんのこのレンズの使いどころは、どういったところでしょうか?
6点
癖のない自然なボケがとても美しいですね。色合いもFAらしい?
このレンズは所有しておりませんが、こどもを撮る際にDA☆50-135の望遠端を使うことがあります。
2歳で少しカメラを気にするようになったのですが、この焦点距離だと油断してくれるので。
書込番号:16558665
3点
gotowさん こんにちは。
このレンズ、ご存知のようにMFで使いにくいところがありますが、
AFは、爆速。ここを生かして、スポーツ撮りに活躍しています。
また、最短撮影距離が短いこともあり、マクロ的にも使えるし
小さくて軽いので、いつの間にかバックのすみに入り込んでいて、
重宝しています。
ただ、つくりがちょっと・・・というところと
開放近くでフリンジが出るので、
DFA版を期待しているのですが。
書込番号:16559078
4点
皆さんこんばんは。コメントありがとうございます。
白KOMAさん、
FAはなんとなく写りが大らかな印象がして好みです。
でもDA*50-135mmも良いレンズのようですね。けっこう購入を悩みました
(まだ悩み中ですが、すこし落ち着きました)。
お子様の自然な表情を遠くからとらえる、ということですね。
DA*50-135mmは、学芸会やライブなどでも威力を発揮すると聞きます。
雲太さん、
FA135mmは、茶筒(棗?)のような、格好よくない姿ですが、フードも内蔵して
いて使い勝手が良いですね。
なるほど、マラソンなどのスポーツを、定位置から狙うのは良さそうですね。
AFは…、練習してみます(トンボを追おうとしてあきらめました)。
私は嗜まないですが、鉄道などにも適しているのかもしれませんね。
作例をもう少し。3枚目のなどはパープルフリンジに注意ですね。
4枚目はQで電柱の変圧器を撮ったものですが、けっこう解像度があり、
まずまず使いやすいです。
書込番号:16559965
1点
レンズ > ペンタックス > FA135mmF2.8[IF]
ディスコンになった手持ちレンズの作例を入れておきます。
このレンズ、フィルムでは全く問題無いのですが、デジですと反射光部分が盛大にパープルフリンジ出まくります。
水面反射、金属反射が特にいけません。
それに気をつければ、ちょっとしたマクロ的な使い方も出来ますし、ナカナカ楽しいレンズです。
パープルフリンジが出た画像もUPしておきますので、ご参考までに。
カメラはK10Dです。
4点
最近ちょっとご無沙汰ですが、私もこのレンズわりと好きです。
パープルフリンジ、私は気にしたことがないのですがこんど気をつけてみようと思います。ありがとうございます。
私も作例をあげてみます。
書込番号:7641659
1点
ブルースマンkanさんの写真に思わずレスしちゃいます!
私もこのレンズをK10D、K100Dで使っています。
PENTAXは単焦点が好きで、あれこれ付けては楽しんでいます。
書込番号:7657400
0点
みなさん、こんばんは。 私も、Z-5pで使用してました。
レンズのスレで、足りない一本の中にありましたね。10年以上前に買ったレンズですが、軽いし、デジタルとの相性も良いようなので、K10DGPでも愛用してます。パープルフリンジ、私も気にしたことなかったので、気をつけてみます(分かって無いだけかも、汗!)。
>すばるf4さん、ここでは関係無いことですが、スバルの軽カー撤退ニュース、ショックです。R1だけでも残して欲しい・・・
書込番号:7714346
0点
ヴィックーホエールズさん、こんにちは。
>>すばるf4さん、ここでは関係無いことですが、スバルの軽カー撤退ニュース、ショックです。R1だけでも残して欲しい・・・
担当セールスから来年、スバルの方針がかなり変わると聞いていましたので(昔間違いだらけの車選びで徳大寺さんがスバルに対して書かれていた方針にかなり近いモノ)、何かしらの動きはあるだろうと予想してましたが、ここまでやるか!と正直、私も驚いております。
ただ、相手がダイハツなので、少し安心してますよ〜。
以前から軽自動車のお奨めを聞かれると、スバルかダイハツをお奨めしておりました。
ダイハツもかなり真面目な車作りしてますからね。
赤帽御用達のサンバーの件もありますから、今後OEMに関しての関係は注目しております。
書込番号:7721991
0点
すばるf4さん、返信ありがとうございます。
作例のチューリップは、私の親父の転作田のチューリップです。農業一筋の親父も永年のサンバー愛用者です。小回り利くし、やっぱり4駆は信頼できますもんね。私も、いつかはレガシーと思いつつも、プレオRMから、現在R1R乗りです。やっぱり、サンバーとR1は存続して欲しいな。
書込番号:7723120
0点
レンズ > ペンタックス > FA135mmF2.8[IF]
このレンズ、中古で何ヶ月もお店に置き去りになっているのを見て、気になっていたのですが、先日、呼ばれているような気がして購入しました。この焦点距離を試してみたいという割と軽い動機で購入したのですが、驚きました。
恐るべき、描写です。このレンズは、もっと評価されるべきです。
描写傾向としては、FA35mm F2 を望遠にした感じ。シャープでボケもやさしく綺麗。私の写真では、良さを伝えきれないのは歯がゆいですが、作例も参考にしてください。
ところで、このレンズ1991年6月の発売だそうです。なんと現役14年。もう、長くは無いかも知れないので、急いで入手しましょう。
1点
単焦点の中望遠レンズの定番ですね。写り、ボケ共にとてもよいですね〜。
135mmは古くからポピュラーな望遠レンズですから、どこのメーカーも枯れた製品が多いですね。
(技術的に枯れたとは成熟度の話しで、”良い”という意味です)
自分の古〜いタクマーでも写りは抜群ですから、最新型(でも古いか?)なら尚更ですね。
ズーム全盛の最近は中途半端な画角という事で人気はパッとしませんが、
軽くて、コンパクトで安価と三拍子揃っており、実は狙い目では?
書込番号:4179752
0点
Y氏in信州 さん、
速レスありがとうございます。この板は、忘れられた存在のような気がして、レスは期待しておりませんでした。
>135mmは古くからポピュラーな望遠レンズですから、どこのメーカーも枯れた製品が多いですね。
なるほど。M42のSonnar 3.5/135 も安いし、どうだろうかとか余計な事を考えてしまった。
書込番号:4179894
0点
私の経験上各社の135oF2.8ってどれも優れた描写性能を発揮してくれると感じています。
MFではニコン・キャノン・ミノルタと使ってきましたが,ニコンがやや固い感じがしたものの,どれもビシッと決まりました。
AFではとり比べしたことはないのですが,恐らく135oF2.8はどれをチョイスしてもまずハズレはないと思いますよ。
Y氏in信州さんも言われている通り,「古くからポピュラーな望遠レンズですから」。
書込番号:4179895
0点
>M42のSonnar 3.5/135 も安いし、どうだろうかとか余計な事を考えてしまった。
自分もこれを前々から狙ってるんですが、先に買ったタクマーとかぶるもので...。
ZIESSだからいいんだろうな〜。TryTryさんの作例見てから考えようっと(笑)。
書込番号:4179965
0点
マリンスノウ さん、
いろいろとお持ちですねえ。そういえば、お子さんが生まれたのですよね。遅まきながらおめでとうございます。我家の子供も、このレンズで撮ってみましたが、望遠で子供を撮るのはなかなか良いですね。自然な表情が取れるし、単焦点レンズだと、子供のつやつや肌が綺麗に撮れます。
書込番号:4179983
0点
TryTryさん 有難うございます。 m(_ _)m
ようやく1ヶ月半なので,まだ望遠で撮る機会はないのですが,デジタルも銀塩も接近戦です。脱線ですが,ニコンのMF28oF2.8=最短撮影距離20pは改めて強烈なマクロキラーだと思いました。(失礼)
出番が多いのは「姫」と28oソフトかな。
書込番号:4180094
0点
ちょっとレンズ異なりますが古いレンズの板がないので紹介させてください。135mmF1.8を使っていますが、これも良いレンズです。
室内で被写体がやや遠くフラッシュが焚けない状況などではほとんどこのレンズですし、屋外では夜明けや日が落ちた後の遠景などもこれを使っています。ボケも余韻があって良いですよ。
望遠の場合画面の大半をボケが占めるのでボケも重要ですよね。
気になるのはペンタックスフォーラムで、すでに保守部品が無いので修理等お受けできませんとの一言です。
書込番号:4183015
0点
紅剣士 さん
> ちょっとレンズ異なりますが古いレンズの板がないので紹介させてください。135mmF1.8を使っていますが、これも良いレンズです。
A☆135/1.8 ですね!!
そんな貴重なレンズ、万一手に入れられたとしても 私は使えません(笑)
> 気になるのはペンタックスフォーラムで、すでに保守部品が無いので修理等お受けできませんとの一言です。
Aレンズも そろそろ保守期限を過ぎてしまう時期なのでしょうね。
(法律上の最低期限はとっくに過ぎていますよね)
書込番号:4184885
0点
自己フォローです。
>ところで、このレンズ1991年6月の発売だそうです。なんと現役14年。もう、長くは無いかも知れないので、急いで入手しましょう。
と書きましたが、
http://www.mapcamera.com/museum/m_history.php?dc=10&fnr=56&tp=2&ma=pentax&ca=L&sy=1990-2000
によると、FA50F1.4、FA28、FA☆24mm も1991年6月発売のようです。どれも、いつディスコンになってもおかしくないということですかね。
*istD,DSのおかげで延命したと考えるべきか。。。
書込番号:4187784
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






















![FA135mmF2.8[IF]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo71/user70533/0/3/033b50dce37e140938f03fbe8ab35ae1/033b50dce37e140938f03fbe8ab35ae1_t.jpg
)




