FA135mmF2.8[IF] のクチコミ掲示板

なんかよさげですね。

[エイダイ]

こんにちは。現在istDSにDA16-45F4レンズでデジ一ライフを満喫してます。このレンズは風景からスナップまで自由度が高く大変気に入ってるのですが、ここんとこ望遠レンズにも興味が湧いてきてます。
というのも、趣味のサーフィンをやりに毎週末海に行くのですが、気が向いた時にカメラマンやると、被写体のサーファーが小さくしか写せません。（当たり前ですが。笑）
一眼レフ時代に、ありきたりな開放F値の暗いZOOMレンズ80-300なんぞで撮影してましたが、如何せんシャッタースピードが稼げないという苦い思い出があります。（サーフィンのメインゲレンデが日本海側の為、太平洋側と違い、海が荒れる時は概ねどんよりとした曇り空が多いのです。）また無精者で三脚添えてじっくり撮るなんてのも性に合いません。（笑）理由は少し撮ったら自分が乗りたいのですぐに海に入っちゃう・・。
よって、開放F値の明るいこのレンズなら、焦点距離は少々物足りないかもしれませんが、逆に手持ちでもブレが少なくなんとか撮影できそうで、すごく引かれちゃいます。
最近流行の高倍率ZOOMﾚﾝｽﾞより使い勝手よさそうと勝手に思ってますが、皆さんいかがでしょうか？
このﾚﾝｽﾞの使用感も含めいろいろアドバイスお願いします。

書込番号：4210772

[TryTry]

下の書き込みを見ればわかるように、現在、マイ・ブーム中のため、何を聞かれても良いとしかいいようがありません（笑）
ちょっと冷静になると、私のように公園で子供を撮ったり、動かない花や風景を撮ったりするには、申し分ないですが、そこそこのスピードで移動するサーファーを単焦点レンズで撮るというのは、どうなんだろう？　でも、距離がうまく合えば、サーファーと波のしぶきとかの写りは文句無くきれいに撮れると思いますよ。

書込番号：4211170

[エイダイ]

TryTryさん。ご返事ありがとうございます。
サーフィンの場合、撮る位置が固定される為、確かに短焦点のマイナス面もあると思います。が、如何せんこの価格でこの明るさが最高ですよね。被写体がどうしても遠くにあるのでボケは？？ですが、手ぶれには有効ですしね。そしてなによりTryTryさんの作品がすごく素敵で、ますます購買意欲が増してます。今後ペンタから高性能ZOOMの発売も予定されてる様ですが、がんばって購入資金を貯めてみます。
ありがとうございました。

書込番号：4211399

すばらしい！！

[TryTry]

このレンズ、中古で何ヶ月もお店に置き去りになっているのを見て、気になっていたのですが、先日、呼ばれているような気がして購入しました。この焦点距離を試してみたいという割と軽い動機で購入したのですが、驚きました。
恐るべき、描写です。このレンズは、もっと評価されるべきです。
描写傾向としては、FA35mm F2 を望遠にした感じ。シャープでボケもやさしく綺麗。私の写真では、良さを伝えきれないのは歯がゆいですが、作例も参考にしてください。

ところで、このレンズ1991年6月の発売だそうです。なんと現役14年。もう、長くは無いかも知れないので、急いで入手しましょう。

書込番号：4179679

[Y氏in信州]

単焦点の中望遠レンズの定番ですね。写り、ボケ共にとてもよいですね〜。
135mmは古くからポピュラーな望遠レンズですから、どこのメーカーも枯れた製品が多いですね。
（技術的に枯れたとは成熟度の話しで、”良い”という意味です）
自分の古〜いタクマーでも写りは抜群ですから、最新型（でも古いか？）なら尚更ですね。
ズーム全盛の最近は中途半端な画角という事で人気はパッとしませんが、
軽くて、コンパクトで安価と三拍子揃っており、実は狙い目では？

書込番号：4179752

[TryTry]

Y氏in信州 さん、

速レスありがとうございます。この板は、忘れられた存在のような気がして、レスは期待しておりませんでした。

＞135mmは古くからポピュラーな望遠レンズですから、どこのメーカーも枯れた製品が多いですね。

なるほど。M42のSonnar 3.5/135 も安いし、どうだろうかとか余計な事を考えてしまった。

書込番号：4179894

[マリンスノウ]

私の経験上各社の１３５�oＦ２.８ってどれも優れた描写性能を発揮してくれると感じています。
ＭＦではニコン・キャノン・ミノルタと使ってきましたが，ニコンがやや固い感じがしたものの，どれもビシッと決まりました。
ＡＦではとり比べしたことはないのですが，恐らく１３５�oＦ２.８はどれをチョイスしてもまずハズレはないと思いますよ。
Y氏in信州さんも言われている通り，「古くからポピュラーな望遠レンズですから」。

書込番号：4179895

[マリンスノウ]

あら，かぶっちゃいましたね。　失礼。

書込番号：4179902

[Y氏in信州]

>M42のSonnar 3.5/135 も安いし、どうだろうかとか余計な事を考えてしまった。

自分もこれを前々から狙ってるんですが、先に買ったタクマーとかぶるもので．．．。
ZIESSだからいいんだろうな〜。TryTryさんの作例見てから考えようっと（笑）。

書込番号：4179965

[TryTry]

マリンスノウ さん、

いろいろとお持ちですねえ。そういえば、お子さんが生まれたのですよね。遅まきながらおめでとうございます。我家の子供も、このレンズで撮ってみましたが、望遠で子供を撮るのはなかなか良いですね。自然な表情が取れるし、単焦点レンズだと、子供のつやつや肌が綺麗に撮れます。

書込番号：4179983

[マリンスノウ]

TryTryさん 有難うございます。　m(_ _)m

ようやく１ヶ月半なので，まだ望遠で撮る機会はないのですが，デジタルも銀塩も接近戦です。脱線ですが，ニコンのＭＦ２８�oＦ２.８＝最短撮影距離２０�pは改めて強烈なマクロキラーだと思いました。（失礼）
出番が多いのは「姫」と２８�oソフトかな。

書込番号：4180094

[紅剣士]

ちょっとレンズ異なりますが古いレンズの板がないので紹介させてください。135mmF1.8を使っていますが、これも良いレンズです。
　室内で被写体がやや遠くフラッシュが焚けない状況などではほとんどこのレンズですし、屋外では夜明けや日が落ちた後の遠景などもこれを使っています。ボケも余韻があって良いですよ。
　望遠の場合画面の大半をボケが占めるのでボケも重要ですよね。
　気になるのはペンタックスフォーラムで、すでに保守部品が無いので修理等お受けできませんとの一言です。

書込番号：4183015

[おくびょう者2]

紅剣士　さん
> ちょっとレンズ異なりますが古いレンズの板がないので紹介させてください。135mmF1.8を使っていますが、これも良いレンズです。

A☆135/1.8 ですね!!
そんな貴重なレンズ、万一手に入れられたとしても　私は使えません(笑)

>　気になるのはペンタックスフォーラムで、すでに保守部品が無いので修理等お受けできませんとの一言です。

Aレンズも　そろそろ保守期限を過ぎてしまう時期なのでしょうね。
(法律上の最低期限はとっくに過ぎていますよね)

書込番号：4184885

[TryTry]

自己フォローです。

＞ところで、このレンズ1991年6月の発売だそうです。なんと現役14年。もう、長くは無いかも知れないので、急いで入手しましょう。

と書きましたが、
http://www.mapcamera.com/museum/m_history.php?dc=10&fnr=56&tp=2&ma=pentax&ca=L&sy=1990-2000

によると、FA50F1.4、FA28、FA☆24mm も1991年6月発売のようです。どれも、いつディスコンになってもおかしくないということですかね。
*istD,DSのおかげで延命したと考えるべきか。。。

書込番号：4187784

このレンズの評価を知りたい

[デジ愛好家]

このレンズをお使いの方、レポートを願います。
ist D でちょうど２００mmほどの画角は使いやすそうです。
明るさもちょうど良いと思います。
どうなんでしょう？

書込番号：3596738

このレンズ持ってます (デジタル一眼は持っていません)

銀塩レンズとしての評価は高いと思います。(私も気に入っています)
デジタル対応としてどうか　はわかりませんが
単焦点なので　あまりヒドイことはないのではないか　と思っています。
直接のお答えにならなくてすみません。

書込番号：3683627

田中希美男さんのホームページ「Photo of the Day」に評価が書かれています。
http://www.thisistanaka.com/diary/200412.html

「2004年12月30日(木)　いいなあ、いいレンズだなあ、再び」
をご覧ください。

私は田中希美男さんの評価を見て、価格.comでの評価を見に来ました。ｗ。

書込番号：3706925

あの男の言うことを信じてはなりません。田ﾝ中氏はペンタックスの回し者ですから。一番売れてないレンズの在庫処理に一役買おうと乗り出したに違いありません（笑）。

たぶん私の推測は事実だと思いますが（売れるといいなぁ）、正直、私もこのレンズ、前から気になってます。それは西平レンズ図鑑でも評価高かったですしね。近所のバカ猫を写すには１３５か２００くらいが一番しっくりくるので、いつかこのレンズか、一つ前のＡレンズあたりを買おうと思っています。私はキャノンユーザーでもありますが、ペンタックスのレンズはやめられません。

書込番号：3758180

[デジ愛好家]

皆さん、レスありがとうございます。
良い評価にやはりと思いました。

地味な画角のレンズですから、あまり目がいきませんね。

望遠は７７mm　とタムロンＳＰ９０ｍｍを持っています。
素材の質感を重視した表現は、単焦点レンズに限ります。

他に興味があった３５ｍｍＦ２は在庫が少なくなったようですね。ネットの影響力も相当なものです。３１ｍｍが高額だからでしょう。描写は全く違います。ペンタックスのレンズは面白いですね。

田中希美男さんのＨＰを見た事があります。
どのような方向の写真家なのか僕にはわかりません。
ちょっとしたスナップではレンズの性能はわかりません。
車など金属の描写より、生地や肌（日本人の素肌）の描写を見たいですね。

出来るだけレンズ構成を少なくしたいので、高額でも使えるレンズだけで揃えたいです。購入いたいと思います。

書込番号：3761533

皆さん、こんばんは〜

一言！良いレンズです！(^^)
昨年末に中古で購入しましたが、☆レンズと肩をならべるその描写に驚きました。
ボケが綺麗な事も相まって、とても立体感の或る描写をします。
手頃な値段とサイズですから、お奨めのレンズです。

これを購入してから、お散歩には必ず携行しております。
どうぞどうぞ使ってみてくださいませ。

書込番号：3810212

いいレンズだと思います。

書込番号：3983341