FA☆200mmF2.8ED[IF] のクチコミ掲示板

リアコン使用でのオートフォーカス可？

[なきむしみーこ]

どうもはじめまして。
この度，縁あってFA☆200mmを入手致しました。本当はキャノンのPro9500mark�Uというプリンターを買う予定で，手持ちのプリンターやレンズをヤフオクに出品して資金を調達したのですが，偶然出会ってしまい衝動買いしてしまいました。
おかげでプリンターの資金は空になってしまい，プリンターの購入は当分先です。

しかし，ほんとーにいいレンズですね。
何だかシャッターを押すだけで気持ちが良くなるというか。

プリンター資金調達のために望遠を出品してしまったのですが，このレンズにはリアコンをつけられるそうですが，「A1.4×L」を使用した場合には，オートフォーカスは可能でしょうか？「A２×L」の場合には駄目だということはネットで調べて分かったのですが，1.4の場合にどうなのかが分かりません。

あと，もう一点あるのですが，「AFアダプター」をお使いの方がいらっしゃいましたら，お聞きしたいのですが，そもそもFA☆200に使えるのでしょうか？また使用できた場合にオートフォーカスが可能でしょうか？また，「A２×L」などのリアコンと比べた場合にどれくらい画質が違うのでしょうか？

質問がいっぱいになってしまって申し訳ありませんが，なにとぞお知恵を拝借できればと思います。

最近，このことが気になって１週間くらいネットサーフィンして調べたのですが，分かりませんでした。というか，おまえはプリンター先に買えっていうのは勘弁で（笑）

ではお願いします。

書込番号：10663991

[馮道]

なきむしみーこさん、こんばんは

ペンタックスの現行ラインアップにある、A2x-L、A1.4x-Lはいずれもマニュアルでの使用となりAFは使えません。
どうしても、AFをということであれば、ケンコーテレプラスを使用することになりますが、画質の低下は上記リアコンとは、比べるべくも無いでしょうね。

さて、AFアダプターですが、MFレンズをAFに、、、、という歌いですが、ある程度マニュアルであわせておくやり方ですので、いわゆる「セミAF」といったところでしょうか？
使い方には慣れが必要です。

私は、A2x-SとAFアダプター使用していますが、、、まあ、そこまで見比べられるほどの目を持っていないこともあり(^^;;、どちらもひどい画質低下には至ってないですね。

A2x-L欲しいところなんですが、、、FA200専用になるのがねぇ、、、（今はDA200にも使えますけど、光学系一緒なので）

書込番号：10665059

[AKIRA-66]

純正のﾘｱｺﾝﾊﾞｰﾀｰはMFになりますね。
AFｱﾀﾞﾌﾟﾀｰは絞りF4位までのﾚﾝｽﾞを焦点距離1.7倍にしてなおかつAFで使用できるｱﾀﾞﾌﾟﾀｰです。
FA☆200mmF2.8で使うと焦点距離340mmの絞りF4.75になりますかね…
私の手持ちのFA☆80-200mmF2.8にAFｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ付けてAFで使ってましたから、FA☆200mmF2.8でもAFできるはずですよ。

書込番号：10665150

[なきむしみーこ]

馮道さん，AKIRA-66さん　はじめまして！
早速のアドバイスありがとうございます。

Ａ２×Ｌが欲しいのですが，まず高いということと，あの色がちょっと・・・・でして，２倍まで行かなくても画質にさほど影響がないならばＡ1.4×Ｌよりは，ＡＦアダプターの方がいいかなーって思ってました。

Ａ1.4×Ｌではオートフォーカスができず，ＡＦアダプターはセミオートフォーカス？できるとなると，ますますＡＦアダプターに傾いてきますね。

中古でＡＦアダプターが１万５千円くらいでありましてのでちょっと気になってます。

Ａ２×Ｌがもう少し安ければ，迷うことなくポチッといっちゃうんですけど。
残念ながらもう埋蔵金はありませんので困ってます。

書込番号：10667120

ＤＡ☆200が出るそうですね

[よっちや]

ＤＡですとどのように違うのでしょうか？
中古相場も高値ですし少し待って新製品が正解なのかなと
自分を納得させようとしている最近です。

書込番号：6441572

[⇒]

DA☆200�oF2.8はデジタル専用レンズになりますね。
防塵・防滴＆SDM搭載なのでK10Dで使うならFA☆200�oF2.8よりAFは快適かもしれません。
DA☆の画質についてはまだわかりませんが…多少FA☆とは傾向が異なるかもしれないですね。
DA☆200�oF2.8が発売になると異常とも思えるFA☆200�oF2.8の中古価格が下がるかも？！

書込番号：6441592

[パラダイスの怪人]

よっちやさん
こんばんは

待てるなら待った方がいいかもしれません。
ＳＤＭには期待しています。
価格がどのくらいになるかわかりませんが、
ＦＡ☆２００が定価１４万円で実売１０万円ちょっとだったと思いますが、
今の中古の高騰ぶりはちょと、と思いますよね。
実売価格がＤＡ☆１６−５０ＳＤＭと同じぐらいか
ちょっと安いかもと想像していますが、いかがでしょう。

ＤＡ☆が出れば少しは中古の相場も下がるかもしれません。
昔のように５万円台までは下がらないでしょうが、
ＦＡ☆２４はやや下がってきているようですね。

写りの傾向はやや違うのかと思っています。
ＦＡ☆２００はこれまでのペンタのレンズ中では
屈指の描写でなめらかでシャープ細やかなボケに浮かび上がるようですが、
ＤＡ系のシャープな感じになるのではと想像しています。
「はたして☆２００を超えられるのか」と言うのも興味のあるところです。
発売されれば、比較の作例も出ると思います。

ちなみに、もともとＤＦＡで開発されているので
急遽光学設計を変更したとは考えにくく
個人的には絞り環がないだけでフルサイズのイメージサークルをもっているのではと勝手に想像しています。
出ればわかることなので、間違っていたらごめんなさい(^^ゞ

書込番号：6442875

[よっちや]

⇒さん
ありがとうございます。
フォーラムの方もあくまで私見と前置きして「違う画質になると思いますよ。」と申しておりました。
FA☆200�oF2.8を中古で見つけたのですが、ほこりが入っているのにも拘らず定価より高いのにはお手上げです。


パラダイスの怪人さん

ＤＡ☆50−135ＳＤＭを注文してありますのでその画質を確認してから決めようと思います。
凄くお詳しいのでアドバイスしていただき助かりました。
また、情報を掴みましたら教えてください。

書込番号：6445169

FA☆200mm売却計画

[まこあゆ]

ＳＦＸＮやＺ１でポートレート用として愛用していたレンズですが、子供も男の子ばかり３人で上の２人は小学生、しだいに大きくなるにつれめっきり出番が少なくなりました（女の子でもいればまた違ってくるんでしょうけど）。ｉｓｔＤを購入してからは単焦点＆焦点距離の長さゆえに用途からだんだん遠ざかりもっぱら１６−４５mmをメインにスナップばかり撮っています。ただ１６−４５mmも望遠側が足りずに困っていてPENTAXの２４−９０mmかTamronの２４−１３５mmとどこかの８０−２００mmｆ２．８の組み合わせに変更しようかな…ただ先立つ物が無いのでこの機会に２００mmを売却してラインナップを組み直していくしかないと考えてます。ＦＡ☆８５mmはよく使える焦点距離なので手元に残しておきます。両方残しておくのが一番よいのでしょうが再構築のためにも普段あまり出番がない２００mmを思い切って売却したほうがよいのでしょうか？

書込番号：6197675

[ぼくちゃん.]

＞どこかの８０−２００mmｆ２．８

これを買って事足りてからでもいいのでは？

書込番号：6197835

[かずぃ]

今オークションに出品すれば定価位の値段で売れそうだと考えると、今の内に手放すという考え方もありそうですね。

書込番号：6198065

[時平]

まこあゆさん おはようございます

私は　最近FA200☆mmＦ2.8（中古です）を　手に入れました
マウント部のガタ　ゴミ等あり　修理に出しましたが　
持っている存在感は　抜群です
いくら　手振れ補正のＫ１０Ｄでも　ぶれなく撮るテクニック
（勉強中）は　要りますが
三脚に据えた時の　解像度は　背筋の伸びる様な満足感を　味わっています
これが　☆レンズなんだと　あらためて認識しています

手放すなんて　もったいない　是非残しておいて下さい

書込番号：6198537

[nanzo]

ぼくちゃん.さんと時平さんのご意見に１票！

近々、ペンタからDA★50-135mmＦ2.8　SDMが発売されます。チョット高価（12万円前後？）ですが、私も惹かれます。

FA★200mmはFA★85mmともどもずば抜けた描写力を持っていると思います。いま売却すれば、将来又購入しようと思った時、さらに高くついてしまうものともいます。

やはりココは、ペンタの次期DA★レンズか、他社製レンズを購入されることを、私としては希望しますが・・・

ちなみに近刊の『交換レンズ２００７』（学研）をご覧頂くと、各社のレンズが比較できて、参考になると思います。

書込番号：6198636

[じじかめ]

じっくり考えて、やはり使わないと思うのなら、売るべきだと思います。

書込番号：6199152

[まこあゆ]

お返事が遅くなって申し訳ありませんでした。ぼくちゃん.さん、かずぃさん、時平さん、nanzoさん、じじかめさん　皆様の貴重なご意見大変ありがとうございました。皆様のアルバムも拝見させていただきましてよく考えた結果、今の自分の使い方ではあまり出番がないレンズなので売却を決意しました。機材にこだわりすぎずもう少し肩の力を抜いて撮影していきたいと思います。

書込番号：6212597

[ツマベニチョウ]

実は自分も、あまりの高値にDA☆50〜135購入資金として売却予定でした。
しかし春になって、このレンズとK10Dで虫達を撮影したら、ピントがあったところのキレと素晴らしいボケに、すっかり感動してしまい売却計画を白紙撤回しました。DA☆の購入資金が無くなってしまったのでこちらも白紙撤回です。
MZ-SやistD、istDS、K100Dの時には、こんなに感動しなかったのは何でだろう？これがK10Dの画質革命かな〜？

書込番号：6226482

[まこあゆ]

マップカメラに委託出品して即日完売、
ちなみに１２７，９９９円で出品しました。
早く売れてうれしいような、ちょつと寂しいような、今の中古市場の相場を考えると怖いような複雑な気持ちです。

書込番号：6267115

デジイチとの相性について

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

ＤＡ２１の板で、レンズによってはフレアなどでデジイチと相性が悪いものがあるというレスを拝見しました。

「ＦＡ☆２００／２．８」を「デジタル一眼レフ」

でお使いの方々、このレンズについてはいかがなものでしょうか？

書込番号：5487267

[nanzo]

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん こんばんは。
チョットご無沙汰してます。

＞このレンズについてはいかがなものでしょうか？
ばっちりです。当方、ＤとＤＳで使用してますが、使うたびにこのレンズはすごいな、と感心するばかりです。

またリアコンを併せて使用しますとチョットした望遠マクロ的にも使用でき、なんともすごいレンズの一語に尽きます。

ただ、最近のペンタの中古レンズは、オールドを含め、購入される「人口」が急増したのか、☆レンズはふたたび高額になるような傾向ですね。

ところでペンタちゃんのレンズ開発の新ロードマップがＵＰされましたが、その中に「ＤＡＦ200ｍｍ」「ＤＦＡ300ｍｍ」がありますが、☆レンズとして蘇えってくれますか、興味津々です。

書込番号：5487436

[かずぃ]

このレンズはボケがすごいです。描写も素晴らしいです。癖になりました。
おかげでDFA100mmMacroF2.8の出番が激減しました。

書込番号：5487486

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞nanzoさん

Ｄｓとの相性もばっちりですか。安心しました。

FA☆80-200とFA☆200を比較していたのですが、DA21の板でFA☆80-200はデジイチではフレアが出やすいみたいなことが書いてあるのを発見したので、不安になりスレッドを立てさせてもらいました。

リアコンの作例拝見させていただきましたよ。他のレンズでもいつも参考にさせていただいてますけど。

他の板でもＦＡレンズディスコンの噂がにわかに持ち上がってきましたので、今のうちにと思って検討しています。有鉛の問題から、そうだろうなーと思っていた矢先に開発ロードマップのＵＰがあり、ラインナップを見ると、この話も真実味が増してきたように思います。K100DとK10Dの売れ行き次第では、この動きは加速するだろうと思っています。

nanzoさんは「ＤＡＦ200ｍｍ」「ＤＦＡ300ｍｍ」を狙ってらっしゃるんですか？

＞かずぃさん
　今まで望遠レンズは殆ど使うことがなかったのですが、ボケについて写真雑誌をみていたら、絞りよりもレンズの焦点距離をまず第一に挙げている記事を読み、興味をもちました。
デジタルとの相性についてはどう思われますか？

書込番号：5487596

[nanzo]

＞nanzoさんは「ＤＡＦ200ｍｍ」「ＤＦＡ300ｍｍ」を狙ってらっしゃるんですか？
Ｋ10Ｄの購入に思案しているところへ、ＤＡ☆レンズの発売（来年中）のニュース。さらにＫ10Ｄ発売前にハイエンド機開発の予告。ＤＦＡ200・300ｍｍが中判機用でなかったら。次から次へと新たな展開で、自分でもどうしてよいのかわからない状態で〜す（笑）。

いっそ、みんな発売されたら買ってしまえば問題はないのですがねｴ〜

書込番号：5487726

[かずぃ]

デジタルとの相性は良いと思います。良いと思うからこそ持ち出す確立も高くなっています。
今まで使ってきて描写力で不満を感じたことはありません。
クイック・シフト・フォーカスができれば更に良しなのですが・・・

書込番号：5487819

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞＞nanzoさん
　＞Ｋ10Ｄの購入に思案しているところへ
　　てっきりもう予約済みかと思ってましたよ（笑）。

　＞次から次へと新たな展開で、自分でもどうしてよいのかわからない状態で〜す（笑）。
　　鳥越興氏をはじめ、PENTAX開発陣の意気も盛んなようですので、ますます悩ましくなりそうですね。PENTAXファンにとっては、うれしい悲鳴です。


＞＞かずぃさん
　＞今まで使ってきて描写力で不満を感じたことはありません。
　　心強いお言葉、ありがとうございます。ぐぐ〜っと背中を押していただいたような気分です。

　＞クイック・シフト・フォーカスができれば更に良しなのですが・・・
　　だしかにあれは便利ですね。FAレンズでもAFで合焦後についグリグリやりそうになってしまいます。

書込番号：5487887

[パラダイスの怪人]

え〜と、たぶん、フレア云々をカキコした張本人だと思われますので(^^ゞ

中途半端な書き方をすると誤解を招くと反省しておりますm(_ _)m

ＦＡ☆８０−２００は確かに太陽を直接入れた時は
フレアと言うか、大きなゴーストのような物が出て、
デジタルではだめだなと思っています。

ペンタックスに持ち込んで、みてもらいましたが、
工場に送って、組みなおせば何とかなるかもしれないと言うことで、
組みなおしましたが、やはり治りませんでした。

しかし、太陽を直接入れない場合は、ＦＡ☆２００の細やかで綺麗なボケ味と違い、ややズームレンズにありがちなちょっとぐるぐるとしたボケになりますが、
それが奥行き感のようなものに貢献して、ＦＡ☆２００より立体的な写真が出来上がると思います。
つまり、フレアは出るが、だめなレンズではなく
ＦＡ☆２００とは違った、奥行き感や立体感のある素晴らしいレンズだと思っています。

ぐるぐるとしたボケと書きましたが、単焦点でも昔のレンズに出る物や最近のでもズームレンズに出る物に比べれば、
はるかに綺麗なボケであることは、
ここではっきり言っておかないと、誤解されるでしょうね。
あくまで、ＦＡ☆２００と比較した場合のことです。

お尋ねはＦＡ☆２００についてですが、
こちらは先ほど言ったように、細やかで綺麗なボケとシャープでふわっと被写体が浮かび上がるような感じで、
☆８５とともに、ペンタックスのスターレンズの中でも
双璧と言っていいほどの素晴らしいレンズですし、
デジタルでもそれは味わう事ができます。
安心して、手に入れられると思います。

もう一方は、ＦＡ５０マクロですが、
ペンタにもフレアの件で問い合わせがあったりして、
ＤＦＡマクロ５０になったときに、
そのフレアのことを考慮して、それまで評判の光学系は変更せずフレア対策で後玉だけは変更したと聞いています。

こんなことがあったので、デジタルではフレアなどで相性のいまいちなものがあるとカキコした次第です。



＞クイックシフトフォーカス

☆レンズには、
クイックシフトフォーカスはありませんが、
クラッチ式のピントリングのＡＦ、ＭＦ切り替えがありますので、
ボディ側を切り替えることなく、
簡単にＡＦ、ＭＦが切り替える事が出来るようになっています。

書込番号：5488040

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞パラダイスの怪人さん
　いつも丁寧なレスを戴き、ありがとうございます。
　ネガティブな話題でお名前を挙げるのもいかがなものかと、はばかっておりました。直接のご回答、重ねて御礼申し上げます。

　＞ＦＡ☆２００とは違った、奥行き感や立体感のある素晴らしいレンズ（ＦＡ☆８０−２００）
　＞細やかで綺麗なボケとシャープでふわっと被写体が浮かび上がるような感じで、☆８５とともに、ペンタックスのスターレンズの中でも双璧と言っていいほどの素晴らしいレンズ（ＦＡ☆２００）

　価格から言って、両方お使いの方ってそう多くないと思うのですが、両方ご存知の方からコメントをいただけると、説得力が増しますね。それぞれ違った味があるということで、安心する反面、悩ましくもなって来ました（笑。

　5321429のスレッドで８月のはじめごろに既に、有鉛レンズの件についても触れられてらっしゃいましたね。そのときは”ふ〜ん”という程度にしか捉えていませんでしたが、K100D＆K10D人気とも相まって、PENTAX既存レンズの品薄が現実味を帯びて来たように感じています。
欲しいと思ったレンズは、思い立ったときに手に入れておいた方が良さそうですね。（勿論、先立つものがあれば、のお話）

書込番号：5488537

[The 1st]

簡単に言えば描写で８５ミリ、２００ミリの２本体制。利便性で８０〜２００ミリの１本体制でしょう。しかしスターの８５ミリ、２００ミリはレンズの収差補正だけでも語り継がれるレンズであり、デジ１使用でははっきり言って宝の持ち腐れだと思います。

書込番号：5522638

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞The 1stさん
　FA☆200mmをデジイチで使用したときと同じような描写が期待できる、現在手に入るレンズって他にどんなものがありますでしょうか？是非、候補に入れてみたいと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：5523131

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

本日、マップカメラにて購入できました。
明日発送、明後日には届きます。

価格は、前回見かけたときよりも１万円強跳ね上がっていましたが、次回いつお目に掛かれるか分からないので、一期一会と思い躊躇無く購入しました。

皆様、いろいろと情報並びにアドバイスを戴きありがとうございました。

書込番号：5537326

[ラピッド]

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん
　　　 今日は。
　　　　ご購入、おめでとう御座います。
　　　　この☆200ｍｍは、私もお気に入りの1本です！。
　　　　厭くまで、個人的には、
　　　　「大ボケの中に、緻密な描写有り！」
　　　　と思っています♪。

　　　　でも・・・
　　　　DFA200ｍｍ気になりますよねぇ〜！。
　　　　もし、描写がいいのなら、
　　　　私、☆200ｍｍを下取りに出して、
　　　　購入してしまうかもしれません・・・（大汗）。

書込番号：5539117

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

＞ラピッドさん
　ありがとうございます。
　おーっ！ラピッドさんもお持ちでしたか。

　＞「大ボケの中に、緻密な描写有り！」
　これまで短焦点ばっかりだったのですが、ボケの勉強を始めたら、望遠が欲しくなってしまいました。早速”緻密な描写”を味わってみたいと思います。
　
　＞☆200ｍｍを下取りに出して、購入してしまうかもしれません・・・（大汗）。　
　DFA200mm、どんなレンズになりますかね〜。興味津々です。
　私も、既に評価の定まっているFA☆200をとりあえずキープしておいて、あとは新作レンズの評判を伺いながら、乗り換えるかどうか決めるつもりです。そのときの懐具合しだいでは、勿論買い増しも有りです。

書込番号：5539376

単焦点とズーム：どっちがおすすめ？

質問があります。現在200mmクラスのレンズを物色中なのですが、この単焦点の200mmと80-200mmのFAスターズームでは画質、使い勝手などを含めてどうなのでしょうか？
ズームの方が使い勝手は良さそうですが、大きさと重さが気になります。

書込番号：2916409

[まこあゆ]

10年くらい前安いＦ４のズームを開放で撮影し見事に周辺がケラレた写真を見てガッカリしてこのレンズを買いました。85mmとセットで持ち回っても苦になりません。しかし子供が生まれてからは被写体が子供中心に変わり、おとなしくしていないのでめっきり出番がなくなりました。動きの少ない被写体でしたら単焦点が良いと思います。

書込番号：2922817

子供を追うのに200mmは大変ですよね。
ずぼらに追うなら35mm、ちょっと頑張るなら100mm位でしょうか？
逆に、遠くからこっそり撮るには200mmくらいは欲しいですけどね。
被写体が子供なら高倍率のズームの方がいいですよ。

ただ、スレ主さんの意図は．．．？
画質優先なら単焦点ですよね。

書込番号：2923122

まこあゆさん、Ｙ氏の隣人さん、アドバイス有り難う御座います。お礼が大変遅くなり失礼いたしました。

私の目的としては身内同士のバイク遊び（ま、モータースポーツの草の草というところでしょうか？）を撮りたいと思っております。

純正の80-320も所有しているので手持ちで撮りますが、今ひとつ画質が良くないので、もう少しグレードの高いレンズを探しているところです。

本日、新宿のペンタックスショールームに行き、両方をさわってきました。FA☆ズームは使い勝手はいいですが、手持ちは１５分くらいが限度ですね。三脚前提。最低でも一脚がないと私の腕力では、すぐにぶれまくりそうです。

持ちのレンズで200mm固定を想定して使ってみて、単焦点でいけそうなら、FA☆200に使用かと思います。

では、これにて。

書込番号：2989542