FA☆200mmF2.8ED[IF] のクチコミ掲示板

とうとう・・・

[エイダイ]

このレンズも昨年末にディスコンになったみたいでうね・・。

スターレンズもどんどんなくなって今後のペンタックスレンズはどうなるのでしょうあ・・・

書込番号：4746757

[パラダイスの怪人]

エイダイさん
こんばんは。

ヨドバシ情報では、昨年の春ぐらいで☆レンズはすべて生産を終了したようです。いまどき、単焦点で、高いレンズを買う人もいないので、☆２００などばらつきあるもののは在庫はある様で、すでにペンタックスでも生産終了を認めている☆２００Ｍａｃｒｏなどは昨年暮れまでヨドバシに置いてありました。今年になってまだ見ていませんので。

ペンタックスフォーラムで、どれから買うか資金面でも計画を立てないといけないのでディスコンのレンズを単焦点だけでも教えてほしいとお願いしましたが、ペンタックスらしくフォーラムでは情報を得られませんでした。

私は「スター沼の怪人」などと呼ばれる向きもあって、☆レンズがディスコンになるのは大変残念な事なんですが、その時々の主力カメラに合わせたレンズライナップになるのはある程度仕方のない事ではないかなと思うようにしています。

今は、レンズ開発のロードマップにしたがって着々とＤＡ、ＤＦＡレンズが発売されていますので、こちらに期待するしかないようです。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf
ちなみに、ロードマップの位置関係から、昨年末に発売になった魚の目ズームの次ぎはＤＦＡ高性能ズームレンズとなっていて、本当に出るとすればすでに生産中止になった☆８０−２００の後継になるのかなと勝手に思っていますが、どうなんでしょうね。

書込番号：4746991

[nanzo]

エイダイさん おはようございます。

下に書き込みしました者です。
本レンズを購入し、大正解だったと思っております。パラダイスの怪人さんに種々ご助言をいただき、いまではどっぷり「☆レンズ沼」に浸かっております。
昨日、古めのレンズを探し、都内を徘徊してきましたが、本レンズはまだ数店の店頭にありました。
相次ぐ☆レンズのディスコン、さびしいですね。

書込番号：4747197

[エイダイ]

こんにちは。
さすが、パラダイスの怪人さん ・・。
この板もチェックされてるのですね・・。

多分誰もみてないだろうな〜って思いながら書き込みしてました（笑）

本当かどうか不明ですが、昨日某ビックカメラさんでメーカーに問い合わせ頂いたら、メーカーに最後の１本があって（本来は売り物として確保してる商品では無いとの事）その1本を購入しました。
上記の話が本当ならこれでメーカー在庫ゼロです。

僕の場合、自身もやってる「波乗り撮影」が主なので、ズームより軽く機動性のいい短焦点、しかもシャッタースピードを少しでも稼ぎたいので明るいレンズをずっと欲しいと思ってました。

皆さんが言ってる様に、今後はDA系がラインナップされると思いますが、需要が少ない短焦点の200mmなんて今後出て来ること無いだろうと踏んで、とうとう購入しました。（どっから金だすんだ〜・・）

今後は多分ズームが主流になるのでしょうね・・。

サーフィンやウインドサーフィンの波乗り撮影は、被写体に寄れないという制限が付きますので、デジタル換算300mmでも焦点距離が足りない事も多々あり、300mmF4.5も検討しましたが、お店で触らせて頂いたら、300mmのフォーカスリングは200mmに比べ軽すぎました。

（個体差かもしれませんが・・）

また、試しましたがAFは次のシャッター切れるまで時間かかり使えません・・。よってしつぜんMFでの撮影となります。触った300mmだと軽すぎてピンあわせ難しそうでした・。

操作感も良く軽いこのレンズ家に来るのがすごく楽しみです。

書込番号：4748455

[かずぃ]

エイダイさん

手持ちのFA☆200mmF2.8とFA☆300mmF4.5でMFの軽さを比べてみました。この２本はAFでしか使ったことがありませんでしたので分かりませんでしたが、ご指摘の通りFA☆300mmF4.5はすごく軽いですね。でもFA☆200mmF2.8も軽いうちに入ると思います。

書込番号：4748726

[エイダイ]

かずぃさん こんばんわ。

情報ありがとうございます。

それにしても200mmと300mm両方の☆レンズをお持ちとは・・・
うらやましい限りです。

さて、やはり200mmの方がフォーカスリング重いのですね・・。
少しほっとしました。
上にも記載しましたが、週末家に来るレンズがメーカー在庫最後の1本という事で、もし軽くても交換出来ないので心配してました。

MFだと適度な重さが無いと使い勝手が悪いですもんね。
このレンズ大切に使っていきます。

では・・。

PS：写真拝見しました。どれも綺麗な写真ですね！

書込番号：4748774

[エイダイ]

nanzoさん こんばんわ。

写真拝見させていただきました。
上手ですね・・（僕なんかセンスなくて・・笑）

さて、☆200mmにリアコンバーターを付けて撮影されてる様ですが、ご存知なら教えてください。

ペンタックスのカタログ見てますと、×１．４のリアコンは2種類ありますが、A1.4X-Sはこのレンズに使えないのでしょうか？

メーカーカタログでは1.4X-Lが☆200mmの対応になってるみたいですが・・。

それと使用感とかどうですか？
1.4だとF値は４になるのでしょうか？

差し支えなければ情報頂けると幸いです。

書込番号：4749447

[nanzo]

エイダイさん おはようございます。昨夜は早く？寝てしまったものですから、いま拝見しました。

わざわざHPをご覧いただき、恐縮です。まだほんの駆け出しです。

＞ペンタックスのカタログ見てますと、×１．４のリアコンは2種類ありますが、A1.4X-Sはこのレンズに使えないのでしょうか？

私も購入時に　S　か　L　かで迷いましたが、たまたま見た中古ショップのHPに　L　があったものですから注文しました。さて、以下のPENTAXのHPを見ますと、S・Lとも☆200mmに使用できるようです。

　http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_long.html#04


＞それと使用感とかどうですか？
1.4だとF値は４になるのでしょうか？

私は☆200mmにA2×-Lを取り付け（約600mmに相当）ております。カタログではF2.8→F5.6になると明記されていますが（1.4の場合もS・LともはF4となるでしょう）、実際使用時のファインダー内は結構明るく感じます。太陽の下での撮影にはなんら不便は感じないと思います。とてもよいリアコンだと思います。
ただ問題なのは、☆200mmにA２×-Lを装着すると600mm相当となり、手持ち撮影はちょっときついかもしれません。私は散歩がてらの撮影ですから、手持ちもしくは一脚使用で撮影していますが、やはり三脚の方がいいですね。
ご参考になったらいいのですが。

書込番号：4749841

[エイダイ]

nanzoさん こんばんわ。

情報ありがとうございます。

本日、念願悲願のこのレンズが家にやってきました。

ずしっと重い感じも含めいいですね。

また本日気が付いたのですが、このレンズはDSのボディーでAF/MFの切り替えしなくても、ボディー側はAFのままレンズ側のみの切り替えでフォーカスモードの変更が出来るのですね。
この点も満足です。

明日、試し撮りしてきます・・。

って、天気図見てたら明日は波が立たないだろうな〜。

書込番号：4755221

なかなか良い写りです。

[nanzo]

書き込みが極端に少ないので少々不安でしたが、先日中古にて☆200ｍｍを購入しました。

本日散歩がてら近辺を撮影してきました。まだ「腕」の方が追いついていないのですが、なかなか良いレンズと感心しました。画質は☆85ｍｍに似ていて、やはり☆レンズのことだけはあるなー、と思います。

ただデジイチ（DS）では300ｍｍ超となり、三脚なしではちょっときついかなと思います。

ともかくも、総じてこのレンズは「良い」の一言につきます。

書込番号：4644670

[パラダイスの怪人]

nanzoさん
こんにちは

スター沼へようこそ。
一時期人通りの少なかったスター沼も、最近ディスコンの声を聞いてから評判になって、デパートの閉店セールのようで皮肉のような感じですが、☆レンズのすばらしさがわかっていただけてうれしく思っています。
このレンズは市場在庫もまだ充分あるようですから是非、味わってほしいですね。

このレンズはスターレンズの中で☆８５と双璧のすばらしいレンズだと思います。重さもちょうどいいぐらいで、すっきりとしたきれいなボケ味と明るい大口径望遠レンズでポートレイトにも使えるクリアで質感のいいレンズと思います。

最近、このレンズ専用と言ってもいいリアコンバーターのＡ２×ーＬを手に入れて４００ｍｍＦ５，６としても使っていますが、もともとこんなレンズだったかと思えるぐらいいい感じです。
☆３００Ｆ４．５につけるとすごいことになって、こうなると三脚座がほしいところですが、そこまでは贅沢なんでしょう。

書込番号：4644977

[nanzo]

パラダイスの怪人さん こんにちは。
いつもお世話になります。

＞スター沼へようこそ。
気がつけば、24ｍｍ、85ｍｍとそしてこの200ｍｍ、☆ばかり集めている気がします。これがうわさの「スター沼」なのですね。

＞このレンズはスターレンズの中で☆８５と双璧のすばらしいレンズだと思います。
おっしゃるとおりだと思います。このレンズを使いこなせる「腕」を磨きたいと思います。

さー、残るは☆28-70ｍｍ。さー、どうしましょ？。

書込番号：4645075

[wrcgra2000]

nanzoさん、ご無沙汰です♪
☆200も逝っちゃいましたか！？
思えば、この☆200で一気に沼にはまったきっかけのレンズです．．．
これで娘とお友達を撮ったポートレートを見てしまったのが、運のつきです．．．

ここまできたら☆シリーズ完成を目指してください♪

☆85．．．（まだ言ってたりします．．．）

書込番号：4650737

[nanzo]

wrcgra2000さん こんばんは。
こちらこそご無沙汰しています。

そうなんです。☆200ｍｍも買ってしまいました。情報が少なく少々不安でしたが、購入して正解でした。確かに画質は85ｍｍに近いですね。またそれがお気に入りでもあるのですが。どうやらリミテッドレンズより☆レンズの方が本質的に好きなのかも知れません（でも43ｍｍは気にいってますよ）。

目下の懸案は、標準ズームの☆28-70ｍｍです。いったいいくつ「お☆さま」を集めたら気が済むのでしょうか。そろそろ「財布（へそくり）」のなかが枯渇してきました。

書込番号：4651096

単焦点とズーム：どっちがおすすめ？

質問があります。現在200mmクラスのレンズを物色中なのですが、この単焦点の200mmと80-200mmのFAスターズームでは画質、使い勝手などを含めてどうなのでしょうか？
ズームの方が使い勝手は良さそうですが、大きさと重さが気になります。

書込番号：2916409

[まこあゆ]

10年くらい前安いＦ４のズームを開放で撮影し見事に周辺がケラレた写真を見てガッカリしてこのレンズを買いました。85mmとセットで持ち回っても苦になりません。しかし子供が生まれてからは被写体が子供中心に変わり、おとなしくしていないのでめっきり出番がなくなりました。動きの少ない被写体でしたら単焦点が良いと思います。

書込番号：2922817

子供を追うのに200mmは大変ですよね。
ずぼらに追うなら35mm、ちょっと頑張るなら100mm位でしょうか？
逆に、遠くからこっそり撮るには200mmくらいは欲しいですけどね。
被写体が子供なら高倍率のズームの方がいいですよ。

ただ、スレ主さんの意図は．．．？
画質優先なら単焦点ですよね。

書込番号：2923122

まこあゆさん、Ｙ氏の隣人さん、アドバイス有り難う御座います。お礼が大変遅くなり失礼いたしました。

私の目的としては身内同士のバイク遊び（ま、モータースポーツの草の草というところでしょうか？）を撮りたいと思っております。

純正の80-320も所有しているので手持ちで撮りますが、今ひとつ画質が良くないので、もう少しグレードの高いレンズを探しているところです。

本日、新宿のペンタックスショールームに行き、両方をさわってきました。FA☆ズームは使い勝手はいいですが、手持ちは１５分くらいが限度ですね。三脚前提。最低でも一脚がないと私の腕力では、すぐにぶれまくりそうです。

持ちのレンズで200mm固定を想定して使ってみて、単焦点でいけそうなら、FA☆200に使用かと思います。

では、これにて。

書込番号：2989542