Fフィッシュアイズーム17mmF3.5-28mmF4.5 のクチコミ掲示板

フロントキャップ

[トニートニー チョッパー]

フロントキャップが、バカバカで無くしてしまって、困ってます、型番とかありますか？

書込番号：25087178　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

もう古いレンズですし、たぶん専用のキャップなので、なかなか入手は難しいかもしれません。

かぶせ式レンズキャップの汎用品を検索したら、八仙堂と言うところで出していました。径が合わなければ、試してみないとわかりませんが、キャップの内側にフェルトを貼ればいいかなと思います。

書込番号：25087217

[with Photo]

＞トニートニー　チョッパーさん

銀塩時代のレンズで型番は発見できませんでした。

リコーに確認しても古いレンズなのでわからないかも知れませんし、販売もしてないと思います。

八仙堂から被せタイプのキャップは数種類出てますが合うかは購入しないと確かめることができませんが径の小さいのは46-47�oです。
他にもあるのでサイズを計測して合うのがあればとは思います。

被せタイプは内側が傷防止と緩まないようにフェルトが貼られてます。
多少の誤差なら大きめのを購入してフェルト等を貼って調整して使うのも良いかも知れませんね。

書込番号：25087534　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞トニートニー　チョッパーさん

こんにちは。

＞困ってます、型番とかありますか？

型番がわからなくても、メーカーに一応
尋ねてみるのもよいかもしれません。
（型番わかれば中古探しには良いかもです。）

前玉の耐衝撃性は無いかもしれませんが、
アマゾンにネオプレーン製っぽい「フードハット」
なるものがあります。

本レンズの最大径x長さ：65x61mm からは
下記かな、と思いますが、うまくいくようなら、
薄いプラスチック版でも切り抜いて内側に
はめ込んで使えば行けるかも？とも思います。


・【国内正規品】OP/TECH オプテック フードハット PK-マイクロ ブラック 8001342
https://www.amazon.co.jp/dp/B00A46PYL0/?th=1

書込番号：25087538

[もとラボマン ２]

トニートニー　チョッパーさん　こんにちは

このレンズの固定フード　反射防止用の溝が切ってあるようですが　フィルター径が分からないので　難しいかもしれませんが

この溝に　通常のレンズキャップ付くか　確認できますでしょうか？

書込番号：25087664

[トニートニー チョッパー]

holorinさんへ
早い書き込みありがとうございます、いい事を聞きました
with Photoさんへ
探してくれて、ありがとうございます
とびしゃこさんへ
これは、欲しくなるやつです、ありがとうございます
もとラボマン ２さんへ
解決しました、49ミリで、入るんですが、入れる角度によって外れますが、まあまあ大丈夫です、ありがとうございます

入りました、49ミリで丁度でした、先に解決して返信ができなくなりました

書込番号：25087894　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ名称の表記

[きいビート]

すごく、つまらない質問でスミマセン。

このレンズの表記は、
なぜ

一般的な17-28mmF3.5-4.5
ではなく、

17mmF3.5-28mmF4.5
なんでしょうか?

書込番号：21879111　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞きいビートさん

前者の表記が一般的です。
後者は価格com独自の表記と思われます。
どっちでも意味は通じると思います。

その昔
カメラの重量を
Canonは質量と表記しだした。

現在はどのカメラメーカーも質量だと思います。

価格comはいまだに重量。

質量は地球上どこでも重さは変わらないが
重量は場所によって重さが変わる。
一番軽いのは
南米のチンボラソ山頂かな
重いのは北極かな

書込番号：21879137　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

リコーに吸収される前のペンタックスの慣習だと思います。2003年当時
http://www.laboco.net/wiki-1/index.php?plugin=attach&pcmd=open&file=35_lenses.pdf&refer=FrontPage

ズームでは同様の表記です。

書込番号：21879140

[ミスター・スコップ]

きいビートさん

物凄〜くどうでもいい事ですが、レンズ自体の開放F値表記は、(多分、世界共通で)「1：F」「1：F−F'」です(F、F'は数字)。つまり、レンズ自体の表記ルールと商品名等の表記ルールとが、そもそも異なっています。

なお、日本では、「F2.8」のように大文字のFの後に続けて数字(F値)の表記が一般的です(商品名だけでなく、ここのクチコミ等でも)。一方、海外では、「f/2.8」のように、小文字のf、スラッシュ、数字(F値)の表記が一般的です。小文字のfは、focal lengthなので、割り算での表記となっています。スラッシュの後の数字を、F-number/f-numberと呼ぶ事には変わりありません。

海外では、どのメーカーも「f/2.8」式で表記していますが、国内では、多分、ニコンだけ「f/2.8」式で、他メーカーは全て「F2.8」式だと思います。

・Fフィッシュアイズーム17mmF3.5-28mmF4.5の画像　(米国Amazonの商品ページ)
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81Xe%2BAV5kdL._SX355_.jpg

・【伊達淳一のレンズが欲しいっ!】トキナー AT-X 107 DX Fisheye 10-17mm F3.5-4.5　(デジカメWatch、2006/11/17)
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html


【さらなる蛇足】
英語圏では、開放F値は、シャッター速度との関連性から、Lens Speedで表現される事が多いように思います。
・開放F値：小さい：　Fast Lens
・開放F値：大きい：　Slow Lens

書込番号：21879454

たまたまゲット！魚眼ワールド楽しみます

[kossy201306]

車内から街をスナップ。モノクロ加工してます

カメラのキxムラにて、たまたま中古品が「\9980」（税込）にて、コロリと横たわっておりました。
というわけで、思わずゲット！

ちょいと街中をスナップしてみました。

なかなか楽しいモンですね！魚眼ワールド。

書込番号：21877110　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞kossy201306さん
キタ●ラはこうした、珍レンズの評価は低い。
オークションのほうが骨董価値をみられて
高額になることも。

対角線魚眼の歪曲を堪能するには
フルサイズか、フィルムカメラが必要。
aps-c機じゃ
魚眼と言うより変なクセのある広角レンズとなります。

魚眼レンズとしては最短撮影距離が
今と生っては遠すぎる。
それをカバーするのがaps-c機での使用で撮影倍率を稼ぐ。

現代の魚眼レンズより
軽量コンパクトなのが良い。
カメラバッグに収納する時にそれが威力を発揮し
＋αのレンズとして
変わった効果で撮れる写真にバリエーションが出来ます。

書込番号：21877367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞kossy201306さん

激安ですね。おめでとうございます！
寄れないのが少し残念ですが、僕も気に入っています。

書込番号：21877685　スマートフォンサイトからの書き込み

買いました

[ミッコム]

全然寄れないのが唯一イマイチですが、
兎に角楽しいレンズです。最近毎日持ち歩いてます。

解放ではパープルフリンジ出ます。
周辺部の解像度はマイチ。絞ってもあまり変化無い印象。
でも中央はかなり解像しますし、ズーム出来るのは余計な写り込みをしやすい（特に足w）魚眼としては使い勝手良いです。


ロードマップにあるしDFA化したら28mmで真っ直ぐになるとか出来ないかな？
対角180度魚眼と歪みの無い28mmがレンズ交換無しで使えるスナッパー用便利ズーム♪

まぁ、光学的には無理でもレンズ補正は効くだろうし、WRはほとんど間違いないだろうし、大きさ重さ次第で、、、
最強やないか！

書込番号：21618117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

見晴らしが圧縮されたような感じが面白い。
丸く歪んだ周りで上手くフレーム作ってますね。

書込番号：21618150

[謎の写真家]

＞ミッコムさん

それはフィルム用だから
フルサイズ機でないと
対角180°の魚眼レンズにはならないよ。
変なクセがある
広角レンズとして使えるでしょう。

aps-c版のフィッシュアイズームは
寄れるんだけど
それは寄れないのは痛いな。

Nikonのフィッシュアイは
ソフトで超広角レンズとして
使える様になる仕様です。

書込番号：21618247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞ネオパン400さん

こんな過疎ってるスレにようこそ♪
もすこし上げるので見てやって下さいm(__)m

＞謎の写真家さん

なぜフルサイズじゃないと決めつけたんです？

書込番号：21619277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

魚眼を初めて使って気付いたのは、僕はほとんど構図にしか興味が無いと言う事実w


28mmでもそこそこ歪みます。

書込番号：21619309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

線が真っ直ぐと見えるのは脳内補正、つまり画像処理の賜物ですね。
例え目が歪みゼロの優秀な光学系だとしても両目で見て真っ直ぐな訳ないよね。
でも真っ直ぐに見えるよね。


もしかしたら、世の中のホントの姿はこんなかも♪

書込番号：21619329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

構図と言うか画面上の線しか見てないかも(^^;)
光芒がすぐ出るのも気に入ってます。

書込番号：21620182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

気を抜くと、、、っつーか、5m位の街撮りの距離感だと下向いたらすぐ足が入るので、上ばっかり撮っちゃいますね(^^;)

書込番号：21620195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

今んとこ自分なりの勘所は、、、、

1.中心を通る線は真っ直ぐになる
2.画面周辺部の方が曲がる
3.寄る方が曲がる

かなぁ。

元々曲がってる線を真っ直ぐにしたり、反対に曲げたり出来るのは相当面白いです。

縦撮りで長いモノを長く見せるのがやりやすいかな。
逆に横位置で水平線を真っ直ぐにしてラグビーボールみたいな線を描くのはみんなやっちゃうので、あえて避けてます。

書込番号：21620223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

見上げる構図が多いと天地の感覚が薄れる訳だけど、魚眼で線がグニャグニャしてるから余計無重力状態になれます。
ただ、壁を使う時はほぼ壁にカメラをくっつけてないといけないくらい近付いてるので、かなり不審者かもw

2毎目みたいにほとんど歪みを感じない（マヒしてる！？）カットはズームの恩恵ですね。

書込番号：21620236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

だんだん無重力感がひどくなってきたw

書込番号：21620279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

空を切り取る構図もやりやすいです。
「空」ね(^^;)

書込番号：21620291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

魚眼じゃない方が効果的だけど、四角いフレームに曲線があると画面が強いと感じます。

書込番号：21620303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

おしまい。
良い買い物でした。

書込番号：21620310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ミッコムさん
エンジョイ！

書込番号：21620605　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味筋トレ]

こんにちは、私も前にこのレンズを購入したのですが、正常なのか故障してるのかイマイチわからなくてお聞きしたいのですが。
ワイド(17mm)側にすると最短焦点距離がかなり遠くなって、テレ(28mm)側にするとだいぶ寄れるのですがそういうものなんでしょうか？
通常のレンズはワイドでもテレ側でも変わらないと思うのですが。
素人質問ですみません。

書込番号：21692176　スマートフォンサイトからの書き込み

K-1にて

[The OHMSJ]

K-1購入しましたので、早速使ってみました。
流石にK-3IIでの撮影と比べると画角が大きく異なるので、不要な写り込みがないように注意しないといけませんね。
K-1に合わせたFish-Eyeレンズの登場はまだまだ先のようなので、このレンズにはいろいろ頑張ってもらおうと思います。

書込番号：19871759

[シャンプーハットＡ]

自宅からの夕空ですが	地面の葉っぱたち	室内で絞り開放	やはり上に向けたくなります

大変遅まきながら、私も使ってみました。
The OHMSJさんのスレッドに便乗して、何枚か写真を貼り付けてしまいます。

α７のおかげで、一応フルサイズで使えるようになっていたのですが、実はフルサイズＫ−１で一番使いたかったレンズでしたよね、この魚眼ズームは。

今となっては古いレンズですから、最新設計のデジタル対応レンズのように隅々まで鮮明な画像が得られると言う感じではありませんが、ピントさえうまく合えばそれなりの描写はしてくれます。
Ｋ−１の手ぶれ補正とフレキシブル背面液晶のおかげで、ローアングルやハイアングルの近接撮影や室内撮影など、魚眼レンズの得意分野がとても楽に使えるようになりました。
出来ればこのレンズに対して、レンズ補正プログラム（特に色収差補正）をボディー内に登録できるとうれしいですよね。
ペンタックスサポートの対応を希望しています。

添付写真はすべてＪＰＥG撮って出しです。御参考まで。

書込番号：19967752

[The OHMSJ]

＞シャンプーハットＡさん
やはりこの魚眼ズームは面白いですよね。ペンタックスのオリジナリティー溢れる製品の一部だと思います。
最近ちょっとAFが怪しくなってきたのですが、このレンズで慌てて撮ることはまずないので背面液晶でMFでピント合わせればいいですし、そもそもAFは期待していないのでこのまま使っていこうと思います（笑）

先日蛍を撮りに行ったのですが、まだこの辺りではちょっと早いようであまり飛んでおりませんでした。車で5分程度で数カ所蛍が見られる場所があるのですが、場所によっては車が頻繁に走っているので、なかなか上手く撮れません。
写真は下1/3には何も写っていないので16:8でトリミングしたものです。１匹の蛍の輝跡ですが、画角180度の画面は横長に切りとるのもありですね。

書込番号：19968149

技術レポート

[The OHMSJ]

ご存知の方もおられるかと思いますが、このレンズの開発についての平川純氏のレポートを読む事ができます。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/photogrst1964/60/2/60_2_94/_article/-char/ja/

K-1購入後、一番使っているレンズです。残念ながらK-3IIやk-1のクロップAPS-Cではこのレンズの面白さが出てこないです。
描写も性能も DA 10-17の方が上かもしれませんが、個人的には非常に満足してます。
新しくFish-eyeズームが出てくるまで何年かかるかわかったもんじゃないし。

書込番号：19925932