Fフィッシュアイズーム17mmF3.5-28mmF4.5 のクチコミ掲示板

買いました

[ミッコム]

全然寄れないのが唯一イマイチですが、
兎に角楽しいレンズです。最近毎日持ち歩いてます。

解放ではパープルフリンジ出ます。
周辺部の解像度はマイチ。絞ってもあまり変化無い印象。
でも中央はかなり解像しますし、ズーム出来るのは余計な写り込みをしやすい（特に足w）魚眼としては使い勝手良いです。


ロードマップにあるしDFA化したら28mmで真っ直ぐになるとか出来ないかな？
対角180度魚眼と歪みの無い28mmがレンズ交換無しで使えるスナッパー用便利ズーム♪

まぁ、光学的には無理でもレンズ補正は効くだろうし、WRはほとんど間違いないだろうし、大きさ重さ次第で、、、
最強やないか！

書込番号：21618117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

見晴らしが圧縮されたような感じが面白い。
丸く歪んだ周りで上手くフレーム作ってますね。

書込番号：21618150

[謎の写真家]

＞ミッコムさん

それはフィルム用だから
フルサイズ機でないと
対角180°の魚眼レンズにはならないよ。
変なクセがある
広角レンズとして使えるでしょう。

aps-c版のフィッシュアイズームは
寄れるんだけど
それは寄れないのは痛いな。

Nikonのフィッシュアイは
ソフトで超広角レンズとして
使える様になる仕様です。

書込番号：21618247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞ネオパン400さん

こんな過疎ってるスレにようこそ♪
もすこし上げるので見てやって下さいm(__)m

＞謎の写真家さん

なぜフルサイズじゃないと決めつけたんです？

書込番号：21619277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

魚眼を初めて使って気付いたのは、僕はほとんど構図にしか興味が無いと言う事実w


28mmでもそこそこ歪みます。

書込番号：21619309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

線が真っ直ぐと見えるのは脳内補正、つまり画像処理の賜物ですね。
例え目が歪みゼロの優秀な光学系だとしても両目で見て真っ直ぐな訳ないよね。
でも真っ直ぐに見えるよね。


もしかしたら、世の中のホントの姿はこんなかも♪

書込番号：21619329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

構図と言うか画面上の線しか見てないかも(^^;)
光芒がすぐ出るのも気に入ってます。

書込番号：21620182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

気を抜くと、、、っつーか、5m位の街撮りの距離感だと下向いたらすぐ足が入るので、上ばっかり撮っちゃいますね(^^;)

書込番号：21620195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

今んとこ自分なりの勘所は、、、、

1.中心を通る線は真っ直ぐになる
2.画面周辺部の方が曲がる
3.寄る方が曲がる

かなぁ。

元々曲がってる線を真っ直ぐにしたり、反対に曲げたり出来るのは相当面白いです。

縦撮りで長いモノを長く見せるのがやりやすいかな。
逆に横位置で水平線を真っ直ぐにしてラグビーボールみたいな線を描くのはみんなやっちゃうので、あえて避けてます。

書込番号：21620223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

見上げる構図が多いと天地の感覚が薄れる訳だけど、魚眼で線がグニャグニャしてるから余計無重力状態になれます。
ただ、壁を使う時はほぼ壁にカメラをくっつけてないといけないくらい近付いてるので、かなり不審者かもw

2毎目みたいにほとんど歪みを感じない（マヒしてる！？）カットはズームの恩恵ですね。

書込番号：21620236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

だんだん無重力感がひどくなってきたw

書込番号：21620279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

空を切り取る構図もやりやすいです。
「空」ね(^^;)

書込番号：21620291　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

魚眼じゃない方が効果的だけど、四角いフレームに曲線があると画面が強いと感じます。

書込番号：21620303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

おしまい。
良い買い物でした。

書込番号：21620310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ミッコムさん
エンジョイ！

書込番号：21620605　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味筋トレ]

こんにちは、私も前にこのレンズを購入したのですが、正常なのか故障してるのかイマイチわからなくてお聞きしたいのですが。
ワイド(17mm)側にすると最短焦点距離がかなり遠くなって、テレ(28mm)側にするとだいぶ寄れるのですがそういうものなんでしょうか？
通常のレンズはワイドでもテレ側でも変わらないと思うのですが。
素人質問ですみません。

書込番号：21692176　スマートフォンサイトからの書き込み

K-1にて

[The OHMSJ]

K-1購入しましたので、早速使ってみました。
流石にK-3IIでの撮影と比べると画角が大きく異なるので、不要な写り込みがないように注意しないといけませんね。
K-1に合わせたFish-Eyeレンズの登場はまだまだ先のようなので、このレンズにはいろいろ頑張ってもらおうと思います。

書込番号：19871759

[シャンプーハットＡ]

自宅からの夕空ですが	地面の葉っぱたち	室内で絞り開放	やはり上に向けたくなります

大変遅まきながら、私も使ってみました。
The OHMSJさんのスレッドに便乗して、何枚か写真を貼り付けてしまいます。

α７のおかげで、一応フルサイズで使えるようになっていたのですが、実はフルサイズＫ−１で一番使いたかったレンズでしたよね、この魚眼ズームは。

今となっては古いレンズですから、最新設計のデジタル対応レンズのように隅々まで鮮明な画像が得られると言う感じではありませんが、ピントさえうまく合えばそれなりの描写はしてくれます。
Ｋ−１の手ぶれ補正とフレキシブル背面液晶のおかげで、ローアングルやハイアングルの近接撮影や室内撮影など、魚眼レンズの得意分野がとても楽に使えるようになりました。
出来ればこのレンズに対して、レンズ補正プログラム（特に色収差補正）をボディー内に登録できるとうれしいですよね。
ペンタックスサポートの対応を希望しています。

添付写真はすべてＪＰＥG撮って出しです。御参考まで。

書込番号：19967752

[The OHMSJ]

＞シャンプーハットＡさん
やはりこの魚眼ズームは面白いですよね。ペンタックスのオリジナリティー溢れる製品の一部だと思います。
最近ちょっとAFが怪しくなってきたのですが、このレンズで慌てて撮ることはまずないので背面液晶でMFでピント合わせればいいですし、そもそもAFは期待していないのでこのまま使っていこうと思います（笑）

先日蛍を撮りに行ったのですが、まだこの辺りではちょっと早いようであまり飛んでおりませんでした。車で5分程度で数カ所蛍が見られる場所があるのですが、場所によっては車が頻繁に走っているので、なかなか上手く撮れません。
写真は下1/3には何も写っていないので16:8でトリミングしたものです。１匹の蛍の輝跡ですが、画角180度の画面は横長に切りとるのもありですね。

書込番号：19968149

フルサイズ、カモ〜〜ン♪

[あふろべなと〜る]

		ディテールはＦＡ２８−８０とそっくり

てことでフルサイズ対応レンズを買ってきた♪

Ｆフィッシュアイズーム１７−２８／３．５−４．５♪
ペンタックスのへんてこレンズシリーズ？のひとつです（笑）

ＤＡフッシュアイ１０−１７／３．５−４．５の前身ですねえ

しかし外見は完全にＦＡシリーズなのに、なんでＦなのかなあああ？（笑）

書込番号：18529912

[あふろべなと〜る]

ＡＰＳ−Ｃで試写…
フルサイズ用のフィッシュアイだと中途半端なわけだけども
なかなか光学系は優秀ぽいですねえ♪

書込番号：18529918

[あふろべなと〜る]

つづき♪

書込番号：18529936

[あふろべなと〜る]

さらに♪

書込番号：18529942

[MA★RS]

K20D+SMC PENTAX-F Fish-Eye Zoom 17-28mm/3.5-4.5	K20D+SMC PENTAX-F Fish-Eye Zoom 17-28mm/3.5-4.5　　歪み補正

あふろべなと〜るさんも買ったのですね(*^▽^*)

LRのsmc PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5用のプロファイルで
補正も出来ますよ(;^ω^)
って補正するならフィッシュアイ使わないでしょうけど。

書込番号：18529978

[あふろべなと〜る]

＞MA★RSさん

フルサイズ到来に臨戦態勢整えてます♪(笑)
昔のレンズの相場が上がりそうですしね…

元々歪曲収差の補正は一眼レフでは絶対やらない主義なので…
構図が変わるのがいやなんです…( ´△｀)

書込番号：18530226　スマートフォンサイトからの書き込み

[天 羽 々 斬]

スレ主さんがペンタックスのフルサイズを購入するのははたして5年後か10年後か...

書込番号：18530263　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

まぁ、私も補正はしないですけど('◇')ゞ

このレンズのために、K⇒EFアダプタ買ったのに、
未だに5Dに付けてないです(;^ω^)

今日現在、レンズもアダプタも行方不明(´･ω･｀)

書込番号：18530292

[あふろべなと〜る]

＞天 羽 々 斬さん

少なくともペンタックスのフルサイズを買うのは確定してるから
５年はまずかからないと思う♪

今のところＦＥマウントフルサイズが優先だけどね
後発でも他社に対向できる秘策しだいかなぁ…

書込番号：18530556　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞MA★RSさん

もったいないオバケが出るぞ(笑)

書込番号：18530562　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

巧みに歪曲させて楽しんでるやん！
歪曲出てるからおもしろい！

MA★RSさん
くれ〜o(^o^)o

書込番号：18530594　スマートフォンサイトからの書き込み

[きよどん]

これも　平川純さんの傑作レンズですね
魚眼ズームを設計していた時F35-80ズームの鏡筒を併用して
お金をかけずに作った事で有名だそうです
FA時代の氏のFA★85、★80-200、43L、77L・・・

私も17-28フィッシュアイを買おうと思いましたが
Q7+03フィッシュアイとフルサイズでも17ｍｍ域が使える
DA10-17を持っていますので、優先順位はかなり下です

書込番号：18531099

[萌えドラ]

どこで、いくらで買ったかの情報があれば、
他のペンタフルサイズ機を待つ方々に有益だと思うんですが…

今回のスレ主様はいつになくハイテンションで忘れてるようです(笑)

書込番号：18532490

[ぺんたっくま]

あふろべなと〜るさん

たしか、このレンズはFシリーズの生き残りで、FAシリーズ化の時、リメイクしなかったレンズと記憶してます。
また新品があった当時、魚眼ズームが使いたければペンタックスしかないので、このレンズのためにわざわざペンタックスを買ったという話を聞いたことがあります。

以外と、今でも中古価格が良い値段しますね。

書込番号：18533625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：18534064

フィルムカメラで使ってみました

[シャンプーハットＡ]

普通、超広角レンズで撮影すると、画面外周では色ズレ（色収差）が目立つものですが、
このレンズをフルムカメラで使ってみても、ほとんど気になりませんでした。
＊ｉｓｔＤＳで使っている時もそうでしたが、画角が狭いからだとばかり思っていました。


魚眼レンズってそういうもの（色収差が出ない）なのかな？
フィルムだからなのかな？
それとも、ペンタックスの設計が良いのかな？

書込番号：4586220

もっと広角へズームしたい

[シャンプーハットＡ]

istＤｓで使ってみました。↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=664994&un=102147

面白いレンズですね。
既に１０年前の設計だし、暗いズームレンズなので期待していなかったのですが、
画質もしっかりしています。
ただ、デジタルの１．５倍画角では、魅力半減ですね。
もうちょっと広角にしたくなります。
フィルムカメラで使ってみたくなりました。

書込番号：4419789

[くろこげパンダ]

フレアの少なさが尋常ではないですネ（^^；）
さすがにコーティングのペンタックスです。
コントラストの高さや、彩度の濃さも並々ならぬ物を感じます。

書込番号：4419807

[シャンプーハットＡ]

くろこげパンダ　さん、返信ありがとうございます。

なるほど、確かに
＞フレアの少なさが尋常ではないですネ（^^；）

言われてみればその通りですね。露出アンダー傾向が気になって色々試していましたが、
それなりに露出補正した作画を見ると、逆光をものともしないコーティングの力を感じますね。
魚眼レンズくせに、こんなに「おいしく」写るのですから。

＞コントラストの高さや、彩度の濃さ
については、Ｄｓの「青が強め」の現像処理に大きく依存している気がしますが、
レンズの良さが無ければ、こんなに素敵にはできない気がします。

ただ、実はアルバムからは外しましたが、変なゴーストが出たこともあります。
デジタル画角のファインダーや作画範囲には入らないけれど、フードではカットできない
レンズの隅ぎりぎりの太陽が、撮影後の画像に「炎を上げたように」写しこまれたものがありました。
要注意項目として、どこかに記録しておこうと思うのですが、根が不精者なので、放ったらかしになっています。

書込番号：4422385