このページのスレッド一覧(全30スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 30 | 22 | 2020年11月19日 08:19 | |
| 7 | 10 | 2019年4月13日 21:08 | |
| 18 | 8 | 2018年7月4日 20:58 | |
| 8 | 1 | 2016年9月26日 01:44 | |
| 17 | 5 | 2016年9月23日 14:17 | |
| 13 | 6 | 2015年1月26日 10:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > ペンタックス > F AFアダプター1.7X
独り言・・・なんだけど、どなたかコメント/アドバイスいただけるとありがたいです
半年ほど前に、Panasonicの1/2.3インチ1200mmデジカメLUMIX DC-FZ85を購入しました。
センサーの小ささ故に、撮った写真を拡大するとボケボケで美しくない画像なのですが
割と簡単にピントが合うし、今までにない拡大される画像に大喜びなのですが
やはり光学ファインダーの美しさに惹かれ、このアダプターを購入してしまいました。
KP+FAF1.7X+DA300 で試してみたのですが・・・・
片や765mm。そして1200mm。
撮れる写真はやはり1200mmの方が大きく撮れる。
ファインダーを覗いた感じは、ファインダーを若干拡大するルーペをつけている事もあり
さほど大差ない
KPでは、RAWで撮って、シャープネスをあげると素のDA300ほどは無理そうですが、
キレキレになる。
LUMIX DC-FZ85 はRAW現像ソフトがあまりにも使い勝手が悪いので、RAWで撮る気にならない
でも、止まっている鳥なのに、ピントが合う確率が、KPではかなり低い。
やはり、ライブビューで拡大表示にする方が、ピントが合うんでしょうかねぇ
ちなみに、ピントはある程度、焦点距離を合わせて合掌させると、ペンタ独特のギャーギャー音がして
・・・・・合わないことも多いです(笑)
リサイズはしていません
2点
>けいごん!さん
いい道具を揃えてますね〜 アダプター×1.7をお使いならば BORG等の望遠レンズは如何ですか?
BORG自体はMFレンズですが PENTAXのこのアダプターならばAFが使えますので ピント合わせの問題はないですよね。
BORGは 自分も使った事がありますが とても抜けの良い スッキリとした絵が撮れます。 とっても高画質で身震いする程です。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:23041444 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
1200ミリって、215oレンズのトリミングですよ。
DA300+1.7Xだとちょっと暗いと迷うはずです。1.4Xでトリミングしたほうが良さそうです。
書込番号:23041500 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>1200ミリって、215oレンズのトリミングですよ。
そのまんまであれば、コンデジ全滅ですね(^^;
そのまんまと言えない要素は「レンズ解像度が違う」ことで、ミラーレスやデジイチなどの交換レンズの倍ぐらいは高解像のようです。
しかし、フルサイズは1/2.3型より(寸法比で)5倍以上も大きいわけですから、倍ぐらい高解像でも全然足りませんから、等倍表示させると全然ダメですね(^^;
書込番号:23041527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ペンタックスは開放F5.6光束の位相差AFでF8光束非対応なので、
開放F5.6より暗いレンズの場合、AFが合いにくくなったり、AFが動かなくなったりします。
このあたりはレンズ設計との兼ね合いもある感じで、
設計が新しいHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの望遠端はAFが効くけれども、
設計が古いsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMの望遠端はAFが動かなくなる。という具合。
このためF AFadapter1.7Xの説明では
「使用できるレンズは原則としてF2.8より明るいレンズ」と書かれています。
DA★300mmF4にF AFadapter1.7Xだと、開放F6.8となります。
自分が使った感じだと、位相差AFは動いたり動かなかったり。
ライブビューだとなんとかAFが動くという具合。
DA★300mmでのこの問題を解消するために、
リコーになってからHD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AWを出しています。
書込番号:23041634
5点
けいごん!さん こんにちは
DC-FZ85の写真を見ると 最初の方は シャープネスがかかっているため 分かり難いのですが ブレが見えますし 2番目の写真は ピントが来ていないように見えますが ブレを無くした場合 他の写真もピントが来ていないのでしょうか?
別の写真の方がピントが来ているのでしたら 拡大によるマニュアルフォーカスで 改善する可能性はあると思います。
書込番号:23041969
1点
みなさん おはようございます 返信が遅くて申し訳ございません
アドバイス、コメント ありがとうございます。
>御殿のヤンさん
BORGですか! 同じ公園で、はじめてカワセミさんを見て、鳥撮りに興味をもち始めたころに
BORGの作例を見て、”すげぇ”と感心しきりでしたが、どうも複雑なイメージが大きかったのと
まずはDA300かなぁと、DA300購入にいたりました。
最近は使われていない様なコメントですが、もし、使っていないのであれば、何が原因なのでしょうか?
>‡雪乃‡さん
>1200ミリって、215oレンズのトリミング
と記載いただいていますが、センサーのサイズの違いからくる換算値という理解で宜しいでしょうか
>ありがとう、世界さん
>等倍表示させると全然ダメですね
そうなんですよねぇ、このLUMIX DC-FZ85。21インチiMacのiPhotoで、ハガキサイズくらいで見る分には奇麗に撮れて
いるんですが。少しでも拡大ンするとダメダメなんですよねぇ。当然、背面液晶で確認する分には、奇麗なわけで。
書込番号:23042069
0点
>koothさん
暗いレンズでのAFについては、みなさんの書き込みがK5IIくらいまでだったので、KPではもう少し改善の余地があるのかも
と思い、購入に至った次第です。
>位相差AFは動いたり動かなかったり。ライブビューだとなんとかAFが動くという具合
AF動作法に関しては考えていなかったのですが、そのあたりを設定せず、AFCでファインダーでAFを作動させた時と
ライブビューでAFを作動させた場合ではライブビューの方がフォーカスが合う可能性が高いということでしょうか?
それなりに動作するときもありましたが(ギャーギャーと(笑))、あきらめてMFで撮ることも多々ありました
REAR CONVERTER 1.4X AWに関しては、みなさんそちらを選ばれているのですが、約600mmと、DC-FZ85の半分なので、
思い切ってFAF1.7Xを購入しました(へそ曲がりともいう)
koothさんは、いろいろなマウントで素敵な作品を撮られていますが、約100m先のスズメサイズの小鳥を撮る場合
どんなセットで臨みますか?
>もとラボマン 2さん
>ピントが来ていない・・・ブレを無くした場合 他の写真もピントが来ていないのでしょうか?
ご指摘ありがとうございます。写真の選択ミスもありますが、ブレも多いと思います。
LUMIX DC-FZ85の拡大については、どうもサイレントモード(合焦音とシャッター音が嫌いなもので)で使うと
拡大するときとしない時があって、使いこなせていないのが現状です。またマニュアルフォーカスはどうも使えない様な
そういう意味では、KPのライブビューで拡大表示(多分できますよね?)を試してみようかなぁと。
AFも効くかもしれないし。
ブレに関しては、手持ちで撮る以上、ある程度は仕方ないかと。それでもきちんとピントが合って、ぶれてない写真が
撮れた時に、すごく嬉しいので、まずはピントを合わせる上手い方法を画策中です
みなさん、ありがとうございます
書込番号:23042096
0点
>けいごん!さん
> そうなんですよねぇ、このLUMIX DC-FZ85。
ED系レンズ枚数の都合もありそうですが、
望遠端においては殆どの機種は有効(口)径による分解能の制約を受けて、広角側(レンズ解像度が支配的)よりも不利になるようです(^^;
書込番号:23042467 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>けいごん!さん
> koothさんは、いろいろなマウントで素敵な作品を撮られていますが、約100m先のスズメサイズの小鳥を撮る場合
> どんなセットで臨みますか?
自分は高級機材は持っていないのと、鳥は枝どまり程度で飛びものはやっていないので
参考になるかはわかりませんが。
散歩中にお気軽撮りするなら、ニコンP900(P1000は持っていないので)です。
もともと川の中州の営巣観察用に買ったものですので、100m先の小鳥サイズはこれ。
キヤノンSX50HSでは飛びものはいけたけれども中洲まで寄れなかったのです。
あと、MF前提でKPにケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DXは良く使います。
これの後ろのフィルター付けるところにクローズアップレンズを入れると、
F AFアダプタが使えるとは聞いていますが、そこまではやっていません。
ケンコーミラーレンズ 800mm F8DXも最近入手したのですが、
こちらはさすがに画質が緩いし、手持ちだとピントを合わせにくい。
こういったことをやると、中、近接距離に弱くなるので、
そこはK-3IIにHD DA55-300mmPLMとかDA★300mmの併用で対応しています(森とかに入るならDA★300mm)。
あとは、これらのレンズをアダプタを介して適宜PentaxQ10に付けて遊ぶ感じ。
画質は良くないし、ぶれるし構図は安定しないけれど、手持ちMFで撮れると面白いので。
F AFアダプタやx1.4テレコンは、飛行機撮ろうかなというときに使ったり、
ど晴天の時に持ち出す感じです。
鳥でこの距離サイズだと、EOS 90DだとF8光束対応で高画素機なので向いていそうです。
ニコンD500でも良いわけだけれども、画素数抑え目な分トリミングには不向きなので、
100m先の小鳥だと高いレンズをはりこまないときついかも。
書込番号:23043307
1点
>ありがとう、世界さん
やはり、KPでピントを合わせる方がきれいな写真になると思い始めています
>koothさん
コメントありがとうございます。
私も飛びものは、考えていません。なんせ、ファインダーで置きかけれないのが現状です。
ほかのスレッドでドットサイトも提案いただきましたが、これまたBORG並みに難しそうで。
でも、DA300でAFCモードで追いかけると、横に飛んでいく鳥であれば、割とピントを維持してくれる様なので
今後の課題として残してあります(ず〜っとAPSで撮ってたので)
ニコンP900とかキヤノンSX50HSだと、LUMIX DC-FZ85と大きな差は無い(腕の差が大きいと)と思うので
そちらには、今のところ行かないと。
ケンコーのミラーレンズは、かなりピントが合わせにくいという書き込みを見たことがあり、これも
今のところ買わないかと
HD DA55-300mmPLMは、良いレンズと評判も高いので、動物園用に欲しいとは思っているのですが、
DA300ほどの解像感は無いというコメントも多く、悩みまくっています。
150−450は、小遣いを貯めるのに1年以上かかりそうなのと、なんせ重いそうなので躊躇しています。
で、いっそのこと、ニコンマウントを増やそうかとも思うのですが、(もちろんD500は無理なのでD7000番台)
踏み切れずにいます
>・・・・PentaxQ10に付けて遊ぶ感じ。画質は良くないし、ぶれるし構図は安定しないけれど、手持ちMFで撮れると面白いので。
実は初代Qが出たときに、トライしたのですが、ほんと、ピントは合わないし、画面でぶれるし、やっと撮れても画質悪いしで
そうそうにあきらめたのでした。
続けてたら、楽しめたかなぁ。(まだQ7は手元においてますが、アダプターは手放しました)
100mはお金がかかりそうですねぇ。もっと近づく練習とフィールド探しに注力します。
でも、まずはライブビューでトライしてみます。
>御殿のヤンさん
久しぶりにBORGのHP見に行きました。
たしかセット販売があったなぁ・・・・・と思ったのに、今はやってないみたいですね。残念。
書込番号:23044121
1点
>けいごん!さん
お久しぶりです。楽しまれていますか。
私もペンタで鳥撮りですが、最近はK1改が気に入らず、
もっぱらニコンを使っています。
参考になるのか判りませんが、私のフィールドと撮り方について
記します。
参考にならなければスッとばしてくださいね。
私も☆300にK5llsで鳥撮りでした。
その頃のフィールドでは、そこそこ近くで撮れたので、満足していました。
この地に転勤してきてしばらくはK5llsにボーグ71FLで鳥撮りしてました。
ここのフィールドは、ほぼ森林で、狙うのはカラ、ヒタキ、各種ゲラ、
草原はノゴマ、猛禽、海浜もほぼ同じです。
FL71は対物レンズとしてコスパ高く、APS-Cで使うぶんには最高でした。
AFA1.7と組み合わせれば1000mm超えです。
ですが、対象との距離が離れれば、結局半AFでは満足な絵が撮れず、
焦点距離が伸びようともなるべく近接で撮ることにしました。
きっと森林では感じなくても、ひらけた場所では30mも離れれば
空気が映ると思います。
それに、1000mmを超えると、私は一脚必須でした。
その後1545に手を出し結構楽しめましたが、例のK1のアップデート以降、
どうしても満足いかないので、来年のAPS-Cフラッグシップ待ちの状態です。
今の撮り方は、相手の動きを先読みしてそこで待っている、に落ち着きました。
結局、対象との距離が短いほど鮮明に撮れる、って当たり前のことに気がつきました。
成功率は50~60%ですが、同じフィールドに五年も通えば、こんなものかと。
現状の500mmPFは最短が3mなので、近すぎてピンボケになることがあります。
ただ、日本画の様に鳥のいる風景、となるときっとお高いレンズが撮りやすいのでは、
と思います。
書込番号:23044810
4点
>FLmomoさん
こちらこそ ご無沙汰してます
鳥撮り楽しんでます ありがとうございます
ニコンでAPS 500mmクラスを持つかPENTAXで
150-450にするかとなると 価格的には同じくらいになるので
まだまだお小遣いを貯め無ければなりません
鳥は逃げませんが やっと花の次に面白い対象を
見つけたのと 良い季節になったので
頑張って撮りたいなぁと
鳥まで100mで撮れるのが私には理想ですが
池の水を抜いて掃除した時には 普段見かけない
鳥を近くで見れたりしたので
フィールドにマメに通わないとダメですよね
写真添付 ありがとうございます!
書込番号:23044936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2-3mのところにいた猫 もうちょっと右に行ってくれ〜 |
ピントは合ってないですが。こういうのが撮れると嬉しい |
こういう大きな鳥は問題ないかな |
FX85 珍しく出合頭的に5mくらいだったか でも微妙にブレてる |
やっぱり出会いかな
もっとマメに訪れて、鳥さんと仲良くなろう(笑)
イソヒヨドリは初夏の池の水を抜いたときに偶然出会って、たまたまFZ85を構えれたという
半分以上奇跡でした
書込番号:23045603
2点
>けいごん!さん
> でも、DA300でAFCモードで追いかけると、横に飛んでいく鳥であれば、割とピントを維持してくれる様なので
DA★300に比べると、ピント合わせは55-300PLMの方が速いので、より鳥向けだと思っています。
> ニコンP900とかキヤノンSX50HSだと、LUMIX DC-FZ85と大きな差は無い(腕の差が大きいと)と思うので
P900とFZ85だと、テレコン1つ分違うので、
撮影者が被写体に近寄れるのなら大きな違いはないし、
相手が川の中州や沖の磯にいたりすると、大きな差が出てくる感じ。
例えば大磯のアオバトで、鳥の表情撮ろうと思うと、
P900(換算2000mm)でも奥の磯ではデジタルズームを使いたくなる。
真ん中の磯ならP900は余裕、SX50HS(換算1200mm)ならなんとか。
手前の磯ならSX50HSは余裕、DA★300mm+テレコンならなんとか。
波を含めた群れの動きなんかを撮ろうとすると、
P900はRAWなしで逆光で白トビ黒潰れ、ピントが合いにくいけれど、
KPにDA★300にx1.7や55-300PLMにx1.4だと、ここはうまく撮れることが多い(他社機に比べると歩留まり悪いですが)。
> ケンコーのミラーレンズは、かなりピントが合わせにくいという書き込みを見たことがあり、
ピント面がやたらと薄くて解像感はなく、ピントリングを少し動かしただけでもピント位置が大きく変わる。
なので、ピント合わせは難しいのですが、鳥や生き物を追うにはリングがクイックでないと間に合わないんです。
あとは軽量なので1日中首からぶら下げられる、ので、自分には合っている感じです。
> HD DA55-300mmPLMは、良いレンズと評判も高いので、動物園用に欲しいとは思っているのですが、
> DA300ほどの解像感は無いというコメントも多く、悩みまくっています。
解像感の違いはそんなに大きくない印象を自分は持っています。
ボケ味とAF速度、修理頻度の方が違いが大きいです。
書込番号:23045968
2点
>koothさん おはようございます
P900は換算2000mmでしたか。
キャノンは操作法がしっくりこなくて手放したことがあるので、ニコンを実際に触ってみたいのですが
なぜか梅田のヨドバシカメラには、この手のカメラを置いていなくて
(というか、だんだん売り場も狭くなってきたように感じます)
2000mmかぁちょっと憧れますねぇ・・・いやいやもっと1.7Xで練習しないと
ケンコーのミラーレンズって、1日中首からぶら下げられるんですね。
これは非常にありがたいですねぇ。
KP+DA300は、右手に持ってウロウロしているので、2-3時間で肘が痛くなりますから。
なのでFZ85の軽さはすごくありがたいのです。
少し頑張れば買える値段だったので、手を伸ばしかけたのですが、結構なベテランさんが
他の方のミラーレンズの作例を見て、「このレンズで撮れるってすごいですねぇ」 と書かれていた
ので、自分の腕では無理かなぁと感じて断念しました。
DA55-300 やっぱり買おうかなぁ・・・でもDA300の出番が無くなると勿体無いしなぁ
ボケ味・合焦速度は想像つきますけど、DA55-300は修理頻度が高いんですか?
私のDA300は、この間、AFが効かなくなったんですが、皆さんの書き込みを見てSDMの接点を
拭いたら復活したので、今のところ、故障知らずです。
書込番号:23046126
0点
まだまだ修行中です
でも・・・鳥さんが近くに来てくれると、少し以前よりはましに撮れるようになった気がします
書込番号:23083735
0点
>なぜか梅田のヨドバシカメラには、この手のカメラを置いていなくて
え? P900もP1000も置いていたかと?
数週間以上前でしたが。
店員さんに尋ねましたか?
売り切れ以外のカメラの品揃えにおいて、阪神地方の基本は梅田ヨドバシになってしまいますから・・・(^^;
書込番号:23083796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
おはようございます
う〜ん・・・5月くらいだったかに、FZを見に行った時には置いてなかったと。
他社の新製品がてんこ盛りで、外していたのかもしれませんね
私も、職場から割と近いので、商品を見たいときはヨドバシカメラ梅田店に行きます。
おっしゃる通り、関西では一番の品ぞろえだと思います。
(事務所から家に帰る方向と真逆なので、あまり行かないですけど)
書込番号:23084377
0点
久しぶりに撮りに行って来ました。
紫陽花と野鳥を期待して行ったんですが、(私にとって)珍し目の鳥さんはいませんでした
たまたま近くを飛んだので・・・フレームから出ちゃいました
あと、家の窓から4?5mかなぁ・・に。今年もツバメが。
止まっていてもピントが難しい
書込番号:23462602
0点
30mくらい先の木の上のモズやん |
約10m先に憧れのカワセミが! シャープネスアップ+トリミング |
1枚目とほぼ同じ場所から GX7II+100-400 |
動物園にてGX7II+100-400 でもこれは奇跡的な近さ ジョウビタキかわいい |
やはり 鳥さんの近くによる、鳥さんが近くに来てくれる・・・・しかないか・・・
ライブビューにして拡大表示しても、やはり背面液晶で確認しながらピントを合わせるのは
至難の技ですねぇ
で、たまたま見かけた Panasonic100-400 のスレッドで enjyu-k さんの作例を見て
パナソニックのショールームでレンズを借りて、動物園で試してみました
結構良いかも・・・
でも、動き物は全然ピントがついてこない・・・でも、LVF内で大きく拡大してピントあわせできる
悩ましい
書込番号:23795925
0点
ronjinさん
モーキンズのトマホーク使い様からのコメント、ありがとうございます。
鳥さんの近くによる、鳥さんが近くに来てくれる、そして、「根気強く待つ」肝に銘じます
書込番号:23796631
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ペンタックス > F AFアダプター1.7X
普通はレンズ無しレリーズに設定するだけど、ペンタックスはそのまま使えるだったかな。
書込番号:22591392
1点
接点については何もする必要はないでしょう。
このアダプターに、ペンタのM42マウントアダプター「マウントアダプターK」を使って、M42マウントレンズを取り付けるということでしょうか?
M42マウントレンズの場合、絞りはプリセット絞りになりますので、F2.8より絞り込むとAFは使えないという解釈ができます。
また、M42マウントレンズでもAUTOレバーのないレンズを使うときは、「マウントアダプターK」ではなく、AUTOピンを押すタイプの、社外品を使わないと絞りの設定ができません。
書込番号:22591424
1点
ペンタックスボディ - AFアダプター1.7X - マウントアダプターK - SMCtakumarレンズ
で取り付けて、AF動作しません。アダプターの接点をアルミや金属で覆ってショートさせるという投稿を見たのですが、全てを繋いで覆えばよいのでしょうか?
書込番号:22591480
0点
>ykss777さん
自分はそういう使い方はしたことがありませんが、
ボーグのAF化事例で時々見かけます。
この方は左から2つめ。
https://plaza.rakuten.co.jp/ginsanshop/diary/200908220000/?scid=wi_blg_amp_diary_next
カメラに渡す設定を
短絡位置で切り替える訳ですので、
他の設定が良い場合もあるでしょう。
自己責任で。
書込番号:22591579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ykss777さん こんにちは
カメラ本体が何かわかりませんが 絞りリングの使用許可は ONにしてありますでしょうか?
書込番号:22591667
0点
タクマーでAF 作動するレンズはありましたか?
絞り制御には接点が関係します。
書込番号:22591800 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
勘違いしてました。
AF はアダプターの方ですね。
書込番号:22591804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何方かが既に言っておりますが、
絞りリングを許可が肝ですね。
参考にどうぞ
http://www.pentax-fan.com/archives/761
書込番号:22591810 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ykss777さん
こんにちは。
K−1改(II相当)にAFアダプターx1.7を装着しテストしました。
Kマウントレンズの場合、メニューの中C(カスタム)の26番、
「絞りリングの使用」を2の「許可」にするだけで、AFが作動します。
さらに、M42マウントレンズをM42-Kマウントアダプター経由で
AFアダプターx1.7装着してテストしましたところ、それだけでは
AFが利きませんでした。Kマウントレンズと違い、M42レンズは
レンズ径が細く、AFアダプターx1.7の電子接点が丸見えの
状態、つまりいずれもショートされていないためと思われます。
そこで、アルミホイルを小さく丸めて指でそれぞれの接点に
押し付けてみながらテストしたところ、接点のいずれか一つ
でもショートされていれば、アダプタのAFは利くようです。
3番目の接点は平たんで引っ込んでいますのでアルミホイル
(あるいはアルミ板)をテープで張り付けるのであれば、3番目
以外の接点が安定して機能するかもしれません。
マスターレンズはf5.6の絞りでも、コントラストが高いものなら
AF作動し合焦しました(一応作例です。露出補正し忘れました)。
結構AF粘ります。ただ、望遠レンズではAF範囲が狭くなりますので
ある程度事前に手動で合わせておく必要があります。
書込番号:22593038
![]()
1点
返信遅くなりました。
ネットで多く書かれてる「くぼんだ3番目と両隣」を、アルミ箔でショートさせる事でAF動作しました。
ただ、アルミ箔だと浮いて、絞りの表示が不安定になるので、金属板で試してみます。
私の環境だと、無限遠付近じゃないと、ピント合わせは結構シビアになります。何故か後ピン気味…
書込番号:22599705
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ペンタックス > F AFアダプター1.7X
こんにちは!
気になる事がありましたので投稿します。
最近、LAOWAや中一光学と言うaf無しのmfレンズが多く出ておりますが、このメーカーのkマウント用レンズとafアダプターを使えばafが可能になるかなと思うのですが、この使い方してる方いますかね?
また、使えないよって方いましたら色々教えて欲しいです。
宜しくお願いします。
書込番号:21939977 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
afの合う範囲が限られますが、使えますね。
フォーカスレンジリミッターの狭い感じです。
MFで5mに会わせるとその前後2m程度の範囲がAFとなります。
距離が長くなるとAFの範囲は広くなります。
でも、光学性能は悪くなるし、今買うと高いですから、たまたま貰ったとかで手元にあるのであれば
良いかも知れません。
新しいレンズを買った方が全然描写は上です。
書込番号:21940245 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ポコスケ25さん こんにちは
一度友人が使っていた時 見ただけですが AD自体は出来ると思いますがAF自体は いまのAFに比べれば遅いですし テレコンを入れているのと同じ為 焦点距離は伸びレンズ自体は暗くなるので 使う場所ある程度限定されるように見えました。
書込番号:21940270
1点
今のAFに比べれば遅いというのは嘘ですね。
爆速です。ビックリしますよ。
書込番号:21940581 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
画像1、マクストフカセグレン(改造)+F−AFアダプター+ペンタックスK−01 |
画像2、距離150m先のアオサギをAF撮影。動画撮影し1枚画像切出し(原寸大) |
画像3、通常撮影の2:3の画像にトリミング。 |
>ポコスケ25さん
通常のペンタックス+望遠レンズに並行して、長い間、ED屈折望遠鏡+F−AFアダプターによる、35o換算:900o程度の野鳥撮影を行っています。F−AFアダプターについての評価は、一般的に低い評価が多いように思います。F−AFアダプターをAFで使う場合、位相差AFとコントラストAFの2種類の使い方が可能です。私は、位相差AFを使う場合、ED屈折望遠鏡+レデューサ+F−AF+K−5IIsの組み合わせで使っています。K−5IIs、K−S1、K−S2、K−3と色々試しましたが、K−5IIsがベストでした。F−AFアダプターを位相差AFで使う場合の注意点は、F値を下げる(明るく)ことと、ED屈折の場合は、レデュサーを入れる場所を吟味する必要があります。この2点を考慮しないと解像度は上がりません。F−AFアダプターをコントラストAFで使う場合、F値に関しては制限はありません。かなり暗いレンズでも十分な解像度を得ることが出来ます。コントラストAFで使う場合、ペンタックスでは、K−01が該当します。K−70や、KPも可能かもしれませんがもっていないので確認はできません。
通常の位相差AFに関しては、以前から相当のクチコミ等があるので割愛し、コントラストAFでの使用例を説明したいと思います。最近は、マクストフ・カセグレン(口径:127o、焦点距離:1500o、改造しています)という反射屈折望遠を用いて、F−AFアダプター+K−01による、35o換算:4000o程度のAF撮影を行っています。条件出しの最終段階ですが、ほぼ満足いく結果になっています。超望遠AF撮影は、機械式シャッターの場合は、どうしても振動による解像度の低下が起こります。従って、電子シャッターがあればこれを用います。K−01のように機械式シャッターしかない場合は、動画モードで録画し、最適な一枚を画像切出しを行っています。添付した画像は、
画像1−マクストフ・カセグレン鏡筒+F−AFアダプター+K−01です。35o換算:3825oのAF撮影です。
画像2−K−01によりAF撮影で、動画録画し、一枚画像を切出したものです。トリミング無の原寸大で、距離は150m程です
画像3−画像2をトリミングし、通常の2:3の画像に切出したものです。距離が150m先でも、AFで十分な解像度を示します。
ペンタックス F−AFアダプターは、特性を理解し、十分な条件出しをして使用すれば、これ程良いアダプターはありません。AFも爆速で、解像度も十分です。これで、200〜300m離れた、冬鳥(水鳥、猛禽類)を撮る予定です。
書込番号:21940989
6点
>ronjinさん
こんばんは!返信ありがとうございます!
使えるかんじですね!
なるほどです。 ツテがあれば良いですよね!
ありがとうございます!
書込番号:21941099 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>もとラボマン 2さん
こんばんは!返信ありがとうございます!
なるほど!色々制約があるんですね!
もしこの使い方をするときがあれば気をつけて使いますね!
ありがとうございます!
書込番号:21941105 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ronjinさん
こんばんは!返信ありがとうございます!
おお!af早いんですね!それは嬉しいですよね!
教えて頂きありがとうございます!
書込番号:21941115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ZenithStar71EDさん
こんばんは!返信ありがとうございます!
凄い!細かく書いて頂きありがとうございます!
野鳥撮影されるんですね!
自分も教えて貰った通りに野鳥撮影してみたいです!
あと、このafアダプターを使って、天体望遠鏡に付けて天体撮影してる方もいますよね!?
このafアダプターの特性ですね! 自分はKPを所有してますのでKPと一緒に使おうかと思っております!
色々勉強して、研究する必要がありますね!
書込番号:21941138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ペンタックス > F AFアダプター1.7X
「PENTAX K-70」+F AFアダプター1.7X *BORG の撮影は、
「バリアングル液晶モニター」と「ハイブリッドAF方」で、
暗いレンズも快適にAF!します。
BORG50FL +Pen AF-17x(400/680mm) F8/13.
+Pentax K-70 1020mm F13 相当。
4点
ヒトツノスレにまとめてくださいね( 〃▽〃)
書込番号:20238611 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ペンタックス > F AFアダプター1.7X
新しい「PENTAX K-70」+F AFアダプター1.7X撮影は、
「バリアングル液晶モニター」と「ハイブリッドAF方」で、
暗いレンズも快適にAF!します・・・。
BORG50FL +Pen AF-17x(400/680mm) F8/13.
+Pentax K-70 1020mm F13 相当。 (M-14.3)
13点
しびれました♪
書込番号:20225462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ekeekeさん 独特の世界。継続は力なり、脱帽。
書込番号:20225538
1点
コメントありがとう御座います・・・。
[Pen K-70]は発売日に入手し、+「F AFアダプター1.7X」にて試写を
してきましたが、現在は「お気に入り」です・・・・・。
「アオバズクの雛 2016・07・23」
・BORG71FL +AD +Pen AF-1.7x +Pen K-70
http://blogs.yahoo.co.jp/ikeaadd/MYBLOG/yblog.html?m=lc&sv=%A5%A2%A5%AA%A5%D0%A5%BA%A5%AF%A4%CE%BF%F7&sk=0
・・・参考になれば幸いです。
書込番号:20229952
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ペンタックス > F AFアダプター1.7X
手元にあるレンズ何本かでお気楽に撮り比べをしてみました。
K-5IIs手持ちで、jpeg撮って出しです。
写し方が下手なのは自分の腕のなさなので、大抵の人はこれ以上の写りが期待できるかと。
アダプターありなしでどれだけ画質が変わるか程度をご確認ください。
まずはTAMRON SP 500mm F/8。F AFアダプターを付けると810mm F13.6。
レンズが暗く、AFは効きません。
1点
次は、smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM
電源落とさずにF AFアダプターから先だけを取り換えてしまったのか、
焦点距離の値がおかしい状態で記録されてしまっています。
このレンズではAFが効きました。
書込番号:18088096
2点
最後は便利ズームのsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
F AFアダプターを使った状態では望遠側ではAFが効かずMF撮影。
なぜかF AFアダプタを使っていない方がピンボケです。
レンズ望遠譚の開放F値がF5.6より暗いため、
AFが正確にピント合わせできなかったのだと思われます。
---
正直、この距離で丁寧に撮らない場合はネオ1の方が写り良いかなぁ。
今度SX50HSやケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DXも含めて試してみます。
書込番号:18088142
2点
天体望遠鏡(ZenithStar71ED)とペンタックス(K-5IIs)を用いて、F-AFアダプターで半AF化し野鳥撮影を行っています。掲示板を見ても、このアダプターの評価は両極端です。非常に高い評価もあれば、極端に低い評価も見受けられます。天体望遠鏡を用いる場合は、F値が暗い(ZenithStar71EDはF5.9)のでAF化する為には、レデュ−サを追加する必要があり、一般的には、ケンコーのクローズアップレンズを用いています。レデューサを入れる位置によって解像度が異なります。添付した画像は、試行錯誤し最適化したものです。距離は、30m〜50m離れた場所から一脚での撮影です。
天体望遠鏡で半AF化する場合、このアダプターは本当に優秀と思います。
書込番号:18091841
4点
koothさん
こんにちわ。
普通のAFレンズ並みの感覚でシャッターを押せるのでしょうか?
つまりアダプターを噛ますことによるルーズさ等はないのでしょうか?
例えば望遠での鳥追い撮影なんかは如何でしょうか?
カメラはK-5Us新品です。
書込番号:18397626
0点
鳥撮りの場合は超望遠レンズにつけるので、
AF範囲が狭いため基本はセミAF。事前に大まかにMFで合わせる必要があります。
なので鳥追いにはDA AF REAR CONVERTER 1.4X AWの方が向いていると思います。
合焦速度は意外と速いです。
AF範囲が狭い事が功を奏してリミッターが付いたような状態になりますので。
書込番号:18399774
2点
koothさん
情報ありがとうございました。
参考になりました。
書込番号:18408168
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)



























































