FA645ズーム 80〜160mmF4.5 のクチコミ掲示板

新品価格の10分の1価格の中古ABランク衝動買い増し♪

[♯Jin]

YouTube通り、語り口調も優しい方でした。

久しぶりの日帰り東京ツアー♪
コロナでなかなか行き出せていませんが、ワンシーズに一回は写真展等覗いて見たい??
...と言いつつ、中野某カメラ屋さんを覗いたのが運のつき....いや！始まりっ????
先週何かのご縁で買ったPENTAX 645Zのレンズもコレで５本目です??
来週、ポートレートで試して見ます。

前置きがながくなりましたが、質問です。
次なる広角系レンズならば、単焦点とズーム、何方を勧めらるますか？
ちなみに、本日お邪魔した写真家の渡辺さとるさんは、33-55mmと35mm両方とも、勧めてはりました。
　
PENTAX中判使いの貴方なら、何方をお勧めされますか??
あと、100-300mmと★では無い300mm単焦点と合わせて感想をお持ちならお聞かせださい。

毎週末ポートレート、平日の夜勤上がりに花スナップしています。
※質問する板がおかしいですがご了承下さい。

書込番号：24753325　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♯Jinさん　こんにちは

＞新品価格の10分の1価格

フィルム用の画角に合わせた焦点距離ですので　デジタルのセンサーサイズに使うと微妙な画角の違いがある為　人気の問題で　価格が落ちているのかもしれないですね。

広角系の場合　フィルムでしたら35�oでも超広角になりますが　デジタルだと28�o相当の画角になるので　もっと広い方が良いかもしれません。

後300�oですが　自分も持っていますが　星付き300�o描写が別格ですので　星付きも考えてみたらどうでしょうか？

書込番号：24778565

[♯Jin]

モノクロならどんなカメラでも同じように見える？

＞もとラボマン ２さん
やっぱり★レンズですね♪
その前に、35mm単焦点よりも軽い33-55mmも考え中です。
AB＋ランクでどちらも6万円と、ちょっと高い気がするのが不思議です♪
★300mmは別格の10万弱かな。
今予約中のシグマ16-28mmf2.8が11万で安く感じるのが不思議です！（笑）

書込番号：24787149　スマートフォンサイトからの書き込み

645D専用 フードの加工

[C'mell に恋して]

正面	元の80-160mmのフード	PH-RBE77	PH-RBE77　その2

645FA45-85mmF4.5では、「645D専用　流用フードの加工」として　645FA☆300mmF4、645FA400mmF5.6の共通フードであるPH-RBE77のバイヨネットがそのまま利用でき
流用できたので、花形フードに加工して見ました。

今回は645FA80-160mmF4.5にも、フードの深く遮光性の高い物をなんとかしたいと
考えました。

そこで今回もPH-RBE77を使用して見る事にしました。

正面から比較をしてみると、PH-RBE77は長く大きいのですが、80-160mmのバイヨネット
位置にPH-RBE77が来ても、広角域の80mm、最短撮影距離の位置でもケラレはなさそう
でしたので、このくらい大きなフードでも問題はなさそうなのが判りました。

しかし長すぎるとフードを逆付けした時に使いにくくなるので、レンズの長さも考える
必要があります。

そのまま、バイヨネットが付けば良いのですが、嵌め込む事できません。
フード側のバイヨネットの形状が、違うためにそのまま付ける事ができないのです。

バイヨネットの突起部分の段差が逆向きなんですね・・・。

流用は無理だと思い、80-160mmのフードとPH-RBE77を付ける事を考え付きました。
1枚目の写真は、両フードの写真を写していなかったので、元フードを切断した後に
撮影しました。

書込番号：13029490

[C'mell に恋して]

PH-RBE77のレール部分	PH-RBE77のバイヨネット部分を切り落とす	PH-RBE77に元フードを入れてみる	切る量を決める

どうせPH-RBE77のバイヨネット部分は切り落とすので、試しにレール部分を削り
落としてみると、なんと80-160mmに嵌める事ができる様になります（笑）

しかし、このままの状態では、フードがぐらぐらしてしまうので実用できる状態
にはありません。

削り落としたレールの部分に、新しく元フードの様なレールを設定すれば、そのまま
使用できるかもと思い、しばらく新しいレールの作成を試してみましたが、強度的な
問題がでそうになり断念。

最初の案である、２つのフードを合わせる事にします。

PH-RBE77のバイヨネット部分を切り落とします。
元フードをPH-RBE77の中に入れ込もうとすると、元フードの花形に開いている部分が
当たってしまうので、切り落とす事にしました。
切り落としする量を度の程度にするか考えた結果、2つのフードを付け根部分から入れ
込んでみて嵌りこむ所までに決めました。

一番最初の写真の1枚目の比較写真は、この後に撮影したので、元フードがすでに
切れています（笑）

書込番号：13029550

[C'mell に恋して]

元フードを入れ込んでみる	右が完成したフーードです	完成フード装着	完成フード逆付け

最後に、元フードの根元のバイヨネット部分と、PH-RBE77のバイヨネット部分を
切り落としたフードの合体になります〜。

この状態で、645Dに付けケラレが起きない事を確認し、逆付けの時の問題がないかも
確認しておきます。

そして2つのフードを接着する事になります。
接写は私は樹脂タイプのパテで行なっています。
２つのフードをはめ込んでみると、元のフードの付け根の外周のサイズと、加工した
PH-RBE77の内径が合っていないので、隙間が少し出来てしまいます。
そのままでは、よろしくないので隙間が埋まって強度が出てくれることを考えてパテ
の様な物を使用し埋めました。

その後簡単に削って表面を整え、塗装です。
今回は簡単に済ませようと思い、黒のマジックでパテの部分を黒くしました^^;

前回の45-85mmではフードの外周は小さくなって収納性が増した様に思いましたが
今回の物はかなりフードが大きくなって、収納性は少し悪くなっています。

しかし上手く逆付けもできるようになりましたし、少しは遮光性が上がったはずです。

645Dに合わせて、皆さんもフードの加工されてみてはどうでしょうか〜！

書込番号：13029581

ようやく初出動。

[自然写真]

この前の日曜日に紅葉を撮ってきました。

EOS1V仕様に24-105mm、645にこのレンズの2台体制+三脚で半日歩き回ったのですが
このレンズ、素晴らしいの一言ですね。

120を5本撮影しましたが、ファインダーが明るく、ピントも合わせやすかったです。
森の中でも苦労せずに撮れました。
楽しくなるレンズはまた持ち出したくなりますね。


フィルムは店に出しただけでまだスリーブが手元にないのですが
マウントするのが楽しくなりそうです。


早く上がってこないかな。

書込番号：12227128

[自然写真]

53%に縮小、雑撮り御免

自己完結です。

スリーブを自分でマウントしても楽しい。
プロジェクターで投影しても楽しいですね。

たいした写真ではないのですが、
思わずウットリです。

135でネガからポジに変えたときもその美しさにビックリしましたが
645ポジの美しさはその比ではありませんでした。

この美しさ、もっと早くに知っておきたかった！！

書込番号：12386397

わお。

[自然写真]

このレンズの書き込み第一号になってしまったww

とうとう中判まできてしまいました。
もちろんデジタルではなく、645Nですが。

早く試写に出かけたいな。
すっきり晴れないかな。

書込番号：12129939

[‡雪乃‡]

自然写真ｻﾝ
いいﾚﾝｽﾞですよね〜

書込番号：12129995

[自然写真]

>>‡雪乃‡さん　

返信ありがとうございます。
誰もいないものと思っていたので返信うれしいです。

すみません、
まだ手にしたばかりで写りまでは分からないのですが
とてもよく映ってくれそうなレンズですね。

質感も(重量もww)とても良い。
私にとって初ペンタですが、とてもよい印象に変わりました。

ああ、早く撮影に行きたい…

書込番号：12130050

[C'mell に恋して]

645D＋FA645-80-160mmF4.5	645D＋FA645-80-160mmF4.5

自然写真さん　こんにちは

　このFA645-80-160mmF4.5って、変わり者のレンズだと私は思っています〜。
　PLフィルター用の回転操作部があったりしますし・・・。
　またフードのデザインも他のレンズとは、違っていますよね〜。

　私は645ではなく、645Dでの使用ですが良いレンズだと思います。
　ですが、少しは絞った方が良いのかと思います〜。
　

書込番号：12132448

[Teller]

中古でこのレンズを手に入れまいたが、このレンズって諧調優先な感じですかね。
645ZでF11ぐらいに絞っても、等倍ですとかなり甘い感じの描写ですが・・・。
個体差の問題ですかね（泣

書込番号：18192253