星空を撮りたいのですが

Question

星空初心者です。よろしくお願いします<(_ _)>カメラはＫ70です。レンズは購入時からついている18-135ｍｍ　Ｆ3.5-5.6です。今のレンズでも星空を撮れなくはないですが（添付した写真）星がポツポツとしか撮れないですし、狭いなと思います。もっと広くして天の川が撮れたらいいなと…いろいろ調べてみまして２つのレンズに辿りついたのですがどちらのレンズが良いか迷っています。・シグマ　10-20mm F3.5 EX DC HSM　　10-20ｍｍというのは魅力ですが　　Ｆ3.5というのは今と変わらず残念…。・ペンタックス　SMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF)　　Ｆ2.8というのは魅力ですが　　14ｍｍというのは18ｍｍとどれくらいの違いがあるのか不安…。考えていても頭の中がごちゃごちゃして同じところをグルグルして、決定打がありません。いくら考えていても答えが出ないのでみなさんに教えていただきたいなと思いました。・14ｍｍと18ｍｍの広角具合の違い。・アストロレーサーなしのペンタックスとシグマの違い。・アストロレーサーありのペンタックスとシグマの違い。これが分かれば頭の整理ができるのかなーと思います。よろしくお願いします。

FLmomo · Answer

＞Baby-Aさんこんばんは。せっかくスレ立てしたのに、変な風が吹いて埃まみれで残念でした。写真は同じ18~135の広角端とすこし古いK5llsで25秒です。星像が流れていますが、等倍でなければほんのり北アメリカも入って試した私は満足でした。レンズを選ぶなら、早見優さんのおっしゃる通り、HD PENTAX-DA☆ 11-18mm F2.8の作例見てからの方が、後悔しないと思います。それまでは現状のレンズで我慢するのも選択肢の一つと思います。撮影場所は北海道の僻地なので、宙の暗さは違うかもしれませんが。それでもアパート前の歩道ですし、近くには、なんと、街灯もあったりします。結露で盛り上がっていましたが、主さんにアドバイスするなら、原因より対策では?「結露防止にはレンズヒーター使用がいいです。昔は自作でしたが、今なら　Amazonでも購入できるし、電源に二口のモバイルバッテリーを用意すれば、将来　ポータブル赤道儀を導入した際の電源にも使え、便利ですよ、一度見てみてください」くらい、書けないの?。自説認めろ、正しいぞ、リンク見ろや、ほーれ。自分のスレで200まで存分にやって下さいね。お二人の邪魔は誰もしないと思います。決着付かなければ、縁側でどうぞ。ペンタに絡まないで下さい。

みみろっぷ · Answer

＞Baby-Aさんご質問のレンズに相当するレンズを持っていないのですが、フルサイズ14mmで天の川を撮ったらこんな感じでした。APS-Cの14mmと18mmの違いは、この画像をトリミングしてみれば、どのくらいの大きさに写るかイメージできるかもです。より焦点距離の短いほうが広く撮影できていいですが、レンズが暗いと難易度が上がりますので、明るさか焦点距離かで選ぶなら少しでも明るいレンズのほうがいいように思います。

Tranquility · Answer

＞おかめ@桓武平氏さん>現実、今の地球上は「地球温暖化の影響」はあると思います。IPCC第5次評価報告書によれば、1880～2012年の間で世界平均地上気温は0.85°Cの上昇だそうですから、何らかの影響はあるかもしれません。ただ、世界の日々の気象現象のどれがその影響かは、すぐには分からないでしょうね。>量子の風さんは「地球温暖化の影響」で基本+αのことを言っているのかと思います。>今年の東北以南の日本海に降った大雪もその影響だと思います。その大雪を始め、それらの+αが地球温暖化の影響と言っていいのかどうかが問題と思います。本日の北海道帯広の高温（34.0°C）も温暖化の影響と言う人が現れそうです。しかし帯広の6月で34°C台まで気温が上がったのは過去4回観測されているそうですから、直ちに地球温暖化のためと言えるのかどうか。それよりも年ごとの揺らぎ（エルニーニョとかラニーニャとかの影響も）の方がずっと大きいですから。ましてや、継続的かつ精密な観測などまったく無く、わずかな経験の感覚的な印象で「地球温暖化のせいで夜露が多い」などと考えるのは短絡的すぎて、自然観察の姿勢として大間違いですよ。

量子の風 · Answer

＞Baby-Aさん私も最近、天の川と格闘し、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=21817591/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=21825454/#tabの様な感じでチャレンジしている最中なのですが、私も最初は超広角レンズをいろいろと調べた結果、開放付近で星々を隅々まで点状にきっちり写せそうなレンズを見つけられなかった為、既に所有していたパナライカ15mmで天の川を試し撮りしたところ、超広角よりも天の川の細部を写せる通常の広角レンズや標準レンズや望遠レンズの方が自分には向いていると思いましたし、これらのレンズの方が、超広角レンズよりも収差が少ないと思える為、今後、標準レンズや中望遠レンズで天の川を撮影しようと思っています。因みに、私はパナでアストロトレーサーが無い為、標準レンズや望遠レンズでの撮影の為にhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21853569/#tabというような赤道義を追加投資2万円弱で作成し、完成したと言っている割には、未だに改良が続いています。それで何が言いたいのかと言いますと、もしまだ天の川を撮影されていなければ、現在お持ちの18-135ｍｍ　Ｆ3.5-5.6で天の川をある程度撮影されて見て、それからレンズを購入された方が良いのではないかという事です。アストロトレーサーはそれなりに優秀なはずですから、少々難しそうですが使用法をマスターすれば、特に18mmの場合は、長時間正確にトレースできるはずですし、カメラも高感度耐性が私のパナのGX7よりも優れているはずですから、私が撮影した35mm判換算30mmの天の川よりずっと綺麗に撮れるはずですし、星景撮影に於いてレンズはどうあらねばならないという事を正しく理解出来るのではないかと思います。私は、Baby-Aさんがこのような経験を積んでからレンズを購入された方が良いのではないかと老爺心ながら申し上げたいと思います。

横道坊主 · Answer

初心者で天の川なら、超広角でF2.8で撮る方が何かと楽。絵的にも山並みを入れたり出来て、風景写真として完成度が上がる。

もとラボマン ２ · Answer

Baby-Aさん　こんにちは＞もっと広くして天の川が撮れたらいいなと…少し確認ですが　今撮影している場所で天の川　少しでも見えますでしょうか？見えるのでしたら　14㎜ F2.8であれば良くなる可能性強いのですが　見えないのでしたらレンズ変えても難しいかもしれません。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞Baby-Aさん「天の川」は、ど田舎の場所ですと、撮影し易いかと思います。撮影には、「塵がない澄み切った状態」がベストかと思います。

遮光器土偶 · Answer

　本題に戻って、2本のレンズのどちらを選ぶかでいえば、個人的にはシグマの10-20F3.5を選びます。

　私の場合はキヤノンですが、例えば、夏の天の川をいて座付近をメインとして、サソリ座から夏の大三角まで余裕をもって入れようとするならば、フルサイズ換算で１２ミリ程度は欲しいと思います。シグマの10-20で約１５ミリ相当、おそらくは構図を工夫して、なんとかアンタレスからデネブまで入るかどうかというレベルじゃないかと思います。

　ペンタ１４ミリはどう頑張っても、サソリ座から夏の大三角までは、全ては入りきらないと思います。

　F2.8を重視するならペンタですが、F3.5と極端に明るさが違うわけもないですし、画角の広さから言えばシグマのものでしょう。

　ですのでご自身のイメージとして、どの程度の範囲まで写すかによって、決めてくる問題だと思います。

　ただ、広角レンズになると、周辺部が上手く点像にならないサジタルコマフレアなどの収差をどの程度奇麗に補正できているかという問題も出てきます。これはほかの収差との補正の考え方の違いで、必ずしも、新しくて高価な方がよく補正されているというわけでもありません。で、ペンタユーザーでもありませんので、どちらが良く補正されているかは、知りません。

　夜露の問題についていえば、温度、湿度、風向、風速などの気象条件に、水辺か山の上かなど撮影場所の選択でも違ってくると思います。地球温暖化がなんて、大げさなことは、１００年２００年と定点観測を行って、気温変化などと、レンズの結露について相関関係を理論的に関連付けることであって、局所的な気候を地球温暖化（頭から否定はしませんが）と直接関連付けることではないと思います。
　
　現実問題として、私の場合は、天体撮影の回数自体それほどありませんが、結露によって撮影を中断したのは一度きりです。それもレンズウオーマーなどをつけていれば防止できたかもしれないことで、地球温暖化を唐突に持ち出すには違和感を感じます。

isoworld · Answer

　
　レンズ選びに必要な情報は、遮光器土偶さんがほぼ語っていますので、私からは結露の話だけ補足しておきます。

　夏の夜でも結露はあります。油断してはいけません。晴れた夜は放射冷却が多く、熱（物体の温度と言ったほうがいいかも）が宇宙に向かって逃げて行き、気温よりも物体の温度が下がります。

　その温度差と湿度によって結露が始まり、カメラ、レンズ、三脚などは濡れてきてレンズは曇ります。拭いても拭いても収まりません。

　晴れた夜に星景写真を撮るときは、私は必ずレンズには結露防止対策を行っています。結露はいつも必ずあるわけではないので、これまで結露しなかったからといってタカをくくっていると、いつか酷い目に遭います。

　経験を重ねると、結露しやすい場合と場所が分かってきます。草むらや周りに木立が多い場所は要注意です（夜でも葉からの蒸散があり、そのあたりは湿度が高いんです）。お花畑、草原、草が茂った川原などでの撮影にはとりわけ注意をしないとね。川原や湖畔が結露しやすいわけではありません。むしろ緑が多い場所のほうが警戒が必要です。

　結露が酷いと、カメラ、レンズ、三脚はびしょ濡れになります。早いときは午後９時には結露することがありますし、朝方に気温がぐっと下がると結露することもよくあります。

ぶいたん · Answer

こんばんわ＾＾F3.5のレンズであっても、F2.8のレンズより長時間の露光をかければ光は集まりますから、シグマの１０ー２０ｍｍでアストロトレーサーを使うのはアリだと思いますよ。自分のイメージする天の川の構図とその焦点距離からトレースできる限界時間だけ露光をかけて、画質の許せる範囲までISOをあげれば綺麗な天の川が写すことが出来きます。それでも露出的にオーバーする時はレンズを絞って周辺光量の低下や、コマ収差を改善する方向へ振ってもいいと思います。ただし、アストロトレーサーを使うと背景がブレてしまうので注意が必要です。背景も、星空もバシッと写すのであれば、出来るだけ明るいレンズが必要です。F3.5のレンズでの撮影では星があまり写らないと思われているようですが、アップされた画像を拝借して、強引に炙り出して見た画像をアップします。肉眼ではわからないだけで、センサーには微かな光もしっかりキャッチされている事がわかると思います。基本RAWで撮影し、ソフトで炙り出す手法が一般的なのではないでしょうか？UPされた写真は季節が冬なので天の川はほとんど確認できないですが、夏の天の川は冬に比べると明るいので簡単に写せると思いますよ。まずは固定で撮影してみて、アストロトレーサーで煮詰めて行くといいでしょう。星空撮影の場合、F1.4のレンズをそのままF1.4で撮影すると画質の維持が難しいのでF3.2や４まで絞る事はあります。

『星空を撮りたいのですが』のクチコミ掲示板

SMC PENTAX-DA 14mm F2.8 ED(IF)