smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 のクチコミ掲示板

ポートレート用として

[freeway99999]

マクロ 100mm F2.8はポートレート用としての役割を果たせるでしょうか？

当初、旅行中の撮影など別目的で50-135mm F2.8と60-250mm F4の二者択一の購入を
検討していたのですが、汎用性の高さから60-250mm F4に傾きつつあり、
ただポートレートにも興味があるので悩んでおります。

花撮影用で購入予定のあるマクロ 100mm F2.8でボケやレンズの明るさから
ある程度代用可能なら、50-135mm F2.8を購入しなくても満足できるかな、
と考えた次第です。

実際にはWRを購入予定ですが、まだ書き込みが少ないようなので、
こちらで質問させていただきました。

もちろん各レンズにはふさわしい用途があり、用途に合わせて各種揃えるのが
最善とは存じますが、予算の関係もありある程度の取捨選択が必要な状況です。

ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：10759607

[Circulo Polar]

freeway99999さん、おはようございます。

K-7デビューのデジイチ初心者で、
ポートレートもあまり撮ったことがないのですが…

＞各レンズにはふさわしい用途があり

ふさわしい用途というよりは向いている用途があるのだと感じます。
ポートレートに向いているのは、シャープすぎず
パースがきつくならずにボケやすい中望遠レンズ、
と一般的には言われるみたいですね。
間違ってたらすいません…

DA★60-250でもポートレート撮れない事は全くないでしょうけど、
やっぱりF2.8くらいでも撮りたいですよねぇ。

ただ、魚眼でも広角でもなんでも特性さえ理解してそれを活かすことができれば、
どのようなレンズも使う人にとっては正解ではないでしょうか？

それで、DFA100でのポートレートですけど
全く問題なく使えると思いますよ。
カメラ雑誌で「マクロレンズでポートレートを撮る」
みたいな特集も見たことありますし。

気になる点は100mmだと広めの範囲を写すのにはけっこう距離を取らないと
いけない点くらいですが、足で距離がかせげるシチュエーションを
想定されているのでしたら問題なしと思います。
DA★50-135ではできない顔や体の一部分のアップ写真も面白そうですしね。

ちなみに、FA77もポートレート向きと言われますが、
タムロン90mmマクロ（272E）もピントが合ったところはシャープ、
全体的には柔らか目な描写をすることからFA77に似た傾向があります。

僕はDFA100mmは使ったことないのですが、272Eもマクロから遠景まで
使えるレンズですのでこちらも候補に加えてはどうでしょうか？
価格も3万円台とリーズナブルですしコストパフォーマンス高いですよ。
ただ、新型DFAマクロの円形絞りとWRは魅力的ですよね！

偉そうなこと言ってすいませんが、（あとさらに迷わせてしまったら
すいませんが）少しでもお役に立てれば幸いです。

書込番号：10760410

[＋ハッピースナッパー＋]

写り自体は何の問題もなくポートレートにも使えると思います。50-135mm F2.8と
60-250mm F4よりも画質面では満足されると思います。

ただ、やはりズームレンズと単焦点は便利さが全然違います。
私もマクロレンズでポートレート撮りますが、ズームが出来ない分“慣れ”が必要ですね。

100mmだとそれなりに被写体のモデルとの距離を確保しないといけないので、
距離を確保できる場所か、また自分が前後に動き回ることを“苦”と思わないとか、

その辺がクリアされれば申し分のない選択だと思います。

書込番号：10760444

[delphian]

こんばんは。
ポートレートに興味があるとの事でレスします。
撮れた写真の美しさを優先するのならFA77が大お薦めです。
FA77は描写も良いですし精細で美しいボケを作ってくれます。
これはズームレンズでは出せない描写と味です。
DFA100mmも良いのですが、ポートレートがメインならFA77が一押しになります。

書込番号：10763164

[C'mell に恋して]

freeway99999さん　こんにちは

　DFA100mmも持っていますので、比較ですが・・・。

　使って使えない事はないですよ。
　問題と言えば、ズームでないのである程度撮影する距離が確保できないと、使い難い
　かもしれませんね。
　また、AFで使用する場合、被写体が止まっていてくれるのであれば気になる事はない
　ですが、被写体が動いているようであれば、少々不向きかと思います〜。
　言い方を変えれば、これはと思った被写体があった場合カメラを向けて、AFでピントが
　合うまでの時間が少し掛かってしまうという事と、AF-Cなどでの撮影には向いていない
　という事ですね〜。
　幼稚園の我が子を撮影した事がありますが、止まってもらっていないとAFが追いつき
　ませんね。
　マクロレンズですので、AFが気持ち遅めであり、AFを一旦外してしまうと復帰するのに
　時間が掛かります。
　ピントリングがマクロレンズの場合は、微調整できるように稼動できる角度を広くして
　あるせいではと思います。
　しかし、MFレンズの使用になれておられるのであれば、かえってMFでピントを合わせて
　しまわれたほうが楽かもしれません（笑）

　1代前のFA100mmマクロなどやtamron90mmマクロの場合ですと、フォーカスリミットが
　あり、通常の使用では必要ない1/2等倍以上のマクロ領域にピントを行かなくして、
　通常使用しやすいようにすることが出来ますが、DFA100mmにはそのリミット装置が
　付いていません。（その分小型軽量化されています〜）

　中望遠のマクロレンズを、ポートレートにもと思われており、AFで使用したいと考えて
　おられるのであれば、フォーカスリミットが効くtamronの90mmマクロの方が使いやすい
　と思います。

　DFA100mmやDFA100mmWRのメリットは、リングストロボのAF-160Cと組み合わせた時に非常
　に使いやすい事ではと思います〜！
　私の場合はリングストロボ使いたかったので、発売決定を知ってからDFA50mmと100mmを
　購入しました〜。

　tamronの90mmマクロも気になっていたのですが、古いtamronのMFレンズの90mmF2.5を
　持っているので、AFマクロレンズを購入するのがなかなかできませんでした〜^^;

　現行レンズでは、ポートレート最強は、FA77mmLtdだと思います〜。
　絞り開放付近ではややソフトに撮影でき、絞り込めはコントラストの高いシャープな絵
　になると思います〜。

　取り回しの良さではDA70mmLtdも良い感じです。
　開放値がF2.4始まりですが、その分絞り開放から比較的コントラストが高くシャープ
　な絵ですので、開放から安心して使用でき、逆光ではFA77mmLtdよりも強いです。

　利便性と価格のみで考えると、tamron28-75mmF2.8なども悪くはないですね〜。

書込番号：10773342

[freeway99999]

皆様、親切なご助言ありがとうございました。

私なりの解釈として、
被写体が静止していて距離の取り方に問題がなければ、
マクロ 100mm F2.8でも一応ポートレートは撮れる、
ただし本気で撮影するならFA77mmがベスト、ということになるでしょうか。

どちらかというと優先順位としてはポートレートよりもまずはマクロという感じですので、
今回はマクロ 100mm F2.8 WRを購入したいと思います。

「Circulo Polar」さん
　的確なご助言ありがとうございました。
　撮影に対する考え方を整理することができました。

「＋ハッピースナッパー＋」さん
　ブログを拝見し、あのようなポートレートが撮れるよう練習を重ねたいと思いました。
　ありがとうございました。

「delphian」さん
　ブログを拝見しFA77mmの魅力を非常に感じ、いずれは購入したいと思うようになりました。
　ありがとうございました。

「C'mell に恋して」さん
　いつもありがとうございます☆
　レンズの知識につき丁寧に教えていただき、とても参考になります。

書込番号：10777963

[C'mell に恋して]

freeway99999さん　こんにちは

　マクロレンズのAFが遅くて気になるようでしたら、MFで使われてしまうのが
　良い様に思います〜。
　マクロ領域での使い勝手が良いように出来ているレンズですが、普通の中望遠
　レンズとして使う事も出来ます。
　しかし、使う事が出来るというのと、使い勝手が良いというのは違うという
　事になるかと思います〜！

　現行モデル以外のレンズで、ポートレート向きというと、FA☆85mmF1.4とか
　になりますね。
　フルサイズで85mmというのが、ポートレートに使いやすい焦点距離として
　使われていますね。
　しかしAPS-Cで使用すると、85mmでは焦点距離が長くなりますので、画角を
　同じにするのであれば、APS-Cでは55mmとなります〜。

　デジタル対応で考えると、APS-Cだと、55mmが85mm相当になるのでDA☆55mm
　F1.4が、フルサイズと同じ画角になるかと思います〜！

　しかし、マクロレンズも1本あっても楽しいかと思いますので、購入されて
　見るもの悪くない様に思います〜！！

書込番号：10778467

CLAMPってなんですか？

[エクストレーラー]

DFAマクロ100のサムソン用OEMのレンズ
D-XENOGON 100mm F2.8 MACROを購入したのですが

マニュアルが韓国語のためさっぱりわからないので質問させてください＾＾；
PENTAXのHPにはこのレンズの取り扱い説明書のダウンロードは無いようでした・・・

このレンズの横にCLAMPとかかれたスイッチがあって
OFF/ON切り替えできるようになっているのですが
これはいったい何をするスイッチなのでしょう？

OFFにしとかないとAFできないみたいなのですが、ONは何のためにあるのでしょう？

よろしくお願いします＾＾

書込番号：9877184

[かずぃ]

エクストレーラーさん、こんにちは

CLAMPはピント位置を固定するためのものです。
複写などで不用意なピントのずれを防ぐことができます。

書込番号：9877223

[エクストレーラー]

かずぃさん、早速のご回答ありがとうございます

ピント固定スイッチですか、なるほど、そんなものがあるのですね
前に持っていたマクロレンズには付いていなかったので
使用用途がまったくわかりませんでした＾＾；

ありがとうございます

書込番号：9878154

[endlicheri]

D-XENOGON 100mm F2.8 MACRO

なんですか、このレンズは？

マジで知りませんでした

書込番号：9881680

[にぼし男爵]

エクストレーラーさん

QSFSには対応しているのでしょうか？とお聞きしようとするまえにサイトを拝見させて頂いたら記述されていましたね。

QSFSに対応していて写りに差がないようでしたら、価格（とブルーのライン）の分こちらに惹かれてしまいます。ご紹介ありがとうございました。

書込番号：9889871

[エクストレーラー]

にぼし男爵さん
QSFはもちろん搭載されていますよ
前ピンとか後ピンとかも全然大丈夫でした

写りが違うのかどうかは判断つかないですが、サンプル画像をアップしておきます
ExifのレンズIDは純正のDFAマクロ100とは違うようでJpegAnalyzerでみたら
ID-0438 Samsung D-XENON 100mm MACRO F2.8
と表示されていました

書込番号：9895658

[endlicheri]

>エクストレーラーさん

返信が遅くてすみませんです

そんなレンズあるんですねぇ

結局このレンズ
コーティングはともかく
DFA100やトキナー100とも同じレンズ構成
・・・ならしいのですが

いったいどこが開発したんでしょう・・・

書込番号：9896607

[エクストレーラー]

endlicheriさん、OEMなので
開発/製造はPENTAXがやっていると思います
メイドインベトナム、でした

書込番号：9896649

ちょっとすれ違いですが

[tama7]

一眼レフ初心者のものです。

大阪の大林カメラで、中古で５２５００円で購入しました。メーカー保障もついてて、この値段ならよしとしようと思っております。

ところで、現在、ｋｍで、キットレンズ、５０−３００ｍｍ望遠、ＦＡ４３ｍｍ、それに新しくこのマクロレンズが、我が家のラインアップになったのですが、今度は、広角の明るいレンズが欲しいなあなんて思ってます。なにか良いお勧めのレンズありますでしょうか？良いものがあれば地味にお金を貯めるモチベーションにしたいと思っております。撮りたいものは、花畑や森、海などの風景です。

書込番号：9601204

[てつぷ]

tama7さん　こんにちは

FA43をお持ちなのでFA31Limtedはいかがでしょうか？
最近値上がりしてしまいましたが、写りには定評のあるレンズです。
広角とはちょっと違う気もしますがLimitedは所有満足度高いです。

それかキットレンズで18mmまでお持ちですので、
さらに超広角の10mmから20mmくらいまでのレンズや魚眼もいいですよね。
肉眼とは違う世界が撮れると思います。

書込番号：9601271

[４che]

ペンタックスで広角だったら、
単焦点だと、
・DA 21mmF3.2AL Limited
・DA 15mmF4ED AL Limited
・DA 14mm F2.8 ED
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511755.K0000023842.10504510814
ズームだと、
・SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC
・TAMRON 10-24mm F3.5-4.5(B001)
・DA 12-24mmF4 ED AL
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011508.10505511937.10504511450
の各々３本になるでしょうか。
ご希望通りだと「DA 14mm F2.8 ED」になるかと思いますが、単焦点だと他のLimited２本の方がK-mには軽量で合いそうですね。
ズームは10mm-のサードパーティ２本も良さそうですが、純製のF4通しも捨てがたい感じです。
どれかと言われれば、単焦点なら最近出た「DA15mmF4ED AL Limited」、ズームなら純製にこだわって「DA12-24mmF4 ED AL」がいいかなと思います。

書込番号：9601295

[C'mell に恋して]

tama7さん　こんにちは

　キットレンズに変わる物でというのであれば、tamron17-50mmF2.8あたりが
　お薦めかと思います〜！

　また、FA43mmLとコンビでと言うのであれば、DA21mmLなどが使いやすいかと
　思いますが、F3.2ですので大きさを優先するか、明るさと利便性を重視
　されるかでしょう〜！

　キットレンズよりも広角域というのであれば、tamron10-24mmのpentaxマウントの
　発売を待って、情報収集しても良いかもしれないですね！

　最近DA15mmLを購入しましたが、良いレンズでした〜（笑）

書込番号：9601701

[tama7]

みなさん、スレ違いにも関らず、すばやいお返事、本当に有難うございます。

ＤＡ１５、タムロンの１０−２４辺りを候補として考えて行きたいと思います。

ところで、タムロンのレンズは、いつごろ発売予定なんでしょうかね？

書込番号：9605377

[C'mell に恋して]

tama7さん　こんにちは

　tamron10-24mm気になりますね〜。
　私としても欲しいかな〜と思っていたりもします（笑）

書込番号：9606106

[endlicheri]

>中古で５２５００円で購入

高くないすか？

書込番号：9647558

[tama7]

中古といっても、メーカー保障が１年ついてたし、状態もすごく良かったし、箱も結構新しかったので、新古だと思いました。（自分の思い込みかもしれませんが）

まあ、自分としては満足です。今、ペンタのレンズ高いですから、少しでも安いほうがいいですね。

書込番号：9649962