smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8 のクチコミ掲示板

FA50マクロと光学系は全く同じですが…

[saeko.70]

DFAなのでデジタル用に光学系に何か工夫や改良はされているのでしょうか？
鏡枠の材質や鏡胴の長さが異なるので多少写りは変わってくるとは思いますが、
基本的に写りは同じと考えてよいでしょうか？

書込番号：16262569

[Frank.Flanker]

おはようございます

確かに過去の雑誌「交換レンズ200X」を見ると光学系は全く同じに見えます

2004年頃はレンズメーカーもデジタル対応でコーティング見直したリニューアル品が多かったですし、D FAマクロ50mmもデジタル対応のためにコーティングの見直しを計っているのだと思いますよ。
とくにデジタル化して撮像素子面での光の跳ね返りや内面反射が問題になったのでそこらへんも対応したのではないかと思います

でも一番の違いは小型軽量化でしょう
385gで52mmのフィルター径だったのが265gで49mmのフィルター径にリサイズされている

＞基本的に写りは同じと考えてよいでしょうか？

基本的には変わらないでしょう
ただし逆光性能はデジタル対策されている新しいほうがよくなっていると思う

書込番号：16262772

[もとラボマン ２]

saeko.70さん　こんにちは

このレンズ　フルサイズ対応レンズと言うことは　フィルムカメラ用のレンズをマイナーチェンジしてデジタル用に　内面反射処理したレンズになっていると思います。

でもマクロレンズは　元々解像度高いですし　内面反射処理が加われば　デジタルでも十分に対応できると思います。
逆に　フィルムカメラ用のマクロは　開放だと少しフレアーが出たりとデジタル対応と違う所もありますが絞り　半絞り絞るだけで　フレアーも減り　今のレンズと変らない描写になると思いますよ。

書込番号：16263139

[saeko.70]

いつもレスありがとうございます（＾＾）

Frank.Flankerさん
参考になられたのは交換レンズ2008ですかね。この本は全紹介レンズの光学系が参考図で載っているのですか?…

＞デジタル化して撮像素子面での光の跳ね返りや内面反射が問題になったのでそこらへんも対応したのではないか
こういった部分で光学系はそのまま引き継いでもデジタル用にコーティングで見直しが図られているのですね。
それから最短撮影距離も10cmほど長くなっているようです。


もとラボマン ２さん
＞内面反射処理したレンズになっている
これは鏡胴の内側部分での反射ということでしょうか??…
デジタルでもフィルムでも使用したいということであれば、同じ光学系のものなので
FAレンズよりもDFAレンズの方がベターという解釈で宜しいでしょうか？

書込番号：16266197

[もとラボマン ２]

saeko.70さん　返信ありがとうございます

フィルムカメラの　フィルムの乳剤面は半光沢で反射しにくいですが　センサー自体が光沢を持ち反射しやすく　レンズ内で光の乱反射　フィルムカメラより　起こり易いため内面反射処理　デジタルの方がしっかりされていますので　
共用するのでしたら　デジタル用の方が良いと思います。

書込番号：16266637

[Frank.Flanker]

＞参考になられたのは交換レンズ2008ですかね。この本は全紹介レンズの光学系が参考図で載っているのですか?…

今、手元にないので．．．
確か交換レンズ2004と交換レンズ2005を見ました
交換レンズ2008にはページを割いての掲載はなかったと思います

＞同じ光学系のものなので
FAレンズよりもDFAレンズの方がベターという解釈で宜しいでしょうか？

という解釈で良いと思いますよ

書込番号：16266656

[saeko.70]

もとラボマン ２さん
＞フィルムの乳剤面は半光沢で反射しにくい
＞センサー自体が光沢を持ち反射しやすく、レンズ内で光の乱反射しやすい
大変勉強になりました〜ありがとうございます（＾＾）

Frank.Flankerさん
交換レンズシリーズは2009まで毎年発売されていたようですが、その年によって大幅に内容が省かれたり
レンズを絞って重点的に解説されたりと、内容にだいぶバラつきがあったようですね。
2008年度版がレンズの本数的には多く掲載されていたようです。

デジタルで使うことを考えると、FAのニュアンス描写が良いということがない限りはDFAを使用した方が良さそうですね

書込番号：16269775

[Frank.Flanker]

返信ありがとうございます

やっぱり、2008年版には掲載されていませんでした

＞2008年度版がレンズの本数的には多く掲載されていたようです。

2008年版は確かに本の厚みありますね。総ページ数が324ページ（表裏のページもカウント）
2009年版は292ページ

でも本題に入る前の前振りのようなページが2008は146ページ
2009は114ページだからレンズについて書かれているページ数は2008も2009も同じく178ページでした。（汗）

書込番号：16269894

[saeko.70]

となると2005あたりがレンズについて書かれているページ数が一番多いのですかね?…
昔のレンズ資料として色々と探しております。光学系等が詳しく掲載されているものがやはり良いですね。

書込番号：16269941

ピントリングについて

[毛が抜け太]

はじめまして、こんばんわ。
先日、某ショップにて購入したのですが、帰ってから気がつきましたので皆様に質問させて下さい。

このレンズのピントリングについてですが、
普通のペンタのレンズでもそうですが、例えば手で右に回したらある場所で止まりますよね。
それ以上右に回らないみたいな感じです。
しかし、買ってきたレンズは、そこからでも右に回ってしまいます。
左回りでも同じです。
ようするに、ピントリングが止まることなく回そうと思えばそんなに手に力を入れなくても、
回ってしまいます。

これって、不具合なんでしょうか？
それともこのレンズはそんな仕様なんでしょうか？

他のペンタのレンズを使ってますが、こんなのは初めてなので、とても違和感があります。

かと言って、撮影には何の支障もありません。
QSFSもマニュアルでもちゃんとピントリングが動きます。

このレンズを使っておられる方の状態を教えて欲しのでよろしくお願い致します。

書込番号：13463671

[dv_vlzzz]

毛が抜け太さん こんばんは。

私も最初びっくりしましたが、撮影には問題無く
手持ちのDFA100mmも同じように回っていました。

どちらも中古での購入なので、新品でも回るのは逆に安心しましたが
100mmの方が軽く、50mmの方は少し固く感じます。

書込番号：13463706

[ピンクモンキー]

他社でもそのようになっているタイプが在りますよ。
ニッコール70-200�oF2.8G
同28-70�oｆ2.8D等々…。

書込番号：13463788

[毛が抜け太]

dv_vlzzzさん　　ピンクモンキーさん
早速のご返事ありがとうございました。

このような仕様のレンズもあるんですね。
安心しました。
これで撮影に集中できそうです。

ありがとうございました。

書込番号：13463895

50mmも新製品欲しい！？

[スコの昼寝]

D FA マクロ 100mm F2.8 WR が発売されて、最安価格が動きましたね。
50mmもWRが出るんですか？
D FA マクロ 50mm F2.8の購入を考えていましたが、WRでアルミボディーがでるとなると考えてしまいます。
新しい100mm WRがF系（35mm対応）なのも気になります。
情報ありませんか？

書込番号：10621034

[馮道]

ちょっと、遅レスで失礼します。

＞50mmもWRが出るんですか？
これはわかりませんけど、どうせ出すなら35と100の間ぐらいの60mm前後ぐらいで出して欲しいですね。できればI/Fで。

タムロンの60mmがよさげなんですが、ペンタックス用でないんですよね。(*ノ-;*)エーン

書込番号：10758568

[スコの昼寝]

タムロン60mmはメーカーから、
『ご照会のレンズ、Ｇ005：SPAF60mmf/2(マクロ)のPENTAXカメラ用につきましては、現状予定がございません。尚、弊社の製品開発におきましては、市場の動向等を調査シュミレーションを行ったうえで、製品化を検討致しております。従いまして、各社様用のレンズにつきましても同様の考え方で取り組んでおります。』
との返答をいただいております（2009/10/5）。

DFAは小さく軽いので、手持ちサイズの50〜60mm前後だと、魅力です。
結局、迷ったあげく、DFA50mmは見送り、A50を入手、DFA100mmWRは皆さんの評価待ちとしました。

DFA100mmWRと同じ仕様のDFA50mmWRがでたら、即買いです。

書込番号：10758878

シグマのマクロレンズと悩んでいます。

[Ruriha]

始めまして。
先日初めてのデジイチとしてＫ２０Ｄを購入しました。
一緒に18-250mmのズームレンズを購入し、今度はマクロレンズを探しています。
色々調べて見て50mmの物にしようと考え、こちらのレンズが候補に挙がっています。
他にもシグマのMACRO 50mmF2.8 EX DGも気になっているのですが、
この２つのレンズの差は何でしょうか？
価格が随分違うので、余り差が無いならば
シグマでも良いのかな？と考えています。
撮影する物は主に自作のアクセサリー等で、ネックレスや時計等が多いです。

詳しい皆様の御意見を御聞かせ下さい。宜しく御願いします。

書込番号：8404451

[影美庵]

これらのレンズは知りませんが、
＞撮影する物は主に自作のアクセサリー等で、ネックレスや時計等が多いです。

余り小さくもなさそう…。
お持ちのレンズでは撮れないですか？
レンズに回すお金で、照明などを強化したらいかがでしょう。

書込番号：8404482

[Ruriha]

有難う御座います。
ネックレス等の全体像を取る時は大丈夫なんですが、
ペンダントトップや一部分を撮ろうとするとピントが合わなかったので
マクロレンズが必要なのかと思ったのですが、照明も大事なんですね。
余り詳しく無いので、小物を撮影する場合はマクロレンズの方が
ズームレンズや単焦点よりも綺麗に写せる物だと思い込んで居たのですが、
そういう事でも無いんですね(^_^;。

因みにですが、同じ50mmのマクロレンズと単焦点だと
マクロレンズの方が近くでピントが合うって事なんでしょうか？
ペンタックスのマクロレンズの場合は、価格的にこの1本だけですが
シグマにした場合は一緒にペンタックスの50mm単焦点レンズ（FA50mmF1.4） を
買おうと思っていたのですが、必要無いでしょうか・・・・。

書込番号：8404758

[花とオジ]

ｼｸﾞﾏ MACRO 50mm

＞マクロレンズの方が近くでピントが合うって事なんでしょうか？
そう言う事です。
マクロレンズは元々図面や文書の複写撮影から始まっているので、歪みや流れなども十分補正されています。
アクセサリーの一部分の撮影ならマクロレンズがいいですね。

FA マクロ 50mm F2.8は知りませんが、シグマは安価で写りもシャープです。
デザイン的には少々チープですが・・・。
最短撮影距離は１９ｃｍくらいだったかな？。
おおよそレンズ前５ｃｍ程度で、上のように横２ｃｍ強が画面一杯の大きさになります。

小物の撮影にはミニスタジオと照明を用意すると、見違えるような写真が撮れるようになると思います。
http://joshinweb.jp/camera/1784.html

超マクロでは、息をするくらいの体の動きでピントを外しますから、できれば三脚も欲しいです。

レンズは安い方にして、これらの機材に予算を廻す方がいいと思います。

FA50mmF1.4の使用目的はなんでしょうか？。
F1.4の明るさを必要とされているなら購入でしょうが・・・。

書込番号：8405093

[C'mell に恋して]

FA50mmF1.4＋CUレンズNo.02使用	FA50mmF1.4＋CUレンズNo.02使用

Rurihaさん　こんにちは

　FA50mmF1.4でも、撮せないことはないですよ。
　ただ、小さい物を撮すのであれば、マクロレンズが便利だと思います〜。

　私の場合は仕事で使っているのですが、マクロレンズではなく敢えて
　FA50mmF1.4にクローズアップレンズという物を付けて、マクロレンズの
　ような感じで使用しています。

　http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352717.html

　このＣＵのNo.02の物を使っていますので、FA50mmF1.4でどのくらいの
　感じになるかサンプルを挙げてみます〜。
　２枚ともFA50mmF1.4＋CUレンズNo.02使用を使っての撮影です〜。

　CUレンズは、番号が大きくなるとより小さい物が大きいく撮せます。
　欠点は付けたままですと遠景撮影ができないのと、被写体に近づく必要が
　あるという事でしょうか・・・。

　

書込番号：8414994

[影美庵]

接写関係のアダプターです。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_closeup.html

キットレンズでも、接写リング（中間リング）を使って、レンズ全体を少し前に出せば、より大きく撮影可能です。
C'mell に恋してさん のクローズアップレンズの場合、凸レンズをレンズの前に入れることになり、レンズの種類にも依りますが、周辺画質が悪くなります。

リバースアダプタはフィルターネジにねじ込んで、レンズの前後を逆にして使うものです。
広角レンズ〜標準レンズに付ければ（ズームならその位置）、拡大撮影も簡単です。
純正品は高価ですが、名古屋の八仙堂さんでは1枚\1,500です。

ただし、ピントなど、マニュアル撮影になります。（実絞りでの絞り優先AEは可能）
レンズに手動の絞り環が無いと、絞りの調節は出来ません。
ボディから外すと最小絞りになるレンズでは、現実問題として使えませんが、開放固定になるレンズなら使えます。

新規にレンズを買うのも良いですが、このようなアクセサリで遊ぶのも面白いです。

書込番号：8415254

[tuono]

＞ この２つのレンズの差は何でしょうか？

一番の違いはクイックシフトフォーカスです。
純正はAFによるピント合せの後、MFによる微調整が可能です。
マクロ撮影はピントが重要。
マニュアルによる微調整を行わないのであれば、
気にしなくてもOKです。

＞ 照明も大事なんですね。

商品撮影なら全体的に光を回す必要もあるかと。
説明写真でない限り、あまり気にしなくても良いかも。

前後のピンズレを考えると三脚も必要。
撮影状況次第でアングルファインダーもあれば便利。

書込番号：8415363

[C'mell に恋して]

Rurihaさん　こんにちは

　かなりの遅レスですが〜！

　＞FA50mmF1.4でも、撮せないことはないですよ。
　　ただ、小さい物を撮すのであれば、マクロレンズが便利だと思います〜。

　と書き込みました。
　その後DFA50mmF2.8を入手しましたので、FA50mmF1.4にCUレンズを使用した
　場合との比較をした板を挙げてみたので参考にしてください！


　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/
　

書込番号：8512824

[PASSA]

シグマの50mmマクロはイイですよ〜♪　DFAは軽くて使い勝手が良いので標準レンズ
として付けっ放しにしてるくらいですから、個人的にはPENTAXを応援したいのですが、
値段と写りを考えたら、人にはシグマを勧めざるを得ません。
DFAは開放（f2.8）時の周辺描写でシグマに劣りますね。 そのくせ、やたら高い。

DFAの優れる点は軽さ以外にも、フィルター径が一般的（シグマは55mm）、手動ピント
合わせが楽、くらいかな・・・

書込番号：8542962

[PASSA]

誰も見てないでしょうけど・・・　シグマの逆光特性を見ていません。
DFAは満足出来るレベルですが、その辺に値段の差が有るのかも知れませんね。

書込番号：8660752

マクロレンズの２〜３ｍの距離のピントについて

[ぴかーどかんちょう]

先日このレンズを手に入れて、マクロ域でのシャープな写りに感謝しております。

しかし、２〜３ｍの距離のモノを撮るとピントが全滅です。
１ｍ以内のモノは開放でもほぼジャスピンで気持ちのいい撮影が出来ます。

他のレンズ（非マクロ）ではジャスピンですので本体には問題ないと思います。

レンズの測距目盛りを見ますと、∞〜１ｍあたりはピントリングの回転角度が少ないですね
なのでＭＦ撮影も難しいです。

ピントがきているところはシャープですの（５〜１０ｃｍ後ピン）

なので、フォーカスロックしてから頭を少し後ろに引くとだいたいピンはきますが
非マクロレンズの方がＡＦ一発でシャープです。

そもそも、マクロレンズは２〜３ｍの距離は苦手なのでしょうか？
このままだと、マクロ専用レンズになってしまい、気軽に持ち出せなくて困っています。

書込番号：7354487

[⇒]

以前このマクロレンズを持っていましたが…
＞２〜３ｍの距離のモノを撮るとピントが全滅です。
…といったコトはありませんでした。

一度ペンタックスに見てもらった方がよろしいかと思います。

書込番号：7356294

[ぴかーどかんちょう]

⇒さん、ありがとうございます。
仰せの通りにペンタックスに持ち込みました。
後ピントいうことで調整入院・・・

ヤフオクで中古保証なし３３０００円購入
修理代１００００円

新品買えましたね・・トトホです（涙）

書込番号：7359479

買います！！・・・たぶん

[チョア！]

DFA100mmマクロを使っているのですが、狭い我が家の室内での小物
撮影ではちょっと長すぎるので、このレンズを買おうと思っています。

もっともトリミングやDA2Limitedで代用ができそうな撮影状況なのです
が、マクロレンズで撮影したいという気持ちがあります。
シグマの50mmマクロは価格が安くて気になるところではありましたが、
天にも昇る気分なペンタ沼の居心地の良さが決定打。
小物撮影もさることながら、散歩にも持っていきたいと今からワクワクで
す。

「こうだくみ」様様です。

書込番号：6933119

[パラダイスの怪人]

チョア！さん
こんばんは

私も同様に「狭い我が家の室内での小物撮影」には
２世代前の５０ｍｍマクロを使っています(^^ゞ
３５ｍｍよりこちらのほうがいいですね。

＞天にも昇る気分なペンタ沼の居心地の良さが決定打

ペンタ沼の住み心地がよろしいようで何よりです。
後は沼の女神様の思し召しのままに(^^vぶぃ

ところで臨時収入でもあったんでしょうか(^^/

書込番号：6933213

[チョア！]

パラダイスの怪人さん
おはようございます。
駄スレにコメントをありがとうございました。

で、昨日買ってきました。
ヨドバシで52,500円表示のところ49,800円の15%ポイント（含み換算で42,330円）
ちょろちょろと数枚撮っただけですが、なかなかいいですね。
なんでもっと早くに手に入れなかったのだろうかと思っちゃいました。

＞ところで臨時収入でもあったんでしょうか(^^/
沼の女神様の思し召しでしょうか、銀色のボールを集めるバイトがありまして…


これからどんどんと寒くなる季節ですけど、バンバン使おうと思います。

書込番号：6937268