smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：50mm 最大径x長さ：67.5x60mm 重量：265g 対応マウント：ペンタックスKマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8ペンタックス
最安価格(税込)：¥40,910
(前週比：±0 
)
発売日：2004年10月下旬
smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8 のクチコミ掲示板
（34件）
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 50mmか100mmか？ |
23 | 22 | 2016年6月3日 07:51 |
| PENTAX-F MACRO 50mmF2.8 との比較 |
21 | 10 | 2015年6月7日 09:24 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
K1を入手して2週間。以前K3とα7m2に併用していたFA20,35,50mmの資産が残っていて現在室内でトレーニング中です。
で、マクロをどれにしようか迷っています。
実際に使われている方にお伺いしたいのですがAPS-CでなくK1となるとやはり100mmの方が向いているでしょうか？
当方機会は少ないですが過去多機種を含め撮影したのは近所の花と時々絡む蜂などです。
ただ書き込みなどには100mmはポートレートにも評価が高いようなので50mmはすでにあるので個人的には100mmかなと
思うのですが、なんせ田舎には実装Testできるお店がないので決定が揺れているところです。
ただこちらには絞り環があり100mmには無いというのと価格差は5,000円程度で発売時期が古いのも迷いの一つです。
因みに先日落札したSIGMA 28 80mm 1:3.5-5.6 ⅡMACRO pentax 広角マクロ 改造を装着して昨日撮影してみました。
これは簡易マクロで実は画角が1:0,25と言うことでクローズアップレンズ4を装着しています。
jpeg出し圧縮のみ。
1:1画角の実写経験はありませんので、そのあたりもご意見戴けると幸いです。
3点
屋外での花の撮影ではワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）が重要です
５０ｍｍだと近づけない場合が多いかと思います
１００ｍｍや１８０ｍｍの方が良いかもしれんせん
ＡＰＳ－Ｃだと１００（９０）ｍｍフルだと１８０ｍｍくらいの方が良いような気がします
書込番号：19923181
2点
gda_hisashiさん
＞フルだと１８０ｍｍくらいの方が良いような気がします
私の懸念が取り払われた気がします。
ポイントを突いたアドバイスありがとうございました。
書込番号：19923189
1点
50mmマクロでは撮りにくいでしょう。上のレスにもあるようにワーキングディスタンスが短すぎですし、レンズの陰ができたりもします。FFなら100mm程度がマクロの標準でしょう。大昔からタムロンの90mmマクロがあります。あとは200mmくらい。個人的には、これがベストですねえ。
書込番号：19923220
0点
dragongateさん こんにちは
フルサイズでの 50mmのマクロレンズは 感覚的によれる標準レンズのような感じがしますし 180mmや200mmのマクロは 大きく重いので 取り回し難い所もあり 100mm前後のレンズの方が 圧縮効果も出て 遣いやすいレンズだと思いますよ。
書込番号：19923234
2点
沖縄に雪が降ったさん
もとラボマン ２さん
添付した写真を撮ったSIGMA 28 80mm 1:3.5-5.6 ⅡMACRO pentaxではクローズアップレンズ4が何倍かはわかりませんが
他のアップ写真から想像すると1:0,5にも満たないような気がします。
その上大きく撮ろうと写体に近寄ろうとするので上手持ちでの撮影スタンスがかなり厳しいです。
本レンズを含め再考します。
お二方に感謝の意を込めて。
書込番号：19923256
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
1 77㎜f1.8 |
2 77㎜f1.8+ヘリコイド接写リング |
3 Velbet56 |
4 Velbet56 |
＞dragongateさん
はじめまして。
今日、マウント違いですがフルサイズ絡みで、D700にKマウントマクロアダプターを付けて
Velbet56、77㎜f1.8を付けてマクロ撮影していたので画像を参考になれば、と。
ニコンマウントではタムロン90㎜マクロも持っていますが、あまり大きく撮れないので
これらのレンズを使うことが多いです。
近くで撮れて大きく撮りたいのであれば、MFになりますがFA50㎜に接写リングをかましてみるのもいいのでは？
書込番号：19923651
1点
mytakeさん
私は初めて効くレンズですが甘くとろけるような作例ですね。
検索してみます。
書込番号：19923821
1点
mytakeさん
検索の結果新品で税、送料込みで51.480円を見つけたので購入してみようかと思っていますが、
ただすペックに最短撮影距離0.7mとあります。
今28-80mmで覗いたところクローズアップレンズは必須と思うのですがNoいくつをお使いでしょうか？
書込番号：19923945
2点
＞dragongateさん
＞検索の結果新品で税、送料込みで51.480円を見つけた
これはVelbet56のことですね？
＞スペックに最短撮影距離0.7mとあります。
これは77㎜f1.8のことでしょうか？
Velbet56の最短撮影距離は0.13mになっています。
D700にKマウントレンズを付けるとき、マクロアダプターなるものをかましているので
最短撮影距離は短くなっていますが、どれほど短くなっているのかは不明です(^^ゞ
77㎜f1.8の作例はクローズアップレンズではなく、ペンタックスのヘリコイド接写リングKだったかな？
も入れて最短撮影距離を短くしています。
Velbet56はMFレンズですのでご注意を。
接写リングをかましたときもMFになるので
AFでの撮影を望まれるのであれば、クローズアップレンズがいいのでしょうね～
書込番号：19923986
0点
＞dragongateさん
どうもです。
＞新品で税、送料込みで51.480円
＞すべて77㎜f1.8のことです。
えらく安いですね！ビックリ
念のため、私の投稿した画像の前2枚が77㎜f1.8で
3、4枚目がVelbet56ですで～
甘くとろけるような作例、と書かれていたので
Velbet56の方を検索されたのかと思っていました。
書込番号：19924119
1点
Kマウントでは有りませんがマクロは55mm、60mm、90mm、105mm、150mm、300mm＋×1.4テレコン代用で使用しています、
ペン太の100mmマクロは使いたい一品です、昆虫まで含めた草花を撮影するなら150～200mmのほうが使い易いと思います。
しかしKマウントが無い(>_<)
書込番号：19924131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mytakeさん
私も信じられなくて今躊躇しているのですが在庫４６だそうです。
決算期に１００本単位で仕入れたのではと勘ぐっています。
因みにカカクコムでは８万以上です。
書込番号：19924188
0点
＞dragongateさん
＞私も信じられなくて今躊躇しているのですが在庫４６だそうです。
在庫46って(^^ゞ
怖すぎます！
その金で100㎜マクロか50㎜マクロを買った方が幸せになれそう…。
MFでも良ければ、Velbet56もありですね(^^)♪
書込番号：19924239
0点
等倍撮影ができるマクロレンズなら
焦点距離に関係なく被写体は同じ大きさになりますので、
重要なのは何を撮るか、
また被写体までの距離、つまりワーキングディスタンスが重要なものとなってくるかと。
テーブルフォトなど小物の撮影なら焦点距離が短いほうが使いやすいかと。
虫など近くによると逃げやすいもなど近づけないものは
焦点距離が長いもののほうが使いやすいです。
あと、背景の写る範囲が短いものだと広く、長いものだと狭くなりますので
ごちゃごちゃした背景をすっきりしたい場合は長いほうがよろしいかと。
で、フルサイズで撮影目的のものであれば純正なら100㎜一択ではないでしょうか？
虫などを考えると100㎜よりさらに長いほうが使いやすいと思いますが・・・
その辺をどう考えるかですね。
書込番号：19924351
0点
＞dragongateさん
値段とレンズ名で検索したけどそのサイト、複数の見たことない海外サーバーっぽいURLから誘導で商品ページに飛ぶし、問い合わせする電話番号も書いてないしクレジットカードが使えるとは書いてあるけど購入手順って所には銀行口座メールで教えるから振り込めとしか書いてない。住所で検索すると偽通販サイトの注意喚起するページ内に同じ住所がある。
ということで、個人的には絶対そこを使うのはやめといた方がいいと思いますよ。
書込番号：19924591
5点
〉で51.480円を見つけたので購入してみようかと思っています
なおたむさんが書き込みしているように怪しいサイトだと思いますな。
購入したのなら仕方がないですが、無事届くと良いですが。
K-1なら100マクロWRが良いと思います。
書込番号：19924835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様ご心配戴いてありがとうございます。
幸い晩酌後のうたた寝で今起きましたが購入には至っておりません。
因みにURL張っときます。
http://www.online-mall.site/order/products/8523.html
okiomaさん
おっしゃる通りで写真の簡易マクロで床にある鉢の花を撮るには体型が苦労します。
でもマクロ撮影が好きで常に使うわけでなく正直年２～３回なので悩みます。
書込番号：19924944
1点
追伸。
５月２０日に望遠用にSIGMA 望遠ズームレンズ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO ペンタックス用を新品購入してあり
よく見たらこれにも簡易マクロが200～300mm範囲で使えるようです。
ですが最短距離が1,5mとなっているので部屋での試し撮りの時、先入観で小花はだめだろうとあきらめていたので明日庭先に出て距離感を試してみます。
書込番号：19924970
0点
こんばんは、dragongateさん
私はフィルムカメラとAPS-CデジタルでFA50マクロとDFA100マクロ（WRでない旧型）を使っています。
50は室内での小物撮影に便利で、価格コムにアップする画像も主にこれで撮っています。
100だと下がらないとならないケースが多く、室内では使いづらい。
普段使いでもFA50mmF1.4よりずっと解像度は高く、F2.8でいいなら標準レンズにお勧めです。
屋外なら100がいいです。
下がれますから、レンズの影が出来にくい。
50で等倍撮影すると、ワーキングディスタンス5cmくらいですが、100は15cm くらい取れます。
中望遠レンズとしても素晴らしく、シャープさは半端でない。
あとは背景を広く入れたいのか、大きく入れたいのか。
広くなら50、大きくなら100。
両方持てば一番いいんだけどね。
ところで絞りリングの有無を書かれていますが、フィルムカメラでも使うのでしょうか？
100の方も私が持っている旧型は絞りリング付です。
フィルムカメラで使いたかったので、新品とたいして変わらない値段でしたが中古で買いました。
どうしても必要でしたら探してみてください。
書込番号：19925114
0点
たいくつな午後さん
詳細な説明ありがとうございます。
かゆいところに手の届くとてもわかりやすいご説明で助かります。
フィルムカメラは駆け出しですがマミヤの645Pro TL(持ち腐れですが）を使っています。
ただ現役時代にTVのドキュメンタリーカメラをやっていたので、絞り環のないレンズが扱いにくいだけです。
そうですかシグマの簡易マクロは室内用（このレンズは改造版でマクロ切り替えスイッチがマクロ側に固定されていて全域マクロです）
に外用に１００mmと言う考えがありますね。
その上ポートレートにも使える。
タムロンの90mmマクロも評判が良さそうですしPentax用は絞り環があるようですのでこれもありかなと思います。
書込番号：19925143
0点
 |
 |
|---|---|
サイズ比較 |
等倍ではこうなる |
おはようございます。
タムロンもMFのなら持っています。
こちらの方はやわらかい中に芯があるという感じ。
ペンタックスはキレッキレ。
どちらも捨てがたい描写なので、あとはお好みで。
大きな違いは操作性。
サイズがかなり違い、ペンタックスは「これで100マクロ？」と思ってしまうほど小さい。
等倍時にどちらもレンズが伸びますが、ペンタックスはフードの中に納まるので、ワーキングディスタンスが変わらない。
タムロンはフードが被写体にくっつきそうになるので、被写体によっては外す必要がある。
MFはペンタックスのクイックシフトフォーカスは非常に便利なのに対し、タムロンは面倒な切り替え式。
レンズ補正が出来るのも純正のメリット。
この操作性の部分が大きいので、予算を出せるなら純正の方がお勧め。
価格差が2万くらいあるので大きいけど。
ペンタックスだから5万前後は高く感じるけど、他メーカーの100マクロは8万とかしまして、タムロンもKマウントがない新型は6万です。
DFA100マクロって他社から見ると非常に安いんですよ。
書込番号：19925495
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
PENTAX-F MACRO 50mmF2.8
が中古店にありました
型式で言うと ＦＡ ではなく Ｆ です
① 一世代古いタイプらしいのですが、性能的にどうでしょう？
② もし ＦＡ と Ｆ で同じ程度のものがあったとしたら価格差はどのくらいでしょうか？
2点
レンズ性能は同等。
ただし、MFの感触が最悪らしいよ。
FAにはクランプがあるから、
MFの使い勝手が良いそうな。
友達のFAはクランプが効かなくなってる。
本当かどうか知らないけど、大半は壊れてるらしいw
近年ちっとも見かけないから値段は知らないって。
書込番号：18259470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
念のため。
質問にFAって書いてたんで、性能的には同じと答えてます。
スレ元の「D FA」は新しい設計なんでFやFAとはちょっと違うらしいよ。
（新しい設計といっても、10年も経ってるがｗ）
書込番号：18260122
1点
スレ主さんの質問には答えられませんが、
つい最近、DFA 50 MACRO を買いました…。
ピントリングのタッチはガサガサだし、
フォーカスクランプも、あまりクランプしません（どうせ使わないけど）
外観も安っぽいし、やけに軽量。
でも、ちょっと驚くくらい良い写り方をします。
アウトフォーカスは、噂通りの綺麗なボケ方をするし、
ピントを合わせた位置の解像感は、DFA 100 MACRO WRより良いかも？
ピントリングの回転角が大きいのも、マクロレンズとしては王道。
なんとも不思議なレンズですが、
本来なら、リニューアルされて然るべきレンズだと…(^_^;)待てずに買っちまった！
書込番号：18264225
2点
 |
|---|
皆さんこんにちは。
FでもDFAでもないですが、最近FAを中古で買いました。
ネットの中古店での購入ですが、FAは2万円台前半から後半、
DFAは2万円台後半から3万円台前半くらいが相場でしょうかね。
Fの価格は知りません。
FA 50mm F2.8 Macroは、一部では、ペンタックスのレンズの中で、
最も解像度が高いと言われているとかいなとのか（？）、
ともかく、開放からかなりシャープで、接写から遠景まで、
万能レンズ的に使えると思います。
FAとDFAとの違いは私はわかりませんが、レンズ構成は、全く同じとも、
少し違うとも言われています。フィルタ径は違いますし、最短撮影距離も
数字上ではわずかに違うのですが、kantyan-yさんも言われるように、
DFAもかなり解像度が高いとのことですので、おそらく、レンズ構成は
ほとんど同じなのではと私は思っています。
機能的には、クイックシフトフォーカスの有無が違いますし、あと、
FAやFは重くて大きいですね。
クランプについては、私のFAはやはりゆるくなっていますが、MFで、回転の
重さを適度につけるにはよいと思っています。
Fレンズについてはよく知りませんが、クランプはないかもしれませんね。
レンズ構成などはFAと同じだと推測します。
とにかく、かなり使えるので、もっと注目されてもよいレンズたちだと思います。
参考： http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/index.html
書込番号：18265226
3点
D FAはFやFAと構成はよく似てますが、
リンク先で見る限り前玉が別物みたいですね。
書込番号：18265706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DFA 50 MACRO F2.8 DC WR 出せばいいのにね。
ロードマップにも無いから、現行のDFA買いましたが、
ピントリングのタッチが悪過ぎ！
ボディが安っぽい！
写りは、ほんと素晴らしい（笑
50mmの焦点距離ってのは、被写界深度もソコソコあるし
結果、背景もイイ感じで写り込むので
色々と使えそうだと分かった。
DFA 100 MACRO WRは、ほんと被写界深度が浅いんで、
昆虫撮影専門(^_^;)…遠景も写りは良いですが…なにせ100mmなんで。
本格的な運用は、春以降！
書込番号：18267607
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サザンカかな？ |
カエデの生き残り。 |
遠景描写、悪くないです。 |
頑張れタンポポ！ |
A 50 MACROはともかく、FA 50 MACROは使ってみたいですね～！
望遠系はソコソコ軽い方がいいですが、マクロなら少々重たくてもいいかな？
ピントリングのガサガサタッチに慣れて来ました（笑
50mmという焦点距離ゆえか？ファインダーでピントが見にくいので
手持ち撮影ですが、ライブビューでマニュアルフォーカス撮影しています。
まあ、私の視力に問題があるっちゃあ、そうなんですけどね。
PENTAXを盛り上げるために、絵を上げておきます。
フォトショで現像していますが、ノートリミング。
マクロレンズはやっぱり楽しい！
書込番号：18271175
3点
久しぶりにここの板を覗いたら、うれしや、ユーザが増えている(^_^)
kantyan-yさん、
デザインや質感、フィーリングにご不満のようですね。
私は、FA50mmマクロの大きさ、重さに不満があって、買い足した口ですが（3つぐらい下のスレ参照）、D FA50mmマクロのサイズやデザイン、質感はけっこう気に入っています。
FA50mmマクロとD FA50mmマクロのレンズ構成は、ほとんど同じみたいですね。下のスレに、藤八さんが載せてくれたサイトに、レンズ構成が載ってました。
再掲しますね。
FA 50mmマクロ
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/FA50f2.8-Macro.html
D FA 50mmマクロ
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/DFA50f2.8-Macro.html
書込番号：18402863
2点
ありがとうございます
実は
Ｆが １４，８００円
ＦＡが２０，０００円
で中古店に並んでいます
この値段差ならどちらが得かなと思いまして質問しました
書込番号：18846832
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<210
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
