smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8ペンタックス
最安価格(税込):¥40,910
(前週比:±0
)
発売日:2004年10月下旬
このページのスレッド一覧(全36スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 9 | 2008年11月19日 01:35 | |
| 1 | 2 | 2008年2月8日 14:51 | |
| 0 | 2 | 2007年11月3日 07:50 | |
| 8 | 10 | 2007年5月25日 12:47 | |
| 0 | 4 | 2007年5月3日 22:56 | |
| 2 | 6 | 2007年4月26日 09:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
始めまして。
先日初めてのデジイチとしてK20Dを購入しました。
一緒に18-250mmのズームレンズを購入し、今度はマクロレンズを探しています。
色々調べて見て50mmの物にしようと考え、こちらのレンズが候補に挙がっています。
他にもシグマのMACRO 50mmF2.8 EX DGも気になっているのですが、
この2つのレンズの差は何でしょうか?
価格が随分違うので、余り差が無いならば
シグマでも良いのかな?と考えています。
撮影する物は主に自作のアクセサリー等で、ネックレスや時計等が多いです。
詳しい皆様の御意見を御聞かせ下さい。宜しく御願いします。
0点
これらのレンズは知りませんが、
>撮影する物は主に自作のアクセサリー等で、ネックレスや時計等が多いです。
余り小さくもなさそう…。
お持ちのレンズでは撮れないですか?
レンズに回すお金で、照明などを強化したらいかがでしょう。
書込番号:8404482
0点
有難う御座います。
ネックレス等の全体像を取る時は大丈夫なんですが、
ペンダントトップや一部分を撮ろうとするとピントが合わなかったので
マクロレンズが必要なのかと思ったのですが、照明も大事なんですね。
余り詳しく無いので、小物を撮影する場合はマクロレンズの方が
ズームレンズや単焦点よりも綺麗に写せる物だと思い込んで居たのですが、
そういう事でも無いんですね(^_^;。
因みにですが、同じ50mmのマクロレンズと単焦点だと
マクロレンズの方が近くでピントが合うって事なんでしょうか?
ペンタックスのマクロレンズの場合は、価格的にこの1本だけですが
シグマにした場合は一緒にペンタックスの50mm単焦点レンズ(FA50mmF1.4) を
買おうと思っていたのですが、必要無いでしょうか・・・・。
書込番号:8404758
0点
>マクロレンズの方が近くでピントが合うって事なんでしょうか?
そう言う事です。
マクロレンズは元々図面や文書の複写撮影から始まっているので、歪みや流れなども十分補正されています。
アクセサリーの一部分の撮影ならマクロレンズがいいですね。
FA マクロ 50mm F2.8は知りませんが、シグマは安価で写りもシャープです。
デザイン的には少々チープですが・・・。
最短撮影距離は19cmくらいだったかな?。
おおよそレンズ前5cm程度で、上のように横2cm強が画面一杯の大きさになります。
小物の撮影にはミニスタジオと照明を用意すると、見違えるような写真が撮れるようになると思います。
http://joshinweb.jp/camera/1784.html
超マクロでは、息をするくらいの体の動きでピントを外しますから、できれば三脚も欲しいです。
レンズは安い方にして、これらの機材に予算を廻す方がいいと思います。
FA50mmF1.4の使用目的はなんでしょうか?。
F1.4の明るさを必要とされているなら購入でしょうが・・・。
書込番号:8405093
0点
Rurihaさん こんにちは
FA50mmF1.4でも、撮せないことはないですよ。
ただ、小さい物を撮すのであれば、マクロレンズが便利だと思います〜。
私の場合は仕事で使っているのですが、マクロレンズではなく敢えて
FA50mmF1.4にクローズアップレンズという物を付けて、マクロレンズの
ような感じで使用しています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352717.html
このCUのNo.02の物を使っていますので、FA50mmF1.4でどのくらいの
感じになるかサンプルを挙げてみます〜。
2枚ともFA50mmF1.4+CUレンズNo.02使用を使っての撮影です〜。
CUレンズは、番号が大きくなるとより小さい物が大きいく撮せます。
欠点は付けたままですと遠景撮影ができないのと、被写体に近づく必要が
あるという事でしょうか・・・。
書込番号:8414994
0点
接写関係のアダプターです。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_closeup.html
キットレンズでも、接写リング(中間リング)を使って、レンズ全体を少し前に出せば、より大きく撮影可能です。
C'mell に恋してさん のクローズアップレンズの場合、凸レンズをレンズの前に入れることになり、レンズの種類にも依りますが、周辺画質が悪くなります。
リバースアダプタはフィルターネジにねじ込んで、レンズの前後を逆にして使うものです。
広角レンズ〜標準レンズに付ければ(ズームならその位置)、拡大撮影も簡単です。
純正品は高価ですが、名古屋の八仙堂さんでは1枚\1,500です。
ただし、ピントなど、マニュアル撮影になります。(実絞りでの絞り優先AEは可能)
レンズに手動の絞り環が無いと、絞りの調節は出来ません。
ボディから外すと最小絞りになるレンズでは、現実問題として使えませんが、開放固定になるレンズなら使えます。
新規にレンズを買うのも良いですが、このようなアクセサリで遊ぶのも面白いです。
書込番号:8415254
1点
> この2つのレンズの差は何でしょうか?
一番の違いはクイックシフトフォーカスです。
純正はAFによるピント合せの後、MFによる微調整が可能です。
マクロ撮影はピントが重要。
マニュアルによる微調整を行わないのであれば、
気にしなくてもOKです。
> 照明も大事なんですね。
商品撮影なら全体的に光を回す必要もあるかと。
説明写真でない限り、あまり気にしなくても良いかも。
前後のピンズレを考えると三脚も必要。
撮影状況次第でアングルファインダーもあれば便利。
書込番号:8415363
3点
Rurihaさん こんにちは
かなりの遅レスですが〜!
>FA50mmF1.4でも、撮せないことはないですよ。
ただ、小さい物を撮すのであれば、マクロレンズが便利だと思います〜。
と書き込みました。
その後DFA50mmF2.8を入手しましたので、FA50mmF1.4にCUレンズを使用した
場合との比較をした板を挙げてみたので参考にしてください!
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/
書込番号:8512824
1点
シグマの50mmマクロはイイですよ〜♪ DFAは軽くて使い勝手が良いので標準レンズ
として付けっ放しにしてるくらいですから、個人的にはPENTAXを応援したいのですが、
値段と写りを考えたら、人にはシグマを勧めざるを得ません。
DFAは開放(f2.8)時の周辺描写でシグマに劣りますね。 そのくせ、やたら高い。
DFAの優れる点は軽さ以外にも、フィルター径が一般的(シグマは55mm)、手動ピント
合わせが楽、くらいかな・・・
書込番号:8542962
0点
誰も見てないでしょうけど・・・ シグマの逆光特性を見ていません。
DFAは満足出来るレベルですが、その辺に値段の差が有るのかも知れませんね。
書込番号:8660752
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
先日このレンズを手に入れて、マクロ域でのシャープな写りに感謝しております。
しかし、2〜3mの距離のモノを撮るとピントが全滅です。
1m以内のモノは開放でもほぼジャスピンで気持ちのいい撮影が出来ます。
他のレンズ(非マクロ)ではジャスピンですので本体には問題ないと思います。
レンズの測距目盛りを見ますと、∞〜1mあたりはピントリングの回転角度が少ないですね
なのでMF撮影も難しいです。
ピントがきているところはシャープですの(5〜10cm後ピン)
なので、フォーカスロックしてから頭を少し後ろに引くとだいたいピンはきますが
非マクロレンズの方がAF一発でシャープです。
そもそも、マクロレンズは2〜3mの距離は苦手なのでしょうか?
このままだと、マクロ専用レンズになってしまい、気軽に持ち出せなくて困っています。
1点
以前このマクロレンズを持っていましたが…
>2〜3mの距離のモノを撮るとピントが全滅です。
…といったコトはありませんでした。
一度ペンタックスに見てもらった方がよろしいかと思います。
書込番号:7356294
0点
⇒さん、ありがとうございます。
仰せの通りにペンタックスに持ち込みました。
後ピントいうことで調整入院・・・
ヤフオクで中古保証なし33000円購入
修理代10000円
新品買えましたね・・トトホです(涙)
書込番号:7359479
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
DFA100mmマクロを使っているのですが、狭い我が家の室内での小物
撮影ではちょっと長すぎるので、このレンズを買おうと思っています。
もっともトリミングやDA2Limitedで代用ができそうな撮影状況なのです
が、マクロレンズで撮影したいという気持ちがあります。
シグマの50mmマクロは価格が安くて気になるところではありましたが、
天にも昇る気分なペンタ沼の居心地の良さが決定打。
小物撮影もさることながら、散歩にも持っていきたいと今からワクワクで
す。
「こうだくみ」様様です。
0点
チョア!さん
こんばんは
私も同様に「狭い我が家の室内での小物撮影」には
2世代前の50mmマクロを使っています(^^ゞ
35mmよりこちらのほうがいいですね。
>天にも昇る気分なペンタ沼の居心地の良さが決定打
ペンタ沼の住み心地がよろしいようで何よりです。
後は沼の女神様の思し召しのままに(^^vぶぃ
ところで臨時収入でもあったんでしょうか(^^/
書込番号:6933213
0点
パラダイスの怪人さん
おはようございます。
駄スレにコメントをありがとうございました。
で、昨日買ってきました。
ヨドバシで52,500円表示のところ49,800円の15%ポイント(含み換算で42,330円)
ちょろちょろと数枚撮っただけですが、なかなかいいですね。
なんでもっと早くに手に入れなかったのだろうかと思っちゃいました。
>ところで臨時収入でもあったんでしょうか(^^/
沼の女神様の思し召しでしょうか、銀色のボールを集めるバイトがありまして…
これからどんどんと寒くなる季節ですけど、バンバン使おうと思います。
書込番号:6937268
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
前からこのレンズ気になっていました。
今月は誕生日と言う事で、かみさんからOKをもらい購入しました。まだ初心者で、今までマクロレンズを使った事が殆どなかったので、その効果に驚いています。もう今はただ、ひたすらに接写が楽しくて仕様がありません。
ただ、冷静に我に返って思いましたが、使い方さえ間違えなければ、マクロレンズである以上、マクロレンズで撮ったの写真が(変な言い方ですが‥汗)撮れる訳で、そこから先に行くのはメチャクチャ大変そうですね。
この板に書き込まれている皆さんのHP、幾つか拝見しましたが、とても参考になりました。
なんかとりとめのない書き込みで恐縮ですが、購入の興奮が冷めぬうちに勢いで書き込ませて頂きます。
1点
マクロレンズですか
うらやましいですね。。。私も1度使ってみたいものです
私は、なんちゃってマクロで、しばらく我慢です (^▽^笑)
書込番号:6366533
0点
ご購入おめでとうございます。
>そこから先に行くのはメチャクチャ大変そうですね。
そうですね。
DFA100も見えて来ましたね。
タムロン90もいいですよ〜。
シグマ70も良さそうだし〜。
私は貧乏なので、シグマ50とタム90しか買えませんでした。
書込番号:6366541
0点
三脚やケーブルレリーズが欲しくなるかもしれませんね。
更にもっと焦点距離の長いマクロレンズも欲しくなるかも・・・(^^ゞ
書込番号:6366918
0点
おめでとうございます♪
このペンタックスの50oマクロはホントイイレンズだと思います。
個人的な感覚ですが…評判のミノルタの50oマクロと比較しても描写は負けていないと感じますね。
フードを装着すると等倍撮影でもレンズがフードから出ないのは嬉しいです。
それとQSFSはマクロレンズには特に便利と感じます。
これでFRLがあれば文句無しなんですけどね。
書込番号:6366978
1点
ウーリャオさん、DFAマクロ50mmご購入、おめでとうございま〜す♪
>もう今はただ、ひたすらに接写が楽しくて仕様がありません。
今まで見えなかった(気づかなかった)世界が見えて来ますからね。せっかくのマクロですから、目いっぱい寄ってみてください。
>そこから先に行くのはメチャクチャ大変そうですね。
そこから先とは、どこのことでしょう?レンズ沼のこと・・・?(^^)
書込番号:6367726
1点
うあ〜、今日は最初に書き込んだ後PCから離れていて、今自宅で確認したらたくさんの返信を頂いていて嬉しい限りです!
M.kun-kunさん
早速のご返信ありがとうございます。写創というお考え、凄く興味を引かれました。ちなみに、なんちゃってマクロって何ですか?
花とオジさん
HP拝見しました。表紙のページからいきなりマクロですね。ああいう雰囲気の有る写真を私も取れる様になりたいです。かみさんからは『今後最低半年はカメラの機材一切購入禁止令』が出ています(泣)DFA100だなんて‥‥見えてません!
かずぃさん
三脚確かに必要ですね。接写の時は目が回ってまいりました。後、アングルファインダーに興味があります。昨日出かけた時に、ローアングルで撮影されている方が使っているのをみて、こんな物があるのか!?と驚きました。でも調べたら高いですね(泣)ヤフオクで1万円くらいのを見かけますが、どうなんでしょう?
⇒さん
他を知らないので、何とも言えませんが、このレンズには本当に満足しています。新しい世界が広がった感じです。
ところで、QSFS はクイックシフトフォーカスですか?そして、FRLはなんでしょう?
おっぺけぺっぽさん
>今まで見えなかった(気づかなかった)世界が見えて来ますからね。
正にそうなんです!!最初に撮った写真を背面モニターで、そしてPCのモニターで見たときは感動しました。マクロレンズで撮った初フィルムを今日現像に出したので、上がってくるのが待ち遠しいです。
>そこから先とは、どこのことでしょう?
いや〜・・今は結局マクロレンズで接写するだけで満足してる状況です。
ただ、皆さんのブログやHPを拝見すると、なんかひと味もふた味も違う様に感じました。今の興奮が冷めた後、マクロレンズを使っていい写真を撮るのは大変そうだなあと感じた次第です。
レンズ沼にだけはまらない様に必死で自制しています。ここに書き込むといけない誘惑がたくさんあって危険ですね(笑)
書込番号:6368529
0点
ウーリャオさん、今晩は
なんちゃってマクロとは、ふつうのレンズを
ひっくり返して使います
接写リングやリバースアダプターを使わずに
手で押さえます
マクロレンズの使用頻度の少ない方にはおすすめです
http://www.geocities.jp/photo_kunkun/K100D/makuro001.html
こちらを参考にしてください
http://picasaweb.google.co.jp/photokunkun/070502
こちらが、なんちゃってマクロで撮った、水滴です
なかなか、楽しい写真が撮れます
書込番号:6368574
2点
M.kun-kunさん
なんちゃってマクロわかりました。って凄いアイデアですね!しかも結果のお写真もとても独創的だし。HPまだ詳しくは拝見していませんが、本当に驚きました。
書込番号:6368682
1点
ウーリャオさん
購入おめでとうございます。
本当にマクロは楽しいですね。
私はDFA100マクロですがほとんど一年中マクロ使ってます(^^/
思いっきり寄って等倍の世界を楽しんでください。
マクロの大敵は前後ブレです。
腹筋と背筋を鍛えるためにマクロ養成ギブスつけて腹筋500に腕立て300(嘘ですけど)(+o*)☆\(^^;
三脚やピント合わせをマニュアルでなどいろいろ試してください。
意外とよかったのはベルボンのVelbonURTRA MAXi miniです。
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2007/04/verbonurtra_max_4f15.html
書込番号:6368728
2点
パラダイスの怪人さん
>マクロの大敵は前後ブレです。
本当そう思いました。一昨日夏を思わせる強い日差しの中で夢中で接写していて、気付いたら頭がクラクラして気持ち悪くなりました。直射日光のせいだけではなく、ファインダーの中がゆらゆらしているので目が回っていたせいもあると思います。夏場は要注意ですね。
あと、ミニ三脚良さそうですね。実は私はスリックのミニ三脚を以前購入して持っていますが、全高が220mmまでしか伸びないので、ご紹介されていたベルボンの方が良かったです。
ブログ拝見しました。素敵なマクロ写真ばかりで、本当に感心しました。私もこれから色々試していきます!
書込番号:6369777
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
やはりマクロレンズは写りが違いますね〜。
今までの苦労して撮影していたリバース接写が色あせます。
この板、ボディ板での質問した際にアドバイス下さった皆様に感謝。
ただ、倍率が等倍までなのがちょっと物足りないですね・・
今までリバース28mm側で約2倍でしたから。
ちなみにDFA50をリバースしても倍率はほとんど変わりませんでした。
倍率以外はかなりの満足です!
軽くてピント合わせが楽で標準レンズとしても良い写りします。
次は180マクロが狙い目ですね。
念願の150マクロが発売されれば即買い!でしょうねぇ(笑
この連休に撮って来ました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1033761&un=26032
0点
higeRさん
購入おめでとうございます。
満足されているようで何よりです。
接写は楽しいですね。
自然の美しさをあらためて見せてくれますね。
倍率を上げるには接写リングがあります。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_closeup.html#01
ピントがシビアになってくるので、
めったに野外では使いませんけど(^^ゞ
こちらは去年ネジバナをDFA100マクロに接写リングで撮ったものです。よかったらご覧ください。
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2006/06/post_0681.html
書込番号:6292934
0点
パラダイスの怪人さん
その節([6151925]接写についてお尋ねします)はアドバイス有難うございました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6151925/
接写リングは考えておりますが、以前メーカーの方が使用による画質低下があるのでマクロレンズ+接写リングの組み合わせはオススメ
出来ないとの事でした。
あとはリアコンバーターも気になりますね。
書込番号:6295924
0点
higeRさん
こんにちは
接写リングは素通しのただのリングですから
画質の低下はきわめて少ないと思います。
一方、リアコンはレンズが入っていて、コストの制約もあって画質の劣化の大きいものが多いですね。
ひょっとして「メーカーの方」の勘違いかもしれませんね。
書込番号:6296107
0点
こんばんは
パラダイスの怪人さん
接写リングは画質劣化が極めて少ないのですか。
使用されてる方の意見は参考になります。
接写リングかヘリコイド接写リングいづれ手に入れます。
他のレンズにも使えますしね♪
書込番号:6298262
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
こんにちは
私は現在シグマの28-80ミノルタ用(フィルム機)をリバースして使用しマクロを楽しんでおります。
このレンズ、絞り環が無くレバーに詰め物して使っているのですが、そろそろまともなレンズが欲しくなり
この板の純正マクロとシグマ50mmマクロとどちらを購入しようか思案中です・・
値段が約2倍なのがネックです。
軽く、使い勝手もこちらが上だと思います。
写りはどちらが上なのでしょう?
クッキリなのが好みです。
写りが変わらないのであれば使い安さを捨ててシグマですかねぇ・・・
2万の差があれば、差額に少し足してシグマ70-300(望遠持ってないので)とか買えますしね・・
差額にその価値があるのか?が悩みどころです。
もう一つ、50mmマクロにリバースアダプター使用した場合
画質、倍率などどうなるのか知りたいのです。
どなたか居られます?
私的には50mmはリバースしてもあまり変わらない気もします・・
等倍以上になり画質も劣化しなければお得な感じがありますしね。
0点
DFA50マクロは評判のイイミノルタの50マクロに勝るとも劣らない描写を見せてくれてると思います。
シグマの50マクロについてははっきりとわかりませんが…CP的にはかなりイイのではないでしょうか。
写りも結構シャープだと感じます。
写りだけで考えれば価格差ほどの違いは感じないかもしれませんが…私は使い勝手でDFA50マクロにしました。
フードを装着すれば鏡筒がフードより先に出ないので安心して撮影出来ます。
この辺はユーザーフレンドリーなペンタックスらしい気配りではないでしょうか。
私の場合ただ単に純正が好きってのもあるんですけど…
書込番号:6263250
2点
こんにちは。
私はSIGMA50MACROを購入しました。
理由は「値段」です(笑)
他にもカリカリのシャープに写るシグマ(イメージですが)の
画が好きなのも理由です。+純正より安いので買いました。
でも純正だとクイックシフトフォーカスなんですよね〜。
同じように100mmでも純正とシグマがありますが
100mmを購入する時には私は純正を購入したいと思っています。
なぜなら更にレンズが重くなるなかクイックシフトフォーカスが
付いていて軽いからです。
書込番号:6265515
0点
⇒さん
九龍城さん
返信有難うございます。
未だどちらか決められません!
頭のなかでレンズが渦巻いてます!
純正の値段でタムロン90も買える事に気が付きました(まったくノーマークでした・・)
もともとシグマ150mmF2.8が欲しいのですがペンタ用は販売していないし、なら100mmか・・・と思って探していましたが
今の懐具合では厳しくて・・150mmがあれば無理してでも買うのですけどねぇ
現在、純正50%、タムロン30%、シグマ20%の割合です
この週末までに決めたいと思います。
書込番号:6266245
0点
こんばんわ
将来的にレンズを増やしていこうとお考えなら、
純正がよろしいと思います。
マクロはMFを使うことも多く、使い勝手の統一されている純正が
テンポ良く撮影できます。
タムロン90mmを使っていますが、AFの信頼性が低くて
ほぼMFで使っています。
咄嗟の時、あるいは微妙なフォーカス操作の時、離リングの回転方向が違うのが気になります。
書込番号:6267211
0点
そうやなあさん
ブログ拝見させて頂きました。
参考になりました。
そして決意しました!
DFA50注文しちゃいました!
今週末までには届きそうです。
週末に使いまくる予定です♪
使用感などを又UPしたいと思います。
書き込み下さった皆様有難うございました。
書込番号:6271205
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











