smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8ペンタックス
最安価格(税込):¥40,910
(前週比:±0
)
発売日:2004年10月下旬
このページのスレッド一覧(全36スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2007年3月24日 01:17 | |
| 4 | 12 | 2007年3月8日 22:20 | |
| 0 | 4 | 2007年2月26日 23:47 | |
| 0 | 9 | 2007年3月1日 12:55 | |
| 0 | 5 | 2007年2月6日 02:30 | |
| 0 | 7 | 2006年11月27日 22:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
マップカメラに行って、あまり使われずいたコンタックスを売却。
3階に寄ったらFA50mmマクロが私を呼んでいました。36kです。
できたらマニュアルが使いやすい新型にしたかったのですが、旧型も良品で1万円安く画質も良いといわれていますので・・・。
K10Dで使いたいと思います。
でも皆さんはDFAにしてくださいネ。
0点
私はFAからDFAに買い換えちゃいました♪
10Kで購入したFA50マクロがオークションで25Kにもなってしまったので勢いでつい…汗
小型軽量になっただけでも使い勝手が随分向上したと思います。
画質については変わった感じはしないです。
書込番号:6144671
1点
習わぬ経読みさん
こんばんは
私はそのもうひとつ先代のF50mmマクロを持っています。
DFA50mmマクロはFA50mmマクロと光学系はほぼ一緒で、
フレア対策に後玉だけ変更されたと聞いています。
最近久しぶりに持ち出してみましたがやはりそんな感じでした。
書込番号:6152140
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
皆さん、はじめして、そして、宜しくお願い致します
この度、PENTAX K10とこのレンズで、デジ一デビューしようと思ってます、そこで、レンズを、傷や汚れから守る為の、常用フィルターは、付けた方が良いのでしょうか?
2点
汚れ等が気になるのであれば装着した方がよろしいかと思いますよ。
汚れは拭いて綺麗にすればイイ思ってる私は装着してないのですが…
書込番号:6090839
1点
これまでもフィルターの話題は多かったですが、結局人それぞれ、好きずきといった感じで、「どちらが良いか」に正解というのは無いようですよ。
・余計な物を付けると画質に悪影響→付けない派
・レンズにを傷を付けるのが心配→付ける派
大きく分けると上の2つです。
私は、傷が付くのは嫌なので、ごく普通のMCプロテクターを、魚眼を除く全てのレンズに付けています。
書込番号:6090882
0点
>常用フィルターは、付けた方が良いのでしょうか?
はい! じぇんぶ付けてます(^^)
書込番号:6090902
0点
⇒さん!
早速のお返事、有難う御座います
おっしゃるとおりですね
純正品のフィルターは、HPでは、見当たらないのですが
発売して無いのでしょうか?
書込番号:6090906
0点
僕は全てのレンズに保護フィルターをつけてます。
どうせつけるのであればデジタル対応がいいと思います。
↓が僕のおすすめです。
・ケンコーのPro1Dシリーズ
・マルミのDHGシリーズ
書込番号:6090946
0点
そこじゃさん!
有難う御座います、そうですよね、好き好きですよね〜
f3.5さん!
付けていらっしゃるんですね〜
因みに、どちらのメーカーを、お付けなんでしょうか
書込番号:6090947
0点
かずぃさん!
有難う御座います、今から、見に行って来ます
皆さん、御丁寧に、素早いお返事有難う御座いました
これからも、宜しくお願い致します
何せ、下手の横好きの、デジ一デビューなので。。。
書込番号:6090958
0点
Kenko!?
っていうか中古店のジャンクコーナーを漁ってます(^^;
書込番号:6090959
0点
PINK ROCKERさん
こんばんは
レンズのコーティングはたいへんデリケートなので
保護フィルターは付けたほうがいいと思います。
レンズは高いですが、フィルターはキズが付いたとしても交換できますから。
ただし、フィルターに太陽の光が当たったり、
逆光で太陽が入る時はハレーションやフレアがでますのではずしたほうがいいと思います。
レンズに余計な光学系が入るのはよくありませんが
ある意味「必要悪」のような所がありますね。
書込番号:6090962
1点
>今から、見に行って来ます
って、こんな時間に開いてるの!?
書込番号:6090974
0点
PINK ROCKERさん
いちおう、純正品もあるのですが、一般的ではなく入手性は悪いです。
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=38601
有名なのは、ケンコーとマルミですね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/index.html
http://www.marumi-filter.co.jp/
書込番号:6090982
0点
パラダイスの怪人さん!
大変分かりやすい、御説明有難う御座います
大事な、部分ですよね、フィルターは、数千円ですが
レンズは、高いですもんね〜
f3.5さん!
失礼しました、ネット上で、見ると言う意味でした・・・
そこじゃさん!
URLまで、有難う御座いました
ケンコーか、マルミの、どちらかに、しようと思ってます
K10の掲示板等で、皆様のやりとりや、ブログ等は、良く拝見してまして、僕のような、素人が、間違った書き込みや、当たり前の質問を、下手に書き込んだら・・・と思い、拝見だけしてましたが
こんなに、皆さんに、早く返信頂き、大変嬉しです
思い切って書き込んで、良かったです。
これからも、皆さんのブログ等拝見して、勉強させて頂きます。
書込番号:6091057
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
K100Dをレンズキットで購入し、同時にDA40、DA50-200を予約
注文しているのですが、茨城の田舎の店のためか、なかなか商品
が届かず、マクロレンズ欲しい病も相まって、ヨドハシAkiba店で昨
夜購入しました。
K100Dに装着して、マクロ50が展示してあり、ドキドキしながら、
試写しました。
実は、単焦点のレンズを使用するのは初めてでしたので、噂どお
り、いやそれ以上の写りに感動し、手持ちのお金はなかったものの
カード一括で決めてしまいました・・・。
金曜日ということもあり、店は大変賑わっていました。
ちなみに、購入価格は、48,200円(税込み)+ポイント8%で実質
45,000円でした(ポイントで保護フィルター購入)。店頭表示は、
52,400円だったと思います。
茨城では、展示はおろか在庫がある店もほとんどありませんの
で、購入できただけで満足です。
予約中のDA40と今度是非購入したいと思っているDA70も在庫あり
ました・・・。流石東京だと思いました・・・。
0点
まさとパパさん
こんばんは
>噂どおり、いやそれ以上の写りに感動し
これであなたもれっきとしたペンタ沼の住人です、おめでとうございます(^^/
ちなみにカードの請求書は見なかった事にして♪
>茨城の田舎
そうおっしゃらずつくばエクスプレスも走ってますので
あとは沼の女神さまの思し召しのままに(^^vぶぃ
マクロはハマりますよ、現実の世界に戻れなくなりますからご用心!
「姫」もかわいがって上げてくださいな♪
書込番号:6040243
0点
>カード一括で決めてしまいました・・・。
ご購入おめでとう御座いました。
せっかくのカードならその場で70mmも同時に決めてしまえばもっと幸せになれたかも。
(*_@)☆\(^_^;)
マクロで普段は見えない世界が見えてくるわ。
お楽しみはこれからね。もっと別の世界が見たければ100mmのマクロもあるわ。
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
ペンタックスのマクロは50も100も凄く魅力的よ。
書込番号:6040787
0点
まさとパパさん
おめでとうございます!
私はDFA100mmマクロで単焦点にはまってしまいました。
マクロの世界、存分に楽しんでくださいね!
書込番号:6048807
0点
皆さんメッセージありがとうございます。
撮影技術は全くの素人ですが、少しずつ楽しみながら、
上達したいと思います。
次はDA70を狙いたいです!といっても、予約の2本のレンズ
が未だ入荷されません・・・。
書込番号:6052502
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
近くに在庫や展示がありませんので、どなたかお持ちの方ご教示ください。
現在、K100DにSIGMA Macro 70mm F2.8 EX DG を付けて使用しています。シャープな描写は好みで、満足しているのですが、被写体(ペット)が逃げると思ったら、鏡胴の伸びが思ったよりも大きいようです。本体の倍くらい…
被写体より数センチというのは、あまり精神衛生上、よろしくないので、他のマクロレンズも考え始めたのですが、このレンズも鏡胴がせり出すタイプなのでしょうか(焦点距離は短いほうが好み)。
せり出すようなら、どの程度の長さでしょうか。
また、PENTAX用のインナーフォーカスタイプのマクロレンズがあれば教えていただければと思います。
0点
結構伸びますよ。下記アルバムに鏡筒を伸ばした画像がありますので、ご参考にしてください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=942017&un=41062
書込番号:6034311
0点
100mmは盛大に伸びます。50mmも同様でしょうね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/77595-5326-2-1.html
書込番号:6034314
0点
結構伸びます。
フードを装着すればフード内で伸びるだけなので、フードからはみ出すことはないでしょう。
書込番号:6034331
0点
asd777さん
こんばんは
>このレンズも鏡胴がせり出すタイプなのでしょうか
伸びますが、フードがボディについていてレンズの繰り出しがフードにちょうど隠れるようになっていますので、
見かけ上全長の変化がありません。
この点はよく考えられていると思います♪
書込番号:6034345
0点
結構伸びますが…かずぃ さんも仰る通りフードからはみ出るコトはないですよ。
オリンパスやミノルタのマクロレンズのようにフードごと鏡筒が伸びるコトは無いのでそこはとても使いやすいと感じています。
書込番号:6034358
0点
皆さん迅速な回答ありがとうございます。
マイナー板?なので2〜3日覚悟していたのですが…
しかも画像まで。大変助かりました。
50mmも結構伸びますね。
DA40などを結構使っていたので、気にしていませんでしたが、リモートスイッチを買って伸びることにやっと気づきました。
そういえば手持ちで置物(陶器)の写真とってたような(冷や汗)。
フード分しか出ないのはというのは魅力ですが、買い足し、買い変えするにのはちょっともったいないですね。ただ、マクロリングライトも試してみたいので、考えてみます(Sigma70mmは口径オーバー)。
しかし、マクロ…面白いですね。今回発表のDA 35mm F2.8 Macro Limitedはまだ詳細不明ですが、待ち遠しいです。
書込番号:6034543
0点
>マクロリングライト
FAマクロはステップアップリングが必要だったんですが、
DFAマクロで口径が統一されたのはいいのですが、
リングライトのほうがP-TTLに対応していないので、
マニュアルしかできないのが残念です。
ペンタさんにも何度もお願いしていますが、
P-TTL対応のリングライト出してほしいですね♪
書込番号:6034673
0点
asd777さん
PENTAXのDFAマクロは軽量コンパクトでQSFも使えて扱いやすいですよ〜
>P-TTL対応のリングライト出してほしいですね♪
パラダイスの怪人さんに一票!
シグマさんでもいいからどこか出してください、欲を言えばニコンみたいなワイヤレスツインフラッシュもお願いしたいです!!
書込番号:6048787
0点
ご返答ありがとうございます。
マクロリングライトはユーエヌの常時点灯型?(蛍光灯)を考えていました(BS-58)。
K100Dのシャフトで(レンズごと)動かせるか不安ですが…
今回は DFA50mmは見送りましたが、近所のキタムラで発注がかかっているのを見ると、ちょっと揺れます。
K10Dの在庫もありましたし…本体買い替えが先決かな。
書込番号:6061712
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
みなさんお世話になっております。
最近コイツを新品同様の中古を安く手に入れました。
クイックシフトフォーカスと純正の安心さが良いですね。
DFA100mmも持っていたのですが「ワーキングディスタンスがもう少し短いのが欲しい」って時が度々あったので50mm辺りのマクロを探していたのですが、やはり値段の手頃なシグマの方が人気があるのでしょうか・・・ 寂しいですね結構良いと思うんですが。
K10DでDFA100mmとDFA50mmの簡単な撮り比べをしてみました。
あまり参考にならないかもしれませんがサンプルをUPしておきました。何かのお役に立てれば幸いです。照明を強く当てましたのでフリンジが出ていますがご容赦願います。
おまけにAPO-LANTHAR 90mm F3.5 SL (PK-AR)も入れておきました。
http://photozou.jp/photo/list/86132/253853
0点
Rolling Waxさん
私も1年くらい前に中古で買ったDFA50を持っています。その時は今以上に人気が無くて、2.5万円くらいで買ったと思います。今はオークション見てもこれよりも大分高値で取引されているみたいですね。
私の場合、マクロをそんなにやらないのですが、近くから遠くまでとるような状況でこのレンズ、オールマイティーな性能を発揮してくれてます。マクロレンズとしては軽いし、外観もFA50よりも質感があるし、結構気に入ってるんだけどなぁ。しかし、世間では人気ないですね。
やっぱりサードパーティーが安いレンズを出しているので、価格では勝負にならない感じは否めません。
アポランター、Kマウントのやつですかね?
書込番号:5947674
0点
Rolling Waxさん
のりだむさん
随分安く手に入れられたのですね♪
私はこの先々代のF50Macroを持ってます。
光学系は後玉以外はほとんど一緒だと思います。
50mmは扱いやすくていいですね。
純正は人気ないですかねぇ、やっぱり値段でしょうか。
私は外撮りではもっぱらDFA100Macroですけど(^^ゞ
APO-LANTHAR 90mmはズッコケ隊長もお勧めで、
私もひそかにあなどれないと思っています。(^^/
書込番号:5947706
0点
シグマの50mmマクロに比べるとやはり価格面での割高感はありますね。
ただ…シグマのマクロより使い勝手は全然イイと思いますし…画質面でもマクロでは名高いミノルタユーザーからも絶賛されてます。
DFA100mmマクロはフォーカスレンジリミッターが無いためFA100mmマクロからの買い替えを躊躇しているのですが…(^^ゞ
書込番号:5947974
0点
皆さんレスありがとうございます!
のりだむさん
そうです、アポランターはPKマウントです。
パラダイスの怪人さん
やっぱいいですよね、アポランター90mm!隊長が2本買ったのも分かる気がします。
⇒さん
ミノルタユーザーからも絶賛されるのも良く分かりますね。このレンズマクロ域のボケはDFA100mmマクロより綺麗ですね!
実は下のスレで⇒さんが紹介されていた各50mmマクロレンズの比較で安心してDFA50mmマクロを買う事ができました。ありがとううございました。時々HPにおじゃまさせていただいてますがプラナー50mmいいですね!前から狙ってました!
追記ですが今回のサンプルはあえてすべて手持ち、AFで撮影しています。⇒さんが↓でぬいぐるみで比較されてたので今回は金属でやってみました。(笑)
書込番号:5949719
0点
他のところでテレプラスの話題があったのでDFA50+ケンコーテレプラス×1.5装着と未装着の写真比較してみました。
http://blogs.yahoo.co.jp/mitsu_penta/12992374.html
同じ条件だと、テレプラス装着の方はなぜか露出過多になる傾向がありました。カメラ(K10D)との相性の問題なのでしょうか。明るさ調整後の写真は、画質劣化はほとんど無いように見えます。DFA50が75mmマクロになるのは、ちょっと魅力ですね♪
書込番号:5967920
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
カタログを見てもよくわからないのでどなたか教えてください。
何年ぶりかでカメラ熱にかかってしった者です(いつのまにかデジカメ一眼の時代に突入していて驚きました)。
にわかにマクロレンズに興味を持ち、望遠レンズが苦手なので50mmのこのレンズの購入を検討しています。
現在は銀塩のMZ-S、MZ-3を使っているのですが、将来的にはデジタル一眼の購入(K10D?)も視野に入れて、マクロレンズを使っていければと思ってます。
そこで、このレンズは35mm判の一眼レフカメラに装着する場合、焦点距離は50mmなのでしょうか?それとも75mmなのでしょうか?
デジタル一眼につけた時に、焦点距離が75mmとなると理解してるのですが、35mm判の場合がどうなのかはっきり理解できてません。
そもそも D FAレンズのポジショニングがよくわかってません。
初歩的な質問で恐縮ですが、どなたかご教授ください。
宜しくお願いします。
0点
MZ-SやMZ-3に装着する場合は50oとなりますが…APS-Cサイズのペンタックスのデジタル一眼レフに装着すると1.53倍で76.5o相当になります。
書込番号:5683507
0点
D FAについてはこちらを参考にされれば多少は理解できるかと思います。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2004/200434_t.html
書込番号:5683512
0点
DFAレンズはイメージサークルが35mmフルサイズをカバーしているので、フィルム一眼レフで使えますが
他のほとんどのデジタル専用のDAレンズは
イメージサークルがAPS-C専用ですので35mmフィルムカメラで使うとケラレがでます。
DFAマクロを買えばMZ-SでもMZ-3でも使えます。
書込番号:5683518
0点
APS−Cサイズのデジ一の場合、フィルム一眼に比べて写る範囲が狭くなる(35mmから中央部だけトリミングしたようなもの)ので、見かけ上望遠レンズを使ったようになりますが、焦点距離としてはそのままです。
レンズの焦点距離自体は、素子サイズやフィルムサイズにかかわらず同じです。
ただ写る範囲が狭くなるだけです。
書込番号:5683832
0点
NEWロックレスさん、初めまして。
久しぶりのカメラ復帰ということで、今の気分は浦島太郎でしょう?(笑) 私も銀塩MF時代にブランクがありまして、そのあと復活の時はAF全盛で、キヤノンFDマウントが消滅していたのに驚きました(懐かしいなぁ)。
いろんな雑誌に、『35mm一眼レフ換算』とか『フルサイズ○○mm相当』なんていう表記なので、わかりにくいかもしれませんね。
レンズの「焦点距離」はどのカメラに装着しても変わりません。MZ-Sで使われていた50mmレンズをK10Dに付けても焦点距離は50mmのままです。変化するのは、「写る範囲(撮影画角)」で、K100DやK10Dで使うと狭い範囲しか写せないんです。
別の言い方をすると、銀塩機 & 75mmレンズで撮ったのと同じ写真が得られるのではなく、MZ-SやMZ-3 & 50mmレンズで撮った写真の上下左右を少しトリミングしたのと同じことになる、と理解すれば良いと思います。
ペンタックスは*ist Ds2のレンズキットしか持っていませんので、詳しいことは私もわかりませんが、小さな撮像素子専用のレンズとそうでないフルサイズ用とで記号が分かれているのかな?
書込番号:5684354
0点
※※ あまりにも長いので、分割しました(笑)。
もう想像がつくと思いますが、狭い場所で後ろに下がれないときなどに、慣れるまでちょっと苦労します。例えば、頭の中で「この部屋なら24mmのカンジがぴったりやな」と思って24mmを装着してファインダーを覗くと、「あれ?・・」となります。24mmレンズ独特のギューン、という誇張された遠近感(パースペクティブ)はいい具合に出ているんですが、ここまでは写って欲しい、という範囲がファインダーの端っこに入ってないんです。仕方なしに、『35mm換算での』24mmというと16mmレンズということになるんですが、今度はパースがギュギューンと効き過ぎる・・・ なんてことがありました。どちらを取るか(撮るか)、ですね。
逆に、「MZ-Sであの一角だけを切り取るには300mmぐらいが必要だけど、手持ちは200mmしか無いし、これ以上前に出られないもんなぁ・・・」 ってことがもしあったなら、今度はOKです。ファインダー像は「おぉ300mm」(ふう)に見えます。ただし、印刷やパソコンでの確認時には300mmレンズで撮ったのと同じ大きさまで『拡大』することになるので、ちょっとでもブレているとすぐにバレちゃいます(笑)。
現在、この感覚のズレ無しに使えるのは35mmフィルムと同じサイズの撮像素子を搭載したキヤノンの2台だけです。が、デジタルカメラを手に入れると、フィルム買わなきゃ、とか現像代がかかるなぁ・・ という心配が無くなるので、今までよりうんと活躍すると思いますよ。そうなったらすぐに慣れます。試したくても出来なかったことも躊躇なくトライ出来るし、結果の確認もパソコンですぐ出来るので、上達も早いと思います。
まだまだわからない事がたーくさん出てくると思いますが、ここで質問すれば、多くの先生方がすぐに返信してくれるので、私も助かっています。
毎週月曜日が休日なもので、長々と大変失礼致しました。今日はあいにくの雨ですが、風は強くないのでこれから撮りに出かけようと思います。
ではまた!
書込番号:5684369
0点
改めて、みなさんはじめまして。
すぐに返事はつかないだろうと思っていたのですが、仕事中にサイトを覗いてみて、みなさんからたくさんの親切で詳しい返事を頂いていたのを知り、ちょっと感激してしまいました。
⇒さん、パラダイスの怪人さん、iceman306lmさん、jkzさんどうもありがとうございました。大変勉強になりました。
また、みなさんのブログにある写真も拝見して、良い刺激を受けました。
これで安心して DFA50マクロの購入に踏み切り、シャッターを押しまくりたいと思います!
蛇足ながら、本屋でカメラ雑誌を覗いてみたところ、以前には考えられなかったたくさんのデジカメ雑誌があってまたしてもびっくりしました。『女子カメラ』なるものがあって、デジカメを使った素人さんの写真があったり、ママさん向けの雑誌もあったり、日本人は改めて写真好きなんだなあと思いました。
僕が知る限りこんなにカメラという商品が万人に「ホット」になっている時代は記憶にありません。
ある雑誌には「ペンタックス魂の復活!」という記事もあり、地味で不器用だけど、しっかりとモノづくりをするペンタックスのファンでもある僕はちょっと嬉しくなりました。
書込番号:5686353
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








