smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8ペンタックス
最安価格(税込):¥40,910
(前週比:±0
)
発売日:2004年10月下旬
このページのスレッド一覧(全36スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 0 | 2011年3月15日 16:07 | |
| 5 | 2 | 2010年1月9日 23:15 | |
| 15 | 4 | 2009年5月18日 22:05 | |
| 4 | 2 | 2009年4月1日 10:11 | |
| 1 | 5 | 2008年12月19日 07:35 | |
| 14 | 10 | 2008年10月11日 18:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
マップカメラで標記の価格になっています.限定10本とのことです.
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=4961333108633
それでは失礼いたします.
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
D FA マクロ 100mm F2.8 WR が発売されて、最安価格が動きましたね。
50mmもWRが出るんですか?
D FA マクロ 50mm F2.8の購入を考えていましたが、WRでアルミボディーがでるとなると考えてしまいます。
新しい100mm WRがF系(35mm対応)なのも気になります。
情報ありませんか?
0点
ちょっと、遅レスで失礼します。
>50mmもWRが出るんですか?
これはわかりませんけど、どうせ出すなら35と100の間ぐらいの60mm前後ぐらいで出して欲しいですね。できればI/Fで。
タムロンの60mmがよさげなんですが、ペンタックス用でないんですよね。(*ノ-;*)エーン
書込番号:10758568
![]()
2点
タムロン60mmはメーカーから、
『ご照会のレンズ、G005:SPAF60mmf/2(マクロ)のPENTAXカメラ用につきましては、現状予定がございません。尚、弊社の製品開発におきましては、市場の動向等を調査シュミレーションを行ったうえで、製品化を検討致しております。従いまして、各社様用のレンズにつきましても同様の考え方で取り組んでおります。』
との返答をいただいております(2009/10/5)。
DFAは小さく軽いので、手持ちサイズの50〜60mm前後だと、魅力です。
結局、迷ったあげく、DFA50mmは見送り、A50を入手、DFA100mmWRは皆さんの評価待ちとしました。
DFA100mmWRと同じ仕様のDFA50mmWRがでたら、即買いです。
書込番号:10758878
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
現在K100Dを使用中。噂のK-7と同時にマクロを始めたく、同時にDA35マクロリミテッドの購入を企んでいます。
ところが本日近所の量販店で、このDFA50マクロを発見。
\26,300-なんです。。。
どう考えても価格コムの最安値より安い。
ただし店頭展示品です。でも住んでいるところはかなり田舎で、ショーケースの中にある
このレンズを試しにボディにつけてみたいと思うお客さんはそうそういないように思えます。
DA35は購入のために書き込みも読んでいますが、使いやすい焦点距離のかわりに
本格的に等倍までとするとフードに当たるくらいワーキングディスタンスが短いのが気がかり。
タムの90はAPS−Cではちょっと長め、このレンズはK100Dなら75mmといい感じかなぁ、と。
マクロは未知の世界で、撮りたいものも曖昧ですが、やはり花が中心と思います。
リミテッドの金属感も大好き(DA21 保有)なので迷ってます。
両方お持ちの方や参考意見お聞かせください。
よろしくお願いいたします。
2点
take0108さん、こんにちは。
私もK100Dユーザーで、DFA50からDA35Lに買い換えました。
DFA50はどちらかと言うと昔ながらのマクロで、線が細くやや寒色系で絞るとカリカリになるため、人物や花よりも小物やアクセサリーなどに向いているような気がします。
標準レンズとしては、室内ではやや長めで個人的には使いずらい画角でしたが、遠景の人工物の解像感はすばらしく逆光にも強いレンズでした。
DA35Lは最新のリミテッドレンズらしく、マクロではやや柔らかい描写で適度に絞っても質感があるため、花にも向いているように思います。ただ、等倍撮影には使いずらいかもしれません。
標準レンズとしては、室内、屋外とも使いやすい画角で解像感があり、絞れば風景にも使えます。
私はDA35Lが気に入っていますが、描写の好みと使い方によるかと思います。
書込番号:9558524
9点
中古品や格安処分品は、
・見つけたら即買う!
・少しでも値引きが成立したら買う!
悩んでいる内に売れたら…。滅入りますよ。
書込番号:9558835
4点
4304さん、fmi3さん、レスありがとうございました。
fmi3さんがおっしゃるようにグズグズしてる間に無くなってしまった時は、他の物でも
かなり落ち込みましたから、ついつい焦ってしまうんですよね。。。
どう考えても安いと思うし。
ただ、4304さんの作例も見せていただき、描写云々言えるような腕ではないのですが
やはり予定通りよりコンパクトなリミテッドのほうが購入後の満足感を得られるかなと
考え直しているところです。
下手するとDFA50のあと、35LTDを買ってしまいそうですし(苦笑)。
際限なくお金が使えるわけではなく、話題のK-7もすぐそこですし、もったいないけど
今回は見送ります…見送ろう…見送るはず…です。
貴重なご意見、ありがとうございました。
書込番号:9563336
0点
take0108さん、こんにちは。
実は私もDA21Lを持っていて付けっぱなしで使っていました。ところが、DA35Lを購入してから、出番が極端に減ってしまったため、結局より広角なDA16−45に買い換えました。今ならDA15Lにしていたかもしれません。
よけい迷わせてしまうでしょうか。
ちなみに等倍撮影がメインで三脚前提なら、100mm前後のマクロが良いと思います。
書込番号:9565685
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
皆さん、こんにちは。月光花☆です。
久々にお邪魔すると、寂しい気が・・・(笑)
そんな寂しさも吹き飛ぶ季節、そう春なんですよねぇ〜♪
月光花☆は元々花類の写真ってあまり撮らないですし、
このマクロ50mmは料理を美味しく撮りたいが故、購入
した次第〜
でも春だけは桜を毎年撮りたいナァ〜と思えるのです(笑)
同じマクロでも100mm、圧倒的に人気があるようですね。
この50mmと両方持ち合わせている方も多数いらっしゃる
かと思います。
ワーキングディスタンスの有利さで100mmに分がありま
すけど手持ち撮影は厳しい焦点距離ですよね〜
その点、@50mmは手持ちでの撮影が十分にいけます。
A三脚に頼らない分、アングルも撮り手次第でいかようにも〜
この2点は重宝しますよん(笑)
好きなアングルで寄って寄って撮ってらっしゃい、この
楽しさは50mmならではの焦点距離だと思いますね♪
せっかくの50mmですから、ガンガン手持ちで興味あるもの
撮っちゃいましょ(笑)
3点
気軽さ扱いやすさでは50なんでしょうね。
35も良さそうですよ。(って背中押してみる
書込番号:9324500
1点
くりえいとmx5さん、こんにちは。月光花☆です。
50mmの焦点距離はフットワークが生かせますから
これは便利ですね♪
DA35mmはFA 35mmを所持しているので被っちゃうの
です(笑)
書込番号:9333624
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
これな〜んだ?クイズです!
D FA マクロ 50mm手に入れたものの、
屋外で利用する機会がなく今日まで来ています。
室内で撮影したものですが、
この2つ何かわかりますか??
ヒント:南の島には存在しないものです。
0点
桜の葉っぱで包んだ四角い和菓子と、中身が栗アンの大福でしょうか。
正しい名称は、よく分かりませんが(笑)。
書込番号:8799127
1点
カルロスゴンさん
お付き合いくださりありがとうございます。
2つともまだ正解ではないです。
明朝、解答を写真でアップいたしますね。
ヒント2:その1は菓子ではありません。
その2は大福まで正解です。
書込番号:8801598
0点
その2は、なにか果実の入った大福に見えますね。
苺大福が定番ですが、色からするとアンズ大福とかかな?
それとも柿の葉寿司と関連して柿大福とか?
書込番号:8804720
0点
正解を写真で載せます。
iceman306lmさん
その1は、柿の葉寿司でご正解です!
とくえもんさん
その2は、いちご大福でご正解です!
あ、アンズ大福とか、か、柿大福ってあるんですか?!
私が住む島には売ってないので、
また、かなり美味しかったので
感激して載せてしまいました。
今度は、もう少し難しいのにします。
書込番号:8806420
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
皆さん、こんにちは。月光花☆です。
趣味で料理写真をよく撮ります。
今まで料理を撮るのにK20DとFA35mmの組み合わせを
メインにしてましたが、マクロレンズを使って撮る
ことにしてみたところ結構お気に入りです。
料理の写真を撮るには焦点距離100mmよりも50mmの手持ち
撮影のほうが手ブレ、撮る位置も含め月光花☆にはちょうど
いい距離ですよん♪
さすがにレストランで三脚を使用しての撮影はお店や他の
お客さんに御迷惑がかかるので座りながら接写してます(笑)
いやぁー本当にいいレンズに巡り会えましたぁ〜♪
5点
この間フレンチを食べに行ったとき、一眼で出された食事を撮影されている方がいましたが、
あまり良いイメージは抱きませんでしたわ
レストランでの撮影はあまり好ましいとは思いませんが、色々なお客様がいる場所なので、せめてコンパクトにしておくのが紳士的で良いと思うわよ
そんな方だと好印象で惚れちゃうかも???
書込番号:8478379
2点
月光花☆さん こんにちは
DFA50mm購入おめでとうございます!
私も今週に入って、入手したばかりですのでお仲間です〜(笑)
私が気になっているのは、今までFA50mmF1.4にクローズアップレンズを
付けて使用していたのですが、マクロとどの位差があるのかを自分なりに
検証したいと思っています〜。
クローズアップレンズも、ノーマルとACとありますのでどうなるか楽しみ
です。
よく言われるのが、クローズアップレンズの方が良くないと言われていま
すけども〜(笑)
書込番号:8480250
1点
月光花☆さん こんにちは
C'mell に恋してさんと同じように、
私もこのD FA マクロ 50mm今週手にしました。
ハンバーグほどおいしそうではないかもしれませんが、
最初の一枚がこのしゃけ弁当でした ^^;
料理の撮影ってしたことなかったですが、
このレンズとてもよさそうですね〜 (^_-)
書込番号:8480504
1点
南の島からこんにちは!さん こんにちは
>私もこのD FA マクロ 50mm今週手にしました。
私はリングストロボを狙うつもりなので、DFAに触手を伸ばして見ました(笑)
書込番号:8481062
1点
月光花☆さん こんばんは
お店でDFA100を使用してます。
仰るとおりにお客様で席につきながらでは少し長いですね。
本当に美味しそうに撮られているので勉強になります。
DFAもそうですがクイックシフトフォーカスが
とても使いやすく感じる今日この頃です。
書込番号:8483112
1点
月光花☆さん こんにちは
>クローズアップレンズも、ノーマルとACとありますのでどうなるか楽しみ
です。
と書き込みましたが、このような板を立ててみました〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/
使い方によっては意外にクローズアップレンズも活けている印象です〜!(笑)
書込番号:8484169
2点
皆様、こんにちは。月光花☆です。
>小石川 遼さん、
ご指摘、ごもっともですね。
今回の撮影は地元のレストランでした。
店主の許可を頂き、また不幸か幸いか、
食べていた客は月光花☆だけでした。
でも食事中にデジ一を取り出しバシャ
バシャ撮るのは気が引けるので個室を
予約して撮る様に心がけ致します♪
>C'mell に恋してさん、
お仲間ですね〜、おめでとうございます♪
単焦点のクローズアップとマクロとの差
はボケ方なんでしょうかね〜
勝手な想像ですけどクローズアップは切り取り
ですからマクロレンズで寄れる分、パースペク
ティブが有利だと思うのですぅ〜
立体感でいうとやはりマクロが上の描写なんじゃ
なかろうかと思うのですぅ〜(笑)
>南の島からこんにちは!さん、
ブログ、ご訪問頂きありがとうございます♪
そして同じくD FA マクロ 50mm御購入、おめで
とうございます♪
マクロレンズってやはり楽しめますよん(笑)
後程、ブログへお邪魔させていただきますね♪
>てつぷさん、
ブログ拝見させて頂きました。
凛とした作例が多いですねぇ〜♪
ワンちゃんもいい感じですしね(笑)
そうそう、このクイックシフトフォーカスは
使うと便利ですよね〜♪
後程、ブログへお邪魔致します(笑)
書込番号:8484815
0点
月光花☆さん こんにちは
>勝手な想像ですけどクローズアップは切り取りですからマクロレンズで寄れる分、
パースペクティブが有利だと思うのですぅ〜
立体感でいうとやはりマクロが上の描写なんじゃなかろうかと思うのですぅ〜(笑)
あと言われるのが、端の方の像が流れるなどが一般的に、語られる所だと思います。
私もそう思っていますが、では実際どの程度の問題かな?
と、疑問に思ってしまったんですね。
先にあげた、場所に新たにボケ重視のF2.8での撮影サンプルを挙げて見ましたが、
なかなか、難しいかもしれないですね〜。
1枚だけ見せられても今回の条件では判断付けにくいという感想ですね〜。
書込番号:8484836
1点
C'mell に恋してさん、こんにちは。月光花です。
立ち上げられたスレッドに参加させて頂きました♪
一枚だけでマクロかどうか、なんて判断できない拮抗
した作例ですねぇ〜(笑)
じゃ、マクロは必要ないのか、ってなっちゃうとやはり
必要なんだと思いますよん。
正解が1のボケであれば、やはりマクロを買って良かっ
たぁ〜ってことになるのだけれども(笑)
外していたら素直に泣きますよん・・・
書込番号:8485037
0点
月光花☆さん こんにちは
cuレンズの板を見て頂きありがとうございます。
>じゃ、マクロは必要ないのか、ってなっちゃうとやはり
必要なんだと思いますよん。
マクロは基本的に歪みを少なくして、研究などで必要とされてきたレンズだと
思いますので、マクロはマクロなんでしょう〜。
CUレンズは、まだマクロを持っていない方、マクロを持って行けないがこれがあると
マクロといかないまでも接写が簡単に出来る便利なアイテムでしょう〜。
書込番号:8485595
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)























