smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8 のクチコミ掲示板

ピントリング滑り対策

2018/05/23 22:43（1年以上前）

hiroppyyさん

クチコミ投稿数：63件


ローラーの間にゴムを挟んでます	ゴムはバイクの荷紐に使うのをニッパで切断

2006年に購入してからカメラは3代目になりますがこのレンズはそのまま使い続けてます
3年ほど前レンズのバルサム剥がれとピントリングの滑りでうまく合わせられないのでメーカーへ修理に出しました
レンズは交換されピントリング滑りも止まり良くなりましたが、しばらく使ってるとまた滑るようになりました

カメラを落して１ｍより遠方にピントリングが回らなくなったのを機に開けて見る事としました

色々試してみましたがゴムの反発力でローラーベアリングがしっかりとかみ合い滑らなくなりました
マクロレンズですので手動でピント合わせをしますので使い勝手が向上しました

書込番号：21846687

12点

ナイスクチコミ31

返信5

K-1カタログに登場で、十年越しに脚光を浴びましたね（笑）

2016/03/27 23:06（1年以上前）

astronautさん

クチコミ投稿数：44件

来たるべくK-1発売に心を踊らせていますが、レンズ選びが悩ましくもあり、楽しいですね。
このレンズは特に人気があるわけでもなく、そもそもフルサイズデジタルカメラが存在しないにも関わらず「DFA」
の名前を関して細々と12年も売って来たかと思うと感慨深いものがありますね。
僕はDA35macroを手放し本レンズを購入しました。画角もそのまま、使い勝手もそのままで、スムーズに使えそうです。
K-1発売後、使用感を投稿したいと思います(^^♪

書込番号：19735148

8点

写真は光さん

クチコミ投稿数：1118件Goodアンサー獲得：62件

2016/03/28 00:16（1年以上前）

愛用しています(^^♪

書込番号：19735391

8点

雲太さん

クチコミ投稿数：553件Goodアンサー獲得：34件

2016/03/28 06:43（1年以上前）


F4でも光芒は出る

おはようございます。

愛用してます。光芒もきれいに出ますし。

Photozone でも評価は高いですね。
http://www.photozone.de/pentax/906-pentax50f28macro?start=2

書込番号：19735764

7点

茄子大臣さん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：1件

2016/03/28 19:23（1年以上前）

実際にK-1に取り付けて試してみましたが、やっぱり50mmが50mmのまま使え
るのは良いなあと思いました。ただ自分は75mm相当で慣れきってしまっている
ので、別途90mm-100mmのマクロレンズが欲しくなりそうな気がしてます。
最近はレンズ内モータで静かなレンズが多いので、AF駆動音はそこそこ気に
なりましたが、ピントリングを端から端まで回すのにかかる時間（まあこのレンズ
だと実際には回りませんが）は結構短くなってる印象を持ちました。
K-1にこのレンズを付けても個人的には重さは特に気にならなかったです。
1.3kg弱くらいになるみたいですが。

書込番号：19737303

5点

astronautさん

クチコミ投稿数：44件

2016/03/28 19:56（1年以上前）

＞写真は光さん
熱気が伝わってきますね！今日届きましたがこのレンズ軽くて良いですね！K-S1にもよく合いそうです(^^♪

＞雲太さん
f4で光芒が出るんですね！有用な情報ありがとうございます。手持ちで光芒が出せそうですね。
dxomarkでも上々な評価なようですし、フルサイズ対応レンズではコストパフォーマンス最強な予感！

＞茄子大臣さん
そうですね～。僕も75mm相当けっこう好きです。クロップモードで対応可能なので一粒で二度美味しいですね。
迷った時のうるささは折り紙つきのようで・・（笑）
マクロとしてはDA35macroと同様で等倍撮影では使いくいですね。

K-3で撮ってみました。軽くて写りも良さそうです。早くK-1で使いたいですね～

書込番号：19737382

3点

Photo研さん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：42件

2016/12/09 22:54（1年以上前）

またまた、久しぶりに覗いてみたら、ユーザが増えてる？
うれしいですね。

私は、野山の花がメイン被写体ですが、花だけでなく、背景の環境も入れて撮りたいので、K-1に50mmマクロがベストです。
デザインは、ペンタックスレンズのひとつ前の世代の形ですが、今使っても、なかなか、カッコいいですよね。

書込番号：20469407

0点

ナイスクチコミ30

返信16

中玉クモリ有り、修理費用いくら位かお分かりですか？

2014/09/03 20:27（1年以上前）

クチコミ投稿数：9035件

こんばんは。

このレンズを下取りに出したら、中玉クモリ有りと査定されました。
以前に中古オークションで入手した経緯のあるレンズです。
（査定金額　2千円、ショックです。T^T）

中玉クモリ有りの場合、レンズ内清掃で治るものなのでしょうか？
それとも該当レンズ群、アッセンブリ交換でしょうか？

近々、リコーのサービスに修理見積もりに出そうと思いますが、
過去にレンズ内クモリ有りで修理に出された経験のある方、
いくら位になるかお分かりですかね？

書込番号：17897791

2点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2014/09/03 20:37（1年以上前）

カビ・汚れ・・・8,424円。

書込番号：17897833

3点

すかいほ～くさん

クチコミ投稿数：246件Goodアンサー獲得：12件

2014/09/03 20:38（1年以上前）

http://login.ricoh-imaging.co.jp/estimate/estimate.aspx
こちらで簡易見積もりができますよ。

書込番号：17897836

3点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27408件Goodアンサー獲得：3137件

2014/09/03 20:40（1年以上前）

直してまでも、売る物ではないでしょう。
部品代もそうですが、人件費が意外にします。
自分も、以前、Canon EF70-200mmF2,8(IS無し)の、中玉が曇って、交換修理しました。
ただ、今回のとは、販売価格が、だいぶ違います。
4倍は違いますので、参考程度に。
・レンズ交換(2群) 部品 4,960円
・USM交換(モーター部品 6,425円
・工賃 12,000円
・送料 900円
25,499円(送料込み) 税金は5％。
USMを交換しなくても、17,000円です。
自分のとは、レンズの値段は違いますが、10,000円は、するでしょうね。

書込番号：17897845

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/09/03 20:40（1年以上前）


web見積額　12,312円

メーカーのＷＥＢ見積もりによると、
　12,312円のようです。

画像を、ご参考にしてください。
詳しくは、直接コンタクトを
とったがいいでしょうね。

書込番号：17897848

2点

クチコミ投稿数：9035件

2014/09/03 20:44（1年以上前）

G4 800MHzさん、こんばんは。

早速、ありがとうございます。
>カビ・汚れ・・・8,424円。
これは、どちらからの情報でしょうか？
いま、簡易見積もり取ってみたら、12,312円でした。orz

書込番号：17897863

1点

クチコミ投稿数：9035件

2014/09/03 20:46（1年以上前）

すかいほ～くさん、こんばんは。

大変、参考になるリンク、ありがとうございます。
はい、こちらで見積もって、12,312円でした。
直して、大事に使いたいと思います。

書込番号：17897872

1点

クチコミ投稿数：9035件

2014/09/03 20:48（1年以上前）

ＭｉＥＶさん、こんばんは。

はい、直してまで売るつもりはないです。
それにしても、私は管理は気をつけているので、
たぶん、オークションで入手したときから、クモリがあったんではないかと・・・

これに懲りて、オークションは今後利用しません。

書込番号：17897890

3点

クチコミ投稿数：9035件

2014/09/03 20:51（1年以上前）

1641091さん、こんばんは。

添付画像、ありがとうございます。
最初、DFAレンズなので、35mm判用レンズに分類されていると思ったら、
デジタル専用レンズの方にありました。

当方も、その見積もり額が出ました。
直接、コンタクトとってみたいと思います。

書込番号：17897895

1点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2014/09/03 21:04（1年以上前）

〉これは、どちらからの情報でしょうか？

修理した知人の話です。

書込番号：17897949

2点

クチコミ投稿数：9035件

2014/09/03 21:08（1年以上前）

G4 800MHzさん、返信ありがとうございます。

そうでしたか。同じレンズで最近ですかね？
…であれば、実際にはもっと安くあがりそうで、ありがたい情報です。

失礼致しました。

書込番号：17897964

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/09/03 21:22（1年以上前）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、

　Goodアンサー、ありがとうございました。

修理の件ですが、
　キタムラでは、メーカー送り指定にしないと、
　別なとこでの修理になります。
　その分、低価格になるメリットはありそうですが・・・

あくまでレンズ清掃なので、
場合によっては、玉交換もあるし、
交換すれば、AF等調整の別料金も、
発生する可能性も、無きにしも非ずですね。

一度レンズにカビが発生し、取りましたが、
暫くたつと、同じところに発生しました。
また、別のオールドレンズでは、
曇りの原因は、バルサムきれで、
修理不能でした。

単なるクモリで、安くつくと良いですね！

書込番号：17898009

2点

クチコミ投稿数：9035件

2014/09/03 21:47（1年以上前）

1641091さん、再度、ありがとうございます。

実は、下取りに出したのは、マップカメラさんでして、流石あそこは査定が厳しいだけあって、
訳あり中古品には注記をつけますし、特に注記の無い美品クラスは、逆に安心して買う事が出来ます。

ただ、随分過去に、FA Limited 77mm シルバーも下取りに出したとき、
クモリ有りと指摘され、面倒だったので、査定額　7千円でしたが、売却した経緯もあります。

たぶん、中古並品扱いで、注記クモリ有りで売られると思いますが、
それでも下取り額よりは、かなりの額で売れると思うので、儲かるんですかね？

あと、いくら査定が厳しくても、過去にキタムラさんから新品購入した EF 70-200mm F2.8L IS USMを
下取りに出した時、バルサム切れと指摘・減額されたのには驚きました。

話を今回のクモリ修理の話に戻すと、仰るように軽度で修理があがれば、と思います。

書込番号：17898101

2点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/09/03 22:23（1年以上前）

某ペコちゃんでもあったんですが、
良玉でも曇り有りの判定をつけられたことがあります。LEDライトでしっかり照らしても曇りなんて見えないんですが…。

買い取りたくないものや、在庫が多いものの買い取り回避の
逃げ口上なんじゃないかなーと疑ってます。

書込番号：17898253

0点

クチコミ投稿数：9035件

2014/09/03 22:41（1年以上前）

Customer-ID:u1nje3raさん、こんばんは。

えー　あのペコちゃんの短時間査定でも、そう言われちゃうことがあるんですね。
そうなんですよねぇ、稀に難癖付けてるのかな？と思う時もありますが、
中古取扱量　日本一かもしれない、マップさんなので、流石はプロのお仕事なんでしょうね。

書込番号：17898334

1点

こがしぃさん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：1件

2014/09/04 00:59（1年以上前）

むしろ逆に、「レンズ内曇りあり」と注意書きをした上でオークションで売るというのはどうでしょうか。
2,000円以上の値がつけばしめたものだと思います。

書込番号：17898752

0点

クチコミ投稿数：9035件

2016/11/06 22:48（1年以上前）

みなさん、こんばんは。

あれから、随分歳月が経ちましたが、先日、ピックアップサービスに出しました。
結局、分解清掃だけで除去できたのか、送料込みで、１２千円で少しお釣りがきました。

やはり、綺麗に戻ってくると、気分も違いますね。
もう、売ることは考えずに、大切に使っていこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20368567

4点

ナイスクチコミ23

返信22

50mmか100mmか？

2016/06/02 07:41（1年以上前）

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

K1を入手して2週間。以前K3とα7m2に併用していたFA20,35,50mmの資産が残っていて現在室内でトレーニング中です。
で、マクロをどれにしようか迷っています。

実際に使われている方にお伺いしたいのですがAPS-CでなくK1となるとやはり100mmの方が向いているでしょうか？
当方機会は少ないですが過去多機種を含め撮影したのは近所の花と時々絡む蜂などです。

ただ書き込みなどには100mmはポートレートにも評価が高いようなので50mmはすでにあるので個人的には100mmかなと
思うのですが、なんせ田舎には実装Testできるお店がないので決定が揺れているところです。

ただこちらには絞り環があり100mmには無いというのと価格差は5,000円程度で発売時期が古いのも迷いの一つです。

因みに先日落札したSIGMA 28 80mm 1:3.5-5.6 ⅡMACRO pentax 広角マクロ改造を装着して昨日撮影してみました。
これは簡易マクロで実は画角が1:0,25と言うことでクローズアップレンズ4を装着しています。

jpeg出し圧縮のみ。

1:1画角の実写経験はありませんので、そのあたりもご意見戴けると幸いです。

書込番号：19922987

3点

この間に2件の返信があります。

沖縄に雪が降ったさん

クチコミ投稿数：2014件Goodアンサー獲得：93件

2016/06/02 09:53（1年以上前）

50mmマクロでは撮りにくいでしょう。上のレスにもあるようにワーキングディスタンスが短すぎですし、レンズの陰ができたりもします。FFなら100mm程度がマクロの標準でしょう。大昔からタムロンの90mmマクロがあります。あとは200mmくらい。個人的には、これがベストですねえ。

書込番号：19923220

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45279件Goodアンサー獲得：7631件

2016/06/02 09:58（1年以上前）

dragongateさんこんにちは

フルサイズでの　50mmのマクロレンズは　感覚的によれる標準レンズのような感じがしますし　180mmや200mmのマクロは　大きく重いので　取り回し難い所もあり　100mm前後のレンズの方が　圧縮効果も出て　遣いやすいレンズだと思いますよ。

書込番号：19923234

2点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

2016/06/02 10:16（1年以上前）

沖縄に雪が降ったさん
もとラボマン２さん

添付した写真を撮ったSIGMA 28 80mm 1:3.5-5.6 ⅡMACRO pentaxではクローズアップレンズ4が何倍かはわかりませんが
他のアップ写真から想像すると1:0,5にも満たないような気がします。

その上大きく撮ろうと写体に近寄ろうとするので上手持ちでの撮影スタンスがかなり厳しいです。
本レンズを含め再考します。

お二方に感謝の意を込めて。

書込番号：19923256

0点

mytakeさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2016/06/02 14:10（1年以上前）


1　77㎜f1.8	2　77㎜f1.8+ヘリコイド接写リング	3　Velbet56	4　Velbet56

＞dragongateさん
はじめまして。

今日、マウント違いですがフルサイズ絡みで、D700にKマウントマクロアダプターを付けて
Velbet56、77㎜f1.8を付けてマクロ撮影していたので画像を参考になれば、と。

ニコンマウントではタムロン90㎜マクロも持っていますが、あまり大きく撮れないので
これらのレンズを使うことが多いです。

近くで撮れて大きく撮りたいのであれば、MFになりますがFA50㎜に接写リングをかましてみるのもいいのでは？

書込番号：19923651

1点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

2016/06/02 16:29（1年以上前）

mytakeさん

私は初めて効くレンズですが甘くとろけるような作例ですね。

検索してみます。

書込番号：19923821

1点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

2016/06/02 17:39（1年以上前）

mytakeさん

検索の結果新品で税、送料込みで51.480円を見つけたので購入してみようかと思っていますが、
ただすペックに最短撮影距離0.7mとあります。

今28-80mmで覗いたところクローズアップレンズは必須と思うのですがNoいくつをお使いでしょうか？

書込番号：19923945

2点

mytakeさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2016/06/02 17:57（1年以上前）

＞dragongateさん

＞検索の結果新品で税、送料込みで51.480円を見つけた
これはVelbet56のことですね？

＞スペックに最短撮影距離0.7mとあります。
これは77㎜f1.8のことでしょうか？
Velbet56の最短撮影距離は0.13mになっています。

D700にKマウントレンズを付けるとき、マクロアダプターなるものをかましているので
最短撮影距離は短くなっていますが、どれほど短くなっているのかは不明です(^^ゞ

77㎜f1.8の作例はクローズアップレンズではなく、ペンタックスのヘリコイド接写リングKだったかな？
も入れて最短撮影距離を短くしています。

Velbet56はMFレンズですのでご注意を。
接写リングをかましたときもMFになるので
AFでの撮影を望まれるのであれば、クローズアップレンズがいいのでしょうね～

書込番号：19923986

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

2016/06/02 18:56（1年以上前）

mytakeさん

すべて77㎜f1.8のことです。

在庫ありです。

書込番号：19924097

0点

mytakeさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2016/06/02 19:08（1年以上前）

＞dragongateさん
どうもです。

＞新品で税、送料込みで51.480円
＞すべて77㎜f1.8のことです。
えらく安いですね！ビックリ

念のため、私の投稿した画像の前2枚が77㎜f1.8で
3、4枚目がVelbet56ですで～
甘くとろけるような作例、と書かれていたので
Velbet56の方を検索されたのかと思っていました。

書込番号：19924119

1点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2016/06/02 19:13（1年以上前）

Kマウントでは有りませんがマクロは55mm、60mm、90mm、105mm、150mm、300mm＋×1.4テレコン代用で使用しています、
ペン太の100mmマクロは使いたい一品です、昆虫まで含めた草花を撮影するなら150～200mmのほうが使い易いと思います。
しかしKマウントが無い(>_<)

書込番号：19924131　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

2016/06/02 19:34（1年以上前）

mytakeさん

私も信じられなくて今躊躇しているのですが在庫４６だそうです。

決算期に１００本単位で仕入れたのではと勘ぐっています。

因みにカカクコムでは８万以上です。

書込番号：19924188

0点

mytakeさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2016/06/02 19:54（1年以上前）

＞dragongateさん

＞私も信じられなくて今躊躇しているのですが在庫４６だそうです。
在庫46って(^^ゞ
怖すぎます！

その金で100㎜マクロか50㎜マクロを買った方が幸せになれそう…。
MFでも良ければ、Velbet56もありですね(^^)♪

書込番号：19924239

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24991件Goodアンサー獲得：1705件

2016/06/02 20:37（1年以上前）

等倍撮影ができるマクロレンズなら
焦点距離に関係なく被写体は同じ大きさになりますので、
重要なのは何を撮るか、
また被写体までの距離、つまりワーキングディスタンスが重要なものとなってくるかと。

テーブルフォトなど小物の撮影なら焦点距離が短いほうが使いやすいかと。
虫など近くによると逃げやすいもなど近づけないものは
焦点距離が長いもののほうが使いやすいです。

あと、背景の写る範囲が短いものだと広く、長いものだと狭くなりますので
ごちゃごちゃした背景をすっきりしたい場合は長いほうがよろしいかと。

で、フルサイズで撮影目的のものであれば純正なら100㎜一択ではないでしょうか？
虫などを考えると100㎜よりさらに長いほうが使いやすいと思いますが・・・
その辺をどう考えるかですね。

書込番号：19924351

0点

なおたむさん

クチコミ投稿数：679件Goodアンサー獲得：66件

2016/06/02 21:36（1年以上前）

＞dragongateさん

値段とレンズ名で検索したけどそのサイト、複数の見たことない海外サーバーっぽいURLから誘導で商品ページに飛ぶし、問い合わせする電話番号も書いてないしクレジットカードが使えるとは書いてあるけど購入手順って所には銀行口座メールで教えるから振り込めとしか書いてない。住所で検索すると偽通販サイトの注意喚起するページ内に同じ住所がある。

ということで、個人的には絶対そこを使うのはやめといた方がいいと思いますよ。

書込番号：19924591

5点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/06/02 22:40（1年以上前）

〉で51.480円を見つけたので購入してみようかと思っています

なおたむさんが書き込みしているように怪しいサイトだと思いますな。

購入したのなら仕方がないですが、無事届くと良いですが。

K-1なら100マクロWRが良いと思います。

書込番号：19924835　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

2016/06/02 23:19（1年以上前）

皆様ご心配戴いてありがとうございます。

幸い晩酌後のうたた寝で今起きましたが購入には至っておりません。

因みにURL張っときます。
http://www.online-mall.site/order/products/8523.html

okiomaさん

おっしゃる通りで写真の簡易マクロで床にある鉢の花を撮るには体型が苦労します。
でもマクロ撮影が好きで常に使うわけでなく正直年２～３回なので悩みます。

書込番号：19924944

1点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

2016/06/02 23:27（1年以上前）

追伸。

５月２０日に望遠用にSIGMA 望遠ズームレンズ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO ペンタックス用を新品購入してあり
よく見たらこれにも簡易マクロが200～300mm範囲で使えるようです。

ですが最短距離が1,5mとなっているので部屋での試し撮りの時、先入観で小花はだめだろうとあきらめていたので明日庭先に出て距離感を試してみます。

書込番号：19924970

0点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2016/06/03 00:27（1年以上前）

こんばんは、dragongateさん

私はフィルムカメラとAPS-CデジタルでFA50マクロとDFA100マクロ（WRでない旧型）を使っています。
50は室内での小物撮影に便利で、価格コムにアップする画像も主にこれで撮っています。
100だと下がらないとならないケースが多く、室内では使いづらい。
普段使いでもFA50mmF1.4よりずっと解像度は高く、F2.8でいいなら標準レンズにお勧めです。

屋外なら100がいいです。
下がれますから、レンズの影が出来にくい。
50で等倍撮影すると、ワーキングディスタンス5cmくらいですが、100は15cm くらい取れます。
中望遠レンズとしても素晴らしく、シャープさは半端でない。

あとは背景を広く入れたいのか、大きく入れたいのか。
広くなら50、大きくなら100。
両方持てば一番いいんだけどね。

ところで絞りリングの有無を書かれていますが、フィルムカメラでも使うのでしょうか？
100の方も私が持っている旧型は絞りリング付です。
フィルムカメラで使いたかったので、新品とたいして変わらない値段でしたが中古で買いました。
どうしても必要でしたら探してみてください。

書込番号：19925114

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

2016/06/03 00:45（1年以上前）

たいくつな午後さん

詳細な説明ありがとうございます。
かゆいところに手の届くとてもわかりやすいご説明で助かります。

フィルムカメラは駆け出しですがマミヤの645Pro TL(持ち腐れですが）を使っています。
ただ現役時代にTVのドキュメンタリーカメラをやっていたので、絞り環のないレンズが扱いにくいだけです。

そうですかシグマの簡易マクロは室内用（このレンズは改造版でマクロ切り替えスイッチがマクロ側に固定されていて全域マクロです）
に外用に１００mmと言う考えがありますね。
その上ポートレートにも使える。

タムロンの90mmマクロも評判が良さそうですしPentax用は絞り環があるようですのでこれもありかなと思います。

書込番号：19925143

0点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2016/06/03 07:51（1年以上前）


サイズ比較	等倍ではこうなる

おはようございます。

タムロンもMFのなら持っています。
こちらの方はやわらかい中に芯があるという感じ。
ペンタックスはキレッキレ。
どちらも捨てがたい描写なので、あとはお好みで。

大きな違いは操作性。
サイズがかなり違い、ペンタックスは「これで100マクロ？」と思ってしまうほど小さい。
等倍時にどちらもレンズが伸びますが、ペンタックスはフードの中に納まるので、ワーキングディスタンスが変わらない。
タムロンはフードが被写体にくっつきそうになるので、被写体によっては外す必要がある。
MFはペンタックスのクイックシフトフォーカスは非常に便利なのに対し、タムロンは面倒な切り替え式。
レンズ補正が出来るのも純正のメリット。

この操作性の部分が大きいので、予算を出せるなら純正の方がお勧め。
価格差が2万くらいあるので大きいけど。
ペンタックスだから5万前後は高く感じるけど、他メーカーの100マクロは8万とかしまして、タムロンもKマウントがない新型は6万です。
DFA100マクロって他社から見ると非常に安いんですよ。

書込番号：19925495

2点

ナイスクチコミ39

返信17

PENTAX-A 50mm f2.8 ﾏｸﾛとの描写の違いについて

2012/06/09 20:27（1年以上前）

神父村さん

クチコミ投稿数：784件

k-5が初デジイチの初心者です。

以前、PENTAX-A 50mm f2.8 ﾏｸﾛが「ペンタックスレンズにしてはめずらしい、線の太い、色のりの良い独特な描写をする」と聞いて以来　探しているのですが、なかなか見つからず、D　FAに興味を持った次第です。

両者を比較すると、描写は近いのでしょうか？

ご教示のほど、宜しくお願いいたします。

書込番号：14660837

3点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2012/06/10 00:02（1年以上前）


こんな描写です	こんな感じ	これ開放	フォーカスクランプ

┐(￣ヘ￣)┌　Ａレンズは
中古のレンズと言うより
ジャンク品でしか見た事がないですね～

なかなか出回っていませんよね～(手放しませんよね～)
オールドレンズの部門ですものね

なので比較は出来ませんがDFA 50mm は
35mmとも違うし100mmとも違って
自分には欠かせないレンズの１つです

クイックシフトォーカスは当り前ですが
DFA 50mm はピントを固定する
フォーカスクランプも付いています
ＭＦ切り替えスイッチより簡単に操作が出来ますよ

書込番号：14661969

3点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/06/10 00:52（1年以上前）

　
A50マクロしか持っていませんので比較はできませんが、A50マクロは素晴らしい光学性能だと思います。
30年前のレンズとは思えないほど逆光に強いですし、パープルフリンジも殆ど出ません。
開放から素晴らしい描写をしますよ。
こちらへ A50マクロで撮影した 2400pxの画を貼ってありますので、自分の好みと合うかどうかチェックしてみて下さい。
http://photozou.jp/photo/tagged/1329272/A50mmF2.8

書込番号：14662179

5点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/06/10 01:01（1年以上前）


A50mmF2.8 #1	A50mmF2.8 #2	A50mmF2.8 #3	A50mmF2.8 #4

　
ついでに A50マクロの撮影サンプルを貼っておきます (^^

書込番号：14662218

6点

信州　力さん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：3件

2012/06/10 10:27（1年以上前）

こんにちは。A50mmF2.8macroでさっき撮ったばかりの写真をアップします。

花を撮るときってちょっとの風で被写体がユラユラするのでなかなか難しいです。

散歩の途中なので三脚は使っていませんが如何でしょうか？

他のマクロも気になっていますが、ＭＦのマクロレンズって全然見かけません。

僕のはたまたま某カメラ店にあった中古で\28,000でした。

書込番号：14663425

5点

藤八さん

クチコミ投稿数：439件Goodアンサー獲得：65件

2012/06/10 19:59（1年以上前）


CTE, MIYABI	AWB, MIYABI	絞り開放だとコントラストが若干低いかも(AWB, MIYABI)

・神父村さん：
こんばんは．A 50mm F2.8 Macroユーザーです．D FAは持っていません．

> 探しているのですが、なかなか見つからず、D　FAに興味を持った次第です。

私はキタムラでAレンズの中古良品を買いました．私が買った後にも数ヶ月に1度ぐらいの頻度で見かけています．じっくり探せばいつか見つかると思います．

> 両者を比較すると、描写は近いのでしょうか？

有名所のサイトへリンクを張ります．
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/index.html
ここによると，両者はスペックがかなり異なります：
・A 50mm F2.8 Macro: レンズ構成4群6枚，絞り羽6枚，最大撮影倍率0.5倍
・D FA 50mm F2.8 Macro: レンズ構成7群8枚，絞り羽8枚，最大撮影倍率1倍．

さらにD FAではデジタル対応になっているので，別のレンズと考えた方が自然でしょう．
それはさておき，私にはA 50mm F2.8 Macroについて以下の印象を抱きます．
・気に入っている点：小さく軽い．解像力がかなり高い(1枚目)．ピント合わせが容易で楽しい．
・気になる点：マクロ域以外の撮影で，ボケがうるさく感じられるときがある(2枚目)．他のレンズと比べて，若干黄色の部分で白飛びが生じやすい．

ご参考までに，先ほどA 50mm F2.8 Macroで撮影した写真をアップロードします．ボディはK-5です．
お役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：14665401

8点

神父村さん

クチコミ投稿数：784件

2012/06/11 00:42（1年以上前）

がーたんさん
早々のご意見をありがとうございました。ググっても、少ししか作例を見つけられなかったので参考になりました。
１枚目、肉眼で見るような葉の質感ですね！　３枚目、迫力です！
今は標準ズームとは違う描写のレンズを物色しておりまして、マクロ撮影最重視のレンズ選びは少し先になってしまいそうです。
その時にご質問させて頂くかもしれませんが、またご教示頂けますと嬉しいです。

delphianさん
作例を拝見し、何枚も心動く画がありましたが、「fireworks」「鳳凰木」が特に好きです！
A50マクロ以外も拝見しましたが、私もトンボや蝶を撮ってみたくなりました！
マクロとして以外の描写にも興味がありましたので、「Kids Photo」も参考になりました、ありがとうございました！

信州　力さん
撮れたての画像を張って頂き恐縮です。　１枚目の淡い色合い、３枚目の濃い紫、参考になりました。３枚目のみずみずしさ、こんな写真を撮ってみたいです♪　ありがとうございました！

藤八さん
詳細なご説明をありがとうございました！　とても解り易かったです。
言われてみればボケが煩いようにも感じましたが、私にとってはとてもインパクトのある画です♪　１枚目、凄い質感ですね！

皆様のおかげで、A50ﾏｸﾛを気長に探す決心がつきました。
Goodアンサーが３件しか選べないため、A50マクロの作例を頂いた方を選ばせて頂きましたが、がーたんさん、ありがとうございました。いつもホッとするコメント、拝見しております♪

またご質問する事があると思いますが、今後とも宜しくお願いいたします！

書込番号：14666706

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2012/06/11 22:09（1年以上前）


パパメイアン	ダイアナ・プリンセス・オブ・ウェールズ	わらべうた	スナップ

わんばんこ。　

すでに閉じられたようですが、ワタシもユーザーなんでお邪魔します♪

ワタシはバラの魔女。

このレンズはお庭のバラたちを撮るのに欠かせません。
他のお花も撮りますが、このところバラばっかりです。
そのほかにはわが子のスナップなども撮ってます。

中望遠派なので、ＡＰＳサイズ機では、ワタシには丁度良い焦点距離だと思っています。

ＡＦの方がラクだと思いますが、ＭＦレンズをストレートに使えるのがペンタックスの善さかな？

お邪魔しました。

書込番号：14669737

3点

神父村さん

クチコミ投稿数：784件

2012/06/12 00:12（1年以上前）

マリンスノウさん、こんばんワン。

作例をありがとうございます!
１枚目もすばらしいですが、２枚目は暫く見入ってしましました！
４枚目、良い表情ですね～

ますます、A50マクロが欲しくなってしましました。

書込番号：14670388

1点

藤八さん

クチコミ投稿数：439件Goodアンサー獲得：65件

2012/07/09 17:41（1年以上前）

ご存じかもしれませんが，キ○ムラのネット中古で良品(19,980円)が出てきました．思うところあって直接リンクを張りませんが，Googleなどで「SMCA 50/2.8 マクロ」を検索すればすぐ見つかると思います．
それでは失礼いたします．

書込番号：14785067

1点

神父村さん

クチコミ投稿数：784件

2012/07/09 23:37（1年以上前）

藤八さん
有用な情報をありがとうございます！　先程予約を致しまして、週末に見てきます♪

ここ半年のA50ﾏｸﾛのﾔﾌｵｸ出品は1～2件／月だったのですが、ここ４週連続で出品があってちょっとビックリです。
薦めて頂いた方の話では美品で\1.5万（ﾔﾌｵｸ相場）との事でしたので今までそれ以上の出品はスルーしてきたのですが、手にとって確認した上で購入出来るのは魅力です♪

秋までジックリ物色しようと思っていたのですが、手に取って良ければ即お持ち帰りしそうです♪
ありがとうございました！

書込番号：14786736

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2012/07/10 00:00（1年以上前）


後ボケ	前ボケ

こんばんは。

A50mm macroではなく、A100mmF2.8で試写してみました。

100mmマクロも欲しいな～。

書込番号：14786857

1点

神父村さん

クチコミ投稿数：784件

2012/07/10 00:38（1年以上前）

マリンスノウさん
作例のアップ、ありがとうございます！　１枚目、好きです♪

A100mmF2.8って、ﾏｸﾛの奴でしょうか？　ﾔﾌｵｸで現在￥10500の奴をｳｫｯﾁﾘｽﾄに入れてます（笑）
A50mmF2.8ﾏｸﾛは予算確保済みなのですが、先日A50mmF1.2を禁煙を条件に落札したばかりなので、A100mmF2.8には手を出すのはなかなか難しい状況なんです…（泣）
禁酒を条件にするのはキツイし、臓器は売れそうにないですし…

ﾀﾑﾛﾝSP90mmF2.5の予算は以前から確保しているのでその代替ならいけるかも知れないのですが、両者を比べるとどんな感じなのでしょうか？
SP90に興味を持ったのは、ある方のSTF135の作例の感動して、それを軸にググって「STF135のボケ方ならSP90mmF2.5の方が…」にたどり着いたのがキッカケです。
TAMRON SP AF90 F2.8 Di マクロに行くのが素直なのかもしれませんが、新品で買える物は後回しにしており（絶版で今しか買えないから～と嫁を説得し易いので、オールドレンズばかり増えています（笑））、今後貯金してFA77Ltdを的にかけています。

DFAﾏｸﾛ50mmF2.8の話題から離れてしまって申し訳ございません…

書込番号：14787062

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2012/07/10 06:26（1年以上前）

神父村さんおはようございます。

A100mmF2.8は、そのままノーマルの100mmです。

もう何年も(A)100mmF2.8マクロが欲しいと思い続け、物を見つけてはその価格に指をくわえ、
今日に至っています。

50mmマクロも優れたレンズですけど、もっとアップで撮りたいという気持ちもあります。
絞りに不具合のあるノーマル100mmを使っていて、「これがマクロだったらなー」とため息。
しかし、マクロ以外の用途では面白くボケてくれるので、ちょっと使ってみました。

週末、晴れたら77mmで何か撮ってみますね。

お邪魔しました。

書込番号：14787533

0点

神父村さん

クチコミ投稿数：784件

2012/08/25 01:07（1年以上前）

藤八さん
ネット中古情報の件、ありがとうございました。
近所のお店に取り寄せて見て来たのですが、悩んだ挙句キャンセルしました。
外見は画像の印象以上の超美品だったのですが、後玉に少し大きめなチリが３点あったので断念しました。
取手・戸頭店の店長さんはとても誠実な感じの良い方で、「ＡＢ品にしては、ちょっとチリが多めですね…」と実直に対応して頂き、今後もお付き合いしたいと思えるお店でした。
藤八さんのおかげです。ありがとうございました！

その後同ショップのネット中古での出品は皆無で、ヤフオクでは２点ありましたが程度に不安があり…
そんな中、先程ヤフオクで、￥1.8万で気に入った個体を落札出来ました♪

ご回答を頂いた皆様
D FAマクロ50mmとは違う話題となってしまいましたが、ここで皆様から頂いたアドバイスがあったからこそ購入する事が出来ました。
この場をお借りして御礼申し上げます。ありがとうございました！

あとは、商品説明どおりの品物が無事届く事を祈るばかりです～

書込番号：14977328

1点

藤八さん

クチコミ投稿数：439件Goodアンサー獲得：65件

2012/08/25 02:28（1年以上前）


A MACRO 50mm F2.8 (AWB, 人物)	タムロン52B (AWB, MIYABI)	タムロン52BB (AWB, MIYABI)	トキナーAT-X M90 (AWB, MIYABI)

・神父村さん：
大変丁寧なご説明をいただき，有難うございます．しばらくお返事がなかったので，もしかしたらご要望に叶わない品だったのかなぁ，と内心思っておりました．中古品なので個々の状態にばらつきがあるのは避けられませんが，誠に残念な結果でした．

> そんな中、先程ヤフオクで、￥1.8万で気に入った個体を落札出来ました♪

今度こそ，おめでとうございます．

> 商品説明どおりの品物が無事届く事を祈るばかりです～

私も祈っております．

あと，過去の書き込みに返信いたします．

> A100mmF2.8って、ﾏｸﾛの奴でしょうか？

マリンスノウさんも書かれていますが，マクロではなく普通の望遠レンズです．望遠レンズの方は私も持っており，小型軽量が持ち味です(ただ私の場合，APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL II Close Focusと被ってしまうのですが)．
A MACRO 100mm F2.8は，D FA 100mm F2.8 WRを持っているので買わないと思います．

> ﾀﾑﾛﾝSP90mmF2.5の予算は以前から確保しているのでその代替ならいけるかも
> 知れないのですが、両者を比べるとどんな感じなのでしょうか？

タムロンSP 90mm F2.5なら52B(初代)と52BB(二代目)を持っております．52Bと52BBを比べると，52Bは造りとMFの操作性については圧倒的に52BBより優れていますが，逆光に弱すぎてすぐにフレアが現れます．個人的な印象では，52Bは安心して使えません．一方52BBはペンタックスのレンズよりは逆光に弱いですが，まだ我慢できます．あと，52Bと52BBの両方ともフォーカスリングの回転方向がペンタックス純正と逆なので，ちょっと操作しづらいかもしれません．
このクラスのレンズでは，他にトキナーAT-X M90 (90mm F2.5)という解像力の高いレンズもあります．ただタムロン90mm F2.5と比べるとボケが固めなのでご趣味に合わないかもしれません．

それでは失礼いたします．

書込番号：14977502

1点

神父村さん

クチコミ投稿数：784件

2012/08/26 23:51（1年以上前）

藤八さん
コメントとタムロンＳＰ９０の情報をありがとうございます！
作例と比較、とても参考になりました♪　私の場合は５２Ｂよりも５２ＢＢの方が向いているように感じましたが、272EやD FA マクロ 100mm F2.8 WRに気持ちが少し傾きました。

次はFA43かFA77を的にかけて貯金を始めたところで、望遠マクロは少し後になりそうなので、じっくり悩み　否、楽しみたいと思います、レンズ選び♪

書込番号：14985313

1点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件Goodアンサー獲得：42件

2016/05/29 08:13（1年以上前）

マクロレンズについていろいろ勉強になりました。

誰も見ていないと思いますが、今回K1を購入したので宜しかったらアドバイスを・・・・

このレンズはAPS-Cだから35mm換算75mmとしてベストで、K1フルサイズなら100mmマクロの方がベストでしょうか？

書込番号：19912802

0点

ナイスクチコミ21

返信10

PENTAX-F MACRO 50mmF2.8　との比較

2014/12/11 05:04（1年以上前）

青ぃ薔薇さん

クチコミ投稿数：490件