smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8ペンタックス
最安価格(税込):¥40,910
(前週比:±0
)
発売日:2004年10月下旬
このページのスレッド一覧(全36スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 0 | 2011年3月15日 16:07 | |
| 5 | 2 | 2010年1月9日 23:15 | |
| 15 | 4 | 2009年5月18日 22:05 | |
| 4 | 2 | 2009年4月1日 10:11 | |
| 1 | 5 | 2008年12月19日 07:35 | |
| 7 | 9 | 2008年11月19日 01:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
マップカメラで標記の価格になっています.限定10本とのことです.
http://www.mapcamera.com/shopping/item.php?map_code=4961333108633
それでは失礼いたします.
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
D FA マクロ 100mm F2.8 WR が発売されて、最安価格が動きましたね。
50mmもWRが出るんですか?
D FA マクロ 50mm F2.8の購入を考えていましたが、WRでアルミボディーがでるとなると考えてしまいます。
新しい100mm WRがF系(35mm対応)なのも気になります。
情報ありませんか?
0点
ちょっと、遅レスで失礼します。
>50mmもWRが出るんですか?
これはわかりませんけど、どうせ出すなら35と100の間ぐらいの60mm前後ぐらいで出して欲しいですね。できればI/Fで。
タムロンの60mmがよさげなんですが、ペンタックス用でないんですよね。(*ノ-;*)エーン
書込番号:10758568
![]()
2点
タムロン60mmはメーカーから、
『ご照会のレンズ、G005:SPAF60mmf/2(マクロ)のPENTAXカメラ用につきましては、現状予定がございません。尚、弊社の製品開発におきましては、市場の動向等を調査シュミレーションを行ったうえで、製品化を検討致しております。従いまして、各社様用のレンズにつきましても同様の考え方で取り組んでおります。』
との返答をいただいております(2009/10/5)。
DFAは小さく軽いので、手持ちサイズの50〜60mm前後だと、魅力です。
結局、迷ったあげく、DFA50mmは見送り、A50を入手、DFA100mmWRは皆さんの評価待ちとしました。
DFA100mmWRと同じ仕様のDFA50mmWRがでたら、即買いです。
書込番号:10758878
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
現在K100Dを使用中。噂のK-7と同時にマクロを始めたく、同時にDA35マクロリミテッドの購入を企んでいます。
ところが本日近所の量販店で、このDFA50マクロを発見。
\26,300-なんです。。。
どう考えても価格コムの最安値より安い。
ただし店頭展示品です。でも住んでいるところはかなり田舎で、ショーケースの中にある
このレンズを試しにボディにつけてみたいと思うお客さんはそうそういないように思えます。
DA35は購入のために書き込みも読んでいますが、使いやすい焦点距離のかわりに
本格的に等倍までとするとフードに当たるくらいワーキングディスタンスが短いのが気がかり。
タムの90はAPS−Cではちょっと長め、このレンズはK100Dなら75mmといい感じかなぁ、と。
マクロは未知の世界で、撮りたいものも曖昧ですが、やはり花が中心と思います。
リミテッドの金属感も大好き(DA21 保有)なので迷ってます。
両方お持ちの方や参考意見お聞かせください。
よろしくお願いいたします。
2点
take0108さん、こんにちは。
私もK100Dユーザーで、DFA50からDA35Lに買い換えました。
DFA50はどちらかと言うと昔ながらのマクロで、線が細くやや寒色系で絞るとカリカリになるため、人物や花よりも小物やアクセサリーなどに向いているような気がします。
標準レンズとしては、室内ではやや長めで個人的には使いずらい画角でしたが、遠景の人工物の解像感はすばらしく逆光にも強いレンズでした。
DA35Lは最新のリミテッドレンズらしく、マクロではやや柔らかい描写で適度に絞っても質感があるため、花にも向いているように思います。ただ、等倍撮影には使いずらいかもしれません。
標準レンズとしては、室内、屋外とも使いやすい画角で解像感があり、絞れば風景にも使えます。
私はDA35Lが気に入っていますが、描写の好みと使い方によるかと思います。
書込番号:9558524
9点
中古品や格安処分品は、
・見つけたら即買う!
・少しでも値引きが成立したら買う!
悩んでいる内に売れたら…。滅入りますよ。
書込番号:9558835
4点
4304さん、fmi3さん、レスありがとうございました。
fmi3さんがおっしゃるようにグズグズしてる間に無くなってしまった時は、他の物でも
かなり落ち込みましたから、ついつい焦ってしまうんですよね。。。
どう考えても安いと思うし。
ただ、4304さんの作例も見せていただき、描写云々言えるような腕ではないのですが
やはり予定通りよりコンパクトなリミテッドのほうが購入後の満足感を得られるかなと
考え直しているところです。
下手するとDFA50のあと、35LTDを買ってしまいそうですし(苦笑)。
際限なくお金が使えるわけではなく、話題のK-7もすぐそこですし、もったいないけど
今回は見送ります…見送ろう…見送るはず…です。
貴重なご意見、ありがとうございました。
書込番号:9563336
0点
take0108さん、こんにちは。
実は私もDA21Lを持っていて付けっぱなしで使っていました。ところが、DA35Lを購入してから、出番が極端に減ってしまったため、結局より広角なDA16−45に買い換えました。今ならDA15Lにしていたかもしれません。
よけい迷わせてしまうでしょうか。
ちなみに等倍撮影がメインで三脚前提なら、100mm前後のマクロが良いと思います。
書込番号:9565685
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
皆さん、こんにちは。月光花☆です。
久々にお邪魔すると、寂しい気が・・・(笑)
そんな寂しさも吹き飛ぶ季節、そう春なんですよねぇ〜♪
月光花☆は元々花類の写真ってあまり撮らないですし、
このマクロ50mmは料理を美味しく撮りたいが故、購入
した次第〜
でも春だけは桜を毎年撮りたいナァ〜と思えるのです(笑)
同じマクロでも100mm、圧倒的に人気があるようですね。
この50mmと両方持ち合わせている方も多数いらっしゃる
かと思います。
ワーキングディスタンスの有利さで100mmに分がありま
すけど手持ち撮影は厳しい焦点距離ですよね〜
その点、@50mmは手持ちでの撮影が十分にいけます。
A三脚に頼らない分、アングルも撮り手次第でいかようにも〜
この2点は重宝しますよん(笑)
好きなアングルで寄って寄って撮ってらっしゃい、この
楽しさは50mmならではの焦点距離だと思いますね♪
せっかくの50mmですから、ガンガン手持ちで興味あるもの
撮っちゃいましょ(笑)
3点
気軽さ扱いやすさでは50なんでしょうね。
35も良さそうですよ。(って背中押してみる
書込番号:9324500
1点
くりえいとmx5さん、こんにちは。月光花☆です。
50mmの焦点距離はフットワークが生かせますから
これは便利ですね♪
DA35mmはFA 35mmを所持しているので被っちゃうの
です(笑)
書込番号:9333624
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
これな〜んだ?クイズです!
D FA マクロ 50mm手に入れたものの、
屋外で利用する機会がなく今日まで来ています。
室内で撮影したものですが、
この2つ何かわかりますか??
ヒント:南の島には存在しないものです。
0点
桜の葉っぱで包んだ四角い和菓子と、中身が栗アンの大福でしょうか。
正しい名称は、よく分かりませんが(笑)。
書込番号:8799127
1点
カルロスゴンさん
お付き合いくださりありがとうございます。
2つともまだ正解ではないです。
明朝、解答を写真でアップいたしますね。
ヒント2:その1は菓子ではありません。
その2は大福まで正解です。
書込番号:8801598
0点
その2は、なにか果実の入った大福に見えますね。
苺大福が定番ですが、色からするとアンズ大福とかかな?
それとも柿の葉寿司と関連して柿大福とか?
書込番号:8804720
0点
正解を写真で載せます。
iceman306lmさん
その1は、柿の葉寿司でご正解です!
とくえもんさん
その2は、いちご大福でご正解です!
あ、アンズ大福とか、か、柿大福ってあるんですか?!
私が住む島には売ってないので、
また、かなり美味しかったので
感激して載せてしまいました。
今度は、もう少し難しいのにします。
書込番号:8806420
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 50mm F2.8
始めまして。
先日初めてのデジイチとしてK20Dを購入しました。
一緒に18-250mmのズームレンズを購入し、今度はマクロレンズを探しています。
色々調べて見て50mmの物にしようと考え、こちらのレンズが候補に挙がっています。
他にもシグマのMACRO 50mmF2.8 EX DGも気になっているのですが、
この2つのレンズの差は何でしょうか?
価格が随分違うので、余り差が無いならば
シグマでも良いのかな?と考えています。
撮影する物は主に自作のアクセサリー等で、ネックレスや時計等が多いです。
詳しい皆様の御意見を御聞かせ下さい。宜しく御願いします。
0点
これらのレンズは知りませんが、
>撮影する物は主に自作のアクセサリー等で、ネックレスや時計等が多いです。
余り小さくもなさそう…。
お持ちのレンズでは撮れないですか?
レンズに回すお金で、照明などを強化したらいかがでしょう。
書込番号:8404482
0点
有難う御座います。
ネックレス等の全体像を取る時は大丈夫なんですが、
ペンダントトップや一部分を撮ろうとするとピントが合わなかったので
マクロレンズが必要なのかと思ったのですが、照明も大事なんですね。
余り詳しく無いので、小物を撮影する場合はマクロレンズの方が
ズームレンズや単焦点よりも綺麗に写せる物だと思い込んで居たのですが、
そういう事でも無いんですね(^_^;。
因みにですが、同じ50mmのマクロレンズと単焦点だと
マクロレンズの方が近くでピントが合うって事なんでしょうか?
ペンタックスのマクロレンズの場合は、価格的にこの1本だけですが
シグマにした場合は一緒にペンタックスの50mm単焦点レンズ(FA50mmF1.4) を
買おうと思っていたのですが、必要無いでしょうか・・・・。
書込番号:8404758
0点
>マクロレンズの方が近くでピントが合うって事なんでしょうか?
そう言う事です。
マクロレンズは元々図面や文書の複写撮影から始まっているので、歪みや流れなども十分補正されています。
アクセサリーの一部分の撮影ならマクロレンズがいいですね。
FA マクロ 50mm F2.8は知りませんが、シグマは安価で写りもシャープです。
デザイン的には少々チープですが・・・。
最短撮影距離は19cmくらいだったかな?。
おおよそレンズ前5cm程度で、上のように横2cm強が画面一杯の大きさになります。
小物の撮影にはミニスタジオと照明を用意すると、見違えるような写真が撮れるようになると思います。
http://joshinweb.jp/camera/1784.html
超マクロでは、息をするくらいの体の動きでピントを外しますから、できれば三脚も欲しいです。
レンズは安い方にして、これらの機材に予算を廻す方がいいと思います。
FA50mmF1.4の使用目的はなんでしょうか?。
F1.4の明るさを必要とされているなら購入でしょうが・・・。
書込番号:8405093
0点
Rurihaさん こんにちは
FA50mmF1.4でも、撮せないことはないですよ。
ただ、小さい物を撮すのであれば、マクロレンズが便利だと思います〜。
私の場合は仕事で使っているのですが、マクロレンズではなく敢えて
FA50mmF1.4にクローズアップレンズという物を付けて、マクロレンズの
ような感じで使用しています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607352717.html
このCUのNo.02の物を使っていますので、FA50mmF1.4でどのくらいの
感じになるかサンプルを挙げてみます〜。
2枚ともFA50mmF1.4+CUレンズNo.02使用を使っての撮影です〜。
CUレンズは、番号が大きくなるとより小さい物が大きいく撮せます。
欠点は付けたままですと遠景撮影ができないのと、被写体に近づく必要が
あるという事でしょうか・・・。
書込番号:8414994
0点
接写関係のアダプターです。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_closeup.html
キットレンズでも、接写リング(中間リング)を使って、レンズ全体を少し前に出せば、より大きく撮影可能です。
C'mell に恋してさん のクローズアップレンズの場合、凸レンズをレンズの前に入れることになり、レンズの種類にも依りますが、周辺画質が悪くなります。
リバースアダプタはフィルターネジにねじ込んで、レンズの前後を逆にして使うものです。
広角レンズ〜標準レンズに付ければ(ズームならその位置)、拡大撮影も簡単です。
純正品は高価ですが、名古屋の八仙堂さんでは1枚\1,500です。
ただし、ピントなど、マニュアル撮影になります。(実絞りでの絞り優先AEは可能)
レンズに手動の絞り環が無いと、絞りの調節は出来ません。
ボディから外すと最小絞りになるレンズでは、現実問題として使えませんが、開放固定になるレンズなら使えます。
新規にレンズを買うのも良いですが、このようなアクセサリで遊ぶのも面白いです。
書込番号:8415254
1点
> この2つのレンズの差は何でしょうか?
一番の違いはクイックシフトフォーカスです。
純正はAFによるピント合せの後、MFによる微調整が可能です。
マクロ撮影はピントが重要。
マニュアルによる微調整を行わないのであれば、
気にしなくてもOKです。
> 照明も大事なんですね。
商品撮影なら全体的に光を回す必要もあるかと。
説明写真でない限り、あまり気にしなくても良いかも。
前後のピンズレを考えると三脚も必要。
撮影状況次第でアングルファインダーもあれば便利。
書込番号:8415363
3点
Rurihaさん こんにちは
かなりの遅レスですが〜!
>FA50mmF1.4でも、撮せないことはないですよ。
ただ、小さい物を撮すのであれば、マクロレンズが便利だと思います〜。
と書き込みました。
その後DFA50mmF2.8を入手しましたので、FA50mmF1.4にCUレンズを使用した
場合との比較をした板を挙げてみたので参考にしてください!
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/
書込番号:8512824
1点
シグマの50mmマクロはイイですよ〜♪ DFAは軽くて使い勝手が良いので標準レンズ
として付けっ放しにしてるくらいですから、個人的にはPENTAXを応援したいのですが、
値段と写りを考えたら、人にはシグマを勧めざるを得ません。
DFAは開放(f2.8)時の周辺描写でシグマに劣りますね。 そのくせ、やたら高い。
DFAの優れる点は軽さ以外にも、フィルター径が一般的(シグマは55mm)、手動ピント
合わせが楽、くらいかな・・・
書込番号:8542962
0点
誰も見てないでしょうけど・・・ シグマの逆光特性を見ていません。
DFAは満足出来るレベルですが、その辺に値段の差が有るのかも知れませんね。
書込番号:8660752
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






















