smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 AL のクチコミ掲示板

思った以上にヌケがいいです

[izumon]

今日は青空がきれいでした01	今日は青空がきれいでした02	今日は青空がきれいでした02

FA☆レンズにかぶれて、このレンズに見向きもしなかったのですが、今日、久々に使って
みて、なかなか素晴らしいレンズであることに気がつきました。今日は、撮影日和だったん
ですが、時間がなくて３枚ほどしか撮れませんでした。

　本当は川の土手に咲いている菜の花を撮りたかったんですが、あまりにも空がきれいだっ
たので、空をテーマに撮ってみました。撮ってみたらなんと、ものすごくクリアでヌケのよ
いレンズであることを認識した次第です。これまで、広角レンズの候補として、

１　DA★ 16-50mm F2.8
２　DA 16-45mm F4
３　SP AF 17-50mm F2.8

あたりを考えていましたが、これで十分かなぁと思う、今日この頃です。

書込番号：9252969

[ポルコ・ビアンコ]

抜けが良いか知らんけど
絞っても周辺部暗く写るね。旧型かいな？
必要充分であれば、無駄遣いやめるよろし。
デモ先生は式典とか暗いとこで使うんやなかった？
暗いしキットレンズの開放近くて今一歩ちゃうかな？

ところで、ゴミは取れたやろか?
左上はきれいになったようやね
ブロワ吹いたあとにも付いてた
左下の奴が気になるんやけどこれじゃ見えへんから
気になって夜も眠れんw

書込番号：9254250

[■ちゅう■]

キットレンズ、侮りがたしですよね。
日中、野外で使うのであれば結構良い写りをしますね。
私も野外限定ですが、結構気に入っています。
さすがに暗い室内では×ですが・・・

書込番号：9254384

[izumon]

ポルコ・ビアンコさん　こんにちは。

　DA 18-55�oの旧型だから、誰も来ないと思っていました。

>絞っても周辺部暗く写るね。

　そうでしょうかねぇ。空に関して言えば、雲や太陽の位置関係でそのように見えるかも
しれませんが、左の写真下のコンクリート・石垣・アスファルトの色は変わっていないと
思います。いかがでしょうね。ひょっとして、私は当りのレンズを買っちゃったのかな？


>ところで、ゴミは取れたやろか?
>気になって夜も眠れんw

　いや、取れていません。ブロアでだめだったから、今度は鼻息で飛ばそうと考えていま
す。しかし、肉眼で見ても付いているようには見えないんですけどねぇ。。。

書込番号：9254554

[izumon]

■ちゅう■さん　こんにちは。

>キットレンズ、侮りがたしですよね。

　御意！■ちゅう■さんがアップされている写真も周辺部の減光は感じられません。

>さすがに暗い室内では×ですが・・・

　そうなんですか。その解決方法として、暗くなったら写真を撮らないで寝る！
それは冗談ですが、最近、ヤフオクでAF-540FGZをゲットしたんですが、それでもやはり
×なんでしょうか？まあ、私の場合、被写体は花や自然ですから、暗くなって撮ることは
ほとんどないですけどね。

書込番号：9254619

[くりえいとmx5]

	低明瞭現像

ノドカな風景ですね。
自分の琴線に触れる写りであればOKですし。
タクマーやMレンズも逝ってください。

周辺減光はレンズの味のうちです。
ソフトでワザと微妙に入れたりします。＾＾

最近、低明瞭とか低コントラストにRAW現像しています。
琴線に触れる画になりお気に入りになっています。

書込番号：9259106

[izumon]

くりえいとmx5さん　こんにちは。


>自分の琴線に触れる写りであればOKですし。

　そうですよね。別にＦＡ☆ＤＡ★である必要はないと思います。

>タクマーやMレンズも逝ってください。

　いや〜、もうこれ以上はいいです。ＦＡ☆は200mmまではすべて揃っているので、あとは
24mm以下の広角レンズをどれにするか迷っていたんですが、DA 18-55�oの旧型で十分
かなぁと思っているところです。もしくは、DA 16-45mm F4かDA 12-24mm F4あたりでしょ
うか。

>周辺減光はレンズの味のうちです。

　そのように捉えられる器の大きさって、とっても大事ですよね。ありがとうございました。

書込番号：9259750

[タン塩天レンズ]

izumonさん、こんにちは。

アップされた画像を見ると両上隅に周辺減光が ありますが、この方が写真らしい感じがしますね。
■ちゅう■さんの画像の周辺減光がほとんど無いのは、ある程度絞られてるかズーム端以外と思います。
周辺減光が好みじゃない方は、焦点距離を変えるか絞ればマシになりますし、トリミングしても良いかと。

＞１　DA★ 16-50mm F2.8
＞２　DA 16-45mm F4
＞３　SP AF 17-50mm F2.8

１は、トラブルの報告が多いのと、カミソリピント等クセが強いので、万人向きでは無いですね。
２は、夏頃にモデルチェンジの噂もありますが、クセも無くこの中では、かなり おすすめです。
３は、柔らかな描写が好みなら良いかと。

ここからは勝手に追加してみました。

４　DA★ 55mmF1.4 SDM
埃入りのトラブルも聞きますし、55mm固定ですが写りで選べばコレが最高ですね！（室内でストロボ無しも可能）

５　DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
新品最安値が１万円以下で写りも良いこのレンズが最もコストパフォーマンスが良いと思います。
�T型から�U型になり描写力のアップや周辺減光が改善されてます。
焦点距離とF値こそ一緒ですが、改良というより別レンズです！
�T型を所有している方こそ、この�U型の良さを実感できると思います。

＞これで十分かなぁと思う、今日この頃です。

と言っておられるのに、あれこれ おすすめしちゃいました(^^;

書込番号：9260058

[くりえいとmx5]

izumonさん、ファン登録させてもらいました。
そちらの綺麗なの撮れましたら見せてください。

タン塩天レンズさんドモです。
ファン登録させてもらいました。
いつもナゼか？タン塩天レンズ丼イメージしてしまいます。

書込番号：9260141

[タン塩天レンズ]

横レス失礼します。

くりえいとmx5さん、こんにちは。
私もファン登録させていただきました。
＞丼イメージ
タン塩や天ぷらと一緒にレンズが入ってる丼ですか、豪快ですね！
レンズは「お持ち帰り」ですね(^-^)v
ちなみに、こんなのをネット上で見かけました。
http://www.gizmodo.jp/2008/09/post_4349.html
これ発売されたら欲しいです(^^;


アップされた２枚の低明瞭現像の画像、素晴らしいですね。
写真というより絵画のような芸術作品ですね。
そして、奥様が撮られた10度右上がりの写真も良いです。

書込番号：9260404

[izumon]

タン塩天レンズさん　こんばんは。


>１は、トラブルの報告が多いのと

　そうなんですか。まったく知りませんでした。で、いったい、どういうトラブルなんでしょうか。

>２は、夏頃にモデルチェンジの噂もありますが、クセも無くこの中では、かなりおすすめです。

　詳しいですねぇ。じゃあ、もし買うとしたら、秋ぐらいがベストかもしれませんね。

>４　DA★ 55mmF1.4 SDM

　その領域はFA☆28-70mmでカバーしようと思っています。それにFA50mmF1.7を持っている
ので、まったく眼中にありませんでした。

>５　DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
>�T型から�U型になり描写力のアップや周辺減光が改善されてます。
>焦点距離とF値こそ一緒ですが、改良というより別レンズです！

　ふ〜ん、そうなんですか。値段も手ごろだし、それは考えてもいいですねぇ。

>と言っておられるのに、あれこれ おすすめしちゃいました(^^;

　いえいえ、有益な情報をありがとうございます。でも私は、FA☆レンズ５本とFA77Limiで
体力を使い果たしてしまいました。それに４月から息子が私立の中学校に通うので、レンズ
に金をかけるのは絶望的です。ただ、サンニッパとは言わないので、せめてFA☆300mm
F4はほしいですね。

書込番号：9261515

[izumon]

くりえいとmx5さん　こんばんは。

　一枚目の写真は、どうやって撮られたんでしょうか。私は九州に住んでおり、めったに雪
にお目にかかることがありません。そこで、雪が降っている時に露出を多めに設定し、さも
雪がたくさん積もっているかのように写したことがあります。

　だから、その手法なのかと思っていたら、なんと露出補正が−1になっているではありま
せんか。露出を多めに設定されたものとばかり思っていたのですが、私の想定外の手法みた
いですから、気になって気になってしょうがありません。

　よかったら教えてください。それに２枚目の写真は、タン塩天レンズさんも仰っています
が、絵画のような芸術作品だと思います。まさしく、「目から鱗」というのはこのことです
ね。

書込番号：9261667

[くりえいとmx5]

一枚目の元画像です

izumonさん、返信遅れました。

投稿写真ですが
RAW現像時に設定を追い込んであの様な結果にしています。
撮った現場は明暗比の激しい処です。
どうやっても投稿写真のあの様には撮れないです。
フォトショップCS3のRAW現像時にあの様な画にしています。

−１の露出補償は足元の木漏れ日に輝く枯葉の白とび防止です。
元画像を貼りますね。
600万画素で感度を上げるとノイズの目立つ＊istDSですので
元画像はこの様な感じです。

書込番号：9266346

[izumon]

くりえいとmx5さん　こんばんは。


>どうやっても投稿写真のあの様には撮れないです。
>フォトショップCS3のRAW現像時にあの様な画にしています。

　あー、安心しました。フォトショップだったんですね。私はJPEGオンリーなので、想像
もつきませんでした。私は、肉眼で感動した場面を、いかにして再現するか、ということ
をテーマにして写真を撮ってきたので、ソフトで作り上げることは、レンズやカメラの限
界性や特性を知らないままになってしまうのではないかと思っていましたが、くりえいと
mx5さんのやり方を見ていて、それもなかなかおもしろいなぁと思いました。

　もうちょっとはカメラやレンズのことを勉強したいですが、いつかくりえいとmx5さんの
ような世界にも挑戦してみたいです。

書込番号：9266864

[delphian]

izumonさん

写真に対してもう少し柔軟になっても良いように思います。

> 肉眼で感動した場面を、いかにして再現するか・・・

これは現在のテクノロジーでは実現できませんし、JPEG撮影している時点で
カメラが生成した仕上げを見ているに過ぎません。
より見た目に近いように写真を撮りたいのであれば、RAW撮影して現像で
追い込む事をお薦めします。

※ izumonさんの考え方を否定している訳ではありません。

書込番号：9267788

[izumon]

delphianさん　こんばんは。


>これは現在のテクノロジーでは実現できませんし、JPEG撮影している時点で
>カメラが生成した仕上げを見ているに過ぎません。

　はい。そのことは重々理解しているつもりです。私が若い時、オーディオに凝った時期が
ありましたが、delphianさんが仰っていることはオーディオにもあてはまります。

　私のカメラ暦は、α7000→α807si→FZ10→DSC-R1→K10Dです。FZ10では現実とかけはな
れた色が出たり、DSC-R1では深紅のバラをうまく表現できなかったりしたことがありました。
デジカメの世界に入った途端、色の再現性にはずいぶん悩まされてきたので、「とにかく何
とかしたい」という気持ちが働くようになりました。今でも撮ったその場で、肉眼で見える
色との違いをチェックしています。

　もし、FZ10やDSC-R1で悩まされなかったら、ひょっとするとRAWで撮ってソフトで仕上げ、
となっていたかもしれませんね。長い間、悩まされ続けただけに、JPEGの撮って出しで自分
のイメージに近づけたいという思いが強いのでしょうね。

書込番号：9268833

[カメラ大好き人間]

こんばんは。

私は、K20Dを購入後、直ぐにこの18-55mmF3.5-5.6ALと50-200mmF4-5.6EDを購入しました。

今のところ、ズームレンズはこれらのレンズで満足しています。

その後、100mmF2.8マクロと、シグマ180mmF3.5マクロを購入して撮影を楽しんでいます。

書込番号：10096019

良いレンズですねー

[すばるｆ４です]

初めてデジ一眼(K10D)を購入し、手持ちレンズの広角側が足りないので、中野のフジヤで新品同様品を8500円で購入しました。
キットレンズなので、手放す人が多いのでしょう。
でも、価格の割に映りも良いし、距離計などもちゃんと付いているし、ペンタックスらしいレンズです。
ズームで全長があまり変わらないのも好印象。
軽量で、お散歩にはもってこいです。
色乗りも自然だし、解像度も良いですね。
さすがに広角域では歪曲は出ますが、私には許容範囲。
購入まもないので、まだテスト撮影的な使い方しかしておりませんけれど、大変気に入りました。
安くて良く映ると言うことで、往年のFA28-70 F4を思い出しましたね。
少々暗いのが難点ですが、軽快に使える楽しいレンズだと思います。

書込番号：6979046

[HEXAR]

ええ、同感です。私も愛用しています。
フジヤさんではこのところずっと同じ価格で売っていますね。
この価格ならとてもお買い得だと思います。

書込番号：6980255

[パスワードが入らない（×_×）]

画質は標準として、値段・使い勝手を考えると大変お得なレンズですね。

Ｋ１００Ｄにこのレンズをつけてカバンに忍ばせると、とても一眼レフを持っているようには見えません。

書込番号：6980725

[ATAKE-DS&K100D]

　私は､FA28-70mmF4をMZ-5で使っていました。最近では*istDS､K100Dで使っていました。
K10Dの購入に合せて､DA18-55mmとDA16-45mmも使用してみました。　そんな私のペンタデジイチでの標準ズームレンズの使用感に関する考察は次の通りです。

◇描写という点では､FA28-70mmF4が一番です。次いで､DA16-45mmF4､更に､DA18-55mmとなります。

◇使いやすさという点では､DA18-55が一番と思います。超軽量･超コンパクト､超安価で惜しげもなく､何処にでも持っていけます。次が､DA16-45、更に､FA28-70となります。FA28-70が24-70mmや28-80mmでF4だったら､もっと上位になったと思います。

◇コストパファーマンスでは､圧倒的にDA18-55が優位です。キットレンズや中古レンズなら数千円ですが､描写からは2万円と言っても問題ありません。超軽量･超コンパクトを加えると､とんでもありません。　次いで､FA28-70、DA16-45です。

　ペンタックスのいろんなレンズを使ってきました。レンズ別の目次も作っていますので､お暇な時に覗いて見て下さい。http://blogs.yahoo.co.jp/atakedsk100d/16863782.html/

書込番号：7060004

[美萌沙]

はじめまして。つい最近、コンデジ（これまでに5台使用）からデジ一眼に換えました。
ボディはPENTAX K100DSuperでレンズキットではなく、レンズとボディを
別々に買いました。AL�Uとの写りの違いはわかりませんが、このレンズは
コンデジから移行してきた私にとって少し暗いと感じましたが、綺麗に写るし
AFもピピッと素早く、結構速いのでなかなか良いレンズだと思います。

書込番号：7543073

[すばるｆ４です]

美萌沙さん、こんにちは。

新しいモデルが出てくると、そちらが気になりますけれど、普段使うには十分な画質ですから、安心して使ってくださいませ。

また、カメラはK10Dでしたが、私の所属するクラブの写真展で、このレンズを使って撮影した写真を全紙（A2サイズより少し小さい）に引き延ばして、出展されている方がいらっしゃいましたが、画質も全く問題ありませんでした。

道具は使ってナンボですから、ボロボロになるまで使い倒してあげてくださいね。(^^)

書込番号：7552128

ボケ味レポート

[Laitche]

レンズのボケ味のレポートも少ないと思いますので１枚レポートします。
個人的にはこんな感じのボケ具合は好きです。（＾＾）／

http://www.laitche.com/photo-gallery/pict/Laitche-P040.jpg

カメラの位置は木陰になっていたと思います。
背景は木陰の部分に少し強い目の木漏れ日が葉っぱに当たっていました。
Subject distance rangeがMacroになっていますがMacroと言うほどは近くないです。

＜設定＞
Camera model PENTAX K10D
Exposure time 1/60 sec
F Number f/5.6
Lens focal length 55 mm
Orientation Normal
Exposure mode Auto exposure
White Balance Auto white balance
Contrast Normal
Sharpness Normal
Subject distance range Macro
Exposure Program Normal program
ISO speed rating 400
Exposure bias 0
Color space sRGB

最近は日本発信の写真のボケ味文化は海外でも評価されるようになっていて英語版のウィキペディアでもこんな感じ↓で説明されているようです。
http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh

ただ海外ではボケ味とは言わずに単にボケ（Bokeh）を言うみたいです。
向こうではウィキペディアの例にある写真↓みたいなボケが好まれていてるみたいです。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/Josefina_with_Bokeh.jpg
（ http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Josefina_with_Bokeh.jpg ）

この写真はちょっとボケが多すぎる気もしますが。（＾＾；

書込番号：7227091

[C'mell に恋して]

Laitcheさん こんにちは。

　ボケ味ですが、レンズによって光点が木の葉のようになったり、また丸い形の
　物であったりしますが、皆さんに好まれるのは画面のどこでも丸い光点の物は
　好まれる傾向に有るように思います。

　変わり者のボケでは、６角の★型のボケのロシアレンズもあるみたいですね。
　私は、好みが別れますがリングボケが好きです！！

　リングボケも大きすぎるとやはり目障りですね・・・。

書込番号：7227193

[Laitche]

これは変わったボケですね。
ここまで行くと被写体を引き立たせる為のボケじゃなくてボケ自体が被写体みたいですね。
でもアメンボの波紋みたいで綺麗です。（＾＾）／

書込番号：7227215

[C'mell に恋して]

Laitcheさん こんにちは。

　このレンズは、レスレックスレンズと言って、反射望遠レンズのことで、
　ソニーがこのタイプのＡＦレンズを唯一出しています。
　（500mm F8 Reflex SAL500F80）
　私の物は、昔のＭＦレンズでソニー製（ミノルタ）ではありません。

　ドーナッツのようなリングボケが綺麗なのですが、条件によっては
　かなり汚くも見えてしまうので、被写体と背景の距離や背景の光源に
　よって、写真に当たりはずれがでますね。

　あまり綺麗な例ではありませんが、被写体と背景が近い時の作例を
　載せますね。

書込番号：7227258

[ichibey]

INDUSTER 61L/Z	TAIR 11A	TAIR 3S

星型のボケが出るのはINDUSTER-61L/ZとBOLNA-9というレンズです。
(BOLNA-9の方が最短撮影距離が短いです)

あとボケが奇麗なのにTAIR-11Aというレンズが有って逆光には強く有りませんが
絞り羽が２０枚も有って完全な円形絞りで絞り込んで使ってもボケが奇麗です。

あと重いけどTAIR 3Sというのも年代を考えると結構いい感じですね。

ただTAIR系は余り見かけないロシアレンズですけど

書込番号：7227392

[C'mell に恋して]

ichibeyさん　こんにちは。

　星形のボケの作例、ありがとうございます。
　やはり、独特のお星様って好みが分かれると思いますが良いですね〜。

　気になるレンズですね〜。

書込番号：7231796

[Laitche]

この星形のボケも変わったボケですね。
展示する時は何か説明しておかないと普通の人はボケだと気が付かないかも知れませんね。
写真を撮った後にパソコンで加工したと思われてしまいそうです。（＾＾；

書込番号：7232280

[C'mell に恋して]

Laitcheさん　こんにちは。

　私はこの★型のボケはクリスマスのイルミネーションとベストマッチするのでは
　ないかと思っていますが〜？

書込番号：7232680

[Laitche]

クリスマスは終わったばかりなので七夕がいいかも知れませんね。
星形ボケで天の川を作ってもおもしろいかも。

書込番号：7232917

[C'mell に恋して]

Laitcheさん　こんにちは

　七夕ですね！
　それもナイスですね〜！！

　そう考えると、色々楽しそうですね！

書込番号：7235451

[ichibey]

後は絞りの形で遊ぶのならLensBabyと自作した絞りで遊ぶのもお手軽で楽しいですよ。
http://ichibey.exblog.jp/4745422/
絞りの自作は文房具屋さんでマグネットシート(1mm位の厚さのもの)を買って来て
カットするのですが、丸く切るのにカッターナイフになっているコンパスを使うと
比較的簡単に出来ます(OLFAから出ています)後は普通のカッターで図案を切るだけ
なので興味が有れば試されてみてはどうでしょうか？

書込番号：7235590

[C'mell に恋して]

ichibeyさん こんにちは。

　自作してしまうのも、手ですね〜。
　自作というと、過去に、kenkoからフィルターの様な
　物が出ていたようですね。
　それで、色々な形のボケで遊べたような事を聞いた
　事があります。

書込番号：7235648

18mm広角での遠近感

[Laitche]

18mm広角での遠近感が分かりやすい構図で撮ってみました。（＾＾）／
参考になればいいですが。

http://www.laitche.com/photo-gallery/pict/Laitche-P039.jpg

＜設定＞
カメラモデル PENTAX K10D
露出時間 1/250秒 (0.004)
F値 f/6.7
レンズの焦点距離 18 mm
露出モード 自動
ホワイトバランス 自動
コントラスト 標準
彩度 標準
シャープネス 標準
露出プログラム ノーマルプログラム
ISOスピードレート 100
露出補正値 0
色空間 sRGB

書込番号：7021435

捨てるのは勿体無いです。

[こたちゃんパパ]

このレンズ、捨てられる様にすぐ売り払ってしまう人が多い様ですが勿体無いですね。
私はとても良く出来たＣ/Ｐ比抜群のレンズだと思います。シャープさは文句ないレベルですし発色も良く、軽量で２５ｃｍ迄寄れるので簡易マクロ的にも使えます。
欠点はワイド端での周辺光量低下が目立つのと、やはり５５ｍｍではやや不足でこの大きさで７０ｍｍあればと思います。暗いのはこの大きさ・重量ならしょうがないですね。
まさに常用レンズにピッタリで見かけによらない奥深い実力の持ち主だと思います。

あと私がこだわる点はズーミングで全長が余り変化しない事です。最近の高倍率ズームは
この点で全て落第です。テレ端でのベローンと伸びた状態の醜さは最低ですね。
ですから望遠ズームも写りはともかく、ズーミングで全長が変化しないペンタの８０−２００ｍｍと１００-３００ｍｍを使ってます。


ともかくこのレンズ、持っていて損は無いですよ。

書込番号：6830041

[くりえいとmx5]

過小評価しすぎなのでしょうね。
そのレンズの良い所を伸ばして
苦手なところを補いつつ
味として使うのがベテラン。

使いこなせないのを全部レンズに
責任なすりつけて！
スンマセン私でした。

書込番号：6830753

[マリンスノウ]

＞使いこなせないのを全部レンズに
＞責任なすりつけて！

うわぁ！　耳が痛い！
すんまそん。ワタシもＤＳとセットで購入後、別のレンズに下取り交換しました。

書込番号：6833149

[エクストレーラー]

同意です、このレンズ使い勝手いいですよね、本当に望遠側があとちょっとあれば言うこと無しです。
52mmのフィルター径も使い勝手がよいですね。

書込番号：6833623

[かばきち]

私も同感です。

K100Dレンズキットで購入し、最初はK100Dボディが欲しく欲しくてでしたが、
このレンズ！いーですよね。

以前、E-300レンズキットの時なんかは、注文時に14-54mmF2.8-3.5を頼んどいて
商品引取りの際にその場でキットレンズは下取でした。
店員さんも「みなさん同じで、この玉ダブついてますんで・・」と３千円で
当時はキットが1,000円だけ高く、下取り出すとボディ単体より安く買える現象？ありました

でも！そんなキットレンズの印象を払拭させてくれたのがこのレンズです。
なもんで、16-45mmF4ALに行こうとしない私です。

書込番号：6834326

[こたちゃんパパ]

共感していただける方がいて安心しました。

私は最近交換レンズの傾向に疑問を持っています。
フィルムの時代は手ぶれ補正等の技術も実用化されず、フィルム感度も低いままでした。
ですから明るいレンズは非常なメリットを持っていました。

最近のデジ一眼なら手ぶれ補正や高感度も実用化されＡＦ精度も高度になりました。
しかし交換レンズは巨大化・高価格化の一途です。今の時代一絞り分の明るさの為に
重量２倍・価格３倍にする意味が有るのでしょうか。メーカの戦略に乗せられていませんか。

無理の無い設計で小型・軽量・安価で小粋なかってのペンタＫレンズ、オリンパスのＯＭ−１
シリーズのズイコーのようなデジタル専用レンズを出して欲しいと念願しています。

書込番号：6838380

[ME super]

DA18-55mmはよく使っていますが、室内でストロボが使えない、届かない場所ではズームのF2.8通しやFA50mmF1.4を持ち出します。
そのほうがラクに撮れますよね。
室内や暗所ではこの一、二絞りが結構効きますが、要は使い分けと思います。

書込番号：6845814

[かばきち]

今晩は。

確かに”大口径と小型軽量の両方のラインナップがある”と云う方がよいと思います。
で、”大口径が必要”と云う場合と、”大口径が欲しい”には若干の違いがりますよね、、
前者は各個人次第ですが、
先のコメントでは後者に対しての事ではないでしょうか。
小型・軽量・低価格VS.大型・重い・高額　の差をある意味、前向きに捉てるとも思います。

キットレンズで室内を撮りましたが、ストロボの光量不足も相まって確かにキツイです〜
でも、室内撮影に特化しませんので、全般的にこのキットレンズの良さをかうんですよね。
大口径ズームよりもっと、明るさ・描写を追うと短焦点が必要になりますし・・

また、価格対性能は価格上昇分に比例しない部分です。
レンズを絶対評価でなく、相対評価でみる私の場合は、やはりこのレンズをよしとします。

書込番号：6846586

続 軽い安い良く写る

[ペンタファン＠台湾]

先日、台湾北東海岸地区で撮りました。

http://photozou.jp/photo/guest/zAUjDvg3rI

　↑　上記、昼に書込み後、外出して戻ると消えていました。
問題が発生する様な画像、文面は無いはずですが・・・・・

再度書き込みました。

書込番号：6778203

[⇒]

http://bbs.kakaku.com/bbs/attention_album.html

ただリンクを貼っているだけと判断されて削除されたもかもしれませんね。
このままだとまた削除の対象でしょう。

書込番号：6778222

[ペンタファン＠台湾]

⇒さん　ご忠告賜わり有難う御座います。なるほどそうですか・・・

＞＞フォトアルバム・サンプル画像の紹介書き込みを投稿する際は、フォトアルバムや画像へのリンクを貼るだけでなく、撮影条件・撮影テクニックや、その製品ならではの情報を盛り込んでいただき、購入製品を選定する際の参考、あるいはその製品をより一層使いこなすための参考書き込みとなるよう、 ご協力のほどお願いいたします

と、なっていますね。了解しました。簡単、簡潔の方が分かりやすく良いと思っていました。
今後気をつけます。

書込番号：6778302

[ペンタファン＠台湾]

オットッ...先程帰宅後、e mailをチェックしたところ「価格.com お気に入りクチコミ」より

[6777393] 里いも　さん

>> ペンタファン＠台湾さん　こんにちは

アルバム拝見しました。キールン（港町）の近くの奇岩でしょうか？

との返信を頂いていました。里いもさんの分まで削除されていましたね。ご迷惑をおかけして
申し訳御座いません。早速ご質問にお答えしておきます。

基隆→キールン（港町）の近くです。基隆の町から車で西へ２０分ほどです。通称「野柳」と呼ばれる地区です。正確には台北県の「萬里」です。「金鉱」の元画像を見ていただくと
画面奥から二番目の岬です。

書込番号：6778413

[里いも]

ペンタファン＠台湾さん　ご覧いただきありがとうございます。

懐かしいキールン近郊の映像拝見してました。どれも1,2度見た風景です。
台湾も変わった（近代化）でしょううね、ここ10年は行ってないです。

書込番号：6778574

[ペンタファン＠台湾]

里いもさん いゃ〜１０年前ですか・・・・

今回 UPした分は私が住んでいる台北市近郊からどれも半径4０km以内で撮った画像です。
近場でありながらここ２，３年は「基隆」地区にも足を運んでいませんでした。出かけて見ると高速道路が複数開通しており複雑に入り組んでいました。高速道路で直接太平洋側（東海岸）へも出られるようになっており驚きました。ここ数年は台湾に居ながらいつも中国に目や足を向けているため「灯台元暗し」になっていたようです。

里いもさんも気が向いた際に又台湾へおいでいただき今の台湾をご覧になってはいかがでしょうか。何か心に残るものが発見出来るかも知れませんね。

書込番号：6779237