smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 AL のクチコミ掲示板

思った以上にヌケがいいです

[izumon]

今日は青空がきれいでした01	今日は青空がきれいでした02	今日は青空がきれいでした02

FA☆レンズにかぶれて、このレンズに見向きもしなかったのですが、今日、久々に使って
みて、なかなか素晴らしいレンズであることに気がつきました。今日は、撮影日和だったん
ですが、時間がなくて３枚ほどしか撮れませんでした。

　本当は川の土手に咲いている菜の花を撮りたかったんですが、あまりにも空がきれいだっ
たので、空をテーマに撮ってみました。撮ってみたらなんと、ものすごくクリアでヌケのよ
いレンズであることを認識した次第です。これまで、広角レンズの候補として、

１　DA★ 16-50mm F2.8
２　DA 16-45mm F4
３　SP AF 17-50mm F2.8

あたりを考えていましたが、これで十分かなぁと思う、今日この頃です。

書込番号：9252969

[ポルコ・ビアンコ]

抜けが良いか知らんけど
絞っても周辺部暗く写るね。旧型かいな？
必要充分であれば、無駄遣いやめるよろし。
デモ先生は式典とか暗いとこで使うんやなかった？
暗いしキットレンズの開放近くて今一歩ちゃうかな？

ところで、ゴミは取れたやろか?
左上はきれいになったようやね
ブロワ吹いたあとにも付いてた
左下の奴が気になるんやけどこれじゃ見えへんから
気になって夜も眠れんw

書込番号：9254250

[■ちゅう■]

キットレンズ、侮りがたしですよね。
日中、野外で使うのであれば結構良い写りをしますね。
私も野外限定ですが、結構気に入っています。
さすがに暗い室内では×ですが・・・

書込番号：9254384

[izumon]

ポルコ・ビアンコさん　こんにちは。

　DA 18-55�oの旧型だから、誰も来ないと思っていました。

>絞っても周辺部暗く写るね。

　そうでしょうかねぇ。空に関して言えば、雲や太陽の位置関係でそのように見えるかも
しれませんが、左の写真下のコンクリート・石垣・アスファルトの色は変わっていないと
思います。いかがでしょうね。ひょっとして、私は当りのレンズを買っちゃったのかな？


>ところで、ゴミは取れたやろか?
>気になって夜も眠れんw

　いや、取れていません。ブロアでだめだったから、今度は鼻息で飛ばそうと考えていま
す。しかし、肉眼で見ても付いているようには見えないんですけどねぇ。。。

書込番号：9254554

[izumon]

■ちゅう■さん　こんにちは。

>キットレンズ、侮りがたしですよね。

　御意！■ちゅう■さんがアップされている写真も周辺部の減光は感じられません。

>さすがに暗い室内では×ですが・・・

　そうなんですか。その解決方法として、暗くなったら写真を撮らないで寝る！
それは冗談ですが、最近、ヤフオクでAF-540FGZをゲットしたんですが、それでもやはり
×なんでしょうか？まあ、私の場合、被写体は花や自然ですから、暗くなって撮ることは
ほとんどないですけどね。

書込番号：9254619

[くりえいとmx5]

	低明瞭現像

ノドカな風景ですね。
自分の琴線に触れる写りであればOKですし。
タクマーやMレンズも逝ってください。

周辺減光はレンズの味のうちです。
ソフトでワザと微妙に入れたりします。＾＾

最近、低明瞭とか低コントラストにRAW現像しています。
琴線に触れる画になりお気に入りになっています。

書込番号：9259106

[izumon]

くりえいとmx5さん　こんにちは。


>自分の琴線に触れる写りであればOKですし。

　そうですよね。別にＦＡ☆ＤＡ★である必要はないと思います。

>タクマーやMレンズも逝ってください。

　いや〜、もうこれ以上はいいです。ＦＡ☆は200mmまではすべて揃っているので、あとは
24mm以下の広角レンズをどれにするか迷っていたんですが、DA 18-55�oの旧型で十分
かなぁと思っているところです。もしくは、DA 16-45mm F4かDA 12-24mm F4あたりでしょ
うか。

>周辺減光はレンズの味のうちです。

　そのように捉えられる器の大きさって、とっても大事ですよね。ありがとうございました。

書込番号：9259750

[タン塩天レンズ]

izumonさん、こんにちは。

アップされた画像を見ると両上隅に周辺減光が ありますが、この方が写真らしい感じがしますね。
■ちゅう■さんの画像の周辺減光がほとんど無いのは、ある程度絞られてるかズーム端以外と思います。
周辺減光が好みじゃない方は、焦点距離を変えるか絞ればマシになりますし、トリミングしても良いかと。

＞１　DA★ 16-50mm F2.8
＞２　DA 16-45mm F4
＞３　SP AF 17-50mm F2.8

１は、トラブルの報告が多いのと、カミソリピント等クセが強いので、万人向きでは無いですね。
２は、夏頃にモデルチェンジの噂もありますが、クセも無くこの中では、かなり おすすめです。
３は、柔らかな描写が好みなら良いかと。

ここからは勝手に追加してみました。

４　DA★ 55mmF1.4 SDM
埃入りのトラブルも聞きますし、55mm固定ですが写りで選べばコレが最高ですね！（室内でストロボ無しも可能）

５　DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
新品最安値が１万円以下で写りも良いこのレンズが最もコストパフォーマンスが良いと思います。
�T型から�U型になり描写力のアップや周辺減光が改善されてます。
焦点距離とF値こそ一緒ですが、改良というより別レンズです！
�T型を所有している方こそ、この�U型の良さを実感できると思います。

＞これで十分かなぁと思う、今日この頃です。

と言っておられるのに、あれこれ おすすめしちゃいました(^^;

書込番号：9260058

[くりえいとmx5]

izumonさん、ファン登録させてもらいました。
そちらの綺麗なの撮れましたら見せてください。

タン塩天レンズさんドモです。
ファン登録させてもらいました。
いつもナゼか？タン塩天レンズ丼イメージしてしまいます。

書込番号：9260141

[タン塩天レンズ]

横レス失礼します。

くりえいとmx5さん、こんにちは。
私もファン登録させていただきました。
＞丼イメージ
タン塩や天ぷらと一緒にレンズが入ってる丼ですか、豪快ですね！
レンズは「お持ち帰り」ですね(^-^)v
ちなみに、こんなのをネット上で見かけました。
http://www.gizmodo.jp/2008/09/post_4349.html
これ発売されたら欲しいです(^^;


アップされた２枚の低明瞭現像の画像、素晴らしいですね。
写真というより絵画のような芸術作品ですね。
そして、奥様が撮られた10度右上がりの写真も良いです。

書込番号：9260404

[izumon]

タン塩天レンズさん　こんばんは。


>１は、トラブルの報告が多いのと

　そうなんですか。まったく知りませんでした。で、いったい、どういうトラブルなんでしょうか。

>２は、夏頃にモデルチェンジの噂もありますが、クセも無くこの中では、かなりおすすめです。

　詳しいですねぇ。じゃあ、もし買うとしたら、秋ぐらいがベストかもしれませんね。

>４　DA★ 55mmF1.4 SDM

　その領域はFA☆28-70mmでカバーしようと思っています。それにFA50mmF1.7を持っている
ので、まったく眼中にありませんでした。

>５　DA 18-55mm F3.5-5.6ALII
>�T型から�U型になり描写力のアップや周辺減光が改善されてます。
>焦点距離とF値こそ一緒ですが、改良というより別レンズです！

　ふ〜ん、そうなんですか。値段も手ごろだし、それは考えてもいいですねぇ。

>と言っておられるのに、あれこれ おすすめしちゃいました(^^;

　いえいえ、有益な情報をありがとうございます。でも私は、FA☆レンズ５本とFA77Limiで
体力を使い果たしてしまいました。それに４月から息子が私立の中学校に通うので、レンズ
に金をかけるのは絶望的です。ただ、サンニッパとは言わないので、せめてFA☆300mm
F4はほしいですね。

書込番号：9261515

[izumon]

くりえいとmx5さん　こんばんは。

　一枚目の写真は、どうやって撮られたんでしょうか。私は九州に住んでおり、めったに雪
にお目にかかることがありません。そこで、雪が降っている時に露出を多めに設定し、さも
雪がたくさん積もっているかのように写したことがあります。

　だから、その手法なのかと思っていたら、なんと露出補正が−1になっているではありま
せんか。露出を多めに設定されたものとばかり思っていたのですが、私の想定外の手法みた
いですから、気になって気になってしょうがありません。

　よかったら教えてください。それに２枚目の写真は、タン塩天レンズさんも仰っています
が、絵画のような芸術作品だと思います。まさしく、「目から鱗」というのはこのことです
ね。

書込番号：9261667

[くりえいとmx5]

一枚目の元画像です

izumonさん、返信遅れました。

投稿写真ですが
RAW現像時に設定を追い込んであの様な結果にしています。
撮った現場は明暗比の激しい処です。
どうやっても投稿写真のあの様には撮れないです。
フォトショップCS3のRAW現像時にあの様な画にしています。

−１の露出補償は足元の木漏れ日に輝く枯葉の白とび防止です。
元画像を貼りますね。
600万画素で感度を上げるとノイズの目立つ＊istDSですので
元画像はこの様な感じです。

書込番号：9266346

[izumon]

くりえいとmx5さん　こんばんは。


>どうやっても投稿写真のあの様には撮れないです。
>フォトショップCS3のRAW現像時にあの様な画にしています。

　あー、安心しました。フォトショップだったんですね。私はJPEGオンリーなので、想像
もつきませんでした。私は、肉眼で感動した場面を、いかにして再現するか、ということ
をテーマにして写真を撮ってきたので、ソフトで作り上げることは、レンズやカメラの限
界性や特性を知らないままになってしまうのではないかと思っていましたが、くりえいと
mx5さんのやり方を見ていて、それもなかなかおもしろいなぁと思いました。

　もうちょっとはカメラやレンズのことを勉強したいですが、いつかくりえいとmx5さんの
ような世界にも挑戦してみたいです。

書込番号：9266864

[delphian]

izumonさん

写真に対してもう少し柔軟になっても良いように思います。

> 肉眼で感動した場面を、いかにして再現するか・・・

これは現在のテクノロジーでは実現できませんし、JPEG撮影している時点で
カメラが生成した仕上げを見ているに過ぎません。
より見た目に近いように写真を撮りたいのであれば、RAW撮影して現像で
追い込む事をお薦めします。

※ izumonさんの考え方を否定している訳ではありません。

書込番号：9267788

[izumon]

delphianさん　こんばんは。


>これは現在のテクノロジーでは実現できませんし、JPEG撮影している時点で
>カメラが生成した仕上げを見ているに過ぎません。

　はい。そのことは重々理解しているつもりです。私が若い時、オーディオに凝った時期が
ありましたが、delphianさんが仰っていることはオーディオにもあてはまります。

　私のカメラ暦は、α7000→α807si→FZ10→DSC-R1→K10Dです。FZ10では現実とかけはな
れた色が出たり、DSC-R1では深紅のバラをうまく表現できなかったりしたことがありました。
デジカメの世界に入った途端、色の再現性にはずいぶん悩まされてきたので、「とにかく何
とかしたい」という気持ちが働くようになりました。今でも撮ったその場で、肉眼で見える
色との違いをチェックしています。

　もし、FZ10やDSC-R1で悩まされなかったら、ひょっとするとRAWで撮ってソフトで仕上げ、
となっていたかもしれませんね。長い間、悩まされ続けただけに、JPEGの撮って出しで自分
のイメージに近づけたいという思いが強いのでしょうね。

書込番号：9268833

[カメラ大好き人間]

こんばんは。

私は、K20Dを購入後、直ぐにこの18-55mmF3.5-5.6ALと50-200mmF4-5.6EDを購入しました。

今のところ、ズームレンズはこれらのレンズで満足しています。

その後、100mmF2.8マクロと、シグマ180mmF3.5マクロを購入して撮影を楽しんでいます。

書込番号：10096019

重さ

[よすみん]

スペックに掲載されている重量 225 g はフードの重さも入っていますか？

書込番号：9978528

[delphian]

　
レンズキャップ、リアキャップ、フードを外した素の状態の重量だと思います。

書込番号：9978559

[よすみん]

早速の返信ありがとうございました。

書込番号：9978607

PLフィルター

[ロボット刑事K]

はじめまして。一つ質問させて下さい。
サーキュラーPLフィルターは通常の厚さのタイプでもケラレはないでしょうか？
ケンコーのワイドバンドを買うべきでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：9408689

[じじかめ]

できれば薄型がいいと思います。

書込番号：9408737

[ロボット刑事K]

じじかめさんご返信ありがとうございます。
初めから薄型買えば何の心配も要らないですもんね・・・

書込番号：9408775

[おっぺけぺっぽ]

ロボット刑事Kさん、お早うございます。

このレンズで従来型は使ったことが無いので、直接自分の目で確かめたわけではありませんが、以下、

「smc PENTAX-DAレンズ使用説明書」　ペンタックス製円偏光フィルター適合表中の円偏光フィルター（Ａタイプ）欄

からの抜粋です。
ちなみにＡタイプとＢタイプと分かれていて、Ｂタイプが薄型と表記されています。

抜粋
--------------------------------------
ＤＡ14mmF2.8ED[IF]　適合：×　備考欄：画面にケラレが発生します。
ＤＡ12-24mmF4ED AL[IF]　適合：△　備考欄：焦点距離が15mm未満で画面にケラレが発生します。
ＤＡ18-55mmF3.5-5.6AL　適合：△　備考欄：取り付けての使用は可能です。ただし旧タイプの円偏光フィルターが取り付けられていると、専用のバヨネット式フードは、フードの取り付け部分がフィルターに当たってしまいますので、その上から取り付けることはできません。
--------------------------------------

この記述からすると問題なさそうですね。
確実を期すには、こちらから問い合わせてみてはいかがでしょう。

製品に関するお問い合わせ／インターネットお問い合わせhttp://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html

書込番号：9410273

[ロボット刑事K]

おっぺけぺっぽさんご返信ありがとうございます。
早速問い合わせしまして、回答が来ました。
「広角側が27mm相当となることを考ると、薄型のフィルターが望ましい。」との事です。
素直に薄型を取り付けたいと思います。

ご返信頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：9425851

絞り込めば、AL2に勝ちませんか？

[貧乏なカメラマン]

AL2に負けたら悔しい。

書込番号：8985654

[tm32]

MTFうんぬんのシャープさにこだわってばかりのようですが、
果たして楽しく撮影しているのですか？

あぁ、それから、新旧キットレンズ板の過去ログは見たのですか？

書込番号：8985859

[貧乏なカメラマン]

過去ログ見て見ます。

書込番号：8986119

[photour]

＞楽しく撮影しているのですか？
価格コムの書き込みに忙しそうだから・・・

書込番号：8986659

[有紀 螢]

こんにちは♪

どちらも「同じ」レンズですよね。
Ｋ１０Ｄで初期型使っていましたが、歪曲・片ボケがひどかったので手放しました。
絞り込んでも改善できないと思いますが？

II型は持っていないので分かりませんが、どうなんでしょうね？

書込番号：8986766

[貧乏なカメラマン]

実際にレンズを手にして比較したいと思います。
それから、書き込みの件ですが、特に忙しいということはありません。
昼間は、ほとんど寝ていますので・・・・・。

書込番号：8987265

[貧乏なカメラマン]

皆さん、そうカリカリしなくても良いのではないですか。
皆さん、写真を楽しく楽しみましょう。
皆さん、カメラを楽しく楽しみましょう。

そうカリカリしていたら体に悪いですよ。
それとも、何か身の上に不幸や災いが降りかかったんですか・・・・・。

書込番号：8988700

[大村７]

両方持っていますが…�Tも良いレンズだと思いますよ。
値段を勘案した場合、他社のキットレンズに比べると良心的なつくりだと思います。

ただ、K200D＆20Dをという1000万画素以上のベースで作られたAL�Uレンズを比較すると同一条件で撮影した場合、�Tの周辺減光落ちは否めませんね。
これはPENTAXフォーラムで聞いた話ですし、同時に�Tの点検で長期化することが過去にあって、�Uを借りたことがあったのですが（ボディはK10Dで）その描写力に唖然とし、買い換えたんですけどこれが正解でした。

私も100Dsも持っていますがこのクラス（600万画素）レベルならあまり変わらないと思いますが1000万画素辺りになると変わるのではと思いますが･･･

書込番号：8990586

[貧乏なカメラマン]

大村さん、こんばんわ。
本日、中古でＤＡ�Uのレンズが出物になっておりましたので、注文しました。
色々比較しながら自分の目で確認していきたいと思います。
私も、ＤＡ�Tは悪くないと感じております。
私の場合は、ｋ１００ｄｓですから、６００万画素での比較になるのでそんなに差が出ないかもしれません・・・・・。

書込番号：8990640

[tm32]

>皆さん、そうカリカリしなくても良いのではないですか。
してませんよぉ〜

文章って、感情や口調が伝わりにくくて悲しいですよねぇ。（そのためのアイコンなんだろうが）

書込番号：8990988

[貧乏なカメラマン]

カリカリしていない。
安心しました。
楽しく写真撮って行きましょう。

書込番号：8991021

[大村７]

貧乏なカメラマンさん

最近（というか�Tの時もそうでだったんだけど）キットで買ってレンズを手放し、16-50とか勝って行くユーザーが多かったんですよね。
だから�Tも�Uも同じように中古市場でだぶつく値段となって、価格が安くなったりするんですわ。
私の場合、レンズは基本中古で済ますケースが多いんですが、実際新宿の地図カメラで昨夏10,000円の新品を買ったんですけど新品を買ったのはこれとK10Dキットについている�Tだけで後は全部セコハンでした。

600万画素でも十分に味わえますよ。

もし詳しい事を知りたければ、苦言を促すわけでは無いのですがｗ実際PENTAXのフォーラムに出かけて相談してみたらいかがでしょうか？
きちんと答えてくれますし、勉強になることも沢山ありますので行く価値はあると思います。

BBSだとどうしても揚げ足取りにつながっちゃうのは周知のことだと思うので現物を見てってのが一番だと思うんだけどな。（個人の価値は他人に拠って測れるもんじゃないしね）

書込番号：8991250

[貧乏なカメラマン]

しんみなお言葉、大変参考になります。
ありがとうございます。
いずれにしても、AL２を中古で注文したので、自分の目で画像を比較したいと思います。
夜分遅く、ありがとうございます。

書込番号：8991296

[大村７]

100Ds	100Dsに補正をかけています	10D	10D

一応サンプルね。（同一なモノがないんでそこは勘弁を）

最初の青空は100Ds＆�Tの組み合わせで、グラスは10D＆�Uの組み合わせです。

書込番号：8991339

[貧乏なカメラマン]

大村さん、サンプル、ありがとうございます。
自分でもサンプル作って見ます。
本当にありがとうございます。

書込番号：8991363

良いレンズですねー

[すばるｆ４です]

初めてデジ一眼(K10D)を購入し、手持ちレンズの広角側が足りないので、中野のフジヤで新品同様品を8500円で購入しました。
キットレンズなので、手放す人が多いのでしょう。
でも、価格の割に映りも良いし、距離計などもちゃんと付いているし、ペンタックスらしいレンズです。
ズームで全長があまり変わらないのも好印象。
軽量で、お散歩にはもってこいです。
色乗りも自然だし、解像度も良いですね。
さすがに広角域では歪曲は出ますが、私には許容範囲。
購入まもないので、まだテスト撮影的な使い方しかしておりませんけれど、大変気に入りました。
安くて良く映ると言うことで、往年のFA28-70 F4を思い出しましたね。
少々暗いのが難点ですが、軽快に使える楽しいレンズだと思います。

書込番号：6979046

[HEXAR]

ええ、同感です。私も愛用しています。
フジヤさんではこのところずっと同じ価格で売っていますね。
この価格ならとてもお買い得だと思います。

書込番号：6980255

[パスワードが入らない（×_×）]

画質は標準として、値段・使い勝手を考えると大変お得なレンズですね。

Ｋ１００Ｄにこのレンズをつけてカバンに忍ばせると、とても一眼レフを持っているようには見えません。

書込番号：6980725

[ATAKE-DS&K100D]

　私は､FA28-70mmF4をMZ-5で使っていました。最近では*istDS､K100Dで使っていました。
K10Dの購入に合せて､DA18-55mmとDA16-45mmも使用してみました。　そんな私のペンタデジイチでの標準ズームレンズの使用感に関する考察は次の通りです。

◇描写という点では､FA28-70mmF4が一番です。次いで､DA16-45mmF4､更に､DA18-55mmとなります。

◇使いやすさという点では､DA18-55が一番と思います。超軽量･超コンパクト､超安価で惜しげもなく､何処にでも持っていけます。次が､DA16-45、更に､FA28-70となります。FA28-70が24-70mmや28-80mmでF4だったら､もっと上位になったと思います。

◇コストパファーマンスでは､圧倒的にDA18-55が優位です。キットレンズや中古レンズなら数千円ですが､描写からは2万円と言っても問題ありません。超軽量･超コンパクトを加えると､とんでもありません。　次いで､FA28-70、DA16-45です。

　ペンタックスのいろんなレンズを使ってきました。レンズ別の目次も作っていますので､お暇な時に覗いて見て下さい。http://blogs.yahoo.co.jp/atakedsk100d/16863782.html/

書込番号：7060004

[美萌沙]

はじめまして。つい最近、コンデジ（これまでに5台使用）からデジ一眼に換えました。
ボディはPENTAX K100DSuperでレンズキットではなく、レンズとボディを
別々に買いました。AL�Uとの写りの違いはわかりませんが、このレンズは
コンデジから移行してきた私にとって少し暗いと感じましたが、綺麗に写るし
AFもピピッと素早く、結構速いのでなかなか良いレンズだと思います。

書込番号：7543073

[すばるｆ４です]

美萌沙さん、こんにちは。

新しいモデルが出てくると、そちらが気になりますけれど、普段使うには十分な画質ですから、安心して使ってくださいませ。

また、カメラはK10Dでしたが、私の所属するクラブの写真展で、このレンズを使って撮影した写真を全紙（A2サイズより少し小さい）に引き延ばして、出展されている方がいらっしゃいましたが、画質も全く問題ありませんでした。

道具は使ってナンボですから、ボロボロになるまで使い倒してあげてくださいね。(^^)

書込番号：7552128

世界三大仏教遺跡「バガン」に行って来ました

[もっち洋介]

こんにちは。

このレンズ、手放す人が多いようですが、気にせず使っています。ただ、18-70mmで
あれば更に使い易かったかとは思います。。

ところで、ビルマの「バガン」で撮影した写真を下記のアドレスで公開していますので、
宜しければご覧ください。K100DS + DA18-55�o F3.5-5.6 ALでの撮影です。

http://mat.e-fpage.com/tour/burma4.php
http://mat.e-fpage.com/tour/burma5.php

書込番号：7362456

[パスワードが入らない（×_×）]

拝見しました。明るい陽光を良く表していてすばらしいです。

シュエジーゴン・パゴダ、私が行った時は上の方しか金箔貼ってなかったんですが、すっかり下の方まできれいになったんですね。

タナッカを塗った女性がかわいらしいですね。

書込番号：7366920

[もっち洋介]

パスワードが入らない（×_×）さん、こんにちは。

ご意見、有難うございます。シュエジーゴン・パゴダは、昔、そうだったんですね。
今回、初めて訪れたのですが、かなり印象深く、また、行って見たい所のひとつです。

埃が多かったですが、K100は故障もなく、写真もきれいに撮れていてよかったです。

書込番号：7372641