smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 AL のクチコミ掲示板

ボケ味レポート

[Laitche]

レンズのボケ味のレポートも少ないと思いますので１枚レポートします。
個人的にはこんな感じのボケ具合は好きです。（＾＾）／

http://www.laitche.com/photo-gallery/pict/Laitche-P040.jpg

カメラの位置は木陰になっていたと思います。
背景は木陰の部分に少し強い目の木漏れ日が葉っぱに当たっていました。
Subject distance rangeがMacroになっていますがMacroと言うほどは近くないです。

＜設定＞
Camera model PENTAX K10D
Exposure time 1/60 sec
F Number f/5.6
Lens focal length 55 mm
Orientation Normal
Exposure mode Auto exposure
White Balance Auto white balance
Contrast Normal
Sharpness Normal
Subject distance range Macro
Exposure Program Normal program
ISO speed rating 400
Exposure bias 0
Color space sRGB

最近は日本発信の写真のボケ味文化は海外でも評価されるようになっていて英語版のウィキペディアでもこんな感じ↓で説明されているようです。
http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh

ただ海外ではボケ味とは言わずに単にボケ（Bokeh）を言うみたいです。
向こうではウィキペディアの例にある写真↓みたいなボケが好まれていてるみたいです。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/Josefina_with_Bokeh.jpg
（ http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Josefina_with_Bokeh.jpg ）

この写真はちょっとボケが多すぎる気もしますが。（＾＾；

書込番号：7227091

[C'mell に恋して]

Laitcheさん こんにちは。

　ボケ味ですが、レンズによって光点が木の葉のようになったり、また丸い形の
　物であったりしますが、皆さんに好まれるのは画面のどこでも丸い光点の物は
　好まれる傾向に有るように思います。

　変わり者のボケでは、６角の★型のボケのロシアレンズもあるみたいですね。
　私は、好みが別れますがリングボケが好きです！！

　リングボケも大きすぎるとやはり目障りですね・・・。

書込番号：7227193

[Laitche]

これは変わったボケですね。
ここまで行くと被写体を引き立たせる為のボケじゃなくてボケ自体が被写体みたいですね。
でもアメンボの波紋みたいで綺麗です。（＾＾）／

書込番号：7227215

[C'mell に恋して]

Laitcheさん こんにちは。

　このレンズは、レスレックスレンズと言って、反射望遠レンズのことで、
　ソニーがこのタイプのＡＦレンズを唯一出しています。
　（500mm F8 Reflex SAL500F80）
　私の物は、昔のＭＦレンズでソニー製（ミノルタ）ではありません。

　ドーナッツのようなリングボケが綺麗なのですが、条件によっては
　かなり汚くも見えてしまうので、被写体と背景の距離や背景の光源に
　よって、写真に当たりはずれがでますね。

　あまり綺麗な例ではありませんが、被写体と背景が近い時の作例を
　載せますね。

書込番号：7227258

[ichibey]

INDUSTER 61L/Z	TAIR 11A	TAIR 3S

星型のボケが出るのはINDUSTER-61L/ZとBOLNA-9というレンズです。
(BOLNA-9の方が最短撮影距離が短いです)

あとボケが奇麗なのにTAIR-11Aというレンズが有って逆光には強く有りませんが
絞り羽が２０枚も有って完全な円形絞りで絞り込んで使ってもボケが奇麗です。

あと重いけどTAIR 3Sというのも年代を考えると結構いい感じですね。

ただTAIR系は余り見かけないロシアレンズですけど

書込番号：7227392

[C'mell に恋して]

ichibeyさん　こんにちは。

　星形のボケの作例、ありがとうございます。
　やはり、独特のお星様って好みが分かれると思いますが良いですね〜。

　気になるレンズですね〜。

書込番号：7231796

[Laitche]

この星形のボケも変わったボケですね。
展示する時は何か説明しておかないと普通の人はボケだと気が付かないかも知れませんね。
写真を撮った後にパソコンで加工したと思われてしまいそうです。（＾＾；

書込番号：7232280

[C'mell に恋して]

Laitcheさん　こんにちは。

　私はこの★型のボケはクリスマスのイルミネーションとベストマッチするのでは
　ないかと思っていますが〜？

書込番号：7232680

[Laitche]

クリスマスは終わったばかりなので七夕がいいかも知れませんね。
星形ボケで天の川を作ってもおもしろいかも。

書込番号：7232917

[C'mell に恋して]

Laitcheさん　こんにちは

　七夕ですね！
　それもナイスですね〜！！

　そう考えると、色々楽しそうですね！

書込番号：7235451

[ichibey]

後は絞りの形で遊ぶのならLensBabyと自作した絞りで遊ぶのもお手軽で楽しいですよ。
http://ichibey.exblog.jp/4745422/
絞りの自作は文房具屋さんでマグネットシート(1mm位の厚さのもの)を買って来て
カットするのですが、丸く切るのにカッターナイフになっているコンパスを使うと
比較的簡単に出来ます(OLFAから出ています)後は普通のカッターで図案を切るだけ
なので興味が有れば試されてみてはどうでしょうか？

書込番号：7235590

[C'mell に恋して]

ichibeyさん こんにちは。

　自作してしまうのも、手ですね〜。
　自作というと、過去に、kenkoからフィルターの様な
　物が出ていたようですね。
　それで、色々な形のボケで遊べたような事を聞いた
　事があります。

書込番号：7235648

製造国について

[はるぽんｉｎ名古屋]

先日Ｋ１０Ｄの常用として購入しました。
描写、軽量感ともに大変満足していますが、一点気になるところがあります。
それはレンズ下部にマークされている製造国の印。読みにくいですがどうやら「ベトナム」となっているみたいです。当然品質には影響ないとは思いますが、皆さんのレンズも「ベトナム」製なのでしょうか．．
ちなみに、コレも最近購入しました「ＦＡ３０ｍｍＦ２」は、メイドインＪＡＰＡＮでした。

書込番号：7210605

[はるぽんｉｎ名古屋]

「ＦＡ３５ｍｍＦ２」でした．．失礼しました。

書込番号：7210612

[おっぺけぺっぽ]

こんにちは！

DAレンズ、DFAレンズはほとんどASSEMBLED IN VIETNAMだと思います。
ちなみにボディはASSEMBLED IN PHILIPPINESだと思います。

模造品かと心配されてらっしゃるのでしょうか？

書込番号：7211119

[nanzo]

はるぽんｉｎ名古屋さん　こんにちは。

製造工場が日本か国外かは、あまり気にしないほうがよいのではないでしょうか。

お手元、もしくは身近に『PENTAX K10D　オーナーズBOOK』（モーターマガジン社）があれば、126頁以下の「工場紀行」のフィリピン・ベトナム工場のレポートを一読してください。

書込番号：7211413

[カルロスゴン]

大雑把な区別ですが、DAレンズになってからベトナム工場で生産されている様です。私のDA18-55もDA50-200もベトナム製です。
他のメーカも最新レンズは結構、海外生産が多い様です。

書込番号：7212823

[パスワードが入らない（×_×）]

私は生産国は基本的に気にしたことがないですが、やっぱり気になるという方はいらっしゃいますね。中国・韓国の方などはおみやげにmade in Japanの品を持って帰りたいとリクエストされる場合がありますし、ライカならドイツ製でなければダメという方も多いですよね。（ライカの場合は中古品の値段も違いますけど）

ペンタックスは現在、カメラはフィリピン、レンズはベトナムでの生産になっているようです。

ニコンなど、同じレンズなのに日本製とタイランド製があって、マニア心を悩ませているようですね。

書込番号：7214727

[はるぽんｉｎ名古屋]

皆さま、早速のレスありがとうございます！！
なるほど、ボディもよく見れば「フィリピン製」でしたね〜(*^o^*)
ＦＡレンズが「日本製」だったことで、なぜＤＡレンズが「ベトナム」？激安レンズだから？？低コスト化によるマイナーチェンジ品？？？とまぁ、悪しき妄想でもんもんとしていたところでしたが、気にすることないようですね。

今までサードパーティー品ばかりを所有していましたが、やっぱり純正品は見た目もしっくりしますね。緑のラインもカッコいいし♪

これからはこの軽量さを生かした機動力を武器に、ペンタワールドを堪能しようと思います〜(^O^ )ゞ

書込番号：7218178

[おっぺけぺっぽ]

〉軽量さを生かした機動力
これぞペンタの真骨頂！
モヤモヤがめでたく晴れたところで、パンケーキもお一ついかが〜？

書込番号：7218405

[○○○ー]

　このご時世になっても日本で生産されているかどうかを気にされる方っておられるんですね。
逆に不思議でなりません。すべてを日本でやっている大手メーカーなんて存在しないでしょうし、そんなことすれば即座に倒産間違い無しでしょう。

　100%日本人労働者からなる外国の工場と100%外国人からなる日本の工場のどちらが品質が高いのか？こんな問いはナンセンスでしょう。

　日本企業でその企業のしっかりとした管理体制のもとでやっているのですから、工場がどこかなんて関係ないと思います。そのメーカーの管理体制を信頼していないのなら別ですが、いい加減な管理態勢なのなら、それならそれで工場が日本にあったって同じ話でしょう。新しい工場を北海道に造りました！っていうのと新しい工場をハノイに造りました！っていうのに一体何が違うというのでしょう？そりゃ造る方にしたら、治安の問題や言語の問題、関税や法人税の問題など色々と頭を悩ますことはあるでしょうが、そんなのはユーザーにはこれっぽっちも関係のない話な訳で。

　それに、日本製と唱っていたって中の部品は外国で作っていることも多いです。組み立てだけ日本でやっていても日本製は日本製です。かえって日本製に固持することで視野が狭くなってる気がします。

　この手の話にはいつまでも日本がナンバーワン。アジアの他の国は格下という見下した偏見があるようで嫌いです。
　他の方がおっしゃっているように、品質とかとは関係なく、単純にブランドとしてやっぱライカといえばドイツだろ！とかいうのであれば話は別ですが。

書込番号：7223135

[はるぽんｉｎ名古屋]

○○○ーさん

私の軽ーい気持ちでお伺いした「質問」に対し、そこまで深読みをしていただきありがとうございます。そういったお考えも当然あると思います。まったくおっしゃるとおりです。

製造メーカーの○○関係を職としている私としても、完成品の中身が殆ど海外生産パーツであることは百も承知であり、もちろん、そうした中でも日本人スタッフの指導の下、国内と同等の品質基準をクリアされることが確約できた上で生産体制をとっていることは言わずもがなです。

ですが、ここ最近の不具合の中には海外スタッフの「国内では考えられないミス」によって、本来流出し得ない製品が引き起こすものが数多く存在します。

ご指摘にもあるように、これには会社としての危機管理の甘さや、人材育成の弱さなど企業としての問題も当然あるかとは思いますが、諸外国スタッフの国民性ともいいましょうか．．しくみと現地指導だけでは、国内のそれと同レベルに達するのは、到底楽な道のりではありません。

そんな背景もあり、ちょこっと質問してみただけです。ペンタックスはどうなのかな〜って。

でもいいですよね。食品にしても、家電にしても、大抵の場合製造国（地域）が記載されてますから。それを言ったらうちの商品なんて、内部パーツに「ここが海外生産品です」なんていったら．．．お〜怖っ。ほとんど詐欺みたいなモンです。「フザケんな！！金返せ！！！」でしょうね。きっと。

それを大多数の人が知らずに使っている．．

食品偽装や、海外農産物の安全性など、我々消費者の心配の種はつきませんが、今を生きる以上、すべてを拒絶するわけにもいかないのが現実です。国産品だけに囲まれて生活する訳にはいきませんし、それこそ国産品だって怪しいものです。

つまりこのご時世だからこそ、少しでも多くの情報をとり、消費者個人が満足したうえで「商品」を購入するべきだと私は考えてます。そしてその満足基準はあくまで個人の自由なんですから、何も気にしない人がいてもよし。アレコレ詮索する人がいてもよし。

長くなりましたが、よ〜するにほっといてください。ってことです。

書込番号：7225908

[もっち洋介]

こんにちは。

とある製品のメーカに勤めていますが、仰るとおりこの辺の問題はありますね。
しかし、カメラ関係はテッキリ、日本で生産していると思っていたのですが、
こんなに海外シフトが進んでいたとは驚きです。

＞ですが、ここ最近の不具合の中には海外スタッフの「国内では考えられないミス」によって、本来＞流出し得ない製品が引き起こすものが数多く存在します。

全然関係ないですが、今いるタイでは、DAレンズは比較的手に入りますが、
FAレンズは全然販売されていないばかりか、シグマもPENTAXマウントは、
基本的に取扱っていないようです。

書込番号：7226550

[TAILTAIL3]

んーーー
あくまで国民性という意味ですが、ベトナムは東南アジア圏ではかなり勤勉で
真面目な国民性です。国名で判断するというのも危険ですが、中国・韓国製造
よりも信頼できるかも（＾＾；

まああんまり製造国は気にしておりませんけどね。
パソコンの中身なんて、CPUはイスラエルだったり、中身の多くは台湾・中国ですし
でもコンデンサは日本製を輸入して中国で組み立てていたり・・・

書込番号：7226582

[カルロスゴン]

面白いのはレンズはベトナム、カメラ本体はフィリピン。リスク分散なら良いですが、こういうのってどんな理由なんでしょうね。まあ、カメラとボディじゃ、中身が全然、違うと言えばそれまでですが。

書込番号：7226649

18mm広角での遠近感

[Laitche]

18mm広角での遠近感が分かりやすい構図で撮ってみました。（＾＾）／
参考になればいいですが。

http://www.laitche.com/photo-gallery/pict/Laitche-P039.jpg

＜設定＞
カメラモデル PENTAX K10D
露出時間 1/250秒 (0.004)
F値 f/6.7
レンズの焦点距離 18 mm
露出モード 自動
ホワイトバランス 自動
コントラスト 標準
彩度 標準
シャープネス 標準
露出プログラム ノーマルプログラム
ISOスピードレート 100
露出補正値 0
色空間 sRGB

書込番号：7021435

フードがカパカパです・・・・

[tototonton]

みなさん今日は。
K10dと一緒にレンズキッドでこちらのレンズを購入いたしました。
レンズの花形フード（←と、言うのでしょうか・・・）が、数回の
付け外しで、かみ合いがゆるくなりました。
購入後、10日ぐらいで既に症状が出始め、
４ヶ月後の今では撮影中にポロリと外れてしまうほどユルユルです。

これは、どうしたものでしょうか・・・・

花形フードの接点部分が磨耗しているのか、
それともレンズ本体の接点部分が磨耗しているのか分かりません。
結構、困っています・・・・

同じ症状の方がいらっしゃいましたら、ご指導くださいませ。

宜しく御願いいたします。

書込番号：6922084

[⇒]

私のPKマウントのレンズはどれも大丈夫です。
とりあえずメーカーに見てもらった方がよろしいかもしれませんね。

tototonton さんの使い方に問題が無いなら無償修理になるでしょうしね。

書込番号：6922125

[G4 800MHz]

最後にパチンとか音がするまでフードを回転させて取り付けてますか？

書込番号：6922229

[tototonton]

ご返答有難うございます。

そうなんですかぁ・・・。ゆるくなるのは、仕方の無いのか・・・と思っていました。

もちろん最後まで回転させています。（フードとレンズそれぞれに白いマークありますよね、
そこまでギュッと回しています）

最初の頃は、カチっとはまる感触もありましたが、
僅か、２０回くらいの付け外しの繰り返しでダメになりました。
どちらもプラスチック素材なので、仕方が無いのか・・・と思っていました。

明日、カメラ店に持って行ってみます！
聞いてよかったです。有難うございました。

書込番号：6927623

捨てるのは勿体無いです。

[こたちゃんパパ]

このレンズ、捨てられる様にすぐ売り払ってしまう人が多い様ですが勿体無いですね。
私はとても良く出来たＣ/Ｐ比抜群のレンズだと思います。シャープさは文句ないレベルですし発色も良く、軽量で２５ｃｍ迄寄れるので簡易マクロ的にも使えます。
欠点はワイド端での周辺光量低下が目立つのと、やはり５５ｍｍではやや不足でこの大きさで７０ｍｍあればと思います。暗いのはこの大きさ・重量ならしょうがないですね。
まさに常用レンズにピッタリで見かけによらない奥深い実力の持ち主だと思います。

あと私がこだわる点はズーミングで全長が余り変化しない事です。最近の高倍率ズームは
この点で全て落第です。テレ端でのベローンと伸びた状態の醜さは最低ですね。
ですから望遠ズームも写りはともかく、ズーミングで全長が変化しないペンタの８０−２００ｍｍと１００-３００ｍｍを使ってます。


ともかくこのレンズ、持っていて損は無いですよ。

書込番号：6830041

[くりえいとmx5]

過小評価しすぎなのでしょうね。
そのレンズの良い所を伸ばして
苦手なところを補いつつ
味として使うのがベテラン。

使いこなせないのを全部レンズに
責任なすりつけて！
スンマセン私でした。

書込番号：6830753

[マリンスノウ]

＞使いこなせないのを全部レンズに
＞責任なすりつけて！

うわぁ！　耳が痛い！
すんまそん。ワタシもＤＳとセットで購入後、別のレンズに下取り交換しました。

書込番号：6833149

[エクストレーラー]

同意です、このレンズ使い勝手いいですよね、本当に望遠側があとちょっとあれば言うこと無しです。
52mmのフィルター径も使い勝手がよいですね。

書込番号：6833623

[かばきち]

私も同感です。

K100Dレンズキットで購入し、最初はK100Dボディが欲しく欲しくてでしたが、
このレンズ！いーですよね。

以前、E-300レンズキットの時なんかは、注文時に14-54mmF2.8-3.5を頼んどいて
商品引取りの際にその場でキットレンズは下取でした。
店員さんも「みなさん同じで、この玉ダブついてますんで・・」と３千円で
当時はキットが1,000円だけ高く、下取り出すとボディ単体より安く買える現象？ありました

でも！そんなキットレンズの印象を払拭させてくれたのがこのレンズです。
なもんで、16-45mmF4ALに行こうとしない私です。

書込番号：6834326

[こたちゃんパパ]

共感していただける方がいて安心しました。

私は最近交換レンズの傾向に疑問を持っています。
フィルムの時代は手ぶれ補正等の技術も実用化されず、フィルム感度も低いままでした。
ですから明るいレンズは非常なメリットを持っていました。

最近のデジ一眼なら手ぶれ補正や高感度も実用化されＡＦ精度も高度になりました。
しかし交換レンズは巨大化・高価格化の一途です。今の時代一絞り分の明るさの為に
重量２倍・価格３倍にする意味が有るのでしょうか。メーカの戦略に乗せられていませんか。

無理の無い設計で小型・軽量・安価で小粋なかってのペンタＫレンズ、オリンパスのＯＭ−１
シリーズのズイコーのようなデジタル専用レンズを出して欲しいと念願しています。

書込番号：6838380

[ME super]

DA18-55mmはよく使っていますが、室内でストロボが使えない、届かない場所ではズームのF2.8通しやFA50mmF1.4を持ち出します。
そのほうがラクに撮れますよね。
室内や暗所ではこの一、二絞りが結構効きますが、要は使い分けと思います。

書込番号：6845814

[かばきち]

今晩は。

確かに”大口径と小型軽量の両方のラインナップがある”と云う方がよいと思います。
で、”大口径が必要”と云う場合と、”大口径が欲しい”には若干の違いがりますよね、、
前者は各個人次第ですが、
先のコメントでは後者に対しての事ではないでしょうか。
小型・軽量・低価格VS.大型・重い・高額　の差をある意味、前向きに捉てるとも思います。

キットレンズで室内を撮りましたが、ストロボの光量不足も相まって確かにキツイです〜
でも、室内撮影に特化しませんので、全般的にこのキットレンズの良さをかうんですよね。
大口径ズームよりもっと、明るさ・描写を追うと短焦点が必要になりますし・・

また、価格対性能は価格上昇分に比例しない部分です。
レンズを絶対評価でなく、相対評価でみる私の場合は、やはりこのレンズをよしとします。

書込番号：6846586

海外で発表された新しいレンズ DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL [IF]

[バハムード]

新製品リリースニュース
http://www.pentaximaging.com/footer/news_media_article?ArticleId=10271204

製品情報
http://www.pentaximaging.com/product...ital_35mm_zoom

国内ではいつまで発表されるでしょうかね。
期待している。

書込番号：6822512

[Version S]

国内でも本日発表されました。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2007/200783.html

書込番号：6822602

[おっぺけぺっぽ]

＞バハムードさん
＞Version Ｓさん
こんにちは。お二方とも情報ありがとうございます。
ペンタは高倍率ズームは造らないと言っていたように思っていましたので意外な感じを受けましたが、純正レンズのラインナップが増えるのは嬉しいですね。お手軽ズームの需要は多いのではないでしょうか。
TAMRON18-250(A18)とスペック上は似ているようですね。実物がどのくらいの差を見せてくれるのか期待したいです。

書込番号：6822894