smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited のクチコミ掲示板

超初心者的な質問

[フレディーー]

みなさん、こんにちは。

K100Dの板ではよくお世話になっていますフレディーーです。

先週やっとK100Dレンズキットと一緒にD40を購入しました。

初心者なのでとてもお恥ずかしい質問が２点あります。
D40のレンズのボディに目盛りがありますよね。
え〜と、距離目盛・被写界深度目盛で合ってますか？
これはいったいどのような時に使うのでしょうか。

説明書を読んで、自分なりに理解したのは、
ピントの位置を微調整する目盛と捉えたのですが、
これで良いのでしょうか。
それとも違う目的に使うのでしょうか。

あと、絞りをF2.8まで開けて、景色をバックに人物を
撮影したのですが、皆さんの写真のように思ったほど
ボケません。
何か撮影テクニックが悪いのでしょうか。

長くなりましたが、アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：5774723

[フレディーー]

D40→DA40でした。

すみません。。

書込番号：5774731

[パラダイスの怪人]

フレディーーさん
こんばんは。

ＤＡ４０購入おめでとうございます。

さて、レンズの数字ですが、これは距離の数字ですです。
左側に色違いで書いてありますが、
黄色がメートル表示（ｍ）、ブルーがフィート（ｆｔ）表示です。
アメリカなどはいまでも世界に逆らってインチ表示ですから２重表示になってます。

ピントの微調整はクイックシフトフォーカス、といってＡＦ後に手動でピントの微調整が出来ますが、
関係あると言えばありますが、目盛りの数字自体は距離の表示です。

レンズによっては、被写界震度の表示もありますが、
このレンズにはありません、小さいからでしょうか。
両側に４とか１６とか書いて線が引いてあることがあります。

ちなみに、本格的なマクロレンズには距離表示と同時に、
「倍率」の表示もしてあります。

ついでに、古いものでは（とはいってもＦＡレンズですが）
赤い線があって、これは赤外フィルムを使った時のピント位置の差が書いてあります。

これからも、興味を持ってレンズを眺めてください、面白いですね♪

書込番号：5775262

[パラダイスの怪人]

＞ボケません

背景をぼかすには、
１．背景を被写体から遠ざける、
２．被写体に寄る（つまり、被写体と背景との相対的な距離をとる）、
３．絞りを開ける、
ですが、

絞りを開けても被写体と背景が近い、
あるいはそんなに近いなくてもこちらが被写体から遠いと
背景はボケません。

試してみてください。

書込番号：5775284

[フレディーー]

パラダイスの怪人さん、こんにちは。

アドバイスありがとうございます。

レンズボディの目盛は特にいじらなくて良いということですね。


ボケの方法、アドバイス通り試してみます。

ありがとうございました。

書込番号：5776740

フジツボフード

[鼻ミズキ]

このフジツボフードってDA 21mmF3.2AL Limitedに着きますかね？

書込番号：5707633

[そこじゃ]

やってみました。フィルター径が同じなので付くことは付きます。ただ、やはり4隅にケラレが出ます。

ちなみに、21mmのフードはバヨネット式のため、逆は不可です。

書込番号：5707766

[鼻ミズキ]

返信有難うございます。
今から買いに行ってきます。在庫あるかな？

書込番号：5709272

[そこじゃ]

ものはついでと言うことで、リンク先の画像の後半にフジツボフード装着状態のDA21mmと、撮影画像をアップしておきました。

書込番号：5712505

FAとDAの違いに関して

[hirohiro1938]

はじめまして。

最近、学生時代にはまっていたカメラ熱が復活してきたものです。

日進月歩、フィルムに固執する必要性が自分でも分からず、デジタルに移行しようかと考えています。

さて、新たにこのレンズも購入しようかと思っておりますが、limitedシリーズに限らず、FAではなくデジタル用と銘打ったDAが数多くありますよね？

デジタル一眼で使用すると仮定して、FAとDAはどのような違いがあると考えたらよいのでしょうか？

さほど差がないと考えれば、今あるフィルムカメラにも装着できるFAのほうが良いかなと思ってしまいます。

ちなみに、今使っているのはMZ-3、新規購入を考えているのはK100Dです。

皆様のお考え、もしくは既出のスレがあれば、お教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：5561081

[⇒]

これまでDAレンズはDA40�oF2.8Limited、DA12-24�oF4、DA16-45�oF4と３本使ったコトがありますがFAレンズに較べてカリッとした描写をする印象があります。

書込番号：5561179

[パラダイスの怪人]

hirohiro1938さん
こんにちは

ＤＡレンズはデジタルで問題になるローパスフィルターの反射に考慮して、
筒内反射を低減して、フレアなどに対策してあるようですが、
ＦＡレンズももともと評価の高いｓｍｃコーティングや
中にはゴーストレスコートなどを施したものがあって
特にその点で性能が劣ると言うこともないと思います。

一部にデジタルで相性の悪いものもあって、
話題になったことがあります。
詳しくはこちらをご覧になって下さい。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=1050&ItemCD=105045&MakerCD=251&SortRule=2&ViewLimit=0&Page=2#5487267

デジタルでは写真をモニターで見るためにあらが目立ってきます。
ズームレンズは特に最近性能が上がって、
昔のズームより格段にシャープな仕上がりになっています。
ここらは昔と随分違います。
ＤＡレンズは最近の傾向もあって、シャープでかりっとした仕上がりになっています。

ＭＺ−３との使い回しもできますので
ＦＡレンズでいいと思いますが、
ズームレンズにもＦＡレンズで性能のいいレンズもあって
私も使っていますが、
一般的には、ズームなら最近のＤＡレンズにされたほうがいいかと思います。

書込番号：5561223

[hirohiro1938]

皆様、ありがとうございます。

合う合わないがあるというよりも、
使い方と好みで考えたらいいのですね。

フィルムでも使ってみたいし、FAのほうに傾いてます。

書込番号：5562707

[石橋たたいて八十年]

まだ銀塩から足がぬけない者ですが、デジタルと両方使った観点から一言。

個人的にはＤＡよりもリミテッドのほうが断然いいと思います。姫ファンには申し訳ないけれど、描写がＤＡは硬くてド派手で正直ケバい感じがします。使ってしばらくは魅せられるけれど、すぐ飽きもきやすいかな。その点、４３ミリは本当にクセが無く素直ないい娘で、正妻にするならこちらがお勧めです。
ただ、ＤＡ４０には別の使い道があって、銀塩の＊ｉｓｔにつけると、最高です。派手めな描写も、フィルムだといい感じになります。特にネガだと効果が大きい気がします。私はずっと、＊ｉｓｔにつけて使っています。本来は目的外使用ですが、不都合が起こったことはありません。
パソコンが苦手なので、画像をお見せすることはできないのですが、絞り開放近くにすると、「どうだ、リングボケだ、すごいだろう」というくらい見事なボケをしてくれます。

ＤＡ７０も同様にして使ってみようかと、購入を検討しています。

書込番号：5593067

[石橋たたいて八十年]

言い忘れましたが、前の方でどなたかも書かれていましたが、リミテッド４３ミリは逆光下においてはフレアが発生します。しかしフードを標準のメタルフードにするだけで、これは抑えられます。
４３ミリの短いフードは他のレンズに取りつけると大変便利です。かぶせキャップが使えますから。

書込番号：5593074

[新米３]

初心者なのでよく分からない事があります。
石橋たたいて八十年さんの

>ＤＡよりもリミテッドのほうが断然いいと思います

の書き込みですが、「DA 40mm F2.8 Limited」は「Limited」表示がありますが「リミテッド」では無いのでしょうか？
ここの板の常連さんには分かる記載かもしれませんが、初心者も覗く公共の掲示板です。
初心者という立場にあぐらをかくつもりもなく、三姉妹や姫についてはどのレンズを指すのか
理解出来ましたが「リミテッド」とは「FA43mmF1.9 Limited」しかささないのでしょうか？
　文章を読む限りでは「リミテッド」はFA43mmF1.9 Limitedを指しているようですので・・・
どなたか、お教え下さい。

書込番号：5662580

[iroha-iroha]

どなたもお答えにならないので、わたくしも新米ですが、ちょっと

＞新米３さん
＞の書き込みですが、「DA 40mm F2.8 Limited」は「Limited」表示がありますが「リミテッド」では無いのでしょうか？

レンズカタログからいくと、リミテッドはアルミ削りだしのレンズの事のように思うのですが？？

Limited　は

35ﾐﾘ用のFA　31mm、43mm、77mm　(シルバーとブラックあり)

デジタル用のDA　21mm、40mm、70mm　(ブラックのみ)

さて、回答になっているのかどうか？？
カタログでは、、、、、、

詳しい方補足してください。。。。。。

書込番号：5669251

[新米３]

iroha-irohaさん、回答有り難うございます。
やはり、DA 40mm F2.8 Limitedも、Wikipediaでも説明がされていますがLimitedレンズでいいのですよね・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7

>ＤＡよりもリミテッドのほうが断然いいと思います

のように、DA40はLimitedではないような記載をされますと、ではレンズの名称は何？？
それとも、PENTAXファンにはこのレンズはLimitedとは認識されていない？

そこで、私が知りたい事項はここの常連さんでは特定のレンズを指す事のみに「Limited」という言葉を使用して
いらっしゃるのかを知りたい・・・

書込番号：5670894

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
私もペンタックスを使ってまだ２ヶ月ほどです。
ＤＡ４０はＬｉｍｉｔｅｄと認識して購入いたしました。iroha-irohaさんのおっしゃるようにアルミ削りだしという定義でよいと思います。
常連の方もＤＡ４０はＬｉｍｉｔｅｄとして扱っていると思います。
ただ、描写の表現は難しいと思いますよ。
ＦＡリミテッドに比べてＤＡリミテッドはカリッとするとよく表現されますが、ＦＡの描写もＤＡの描写もレンズ初心者には分かりません。
一応、何人かの方の作例を参考に購入しましたが、同じような感じに撮れません。腕が悪いのでしょうね。
コンパクト機と比べると同じようか、少し柔らかめのな描写です（ボケとかは別として）。

私も石橋たたいて八十年さんにお聞きしたい事が。
＞リミテッド４３ミリは逆光下においてはフレアが発生します。
とありますが、ＤＡ４０ミリＬｉｍｉｔｅｄよりも発生しやすいのでしょうか?

新米３さん、Ｌｉｍｉｔｅｄと書かれているものはＬｉｍｉｔｅｄでよろしいかと思います。画質までＬｉｍｉｔｅｄかはお使いになった方が評価するしかないと思います。

書込番号：5671140

単焦点レンズの魅力を・・・

[hercules200]

こんにちは。

この度、初の単焦点レンズの購入を
目論んでいます。（カメラはK100D）

そこで、単焦点レンズの魅力がイマイチ分かっていないワタシに
その素晴らしさを聞かせて頂ければと思います(⌒_⌒)

「重いレンズは持ち歩くのに疲れる」といった安易な考えから
ペンタックスの軽量レンズに興味を持ったのですが、
果たして「単焦点とは・・・？」というのが
現状です。（おハズカシイ(^o^;)）

良い点・悪い点など御意見お聞かせ下さい(^^)

書込番号：5547372

[yuki t]

＞単焦点レンズの魅力
・・・何でしょうか？？？わからないです。
例えば300mmの焦点距離なら私はズームを選びますし、14mmでも同じです。

でも、所有するレンズは単焦点の方が多い(4:1位)ので・・・考えてみたら「単焦点」というよりも、使いたい「レンズ」が単焦点(が多かった)だった感じです。

書込番号：5547410

[ぼくちゃん.]

魅力がわからなければ３倍位のズームにしておく方がいいと思う、
ズ〜と便利。

書込番号：5547498

[mz3vs500z]

自称レンズ派です(^^;。
いろんなレンズを使っていて一番嫌なのが歪曲です。直線が曲線に写るのが嫌なのです。トイカメラでも真っ直ぐ写るのに！。
ズームレンズの場合、大概この歪曲がありますが、単焦点はすべてとは言いませんが直線が真っ直ぐ写ります。
あと、描写力です。ズームは性能のいいレンズもあれば、そうでないものも確かにあるのです。
単焦点は、よほどハズレでない限り、どれを選んでも性能はいいと思って間違いないです。(たぶん)
その他、小さくて携帯性もいいし、ズームできない分自分が動かないといけないのでいい運動になるし、単焦点はお勧めです。

書込番号：5547570

[Dongoros]

ズームレンズ一般とくらべて単焦点レンズは、比較的明るいこと、各種収差が少ないことなどあげられると思います。
しかしながら私もぼくちゃん.さん同様、無理に単焦点を使われることはないと思ってます。

どうもデジタルになってから超拡大で画像をチェックしてしまいがちであるがゆえの重箱の隅をつつくような画質チェックの結果なのか、単にカメラ好きが増えただけなのかわかりませんが、必要以上に単焦点レンズを持ち上げる傾向にあると感じてます。
もちろん、そうされるだけの魅力があるのも重々承知しているつもりではありますが、用途や個人個人の好み、予算など無視して誰にでも単焦点や高価格レンズをすすめることには個人的にはあまり賛成できずにいます(^_^;)。

とはいえこのレンズのように「コンパクト」なことも性能の１つだと思いますから、これだけの理由で購入されるのも当然「あり」です。
あまり細かい理屈など考えずご自分が欲しいと感じたものを手に入れられるのがいちばんかと(^_^)。違いを理解する目は、必要ならあとからついてくるはずです。

書込番号：5547660

[hercules200]

なるほど〜〜。
ホントに「なるほど」です。
善し悪しな意見を頂きありがとうございます。

今はシグマの17-70mmF2.8-4.5を使用しております。
悪くないレンズだと思ってます♪
ただ、散策しながら撮影することも多々あるので
長時間歩くと手首がぁぁぁ〜〜〜〜！！（≧◇≦）
カメラの重さに負けそうになったりします。

これから紅葉の時期なので
鎌倉辺りをウロウロしたいと思っています。
mz3vs500zさんのおっしゃるとおり、
ズーム出来ないぶん自分で動くことになるのは
良い運動になりますね(^-^)

Dongorosさんの御意見もありがたく受け止めさせて頂きました。
yuki tさん ぼくちゃん.さんも
早々にご返答頂きありがとうございました。

一度店頭で、自分の手と目で確かめてみたいと思います☆

書込番号：5547744

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

70/F2.4から40/F2.8に候補を替えられたのですね。
紅葉の鎌倉ならもう一声21mm/F3.2だと思いますが、私ならシグマ17-70も持って行きます。(^_^
だって、ズームが一番活躍しそうなシチュエーションですもの。

単焦点の悪い点。
それは、ズームできないトコロ。
それ以外は単焦点の方が優れている。かどうは分からないけど、有利なのは間違いないでしょう。
（同じようなスペックなら）

書込番号：5547828

[hercules200]

タツマキパパさん

レンズ購入はまだ迷っていますよ(^o^;)
新物好きなので70/F2.4に傾いていますが、
まだ発売されていないので
早くに買われた方のレビューを参考にしてから、
と思っています。

実写サンプルを見ても綺麗ですからね〜。
欲しい気持ちは高まるばかりですが、
皆さんからのいろいろなアドバイスや御意見を
参考にしてからでも遅くないと思っています。

書込番号：5547873

[王子ちゃん]

僕も１７−７０のシグマズームを使っていましたが、とても重い。ついにDA40　を購入しました。描写力は抜群です。シグマよりクリアと感じました。とにかく軽いのがいいし、本体ごとバッグにすっぽりとガサばらずとても使いやすいです。　７０ｍがでたらかおうと思ってるよ。

書込番号：5547881

[パラダイスの怪人]

単焦点は一般にズームより描写に優れています。
構造に無理がないからで、昔のレンズでは顕著です。
特にズームはボケがぐるぐるしている所があって、
ボケも単焦点のほうが綺麗ですね。

昔のレンズではズームは使えなくても
単焦点でははっとするぐらいきれな写真になることがありますね。

もっとも単焦点といってもいろいろで
最近のズームは性能も上がってシャープで
下手な単焦点顔負けなものもありますね。

でも、単焦点の一番のよさは「写真を撮る楽しさ」がズームより大きい所でしょうか。
となりでズームですいすい取っているそばで
ガチャガチャレンズを交換したり、
構図を考えて前に後ろに歩きまわったり、諦めたりと♪

趣味は便利さが優先とは限りませんから。

それに、便利なようでズームの端っこしか使わないことも多いようで。

出来上がった写真も単焦点のほうが綺麗だったり、
個性があったりと楽しませてくれます。

しかし、私が「姫」に惚れたのはデザインのかっこよさからです。
フォーラムに展示してあって、一目ぼれしました。
その時は発売予定はないとのことで、
以後、フォーラムやペンタさんにお願いしまくりました(^^

昔はパンケーキレンズは各社ありましたが、
今ではペンタユーザーだけが楽しめる特権です　(^^V ぶぃ

書込番号：5547940

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

１）フレーミングのために自分が動かざるを得ないところ
　不便なようで、意外とこれが楽しいのです。自分の思い描くフレームが得られる位置を探して動く楽しさ。

　逆に、ズームの弊害と言ったら言い過ぎなんでしょうが、覚え立てのころは安易にズーミングに頼ってしまって、ベストポジションを積極的に探す努力を怠ってしまいがちになる。


２）思い描いていたフレームに、自分がすっと構えられたときの爽快感。

３）同じスペックならズームに比べて軽量で安価。

書込番号：5549273

[彩の旋風]

hercules200さん、横からの質問をお許し下さいm(__)m

パラダイスの怪人さん、
書き込みをいつも読ませていただいていますm(__)m

＞もっとも単焦点といってもいろいろで
＞最近のズームは性能も上がってシャープで
＞下手な単焦点顔負けなものもありますね。
Ｋ100Ｄのキットレンズにかわる高性能ズームレンズですと、
タムロンＡ16・Ａ09、シグマ17-70mm位しか思い浮かびません。
もし他にあればご紹介いただけませんでしょうか？
（しかし、上記のはどれも、重いですね！
　高性能を望めば、仕方ないとは思いますが、、、）

購入は発売予定のペン17-70ｍｍと比べてからとも思っていますが、
発売はいつごろになるのでしょうか！
それまで待てるかどうか、、、自信がありません。

書込番号：5549822

[hercules200]

パラダイスの怪人さん

分かりやすく丁寧な回答有り難う御座いました。
彩の旋風さん同様、いつも書き込み拝見しています。
そのﾆｯｸﾈｰﾑがインパクトあって、
いつも目に留まってしまいます(^ε^)

ワタシの友人も単焦点を勧めてくれます。
「レンズ交換時の優越感」
「なんといっても画像が綺麗」
と、パラダイスさんと同じコト言ってました。

最後は40mmか70mmの選択ですわ(￣◎￣)

書込番号：5550078

[パラダイスの怪人]

彩の旋風さん
こんにちは。

いつも読んでいただいていると、
あまりおちゃらけてもいられないと、反省してしまいます(^^ゞ

さて、ズームですが、
私もＡ０９は持ってますが、
評判どおりのいいレンズですね。
昔ながらのタムロンのやわらかい感じがいいですね。
個体差かもしれませんが、
広角開放で周辺のピントが甘くなるようです。
３５ｍｍ時代のレンズですから、大きいのは仕方ないですね。
それに広角２８ｍｍはちょっと物足りない感じでしょうか。

他に気になったズームレンズは、
☆８０−２００、☆２８−７０ですがさすがにスターレンズだけあって、
単焦点に勝るとも劣らない描写力です。

ペンタではＤＡ１６−４５、
こちらもシャープで画の端っこまで破綻のないレンズ、
広角でニョキニョキ伸びるのがたまにキズですが。

サードパーティでは、
他にはシグマの１８−５０Ｆ３．５ー５．６
安いのにシャープでちょっとびっくりしました。

この２本は買おうと思いましたが、
「単焦点でガチャガチャ」やっているうちに
買いそびれました。

シグマの１７−７０は最近ズームに興味がなくなって、
良くわかりません。
ヨドバシでは販売中止になってますがどうしたんでしょう。
人気で品薄なんでしょうか。

ペンタのＤＡ☆の３本はさすがにスターレンズですから
高性能でしょうね。
特にＤＡ☆６０−２５０はペンタが満を持して開発しているようですから、
期待は大きいですね。

ペンタのロードマップは
発売予定については割と順番に並んでいるので
１７−７０は来年暮れ辺りではないでしょうか。
ＤＡ☆１６−５０があるのでＦ２．８ではないでしょうけど。

書込番号：5550148

[彩の旋風]

パラダイスの怪人さん、

早々のご返事をありがとうございました。
やはり、僕が考える範疇をはるかに超えた内容で、
自分の視野の狭さを再認識しましたm(__)m

僕の第一の希望は、ペン17-70ｍｍなので、
やはりそれまで待つ努力をした方が良いようにも思えてきました。
でも、来年の暮れですかぁーーー
また、ＤＡ☆１６−５０はきっとすばらしいでしょうが、
高価でー重ーいーーでしょうね！
それまで、ズームはキットレンズとタムロンＡ14で我慢して、
パラダイスの怪人さん始め、皆さんご愛用の単焦点レンズを
ひとつ！　ってのもありでしょうか(笑)
(キットレンズも軽くて、写りも悪くはないと思いますので)

hercules200さんもよくパラダイスの怪人さんの書き込みを
ご覧になっているんですね(笑)
では、時々というか、突発的にというか、
パラダイスの怪人さんが突如、女言葉になるのをご存知ですか？
（余事記載です。ごめんなさい m(__)m ）

書込番号：5550627

[パラダイスの怪人]

ばれてます？
ごめんあそばせ、おほほ　(^^;

ペンタの単焦点はよろしくてよ　(^^vぶぃ

書込番号：5550660

[マリンスノウ]

私見ですが。

40mm「姫」からゆくより、35mm「隠れ☆レンズ」から逝った方がいいと思います。

訳は、35mmはＦ２なのよね。大口径であることが単焦点の「良さ」の一つ。
35mmなら丁度いい画角だと思うの。
遠ければ近寄る。近すぎれば離れるで、調整すればいいこと。
ズームできない不便さを覗けば、圧倒的にズームより単焦点の方が有利だと思うわ。

ワタシ的にはボケ量が多いことがメリットだと思ってるんだけど。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。ペンタ沼の住人。

書込番号：5552035

[hercules200]

マリンスノウさん

す、素敵です・・・!(^^)!
35mmも新たに視野に入れてみます。

ん〜〜〜〜、とりあえず早く70mm発売されないかなぁ

書込番号：5553154

[月並み]

＞良い点・悪い点など御意見お聞かせ下さい(^^)

遅ればせながら、回答を。皆さんの回答に付け加える感じで。

今回、購入候補に上げられています、DA40, DA70などとはあまり関係ないですが、広角に行った場合、単焦点のほうが逆光性能が高いこと＝ゴーストやフレアが出にくいことが上げられると思います。

あと、歪曲収差や倍率収差などの諸収差もズームよりかは修正されています。

皆さんがおっしゃっている「描写性能がよい」のを細かくいっただけのことですが…。駄レス、すいません。

書込番号：5553332

30.5mmのフィルターについて。

[sunflowerよー]

こんばんは。
昨日、初LimitedとなるDA40mmをゲットしてしまいました。
こちらの書き込みに足を踏み入れて約一ヶ月。
K100Dレンズキットを購入してからというもの、
週一ペースでレンズがひとつずつ増えていっています、ﾌｩ。
これっていわゆる「沼」にはまってしまったのでしょうか？

・・・さて前置きはこのくらいにして、今回はフィルターについて
質問があります。
こちらのレンズにはフードの内側から30.5mmのフィルターが
取り付けられるそうですが、いままでのカキコミを読ませていただくと、シルバー枠のものよりは黒枠のほうがいいとのこと。
そして、以前のカキコミにkenkoの特注品で30.5mmのMCフィルターが
あると紹介されていましたが、
こちらのフィルターはカメラのキタムラなどでもお取り寄せできるのでしょうか？
その場合、特注品だと定価での販売になるのでしょうか？
あと、ほかのメーカーでも30.5mmの黒枠フィルターは取り扱っているのでしょうか？
どなたかご存知の方がいましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：5540265

[かずぃ]

＞週一ペースでレンズがひとつずつ増えていっています

羨ましい限りです。どっぷりレンズ沼の住人ですね。

30.5mmのMCフィルターはケンコーのほかにレイノックスやマルミでも発売しています。新宿のヨドバシやビックで見かけた記憶があります。
キタムラでも取り寄せてくれるでしょう。キタムラなりの割引で販売してくれるはずですが、店員に聞いてみましょう。

http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpfilter.htm#pfr034mc

http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/dai_syoukoukei/dai_syoukoukei.htm#syoukoukei

書込番号：5540347

[パラダイスの怪人]

私は今はなきコンタックスの３０．５ｍｍを使っていますが、
ヨドバシで結構さがしてもらいました。

取り寄せなら手に入りますよ♪

白枠ですがビックでマルミのモノコートが
１２６０円１０％還元ですので価格の参考にどうぞ。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&rf=&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010118014&BUY_PRODUCT=0010118014,1260

書込番号：5540401

[じんべえざめ]

キタムラなどのビデオカメラコーナーで黒枠の30.5ｍｍ保護フィルターを先週見ました。（メーカーは覚えてません）
その時から誰かに聴きたかったのですがこれってデジカメでも使えますよね？
すみません、答え半分、質問半分。

書込番号：5540598

[パラダイスの怪人]

ビデオ用も使えますが、
フジツボフード以外はあまり３０．５ｍｍというカメラの使い道ははないようですね。

私のコンタックス用はＴ３用でしたけど。

フードには植毛してあったり、
段々がつけてあったり、塗装してあって、
光の反射対策がしてあります。
フジツボフードの中につけることになりますから、
ビデオ用は白枠が多いので黒枠のほうがいいと思います。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_13362965_532_11932113/1270205.html

書込番号：5540772

[f_noah]

sunflowerよー様
姫のご購入おめでとうございます。

私の場合、Panasonicのビデオ用フィルターを使用しています。
NV-GS5というモデルのフィルタ径がちょうど30.5mmでした。
これ用のMCフィルタが黒枠です。
但し現在購入可能か判りませんが、可能性ありと思います。
http://f-noah.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/index.html
に写真を載せてあります。

書込番号：5540851

[sunflowerよー]

みなさん、ご返答ありがとうございます。
いろいろ、他のメーカーからも出ているんですね。
参考になりました。

かずぃさん、
＞羨ましい限りです。どっぷりレンズ沼の住人ですね。
いえいえ、安いレンズばかりですよ。
キットレンズに始まり、タムロン70-300mm、FA50mmF1.4、
そして今回のDA40mmです。

パラダイスの怪人さん、
＞白枠ですがビックでマルミのモノコートが
１２６０円１０％還元ですので価格の参考にどうぞ。
この前、ビック.comでレンズを買ったばかりなのにここで30.5mmのフィルターが売っているなんて・・・
完全に見落としです。
せっかくポイントもあることだし、FA35mmF2のレンズとともに購入しようかなぁ♪・・・ってますます沼にはまる私。

f_noahさん、
ブログ拝見しました。
私も子供撮りがメインなので参考になりました。
シンガポール、よいところですよね〜。
ビデオカメラ用のものがこのサイズは多いのですね。

みなさん、多くの情報ありがとうございます。
これを参考に、購入を検討させてもらいます。

書込番号：5541000

[山田次郎]

私も30.5mmも黒をさがしたものの見つからず、断念して、49mmのフィルターの上からフジツボつけてますが、勉強になりました。
49mmの上につけちゃうと、せっかくのDA40mmの薄さという魅力が減っちゃうんですよね〜。

30.5mmを再び求める気力がわきました!!!ｗ

書込番号：5550933

[かずぃ]

レイノックスが黒枠フィルターを発売しています。
カメラ売り場になければ、ビデオカメラ売り場にあるかもしれません。

書込番号：5551877

[けんきちvv]

レイノックスのレンズプロテクター、淀＠秋葉ビデオカメラコーナーで
\1260でした。
今日の夜、まだ在庫ありましたよ。2個ほど（笑）。

DA 40にいい感じですね。

書込番号：5552112

[sunflowerよー]

こんばんは♪
皆さんからの情報をもとに、ビックカメラ.comでレイノックスの
黒枠フィルターをゲットしました。
やはり、30.5mmのフィルターはビデオカメラフィルターのコーナーで取り扱われていました。（どおりで探しても見つからないはずです）
フードの内側からフィルターをつけてみると・・・
うん！厚みも変わらずいい感じです♪
みなさん、本当にありがとうございました。

追伸：
結局フィルターと一緒にFA35mmF2レンズも購入しちゃいました。
やはり沼にハマッてるっぽいです・・・

書込番号：5564742

[パラダイスの怪人]

＞結局フィルターと一緒にFA35mmF2レンズも購入しちゃいました

こういうのってなんていうのでしょうか
ついでのほうが大きすぎる♪

ミイラ取りがミイラになった・・・
えびで鯛を釣られてしまった・・・(^^v　ぶぃ

書込番号：5565378

[葛城 零]

DA40 に49mmフィルター買っちゃう→分厚くなる→30.5mmフィルターを知って買う→49mm余る→FA35買っちゃえ☆
てなかんじですか

貧乏性なので、明るい標準レンズ探してたので先にFA35買ってました。凄く良いレンズです。今回やっとDA40買いました。状態の良い中古が見つかったんで＿|￣|○すみません

DA40には質感などの持つ喜びが感じられます。両方持つのも良いですね。

書込番号：13336212　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました。

[JSS higashi]

先日K100Dレンズセットを購入しそれと並行してシグマ18-200のズームレンズを買い足しました。結構楽しめていたのですが・・
いかんせん室内ではやはり性能は発揮されないようなので、このサイトで勉強させていただきこのレンズ購入に至りました。
そこで質問なのですが。
フィルターは必要でしょうか?保護フィルター?PLフィルターなにぶん素人もので・・
撮影は主に室内での猫や屋外での風景・スナップなのですが。
ご指導お願いいたします。

書込番号：5490514

[マリンスノウ]

ワタシは保護目的でつけてますが、フィルターはなくても平気です。

よく言われるのはフィルター装着によるレンズ内反射ですね。
そこをどう考えるかでしょう。

書込番号：5490537

[ぼくちゃん.]

ＰＬフィルタは保護目的のフィルタじゃないよ。
傷、汚れが気になるなら付けるべきでしょうね。

書込番号：5490700

[パラダイスの怪人]

私は根性ないので保護（プロテクター）フィルターつけてます。
昔の（今でもありますが）ＵＶ、スカイライトでもいいですが、
気になるのでしたら、デジタル用のコーティングがされた物を使いましょう。

フィルターの汚れやキズを見ていると、
着けててよかったと思います♪

このレンズの場合は、付属のフジツボフードには３０．５ｍｍ、
フードを使わないときは４９ｍｍのフィルターです。
３０．５の場合は黒枠のほうが乱反射が少なくていいかも♪

ＰＬフィルターは偏光フィルターといって、
光の反射を低減します。
風景で、青空を際立たせたり、木の葉の反射を押さえてくっきりした写真にしたり、水面やガラスの反射を少なくしたりします。
詳しくはこちら
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号：5490708

[JSS higashi]

皆さんアドバイスありがとうございます。
ＣＰＬフィルターを付けると僕の好きな画質になります。
フードを付ける付けないでサイズが変わるのですね。

書込番号：5490855

[彩の旋風]

皆さんこんばんはm(__)m

K100Dキットセット＋タムロン18-200mmでデジイチデビューしました。
今は、僕もDA40mmの購入を考えています。
本当は何を買ったら良いか分からないですが、
初めての単焦点レンズですので、標準的な画角がいいかな程度の理由で、
隠れ☆レンズと言われているFA35mmと、
どっちにしようかと迷っているのが正直なところです。
単焦点レンズの選択基準は、一にも二にも、綺麗な画質です！
(FAとDAの違いも、カタログ程度の知識です)
皆さんのご意見を是非お教え下さいm(__)m

何軒か店を見て廻りましたが、２個とも、どこも在庫ナシ！
まだ、はっきりとDA40mmかFA35mmか決めていない段階なので、
取り寄せ期間まではしっかりと確認できませんでした。
Pentaxのレンズって、そんなに売れているんですか？
早く、安く買う方法って、ないんでしょうか！(笑)

最後に、DA40mmのフィルターについての質問です。
49mmと30.5mmのそれぞれ良い点(又は悪い点)をお教えていただけますか？

何も分からず、質問ばかりですみませんm(__)m
よろしくお願い致します。

書込番号：5491333

[かずぃ]

49mm径のフィルターは種類が豊富で値段も30.5mm径のフィルターと大して変わりません。ただ、フードはフィルターの上につけることになるので、その分厚みが増えます。
30.5mm径のフィルターはフードの裏側からつけられるので、コンパクトさはそのままです。ただ、ＰＬフィルターでは意味ないですね。

書込番号：5491618

[JSS higashi]

かずぃさんアドバイス有り難うございます。
ＰＬフィルターはあまり効果は無いのですね・・
無しのままで沢山撮影してみます。。

書込番号：5491826

[山田次郎]

実は私も昨日、このDA40mmをついに購入しました!!

で、同じフィルターについての悩みをもってしまいました。
私は昨日、49mmのkenkoで一番廉価なやつを購入してつけました。
このDA40mmレンズへの不満ではなく、フィルターの性能が悪すぎたのが原因だと思うのですが、フィルターをつけた場合とつけない場合の、画質が、室内で20〜30枚だけ撮影しただけですが、けっこう違ったので我慢できずにフィルターをはずしてしまいました、、、

具体的には、電球の光が逆光気味に入り込むと、フィルターありの場合、フード内で乱反射したような感じになり、、、
フィルターなしだと、ビシッと来るのです。
当たり前といえば、当たり前ですが、ちょっと、今まで使ってきたレンズ以上に、フィルターの有無による違いを感じてしまいました。

で、今日は、30.5mmのフィルターを購入してこちらも試してみようと思うのと、49mmフィルターそのものも高級タイプにしてこれも試してみようと思います。

書込番号：5491832

[かずぃ]

＞ＰＬフィルターはあまり効果は無いのですね・・

誤解のないように補足します。

30.5mmのＰＬフィルターをフードの裏側につけるとクルクル回せなくなるので意味がない　ということです。
フードの表側につけるとクルクル回せるようになるので、本来の効果は期待できます。

書込番号：5491841

[パラダイスの怪人]

彩の旋風さん

標準的な画角はＦＡ３５のほうが扱いやすいと思います。
ＤＡ４０は２歩ぐらいさがるような感じになります。
１８−２００で３５ｍｍ、４０ｍｍの感じを試してみてはいかがでしょう。

どちらも小さくて扱いやすいですが、ＤＡ４０はパンケーキと言うほどですから、
グリップぐらいの厚さしかなく、ボディキャップ感覚で持ち運びに大変便利で、
デザインもカッコいいと思っています。

付属の「フジツボフード」がかっこいいので、私は３０．５ｍｍをつけていますが、
遮光効果のためにもフードはつけていたほうがいいと思います。

ペンタックスのレンズが手に入りにくいのは、もともとキヤノンやニコンのように売れないからで、
特にズーム全盛の時代では、単焦点はほとんど売れません。
したがって、お店も問屋も在庫を持たないのが現状のようです。
ペンタックスも、単焦点レンズは生産数がまとまってから作っているような様子でした。

ＦＡ３５は鉛レンズからの切り替えで、生産中止になる（なっている）との噂もあります。


山田次郎さん

フィルターのせいではなくて、光がフィルターに当たってハレーションをおこしている可能性があります。
フードはそのために遮光効果を期待して付ける道具ですので、
使ったほうがいいと思います。

他には手や黒っぽい厚紙などをかざして「ハレ切り」をするか、
フィルターをはずして撮影する必要があります。
もちろん、レンズの前玉に光が当たっても起こることもあります。

詳しくはこちら、
ハレーションとハレ切り
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20021218/103179/

書込番号：5491930

[JSS higashi]

マリンスノウさん・ぼくちゃんさん・パラダイスの怪人さん・山田次郎さん・かずぃさん本当に有り難う御座います。ＰＬフィルターは付けっぱなしではなくて、調節しないとと効果が無いことを知りました（恥）
それとワイコンの存在を知ったのですが・・
レンズキットのレンズに付けてみようかなと思うのですが如何なものでしょうか？皆様多忙な中とは思いますがご指導お願いいたします。

書込番号：5491944

[パラダイスの怪人]

ワイコンは手軽にワイドを楽しむには良いかもしれませんが、
広角側はゆがみや収差が出やすいので、
ワイドレンズにはそれなりのコストをかけているわけで、
そこを理解したうえでお使いになると良いかもしれません。
結構な値段のするものもありますが、
画質などに過度な期待は禁物かと。

書込番号：5492274

[山田次郎]

パラダイスの怪人さん

コメント、ありがとうございます!!
で、ご報告があります。あまりにもフィルターをつけた場合とつけない場合の画質に変化があるので、いくら光源がどうのこうのといっても････と、思って、他のフィルターを購入して試してみました。

marumiのフィルター49mmを装着したところ、劇的に改善しました。
それでおかしいなと思い、よく見てみると、昨日装着していた、kenkoのフィルター、、どうも、ガラスがねじれている（表現が難しいですが、水平ではなく･････曲がっている）ような感じでした。

これで安心してフィルターを装着できます!!
ご迷惑をおかけしました。

結局、私の場合は、30.5mmではなく49mmフィルターを装着し、その上にフードをという形で使っていくことになります。

ちなみに、本日、早速DA40mmで大量に撮影してまいりましたが、結果は大満足!!!このレンズいいです!!

書込番号：5492798

[パラダイスの怪人]

そうですか。

フィルターがねじれていると言うのははじめてなので、
ちょっとびっくりしました。

書込番号：5493194

[山田次郎]

パラダイスの怪人さん

どうもです。ねじれているというのは表現が悪かったかもです。
ガラス自体はねじれていないのですが、フレームに曲がって固定されているというか、、、なんといえばよいのでしょう。。。

まあ、私の「おかしい」と感じたのはフレーム側の問題だったことがはっきりしました。
DA40mm今日、撮影に行きましたが最高ですｗ。

書込番号：5493951

[彩の旋風]

パラダイスの怪人さん、ありがとうございました。

画角的には、ちょっとだけ35mmの方が良いかと思います。
画質的には、両方を比較して特徴はどうでしょうか？
パラダイスの怪人さんのHPを拝見して、
35mmの写真が少なかったせいかもしれませんが、
どちらかというと画質は40mmの方が好みの様にも感じました。
でも、生産中止と聞くと、35mmにも気持ちが動きますし、
余計に迷ってしまいます。

それにしても、HP冒頭のFA☆24の作品は美しい！
一生かかっても、怪人さんの様な写真は写せませんが、
一眼という美しい世界と出会えただけでも、
本当に良かったと思っています。

SR、オートピクチャー、それにコストパフォーマンス等々、
初心者でも簡単に一眼の世界に入れるK100Dのお陰です。
Pentaxさんにはお礼を言わなければいけませんね(笑)

ところで、FA☆24の「☆」って何ですか？
当掲示板でも、35mmは隠れスターって目にしますが。

書込番号：5495060

[saintx]

彩の旋風さん
お早うございます
「☆」とは、値段を見た時に目が☆になるレンズのことです。（☆_☆）

書込番号：5495120

[本当はN党（だった？）]

saintxさん.
スターレンズについて今まで色々なコメントを拝見しましたが、一番わかりやすい説明でした。
納得!!

書込番号：5495520

[彩の旋風]

saintxさん、分かりやすいご説明をありがとうございました。

ネットで検索したら、
★（スター）レンズとはその妥協のない光学設計と、
厳しい撮影環境に耐えうる堅牢性が確保されている、
プロ用途も考慮された高級レンズ群である。
そのため、大口径でかつ、妥協のない、性能を最重視した
贅沢な光学系が採用されている。
、、、だって(笑)

書込番号：5495573

[パラダイスの怪人]

＞スターレンズ、２番煎じで

高いので買うと怒られる・・(+o+)☆☆☆＼(^^;

使って幸せになれるお星様のレンズ・・☆(^^v

などなど♪

彩の旋風さん
ブログ見ていただいてありがとうございます。

最近は３１ＬｉｍｉばかりでＦＡ３５の出番が少ないですね。
ＤＡ４０はデザインで一目ぼれして買いました。
「老いらくの恋」と言うやつです(^^/

ＤＡ４０はボディキャップ代わりにいつもつけています。
肩に力の入らないときや、お店など周りに迷惑にならず使えます。

画質的にはＤＡ４０がかりっとしてハイコントラスト、
ＦＡ３５はシャープでナチュラルと言う感じでしょうか。

書込番号：5495747