smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedペンタックス
最安価格(税込):¥35,800
(前週比:±0 )
発売日:2005年 1月中旬

このページのスレッド一覧(全76スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 29 | 2009年8月23日 23:48 |
![]() |
0 | 3 | 2009年8月17日 18:29 |
![]() |
4 | 4 | 2009年7月29日 21:52 |
![]() ![]() |
2 | 10 | 2009年3月19日 00:13 |
![]() |
2 | 9 | 2009年1月28日 02:47 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2009年1月20日 22:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
一度は使ってみたいレンズですが、実際は最短でどのくらいまで被写体に寄れますか?
今は主に17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (ペンタックス用)を使っており、寄れる距離は非常に満足していますが重いのと、レストランなんかでは目立って仕方がないので、前々から気になっていたこのレンズをちゃんと考えてみようと思い立った次第です。
スペックの記載分よりかなり近寄れると思いますので、こちらはどうかと・・・。
主に、植物・ペット・料理を撮影することが多いです。
カメラはK-mを使っていますので、気軽にコンデジ感覚で、お散歩に持ち歩きたいと考えています。
かわいいですし。
実際に使われた方の感想をお聞かせいただければと思います。
0点

こんばんは
最短撮影距離は0.4なので40cmまでは寄れます
最短撮影距離と言うのはセンサーからの距離なのでレンズ先端からは35cmくらいです
手軽に持ち出すなら良いですがオールマイティに使うのでしたらDA35mmの方が幸せになれます
書込番号:9991009
0点

Tomato Papa様。
早速のお返事ありがとうございます。
そうですか・・・35cmだと下手をしたら、レストランで立ち上がらないといけなくなるかもしれませんね。
やはりマクロがついていたほうがいいかもしれませんね。
おすすめいただいたレンズは、写真を見る限り寄れそうですし・・・迷います。
書込番号:9991427
0点

ぶらちゅPGBさん こんにちは
結構〜寄り気味で撮影されていたのであれば、DA40mmLですとあまり
寄って撮影できないので、不満が出るかも知れないですね。
そうなるとTomato Papaさんの書き込みにあるDA35mmLの方が料理の撮影
では使いやすいかもしれません〜!
書込番号:9991446
1点

C'mell に恋して様。
返信ありがとうございます。
お名前は存じておりましたので、とうとう・・・うれしいです。
作例を拝見させていただきました。
35mm。
思い通りに寄れてますし、何より『美味しそう』。
『美味しそう』を残したいし伝えたいので、やっぱりこちらもいいですね。
40mm。
このぱっきりした感じもいいですね。
背景もいい感じでボケていますし、こちらも理想的なレンズです。
寄れるか、軽さをとるか・・・本当に迷ってしまいます。
書込番号:9991482
0点

ぶらちゅPGBさん、こんにちは。
昨年ほぼ3ヶ月の間、平日は常時DA40を付けてた者です。
軽快なのは良いのですが、テーブルの料理となるとちょっと厳しい場面がしばしばありました。
もし座高が低いと、自分の目の前の料理は中腰にならないと撮れないかもしれません。
しかし、それは被写体を10センチ奥へ動かすことができるなら改善します。
ほんの少し遠ざけるだけで大丈夫です。
料理を上正面からアップで撮るにはDA35の方が良いでしょう。
軽快さと寄りと目立たない1本目の単焦点なら、僕としてはDA21をオススメしたいところです。
書込番号:9993075
0点

しゅんろ〜様。
お返事ありがとうございます。
早速21mmの掲示板も行ってみました。
投稿画像の中でK−mにつけていらっしゃる方のを見ましたが、とてもいい顔(この表現はどうかと思いますけど・・・)で、タイプ(笑)です。
旅行好きな私には、広角は必須でしょうか。
やはり捨てがたいですね。
しかしながら、F3.2というのは生意気ながら暗くはないですか?
初心者なので、夜間に部屋で撮影するとぶれてしまいそうで・・・。
PHOTOHITOは夜間もキレイに写ってはいますが、確かな腕前の方が撮ってらっしゃるのでしょう。
自分がイヤになります
書込番号:9993419
0点

ぶらちゅPGBさん、こんばんは。長文失礼します。
個人的見解ですが、見た目と使い勝手はDA21が好きです。
F2.8とF3.2の明るさの差は、数値で見ると暗そうですが1/3段しかありません。
また画角的にも開放F3.2で撮ることは滅多に無いような気がしますし、昨今のデジタルカメラの高感度特性を見る限り、F4.0くらいでシャッタースピードが怪しいときは積極的にISO感度を上げた方が得策と感じます。
背面液晶やパソコンの画面で見た時「わ、すごいノイズ!!」と思われるかも知れませんが、縮小したりL〜2L判に印刷したりすると結構キレイです。
単焦点付けっぱなしで、イザと言うときお手持ちの17-70を使うと言うシーンを考えると、僕なら迷わずDA21です。
逆にズームメインで、イザと言うとき単焦点という使い方であれば、クリア感と明るさのFA35、コンパクトで荷物にならないDA40、のどちらかが良いような気がします。
・・・ちなみにFA35は結構寄れます。
話題に上がっているDA35も一本勝負なら最善と思えますが、お手持ちの17-70のお供にするには機能が被り過ぎかとも思えます。
〜以下DA21作例補足説明〜
【1枚目:距離感確認用】
さきほど某カフェでデニッシュを撮ってきましたが、この大きさを撮るためにはDA21だとレンズ前の距離が丁度このデニッシュの長さくらい(15cmくらい)になりました。
DA40だとこの倍くらい(30cmくらい)になるのではないかと思いますが、そうなると最短ギリギリくらいなので少し引いて、実際に写る大きさはこれよりも若干小さくなると思います。
また、DA40だと画角が狭いので作例のような遠近感は付かず、自然にゆったりした雰囲気になるでしょう。
【2〜3枚目:高感度ノイズ確認用】
K-7でISO2500の高感度撮影サンプルです。
ノイズリダクションは「中」でJPEG撮影(6M)したものをリサイズしました。
K-mは残念ながら使った事が無いのですが、以前のK100Dや*istDSだとISO1600くらいまでは十分常用域だと感じていたので、K-mならISO2500くらい大丈夫かな?とか勝手に思っています。
レンズの暗さが足かせになって、絞り開放や低速シャッタースピードで手ブレ失敗写真を量産するよりも、開き直って高感度を使い若干絞った方が良い結果が得られる場合が多いです。
これはどんなレンズを使っても言える事だと思います。
【4枚目:歪曲やボケ具合など確認用】
右上の曲がりは元々曲がってる被写体なので気にしないでください。
柱の縦線を見ていただくとお分かりいただけると思いますが、若干タル型の歪曲収差が出ています。
ボケ味はF5.0に絞ってこんな素直なボケ具合です。
DA40だともっとぼかした背景を楽しむことができるでしょう。
広角系はパンフォーカスで遠近感を出してまっすぐな線で・・・というイメージがあるかも知れませんが、DA21はこの素直なボケ具合と若干の歪みのおかげもあって、ゆるい雰囲気のスナップが撮れ気に入っています。
書込番号:9994589
1点

しゅんろ〜様。
作例、ありがとうございます。
今はこの40mmは選択しないと思います。
やはり寄りたいです。
コンデジ時代の癖でしょうか、安心して撮れません(笑)
寄りたいが為にコンデジを買おうかとさえ思っていましたが、一眼に慣れるとファインダーがないのが不満でやはりレンズを追加しようと思いました。
軽い・寄れる・目立たない(笑)この3点を重要視していきたいです。
欲を言えば、ペット・室内・料理・風景、全部いけたら言うことはないのですが。
値段があまり変わらないのがまた悩みの種となってきました。
書込番号:9994921
0点

こんにちは
個人的なオススメですがマクロレンズほど寄らないのであればFA35mmF2が良いですよ
最短撮影距離は30センチですのでDA40mmよりも10センチ寄れますし大きく撮れます
私が初めて買った単焦点でファインダーを覗いた時にその明るさに衝撃を受けました
薄型ではありませんがK-mでしたらマッチングも良いと思いますよ
1枚目 istDと言うカメラに付けた状態です、大きさ的にはK-mと同サイズなのでイメージが沸くと思います
2枚目 最短で花を撮りました、結構寄れます
3枚目 室内で手持ち撮影です
4枚目 風景でも十分いけます
本格的な接写は出来ませんが可也満足できると思いますよ
書込番号:9997372
0点

Tomato Papa さんのおっしゃる通り、FA35はかなり写りが良いです。
見た目やコンパクトさを抜きにすると(失礼)実は一本目の単焦点に一番オススメできますよね。
書込番号:9997426
0点

しゅんろ〜さん、
そうですよね〜、1本目はこのレンズがオススメですよね(^^
私はこのレンズをつけてから半年以上レンズ交換をしませんでした、
そのお陰でズームレンズを使えない体質になってしまいました(爆)
っという事で単焦点の描写と明るさを実感していただけるレンズです
書込番号:9997469
0点

お返事遅くなり、申し訳ありません。
Tomato Papa様。
カメラの画像ありがとうございます。
これくらいの出っ張りなら、かえって可愛いかもしれませんね。
どういう感じになるのかは、割と重要です。
17-70mmはレンズの部分が下垂して、さらに重く感じるんです。
作例ですが、お花もきれいに撮れていますね。
思ったよりも寄れるのでしょうか。。。
しゅんろ〜様。
FA35mmおすすめなんですね。
今までいろいろとおすすめしていただいた中では、価格的にはこれが一番安いですね。
はっきりいって、もう大迷走中です。
DA40mmにクローズアップレンズをつけてみようかとか・・・。
邪道でしょうか。
でも、やはりこんなに悩めるのは本当に楽しいです。
みなさんお付き合いありがとうございます。
そして、決してみなさんのように撮れるはずもないのですが、作例を見させていただくと余計に夢と希望を持ってしまい(笑)大いに迷ってしまうのですよね。。。
書込番号:9998759
0点

ぶらちゅPGBさん、迷走させて大変申し訳ない。また長文です。
実は僕の単焦点1本目はDA40でした。
クローズアップレンズも付けて撮ったりしてましたが、若干コントラストが落ちたり、周辺部分が流れて汚くなったりするので、自然に使わなくなりました。
その後、FA系レンズをたくさん持ってる師匠と出会い、色々なレンズを試させて頂きました。
その中でFA35/F2というレンズは、その師匠が「オレの標準レンズ」と呼んでるものです。
*なんとこの師匠はFA43とFA28を手放してもFA35だけは手放さなかったヒト。
焦点距離がDA40より短いながら、被写体にグッと寄れ(マクロほどではありませんが)DA40の最短よりも大きく撮れます。
しかし、このFA35の凄いところは開放F値が2.0でありその描写のとてもクリアなところです。
*作例は最短撮影距離で絞り開放F2.0のものです。
ボケ味はイマイチですが、そんなことも気にならないくらい晴れやかな写真を撮れると思います。
DA40はクリア感や開放F値では負けますが、素直なボケ味や端正な描写、そしてもちろんコンパクトさで頑張ってるって感じですね。
そこで提案です。
初心に戻ってDA40に逝っちゃいましょう。(今までの助言は何だったんだ?)
本来の目的である「目立たないように」というのと「植物・ペット・料理」には適していると思えてきました。
僕も以前は*istDSにDA40を付け、通勤カバンに入れて毎日持ち歩いてましたが、やはり持ち歩きが苦にならないコンパクトさは比類無い性能です。
最短が取れなければちょっとお皿をずらしたり、背筋を伸ばせば良いのです。
この大きさでコンデジよりも遥かにキレイに写るんですから納得しましょう。
そして単焦点の描写云々を考え始めたとき、もうちょっと大きなレンズならもうちょっとよく写るだろうなぁって考え始めたとき、他のレンズを悩みましょう。
実は僕がそうでした。
DA40は今まで一番長期間にわたって「一本勝負」をやったレンズで愛着がありました。
幸か不幸か師匠に出会うまでは。。。
蛇足ですが、師匠が「オレの標準レンズ」とか言ってるのがあまりに悔しいので、バカな弟子はFA35を買ってません。(自爆)
書込番号:9999703
1点

しゅんろ〜様。
おはようございます。
考えに考えた結果、私にはマクロが合っているのでは?という結論に達しかけていました。
イチゴの毛まで写したい・・・と。
でも、しゅんろ〜様の作例を見させていただいたら、FA35mmはこんなにクリアに、しかも寄れることに驚いています。
コーヒーの泡が、こんな風に撮れるレンズなら・・・迷
DA40mm・・・やっぱりコンパクトですよね。
コンセプトには合っているんですが、寄れない部分でかなり後退してしまいました。
ただ圧迫感の無さは抜群ですね。
一眼は、使いにくい場所もあったりしますよね。
いずれの方々がおすすめのレンズは、ほぼコンセプトからは外れない大きさだと思います。
価格も大きく変わらないからますます迷ってしまいます。
書込番号:10000326
0点

こんにちわ。
レンズ選び迷いますよね。あっという間に泥沼化しちゃいますね。
僕もK-mなのでコイツを推しておきます。最初に買ったレンズはコレでした。
小さなボディに似合うのは圧倒的にコイツでしょう。
大きさ、重量、デザイン、これも性能のうちです。
散歩には最適です。
ただ正直DA40を使ってもレストランじゃ目立つのは避けられないと思います。
それ位一眼はデカイ上に場所によっては異様です。
コンデジでもどうかな、と僕は思います。
書込番号:10000448
0点

ぶらちゅPGBさん
イチゴの毛まで・・・とおっしゃるならマクロが良いかも。。。
DA40当初のコンセプトで撮った作例を過去帳から掘り出してきました。
【1枚目】
ノラネコも逃げない?圧迫感の無さ。
【2〜3枚目】
やや横から近付けば立ち上がる必要は無い。
絞り開放でのボケの素直さ、画角からくる全体イメージの落ち着いた雰囲気を崩さないところが利点。
【4枚目】
画角的にこれくらい広範囲を写すとなると若干引かねば画面に入りません。
以前の僕は、似通った焦点距離をたくさん持ってる人が不思議でなりませんでした。
でも、利用頻度の高い標準域のFA28,FA31,FA35,DA40,FA43を経験した結果、できることなら全部欲しい。(自爆)
DA35は経験して無いのですが、恐らく多分そのうち欲しくなるかも知れません。
それらの中で1本目を選ぶのは難しくもあり楽しくもありますね。
書込番号:10000969
1点

Vol.36様。
散歩、すっかり忘れてしまっていました。
バッグにポンっが魅力ですよね。
あと犬と散歩のときに、斜めがけで出かけることも気軽にできそうですね。
確かに大きさなども性能のうちかもしれません。
使わなかったら意味はありませんから。
しゅんろ〜様。
作例を拝見して、やっぱりこれでいいのではないかと思いはじめました。
まず、猫。
うちは犬がいますが、大きいレンズは確かに怖がって、威嚇してきます(笑)
こんなに素直な写真が撮りたいものです。
某レストランのケーキ。
これだけ寄れれば、とりあえず合格ではないかと。
何よりすごくおいしそうに見えますし、どアップにすればいいってもんじゃないかもしれませんね。
お勉強します。
某カフェ。
このシチュエーションが、レストランにおいては一番多いでしょうね。
向かい合った人の手元もちょこっと写ったりして、やっぱりどアップにしなくても・・・と思いました。
某作業台。
少し引けば・・・っていうのは理解できました。
こんなにキレイに写るものなんですね。
イチゴの毛(笑)は17-70mmに任せます。
とはいえFA35mmF2ALも捨てがたし・・・。
書込番号:10001633
0点

ぶらちゅPGBさん
初めまして
DA35LとDA40L両方もってます。
KMにDA40Lはかっこいいです、セットで設計したみたいです。
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO お持ちならば、DA35Lをお勧めします。
普通に持ち歩いて、風景も撮れるし花も撮れるしとても便利なレンズだと思います。
ズームが物足りなくなったら、FA35、DA40、FA43などに行かれたらいかがですか。
私は、K100DSのDA35Lつけっぱなしで、使っています。
例外ですが、私の妻はKMに272Eつけっぱなしです。
せっかくあるズーム生かした方が良いかもしれませんね。
書込番号:10001920
0点

ぶらちゅPGBさん こんにちは
見た目も検討要因という事を書かれておられましたので、k−7ですがレンズを付けた状態を写してみました。
まずは DA40mm
書込番号:10011193
3点



私が3人目様。
DA35mmとDA40mmで最終的に迷っています。
17-70mmは非常に気に入ってはいるんですが、とにかく重いのと、大きいので場所によっては出しづらいです。
私が使う用途には17-70mmはちょうど良くはありました。
ガーデニングがてら花を撮ったり、旅行ついでにおいしそうなものを撮ってみたり。
もちろん風景も。
となると、DA35mmのほうがマクロの部分で良い様な気がします。
DA40mmの圧迫感のなさには非常に惹かれます。
ほぼ見た目どおりに撮れるのでしょうか。
しかし、作例を拝見するとこれくらい寄れればいい気もします。
チョア!様。
カメラに取り付けた画像は、なかなか見つかりませんでしたので、非常に参考になります。
DA35mm、ちょっと出っ張りますか?でもシグマに比べたら、ほぼ半分ですけど。
こちらだと、マクロがついているので、1本でいけるかも・・・とは思います。
DA40mmだと、17-70mmという保険がある・・・と。
迷いすぎて、完全に自分を見失っています。
欲張りすぎて何を撮りたいのか・・・。
書込番号:10011766
0点

DA40mmの見た目の良さも気に入っておられるようで捨てがたい所とは思いますが、買っても写す段階で使い勝手が悪いとなるならば本末転倒です。
ぶらちゅPGBさんのお求めの撮影シーンで実用とそこそこの見た目を有するDA35mmに一票入れておきます。
書込番号:10011998
1点

大分、日が空いてしまいましたが、まだ解決してないようなので。
DA35とDA40ですが、DA40を買うと、DA35がほしくなるかもしれませんが
DA35を買うと、DA40は欲しくならないと思います。
がDAQ35を買うと100MMクラスのマクロが欲しくなると思います。
書込番号:10027636
1点

というかですねぇ、
どれを買っても二本目が欲しくなると思います。
書込番号:10030572
0点

返信を下さった皆様、本当にありがとうございました。
皆様からいただいたご意見から、今回この商品は見送ることにしました。
・FA35mmF2AL
・DA40mmF2.8 Limited
このどちらかにしようと思います。
FAは明るさに魅力を感じます。そこそこ寄れるようですし。
DAはやはりマクロ。
本当にありがとうございました。
書込番号:10030972
0点

たった今、FA35mmF2ALに決めました。
いろんな方の作例等を拝見させていただいたのと、最終的にはTomato Papa様としゅんろ〜様のご意見が一番説得力がありました。
何度も読み返して、今使っているSigma17-70mmとの機能的な被りも比較的少ないのはこちらかも・・・と決断に至りました。
届くのが楽しみです。
本当に皆様、大変お世話になりました。
ありがとうございました。
書込番号:10040964
2点

ぶらちゅPGBさん、こんばんは
FA35mmご購入オメデトウございます、勧めただけに嬉しいです(^^
届いたらこちら↓に遊びに来て披露しませんか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9976221/
実はこのスレ主のキラるんさんが最初に買った単焦点もFA35mmです
楽しいですよ(^^
書込番号:10041057
0点

ぶらちゅPGBさん、おめでとうございます。
・・・というかうらやましい。(笑)
おそらく僕もいつかは手に入れるであろうレンズです。
書込番号:10041242
0点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited

このレンズは持ってませんが、一般的に持ち運びはカメラバッグでしますので
レンズケースを使う事は無いような気がします。
書込番号:9988919
0点

袋、使っています。
小さいので、カメラバッグの中で、1こま占有させるのがもったいないので、
袋に入れて3つで1駒を使っています。
互いにぶつかる可能性がないのであれば、使わなくてもいいんでしょうけどね。
書込番号:10011256
0点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited

相性がどの様な事を仰っているのか分かりませんが、
メカ的に問題ないかどうかであれば普通に使えますよ。
画質や描写の事でしたら、RAW撮影だと K20Dと同じレベルの写真が撮影できます。
ですので、安心して購入して下さい。
書込番号:9921379
1点

K-7の板でDA40との相性が悪いかの様なスレを立ててしまった人間です。(汗)
もし読んでおられたらごめんなさい。
小ささ、軽さ、見た目ではこれ以上無いバツグンの相性です。
ただ、スナップや風景一般では画角が狭いかも知れません。
比較的近付ける被写体であれば、DA系ならDA21も視野に入れてみてはどうでしょう。
若干(ほんとに少しだけ)大きく重くなりますが、レンズキャップがDA40のねじ込み式に対し
DA21のかぶせるタイプの方が機動力が上がります。
描写云々は人それぞれなので作例を載せておきます。
僕はこの作例のタイトルに書いてあるような使い方をしてます。
書込番号:9921922
2点

papatyanさん こんにちは
DA40Lの純正レンズフードは、メタルフードを付けて中央の30.5mmの
フィルター径の穴に、はめ込むスクリュータイプになり脱着が容易
ではなくなっています。
そこで、同じ30.5mm径のレンズキャップを用意すれば、スムーズに
行えます〜。
私は、ビクターのエブリオMC-100のレンズキャップを流用しています。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-mc100/spec.html
レンズの下の方に写っている黒い小さなキャップがそうなのですが
非常に便利ですよ〜(笑)
書込番号:9924284
1点

delphianさん
しゅんろ〜さん
C'mellに恋してさん
明快なご指導ありがとうございます。
キャップの点は他の書き込みでも話題になっているようですね。
エブリオのキャップという解決策参考にさせていただきます。
DA21との比較もよくけんとうしてみます。
書込番号:9926493
0点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
初めまして!
K20Dを愛用している者です。
街撮りや外出先でのごはん撮影にFA43をよく使用していますが
持ち歩くのにちょっとでも軽いほうが…と思い
ペンタックスならではのパンケーキレンズが気になっています。
しかし40と43という事で、この2つを両方持つのはどうだろうと悩み中です。
写りの程も自分で確認してみたいものの、
ペンタックスのレンズを置いているお店がなくて困っています。。
とりとめの無い質問で申し訳ありませんが、
もし宜しければアドバイスお願い致します!
1点

みやとらのすけさん こんにちは
なるほど〜!
でも、FA43mmからDA40mmを追加するよりも、K20DからK-mを追加する
方がよりコンパクトになるような気がしますが、だめでしょうか?!
書込番号:9260135
0点

DAとFAは描写が違うでしょうし、見た目も大分違いますし・・・
両方あっても、何も困らないと思いま〜っす。
同じ目的の春の外出着を着替えるようなものだと思います。
書込番号:9260142
1点

C'mellに恋してさん
お返事、有難うございます!
K-mですよね・・K-mの掲示板のほうで
C'mellに恋してさんや沢山の方々の作例や書きこみを拝見して
とっても楽しそうなカメラでとーっても気になっていたのです^^!が、
諸般の事情でボディを増やす事が出来ないものでして・・(涙)。
でも、このお写真のk-m+DA40は本当に可愛いですね!
K20DとDA40のみためでは少しゴツめでしょうか^_^;
花とオジさん
お返事、有難うございます!
春の外出着を着替える感じですか、なるほどです^^
描写も違うのですね。
まだFAレンズしか使っていなかった為、
DAレンズはどんなものか察しがついていませんでした・・
両方持っていても困らないとのことで何か安心しました(^^)
書込番号:9260224
0点

あっ、間違えました^_^;
C'mellに恋してさんのお写真は
K-m+FA43と書くつもりが…すみません!!
書込番号:9260237
0点

みやとらのすけさん こんにちは
なるほど!
ボディの増加は難しいのですね!
私自身DA40mmも持っていますので、DA40mmでもOKではと思います!
しかし極端な変化は無いかも〜^^;
気分の問題もあるので、フードのみDA40mmという手でも、かなり
出っ張りが無くなるので、軽く感じるんですよ〜!
という事で、フジツボフードのみという案も挙げておきます〜!
書込番号:9260272
0点

みやとらのすけさん、こんにちは!
>持ち歩くのにちょっとでも軽いほうが…と思い
DA40 90g
FA43 155g
気にされるほどの違いでは無いように思いますが。
せっかくですから、お持ちでない焦点距離の物を先にご検討なさってみては?
DA21やDA70もお勧めしますよ。
書込番号:9260298
0点

C'mellに恋してさん
K-mとDA40はベストマッチングですね♪
もしもK-mを購入したら
K20Dを持ち出す事が殆ど無くなってしまうのでは?!
と思い、踏みとどまった経緯もあります〜^^;
ちょっとK20Dに申し訳ないような気もしまして…(笑)
フードを変えてみるという事もできるのですね!!
見た目ちょっとコンパクトとになるいうのも、有難いです^^
おっぺけぺっぽさん
有難うございます!
確かに持っていない焦点距離を揃えるほうが
距離かぶりを気にせずに済みますよね^^;
まず近いうちに広角の単焦点を・・とは思っていたのですが、
ペンタックスならばDA40!?というイメージが先行しちゃいまして・・
気になる単焦点が多くて困ります(汗)
本当に、とりとめの無い質問ですみません(T_T)
書込番号:9260366
0点

みやとらのすけさん こんにちは
わたしの場合は、K20DをCBキャンペーンで購入して、その後すぐにk-m
購入でしたからね・・・。
k-mがすでにメイン機に・・・。
canon5Dも持っていますがこれもサブ機に^^;
でもここぞという時にはK20D+k-mで臨んでいく形にしていますので、K20D
をまったく使わなくなるという事はないですね〜!
書込番号:9260392
0点

>まず近いうちに広角の単焦点を・・
DA15が3/27発売だそうです。(と、そっと背中を押してみたりして・・・^^)
書込番号:9260416
0点

お返事が遅くなってしまいすみません(T_T)
もうすぐ広角のDA15もでるし、
K-mもやっぱり気になりますし・・
もう少し(DA15が出るまで!?)様子をみてみようと思います!
描写も違うとのことで
遅かれ早かれ、パンケーキには手を出しそうな気もします^^;
皆様、本当にお返事を有難うございました(^^)
書込番号:9268623
0点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
はじめまして.DA40で撮影されたみなさまの写真に惚れて,購入したのですが….
DA40のレンズをK10Dで使用している際
・F値が「--」表示になり,Avの絞り優先モードにかかわらず
絞り表示が出ず,電子ダイヤルで絞れない
購入した直前は電子ダイヤルで絞ることが出来たのですが….
・また,遠景を撮影しようにも無限遠でAFが合わない
これも購入した直前は普通にAF合っていました.
・絞りリングの使用は許可にしています.
これはレンズの症状でしょうか?カメラ設定のまずさでしょうか?うーん….
説明書を読んでもNET検索しても,該当の症状が出てこなかったです.
教えていただければ幸いです
0点

レンズの装着はしっかりしていますか?
しっかりしている場合は、レンズ接点を拭いてみてください。
書込番号:8865164
1点

>絞りリングの使用は許可にしています.
これを禁止にしてみて下さい。
取り説「絞りリングの使用」設定時の注意辺りかな。
>無限遠でピントが合わない
近くの物ならピントが合うのですよね。
コントラストが無い物にAFを合わせようとしてませんか??(空とか雲)
書込番号:8865231
1点

>LE-8Tさん
>>絞りリングの使用は許可にしています.
を読み落としておりました。
ただK10Dは持っていませんのでK200Dで試しに許可にして使ってみましたが問題なく絞りの変更は可能でした。
K10Dだと違うんでしょうか・・・?
書込番号:8865477
0点

新米3さん
小生もK10Dは持っておらずK20Dです。
で、K20Dで絞りリングの使用を禁止にして見ましたが、絞りの表示でました・・・^^;
いい加減な事を書いてしまってスレ主様にも申し訳有りませんでした。
となると新米3さんの書かれてる様に接触不良ですかね??
書込番号:8865581
0点

絞りリングは許可のままでも大丈夫です。
試しにK10D+姫で試してみましたが、無問題ですよ。
何でしょうね?
念のためCFやその他の設定すべてキャンセルにしてみてください。
フツー考えられるとしたら接点のような気がしますが。。。?
書込番号:8865978
0点

皆様,ご丁寧なお返事ありがとうございます.
絞りリングの許可にしなければ,「F--」で点滅状態.シャッターすら切れません.
自分はMFレンズのPENTAX A 50/1.4を所有しており,
これをK10Dに装着してMFでも愉しんでいますが,
AFが動作する以外,このレンズを装着したのと同じような状態になっています.
AFは出来ることは出来ますが,近傍のものばかりです.
例えば,地上から仏塔の上やビル等の建物の上層部など,
無限遠になるような被写体を撮影しようとすると,合焦マークが出てこない状態です.
また,明らかに無限遠で合わせなければならないものなのに,
ピンボケ状態で合焦マークが出たり….
もう少し設定を書き出してみます.
設定リセットの上,絞りリングの使用許可のみ変更
レンズ装着→しっかりしています
電子接点→無水アルコールでレンズ,カメラとも清拭
モードダイヤル→Av
フォーカスモード切替レバー→AF.S
測距点切替ダイヤル→オート
測光モードレバー距点切替ダイヤル→中央重点
50/1.4を利用する際は以下の設定にし,
AFレンズを利用する際には上記設定に直しております.
モードダイヤル→M
フォーカスモード切替レバー→M
ちなみに,ほかのAFレンズはキットレンズのDA18-55がありますが,
こんな症状は出ません.
う・うーん…上記の設定が間違っているのですかねぇ…
もし何かご存知であればお知恵を拝借したいと思います.
書込番号:8867440
0点

>ちなみに,ほかのAFレンズはキットレンズのDA18-55がありますが,
こんな症状は出ません.
で あればレンズの不具合ではないでしょうかね。
書込番号:8867985
0点

正常動作のK100Dにつけたときも同様の症状でした。
レンズの不具合ということで、PENTAXに修理依頼します。
ありがとうございました。
書込番号:8869389
0点

結局、原因は、何だったのでしょうか?
このレンズは、新品ですかそれとも中古ですか?
中古の場合、カメラ屋によっては、完璧なチェックをしないで店頭に並べる場合があります。
書込番号:9001404
0点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
はじめましてこんにちは。
いつもペンタックス関連の板を楽しく拝見させて頂いており、今回初めて投稿させて頂きます。
このたびk-mと、皆様が姫と呼んでおられるこちらのDA40mmを一緒に購入させて頂きました。大変うれしい買い物で、日々カメラとレンズをニヤニヤ眺め、上手に撮れないことにうんうん悩んでおります。
そして今、色々とアクセサリーを揃えている最中で、ちょうど良いケースを探しているのですが、普通のケースだと大きなレンズ用なので先が余ってガバガバになってしまいます。
さらにハクバのカメラグリップ
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130229
を付けているので、縦と横の幅も微妙に合わなかったり・・・
専用カバンではなく、普段使いのカバンの中に放り込んでおくための保護ケースで、こういう
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124049
イメージで・・・これでジャストフィットしてくれたら・・・という探しものです。
同じような組み合わせで使っておられる方がいらっしゃいましたら、なんかこんなのがあるよ〜と教えて頂けると助かります。
ちなみに、この姫は写りもデザインも良く大変気に入っております。
お店で試着したケースががばがばだった時、「Aカップの人がEカップのブラをつけたみたいだなぁ」と思ったことから個人的に”Aカップ姫”と呼んでかわいがっています。
かわいがっていますが、浮気のことで頭がいっぱいな今日この頃です・・・
1点

φマン さん、こんばんは。
カメラグリップは着けてますが、パンケーキ系のレンズは持っていません。
私の場合、日に日にシステムが大仰になっているので保護ケース等には多分収まらないと思い探してもいませんが・・・以前ここのどこかの板で「カメラ用風呂敷」なるものを見た気がします。
「カメラ ふろしき」でググると色々出てきますよ。
書込番号:8958883
0点

あっ、
有難うございます!
書き込みうれしいです〜。
カメラふろしき・・・そういうものがあるんですね。
調べてみたらマジックテープ付きの便利そうなものがありました。
これならレンズの大きさは関係なく使えそうですね・・・
さっそく1枚注文してみようと思います。
私のカメラシステムも少しづつ大仰になっていっている気がします・・・
コンパクトだからK-mとD40limを買ったんですが・・・
価格コムのクチコミみたいな深〜い世界を見ていると色んな感覚がマヒしてきます。
この先が怖いですねぇ・・・楽しいですけど。
書込番号:8964749
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





