smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedペンタックス
最安価格(税込):¥35,800
(前週比:±0 )
発売日:2005年 1月中旬

このページのスレッド一覧(全33スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 21 | 2005年2月2日 14:57 |
![]() |
0 | 8 | 2005年1月14日 22:16 |
![]() |
0 | 4 | 2004年12月28日 08:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited


みんなパンケーキパンケーキと喜んで買ってる
みたいだけど、パンケーキレンズ自体の性能は
高くないことを知ってるのかな?(パンケーキ
の中では性能高いらしいが)
FA35mmF2を買った方が幸せになれそうな
気がします。
0点

殆どの人はお分かりかと思いますよ。パンケーキの魅力はその薄さ。take525+ さんの言われる”見た目”
今度の姫も可愛いですよ。
アルテックのパンケーキだって、単に音だけならたいした音ではない・・・?
ところで、レンズのパンケーキはアルテックのパンケーキから来たんでしょうか? わたしがパンケーキと係わったのはアルテックの方が早かったんですが。
書込番号:3799116
0点

え〜、この見た目の薄さから連想されたネーミングですね。
http://www.recipe.nestle.co.jp/recipe/01198.html
http://www.daiei.jp/sukoyaka/recipe/s.cgi?md=rc&id=20041006
書込番号:3799257
0点

このレンズ(パンケーキ)を着けている一眼レフを見るとびっくりしますよ。
目立たないはずなのに目立つ。
やっぱりいーなー♪ σ(^^)
肩から掛けて持ち歩いてもこれなら下向かないし。
書込番号:3799317
0点

>みんなパンケーキパンケーキと喜んで買ってるみたいだけど、
お〜や,パンケーキって僕のおやつなんだよ。
takeさんリンク有難うサン! この絵みたら欲しくなるでしょ?
昔からウチでは,おやつにこれ食べていたんだけど,今でも出てくると嬉しんだよねぇ〜。
だから,当然「買い!」っつーわけ!
書込番号:3799333
0点

でも、「パンケーキ」で検索かけると、レンズがでてくる出てくる。(^_^;)
書込番号:3799425
0点

>take525+ さん、
私がアナログオーディオが趣味だったころ、パンケーキと言えば
アメリカメーカーAltecのフルレンジ20cmスピーカーの事でした。
(奥行きの浅いのがやはり特徴)
もともとは天井に埋込み用のPAスピーカーですが。
明るく軽い音質が特徴でしたがこのレンズも明るい画像が特徴でしょうか。(^^♪
http://members.myactv.net/~je245/755survey.htm
65さん、駄スレで申し訳ないです。<(_ _)>
書込番号:3799872
0点

san_sin さん
懐かしい! 755Eでしたね。
スピーカーキャビを自作し、JBLパラゴン風755Eセミバックロードホーンなんて楽しみました。
既に処分済みで残っていません。1組のこしてあるのがJBL L26。
書込番号:3800040
0点


2005/01/20 12:24(1年以上前)
性能はそんなに悪くないと思います。むしろいいと思う。
実写画像をまず多く見ることが大事なのでは?
Digital Photo Forumなんかにもいくつかアップされてきました。
Yahooで検索すると出てきますよ。
書込番号:3807280
0点


2005/01/20 12:58(1年以上前)
35mmF2とDA40mmF.8両方使っています。
点光源のボケはDA40の方が綺麗ですね。
35mmF2の六角ボケ?も個人的には好きですが。
好みの問題ですし、他社には無いレンズをペンタックスさんは
出してくれてる。
良いことです。
書込番号:3807429
0点


2005/01/20 21:28(1年以上前)
えー?
このレンズを選ぶのは、携帯性、機動性(人によっては見た目)重視でしょ。
「小さなレンズは大きなレンズより画質が落ちる」って、そんな誰もが知ってることを今更言って何になるのですか?
書込番号:3809229
0点

このところ毎日Ds+姫ですが,この描写レベル高いと思いますよ。
まず,当たり前ですが歪曲収差はない(僕に見えないだけ?)し,開放メリハリのある絵が撮れます。1〜2段絞るとかなりシャープになります。
ダテにLimitedを冠していないなと思いますけど。
コレだけの性能を持ち合わせたお気軽お散歩用レンズって珍しいかもね。
確かに,「小さなレンズは大きなレンズより画質が落ちる」とは通説ですが。とにかく今は姫をゲットして満足しています。
書込番号:3809846
0点

画質は、非常に良いと感じておりますが、なにか、ご指摘があれば、それが分かるような状況の撮影をしてみたいと思います。
40mmは、このカメラに付けて取りうるバックフォーカスでレトロフォーカスにしないで可能な最短の焦点距離ですね。
普通なら、この焦点距離でF2.8なら、テッサータイプで十分なのに、もう一枚増やして周辺も考慮していますから、ALにしないでも十分な性能だと思います。
まだ発売間もないので、諸収差などの客観的なデータには、お目にかかっておりませんし、購入間もないので、いくらも撮影しておりませんが、開放でも解像度や鮮鋭度が高いことは、実感できます。
3段ほど絞ると最高でしょうか。
おそらく、リミテッドにふさわしく球面収差は、完全補正タイプだと思います。
周辺まで細やかにコントラストが高く滑らかに解像している感じは、MTFからみても高性能なことを予感します。
おそらくは、枚数が少ないこと、smcコーティング、デジタル専用設計などの効果で、付加価値の高い製品になっているのではないかと思います。
ピントリングのMF感、最高ですね。
ともかく粋です。
書込番号:3819829
0点

あるふぁと申します。こんにちは。
元発言のかた、『盲目的に賛美するのはイカガなものか?』という
発言趣旨だと読み取りました(間違ってたらごめんなさい)。
で、それ自体は賛同できるものだと思っています。
ただ、
>みんなパンケーキパンケーキと喜んで買ってるみたいだけど、
というのは、ことこのレンズに関しては『野暮』だよなぁ
というのが正直な感想です。
往年のM40mmパンケーキにあやかろう、という意図が見え隠れした
としても、今の時代に、しかもディジタル専用設計で、パンケーキを
復活させるなんてPENTAXも『粋』なことするよなあ、と思います。
もっとも、コレをなんとか銀塩のMZで使えないか? と画策するのは
『粋』を通り越して『酔狂』と言うんですがね(私のコトだ^^;)
ではでは
書込番号:3828428
0点

LPHA_246 さん
わたしのは、MZ-5ですが、使えそうですよ。
絞りリングは、有りませんから、絞り優先、マニアルは出来ませんが、ボディのシャッターダイアルをAにすれば、支障なくプログラムで動作しています。
今の所は、フィルムを通しておりませんので、ファインダー表示の確認と空シャッターだけです。
四隅は、ファインダーで見た感じでは、ケラレ無し、目立つ周辺光量落ち無しです。
歪曲も無いようです。
取り付けての外観は、*istD,DSよりも、もっとボディが薄いので、それこそ粋ですよ。
とりあえず、外観と2枚ほど画像を上げました。
書込番号:3833648
0点

あるふぁです。こんにちは。
トライポッドさんのお写真(MZ+姫)、拝見しました。
・・・目の毒ですね(汗)。すげーカッコいい(^^;;
ますます欲しくなってしまいそうです。
# でも、これ買っちゃったら*ist D/DSも欲しくなっちゃうよなー
書込番号:3834277
0点

ALPHA_246 さん
↑お名前間違えていることに、今気が付きました。
失礼しました。
もう一押し。これ1本で、沼から脱出できそうな気分です。
書込番号:3834966
0点

ALPHA_246 さん こんばんは
ちょっと横槍を入れさせていただきます
>もっとも、コレをなんとか銀塩のMZで使えないか? と画策するのは
>『粋』を通り越して『酔狂』と言うんですがね(私のコトだ^^;)
ぜんぜん野暮じゃないです
過去のレスを読んでいただければ分かりますがプロでもちゃっかり使っております
よくデジタルカメラマガジンなどで様々な撮影を行なっている田中希美男氏も
ちゃっかりフィルムでも使って使用感を書いております
思うにこのレンズ、絞り環がないのでDAレンズという区分にはなっておりますが
実質的にはフィルムでも使用可能なDFAレンズなのではないでしょうかね
フィルムであればF8くらいまでに絞ればどうってことないというふうにもかかれておりますけれども
とにかくべた褒めしております
書込番号:3835263
0点

あるふぁです。こんにちは。
DSボーイさんwrote:
>実質的にはフィルムでも使用可能なDFAレンズなのではないでしょうかね
PENTAXもどうせなら、絞り環のついたDFAで出してくれれば
よかったんですけどね(^^;
つーか、絞りがついてない、というのが今や唯一のレジスト理由(^^;;
なんで、DFAパンケーキなんか出されたら間違いなく買ってしまいますね。
書込番号:3839488
0点

>あるふぁさん
過去ログ読んだらあるふぁさんでしたらちゃんとお分かりでしたよね
まったく持って恥ずかしい話で
ちなみに件の田中氏、日本カメラの最新号でこのレンズのレビューを
2ページほど書いており、12月26日のレビューのさらに細かくしたものが載っていました
あれ、アサヒカメラでしたっけ?
とにかくあの車の写真の似た写真などが載っていました
参考までに
書込番号:3840855
0点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited


往年の40mmF2.8はその希少性からいまだに人気があるようだが、その人気にあやかってのレンズとしか思えない。
しかし、デジタル専用なら、実際の焦点距離は26.7mmの方がよかったのではないだろうか。
35mm換算で60mm相当の焦点距離ではあまり使い道が無いと思う。
35mmに普通に使えるならその価値は多少上がるが、デジタルユーザーにとってはいかがなものか。
また価格も以前のものは17,000円だったが、2倍以上の価格なので写真を撮ることよりもカメラに取り付けて眺める為のレンズのように思えてならない。
型名も40mmと表示せずに、実際の焦点距離を26.7mm、型名表示を40mm相当ということで、何か「40」という数字を使えばよかったのではないか。
0点

フランジバックの関係から あまり短い焦点距離だとレンズがレトロフォーカスタイプになってしまって パンケーキがデコレーションケーキになってしまうから、だそうです。
書込番号:3752477
0点

>35mm換算で60mm相当の焦点距離ではあまり使い道が無いと思う。
60o相当で私は良いと思っています。コンパクトなDSでポートレート(=近距離)では良いコンビネーションかと・・・。ただ,近い焦点では43oの方が高級感があっていいなぁ,とは思いますが。
ところで,
>往年の40mmF2.8はその希少性からいまだに人気があるようだが、
中古ショップではかなりの頻度で見かけますが,かつては希少品だったのですか?
ず〜と前も買おうかと思っていていつでも買えそうなレンズでしたが,結局買いませんでした。smc35oがありミノルタの45oもあり,焦点距離が近かったので。
40oで人気と言うとズイコーの40oですか。未だに10万円くらいするみたいですね。
書込番号:3752578
0点


2005/01/10 08:10(1年以上前)
Ronda さん
> 35mmに普通に使えるならその価値は多少上がるが、
「普通」の定義によると思いますが、35mmでも、かなり使える という話も出ていますよね。
確かにFA43Limitedと近い焦点距離なので使い分けが難しいかもしれませんが、写りもよさそうだし、よいのではないでしょうか。
何もレンズは焦点距離から考えた「使い道」だけで存在価値があるわけでもないでしょうし。ドームフードには魅力あると感じます。
価格については、往年の40mmの当時の定価に比べれば実売四万円以下というのはかなりのバーゲンプライスだと思いますがいかがでしょうか。
書込番号:3757293
0点


2005/01/11 20:49(1年以上前)
Pentaxに確認したところ、DA40mm F2.8 Limitedの発売日は1月15日だそうです。今、ヨドバシのサイトをみたら同様に1月15日発売予定となっていました。ついでに、今後のレンズの予定などを聞いてみたところ、皆さまのご要望に答えられるよう準備はしているがまだ答えられる段階ではない。今後の見通しに関してオーダー次第で変わる可能性がある との事でした。
もともと、私の質問自体がむちゃで、まともな返事がもらえるとは思っていなかったのですが、前向きな姿勢と感じました。また、DA40mmを一つの試金石と考えているようにも思いました。皆さん、DA40mmを買いましょう。
書込番号:3765090
0点

Pentax3台目さん
レポありがとうございます。「姫」は予約してあります。早く会いたいですね。
書込番号:3765127
0点


2005/01/12 23:08(1年以上前)
1月15日発売で予約しました。15日には間違いなく手に入るそうです。税込4万円ほどですが店頭で粘ってみる予定です(笑)。
*istDSとの組合せが抜群なので非常に楽しみです。35ミリカメラの61ミリ相当ですが,50ミリ標準より少し狭い程度で,それなりに使い勝手の良いものと期待しております(サイズだけでなくボディ込み600gは旅行に最高です)。
書込番号:3770335
0点

本日、淀橋カメラより入荷の連絡があり、閉店間際に購入できました。
現物を初めて見ましたが、思ったよりずっと薄かったです。流石はパンケーキ!
取り合えず購入報告です。
*istD infoにも書きましたが、嬉しいのでここにも書込みします、板汚し失礼しました。
書込番号:3775242
0点


2005/01/14 22:16(1年以上前)
買いましたー。
ヨドバシ梅田&ビックカメラなんばに電話したら、入荷はしたけれども先行発売はできない、と言われましたが、カメラのキタムラなんば店で購入できました。在庫はたくさんありましたよ。
42000円でした。
書込番号:3778960
0点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited


このレンズにはとても期待しています。
NIKONのパンケーキレンズもとてもいいものでしたが、AFではなかったのでD100&D70のファインダーではピンとあわせがすごく大変だった記憶があります。
Limitedの写りを早く体験してみたい。
0点

あるふぁと申します。こんにちは。
このレンズ、銀塩のMZ-5nで使えないモノかと企んでいます(^^;
絞りリングがないのはしょうがない!(TvとPでなんとかする^^;)
として、イメージサークルが35mm判でも使えるらしいとかいう
雑誌記述もあったようで期待は高まるばかり(^^;
当方、*istD/Dsは持ってない(し、買う予定もない^^;)ので、
どなたか、発売されたら人柱になってくれないかなぁ・・・
などと考えているところでございます(をゐ)
書込番号:3642908
0点

実はゲットしようと企んでいます。今30of2.8つけて遊んでいますが,40oは昔から買おうと思っていてなかなか買えずにいました。
これってDSにはぴったりだと思います。とにかく絵はアップできませんが,インプレだけでも紹介しようと思います。
(DS購入2日目です。)
書込番号:3642998
0点


2004/12/26 17:01(1年以上前)
実写画像ではありませんが、
「絞り開放付近では画面周辺部が少し流れますけれどF8からF11ぐらいに絞れば、もう、どうってことありません。」だそうです。
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
書込番号:3689077
0点


2004/12/28 08:19(1年以上前)
誤解されそうな書き方でしたね。すみません。 ↑の発言は
ALPHA_246 さん のお書きになった
> イメージサークルが35mm判でも使えるらしいとかいう
> 雑誌記述もあったようで期待は高まるばかり(^^;
に対して書いたものであり、*istDや*istDSで使用したときのインプレッションではありません。念のため。
書込番号:3696447
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





