smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedペンタックス
最安価格(税込):¥35,800
(前週比:±0 )
発売日:2005年 1月中旬

このページのスレッド一覧(全157スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2006年12月4日 02:25 |
![]() |
1 | 9 | 2006年11月23日 23:48 |
![]() |
0 | 18 | 2006年10月20日 11:32 |
![]() |
2 | 12 | 2011年8月4日 22:47 |
![]() |
0 | 6 | 2006年10月15日 00:01 |
![]() |
0 | 3 | 2006年10月13日 01:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
やってみました。フィルター径が同じなので付くことは付きます。ただ、やはり4隅にケラレが出ます。
ちなみに、21mmのフードはバヨネット式のため、逆は不可です。
書込番号:5707766
0点

ものはついでと言うことで、リンク先の画像の後半にフジツボフード装着状態のDA21mmと、撮影画像をアップしておきました。
書込番号:5712505
0点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
はじめまして。
最近、学生時代にはまっていたカメラ熱が復活してきたものです。
日進月歩、フィルムに固執する必要性が自分でも分からず、デジタルに移行しようかと考えています。
さて、新たにこのレンズも購入しようかと思っておりますが、limitedシリーズに限らず、FAではなくデジタル用と銘打ったDAが数多くありますよね?
デジタル一眼で使用すると仮定して、FAとDAはどのような違いがあると考えたらよいのでしょうか?
さほど差がないと考えれば、今あるフィルムカメラにも装着できるFAのほうが良いかなと思ってしまいます。
ちなみに、今使っているのはMZ-3、新規購入を考えているのはK100Dです。
皆様のお考え、もしくは既出のスレがあれば、お教えください。
よろしくお願いします。
0点

これまでDAレンズはDA40oF2.8Limited、DA12-24oF4、DA16-45oF4と3本使ったコトがありますがFAレンズに較べてカリッとした描写をする印象があります。
書込番号:5561179
0点

hirohiro1938さん
こんにちは
DAレンズはデジタルで問題になるローパスフィルターの反射に考慮して、
筒内反射を低減して、フレアなどに対策してあるようですが、
FAレンズももともと評価の高いsmcコーティングや
中にはゴーストレスコートなどを施したものがあって
特にその点で性能が劣ると言うこともないと思います。
一部にデジタルで相性の悪いものもあって、
話題になったことがあります。
詳しくはこちらをご覧になって下さい。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=1050&ItemCD=105045&MakerCD=251&SortRule=2&ViewLimit=0&Page=2#5487267
デジタルでは写真をモニターで見るためにあらが目立ってきます。
ズームレンズは特に最近性能が上がって、
昔のズームより格段にシャープな仕上がりになっています。
ここらは昔と随分違います。
DAレンズは最近の傾向もあって、シャープでかりっとした仕上がりになっています。
MZ−3との使い回しもできますので
FAレンズでいいと思いますが、
ズームレンズにもFAレンズで性能のいいレンズもあって
私も使っていますが、
一般的には、ズームなら最近のDAレンズにされたほうがいいかと思います。
書込番号:5561223
0点

皆様、ありがとうございます。
合う合わないがあるというよりも、
使い方と好みで考えたらいいのですね。
フィルムでも使ってみたいし、FAのほうに傾いてます。
書込番号:5562707
0点

まだ銀塩から足がぬけない者ですが、デジタルと両方使った観点から一言。
個人的にはDAよりもリミテッドのほうが断然いいと思います。姫ファンには申し訳ないけれど、描写がDAは硬くてド派手で正直ケバい感じがします。使ってしばらくは魅せられるけれど、すぐ飽きもきやすいかな。その点、43ミリは本当にクセが無く素直ないい娘で、正妻にするならこちらがお勧めです。
ただ、DA40には別の使い道があって、銀塩の*istにつけると、最高です。派手めな描写も、フィルムだといい感じになります。特にネガだと効果が大きい気がします。私はずっと、*istにつけて使っています。本来は目的外使用ですが、不都合が起こったことはありません。
パソコンが苦手なので、画像をお見せすることはできないのですが、絞り開放近くにすると、「どうだ、リングボケだ、すごいだろう」というくらい見事なボケをしてくれます。
DA70も同様にして使ってみようかと、購入を検討しています。
書込番号:5593067
1点

言い忘れましたが、前の方でどなたかも書かれていましたが、リミテッド43ミリは逆光下においてはフレアが発生します。しかしフードを標準のメタルフードにするだけで、これは抑えられます。
43ミリの短いフードは他のレンズに取りつけると大変便利です。かぶせキャップが使えますから。
書込番号:5593074
0点

初心者なのでよく分からない事があります。
石橋たたいて八十年さんの
>DAよりもリミテッドのほうが断然いいと思います
の書き込みですが、「DA 40mm F2.8 Limited」は「Limited」表示がありますが「リミテッド」では無いのでしょうか?
ここの板の常連さんには分かる記載かもしれませんが、初心者も覗く公共の掲示板です。
初心者という立場にあぐらをかくつもりもなく、三姉妹や姫についてはどのレンズを指すのか
理解出来ましたが「リミテッド」とは「FA43mmF1.9 Limited」しかささないのでしょうか?
文章を読む限りでは「リミテッド」はFA43mmF1.9 Limitedを指しているようですので・・・
どなたか、お教え下さい。
書込番号:5662580
0点

どなたもお答えにならないので、わたくしも新米ですが、ちょっと
>新米3さん
>の書き込みですが、「DA 40mm F2.8 Limited」は「Limited」表示がありますが「リミテッド」では無いのでしょうか?
レンズカタログからいくと、リミテッドはアルミ削りだしのレンズの事のように思うのですが??
Limited は
35ミリ用のFA 31mm、43mm、77mm (シルバーとブラックあり)
デジタル用のDA 21mm、40mm、70mm (ブラックのみ)
さて、回答になっているのかどうか??
カタログでは、、、、、、
詳しい方補足してください。。。。。。
書込番号:5669251
0点

iroha-irohaさん、回答有り難うございます。
やはり、DA 40mm F2.8 Limitedも、Wikipediaでも説明がされていますがLimitedレンズでいいのですよね・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7
>DAよりもリミテッドのほうが断然いいと思います
のように、DA40はLimitedではないような記載をされますと、ではレンズの名称は何??
それとも、PENTAXファンにはこのレンズはLimitedとは認識されていない?
そこで、私が知りたい事項はここの常連さんでは特定のレンズを指す事のみに「Limited」という言葉を使用して
いらっしゃるのかを知りたい・・・
書込番号:5670894
0点

こんばんは。
私もペンタックスを使ってまだ2ヶ月ほどです。
DA40はLimitedと認識して購入いたしました。iroha-irohaさんのおっしゃるようにアルミ削りだしという定義でよいと思います。
常連の方もDA40はLimitedとして扱っていると思います。
ただ、描写の表現は難しいと思いますよ。
FAリミテッドに比べてDAリミテッドはカリッとするとよく表現されますが、FAの描写もDAの描写もレンズ初心者には分かりません。
一応、何人かの方の作例を参考に購入しましたが、同じような感じに撮れません。腕が悪いのでしょうね。
コンパクト機と比べると同じようか、少し柔らかめのな描写です(ボケとかは別として)。
私も石橋たたいて八十年さんにお聞きしたい事が。
>リミテッド43ミリは逆光下においてはフレアが発生します。
とありますが、DA40ミリLimitedよりも発生しやすいのでしょうか?
新米3さん、Limitedと書かれているものはLimitedでよろしいかと思います。画質までLimitedかはお使いになった方が評価するしかないと思います。
書込番号:5671140
0点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
こんにちは。
この度、初の単焦点レンズの購入を
目論んでいます。(カメラはK100D)
そこで、単焦点レンズの魅力がイマイチ分かっていないワタシに
その素晴らしさを聞かせて頂ければと思います(⌒_⌒)
「重いレンズは持ち歩くのに疲れる」といった安易な考えから
ペンタックスの軽量レンズに興味を持ったのですが、
果たして「単焦点とは・・・?」というのが
現状です。(おハズカシイ(^o^;))
良い点・悪い点など御意見お聞かせ下さい(^^)
0点

>単焦点レンズの魅力
・・・何でしょうか???わからないです。
例えば300mmの焦点距離なら私はズームを選びますし、14mmでも同じです。
でも、所有するレンズは単焦点の方が多い(4:1位)ので・・・考えてみたら「単焦点」というよりも、使いたい「レンズ」が単焦点(が多かった)だった感じです。
書込番号:5547410
0点

魅力がわからなければ3倍位のズームにしておく方がいいと思う、
ズ〜と便利。
書込番号:5547498
0点

自称レンズ派です(^^;。
いろんなレンズを使っていて一番嫌なのが歪曲です。直線が曲線に写るのが嫌なのです。トイカメラでも真っ直ぐ写るのに!。
ズームレンズの場合、大概この歪曲がありますが、単焦点はすべてとは言いませんが直線が真っ直ぐ写ります。
あと、描写力です。ズームは性能のいいレンズもあれば、そうでないものも確かにあるのです。
単焦点は、よほどハズレでない限り、どれを選んでも性能はいいと思って間違いないです。(たぶん)
その他、小さくて携帯性もいいし、ズームできない分自分が動かないといけないのでいい運動になるし、単焦点はお勧めです。
書込番号:5547570
0点

ズームレンズ一般とくらべて単焦点レンズは、比較的明るいこと、各種収差が少ないことなどあげられると思います。
しかしながら私もぼくちゃん.さん同様、無理に単焦点を使われることはないと思ってます。
どうもデジタルになってから超拡大で画像をチェックしてしまいがちであるがゆえの重箱の隅をつつくような画質チェックの結果なのか、単にカメラ好きが増えただけなのかわかりませんが、必要以上に単焦点レンズを持ち上げる傾向にあると感じてます。
もちろん、そうされるだけの魅力があるのも重々承知しているつもりではありますが、用途や個人個人の好み、予算など無視して誰にでも単焦点や高価格レンズをすすめることには個人的にはあまり賛成できずにいます(^_^;)。
とはいえこのレンズのように「コンパクト」なことも性能の1つだと思いますから、これだけの理由で購入されるのも当然「あり」です。
あまり細かい理屈など考えずご自分が欲しいと感じたものを手に入れられるのがいちばんかと(^_^)。違いを理解する目は、必要ならあとからついてくるはずです。
書込番号:5547660
0点

なるほど〜〜。
ホントに「なるほど」です。
善し悪しな意見を頂きありがとうございます。
今はシグマの17-70mmF2.8-4.5を使用しております。
悪くないレンズだと思ってます♪
ただ、散策しながら撮影することも多々あるので
長時間歩くと手首がぁぁぁ〜〜〜〜!!(≧◇≦)
カメラの重さに負けそうになったりします。
これから紅葉の時期なので
鎌倉辺りをウロウロしたいと思っています。
mz3vs500zさんのおっしゃるとおり、
ズーム出来ないぶん自分で動くことになるのは
良い運動になりますね(^-^)
Dongorosさんの御意見もありがたく受け止めさせて頂きました。
yuki tさん ぼくちゃん.さんも
早々にご返答頂きありがとうございました。
一度店頭で、自分の手と目で確かめてみたいと思います☆
書込番号:5547744
0点

こんにちわ〜。
70/F2.4から40/F2.8に候補を替えられたのですね。
紅葉の鎌倉ならもう一声21mm/F3.2だと思いますが、私ならシグマ17-70も持って行きます。(^_^
だって、ズームが一番活躍しそうなシチュエーションですもの。
単焦点の悪い点。
それは、ズームできないトコロ。
それ以外は単焦点の方が優れている。かどうは分からないけど、有利なのは間違いないでしょう。
(同じようなスペックなら)
書込番号:5547828
0点

タツマキパパさん
レンズ購入はまだ迷っていますよ(^o^;)
新物好きなので70/F2.4に傾いていますが、
まだ発売されていないので
早くに買われた方のレビューを参考にしてから、
と思っています。
実写サンプルを見ても綺麗ですからね〜。
欲しい気持ちは高まるばかりですが、
皆さんからのいろいろなアドバイスや御意見を
参考にしてからでも遅くないと思っています。
書込番号:5547873
0点

僕も17−70のシグマズームを使っていましたが、とても重い。ついにDA40 を購入しました。描写力は抜群です。シグマよりクリアと感じました。とにかく軽いのがいいし、本体ごとバッグにすっぽりとガサばらずとても使いやすいです。 70mがでたらかおうと思ってるよ。
書込番号:5547881
0点

単焦点は一般にズームより描写に優れています。
構造に無理がないからで、昔のレンズでは顕著です。
特にズームはボケがぐるぐるしている所があって、
ボケも単焦点のほうが綺麗ですね。
昔のレンズではズームは使えなくても
単焦点でははっとするぐらいきれな写真になることがありますね。
もっとも単焦点といってもいろいろで
最近のズームは性能も上がってシャープで
下手な単焦点顔負けなものもありますね。
でも、単焦点の一番のよさは「写真を撮る楽しさ」がズームより大きい所でしょうか。
となりでズームですいすい取っているそばで
ガチャガチャレンズを交換したり、
構図を考えて前に後ろに歩きまわったり、諦めたりと♪
趣味は便利さが優先とは限りませんから。
それに、便利なようでズームの端っこしか使わないことも多いようで。
出来上がった写真も単焦点のほうが綺麗だったり、
個性があったりと楽しませてくれます。
しかし、私が「姫」に惚れたのはデザインのかっこよさからです。
フォーラムに展示してあって、一目ぼれしました。
その時は発売予定はないとのことで、
以後、フォーラムやペンタさんにお願いしまくりました(^^
昔はパンケーキレンズは各社ありましたが、
今ではペンタユーザーだけが楽しめる特権です (^^V ぶぃ
書込番号:5547940
0点

1)フレーミングのために自分が動かざるを得ないところ
不便なようで、意外とこれが楽しいのです。自分の思い描くフレームが得られる位置を探して動く楽しさ。
逆に、ズームの弊害と言ったら言い過ぎなんでしょうが、覚え立てのころは安易にズーミングに頼ってしまって、ベストポジションを積極的に探す努力を怠ってしまいがちになる。
2)思い描いていたフレームに、自分がすっと構えられたときの爽快感。
3)同じスペックならズームに比べて軽量で安価。
書込番号:5549273
0点

hercules200さん、横からの質問をお許し下さいm(__)m
パラダイスの怪人さん、
書き込みをいつも読ませていただいていますm(__)m
>もっとも単焦点といってもいろいろで
>最近のズームは性能も上がってシャープで
>下手な単焦点顔負けなものもありますね。
K100Dのキットレンズにかわる高性能ズームレンズですと、
タムロンA16・A09、シグマ17-70mm位しか思い浮かびません。
もし他にあればご紹介いただけませんでしょうか?
(しかし、上記のはどれも、重いですね!
高性能を望めば、仕方ないとは思いますが、、、)
購入は発売予定のペン17-70mmと比べてからとも思っていますが、
発売はいつごろになるのでしょうか!
それまで待てるかどうか、、、自信がありません。
書込番号:5549822
0点

パラダイスの怪人さん
分かりやすく丁寧な回答有り難う御座いました。
彩の旋風さん同様、いつも書き込み拝見しています。
そのニックネームがインパクトあって、
いつも目に留まってしまいます(^ε^)
ワタシの友人も単焦点を勧めてくれます。
「レンズ交換時の優越感」
「なんといっても画像が綺麗」
と、パラダイスさんと同じコト言ってました。
最後は40mmか70mmの選択ですわ( ̄◎ ̄)
書込番号:5550078
0点

彩の旋風さん
こんにちは。
いつも読んでいただいていると、
あまりおちゃらけてもいられないと、反省してしまいます(^^ゞ
さて、ズームですが、
私もA09は持ってますが、
評判どおりのいいレンズですね。
昔ながらのタムロンのやわらかい感じがいいですね。
個体差かもしれませんが、
広角開放で周辺のピントが甘くなるようです。
35mm時代のレンズですから、大きいのは仕方ないですね。
それに広角28mmはちょっと物足りない感じでしょうか。
他に気になったズームレンズは、
☆80−200、☆28−70ですがさすがにスターレンズだけあって、
単焦点に勝るとも劣らない描写力です。
ペンタではDA16−45、
こちらもシャープで画の端っこまで破綻のないレンズ、
広角でニョキニョキ伸びるのがたまにキズですが。
サードパーティでは、
他にはシグマの18−50F3.5ー5.6
安いのにシャープでちょっとびっくりしました。
この2本は買おうと思いましたが、
「単焦点でガチャガチャ」やっているうちに
買いそびれました。
シグマの17−70は最近ズームに興味がなくなって、
良くわかりません。
ヨドバシでは販売中止になってますがどうしたんでしょう。
人気で品薄なんでしょうか。
ペンタのDA☆の3本はさすがにスターレンズですから
高性能でしょうね。
特にDA☆60−250はペンタが満を持して開発しているようですから、
期待は大きいですね。
ペンタのロードマップは
発売予定については割と順番に並んでいるので
17−70は来年暮れ辺りではないでしょうか。
DA☆16−50があるのでF2.8ではないでしょうけど。
書込番号:5550148
0点

パラダイスの怪人さん、
早々のご返事をありがとうございました。
やはり、僕が考える範疇をはるかに超えた内容で、
自分の視野の狭さを再認識しましたm(__)m
僕の第一の希望は、ペン17-70mmなので、
やはりそれまで待つ努力をした方が良いようにも思えてきました。
でも、来年の暮れですかぁーーー
また、DA☆16−50はきっとすばらしいでしょうが、
高価でー重ーいーーでしょうね!
それまで、ズームはキットレンズとタムロンA14で我慢して、
パラダイスの怪人さん始め、皆さんご愛用の単焦点レンズを
ひとつ! ってのもありでしょうか(笑)
(キットレンズも軽くて、写りも悪くはないと思いますので)
hercules200さんもよくパラダイスの怪人さんの書き込みを
ご覧になっているんですね(笑)
では、時々というか、突発的にというか、
パラダイスの怪人さんが突如、女言葉になるのをご存知ですか?
(余事記載です。ごめんなさい m(__)m )
書込番号:5550627
0点

ばれてます?
ごめんあそばせ、おほほ (^^;
ペンタの単焦点はよろしくてよ (^^vぶぃ
書込番号:5550660
0点

私見ですが。
40mm「姫」からゆくより、35mm「隠れ☆レンズ」から逝った方がいいと思います。
訳は、35mmはF2なのよね。大口径であることが単焦点の「良さ」の一つ。
35mmなら丁度いい画角だと思うの。
遠ければ近寄る。近すぎれば離れるで、調整すればいいこと。
ズームできない不便さを覗けば、圧倒的にズームより単焦点の方が有利だと思うわ。
ワタシ的にはボケ量が多いことがメリットだと思ってるんだけど。
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。ペンタ沼の住人。
書込番号:5552035
0点

マリンスノウさん
す、素敵です・・・!(^^)!
35mmも新たに視野に入れてみます。
ん〜〜〜〜、とりあえず早く70mm発売されないかなぁ
書込番号:5553154
0点

>良い点・悪い点など御意見お聞かせ下さい(^^)
遅ればせながら、回答を。皆さんの回答に付け加える感じで。
今回、購入候補に上げられています、DA40, DA70などとはあまり関係ないですが、広角に行った場合、単焦点のほうが逆光性能が高いこと=ゴーストやフレアが出にくいことが上げられると思います。
あと、歪曲収差や倍率収差などの諸収差もズームよりかは修正されています。
皆さんがおっしゃっている「描写性能がよい」のを細かくいっただけのことですが…。駄レス、すいません。
書込番号:5553332
0点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
こんばんは。
昨日、初LimitedとなるDA40mmをゲットしてしまいました。
こちらの書き込みに足を踏み入れて約一ヶ月。
K100Dレンズキットを購入してからというもの、
週一ペースでレンズがひとつずつ増えていっています、フゥ。
これっていわゆる「沼」にはまってしまったのでしょうか?
・・・さて前置きはこのくらいにして、今回はフィルターについて
質問があります。
こちらのレンズにはフードの内側から30.5mmのフィルターが
取り付けられるそうですが、いままでのカキコミを読ませていただくと、シルバー枠のものよりは黒枠のほうがいいとのこと。
そして、以前のカキコミにkenkoの特注品で30.5mmのMCフィルターが
あると紹介されていましたが、
こちらのフィルターはカメラのキタムラなどでもお取り寄せできるのでしょうか?
その場合、特注品だと定価での販売になるのでしょうか?
あと、ほかのメーカーでも30.5mmの黒枠フィルターは取り扱っているのでしょうか?
どなたかご存知の方がいましたら、教えてください。
よろしくお願いします。
1点

>週一ペースでレンズがひとつずつ増えていっています
羨ましい限りです。どっぷりレンズ沼の住人ですね。
30.5mmのMCフィルターはケンコーのほかにレイノックスやマルミでも発売しています。新宿のヨドバシやビックで見かけた記憶があります。
キタムラでも取り寄せてくれるでしょう。キタムラなりの割引で販売してくれるはずですが、店員に聞いてみましょう。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpfilter.htm#pfr034mc
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/dai_syoukoukei/dai_syoukoukei.htm#syoukoukei
書込番号:5540347
0点

私は今はなきコンタックスの30.5mmを使っていますが、
ヨドバシで結構さがしてもらいました。
取り寄せなら手に入りますよ♪
白枠ですがビックでマルミのモノコートが
1260円10%還元ですので価格の参考にどうぞ。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&rf=&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010118014&BUY_PRODUCT=0010118014,1260
書込番号:5540401
0点

キタムラなどのビデオカメラコーナーで黒枠の30.5mm保護フィルターを先週見ました。(メーカーは覚えてません)
その時から誰かに聴きたかったのですがこれってデジカメでも使えますよね?
すみません、答え半分、質問半分。
書込番号:5540598
0点

ビデオ用も使えますが、
フジツボフード以外はあまり30.5mmというカメラの使い道ははないようですね。
私のコンタックス用はT3用でしたけど。
フードには植毛してあったり、
段々がつけてあったり、塗装してあって、
光の反射対策がしてあります。
フジツボフードの中につけることになりますから、
ビデオ用は白枠が多いので黒枠のほうがいいと思います。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_13362965_532_11932113/1270205.html
書込番号:5540772
0点

sunflowerよー様
姫のご購入おめでとうございます。
私の場合、Panasonicのビデオ用フィルターを使用しています。
NV-GS5というモデルのフィルタ径がちょうど30.5mmでした。
これ用のMCフィルタが黒枠です。
但し現在購入可能か判りませんが、可能性ありと思います。
http://f-noah.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/index.html
に写真を載せてあります。
書込番号:5540851
0点

みなさん、ご返答ありがとうございます。
いろいろ、他のメーカーからも出ているんですね。
参考になりました。
かずぃさん、
>羨ましい限りです。どっぷりレンズ沼の住人ですね。
いえいえ、安いレンズばかりですよ。
キットレンズに始まり、タムロン70-300mm、FA50mmF1.4、
そして今回のDA40mmです。
パラダイスの怪人さん、
>白枠ですがビックでマルミのモノコートが
1260円10%還元ですので価格の参考にどうぞ。
この前、ビック.comでレンズを買ったばかりなのにここで30.5mmのフィルターが売っているなんて・・・
完全に見落としです。
せっかくポイントもあることだし、FA35mmF2のレンズとともに購入しようかなぁ♪・・・ってますます沼にはまる私。
f_noahさん、
ブログ拝見しました。
私も子供撮りがメインなので参考になりました。
シンガポール、よいところですよね〜。
ビデオカメラ用のものがこのサイズは多いのですね。
みなさん、多くの情報ありがとうございます。
これを参考に、購入を検討させてもらいます。
書込番号:5541000
0点

私も30.5mmも黒をさがしたものの見つからず、断念して、49mmのフィルターの上からフジツボつけてますが、勉強になりました。
49mmの上につけちゃうと、せっかくのDA40mmの薄さという魅力が減っちゃうんですよね〜。
30.5mmを再び求める気力がわきました!!!w
書込番号:5550933
0点

レイノックスが黒枠フィルターを発売しています。
カメラ売り場になければ、ビデオカメラ売り場にあるかもしれません。
書込番号:5551877
0点

レイノックスのレンズプロテクター、淀@秋葉ビデオカメラコーナーで
\1260でした。
今日の夜、まだ在庫ありましたよ。2個ほど(笑)。
DA 40にいい感じですね。
書込番号:5552112
0点

こんばんは♪
皆さんからの情報をもとに、ビックカメラ.comでレイノックスの
黒枠フィルターをゲットしました。
やはり、30.5mmのフィルターはビデオカメラフィルターのコーナーで取り扱われていました。(どおりで探しても見つからないはずです)
フードの内側からフィルターをつけてみると・・・
うん!厚みも変わらずいい感じです♪
みなさん、本当にありがとうございました。
追伸:
結局フィルターと一緒にFA35mmF2レンズも購入しちゃいました。
やはり沼にハマッてるっぽいです・・・
書込番号:5564742
0点

>結局フィルターと一緒にFA35mmF2レンズも購入しちゃいました
こういうのってなんていうのでしょうか
ついでのほうが大きすぎる♪
ミイラ取りがミイラになった・・・
えびで鯛を釣られてしまった・・・(^^v ぶぃ
書込番号:5565378
1点

DA40 に49mmフィルター買っちゃう→分厚くなる→30.5mmフィルターを知って買う→49mm余る→FA35買っちゃえ☆
てなかんじですか
貧乏性なので、明るい標準レンズ探してたので先にFA35買ってました。凄く良いレンズです。今回やっとDA40買いました。状態の良い中古が見つかったんで_| ̄|○すみません
DA40には質感などの持つ喜びが感じられます。両方持つのも良いですね。
書込番号:13336212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
ようやく皆様同様「姫」オーナーの仲間入りを果たすことができました。事前の検討では、こちらの板を参考にさせていただきました。ありがとうございました。
もともと小型・軽量・機動性の良さでペンタを選んだクチなので、その真骨頂を味わうべく購入に至りました。K100Dとのコンビで、これから益々お気楽お散歩写真を楽しめそうです。
優先順位では他に先に欲しいレンズがあり、中古サイトを日々チェックしていましたが、なかなか本命が現れないので、どっちみち買うことは決めていましたし、こちらを先にポチッとしました。
追々ブログの方へも作例をアップして行きたいと思っております。ご購入を検討されてらっしゃる方々のご参考になれば幸いかと思います。
0点

ご購入、おめでとうございます。
着々と「レンズ沼」へ引き込まれていますね。
私はどうもパンケーキタイプのレンズが好きになれません。それは私の指が太く、短いからかもしれません(リングがまわせません、涙)。
それはともかく、作例UP、期待しております。
書込番号:5537226
0点

>nanzoさん
ありがとうございます。
本日夕方、nanzoさんも絶賛され、私の本命でもあったFA☆200も無事ゲットできました。御礼方々、DA40ともども作例のアップに努めたいと思います。
書込番号:5537359
0点

おっぺけさん、
着々と「沼」計画が進行しているようで何よりです。
今時 ☆200も高くなっているのでしょうね。
このレンズ専用のようなリアコンバーターもありますよ(^^/
A2X-Lで400mmF5.6レンズが出来上がります。
換算600mm♪
最短撮影距離が同じなので私は擬似マクロとして使っています。
書込番号:5537584
0点

>パラダイスの怪人さん
いつもありがとうございます。
☆200は3週間ほど前見かけたときが10万円弱、今日の購入価格が11万円強です。ビックリ!以前であれば、もっと安い価格で手に入ったのでしょうが。
DA★の発売もまだ大分先のことでしょうし、製品が出回らないことには出来不出来も分かりませんしねぇ。少々お高くても評価の定まったものをと思い、購入に踏み切りました。
レンズの方が一段落したら(いつのことやら?)、レフコン、リアコン、がっちりした三脚、などなど少しずつ揃えて行きたいと思っております。
書込番号:5537645
0点

おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさんご購入おめでとうございます。
改めてブログのほうを見ていましたが、物凄い勢いでレンズが増殖している感じですね。(スゴイの一言)
これから欲しいと思っている物も複数含まれているので今後とも勝手に参考にさせていただきます。
書込番号:5537948
0点

>じんべえざめさん
ありがとうございます。
今年の7月19日に2本目のFA35を買ってからというもの、気がついたら増えてました。それまではDsキットレンズ1本で辛抱してたんですけどねぇ。
でも皆さんこんなペースじゃないですか?私だけではないでしょう。
まだまだ逝きますよ!
書込番号:5538039
0点



レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
いつもお世話になっております。山田です。
6本目のレンズとしてこのDA40mmを購入しました!!!
モデル撮影会や普段の常用レンズとしてご存知「TAMRON-A09」を使い、高い解像度を誇りながらも柔らかな描写力から、正直、経済性も考えて単焦点への沼入りを踏みとどまろうと思っていましたが、
DA40mmの「シャープでコントラストの高いカリカリ描写、かつボケも悪くない」はFA系ともA09とも違い十分に自分としても使いわけができそうです。
かつ、薄くて軽いパンケーキ。
これは、常用レンズがDA40mmになりそうな勢いです。
で、勢いあまってDA21mmとDA70mmにも行く決心しましたw。
ただ、、、資金繰りとK10Dとの絡みから、すぐすぐに購入できるかは微妙ですが、DA三姉妹そろえます。
DA21mmはある程度、皆様の使用レポなどもありますし、評価も固まりつつありますので、ここは、あえて人柱としてまずはDA70mmに突撃して日頃の恩返しとばかりに、皆様にレポしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
0点

私は姫が常用ボディキャップです(^^/
ボディキャップで写真が撮れて幸せですね♪
ちなみに先日フォーラムでDA40をボディキャップ呼ばわりして
怒られてしまいました。
その方も姫のファンのようでした。
書込番号:5504506
0点

DA40mmは薄いのでカメラバックにもポンと入り
良いですよね。
しかし私の場合やはりカリカリよりFALimitedのトロみが好みのようで最近DA40mmはあまり使用していません。
かと言ってまだFALimitedレンズは持っていないのですが・・・
私も70mmは開放でソフトな画質なのでK10Dと一緒に逝くつもり満々です。
書込番号:5525623
0点

>パラダイスの怪人さん
ボディキャップ、よくわかります!!
カメラバッグの中に入れるとき、キャップ代わりにDA40mmを装着しています。TAMRON A09とかを装着した状態だと、バッグの中でおさまりがいまいちなので、他のレンズとともに、持ち歩くときにも、丁度よいキャップになりますね!w。
>mesuke_5131さん
何気ないスナップ用レンズとしてはかなりお気に入りになりつつあります。スナップだとDA21mmよりかえって画角的に使いやすいかも。DA21mmもコンデジに慣れていると丁度使いやすい画角でいいかなとも思いますが。
DA70mmは作例見る限り良さそうですね。すごい、空気の質感まで表現できそうで楽しみです。
書込番号:5532190
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





