smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited のクチコミ掲示板

基本的な確認

[kaneknights]

他愛のないこだわりで、DA 40mm F2.8 Limited 購入に踏み切れない者です(^^;。

基本的な事を確認したいのですが、以下の認識で誤りはないでしょうか？

・レンズキャップはフードにしか付かない≒49mmのキャップは付属しない
・フードを外した状態で市販品の49mmのレンズキャップは付けられる
・フードを外した状態で49mmのプロテクターやフィルタは付けられる
・49mmのプロテクターを付けてしまうと、付属のフードは付けられない

以上です。

付属のフードは使わないで運用しようと考えてます。

書込番号：3905703

[60_00]

・レンズキャップはフードにしか付かない≒49mmのキャップは付属しない
その通り。
・フードを外した状態で市販品の49mmのレンズキャップは付けられる
付けられます。
・フードを外した状態で49mmのプロテクターやフィルタは付けられる
付けられます。
・49mmのプロテクターを付けてしまうと、付属のフードは付けられない
付けられます。

フードなしですとキャップは49ｍｍになりますね。

書込番号：3907328

フードをはずし、Kenkoの薄型フィルター（Hmc PROTECTOR 49mm）をつけて、中古カメラ店でみつけた「ASAHI PENTAX」の４９ｍｍキャップをつけると最高ですね。おかげでistDSをもう一台買ってしまいました。（それでも、某他メーカーの、もうちょっとで浮気するところだった1台より安かったですよ）

書込番号：3913885

メーカーに踊らされてない？

みんなパンケーキパンケーキと喜んで買ってる
みたいだけど、パンケーキレンズ自体の性能は
高くないことを知ってるのかな？（パンケーキ
の中では性能高いらしいが）

ＦＡ３５ｍｍＦ２を買った方が幸せになれそうな
気がします。

書込番号：3798811

[take525+]

見た目も性能のうち、かも。f(^_^;

書込番号：3799007

[明日への伝承]

殆どの人はお分かりかと思いますよ。パンケーキの魅力はその薄さ。take525+　さんの言われる”見た目”
今度の姫も可愛いですよ。

アルテックのパンケーキだって、単に音だけならたいした音ではない・・・？

ところで、レンズのパンケーキはアルテックのパンケーキから来たんでしょうか？　わたしがパンケーキと係わったのはアルテックの方が早かったんですが。

書込番号：3799116

[take525+]

え〜、この見た目の薄さから連想されたネーミングですね。

http://www.recipe.nestle.co.jp/recipe/01198.html

http://www.daiei.jp/sukoyaka/recipe/s.cgi?md=rc&id=20041006

書込番号：3799257

[Ｆ２→１０Ｄ]

このレンズ（パンケーキ）を着けている一眼レフを見るとびっくりしますよ。
目立たないはずなのに目立つ。
やっぱりいーなー♪ σ(^^)

肩から掛けて持ち歩いてもこれなら下向かないし。

書込番号：3799317

[マリンスノウ]

＞みんなパンケーキパンケーキと喜んで買ってるみたいだけど、

お〜や，パンケーキって僕のおやつなんだよ。

takeさんリンク有難うサン！　この絵みたら欲しくなるでしょ？

昔からウチでは，おやつにこれ食べていたんだけど，今でも出てくると嬉しんだよねぇ〜。
だから，当然「買い！」っつーわけ！

書込番号：3799333

[take525+]

でも、「パンケーキ」で検索かけると、レンズがでてくる出てくる。(^_^;)

書込番号：3799425

[san_sin]

＞take525+　さん、
私がアナログオーディオが趣味だったころ、パンケーキと言えば
アメリカメーカーAltecのフルレンジ２０ｃｍスピーカーの事でした。
（奥行きの浅いのがやはり特徴）
もともとは天井に埋込み用のPAスピーカーですが。
明るく軽い音質が特徴でしたがこのレンズも明るい画像が特徴でしょうか。(^^♪
http://members.myactv.net/~je245/755survey.htm

６５さん、駄スレで申し訳ないです。<(_ _)>

書込番号：3799872

[明日への伝承]

san_sin　さん
懐かしい！　７５５Ｅでしたね。
スピーカーキャビを自作し、ＪＢＬパラゴン風７５５Ｅセミバックロードホーンなんて楽しみました。
既に処分済みで残っていません。１組のこしてあるのがＪＢＬ　Ｌ２６。

書込番号：3800040

性能はそんなに悪くないと思います。むしろいいと思う。
実写画像をまず多く見ることが大事なのでは？
Digital Photo Forumなんかにもいくつかアップされてきました。
Yahooで検索すると出てきますよ。

書込番号：3807280

35mmF2とDA40mmF.8両方使っています。
点光源のボケはDA40の方が綺麗ですね。
35mmF2の六角ボケ？も個人的には好きですが。
好みの問題ですし、他社には無いレンズをペンタックスさんは
出してくれてる。
良いことです。

書込番号：3807429

えー？
このレンズを選ぶのは、携帯性、機動性（人によっては見た目）重視でしょ。
「小さなレンズは大きなレンズより画質が落ちる」って、そんな誰もが知ってることを今更言って何になるのですか？

書込番号：3809229

[マリンスノウ]

このところ毎日Ｄｓ＋姫ですが，この描写レベル高いと思いますよ。
まず，当たり前ですが歪曲収差はない(僕に見えないだけ？)し，開放メリハリのある絵が撮れます。１〜２段絞るとかなりシャープになります。
ダテにLimitedを冠していないなと思いますけど。
コレだけの性能を持ち合わせたお気軽お散歩用レンズって珍しいかもね。
確かに，「小さなレンズは大きなレンズより画質が落ちる」とは通説ですが。とにかく今は姫をゲットして満足しています。

書込番号：3809846

[トライポッド]

画質は、非常に良いと感じておりますが、なにか、ご指摘があれば、それが分かるような状況の撮影をしてみたいと思います。

40ｍｍは、このカメラに付けて取りうるバックフォーカスでレトロフォーカスにしないで可能な最短の焦点距離ですね。
普通なら、この焦点距離でＦ2.8なら、テッサータイプで十分なのに、もう一枚増やして周辺も考慮していますから、ＡＬにしないでも十分な性能だと思います。
まだ発売間もないので、諸収差などの客観的なデータには、お目にかかっておりませんし、購入間もないので、いくらも撮影しておりませんが、開放でも解像度や鮮鋭度が高いことは、実感できます。
３段ほど絞ると最高でしょうか。
おそらく、リミテッドにふさわしく球面収差は、完全補正タイプだと思います。
周辺まで細やかにコントラストが高く滑らかに解像している感じは、ＭＴＦからみても高性能なことを予感します。
おそらくは、枚数が少ないこと、ｓｍｃコーティング、デジタル専用設計などの効果で、付加価値の高い製品になっているのではないかと思います。

ピントリングのＭＦ感、最高ですね。
ともかく粋です。

書込番号：3819829

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。

元発言のかた、『盲目的に賛美するのはイカガなものか?』という
発言趣旨だと読み取りました(間違ってたらごめんなさい)。
で、それ自体は賛同できるものだと思っています。

ただ、
＞みんなパンケーキパンケーキと喜んで買ってるみたいだけど、

というのは、ことこのレンズに関しては『野暮』だよなぁ
というのが正直な感想です。

往年のM40mmパンケーキにあやかろう、という意図が見え隠れした
としても、今の時代に、しかもディジタル専用設計で、パンケーキを
復活させるなんてPENTAXも『粋』なことするよなあ、と思います。

もっとも、コレをなんとか銀塩のMZで使えないか? と画策するのは
『粋』を通り越して『酔狂』と言うんですがね(私のコトだ^^;)

ではでは

書込番号：3828428

[トライポッド]

LPHA_246　さん
わたしのは、MZ-5ですが、使えそうですよ。
絞りリングは、有りませんから、絞り優先、マニアルは出来ませんが、ボディのシャッターダイアルをＡにすれば、支障なくプログラムで動作しています。
今の所は、フィルムを通しておりませんので、ファインダー表示の確認と空シャッターだけです。
四隅は、ファインダーで見た感じでは、ケラレ無し、目立つ周辺光量落ち無しです。
歪曲も無いようです。
取り付けての外観は、*istD,DSよりも、もっとボディが薄いので、それこそ粋ですよ。
とりあえず、外観と２枚ほど画像を上げました。

書込番号：3833648

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

トライポッドさんのお写真(MZ＋姫)、拝見しました。
・・・目の毒ですね(汗)。すげーカッコいい(^^;;
ますます欲しくなってしまいそうです。
＃ でも、これ買っちゃったら*ist D/DSも欲しくなっちゃうよなー

書込番号：3834277

[トライポッド]

ALPHA_246　さん
↑お名前間違えていることに、今気が付きました。
失礼しました。

もう一押し。これ１本で、沼から脱出できそうな気分です。

書込番号：3834966

[DSボーイ]

ALPHA_246　さん こんばんは
ちょっと横槍を入れさせていただきます

＞もっとも、コレをなんとか銀塩のMZで使えないか? と画策するのは
＞『粋』を通り越して『酔狂』と言うんですがね(私のコトだ^^;)

ぜんぜん野暮じゃないです
過去のレスを読んでいただければ分かりますがプロでもちゃっかり使っております
よくデジタルカメラマガジンなどで様々な撮影を行なっている田中希美男氏も
ちゃっかりフィルムでも使って使用感を書いております
思うにこのレンズ、絞り環がないのでDAレンズという区分にはなっておりますが
実質的にはフィルムでも使用可能なDFAレンズなのではないでしょうかね
フィルムであればF8くらいまでに絞ればどうってことないというふうにもかかれておりますけれども
とにかくべた褒めしております

書込番号：3835263

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

DSボーイさんwrote:
＞実質的にはフィルムでも使用可能なDFAレンズなのではないでしょうかね

PENTAXもどうせなら、絞り環のついたDFAで出してくれれば
よかったんですけどね(^^;
つーか、絞りがついてない、というのが今や唯一のレジスト理由(^^;;
なんで、DFAパンケーキなんか出されたら間違いなく買ってしまいますね。

書込番号：3839488

[DSボーイ]

＞あるふぁさん

過去ログ読んだらあるふぁさんでしたらちゃんとお分かりでしたよね
まったく持って恥ずかしい話で

ちなみに件の田中氏、日本カメラの最新号でこのレンズのレビューを
2ページほど書いており、12月26日のレビューのさらに細かくしたものが載っていました
あれ、アサヒカメラでしたっけ？
とにかくあの車の写真の似た写真などが載っていました
参考までに

書込番号：3840855

istDS+da40にいい入れ物おしえてくれませんか

ＤＡ４０、３日前に予約し、本日、無事受け取りました。本当に薄くてかっこいいですね。早速肌身につけて持ち歩きたい気分なのですが、今までのカメラバッグでは、この極小コンビには大きすぎて不恰好な感じです。この際、ちょうどよい大きさのいい感じのバッグ（あるいはバッグ以外のいれものでもいいのですが）を愛機におごってあげようと考えています。皆様、ご推薦の「いれもの」ありましたら是非教えてくれませんか。よろしくお願いします。

書込番号：3791059

[60_00]

本当は肌身につけて持ち歩きがいいのでは。
今の季節ですとコートの下に隠すというのもいいかも。
グリップなしの場合ですとコートのポケットに入ってしまいます。
ＤＡ４０を付けた場合他の機材は持ちたくないというのが正直な所です。
あえて入れ物となりますと腰に下げられるコンパクト機用のカメラケースという所でしょうか。

書込番号：3795559

60_00　さん,返答ありがとうございます。
ご指摘のとおり、コートのポケットでためしたのですが、私の全コート（４着）ともちょっと窮屈で、２着は入らず、２着は入ったものの取出しが困難でした。
今からポケットの大きなコートを買うより、
＝＞腰に下げられるコンパクト機用のカメラケースという所でしょうか
の方が安くなりそうなので、その線であたって見ます。

書込番号：3798348

[もほほん]

ヤマダ電機で売ってるビデオカメラ用の小さい方のバッグが丁度いいです。１５００円くらいです。

TechLANDのタグが入ってます（おっ）

書込番号：4207081

持ち運ぶ際について

[Engage]

こちらのレンズを購入された方はご存知かと思いますが、レンズキャップが硬貨サイズでねじ込み式のため、次のような経験をされているのではないかと思います。

1.レンズキャップをはずすのに時間がかかる。
2.レンズキャップをはずそうとしたら、フードも一緒にはずしてしまった。
3.レンズキャップを落としてなくしそうになった。

このため、私はこの付属のレンズキャップを使う気にはなれません。
そこで質問なのですが、皆さんは持ち運ぶ際にどのようにして持ち運んでいますか？
私としては次のようなスタイルになるのではないかと思っています。

1.レンズとフードの間にプロテクトフィルタを挟み、付属レンズキャップは使わない。（フードの形状からフィルタにキズがつきにくいことを考慮）
2.プロテクトフィルタに市販の49mmレンズキャップをかぶせ、レンズフード & キャップは使用しない。（あるいは直接レンズに市販のキャップをかぶせる方もいるでしょう）

私自身は、このレンズの使用目的がスナップであるため、ある程度速写できるスタイルで持ち運びたいと考えています。
よろしければ、皆さんの持ち運びスタイルをお聞かせくれませんか。

書込番号：3786772

[マリンスノウ]

2.プロテクトフィルタに市販の49mmレンズキャップをかぶせ、レンズフード & キャップは使用しない。

です。

ちょっと下に下がってしまいましたが，こちらもへもどーぞ！
http://www.kakaku.com/bbs/input.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=3777378&BBSTabNo=6

書込番号：3786881

>マリンスノウさん
紹介くださったスレッドの中の
DX ISO200さんの
「フード内側から30.5mmの保護フィルター（ビデオ用）を取り付ける」
ってのが興味あります。

手に入ったらやってみようっと
ありがとうございました。

書込番号：3786948

僕は少し加工しました。
キャップに穴を開け、切れにくい糸をつけてストラップ取り付け部にくくってます。穴を開けるのはそれなりの工具が必要ですが。キャップは完全に閉めずに１回転くらいで止めてます。予備のキャップも取り寄せ中です。

書込番号：3786957

[Engage]

>マリンスノウさん
ありがとうございます。やはり「2」ですか。実用性を考えるとたぶんこれが一番無難なんでしょうね。

フード裏に30.5mmのフィルターというのも考えました。49mmフィルタを間に挟むと、せっかくのパンケーキが少し厚くなってしまうので（＾＾；
しかし、あまり入手性がよくないみたいです。CONTAX（T3用？）とHAKUBA（シルバーのみ？）が販売してるらしいことは知っていたのですが、見つかりませんでした。どうしても欲しくなったら、通販か取り寄せですね…。

書込番号：3786972

[Engage]

書き込んでいる間に返信が（^^;

>bababanさん
フードの裏にフィルタを取り付ける方法は、このレンズのマニュアルにも記載されておりますので、ぜひご参照ください。

>kidouさん
改造ですか！　それは興味あります。
ぜひ可能でしたら、画像をアップロードしてください。私も挑戦してみたいです。
実は昨日キャップをアスファルトに落としてしまい、端の溝が少し色ハゲしてしまっています。できれば純正のものを使いたいという心も少しはあるので、参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：3787015

> キャップに穴を開け、切れにくい糸をつけてストラップ取り付け部にくくってます。

キャップに両面テープで貼りつけるタイプの物は市販されていますよね。

書込番号：3787150

[マリンスノウ]

「キャップに穴を開けて」なんていうから，ＤＳでピンホールやるのかと思いましたよ。
でも面白そうだよね。せっかくキャップに穴開けたのだから誰か試してみては？

kidouさん トライしてみたらレポお願いね。

書込番号：3787215

みなさんもいろいろと試行錯誤中みたいですね。
ペンタックスさんがこの書き込みを見ていいキャップを作ってほしいですね。
穴はなんとか開いたのですが、糸が失敗しました。キャップが金属なのでこすれて切れそうです。
タコ糸で試そうかと。
＞キャップに両面テープで貼りつけるタイプの物は市販されていますよね。
これ以前試しましたけど普通の両面テープで即剥がれてしまいました。
両面テープを強力な物に張りかえれば大丈夫かも。

書込番号：3792150

こんにちは、はじめまして。
こちらの板ははじめて書かせていただきますが、いつも楽しみに読んでいます。
*ist-DSのユーザーです。
レンズキャップをつなぐ糸は、釣り糸が良いと思いますが、どうでしょう。
以前教わってcoolpixでやっていましたが、めったに切れないし、
ねじれたりからんだりしにくいので快適でしたよ。
結び目が緩みやすいので瞬間接着剤を一滴たらしておくといいです。

書込番号：3792511

ろどすたでみおさん。ご提案ありがとうございます。試してみます。
あとは何号の釣り糸がいいかですね。キャップの重さ、糸の長さ・・・
鯛を釣るより難しいですね。

書込番号：3792926

はじめまして。
レンズキャップの代替え品にフイルムケースのふたがいけますよ。
ちなみに自分の試したフィルムメーカーはフジです。
ほかのメーカは解りません。

書込番号：3793242

[マリンスノウ]

＞フイルムケースのふたがいけますよ。

へぇ〜！　どんな加工するのですか？

書込番号：3794274

[60_00]

聞いた話ですけど、110の18mm用キャップが使えるようです。
ただ、絶版品で今からですと先手を打っている方が入手されていると思いますので、入手は難しいと思います。
あと、ビデオカメラ用（30.5mm）でスナップ式であれば使えますね。
ビデオ用は大抵ひも付きになりますのでこちらのほうが実用的ですね。

書込番号：3795402

>kidouさん
お役に立てて嬉しいです。
釣り糸は母の裁縫箱(ビーズとかに使うらしい)から失敬したので
号数はわからないです。スミマセン。

しかし私は予算の都合でまだ入手できず…
当面はキットレンズで練習練習っと。

書込番号：3797589

[トライポッド]

＞110の18mm用キャップが使えるようです。
一眼レフAUTO110の18ｍｍ交換レンズは、フォーカスリングの有るタイプとパンフォーカスのタイプと２種類有り、パンフォーカス（レアです）の方が、フィルタネジ30.5ｍｍですから、フィルタもレンズキャップもＤＡ４０に使用できます。
ちなみにフォーカスリングの有る方は、25.5ｍｍです。

書込番号：3799059

＞Engage　さん
Raynoxのビデオカメラ用MCプロテクタでしたら
量販店で手に入ると思います。
因みに私はビックカメラで購入しましたが、
カメラ用のフィルタのコーナーではなく
ビデオカメラのアクセサリのコーナーに置いてありました。

＞お試しあれ　さん
＞レンズキャップの代替え品にフイルムケースのふたがいけますよ。
私も試してみたら無加工でぴったりでした。
ただフタ自体の厚みがありますので
フード側のフィルタと併用は出来ないみたいです。
富士フイルムの銘柄は失念しましたがISO1600のものは
一般的な白の半透明でなく、黒色ですので
結構違和感ないかも。

書込番号：3799908

私は、デジカム用フィルタ(raynox)を裏側に付け、victorのHDDデジカム用の
レンズキャップを取り寄せ依頼しました。

トライポッドさん

auto110の18mmは、以下のサイトなどでは両方とも30.5mmとなってます。
http://kougasha.net/auto110/item/item.HTML

やはり、PENTAXロゴがあるのが良いので、110用を入手したいですね。

書込番号：3801222

> 「キャップに穴を開けて」なんていうから，ＤＳでピンホールやるのかと思いましたよ。
> でも面白そうだよね。せっかくキャップに穴開けたのだから誰か試してみては？

ピンホールにするのはボディキャップの方ではないでしょうか?

書込番号：3801738

[トライポッド]

＞DSist　さん
＞ auto110の18mmは、以下のサイトなどでは両方とも30.5mmとなってます。
わたしの確認の甘さによる間違いでした。どちらも30.5ｍｍでした。

最近使っていないので、一緒に置いていた24ｍｍレンズと間違えました。
おかげ様で、引き出しの中を再捜索してレンズと30.5ｍｍフィルタとPentaxロゴ入りのキャップとの両方を、もう一組発見できました。
お詫びと、お礼を申します。

二日前に、行きつけのカメラやさんが、ＤＡ４０の在庫をメーカーに問い合わせたところ、予定以上に売れて品切れでしたが、増産しているので１週間ほどで入るそうなので、今日、行く用事もあり、ＤＡ４０を注文してきます。

書込番号：3801872

フィルターは使えなくなりますが。フィルムのキャップは加工なしで、パカッという感じでフードにピッタシはまります。
見た目を気にしなければフジのASTIAもしくはISO1600はキャップが黒いし取り付け・外しも簡単で便利です。

書込番号：3809049

DA40ｍｍ届きました。

本日、DA40mm届きました！
マニュアルフォーカスの感触が大変素晴らしい。
Limitedシリーズだけはあります。
残念ながら到着が暗くなってからだったので、自然光での写りは
明日以降のお楽しみ。
世界最新のパンケーキレンズ。
ペンタックスユーザで良かったとつくづく感じています。
ちなみにBodyはistDとの組み合わせで使っています。

書込番号：3779299

タルたるAさんと同じです。今日は雨で・・・でも室内でも2.8の明るさなので手持ちでもＯＫですね。フードもレンズ保護の役目を兼ね備えていて大満足です。なんと言ってもこの薄さ！ジャンパーのポケットんも入ります。
室内の写りも凄くいいです。
これは常用レンズの1本となりますね。

書込番号：3782337

[60_00]

私の所にも昨日届きました。
雨の中外でも撮りました。
カメラごとコートのポケットに入ります。
もちろん常用レンズになります。

旅行にもこいつ一本あればいいですね。
歪みが少ないので合成写真にももってこいです。
旅先で広角レンズが必要な場合でもこのレンズであれば十分合成できます。

書込番号：3784709

何も本当に４０mmでなくても・・・

往年の４０ｍｍＦ２．８はその希少性からいまだに人気があるようだが、その人気にあやかってのレンズとしか思えない。
しかし、デジタル専用なら、実際の焦点距離は２６．７ｍｍの方がよかったのではないだろうか。
３５ｍｍ換算で６０ｍｍ相当の焦点距離ではあまり使い道が無いと思う。
３５ｍｍに普通に使えるならその価値は多少上がるが、デジタルユーザーにとってはいかがなものか。
また価格も以前のものは17,000円だったが、２倍以上の価格なので写真を撮ることよりもカメラに取り付けて眺める為のレンズのように思えてならない。
型名も４０ｍｍと表示せずに、実際の焦点距離を２６．７ｍｍ、型名表示を４０ｍｍ相当ということで、何か「４０」という数字を使えばよかったのではないか。

書込番号：3752455

[take525+]

フランジバックの関係から　あまり短い焦点距離だとレンズがレトロフォーカスタイプになってしまって　パンケーキがデコレーションケーキになってしまうから、だそうです。

書込番号：3752477

[マリンスノウ]

＞３５ｍｍ換算で６０ｍｍ相当の焦点距離ではあまり使い道が無いと思う。

６０�o相当で私は良いと思っています。コンパクトなＤＳでポートレート(＝近距離)では良いコンビネーションかと・・・。ただ，近い焦点では４３�oの方が高級感があっていいなぁ，とは思いますが。

ところで，
＞往年の４０ｍｍＦ２．８はその希少性からいまだに人気があるようだが、
中古ショップではかなりの頻度で見かけますが，かつては希少品だったのですか？
ず〜と前も買おうかと思っていていつでも買えそうなレンズでしたが，結局買いませんでした。ｓｍｃ３５�oがありミノルタの４５�oもあり，焦点距離が近かったので。

４０�oで人気と言うとズイコーの４０�oですか。未だに１０万円くらいするみたいですね。

書込番号：3752578

Ronda　さん
> ３５ｍｍに普通に使えるならその価値は多少上がるが、

「普通」の定義によると思いますが、35mmでも、かなり使える　という話も出ていますよね。
確かにFA43Limitedと近い焦点距離なので使い分けが難しいかもしれませんが、写りもよさそうだし、よいのではないでしょうか。
何もレンズは焦点距離から考えた「使い道」だけで存在価値があるわけでもないでしょうし。ドームフードには魅力あると感じます。
価格については、往年の40mmの当時の定価に比べれば実売四万円以下というのはかなりのバーゲンプライスだと思いますがいかがでしょうか。

書込番号：3757293

Pentaxに確認したところ、DA40mm F2.8 Limitedの発売日は１月１５日だそうです。今、ヨドバシのサイトをみたら同様に１月１５日発売予定となっていました。ついでに、今後のレンズの予定などを聞いてみたところ、皆さまのご要望に答えられるよう準備はしているがまだ答えられる段階ではない。今後の見通しに関してオーダー次第で変わる可能性がある　との事でした。

もともと、私の質問自体がむちゃで、まともな返事がもらえるとは思っていなかったのですが、前向きな姿勢と感じました。また、DA40mmを一つの試金石と考えているようにも思いました。皆さん、DA40mmを買いましょう。

書込番号：3765090

[マリンスノウ]

Pentax３台目さん

レポありがとうございます。「姫」は予約してあります。早く会いたいですね。

書込番号：3765127

１月15日発売で予約しました。15日には間違いなく手に入るそうです。税込４万円ほどですが店頭で粘ってみる予定です(笑)。

*istDSとの組合せが抜群なので非常に楽しみです。35ミリカメラの61ミリ相当ですが，50ミリ標準より少し狭い程度で，それなりに使い勝手の良いものと期待しております（サイズだけでなくボディ込み600ｇは旅行に最高です)。

書込番号：3770335

[降下猟兵]

本日、淀橋カメラより入荷の連絡があり、閉店間際に購入できました。
現物を初めて見ましたが、思ったよりずっと薄かったです。流石はパンケーキ！
取り合えず購入報告です。

*istD infoにも書きましたが、嬉しいのでここにも書込みします、板汚し失礼しました。

書込番号：3775242

買いましたー。

ヨドバシ梅田＆ビックカメラなんばに電話したら、入荷はしたけれども先行発売はできない、と言われましたが、カメラのキタムラなんば店で購入できました。在庫はたくさんありましたよ。

42000円でした。

書込番号：3778960