smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED のクチコミ掲示板

SIGMA 55-200/4-5.6 と迷いましたが

[なかじまあきら]

みなさん
こんにちは！

デジ一眼はD70とK100Dを使っています。
K100D用の望遠ズームで悩みました。

D70で使用している 安価軽量シャープな SIGMA55-200/4-5.6か
Penta純正の DA50-200/4-5.6ED かで悩んだのです。

結局 同じSIGMA55-200を2本(マウントは異なりますが)持つのも
面白くないと考え DA50-200/4-5.6ED を入手しました。

試し撮りをして Windows XP 付属の「画像とFAXビューア」という
ソフトで見ると DA50-200/4-5.6ED での画像が
いまひとつシャープさがありません。

しまった失敗した、SIGMA55-200 にしとけば良かったと
汗をたらしながら　いろいろその他のソフトを使って見直すと
ちゃんととてもシャープに写っておりました。
良かった良かった(^^)、Pentaxさん、疑ってゴメンです。＿|￣|○

↓が　DA50-200/4-5.6ED の試し撮りの波止場写真です。
　　　　　　　　　　↓
　　http://nakajimaak.exblog.jp/6426646

ちなみに、SIGMA55-200/4-5.6のシャープな写真も
Windows XP 付属の「画像とFAXビューア」で見ますと
シャープネスがガクンと落ちることがわかりました。

D70 + SIGMA55-200 と K100D + DA50-200 の両レンズを使った
私の印象はつぎのとおりです。

・シャープネス：同等でどちらも非常にシャープ

・色のり：SIGMAはサッパリ系、DA55-200はこってり系ですね
（カメラが異なるので あまり参考にはならないかも）

・使い勝手：両レンズともAF時にピントリングが回転しますが
SIGMAはピントリングが指に干渉しやすくビクッとします。
でもMFで使う際には SIGAMAの幅広のピントリングのほうが
リングが先端にあるDA50-200よりもずっと操作しやすいです。

・携帯性：望遠端200mmでは 両レンズとも同じような長さですが
格納時（ワイド端）では DA50-200のほうがコンパクトです。
重さは計ったわけではありませんが DA50-200のほうがやや軽いです

・値段：わたしがDA50-200を買った日(07年1月17日）、店では
SIGMA 55-200 が 1万8千円、PentaDA50-200 が 2万7千円でした。

わたしなりの結論としては、どちらのレンズも安心して使える
安価・軽量・シャープと三拍子そろった良いレンズと思います。

書込番号：6029889

[かずぃ]

DA50-200は意外と良さそうですね。
SIGMA55-200はピントリングを回すと前玉も一緒に回りますが、DA50-200は回りませんね。そういった部分への配慮も嬉しいと思います。

書込番号：6030082

[~(・・ )~〜]

もひとつおまけに
フードにPLフィルターの操作窓があるのもいいですね ^^v

書込番号：6030441

[ピーチたろう]

DA50-200、私はコレだけで1年間写真を撮っていく自信があります。
My Best Lensです。
ってDA18-55とFAJの2本しか持ってないけどっ！

書込番号：6031422

[馮道]

なかじまあきらさん、こんばんは。
私は、DA50-200がでる前に、シグマを買ったのですが、ペンタでもやはりあっさりした写りですね。ちょっと青系が強いのか、、、
ですから、DA50-200とは味わいが違うので、どちらも楽しめるのではないでしょうか？

書込番号：6031836

[なかじまあきら]

かずぃさん
~(・・ )~〜さん
ピーチたろうさん
馮道さん
おはようございます！

かずぃさん
そうですね、PLフィルターが使いやすいですね。
前玉も小さいので PLやクローズアップレンズも
手持ちのものが使えて嬉しいです。

~(・・ )~〜さん
フードの取り外し可能の窓、アイデアは古くからありましたが
実際の製品にしてくれるところが 旭光学の良いところですね。

ピーチたろうさん
＞DA50-200、私はコレだけで1年間写真を撮っていく自信があります
わたしもペンタのAFは コレとSIGMA17−70mmの二本だけです。
あとは昔の琢磨ばっかりで〜す。


馮道さん
そうですか、ペンタでもSIGMA55-200はあっさり系で
青系が強いですか。
わたしは D70でSIGMA55-200 を使うときは
ホワイトバランスを -1(やや赤みを出す)に設定しています。
色あいは これでちょうど良い感じかと思います。

ホワイトバランスを -1 にしたSIGMA55-200 での作例は↓です。
　　　　　　　　↓
　　http://nakajimaak.exblog.jp/6150093

青空、イチョウやワンコの色は 大体見ためどおりに写っています。

書込番号：6032725

[マクロスキ〜]

なかじまあきらさん　ご購入おめでとうございます。

＞安心して使える
＞安価・軽量・シャープと三拍子そろった良いレンズと思います。

納得のいく良いレンズをご購入され良かったですね。
中埠頭の作品は力強いうえ、シャープで魅力的です。

追記　後方にブロックノイズがたくさん出ています。
　　 　 リサイズを別の方法に替えてみては如何でしょうか？
　　 　素晴らしい作品が勿体無いと思ったもんで・・・。

書込番号：6036862

[なかじまあきら]

マクロスキ〜さん
こんにちは！

拙ブログ見て頂いてありがとうございます。＿|￣|○

＞後方にブロックノイズがたくさん出ています
ブっ、ブロックノイズ？？？
（汗）空にLPFのゴミによる汚点が2点はっきり出てるんですが
わたし ブロックノイズって何か知らんのです。

帆船のロープの細い線がギザギザに見えることですか？
それ以外にノイズがあるなら教えてくださいね (;｡;)

ちなみに リサイズ/圧縮は VIXという無料のソフトを
使いました。

書込番号：6037839

[マクロスキ〜]

なかじまあきらさん プログいつも拝見させて頂いてます。

コムギちゃん　可愛いですね〜〜。
私のとこにも居りまして、いつも「癒し」てもらってます（笑）

＞ちなみに リサイズ/圧縮は という無料のソフト・・・

例えば中埠頭の作品の中の、左側・海面付近から上の空をご覧下さい。空が波打っていると思います。

VIXはあまり使いませんが、例えば「３次補間」でリサイズするとこの様な感じになるように思います。
一度、それ以外の・・・例えば「単純拡大縮小」でされて見ては如何でしょう？

上にも書かせて頂きましたが、素晴らしい作品がより引き立つと思いましたので、失礼を承知で進言させて頂きました　m(_ _)m

書込番号：6077139

[なかじまあきら]

マクロスキ〜さん
こんばんは！

またブログを見ていただき ありがとうございます。
ワンコは 女房・子供のみたいにブツブツ言いませんので
癒されます (^^)

ブロック・ノイズ
仰られた写真の海の上の空を拡大してみました。
たしかにジグソーパズルのような模様がありました。
わたしはあまり拡大して見ることをしませんので
全く気付いておりませんでした。

VIXをみると確かに「3次補間」というのに設定してました。
と言うより最初からこの設定になっており触ったことがありません。
他に「平均化」と「単純拡大縮小」という設定がありました。
どんな写真でも「単純拡大縮小」でリサイズすれば
ブロック・ノイズは無くなるのですか？

書込番号：6082213

絞り数値によるピントずれ

[ペンタごん太]

皆さんはじめまして、ペンタごん太と申します。
先日K10Dを手に入れ、晴れてPentaxユーザーとなりました。
宜しくお願い致します。

さて、お聞きしたい事があります。
K10Dといっしょに、DA50-200ｍｍも手に入れました。
このレンズを昨日試写した所、テレ端はジャスピンですが、
ワイド端は、前ピンでした。

本日何度かワイド端のピント状態を確認していると、変な事に気づきました。
カメラ側の絞り値により、ピントがずれるのです。
具体的には、カメラに装着し、例えばAvモード(Mモードでも)にし、絞り値をF4.0(開放)で合焦すると前ピンです。
しかし、絞り値をF8.0にして合焦すると、ほぼ満足するピントになります。
合焦時は、ピントリングを一度最遠か、最近にして、その状態から、数回シャッターを半押し、ピントを安定させています。
三脚も使用し、手ぶれ補正はOFFです。

合焦モードをSにし、F8.0でピントを合わせ、シャッター半押しを解除し、
絞りをF4.0に変更し、再度合焦すると、ピントリングが右に動きます。
(F4.0からF8.0だと、左に動きます。)

F8.0からそれ以上に絞り込んだ状態で試しても、ピントはずれません。
どうも、F6.7とF8.0の間で、ピントがずれるようです。

皆様の中に、このような状態になった事はございますでしょうか。
これって、初期不良でしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：5772669

[⇒]

一度カメラと一緒にメーカーで見てもらった方がイイかもしれませんね。

書込番号：5772684

[パラダイスの怪人]

＞絞り値により、ピントがずれるのです

昔、テッサータイプのレンズは絞り値でピンがずれました。
このレンズは持っていませんのでなんともいえませんが、
このレンズの「くせ」のような気もします。
ズームですから、全域でどんぴしゃというのはむつかしいかもしれませんが、
いちど気になると後を引きますので⇒さんのおっしゃるように
一度点検してもらったほうが安心かもしれませんね♪

書込番号：5772900

[骨＠馬]

前ピンとか後ピンと仰るのはチャートなどを使って画面中央での評価なのでしょうか。
絞るとピントが移動するのはある程度やむを得ない現象で、全く移動しないレンズは皆無と言って良いくらいでしょう。
しかも、ズームの場合は焦点距離によってその量も色々です。
更に像面湾曲の特性も加わり、画面中央で最良ピントでも、画面全体の平均画質が最高になるとは限らないのです。
最近のレンズはレンズ内にそのレンズの　クセ　というか　特性　をROMに書き込み、その情報でボディー側の測定結果を微細に修正するようになっております。
絞りを変えて測距するとピントリングの位置が変わると言うことはそこまで細かく情報を加えて修正しているのかも知れません。
どの使用状態までを修正条件として商品を作っているかはメーカーの態度次第ですが、一番よく使われる条件では細かく修正するようにしていると思います。
時々見かけますが、自作のチャートを使って近距離撮影で画面の中央のみについて前ピン後ピンと騒いでいる人が居られますが、あまり意味がないことです。
クレームとしてメーカーに出しますとその条件では満足できる状態に修正してくれますが、普段に一番使う状態での性能が落ちてしまうことも考えられますので気をつける必要があります。
　

書込番号：5773954

[シャンプーハットＡ]

ピント精度の問題ではなく、「ＡＶモードで絞り値を変えると、
毎回同じようにピントリングが回る」という症状ですよね。

私の持っているFA28-70mmF4でも良く似た症状がありました。
ペンタックスのサポートに問い合わせると、
「そのような仕様を織り込んではいない。」との回答でした。
しかし私は、絞り値を変えると、カメラ内の電圧とか抵抗とかが変化して、
位相差ＡＦの判定基準値に影響が出るのではないか？と感じています。

私のＤＡ５０−２００では、明確に毎回同じ動きをするわけではないですが、
シャッター半押しするたびに、ピントリングが回ることがあります。
他にも同じように半押しするたびにピントがふらつくレンズがありますね。
被写体のコントラストが低いとか、ＡＦセンサーの位置や範囲に対して、
被写体が微妙な位置と大きさだったりすると、迷うようです。
（注）私の場合中央一点ＡＦでの話です。

不具合といえばそうなんですが、他のカメラでも必ずジャスピンなどとはならないし、
ＭＦして「絶対ここだ！」と合わせても、撮影後の画像はなんだか甘い場合もあるわけで、
今では、ＡＦは外れるものと理解して、気にしないことにしました。
余裕のあるときは、「ピントのブラケット撮影」などという方法もやりますよ。
もちろん三脚とＭＦですが・・・

書込番号：5776567

[ペンタごん太]

皆さんこんばんは。
たくさんのご返事、どうもありがとうございます。

結論を言うと、先日Pentaxサービスセンターでレンズとボディーを見てもらいました。
何れも問題なしとのこと。
皆さんがおっしゃるとおり、絞値により、ピント位置を最適化しているとのことでした。

問題がないと言う以上、あとはこのレンズの癖であり、慣れる事が先決でありますね。
私のこのレンズの用途として、動く被写体はまず撮らないので、テレ側でピントを合わせ、ワイド側へ移動すれば、実用上問題にはなりません。
(バリフォーカルタイプレンズと言う事を差し引いても、この方がピントの芯があるんですよね。)

今回、絞り値によりピント位置を調整するレンズがあると分かった事は、ひとつの収穫でした。
どうもありがとうございました。

書込番号：5783983

[骨＠馬]

絞りによるピントの移動は、有っても普通は僅かです。
でもテレ側でピントを合わせ、ワイド側に移動したときに発生するピント移動の量は通常は桁違いに多いモノです。
ご注意を！
　

書込番号：5784807

[シャンプーハットＡ]

＞絞り値によりピント位置を調整するレンズがあると分かった事は・・・＜

本当にペンタックスサポートがそう言ったのなら、私の場合と異なりますね。
それに私のＤＡ５０−２００ｍｍでは、ペンタごん太さんの症状とは違う動きですから。
ということは、逆に私のＤＡ５０−２００ｍｍは故障しているということになりますね。
一度点検に出してみないといけないのかな？

書込番号：5787104

超初心者なのですが・・・

[ぶる男パパ]

始めまして。PENTAXのK100Dの購入を検討してます。レンズはとりあえずレンズキットで標準のは入手しようと思っているのですが、旅行先等でズームを使う機会も十分あると思い、あわせて望遠レンズの購入も考えています。

　PENTAXの望遠ズームは、このDA50-200とFA75-300があるようですが、素人的にはより望遠がきくFA75-300の方がいいように思えてしまうのですが・・・・・・・。

　とんでもない素人質問で申し訳ありませんが、どなたかこの双方の違い（使い勝手も含め）などを教えていただけないでしょうか。

書込番号：5596552

[マリンスノウ]

旅行なら18-200mmとか。（@_@)☆＼(-_-)

手ブレ補正機能内蔵なので、75-300mmかな？
描写力は50-200mmのほうがいいのかな？

書込番号：5596841

[いいちこ＠DS]

こんばんは。
私はDA50-200mmしか持っていませんが参考になれば…

被写体にもよりますが検討されている2種類のレンズの中で、ポートレート主体に撮るならDA50-200mmの方が画角的に使い勝手が良いと思います。

レンズのサイズが小さいので、旅行時などの持ち運びも比較的楽です。
肝心の描写の方もなかなか良いです。
しかし遠くにいる鳥や昆虫などを撮る時に、テレ端200mmは少し短く感じます。

色んな被写体をレンズ交換無しで色々撮りたいなら18-200mmや28-300mmなどの高倍率ズームの方が使い勝手が良くてオススメです。

書込番号：5597026

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞旅行なら18-200mmとか。（@_@)☆＼(-_-)
＞手ブレ補正機能内蔵なので、75-300mmかな？
＞描写力は50-200mmのほうがいいのかな？

えーい！どれが良いんじゃ？
さっぱり分からん。(-_-;)
迷っているひとそさらに迷わせてどうする？(*_*)☆＼(^^;)

書込番号：5597030

[マリンスノウ]

スンマセンでした。
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女なので、ズームに疎いのです。

経験的には18-200mmがオールラウンダーってことかしら。
シグマでもタムロンでもお好きな方をどーぞ！

書込番号：5597063

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

100mm前後のマクロレンズの方が面白いかも。

書込番号：5598507

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

ぶる男パパさん、こんにちは！

�@DA18-55 ＋　DA50-200
�ADA18-55 ＋　FAJ75-300
�B18-200(シグマ、タムロン）

旅行の条件にもよりますが、
　・レンズ交換中のひったくりやスリなど治安に不安がある地域
　・ツアー旅行など、移動が忙しくレンズ交換してる間が無い
　・荷物を極力少なくしたい
を想定されているなら、�Bがよろしいかと思います。

�@か�Aをご選択ならば、お急ぎでなければ、キットレンズで撮ってみてどの程度までの望遠が必要かを判断されてからのご購入でもよろしいかと思います。


私はDA50-200は持っていませんので、このレンズについてはわかりません。�Aの組み合わせを持っています。
FAJ75-300の欠点は（全て値段相応ですが）、
　・カメラに付けて肩から下げると、自重で筒がビヨ〜ンと伸びてしまう
　・ＡＦ時に前玉が回るので、PLフィルターを使うときに使いづらい
　・ピントリングの幅が狭く、かなり前の方についているので、マニュアルＦ操作がしづらい
　・ＡＦ時の音がジーコジーコうるさい
　・ボケがもっさりした感じ

長所は
　・安い
　・300mmまで使える（K100Dなら手持ちでＯＫ）
　・軽い
です。

書込番号：5598706

[ピーチたろう]

DA18-55、DA50-200(他1本)をDLにつけてます。

DA50-200、いいです。ここのところ常用化してます。
コレで何を撮ってるか。
桜、公園で犬、セミ、月、運動会など。
300ミリが欲しい場面もあるけどキリが無いので...
(でも中古が安いので買ってしまうよ、きっと)

しか〜し、
旅行にその2本を持って行きましたが結局18-55しか使いませんでした。
遠くの物をアップにしたいと思わなかったもんなぁ。
(実はセンスが無いだけかも、ね)

書込番号：5598762

[ぶる男パパ]

みなさん、ご親切に教えていただいて本当にありがとうございました。18-200mmってのも魅力的ですね。慣れるまでの最初の一つ目としていいのかなぁ、って感じました。でも、標準レンズしかあまり使わない、ってご意見を聞くと、ああそうなのかなぁって思ってしまって・・・かなり迷ってます。

　用途は、旅行の風景や、ペット（犬）の写真、そして間もなく産まれる赤ちゃんの写真が中心になります。う〜ん、どっちにしよう・・・・・。迷うものですね。

書込番号：5599246

[ashpen]

おそレスですが。
ペンタでは、望遠はこれ以外選択肢はありません。
タムの70-300(A17)を買って実感しました。
300mm、2L判でぎりぎり。許せない人もいると思う。
ペンタは、広角にいいレンズあるのですが。

書込番号：5607162

[アクロマート]

当面は18-200mmでいかがでしょうか。
このレンズは幼稚園の運動会には最適のレンズですので、持っていてムダにはならないと思います。
（小学校以上の運動会ではもう少し長いのが欲しくなるかも。）
その上で不満があれば、その時に検討されればいいのでは。

なお、赤ちゃんが生まれれば欲しくなるのはやはりFALimiシリーズでしょう。
このレンズで撮る子どもの写真はやはりズームレンズとは別物です。

書込番号：5607390

初めまして

[鍛冶屋の政]

皆様、こんにちは。

先月末にK100Dレンズキットを購入し、初めてPENTAXユーザーとなりました『鍛冶屋の政』と申します。今までは、銀塩でkiss�Vを使ってひたすら個人で「あぁでもない…こうでもない」と、試行錯誤と失敗、そして勉強、そして、また「あぁでもない…こうでもない」…（以下無限ループ）の繰り返しで「何となく、綺麗に写ってる…ような気がする？…かな？？」みたいな、本当にその程度の知識と知恵で、ただの趣味としてカメラを楽しんで参りました。

こちらの掲示板においでになっている皆様のように、特段カメラ・写真の事に詳らかでもなく、さりとて無論、撮影技術に秀でている訳でもない、ただの中年男な訳ではございますが、何卒皆様よりの御指導・御鞭撻を賜りたく、今回こちらにお邪魔致した次第でございます。

さて、以前使用していたkiss�Vは購入した状態（Wズームキットとか言う状態で購入しました）のままで使用して、特別レンズを新たに追加で購入したりはしませんでした。私のような、ある種のカメラ初心者がそのような行為をすると言う事が、どうにもおこがましいように感じられまして…。ですが、今回晴れて「PENTAX K100Dユーザー」となったからには、せっかくのデジタル一眼なのだから…と自分に"手前勝手な理由"を言い聞かせ、追加で新たにレンズを購入しようと愚考している所存なのであります。

そこで、是非皆様にお伺い致したいのが…。どのような、と言うかどのレンズを購入したらいいか？と言う事なのです。

私は風景を主に撮ります。と言うより、逆に申し上げるとほぼ風景しか撮りません。たまに花を撮る位です。人物は99.9%と言っていいほど撮影しません。夜景・夕景・朝の山・星・花火・海・空・雪・紅葉…などなど風景全般です。ですが…もしかしたら、私がここにこう言った書き込みをする事自体が既に間違っている、若しくは恥ずかしい事なのかも知れません…。ですが、どうか「カメラ初心者がアホな事言ってるわ」位に思って見逃してやって下さい。その上で、どなたかご親切なお方がいらっしゃいましたら、何卒、私に上記レンズの件の御指導・御鞭撻を賜りますよう、重ねてお願い申し上げます。

長文、駄文の羅列をどうぞご容赦下さい。
では、これにて失礼致します…。

書込番号：5379445

[Y氏in信州]

鍛冶屋の政さん、こんにちわ。

風景と一言で言っても、広角で写し込む方もいれば、望遠で切り取る方もおられます。
レンズキットをお持ちということですので、鍛冶屋の政さんの好みの画角に不足する
レンズをお買いになれば良いということだと思います。

広角側のお奨めはズバリDA12-24mm/F4ですね。
トキナーと共同開発の光学系を搭載しているようで、写りは凄いです。
望遠側となると．．．PENTAXは選択肢が少ないんですよね．．．。
純正ではDA50-200mm/F4-5.6が事実上の唯一の選択肢でしょうか？
レンズメーカー製でも良ければSIGMAのAPO70-300が安価で写りも良いです。

以下のサイトが参考になるかもしれません。ご参照下さい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/25/4472.html

書込番号：5379478

[nanzo]

鍛冶屋の政さん はじめまして。
ペンタの世界へ、ようこそ。

ペンタはいろいろ個性的なレンズが揃っている上に、アダプターを使用すればいわゆるオールドレンズまで使えますね。

私も基本的には人物は撮りませんが、お勧めはLimited三姉妹（31、43、77mm）や現在入手困難ですがFA☆レンズ（☆24、☆85、☆200など）でしょうか。

このほかいろいろ魅力的なレンズが多いのですが、基本的にはY氏in信州さんがおっしゃるように、現在お持ちのキットレンズで気に入った画角の単焦点レンズ、不足する画角（特に望遠系）のレンズをご購入すればよいと思います。

なお私がレンズを購入する際には、ココの常連さんの作例やご意見を拝見・拝聴し、勉強しました。近頃、↓のテーマで皆さんのお勧めの「一本」が白熱しておりますので、ご参考にされたらよろしいでしょう。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502110728#5351302

書込番号：5379769

[TryTry]

DA50-200は、手ごろで軽くて写りも良いと思います。
でも、お勧めしたいのは単焦点の中望遠レンズ。

FA77が最高だと思うのですが、ご予算的に難しければ、DFA100mmかTamron 90mmとかのマクロレンズを加えると写りのバリエーションが増えて良いと思いますよ。

書込番号：5379807

[buebue]

風景中心なら、広角レンズをまず手に入れられてはいかがでしょうか？
ペンタックス純正ならDA14mmF2.8かDA12-24mmF4があります。
16-45は良いレンズなのですが、お持ちのキットレンズとダブりますから、上記2本でどちらかを選択するのがいいのでは？

風景撮るならこの焦点距離っていうのは特にないので、持ち歩くことが多くて荷物を減らしたいならズームレンズで、いい画が欲しいなら、単焦点で標準・中望遠・望遠をそろえるのもいいと思います。

書込番号：5379922

[鍛冶屋の政]

仕事をしていたら、こんな時間になってしまいました。
優しく、親切な皆様からこんなにすぐたくさんの御指導をいただいたにも関わらず、御礼が遅くなってしまいまして大変申し訳ございませんでした。心より深謝いたします…。

>Y氏in信州様
はじめまして。本当に私は"バカで初心者"なもので…広角→写し込む、望遠→切り取る、と言う表現と言うか、考え方をする事すら…。無知で無学な中年と笑って下さい。でも、御指導のおかげで新たな知識を得、そして教えていただいたリンクサイトをも拝見して、SIGMAのAPO70-300と言う考え方もありかな？と思っております。もしくは、そちらのサイトに表記してあった「SIGMA 55-200mm F3.5-5.6 DC」も興味が湧いてきました。いずれ、ありがとうございました。あと、大変不躾とは存じますが勝手にY氏in信州様のページも拝見してしまいました。やはり、お上手ですね…朝顔の写真、凄く気に入りました。
どうぞ、これからも御指導のほどよろしくお願い致します。この度はありがとうございました。

>nanzo様
はじめまして。よろしくお願い申し上げます。アダプターを使用してオールドレンズ…ですか。いきなり初めての用語で驚いております…ハハ…。本当に無学でしょう？どうか愛想尽かしにならないで下さいね…。そう言えば、FAレンズと言えば「FA 35m/m F2 AL」とか言う名前のレンズが良い！…と、評判になってました。が、中々これは入手しづらいレンズなのだ、とか。確かにもの凄くリンク先ではお勧めのレンズ！で白熱しておりました…。どうぞこれからも私に御指導のほどよろしくお願い致します。この度はありがとうございました。

>TryTry様
はじめまして。なるほど…単焦点の中望遠レンズ、ですか。お勧めいただいたレンズは凄く良さそうなのですが…確かに価格を見てびっくりでした！うーん…後でちょっとタムロン見てみたいと思います。どうぞこれからも私に御指導のほどよろしくお願い致します。この度はありがとうございました。

>buebue様
はじめまして。やはり私としてはいい画が欲しいので…そうなると単焦点で標準・中望遠・望遠…と言う感じですかね。それで、お勧めいただいたレンズの価格を少々見てみたのですが…これがまた中々…と言う価格でした。うーむ…パンケーキとか言われているレンズ…確か「DA 40m/m F2.8 Limited」とか言うレンズはいかがですかね？どうぞこれからも私に御指導のほどよろしくお願い致します。この度はありがとうございました。

いずれ、今回の皆様の貴重な意見を参考に明日早速カメラ屋さんに足を運んでみたいと思います。本当に、本当にありがとうございました。何卒またよろしくお願い申し上げます。

書込番号：5380250

[Y氏in信州]

>「SIGMA 55-200mm F3.5-5.6 DC」

このレンズはSIGMA自身が”ハマッタ”と表現するほどよく写るレンズです。
自分も以前*istDsに合わせて使っていましたが、少し絞ると極めてシャープで
カリカリの描写となります。風景にはもってこいかもしれませんね。
安価（中古なら1万円弱）な上にコンパクトで持ち運びも便利ですよ。
とりあえずで買っておいても損はしないレンズだと思いますよ。

書込番号：5380344

[nanzo]

>鍛冶屋の政さん
こちらこそ、よろしくお願いします。

FA35mmは「隠れ☆レンズ」の異名を持つほどのレンズで、デジイチではちょうど銀塩でいえば標準50mmに相当し、使い勝手はよいかと思います。

>中々これは入手しづらいレンズなのだ、とか。
いえ、FA35mmはまだ新品でも入手可能ですから、ココの板で頻繁に店名の出てくるお店を探せば、まだまだ手に入りますよ。

ご希望のレンズが入手できますように。

書込番号：5380360

[buebue]

鍛冶屋の政さん 　こんばんは。
広角は遠近感や広がりを協調することが出来ますね。
山などを撮る場合は腰を屈めて下から見上げるように写しこむと、より一層遠近感が協調されます。
中望遠・望遠では切り取るという感じですね。
夕日などは望遠を利用して圧縮効果で撮影することができます。
以下に私のブログの記事がありますが、下二枚が43mm（35mm換算で67mm・・・中望遠）でその他が超広角で撮影したものです。
http://buebue.exblog.jp/4146571/
あいにく夕日は撮るのが下手なのでありません。

書込番号：5380388

[鍛冶屋の政]

Y氏in信州様、nanzo様、TryTry様、buebue様こんにちは。
そしてお久しぶりでした、ご存知ですか？…とか言ってみたり。

何とも仕事が忙しくてずっとこちらの掲示板には足が遠くなってまして…。あれからレンズを買いに行っては見たもののこちらに報告を書き込む時間はおろか、買ったレンズを持ってまだ一度も撮影もできてません…。でも、紅葉の時季には長期で休みが取れそう（あくまで取れ"そう"なのが恐い所ですが…）なので、K100Dを小脇に抱え、今回迷いに迷って購入に至った「SIGMA 55-200mm F3.5-5.6 DC」を装着して…それだけを楽しみに、仕事に励んでいるのであります。色々勉強していきたいと思います。

と、言う訳で…とりあえず今回はこちらのレンズに致しました！皆様の数々の親切な助言のおかげで、本当に助かりました。ありがとうございました。心より感謝と、お礼を申し上げたいです。アレ？でも何だろう？？「とりあえず」とか「今回"は"」とか言うフレーズは…自然と口をついて出てくるなぁ？仕事のし過ぎか「FA 35m/m F2 ALを買え」とか言う言語がどこからか聞こえてくるような…。おかしいなぁ…？？

あ。あと、勝手に皆様のHP（かな？）を私のお気に入りに登録してしまいました…で、時間を見つけて写真の勉強などをさせて貰えればなぁ…とか思っております。もし、その件について不都合等ございましたら教えて下さい。すぐに登録を削除しますので…。それではまた、御指導・御鞭撻のほど何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：5476585

[nanzo]

＞SIGMA 55-200mm F3.5-5.6 DC
を購入されたとか。おめでとうございます。これから「秋」が本番を迎えます。思う存分使ってあげてください。

＞アレ？でも何だろう？？「とりあえず」とか「今回"は"」とか言うフレーズは…自然と口をついて出てくるなぁ？
はい。それは鍛冶屋の政さんが「レンズ沼」のお姫様にしっかり魅入られたためです。ここの板の方たちはすべてその「トリコ」です。その証拠に、次のレンズが脳裏に・・・

＞ＨＰの件
ありがとうございます。鍛冶屋の政さんもバンバン撮影して、作品を公開してくださいね。

書込番号：5477042

[Y氏in信州]

>SIGMA 55-200mm F3.5-5.6 DC

ご購入おめでとう御座いま〜す。

レンズの神様にも魅入られたご様子で何よりです。
DA21を付ければ高級コンパクトの出来上がりです。
ストリートスナップには最適ですよ〜（笑）。

でも、まずはマウントアダプターKでしょう！！1000円ほどです。
安価で古〜いスクリューマウントのレンズが使い放題！！
PENTAXならでわの楽しみをご堪能下さい．．．（笑）。

書込番号：5477145

運動会用に購入

[いいちこ＠DS]

子供の運動会や参観の為に購入しました。
サイズが小さくて持ち運びがとても楽、フィルター径がキットレンズと同じなので使い回しできるのが便利。
思ってたより描写が良いので、写真を見た家族が喜んでいました。

うちの子の通う幼稚園は運動場が狭いのでテレ側200mmで事足りるのですが、小学校ぐらいの大きさになると300mmぐらいないと厳しいかも。
屋外で晴天なら、さほど手ブレが気になりませんでした。
室内では三脚や一脚が必要でしょうね。

書込番号：5159432

[マリンスノウ]

ご購入おめでとう御座います。

わが家にもちっちゃい子供がいますが、まだ200mmは必要ないです。

保育園・幼稚園に通いだして長玉を使うっていうことは、それだけ子供が親元から離れてくってことなんですね。
抱っこできる今が一番可愛いのかもしれません。（１歳３ヶ月）

お邪魔しました。m(_ _)m

書込番号：5160744

[いいちこ＠DS]

＞マリンスノウさん
このレンズの画角は50mmからなので、演技中は主にテレ側で活躍し、普段は50mmでポートレートでも活躍するのが便利です。

幼稚園児の話す「今日の出来事」を聞くのも、親としては中々可愛らしくて楽しいですよ。（＾＾）

書込番号：5161136

[にしちゃんDS]

このレンズは軽くて、安くて、描写もよくて最高ですよ！　野外イベントの撮影でも大活躍してくれました。

書込番号：5189992

[Sterntaler]

私は同僚の結婚式に借りて使って見たら、こりゃ小さくて銀塩３００ｍｍ相当のレンズとは思えない小ささ、軽さで驚き！。フードででかく見えますが、付けなければうっかり１７−５５と間違えそうです。前銀塩で使ってたＦＡ８０−３２０に比べたら雲泥の差でした。

それにＥＤレンズも使ってるせいか、色収差は全く気になりません。ＦＡ８０−３２０で気になったガタもないし、非球面を使ってる１７−５５とあわせて上手く使っていきたいです。高倍率ズームも交換の手間がない分良いですが、やはりレンズ交換可能な一眼レフはレンズ交換して使う魅力も捨てがたいです。

そのためにはポッケに楽に入るほどの小ささはレンズ交換の手間をかなり楽にしてくれます。使ってみてそこも非常に好感が持てました。で、結局即、注文しました。
夏休みに行くテニス旅行でで大活躍してくれそうなレンズです。

書込番号：5276494

ＡＦ合焦速度

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

昨日、新宿で見て触ってきました。
（密かに狙っていたマップの格安*istDは品切れ。結果的に良かったけど。）
３万円弱のお値頃価格、コンパクトで真面目な造りに最初は好感。
（サイズはニコンAF-S DX 55-200mm F4-5.6G並だが、チープでないのが良い）

カメラを構え、レリーズボタンを半押しして愕然。
「なに、この遅さはっ！ニコンＦマウントに付けたタムの高倍率ズーム並かそれ以下かも」

他の数台も試したけど同じ感じ。どうしたの？ペンタさん。。。これ実力？
画質は背面液晶での確認だったので分かりませんが、正直これは使えんと思いました。

書込番号：4258628

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

↑言い過ぎました。期待が大きかっただけに。
PENTAXさん、ユーザーさん、すみません。m(_ _)m
このレンズも、他のDAレンズ同様、クイックシフトフォーカスシステムに、
PLフィルター操作窓のあるフードと、コンパクトさで、18-55or16-45とのペアで
*istDS（このカメラならSDでもOK）で使ってみたかったので。。。
先に書きましたが、18-55といい50-200といい、造りは一番真面目だと思っています。

書込番号：4261042

[superviser]

はじめまして。そのマップのistDを購入した者です。
このレンズ、画質を見てとても気に入りましたが
ＡＦは遅く感じたのは屋内だからではないでしょうか？
自分は使用したことがないので　わかりませんが
ｆ値から推測すると。
どなたか屋外でのＡＦ速度など教えてください。
ＳＩＧＭＡ　５５−２００　ＤＣのほうが断然速いようでしたら　
ＳＩＧＭＡも検討したいです。

書込番号：4262912

[PASSA]

私にはそれほど遅いと感じられませんねえ、所有者の歳と相応です。
*istDSの板に書きましたが、DFA50と比べて全く違和感ありませんよ。
雨に祟られて未だ屋内でしかシャッター切れてませんけど・・・

書込番号：4264496

[二つ目草]

欧米のBBSでは、逆に「AFが早い」という評価が散見されますが、私は早くも遅くもないという印象を持っています。
キットレンズと同じ程度だと思います。
元々*istDS自体のAFがそれほど早いものではないので、ニコンと比べられたらそう感じられるのかも知れませんが、「これは使えん」とまで言われるほどではないのでは？

書込番号：4265063

[CBR250R]

DA 50-200mmF4-5.6 ED購入しました。未だそれほど使い込んで
はいませんが、AFのスピードはかなり遅いと感じます。同じく
PENTAXのDA 16-45mmF4EDと比較しても歴然とした差があります。
私の場合は風景がメインなので不都合はありませんが、動くも
のを撮る時にはフラストレーションが溜まるかも知れませんね。

SIGMAの55-200mmF4-5.6DCも持っていますが、こちらの方が合焦
速度は明らかに早いし、静かだと思います(DA 50-200mmはジーコ
ジーコとかなりうるさい)。ただ、PENTAXの方は前玉が回転せず、
フードに切れ込みが入っているのでPLフィルターが使い易い、
クイックシフトフォーカスが使える、というメリットがあり
ますが。デザインもPENTAXの方がやや高級感があると思います。

書込番号：4268565

[superviser]

本日届き　早速確認してみました。
うんうん、なるほどな。速度としてはＤ７０（バージョンアップ前）にＮｉｋｋｏｒ　ＡＦ５０ｍｍ　ｆ１．８Ｄを付けてたときより少しマシな程度です。
って言うか、ペンタユーザーの方はＤ７０って言われても困るかもしれませんが。

結構遅めだと思います。
ただサッカーとかスポーツを撮る目的以外なら
十分な速度かな。
それにクイックシフトフォーカス？は思っていたより便利かも。
あと描写能力は　まだ完全にはわからないですが、発色は良さそうです。
開放で使用予定でしたが、テストの結果、開放だと２００ｍｍ時は
意外にもピントがシビアだったりしますので７．１以上で使用するつもりです。

書込番号：4279921

[Qupy]

ボディ内モーターでこのスピードならかなりがんばってると思いますよ。
ペンタの人も言ってたけど、その恩恵としてレンズが他社より軽く小さく作れるんですから。
DA40なんて他社には絶対に作れないですからねぇ〜。

書込番号：4281550

[superviser]

たしかにそうかもしれませんね。
逆に言えばタムロンのＡＦ８０−２１０なども遅めなので。
画質は大満足です。ペンタの純正レンズは好きなので
今後も更に増やしていきたいです。

書込番号：4286129

[にしちゃんDS]

昨日、大阪でモーターショーがありましたので購入しました。最初ＡＦが遅いかなと思いましたが、被写体があまり移動しなかったので、問題なしでした。軽いし、デザインも良いと思います。

書込番号：4817061

[M_PS]

Ｋ１００Ｄで使用していますが、そう遅く感じません。
もちろんキヤノンのＵＳＭと比較してはいけません(^^;)

書込番号：5269848