smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]ペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2005年10月中旬
smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF] のクチコミ掲示板
(684件)このページのスレッド一覧(全71スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 0 | 2019年7月4日 13:34 | |
| 19 | 4 | 2018年12月21日 20:00 | |
| 34 | 5 | 2017年9月8日 08:47 | |
| 14 | 10 | 2016年12月10日 18:59 | |
| 13 | 3 | 2016年4月29日 23:30 | |
| 37 | 7 | 2016年4月15日 10:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
このレンズ、ビックカメラで店舗のみ在庫処分。 税込み\44,064-でバーゲン中です。 PENTAXのカタログ落ちもしているので、新品購入最後の最安チャンスになると思います。 大分在庫にも限りがあるようです。
11点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
あまり書き込みがないので、KPでの作例として
先日 ベルギーに行ってまいりました。
春には16-85mmも買ったんですが、やはり、旅行、特にヨーロッパではAPSで12mmは欲しい
持って行って大正解!
建物の全容がきちんと入る。
KPだと強力な手ぶれ補正とISOの耐性的に、レンズの暗さも気にならない。
でも。。。。50を過ぎた体力無しには重い。
2日間持ち歩くので精一杯。2日目の昼過ぎにはクタクタ。3日目は諦めて、コンデジになりました。
軽いボディが欲しいです。(でも手ぶれ補正は必須)
14点
重いですよね。
でも、標準レンズだと入りきれない部分が収まり良いと思います。
私は、16-85を持っていますが、10-24mm前後を物色しています。
こちらの純正か、タムロン10-24、シグマの10-20と悩み中。
書込番号:22326989
2点
ケイン@さん
返信遅くてすみません
10mmスタート からだと、もっと全体像はとらえられるんでしょうねぇ
でも、ペンタの8mmスタートは魚眼だし・・・・どの範囲まで魚眼なのかは勉強不足で存じ上げないのですが
シグマもタムロンも、QFSが使えないんですよねぇ・・・それだけが残念。
広角だから、QSFはあまり使わないとは思うんですが、たまに使う事があって・・・・
でも、シグマでもタムロンでも、広角でズームとなると、どうしても400g越えになってしまうので、
ペンタの一眼とセットすると1Kgを超えてしまう・・・・フォーサーズにしても、結局、大差ない。
ただでさえ、足腰が弱って、旅行に行っても休憩ばかりなので、出来るだけ荷物を軽くしないと・・・と、思いますが
(とりあえずは、iPadminiを辞めてiPhoneにしました。今度は文字が小さすぎて夕方には読めなくなる)
DA15mmで、どれだけカバーできるのかなぁと 検討中です。
書込番号:22330546
0点
けいごん!さん、こんばんわ
私も、KPを旅行の共にって同じように考えてて、このスレのおかげで自分の考えが決まりました(笑)
メインはDA20-40リミテッドなんですが、DA15リミテッドを買い戻そうかとずっと思案してたんですよね。
で、やっぱりDA15リミテッドだなとふんぎりがつきました。
望遠側は、手持ちの軽いDFA50マクロをセットに。
書込番号:22331655
2点
あら・・・・返信したつもりだったんですが・・・出来てなかったみたい
ケイン@さん
DA15 私はまだまだ悩みそうです
軽いのは本当に魅力的なんですが、12?24の24mm側の便利さというのが
これまた捨てられない。
でも、24mm側はコンデジで間に合わせて、広角は15mmにするのもありかなぁ
Panaのコンデジ LX-9。
逆光に弱いし、夜は荒いんですが、欲を言えばキリがないし・・・
でも、景色の綺麗なところには、KPに31mmか77mm”も”連れて行きたい!
重いんだけど
みなさん フルサイズ振り回して 元気ですよねぇ
書込番号:22339916
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
皆さまこんばんは.
本レンズの光学系が,トキナーAT-X 124 PRO DX/AT-X 124 PRO DX IIのそれと同じだと聞いたことがあります.
ケンコー・トキナー公式のコラムで,AT-X 124 PRO DX開発にかかわる「ぼやき」が載っていました.
http://www.pictavern.com/column/detail?no=3496
共同開発という話は全く現れませんが,非球面レンズの話などなかなか興味深いコラムでしたので,ご紹介いたします.
それでは失礼いたします.
9点
>藤八さん
こんばんは(^ ^)
興味深い内容ですね。
このレンズ、ニコンマウントでも使っておりましたが、本家より描写が良かったです。
今でも特に不満はないので、完成度の高いレンズだと思います。
書込番号:21177783 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
すんごい面白かったです。
またトキナー愛が深まっちまったぜ・・・。
1本しか持ってないけどな・・・!
書込番号:21177855 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
DX II ニコンマウント使ってます。もう随分経ちますね。
最初はAFモータ非内蔵の初期型だったです。
書込番号:21178009
4点
藤八さん
ニコンも出てるでぇ。
書込番号:21178556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
藤八さん おはようございます
このレンズ、大好きで、頼りにしています。
大きくて、重くて、前玉がじゃまになって・・・・・でも、広角の楽しさを教えてくれたのはこのレンズですし
何よりも、このレンズで無いと、全部入らないシーンがあるかも・・・と考えると、旅行には必携ですし
かなりお世話になっています。
絞りがF4と、少し暗めですが、ボディの進化で、暗いところでも使えるようになりました。
(さらなる進化を求めて、KPを狙ってます。)
そろそろガタが出てきているので、買い替えたいのですが、全く同じレンズを買うのもなぁ・・・と思うので
新しいのが出てほしいです。
ただ、モーター内臓にすると、さらに重くなる・・・けど、ペンタ機のためだけにモーター非内臓はいくらなんでも
無理そうなので、是非、Kマウント版をお願いしたいですねぇ。
記事を拝見すると、前玉は余分に部品を持ってくれてそうなので、少し安心しました。
もう少しラフに扱って、前玉に負荷をかけても、修理してもらえそう。
書込番号:21178859
4点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
皆さん、こんにちは
新品同の中古品ということでMカメラから購入して試写してみました
その中で、逆光で撮影した写真の光芒で変なものが写りました
添付写真は太陽の光芒の部分だけ切り取りました
気になっているのは写真の左下の光芒の先端部、丸印部分です
レンズが悪いのでしょうか?
皆さんのお知恵をお借り致したく、よろしくお願いします
0点
稲美の花丸さん こんにちは
丸で囲まれた所の先に グリーンで色が変わっている所があるので ゴースト・フレアーのように見えますが 2番目の丸いのは今まであまり見たことがなく もしかしたら ゴーストが2つ重なっている可能性もあります。
書込番号:20470848
2点
>稲美の花丸さん
ゴーストです。
レンズの仕様です。
書込番号:20470907
4点
ゴーストなので、
仕方ないですね。
フィルター装着の有無や
太陽の位置、
絞りによっても変化します。
当レンズは、
ゴースト・フレアは、
少ない方だと思います。
右上に太陽を入れ、
右上1/4のトリミング画像です。
プロテクトフィルターは装着してます。
同様なゴーストが出ています。
中古購入後、
メーカー点検済みレンズです。
書込番号:20471184
2点
もとラボマン 2さん、おかめ@桓武平氏さん、okiomaさん、1641091さん
皆さん、早速のご回答、ありがとうございました
これが「ゴースト」というものなんですね
でもこのレンズ、逆光に強く、綺麗な光芒がでますね
ゴーストが惜しいけど、レンズの仕様ならば
やむを得ませんね
本当に、ありがとうございました
PS)1641091さん、参考写真までアップして頂き重ねてお礼申し上げます
書込番号:20471221
2点
稲美の花丸さん 返信ありがとうございます
噂通り 綺麗な光芒が出るレンズですね。
ゴーストの方も これだけですむのですから 良いレンズだと思いますよ。
書込番号:20471255
0点
>ゴーストの方も これだけですむのですから
良いレンズだと思いますよ。
DA☆16-50も持ってましたが、
ゴーストのみならず、
フレアも凄くて、
逆光では使えませんでした。
DA☆16-50は、
処分しましたが、
当レンズは、
D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR
購入か、
新しい広角ズームがでるまで、
五月蠅さに我慢して、
現役確定です。
書込番号:20471278
0点
ゴーストは画面の中心を通って線上にでるのが普通だが
なんかずれてますね
手ぶれ補正だけでこんなに中心がずれるかなーー
書込番号:20471459
0点
>画面の中心を通って線上にでるのが
>手ぶれ補正だけでこんなに中心がずれるかなーー
トリミング画像の場合、
画面の中心線は、
判らないのでは・・・・・・・
アップした画像の
ノートリミングです。
書込番号:20471604
0点
ひろ君ひろ君さん、 他の皆さん
最初にアップした画像の説明が不足していました
見やすいように光芒部分をクロップしたものでした
尚、誤解を生まないようにオリジナル画像を添付します
2枚とも同じ様に見えますが、何故か1枚目は光芒の左側に
2枚めは光芒の右側にゴーストが出ています
撮影データは2枚とも同じ、f=12mm、1/2500、F10、ISO200、-0.3EVです
確かにゴーストは画面中心に向かってでているようです
先にアップしたもう一枚の画像で丸くなっているゴーストはチョット違うようですが
でも、何はともあれレンズの仕様ということなので気が楽になりました
ありがとうございました
書込番号:20471760
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
K-1のFFモードで試しに撮ってみました。
12mmにすると007のオープニングのようで楽しいです(笑)
18mmぐらいから24mmまでは使えなくもない感じですが・・・
ご参考程度に。
7点
24mmは使えそうですね。ただ、絞ってもケラレませんか?
書込番号:19830330
3点
12mmでもう少し良いかと勝手に期待していましたが、思ったよりいけませんね。
残念。
FA31Ltdに期待します。
書込番号:19831159
0点
>holorinさん
絞って撮ってみましたが、四隅が若干けられます。
18mm〜24mmであればフードの有無は影響しない感じです。
もっとじっくり研究したいところですが、ごめんなさいちょっと面倒臭くなっちゃいました(笑)
個人的にはクロップモードで使うのが無難かなぁと。
>柴犬タロのパパさん
APS-Cでギリギリの設計って感じですね。
四隅が若干けられるぐらいであればトリミングで救おうかとも思いますが、ここまで駄目だとむしろスッキリします(笑)
書込番号:19831326
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
広角ズームで悩んだ結果皆さんのクチコミ等を参考にさせていただきsmc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]を(中古ですが)購入いたしました。
AFのモータ動作音についてご教示いただきたいのですがモーター動作音にビックリしたのとピントリングが回転したときカツンカツンと左右に当たる音がすごく純正レンズにしては雑な造りのようでこのレンズの仕様なのでしょうか?
超音波モーターとかでは無いのと発売時期もかなり前ですので多少は覚悟はしていたのですが凄く不快になります。
撮影画像についての商品の評価などはコメントが多いのですが等のコメントが無く商品の仕様として受け入れみなさん使っておられるのか私の商品だけの症状なのか判断がつかずどなたか同じような症状の方はいらっしゃるでしょうか?よろしくお願いします。
1点
>このレンズの仕様・・・・・・
他の純製レンズでも、
ボディ内モーター駆動であれば、
同様に煩いです。
特にこのレンズは、
前玉が大きいので、
顕著に感じられますね。
>凄く不快に・・・・
他マウント移行か、
サード製レンズ、
純製なら、
DC、SDM等の
レンズ内モーター駆動の
レンズを待つしかありません。
書込番号:19766881
6点
ニャンコ爺さん こんにちは
smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF] ご購入おめでとうございます。
>AFのモータ動作音 モーター動作音にビックリした
このレンズとか私が持ってる中では18−250あたりはギャンギャンいいますよねぇ
DA35mmMacroあたりは少しましかなぁ・・・
>ピントリングが回転したときカツンカツンと左右に当たる音
これは試してみたのですが、いまいちピンときませんでした。合掌前にカクンカクンと音がするという事で
しょうか?
もし、がたつきに起因するような音であるなら、点検に出したほうが良いかもしれません
>凄く不快になります。
商品の仕様として受け入れみなさん使っておられる
私自身はSDMを1本持っているほかは、ボディ内モーター稼働タイプしかもってないので
確かににぎやかですが、こういうものだと思って不快とは感じません。
もっとも静かな場所だと、少し体裁が悪いですが。
このレンズ、カサ高いし、動作音もにぎやかですが、APSで12mm−24mmという画角が気に入っていて
手放せません。(8mm−とかだと魚眼になって使いにくそうですし)
特に、古い街並みを撮るときは、この12−24と35マクロ、100マクロの3本セットで行くことが多いです。
写りについてはコメントできるほど上手くないので何とも言えませんが。
書込番号:19766893
![]()
5点
人間が古いからかこの方が狙ってる感じがして良いと思うんですけどね。(笑)
書込番号:19767412
8点
・ニャンコ爺さん:
はじめまして.
> AFのモータ動作音についてご教示いただきたいのですがモーター動作音にビックリしたのと
> ピントリングが回転したときカツンカツンと左右に当たる音がすごく純正レンズにしては雑な造りのようで
> このレンズの仕様なのでしょうか?
次の2つは,古いDAレンズの仕様です:
(1) ボディ内モータ駆動なので,AFでのピント合わせに際して音がします.特に,最近のボディではモータが強力のようで,音が大きくなっているように存じます.
(2) 最短撮影距離(0.3m)や無限遠で,フォーカスリングが止まります.
というか,現時点で入手できる純正の超広角レンズ,広角レンズや広角ズームレンズは,全て上の2つを満たしてしまいます.但し,レンズロードマップによると,2016年以降新型DA広角ズームレンズが発売されるそうです.この新型は,超音波モータかDCモータを積んでいるでしょう.
話が変わって,ニャンコ爺さんの書き込みで,少し気になることがあります.
> ピントリングが回転したときカツンカツンと左右に当たる音がすごく
上の(2)で申し上げた通り,フォーカスリングが左右に当たるのは,無限遠に(厳密に言えば,少し遊びがあるので無限遠を超えて)ピントを合わせようとする場合か,最短撮影距離よりも短い距離の被写体にピントを合わせようとする場合です.使用中にこれらの場合になるのは,余り多くないと存じます.
ニャンコ爺さんが,被写体との距離をどのくらい取っていらっしゃるのか,少々気になります.もし,最短撮影距離よりも近くの被写体を選ばれているなら,被写体との距離を延ばさなければなりません.一方,もし,被写体との距離を適切に取っていてもカツンカツンと音がするなら,ボディとレンズのどちらかまたは両方に不具合があるかもしれません.
> 商品の仕様として受け入れみなさん使っておられるのか
私の場合,基本的に,MF(手でフォーカスリングを左右に動かしてピントを合わせる)を使っています.このため,モータ駆動音やカツンカツンという音は,ほとんど気になりません.
上記の通り,カツンカツンという音については,様々な原因が考えられます.このため,一度MFを試してみて,不具合の有無を確認なさると,問題を切り分けられるように思います.
お役に立てば嬉しいです.それでは失礼いたします.
書込番号:19767574
5点
ニャンコ爺さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!
書込番号:19768715 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
数々のコメントいただき有難うございます。
レンズのゴミと一緒で一度気になると精神的なストレスが溜まりますので
少々勿体無い気持ちもありますがやはり売却する事にいたしました。
サード製の方向で慎重に探してみます。
書込番号:19789751
3点
>サード製の方向で
個人の感じ方によりますが、
サード(シグマ)にすると、
ズーム、フォーカスの回転方向が、
逆なります。
ボディ内レンズ補正が効きません。
AFのメーカー調整が、面倒です。
(ボディのチェックも同時にできない)
AF(コントラスト・位相差)が、
正常かどうかのチェックも必要。
(ボディ変更やファームアップで、対応しないことも)
こちらの方が、
ストレスが貯まるかも・・・・・
書込番号:19789794
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)























![smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo35/user34620/8/7/87cfd66abab480b33952e634ad87200c/87cfd66abab480b33952e634ad87200c_t.jpg
)




