smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF] のクチコミ掲示板

AFの動作音にビックリ！

[ニャンコ爺]

広角ズームで悩んだ結果皆さんのクチコミ等を参考にさせていただきsmc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]を(中古ですが）購入いたしました。

AFのモータ動作音についてご教示いただきたいのですがモーター動作音にビックリしたのとピントリングが回転したときカツンカツンと左右に当たる音がすごく純正レンズにしては雑な造りのようでこのレンズの仕様なのでしょうか？

超音波モーターとかでは無いのと発売時期もかなり前ですので多少は覚悟はしていたのですが凄く不快になります。

撮影画像についての商品の評価などはコメントが多いのですが等のコメントが無く商品の仕様として受け入れみなさん使っておられるのか私の商品だけの症状なのか判断がつかずどなたか同じような症状の方はいらっしゃるでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：19766826

[1641091]

＞このレンズの仕様・・・・・・

　他の純製レンズでも、
　ボディ内モーター駆動であれば、
　同様に煩いです。
　特にこのレンズは、
　前玉が大きいので、
　顕著に感じられますね。

＞凄く不快に・・・・

　他マウント移行か、
　サード製レンズ、
　純製なら、
　DC、SDM等の
　レンズ内モーター駆動の
　レンズを待つしかありません。

書込番号：19766881

[けいごん！]

１２−２４　Ｋ−Ｓ２にて	DA35 Macro K-S2

ニャンコ爺さん　こんにちは

smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]　ご購入おめでとうございます。


＞AFのモータ動作音　モーター動作音にビックリした

　このレンズとか私が持ってる中では１８−２５０あたりはギャンギャンいいますよねぇ
　ＤＡ３５ｍｍＭａｃｒｏあたりは少しましかなぁ・・・

＞ピントリングが回転したときカツンカツンと左右に当たる音

　これは試してみたのですが、いまいちピンときませんでした。合掌前にカクンカクンと音がするという事で
　しょうか？
　もし、がたつきに起因するような音であるなら、点検に出したほうが良いかもしれません
　

＞凄く不快になります。
　商品の仕様として受け入れみなさん使っておられる

　私自身はＳＤＭを１本持っているほかは、ボディ内モーター稼働タイプしかもってないので
　確かににぎやかですが、こういうものだと思って不快とは感じません。
　もっとも静かな場所だと、少し体裁が悪いですが。

このレンズ、カサ高いし、動作音もにぎやかですが、ＡＰＳで１２ｍｍ−２４ｍｍという画角が気に入っていて
手放せません。（８ｍｍ−とかだと魚眼になって使いにくそうですし）
特に、古い街並みを撮るときは、この１２−２４と３５マクロ、１００マクロの３本セットで行くことが多いです。

写りについてはコメントできるほど上手くないので何とも言えませんが。

書込番号：19766893

[hihicom]

人間が古いからかこの方が狙ってる感じがして良いと思うんですけどね。（笑）

書込番号：19767412

[藤八]

・ニャンコ爺さん：
はじめまして．

> AFのモータ動作音についてご教示いただきたいのですがモーター動作音にビックリしたのと
> ピントリングが回転したときカツンカツンと左右に当たる音がすごく純正レンズにしては雑な造りのようで
> このレンズの仕様なのでしょうか？

次の2つは，古いDAレンズの仕様です：
(1) ボディ内モータ駆動なので，AFでのピント合わせに際して音がします．特に，最近のボディではモータが強力のようで，音が大きくなっているように存じます．
(2) 最短撮影距離(0.3m)や無限遠で，フォーカスリングが止まります．

というか，現時点で入手できる純正の超広角レンズ，広角レンズや広角ズームレンズは，全て上の2つを満たしてしまいます．但し，レンズロードマップによると，2016年以降新型DA広角ズームレンズが発売されるそうです．この新型は，超音波モータかDCモータを積んでいるでしょう．

話が変わって，ニャンコ爺さんの書き込みで，少し気になることがあります．

> ピントリングが回転したときカツンカツンと左右に当たる音がすごく

上の(2)で申し上げた通り，フォーカスリングが左右に当たるのは，無限遠に(厳密に言えば，少し遊びがあるので無限遠を超えて)ピントを合わせようとする場合か，最短撮影距離よりも短い距離の被写体にピントを合わせようとする場合です．使用中にこれらの場合になるのは，余り多くないと存じます．
ニャンコ爺さんが，被写体との距離をどのくらい取っていらっしゃるのか，少々気になります．もし，最短撮影距離よりも近くの被写体を選ばれているなら，被写体との距離を延ばさなければなりません．一方，もし，被写体との距離を適切に取っていてもカツンカツンと音がするなら，ボディとレンズのどちらかまたは両方に不具合があるかもしれません．

> 商品の仕様として受け入れみなさん使っておられるのか

私の場合，基本的に，MF(手でフォーカスリングを左右に動かしてピントを合わせる)を使っています．このため，モータ駆動音やカツンカツンという音は，ほとんど気になりません．
上記の通り，カツンカツンという音については，様々な原因が考えられます．このため，一度MFを試してみて，不具合の有無を確認なさると，問題を切り分けられるように思います．

お役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：19767574

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニャンコ爺さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：19768715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニャンコ爺]

数々のコメントいただき有難うございます。

レンズのゴミと一緒で一度気になると精神的なストレスが溜まりますので
少々勿体無い気持ちもありますがやはり売却する事にいたしました。

サード製の方向で慎重に探してみます。

書込番号：19789751

[1641091]

＞サード製の方向で

　個人の感じ方によりますが、
　サード（シグマ）にすると、

　ズーム、フォーカスの回転方向が、
　逆なります。

　ボディ内レンズ補正が効きません。

　AFのメーカー調整が、面倒です。
　（ボディのチェックも同時にできない）

　AF（コントラスト・位相差）が、
　正常かどうかのチェックも必要。
　（ボディ変更やファームアップで、対応しないことも）

こちらの方が、
ストレスが貯まるかも・・・・・

書込番号：19789794

物欲による質問ですみません

[疲労人]

OLYMPUS OMD-E M-1とつけられることはできるでしょうか？変な質問ですみません…

書込番号：17581344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/smcpentax-da12-24/

書込番号：17581357

[1641091]

まず、詳しいことは他の方に任せるとして、

仮にマウントアダプターで、装着可能であっても、
センサーサイズが異なるので、
画角が、標準側にシフトするので、
広角レンズとして、思った程には、
あまり役には立たないでしょうね。

また、ボディ内手振れ補正は、ズームレンズですので、
固定または、OFFで使用することになるでしょう。

新たに購入してまでも使う必要はないと思います。
リコペンのボディで、素直に使ったが良いと思いますよ。

書込番号：17581393

[もとラボマン ２]

疲労人さん こんにちは

社外品の　マウントアダプター使えば　強制的に付ける事は出来るとは思いますが　このレンズ　絞りリング対応マウントアダプターが必要ですし　ピントもMFと使いにくいと思いますよ。

でも　一応　マウントアダプター貼っておきます

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_microfosa2.htm

書込番号：17581447

[遮光器土偶]

　ペンタックスのＫ−３をお持ちであれば、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=17580425/#tab

　Ｋ−３をとことん使いこむのが先だと思います。皆さん書かれてるように、ペンタックスのＫマウントはマイクロフォーサーズやキヤノンのＥＦマウント、ニコンのＦマウント、ソニーのＡマウントやＥマウントとは規格が違います。マウントアダプターで遊ぶなら別ですが、まずはＫ−３を使うことが先だと思います。

書込番号：17581569

[MWU3]

遊びでならともかく…
常用するとなれば、メリットを感じません

それぞれ、専用のボディ＆レンズを使うべきでしょう

マウントの違い
センサーサイズの違い
この点はご存知ですよね？

書込番号：17583865

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

疲労人さん
付けれると
使えるは、
ちゃうでぇ。

書込番号：17583905

広角ズームレンズ購入について教えてください

[孫４人のおじいちゃん]

現在Ｋ−５�UにレンズはＤＡ１８−１３５ｍｍＦ３．５−５．６で風景・人物を撮っています。
次の２本目のレンズとして、当サイトの皆様のアドバイスを参考に先ず広角ズームレンズを購入したいのですが、
�@ＤＡ１２−２４ｍｍＦ４
�Aシグマ１０−２０Ｆ３．５ＨＳＭ
のどちらかで迷っています。販売店の店員によると
�@の長所：イ、純正で歪の補正等がカメラで可能、またピントが甘い時にメーカーでの調整等可能
�Aの長所：イ、ＨＳＭがついておりピント合わせが早い
　　　　　ロ、広角は１０ｍｍ始まりで現有のＤＡ１８−１３５との画角のダブリが少ない
�Aの短所：イ、�@に比べさらに大きく重い
　　　　　ロ、歪の補正がカメラで不可
とのことで、どちらかというと�Aのシグマ製を勧められていますが、私は純正の�@ＤＡ１２−２４Ｆ４に傾いています。
そこで、この２つのレンズについて初心者の風景撮影用広角ズームとしてどちらがお勧めでしょうか？　長所、短所も含め先輩経験者のご教示を願えれば幸いです。

書込番号：15804946

[C'mell に恋して]

孫４人のおじいちゃんさん　こんにちは

　私は、DA12-24mmをチョイスしました〜。

　決めては、望遠側が２４mmまである事ですね〜。

　12-24mmですと望遠側が割とあるので、1本で対応しやすい事がある
　ので〜（笑）

　10-20mmですと広角側の10mmからが魅力ですが、広角側を重視する
　のであれば、sigma8-16mmの良いかな〜という考えでしたね・・・。


　広角ズームの場合、あまりAF速度が必要な被写体ってあまりないように
　思いますし、AF速度に関しては気にならないかと思いますよ^^；

　後、焦点距離の重なりですが、私は割と重なる方が使い易い様に
　思っています〜。

　もう少し望遠側が欲しいとか広角側が欲しいとなると、すぐに
　レンズ交換が必要になりますが、ある程度重なっていた方が
　レンズ交換の頻度を抑える事ができますので、撮影が楽です（笑）


　過去に標準レンズにtamron18-200mm、望遠レンズにDA55-300mmという
　組み合わせで撮影に臨んだことがあります（笑）
　これは極端な例ですけども〜。

　あまり重ならない組み合わせの場合だと、カメラ２台体制で撮影したく
　なってくるかもしれませんよ〜（笑）


　DA12-24mm＋K7とDA☆55mm＋k-5という組み合わせで、昨年の秋に撮影して
　使用した事もありました〜。

書込番号：15805807

[もとラボマン ２]

孫４人のおじいちゃんさん　こんにちは

シグマ１０−２０Ｆ３．５ＨＳＭも良いレンズですが　純正と比べるとやはりＤＡ１２−２４ｍｍＦ４の方が　使い易いと思いますし　良いと思いますよ

それに　純正に　心が傾いているのでしたら　シグマ購入ても　今後純正が気になり比較してしまうと思いますので　やはり　自分も純正を勧めます。

書込番号：15806122

[藤八]

・孫４人のおじいちゃんさん：
こんばんは．
DA 12-24mm F4 ED AL [IF]とシグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMなら，一時期両方持っていました．その後シグマ10-20mm F3.5を売却して，シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSMを買いました(DA 12-24mmは所有し続けています)．

> �@の長所：(略)またピントが甘い時にメーカーでの調整等可能

�Aでも，シグマにAFのピント調整を依頼できます．
http://www.sigma-photo.co.jp/support/repair/index.html

> �Aの長所：イ、ＨＳＭがついておりピント合わせが早い
>　　　　　ロ、広角は１０ｍｍ始まりで現有のＤＡ１８−１３５との画角のダブリが少ない

イについては，HSMによるフォーカシングはそれ程速くありません．但し静かなので，屋内撮影などでは便利かもしれません．
ロについては，他の方が仰る通り，ダブりが大きな方が便利なこともあります．因みに私の感覚では，10mmと12mmの画角に，それ程大きな差を見いだせなかったです(8mmと12mmには大きな差があります)．

またDA 12-24mmとシグマ10-20mmの間には，上記以外に次の違いがあります：
(1) 最短撮影距離：DA 12-24mmが0.3m，シグマ10-20mm F3.5が0.24mと，シグマの方が被写体に寄れます．この結果シグマの方が多様な表現を行えます．
(2) 開放F値：シグマ10-20mmの方が明るいので，暗所での撮影に向いています．
(3) フィルター径：DA 12-24mmが77mm径，シグマ10-20mm F3.5が82mm径です．そこでフィルターを装着する場合，シグマの方がお金がかかります．

なお私の使い方では(1)や(2)の差は余り重要でなかったので，DA 12-24mmを残してシグマ10-20mm F3.5を売却しました．

孫４人のおじいちゃんさんの場合，おそらく風景撮影なら屋外での撮影が多いでしょうし，絞ることが多いと存じます．この場合基本的にはDA 12-24mmで十分だと存じます．但し(1)の接写能力を重視されるのであれば，シグマ10-20mm F3.5でも良いでしょう．DA 18-135mmの広角端で接写をする機会がどの位あったかを思い出されることをお勧めいたします．
それでは失礼いたします．

書込番号：15806540

[ロク.]

ＤＡ１２−２４ｍｍ

こんばんは。

ご存知かも知れませんが、ＤＡ１２−２４ｍｍＦ４は絞り羽根枚数が８枚、シグマ１０−２０Ｆ３．５ＨＳＭは７枚のようですね、光芒の出方がまったく違いますよ。
太陽などを入れたときに、好みの分かれるところではないでしょうか。

書込番号：15806678

[が〜たん]

今年の予定です

(´・ω・｀)　うちなら・・・・
しばらく様子見ですね・・・・

新型にするか？値崩れした所を狙うか？
それと広角レンズで合焦速度を求める時って
あまり無い気もしますよ〜

書込番号：15808712

[孫４人のおじいちゃん]

Ｃｍｅｌｌに恋してさん、もとラボマン２さん、藤八さん、ロクさん、がーたんさん、
早速先輩諸氏の貴重なアドバイスいただき有難うございます。画角がダブル事の意味もよく分かりました。
皆様のアドバイスを参考にやはり純正のＤＡ１２−２４にしようと思いますが、２ケ月位前に販売店で当レンズに触れた際、ズームリングのトルクが軽すぎる（スカスカの感じ）のように思ったのですが、使用されている皆様の印象・使用感等でご教示願えれば幸いです。再度恐縮ですが宜しくお願いします。（当方の住まい田舎でして当レンズの実物に触れないので宜しく）

書込番号：15812493

[が〜たん]

(￣◇￣)　おろ？

確かにリングは軽いですね
風景や接写が多かったので
あまりリングを頻繁に回さないので
気付きませんでした

・・・・でも
(⌒-⌒; )　何の支障もないかも(笑)
気にもした事がありません

書込番号：15813438

[C'mell に恋して]

孫４人のおじいちゃんさん こんにちは

　ズームリングですが、軽いには軽いですが、あまり気になることは
　ないですね・・・。

　レンズの自重で、動くこともないですので〜。

書込番号：15816375

[1641091]

DA 12-24�o　ワイド端　開放F4で	DA 12-24�o　テレ端	DA 12-24�o　ワイド端　開放F4で	DA 12-24�o　テレ端　開放F4で

孫４人のおじいちゃんさん、
　　　こんばんは、・・・・・・

　ＤＡ１２−２４ｍｍＦ４で撮った画像があったので・・・・・

　横着して、プロテクトフィルターの上にPLフィルターを付けたので
　ワイド端12�oでは、四隅がケラレてます。

　中古美品で、5万円弱で購入しました。
　　ボディ内ＡＦモーターなので、結構うるさいですね。

　このズーム域で安いのは、Ｆ値が通しで無く暗いですが、
　シグマ 10-20mm F4-5.6 EX DCもありますね。
　フジヤカメラで、40,800円です。　
　　　http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/005003000002/order/

書込番号：15818581

[孫４人のおじいちゃん]

がーたんさん，Ｃｍｅｌｌに恋してさん
　ズームリングの軽さは実用的に問題ないようなので気にしないことにして購入します。
　アドバイス有難うございました。

１６４１０９さん、
　１２ｍｍと２４ｍｍの違いよく分かりました。
　写真添付有難うございました。
　

書込番号：15820603

[孫４人のおじいちゃん]

Ｃｍｅｌｌに恋してさん、
もとラボマン２さん、
藤八さん、
ロクさん、
がーたんさん、
１６４１０９１さん、

皆さんご親切なアドバイスいただき、とても参考になりました。
ＤＡ１２-２４で決めたいと思います。有難うございました。

書込番号：15820645

[Southern Island]

孫1.5人のお爺さんです。12〜24�oも良いですが、15�o Limitedも捨てがたいです。

大きなズームだと孫が怖がって泣いちゃいますよ。小さいLimitedなら、笑顔の孫の写真が撮れたりして・・・。

書込番号：15998924

悩んでいます。。。教えてください(;o;)

[ぽんであやこ]

来月二週目あたりからアメリカ、ラスベガスに旅行に行くのにレンズを買おうとしたのですが
金銭的に余裕がなく、、、
レンタルしようと思っていて
広角の14mm2.8をレンタル予定でした。

がしかし、レンタルができないことがわかり
かなり焦っています(;o;)

もうローン組んで買おうかとも悩んでいて
買うとなると選択肢が増えるわけで。。。


候補は14mm2.8か、15mm4D、12-14mm4Dの三つで悩んでいます。

画角や焦点距離など基本的なことはわかりますが、まだまだ初心者なのでメリットデメリットがよくわかりません。（色収差？とかもわかりません）


レンタルサイトを探したのですが広角がある店が少なくてもう買おうかと考えていますが、どれも魅力的で困っています(;o;)

ちなみに、旅行で取るものはおもに風景ですが
グランドキャニオン、モニュメントバレー、アンテロープキャニオンなどです。
星空もこれを期に始めたいと思っています。

旅行がすきなのでこれからも長く使えるものがいいです。

以前こちらで皆様にご意見をいただき選んだレンズ35mm2.8でのハワイの旅は素晴らしいものになりました。年末の忙しい時期ですが、お時間がある方ご意見お待ちしております。(;o;)

書込番号：15536596　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぽんであやこさん　こんばんは

このレンズで選ぶのでしたら　12-24�oが良いと思いますし　ズーム比少ないですが　調広角域での　1mmの画角の変化大きいですので思ったより　使い易いです。

書込番号：15536658

[アルカンシェル]

こんにちは。

15mm4Dとは、DA 15mm F4 ED AL Limitedのことですね。このレンズは、ゴーストやフレアーが出にくいですし、描写も開放からシャープな感じでいいです。
候補の３つの中では、このレンズをお薦めします。

書込番号：15536671

[Green。]

こんばんは。

広角で撮りたい広大な景色だと思いますので12-14mm4Dがいいと思いますよ。
また旅行ではズームが便利だと思います。

書込番号：15536678

[Tubby sponges]

ぽんであやこさん

こんばんは。

候補から自分が選ぶのであればDA12-24/4です。
候補以外でSIGMA 10-20等、安ければそちらかも。

旅行には自由度があがるズームレンズだと思いますので。

自分が普段使ってるのはSIGMA8-16とDA15/4ですが、
前者は重く出目金ですし、後者は単焦点なので却下ですね。(笑）

書込番号：15536688

[杜甫甫]

安い中古を買って、使用後にヤフオク処分がよろしいのでは。
レンタルより安く、程度も良い可能性が高いと思います。

書込番号：15536787

[MaplePecan]

アンテロープキャニオンで、このレンズで撮影したことあります。当時、K10Dでしたが、満足のいく絵になりました。アンテロープの場合、三脚を持って行くなら、その方がいいですが、それ以上に、ホコリ対策をしないと、むちゃくちゃになりますよ。中は、ミクロンサイズの砂が舞ってますし、ガイドさんが、光芒を出しやすくするため、砂を蹴り上げてくれます。私は、フィルターをだめにしましたし、少し、砂が噛んだ状態になってしまいました。
レンズボディに、ビニールの袋を、かぶせておくことと、中で、フィルター表面（レンズむき出しはやめたほうがよい）に付着するホコリを、拭う方法を考えておくこと、それと、つばの広い帽子や、首回りにタオルをまくなどして、ご自身のホコリ対策は、必須です。使用後は、固く絞ったぬれタオルで、何度か拭き取りをしないと、レンズ交換もしない方がよいです。

書込番号：15536837

[czちゃんず]

こんばんわ　ぽんであやこさん

私はこの中では　DA12-24F4.0　しか持っていませんが
超お気に入りのレンズです。
標準レンズでは　味わえない超広角の世界なので
オススメします。

書込番号：15536931

[松永弾正]

広角ズームを買っとけば、画角的にも荷物的にもまずは困らないでしょう！
で、ラスベガスでかせいで、単焦点を大人買いして下さいな♪

くれぐれもご利用は計画的に(笑)♪

書込番号：15537300

[けいごん！]

ケルン大聖堂	フェルメールがデッサンした場所の近所	フェルメールがデッサンした場所の近所

おはようございます

　私も１２−２４をお勧めします。
　ただ、図体がでっかいので、ほんとに小さいＤＡ１５を買った事もありましたが、広角の３ｍｍは結構差があり
　結局手放しました。

　先日、雪の降る冷たいベルギー・オランダに行ってきましたが、全く問題ありませんでした・・・
　でも、MaplePecan さんの書込みにあるような細かい砂が飛び交う状況ならば、防塵・防滴の★レンズの方が
　良いかもしれません。
　少なくとも、フィルターは付けた方がよいでしょうね。

　良いご旅行を！

書込番号：15538552

[C'mell に恋して]

ぽんであやこさん こんにちは

　一応、候補のレンズを3本とも持っております。

　携帯性ではDA15mmLがいいですね。
　利便性はDA12-24mmです。
　星などではDA14mmとなります。

　どの部分に重きを置くかですね・・・。

　無難なのはDA12-24mmですが、少々大きいですので、その点がネックになるか
　という所だと思います。

　旅行メインであれば、DA15mmLの携帯性重視というのも、お勧めかと〜。
　
　
　

書込番号：15538572

[ぽんであやこ]

皆さん、忙しいときにありがとうございます！(;o;)

なぜかパソコンからログインできなくて
携帯からまとめての返信申し訳ないです(´；ω；｀)


１２ー２４が、濃厚ですかね？(*_*)やはり

私はすごく出かけるのが好きで
今回の旅にかかわらず、主に風景がメインになります。

やはり広範囲カバー出来るものですかね。

Maplepecanさん
貴重な情報ありがとうございます！！
サランラップでまけばへいきですかねぇ？？
不安。。

予算の関係でシグマの10-20も考えています。
（価格ドットコムで４万くらいのもの）

これだと広範囲すぎて広角初の私にはつかいずらいのかなぁ。なんて考えていたり。。

書込番号：15538748　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

ぽんであやこさん　こんにちは

　前にDA35mmF2.8Limitedを購入されていますよね・・・。

　DA15mmF4Limitedのフィルター径も49mmですので、C-PLフィルターなど
　使い回しができますので、その辺りも検討するといいかもしれません。

　DA14mmF2.8やDA12-24mmF4ですと、フィルター径が77mmですので、
　少しお高くなってしまいます＾＾；

　もしDA35mmF2.8が標準レンズとして使用されているのであれば、
　広角域はDA15mmF4Limited、望遠域はDA70mmF2.4Limitedと3本あると
　トリオでの使用が使いやすいです〜。

　焦点距離が2倍くらいの単焦点レンズで揃えると、レンズ交換などで
　迷いが少なく、メリハリが付きますのでお勧めかと思います〜（笑）
　

　DALimuted系やFA35mmF2、FA50mmF1.4、DA35mmF2.4、
　FALimitedの43mmF1.9と77mmF1.8
　DFAmacro50mmF2.8、DFAmacro100mmF2.8WR

　などフィルター径が49mmですので、使い回ししやすいですので参考に
　なればと思います〜（笑）

書込番号：15539540

[MaplePecan]

>サランラップでまけばへいきですかねぇ？？
袋をかぶせたほうがいいかもしれません。アンテロープの場合、中は、比較的狭いですが、あまり超広角側で撮影するのは、人も入ったりして難しいと思います。私は、20-24mm前後を主に使っていたと思います。ある程度ズームも使うためには、袋で余裕があったほうがよいかと。
レンズ先端部に、ゴムでとめる感じかな。
フィルターなどの表面をぬぐうものは、よく使われた(やわらかくなった)一ドル札があったら、これで、軽くぬぐうのもよいかと。強くやると、フィルターを傷つけますので、軽くです。

グランドキャニオンは、この時期、凍結もありますし、雪にお目にかかることもあると思いますが、朝夕の撮影には、防寒を十分に。足回りの防寒と手袋は必須です。お気をつけて。

書込番号：15541965

DA14かDA12-24か

[白アスパラ]

みなさんこんばんは。

レンズ購入で相談させてください。

広角レンズの購入を検討していて、候補としてはPENTAXのDA12-24とDA14です。

主な使用用途としては、車のドライブやバイクのツーリング先での風景がメインで、
室内撮りはほとんど無いです。
あと、星景写真も撮ります。
日中の風景のみであればズームの利便性を生かしたDA12-24かなと思うのですが、
星景写真やレンズの明るさだとDA14も捨てがたいです。

実際日中の風景であれば、この２つレンズで写りの差って出ますか？
単焦点レンズだけあってDA14の方は良いのでしょうか？

自分の他の手持ちのレンズは、DA16-45・FA35・DA55-300です。

何かアドバイスがあれば宜しくお願いします。

書込番号：11870699

[C'mell に恋して]

白アスパラさん　こんにちは

　中々レスが付きませんね・・・。

　私はDA14mmF2.8を持っていて、DA12-24mmF4は持っていませんが、
　普通に考えると、

　利便性を重視（画角の調整）：DA12-24mmF4
　明るさを重視（星の撮影）：DA14mmF2.8
　携帯性を重視（軽量小型）：DA15mmF4Limited

　＞実際日中の風景であれば、この２つレンズで写りの差って出ますか？
　　単焦点レンズだけあってDA14の方は良いのでしょうか？

　写真を見て解かるほどの差は無いのではと思いますので、ご自分の用途に
　適しているレンズをチョイスする方が得策かと思います。

　私の場合はDA15mmLの発表の前でしたので、pentaxでの選択はDA14mmと
　DA12-24mmだったのですが、新宿のpentaxフォーラムに行った時に、アウト
　レットコーナーにDA14mmが置いてあり、これも「縁」と思い購入しました。

　その1週間後にDA15mmLが発表され、びっくり！

　その後DA15mmLも購入しました（爆）

書込番号：11877961

[buebue]

こんばんは。
2つとも所有しています。

DA12-24は素晴らしいレンズで不満はないです。
大きいといえば大きいですが、DA16-45のように全長が伸びたりしないので、使っていて気にならないです。
一般的に単焦点のほうが無理がないため画質がいいと思いますが、DA12-24は高倍率ズームではなく2倍なので画質が劣るとは思っていません。

夏休み前にDA12-24が落下により修理に入ったときに、どうしても広角が必要で、この際買ってしまおうと14mmの単焦点を手に入れました。
そのときにはDA15mmと悩みました。
山に登ったりもするのでコンパクトな15mmは魅力的でした。
決め手は明るさでした。
私も星景写真を撮るので、散々悩んだ挙句、DA14mmにしました。

で、今はDA12-24が修理を終えて戻ってきています。

先日の日曜日、山登りに行くときに持っていったのはDA14mmではなく12-24でした。
夏休みには14mmしかなかったので山登りにもって行きましたが、やはり2倍ズームでも便利なんですよね。

と書いておきながら、魚眼ズームも持っていってしまい、結局すべて魚眼ズームで済ませてしまいました。ザックにはDA12-24を持っていたんですけどね。
魚眼ズームも意外と便利です。家に帰ってきてDA12-24で撮影しなかったことを後悔しています。
DA12-24の逆光性能は非常に優秀なので・・・。

長々と書きましたが、風景をメインならDA12-24をお勧めします。
写した場所も時期も違いますが、二つのレンズで撮った星景写真を載せておきます。
DA12-24は日の出間近。明るい状況だったため露出時間は14秒くらいだと思います。星景写真といえるか微妙ですが、月の光芒がきれいだと思います。
DA14mmは20秒露光の写真をコンポジットしたものと、30秒少し露出させたものです。
（コンポジットしたものは、少し水平が取れていなかったので修正しています。若干画角が狭くなっています）

書込番号：11880426

[白アスパラ]

C'mell に恋してさん　
こんばんは。コメントありがとうございます。
C'mell に恋してさんがおっしゃるように、
自分がどのような用途で写真を撮るか考えました。
バイクの時なんかは、限られた荷物しか持てず、その中で良い景色を撮る事が目的なので、
DA12-24とFA35で広角〜標準域、DA55-300で望遠であればバランスが良いかなと感じました。
あと、日中の景色と星景のどちらをメインで撮るか考えると、日中の景色がメインです。
DA14の明るさは捨てがたいですが、今の自分の用途で考えるとDA12-24ですかね。


buebueさん
こんばんは。コメントありがとうございます。
美ヶ原の写真、素敵ですね。
日中しか訪れた事がありませんが、夜明け前も幻想的です。
DA14とDA12-24の両方をお持ちの方が、DA12-24の写りに太鼓判を押されていられるので、
写りに関しては良い印象を持ちました。
ただ、DA14の星景写真の作例を見ると、やはりDA14も捨てがたいですね…
今自分が写真を一番多く撮る場面の事を考えると、DA12-24が合ってそうです。
DA12-24を購入して、どうしても必要になったらDA14を買おうかな…

PLフィルター使われていますか？
広角レンズでPLフィルターを使用した写真って青色が深くて印象的です。

書込番号：11881478

[buebue]

白アスパラさん。こんばんは。
PLフィルターは使ってません。
過去に一度だけ使用しました。
超広角レンズでPLフィルターはムラになりやすいと思います。難しいです。
PLフィルターなしでも順光ならばかなり青く写ってくれますよ。

書込番号：11881573

[Calif.]

私はアメリカに帰る前に、K１０Dの買い増しでK５を１１月に買い、そのあとペンタックスの１２−２４ｍｍの広角がほしいと思い購入しました。最初は、広大なアメリカの景色を旅をしたときにこのレンズで撮りたいと思って購入しましたが、丁度クリスマス時期で、室内での撮影に大いに力を発揮してくれ、たいへん満足しています。１２−２４mmのズームと言うところがたいへん使い勝手がよく、気に入ってます。これで、ペンタックスの３５mmマクロ、シグマの１７−７０mmマクロ、それに１８−２００mmで大体私が必要としている広角から望遠までカバーするレンズ群を持って当面これで素人の私には十分だと思っています。普段は、１２−２４ｍｍと１７−７０mmを多用しています。旅に出ると、１２−２４mmと１８−２００mmを持って行くようになります。

書込番号：14005028

建物の室内撮り

[ぴよってる]

今年の５月に一眼レフデビューをした者です。

不動産の業務をしていて、
パンフレット用や、過去の実績みたいな感じで室内や外観を
キレイに撮って画像を撮って保存しておきたく、
「価格」の掲示板などを拝見していました。
それで、たどりついたのが

ペンタックス　ＤＡ１２−２４�oＦ４

シグマ　１０−２０mmＦ４−５．６　

の２つに絞ってみました。

ペンタックスのＤＡ１４�oＦ２．８をはじめ検討していたのですが、
狭い戸建やマンションの室内を見せる用に撮るには
もうちょっとひかないとダメかなと思いました。
シグマのＦ３．５の方はプレビューが少なすぎて、
手を出すのが怖いです。


Ｋ−Ｘを使っています。
初心者なので、純正のレンズのほうが、
購入して不具合があった場合、心配がないのかなと思っています。
ただシグマの１０�oであれば、より室内をよく見せることができるのかなと思い
悩んでいます。
出来れば、普通の家やマンションの室内を、
上記レンズで撮影した画像を添付していただきたく投稿しました。

今までは、
２歳と４歳の子供を撮影するのに
ＦＡ３５やＦＡ５０と、
手の届きやすいレンズで遊んでいたのですが、
上の超広角レンズですと、遊びでは無くなる金額ですので
かなり前から、リサーチしておりました。
しかし、やはり踏ん切りがつかず、
背中を押していただきたいので、
皆様のアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：11820538

[けいごん！]

ケルン大聖堂	ドイツのホテル	ドイツのホテル	新居の風呂

こんばんは

　ご希望の用途だと、１２mmでもつらいのかなぁ（１０mmは持ってないです）
　明るさの問題は三脚を使うから何とかなるとして、私が住んだり泊まったりする程度の
　広さではちょっと・・・

　＊すべて　K100D,手持ちです

書込番号：11823013

[Eghami]

> シグマのＦ３．５の方はプレビューが少なすぎて、
> 手を出すのが怖いです。

・超広角は風景に多用されるので絞ることが多く、大きいだけの大口径レンズは不人気。
・フィルター径82mmは不都合が多い(高級レンズもせいぜい77mmまで)。
と止むを得ない理由も多いのですが、室内ノーフラッシュ手持ちなら重宝しそうです。
他のマウント(NikonやCanon)を見れば、少しはレビューが増えますが、如何でしょう。

用途からしますと、最近発売されたSigma8-16なんかも検討に値すると思います。

書込番号：11823971

[ぴよってる]

けいごん！さん
早速の作例ありがとうございます！
まさしく見たかった画像です！
12�oでも十分部屋の感じは伝わりますね。

Eghamiさん
アドバイスありがとうございます。
他のマウントのレビューを参考にさせていただきます。
sigma8-16は魅力的ですね！
歪みもそれほど感じませんし！
ただ狭い部屋だと端が歪んでしまわないのか心配です。
多少の歪みは仕方ないのですが・・・。
あと、保護フィルターができないというのが怖いです。

やはり超広角を購入となると、
他の方がおっしゃっているように
もっと広角がほしい！となってしまいますね。
ただ購入目的が風景ではないので（もちろんプライベートで撮りますが^^）
セーブしなくてはならないですね。
でも8�oは魅力的・・・

書込番号：11825215

[ぴよってる]

結局シグマ10-20�oＦ4-5.6を購入しました。
10�oというのはかなりクセがありますが、
使いこなせるように頑張ります。

書込番号：11864491