このページのスレッド一覧(全69スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 8 | 2011年11月24日 12:48 | |
| 19 | 11 | 2011年11月17日 07:26 | |
| 26 | 19 | 2011年11月13日 09:54 | |
| 6 | 9 | 2011年6月20日 21:38 | |
| 20 | 15 | 2011年5月3日 01:06 | |
| 33 | 14 | 2011年3月9日 20:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
キットレンズの暗さに悩み,最近はFA35mmF2ALばかり使用しています。
くっきりした描写の作例と画角に魅力を感じて,次はこのレンズの購入を考えています。
F3.2ということですが,室内の子どもの写真は,ブレやすいでしょうか?
2点
ryo78さん
こんばんは。
画角が広い分だけSSが少し遅くても手ブレが目立たないという面はありますが、
対象がお子さんですから被写体ブレがどこまで容認できるかでしょうね。
現在のレンズ(FA35mmF2AL)でF3.2-F4近辺を試してみると、
購入検討のヒントになるのではないでしょうか?
自分は昼間の散歩用で使用しています。
これを機に子供用にも使ってみようかなと思いました。
どうもありがとう。
書込番号:13804737
5点
ryo78さん、こんばんは。
FA35mmもDA21mmも持っていますが、
屋内で撮りやすいのは、FA35mmだと思いますよ。
DA21mmはF3.2ですが、より広角なので、
手ブレという意味では、あまり気にならないレベルだと思います。
しかし、その分早いSS切れないので、
被写体ブレが影響してくる可能性は大ですね。
でも、DA21mmは開放から使えるメリットもあります。
FA35mmは、被写界深度の関係もあってか、
F2でピント合わせるの、結構苦労しますよね。
Tubby spongesさんも書かれているように、
FA35mmで、同じF値に設定し、被写体ブレが問題にならなければ、
DA21mm試してみてもいいのではないでしょうか。
書込番号:13804925
![]()
2点
ISO感度アップで対応すれば良いと思います。
そのためのSVモードがあたりするでしょ?
また、被写体ブレはちょっと気になるトコですが、手ぶれ補正モードも付いているし、
何とかなるかも知れませんよ。
テクニックとしては、あまりお子様の動きが速いシーンは狙わない。
適正シャッター速度を見極め、ISO調整で頑張る!
そんなトコですかね。
書込番号:13804954
4点
ryo78さん こんばんは。
F3.2はF2.8より暗いけど、F4.0よりは明るいと思います。
書込番号:13805361
1点
ryo78さん
どの位有ったらええんかな?
使うISOにもよるんちゃうんかな?
書込番号:13805573
2点
おはよーございます♪
そりゃー・・・間違いなく暗いと思いますよ^_^;
「室内」「子供」「ノーフラッシュ」なら・・・
35mmF2でさえ苦しい場面は無かったですか??
F3.2なら・・・さらに苦しくなるだけだと思いますけど??
「暗さ(ブレ易さ)」を承知の上で・・・
21mmの画角や・・・
このレンズ独特の描写を求めるなら買いでしょうけど??
「明るさ(ブレ難さ)」を気にするなら止めておいた方が良いと思います。
書込番号:13805776
![]()
3点
F値としてはF2.8より1/3段暗く、F4より2/3段明るいです。
書込番号:13806468
1点
ryo78さん こんにちは
使用感度次第ではないかと思います〜。
k-x以降高感度が使用出来るようになってから、屋内でもDA17-70mmF4で
足りる事もあったりしますから(笑)
他に立てられた板にも少し書き込みしましたが、FA35mmF2でも、F3.2で
撮影すれば、かなりシャープになると思いますので、まずは感度を上げ
FA35mmF2でF3.2で撮影されてみてはどうでしょうか〜!!
私がk-xを室内で使用する際には、ISO1600とかISO3200まででも普通に
使用していますので、k-rであれば私はISO3200くらいまでは挙げて
普通に使用するのではないかな〜と思っていますが、k-rの感度は
どの位で使用されているんでしょうか〜?
書込番号:13806624
![]()
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
smc PENTAX-FA 28mmF2.8を持っていますが、私の使用では画角がもう少し広角が良いかなと21ミリを検討しています。
f値だけの判断ですが暗くなりますか?
また、描画力は同じ写真を写した時にどのような違いが出ますでしょうか?
最後に、室内などの暗いところでのノイズは少なくなりますでしょうか?
同条件での撮影を前提にご教授ください。
そのほか、検討するに当たり、参考になるご意見いただけたらと思います。
カメラはk-7を使用しています。子供のスナップを中心に風景や料理の撮影にと考えてます。
よろしくお願いします。
1点
こんばんは。
>f値だけの判断ですが暗くなりますか?
何か勘違いしていませんか?
確かにF値は大きくなるので、入射光が小さくりますが、シャッター速度との関係で「適正露出」にすれば問題はありません。
同じ条件下での撮影なら、
F値が小さければより速いシャッターが切れ、F値が大きければシャッター速度を落とします。
F値が小さければ、被写界深度が浅くなり=ピントの合う範囲が狭くなりボケ量が大きくなります。
逆にF値が大きければ被写界深度が深くなり=ピントの合う範囲が広くなりボケ量が小さくなります。
>描画力は同じ写真を写した時にどのような違いが出ますでしょうか?
質問の意味がよく分かりません。
>室内などの暗いところでのノイズは少なくなりますでしょうか?
ノイズはレンズ性能とは関係ないと思います。カメラ本体のセンサーの高感度域での能力差でしょう。
F値が「大きい」「小さい」は、同条件下での撮影時に、被写界深度・ボケ量の大小・シャッター速度に関わることと考えてください。
F値が小さいと、光量の少ない撮影時にやや有利になりますが、格段に有利なわけではありません。
ストレートのご自身の使いたい焦点距離で、レンズ選択をするのが良いでしょう。
書込番号:13766909
3点
ご返信ありがとうございます。
少し厳し目のご意見ですが参考にさせていただきます(^◇^;)
それでは、どちらのレンズがどのような点で有利でしょうか?
いまのところ、私的には、両者を比較してFA28ミリの有利な点が見出せていません。
とはいえ、28ミリを使用していて画角以外に悪い点もみあたらずで…
ご意見お待ちしています。
書込番号:13767156
0点
こだわり兄ちゃんさん、こんばんは。
両方持っていますが、すみませんが「比較する」という発想は無かったです。
二者択一というか、DA21を買ったらFA28を手放してしまうおつもりなんでしょうか(涙)
@暗くなりますか?→ファインダーで覗いたときに違いを感じるかというと、特に感じないです。
自分が鈍感なだけかもしれませんが、開放F値2.8〜4.0位まではあまり差を感じません。
A描画力は同じ写真を写した時にどのような違いが出ますでしょうか→ここは凄く難しいのですが、
FA28は、f2.8〜f4位までは良く言えば柔らかく、悪く言えばぼんやりした描写に感じます。
DA21は、f3.2からクッキリした濃いめの描写だと感じます。
(カスタムイメージやシャープネスの設定なんかでどうにでもなりそうですが、、、)
どちらかというと、DA21の方が無難に撮り易いかなと。
B室内などの暗いところでのノイズは少なくなりますでしょうか→Aの特性を反映して、FA28の方が
ぼんやりしたノイズ、DA21の方がくっきりした感じになると思います。
いずれも撮影者の好みや技量、ボディ側の特性によって左右されるので一概には言えないと思いますが、
私がk−rで使っての何となくの感想です。
結論からいえば、DA21の画角も使いやすいので購入されて、両方使い分ければ良いのではないかと思います。
DA21はより広角的、FA28はより標準レンズらしい描写と言えなくもないかと、、、
私自身、比較というより、DA21はどう使おうか、FA28はどう使おうかと、勉強中ですので、
この機会にと先ほどちょっと撮ってみた写真を添付します。大きさはトリミングで揃えました。
書込番号:13767769
![]()
3点
kazushopapaさん
御丁寧な返信ありがとうございました。
大変分かりやすかったです。
添付いただいた写真をじっくり見て勉強するつもりです。
FA28を手放す予定はありませんよ。ただ、21買うと自然に使用頻度は減りそうな気がしますが…
ありがとうございました。
書込番号:13768222
1点
こだわり兄ちゃんさん こんにちは
FA28mmF2.8ですが、K100Dのムックには隠れスターレンズという名前で紹介され
ていますよ〜。
私の中ではFA28mmF2.8というレンズが隠れスターなんだという認識が先にあり、
FA35mmF2が同じ称号で呼ばれているのは価格コムの板で知りました〜。
私は、最近はFA28mmF2.8を付けている事が多いですね〜。
FA35mmF2の方が明るいんですが、少々長いという感じを受ける事が多いです。
FA28mmF2.8の方がAPS-C機の映像素子対角線長の長さになるので、フルサイズ
におけるFA43mmLの様な画角になるので、良いな〜と私は思っています〜(笑)
645Dでも645DFA55mmF2.8(645Dの対角線長)というレンズが、出ているので
pentaxの拘りの画角なんだと思いますので、APS-C機の単焦点レンズがある
方が良いのではと思っています〜(笑)
DA☆28mmF2SDMとかが出てくれると嬉しいんですけどね〜。
FA35mmF2もFA28mmF2.8も絞り羽根が、6枚しかないので、その点が少し残念
ですけどね〜^^;
せめて、FA50mmF1.4の様に8枚であれば良かったんですけどね^^;
書込番号:13768330
1点
C'mell に恋してさん
ご返信ありがとうございます。
なるそど、隠しスターレンズとまで言われると気持ち的にこれでいいのかなという気持ちになってしまいそうですね。
ただ、やはり画角がやや足りないかなと…
絞り羽が6枚とか7枚とかよく言われていますが、羽の数で何が変わるのかよく分かっていません。
できれば、分かりやすくご教授ください。
よろしくお願いします。
書込番号:13768413
0点
こだわり兄ちゃんさん こんにちは
絞り羽根ですが、絞り込んでいくと絞り羽根の形状が光源ボケに
表れるので、気になる時があるんです〜。
同じ50mmでも、FA50mmF1.4(8枚)とFA50mmF1.7(6枚)の比較サンプルを
UPして見ます〜。
ある程度絞り羽根の形が判りやすいF4に絞り込んである物です〜。
違いが判りますでしょうか〜?
面白いレンズでは、INDUSTAR 61 LZ 50mmF2.8というロシアのレンズで
絞り込んでいくと絞り羽根の形状が六芳星の形になるレンズもあり
この様なレンズの光源ボケは六芳星の形になります〜。
書込番号:13769747
2点
ご返信ありがとうございます。絞り羽について勉強になりました。
それにしても、レンズ一つで悩みは尽きないものです。
どうしようかなと未だに決心がつきません。
FA28ミリも良いレンズであるとのことですし…画角だけに数万円の価値を求めるかどうか(^◇^;)
よく考えてみます。
書込番号:13771348
1点
FA 28mmF2.8は、隠れスターレンズと言う事で銀塩の頃に購入した事は有りますが、ボヤっとした甘い描写であまり良い印象は無く手放しました。(外れ個体だったかも)
DA21mmは、まだ手に入れて無いので自分のコメント出来ないのですが、レンズ批評の雑誌の受け売りでは絞り開放からシャープでコントラストの高い画が出るそうですから買いかとは思います。
書込番号:13772043
1点
28mmって焦点距離はAPSCでもとても使いやすい画角ですので、
是非DA★化(ABCコーティング、防滴防塵、レンズ内モーター)で出して欲しいです☆
スレ主様、横スレすみません。。。
書込番号:13775755
2点
LE-8Tさん、Pic7さん ご返信ありがとうございます。
そして、ご意見いただけた皆様へ
月末には結婚式があり、来月は旅行あり年末年始も控えておりイベント盛りだくさんで試す機会も多く良いチャンスなので買うことにします。知らない事も多く勉強させていただきました。
ありがとうございました。
書込番号:13775927
4点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
初めまして。
K−xでデジ一デビューして1年半の初心者です。
海外旅行を機に、軽くて画質のよい単焦点レンズの購入を考えています。
そこで、
DA 21mm F3.2 Limited
DA 35mm F2.4
辺りかなぁと考えているのですが、いまいちどれも決め手に欠けていて悩み続けています。
・焦点距離としては21oがよく使いそうなのですが、21oと35oとは動ける場所ではあまり違いは感じないものでしょうか?
・重視したい点は、まず軽さ、次に暗い場所での撮影に向いているものが希望です。
特に、教会内でステンドグラスがきれいに撮れたらいいな、と。
ちなみに、カラーバリエーションは特に気にしていません。
他にこれがおすすめ!というものがありましたら、教えていただきたいです。
長くなりましたが、皆さまのご意見・アドバイス等ありましたら、ぜひご教授ください。
よろしくお願いします!
0点
koharu86さん
同じくK-mでデジイチ1年半歴の者です。
海外旅行ということでしたら、21mmのほうがいいと思います。
35mmは自分もものすごくお気に入りなのですが、
写したい風景、シーンでは画角に入りきらない場面もチョクチョクありましたので
より広角な21mmをオススメします。
軽さはFA35F2との比較ですがどちらも気にならないぐらい軽いです!
暗い場所の撮影でもK-xなら高感度がいいので、
どちらでもそれほどは変わらないと思いますよ。
単焦点1本しかレンズを持っていかないなら21mmですね。
標準ズームを持っていくならどちらでもいいと思いますよ!
書込番号:13492306
![]()
3点
21ミリと35ミリでは遠近感がぜんぜん違うと思います。
軽量を目指すならDA40ですね。
ステンドグラスを綺麗に撮るとの事ですが、
後ろから光が入っていれば、普通に撮れると思います。
周囲との光度差がありますから、周囲をどの程度つぶすのか
が問題になるかもしれません。
周囲も写しこみたいなら、HDR合成も考えてみるといいと思います。
書込番号:13492451
![]()
1点
旅行なら風景は外せないし21oでしょうね。
あと同じ35oならDA35mmMacroのほうをオススメします。
書込番号:13492530
3点
koharu86さん こんばんは。
旅行でのスナップがメインなら、私なら21oが良いと思います。
35oは標準ですが旅行などで引けない時には、かなり画角が狭く使いづらいと思います。
明るさは多少暗くなるでしょうが画角を優先された方が良いと思います。
書込番号:13492578
1点
こんばんは。
私なら31mmにしますね〜♪
21mmは欲しいと思っていますが、まだゲットしてないので詳しいことは分かりませんが、
35mmよりも31mmの方がキリッとした仕上がりだと思いますよ。
でも、ちょっと重いかな?
書込番号:13492849
3点
koharu86さん こんばんは〜☆
二択なら...旅行では21mmの方が使いやすいかも
ただ大聖堂の上の方のグラスを天井ごと撮る場合なら
21mmでも狭い気がします
旅行にはおそらく標準ズームも持っていかれると思いますので
広角側はズームに任せて35mm辺りでもいいのかなと思います
書込番号:13493075
3点
早速のコメント、ありがとうございます!
>ともあきひろさん
21oなら、単焦点1本もありでしょうか♪
焦点距離なら21o、安さとF値の35o、といったところで悩んでいまして…。
でも、1本で行けるなら高い値段の価値があるかも。
ありがとうございます!
>tuonoさん
40oもあの薄さが魅力ですね!!
ステンドグラス、撮れそうということで安心しました。ありがとうございます!
>arenbeさん
やはり21oでしょうか。
DA35oMacroも評判よさそうですが、距離はかわりませんものねぇ。
>写歴40年さん
ありがとうございます!
ところで、F3.2というのは室内撮りなど暗所には辛い数値なのでしょうか?
>ヲタレンジャー♪さん
31o、とてもよさそうなレンズですね。
ちょっと予算の都合で今回は見送られそうですが(残念)。
書込番号:13493101
0点
koharu86さん、こんばんは。
FA35mmを普段使ってて、DA21mmは数カ月前に入手しました。
どちらか1本でと言われると、行き先にも寄るのかも知れませんが、
気軽に撮れるのはDA35mmの方だと思います。
というのも、人間の視界がちょうど50mm(35mm換算値)と言われていて、
見たまんまの感じを写し取れるからです。
ただ、koharu86さんの書かれた内容から、普段は21mm付近での撮影が多いのかな?
となると、使い慣れた画角のほうがいいかも知れませんね。
あと、旅先によっては下がれない場合って結構ありますよねぇ。
例えば、街の中をぶらつきながらとか、建物の中での撮影とか。
こういう場合には、少しでも広角であったほうが助かるかと。
まぁ、キットレンズを一緒に持っていくのであれば対応できますが・・・
と、まとまりのないコメントになってしまいましたが、
今回の書かれている内容からしたら、DA21mmがいいと思います。
書込番号:13493123
2点
>donbei0820さん
21o一本で行くなら、広角やズームはコンデジをサブ機として持ち歩こうかとも思ってますが、重さの問題からすると本末転倒かも(笑)。
標準ズーム+35o、というのもよさそうですね。
ただ、レンズ交換がスムーズに出来るかが問題でしょうか…。
書込番号:13493124
0点
>やむ1さん
今まで標準レンズで旅行に出かけた時の写真を見てみたら、20〜24oくらいが多いかなぁと感じまして。
画角はやはり大事なんですね〜。
ありがとうございます〜!!
書込番号:13493171
0点
koharu86さん
広角側のズームレンズ
何ミリから持ってるかな?
ズーミングして6mmの差、
体感てみてや。
書込番号:13493172
1点
koharu86さん、こんにちは。
既に皆さんからコメントありますが、街角を取るにしても自然の風景を撮るにせよ、私も広角レンズの方が使い勝手は良いと思います。もし余計なものが写っていたらトリミングという手もありますし、遠くの被写体は少し小さくなりますが入りきらないよりはマシではないでしょうか。
>今まで標準レンズで旅行に出かけた時の写真を見てみたら、20〜24oくらいが多いかなぁと
であれば、やはりDA21mmで決まりではないでしょうか。
私の経験上、「ズームで自分のよく使う焦点距離を知る」→「それに近い単焦点を購入」が、最も失敗の少ない最初の単焦点の選択方法だと思います。それに自分の良く使う画角であれば、お気に入りの写真が撮れる可能性が高くなると思います。
良い買い物をして下さい。
書込番号:13496887
1点
ズームレンズを持って行くなら35mm レンズ一本なら私は21mmです。
ミラーレスが無い頃にはペンタの小型軽量ボディに21mmの組み合わせでスナップ便利だったんですよね。
21mm今も好きなレンズです。
書込番号:13497553
1点
>nightbearさん
返事が遅くなり、申し訳ありません!
持っているのはキットレンズのみです〜。
>ぱぴばんさん
焦点距離から決めるのが一番なのですね〜!ありがとうございます!
>写真好き(^^)さん
ズームレンズをどうしようかが今のところ考え物で・・・。
一人旅なので、なるべく身軽に行きたいと考えての軽いレンズ希望、なのです。
やはり1本で行ける21mmでしょうかね〜。
書込番号:13500988
1点
本来なら、35mm換算で50mmに近いDA35mmが良いのですが(基本画角で、これからも先を考えて持ってた方が良いと思う)
私の場合は、基本単焦点を使うことが多く、足を使って(寄ったり離れたり)撮っても苦にはならないですが、その辺りどうなんでしょ? もし苦になるのでしたらキットレンズ+35mmを持参した方が宜しいかと思います。
それと暗い場所での撮影は、私の場合21mmですとSSは1/6か1/4までブレ無かったと思います(被写体ブレは別)
書込番号:13501466
1点
koharu86さん
少し暗いけど、21mmかな。
書込番号:13501482
1点
こんばんは
もう購入されましたか?
数年前にドイツ旅行に行った時に撮った写真です
ステンドグラスは結構遠いところにあるのですが、それでも全体を撮ろうとすると
35mmでは、焦点距離が長すぎると思います
さらに、よほど天気が良くなければ結構暗いので、明るめのレンズが必要かと。
もちろん三脚を立てれば良いのですが、教会の中で三脚を立てるのはなかなか勇気が必要です
ストロボは使用禁止ですし、使うとイメージが崩れますし・・・
私は、12?24mmと30mm、35mmマクロ、18?250mmしか持ってませんので
12mmがメインですが、12?24って大きくて重い。しかもくらい・・・
ということで、お薦めは15mmですかねぇ
書込番号:13571293
![]()
2点
>けいごん!さん、みなさま
大っ変遅くなりました;
実は、21o買おう!と思ったところ、旅行には間に合わず(入荷2週間待ちなどでした)標準ズームレンズにて行ってきました。
確かに、18oでも狭いなっと思うこと、多かったです。15o欲しいかも…。
一日フルで使い倒すような旅行では、やっぱりズームにプラスして単焦点を持っていく、というのがいいのかなぁと感じました。
21oはよく撮る画角に近いので、また改めてチャレンジしたいと思います。
みなさま、丁寧なアドバイス、ありがとうございました!!
書込番号:13757783
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
このDA21o f3.2 のレンズに FA43o f1.9 専用フードは使用可能でしょうか?
個人的な好みで恐縮ですが、このレンズの専用フードは以前からあまり好きになれないもので。。。
四隅のケラレ等、どなたか試された事のある方 お教えくだされば嬉しいです。
0点
フィルター口径が同じなので、物理的には問題なく付きます。
また、DA21LのフジツボフードをFA43Lに取り付けるわけではないので、写りに影響は与えないはずです。
私としては、DA21Lのコンパクトさが損なわれるのが気になるところです。
書込番号:13152872
0点
AKIRA-66 さん
早々のご返答ありがとうございます。
そうですよねぇ DA21oのフードと違って、確かに良くも悪くも FA43o のフードは
フード然とした ガバッという印象が多少なりとも否めませんよねー
でも FA43o → DA21o という形のフード交換なので画角が狭くなるぶん、やはり周辺光量の低下や
最悪ケラレるといった影響があるのではないでしょうか?
う〜む。。。
間違っていたらまた教えて下さいませんか
書込番号:13153376
0点
今、FA43のフードが手元にないので試せないのですが、
「DA21 FA43 フード」でググると試している人のブログが出てきます。
それによるとケラレないそうです。
でもDA40のフジツボフードだと四隅が暗くなりますので微妙かもですね。
書込番号:13153766
![]()
0点
まあ、多分大丈夫じゃないでしょうか・・・。
でも・・・。
ぶっちゃけ、フード無しでもよく写るのがDA21の素晴らしいところですけどね。(笑)
書込番号:13153871
1点
DA21を持っていないので話半分で聞いてくださいw
私が28mm〜50mmのレンズで使っているフードにこんなのがあります。
・エツミ メタルインナーフード 49mm径(キャップ径37mm)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_396041.html
・ユーエヌ ドームフード 49mm径(キャップ径30.5mm)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395714.html
ソニーのNEX用Eマウントレンズ「E16mm/F2.8」用のフードらしいです。
価格のスペック情報によると
・E16 画角(35mm換算) 83度
・DA21 画角(35mm換算) 68度
16mmでケラレないなら21mmも大丈夫じゃなかろうかと。
とはいえ、ユーエヌの方は当方の28mmで四隅が暗くなりますw
もともと周辺減光の大きいレンズですが。
エツミの方は大丈夫です。
共にアルミ製で、Limitedシリーズとはかなりの一体感。
レンズの小型軽量も性能の一部だと思っていますので、
特に小さいレンズではコンパクトさを失わずすむので重宝してます。
参考まで
書込番号:13154590
1点
PENTALLICAさん
ご返答ありがとうございます。
ある方のブログで写真と説明文付きでしっかり出てましたねー
ケラレ等は フィルター付きでも大丈夫 と書かれてありました。
ちなみに私もふだんは『フードを付ける派』なのですが
この DA21o Lim だけ今のところフードを付けていないのです。
薄型フィルターのみを装着してぶらぶら撮り歩いてますが
前玉横の Limited の赤文字が少し目立ってかっこいいんですよねぇ
写りへの影響を気にするあまりこういう質問に至ったわけですが。。。(^^"
書込番号:13154934
0点
かいざいくさん
ご返答ありがとうございます。
他社製のフードは頭にありませんでしたが、ご紹介の URL を
さっそく見てみました。確かにコンパクトで一体感も
損なわれずに なかなかいい感じですねー
ぜひ検討してみたいと思います!
丁寧なご説明もあり 助かりました。。。
書込番号:13154974
0点
DA21にエツミのメタルインナーフード付けているので写真アップしますね
参考までにどうぞ
間にフィルターも挟んでますが屋外では問題無いです
室内だと四隅に若干の減光が出ます
書込番号:13155734
4点
psz01さん
写真アップありがとうございます。
私もDA21o + K7 ですのでイメージがバッチリ湧きましたよ
室内だとフィルター付きで多少の周辺光量の減光あり ということですね
参考にさせていただきます。
書込番号:13156926
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
K10Dと*ist DS2を持っています.
出張の際にもいつもカメラをもっていき、
出張先でのいろんなスナップ写真、風景等を撮っています.
ただ、コンピューターなど持っていく道具が多く、あまりの重たさに
一眼レフを持っていくのを断念し、小型のデジカメを持っていくこともしばしばですが,
やっぱり、画質の面で不満が残ります.
NEX-5やGF2などのコンパクトなミラーレス一眼もいいなと考え出していますが、
このDA21 Limitedと*ist DS2とのコンビならカバンへの収納も良さそうで,重さの面でも何とかなりそうに思っています.このコンビの携帯性はどうですか?
お使いの方がおられましたら,教えてください.
0点
ケロロ軍曹でありますさん こんにちは
DS2+DA21mmLの組み合わせは、悪くないと思います〜!
私のDS2は縦位置ブリッフが付いているので、携帯性は今一です〜(笑)
DS2ですと、やはり大きなズームよりも小さい単焦点レンズの方が
撮り回しが良いので、使いやすいですね〜!
書込番号:12927435
2点
ケロロ軍曹でありますさん
携帯性を考えるとデジイチでは限界があります。
むしろハイコンデジを候補に入れてはどうでしょう?
4万円の予算があれば、キヤノンS95,リコーGRDV、パナLX-5,オリンパスZX-1など。
いずれもRAW撮影が可能となっています。
LX-5などいい感じがします。
書込番号:12927599
1点
早速のご返事ありがとうございます.
C'mell に恋してさん
>DS2ですと、やはり大きなズームよりも小さい単焦点レンズの方が
撮り回しが良いので、使いやすいですね〜!
そうですね!
今は、出張先に明るいFA35F2ALをつけて持っていくことが多いです.
コンパクトでとても良いレンズなのですが、これでも出張用のカバンにはなかなかはいりづらいです.
DA21 Limitedならカバンへの収納性も良さそうなので。
フィルムチルドレンさん
>むしろハイコンデジを候補に入れてはどうでしょう?
4万円の予算があれば、キヤノンS95,リコーGRDV、パナLX-5,オリンパスZX-1など。
いずれもRAW撮影が可能となっています。
いろんなハイコンデジを教えてくださってありがとうございます.
ちょっと調べてみます.
携帯性を考えるとハイコンデジになるとは思うのですが、やっぱりセンサーサイズの大きな一眼に一目置いています.
RAW現像もほとんどしない、JPEG撮って出しがほとんどのめんどくさがり屋なので・・・
書込番号:12927719
0点
ケロロ軍曹でありますさん
APSクラスの画素子はシグマくらいしか解りませんね。
そこにこだわるのであればレンズとなりそうです。
さて、余談的ですが、
フルサイズが綺麗と言っても、フォーサーズでも条件がそろえば十分な画像がいくつも見受けられます。さらにいうと、APSで上は1800万画素ですし、年々増えています。お勧めクラスは約半分の1000万画素ほどですがコンデジは1600万画素クラスまであります。
RAW撮影できる機種をお勧めした理由は、
処理エンジンと撮影時の情報量でしょう。
いい数字を探し当ててないので計算でですが、
例えばキヤノンX50(1220万画素)はカタログ値でRAW(14bit)撮影4Gが210枚です。
キヤノンIXY S95(1000万画素)はRAW撮影4Gが268枚。
つまり僕の勘違いでなければ、データとしては14bitあります。
(処理エンジンは同じ名前のDIGIC4です)
つまりデジイチ同等の情報量が記録できていることになります。
これをJPEGはファインモードで約1/4としています。
レンズに至っても交換式でない分、歪や各種収差が処理できるので有利とも言えます。
ただし、センサーサイズが小さいためボケが少ないなどの欠点もありますが、
これを良しとするかは人それぞれなのでご参考程度と考えてください。
書込番号:12930179
1点
機能的な面で不安を感じないのであれば、良いコンビネーションだと思います。
ただ、私の場合GR DIGITAL3を使用するようになって
このコンビは極端に出番が少なくなりました。
センサーサイズ的には一眼レフにかなわないとはいえ
それ以外の要素でGR DIGITAL3は、とても使い勝手のよいカメラです。
でもやはりコンデジと一眼レフでは、使い勝手が違いますから・・・
こだわりがあるのならDS2+DA21oでどうぞ!
使いやすい画角で、スナップにはオススメです。
書込番号:12930267
![]()
2点
ケロロ軍曹でありますさん
こんばんは。
FA35/2をご利用とのことですが、
こちらに変更しても実質的には約1cmしか薄くなりません。
画角的にはかなり異なりますし、代替となると少々疑問です。
ただし、双方を携行することが可能であれば、
標準と広角でたいへん良い組み合わせだと思いますね。
画角の追加という意味では至極妥当な選択でしょう。
鞄の大きさにあわせなければいけないのであれば、
SIGMAのDPシリーズやマイクロフォーサーズ機も、
価格的にも範囲内ですし御一考されてはいかがでしょうか。
レンズをいろいろと買い揃えるのと同様に、
性格・特徴の異なるカメラを持つのも楽しいですよ。
書込番号:12930366
2点
ケロロ軍曹でありますさん、こんばんは。
DS2はどのくらいの大きさかわからないのですが、istDやk−m、k−rに付けて使っています。
似たような大きさだと思ってよいのでしょうか?
FA35との比較で言うと、一回り小さくなった印象はあります。フードが組み込み式?なのも◎。画角的にも使いやすいです。
なので、機材を最小限にしたいときには、このレンズの出番は多いですね。
出張に持っていくのに、FA35がぎりぎりボーダーラインなのだったら、ひとまわり小型軽量な
このレンズがお薦めできると思いますが、大幅に小型軽量化しないといけないのだったら、このレンズでも厳しいと思います。
MZシリーズのフィルム一眼とFA35の組み合わせだと、デジ一よりもボディ自体が小型軽量化されるのですが、
飛行機に乗るような出張だとX線検査の関係で無理ですかね。
汚い画像で恐縮ですが、FA35との比較画像を貼っておきます。
書込番号:12930483
![]()
4点
数多くの貴重な情報ありがとうございます.
フィルムチルドレンさん
>RAW撮影できる機種をお勧めした理由は、
処理エンジンと撮影時の情報量でしょう。
コンデジの画像の進化に処理できる情報量の多さが関係してくるのですね.
これまであまり考えた事がありませんでした.
実際の画像をみて検討したいと思います.
浪速の写楽亭さん
>センサーサイズ的には一眼レフにかなわないとはいえ
それ以外の要素でGR DIGITAL3は、とても使い勝手のよいカメラです。
リコーではGXR+A12も検討しています.
センサーサイズばかりにこだわるより、実際のとれる画像の善し悪しですからね.
ただ、今後、PENTAXのK-5やK-rへのステップアップも視野に入れているので,
別のシステムより、使い回せるレンズの購入の方がいいかなとも考えています.
それと、とても参考になる写真ありがとうございました.
DS2+DA21oはほんとにコンパクトで、かわいらしい組み合わせですね.
Tubby spongesさん
>FA35/2をご利用とのことですが、
こちらに変更しても実質的には約1cmしか薄くなりません。
そうですか.
でも1cmでも少なければなんとかこれまで、無理矢理押し込んでいた出張用のバックに収まりそうですね.
kazushopapaさん
>飛行機に乗るような出張だとX線検査の関係で無理ですかね。
汚い画像で恐縮ですが、FA35との比較画像を貼っておきます。
大変参考になる比較写真ありがとうございました.
飛行機での出張も機内持ち込みで大丈夫です.
>FA35との比較で言うと、一回り小さくなった印象はあります。フードが組み込み式?なのも◎。画角的にも使いやすいです。
このコメントで,やっぱりDA21を購入したい気持ちが固まってきました.
書込番号:12931037
2点
これも余談ですが、
個人的にDA21mmLimiは携帯性はもちろんのこと写りも魅力なので、
そろそろ欲しいレンズの一つです。
まずはDA21mm行っちゃって、不満が出れば次の手にハイコンデジを行くのがよろしいかと。
くれぐれもペンタ単焦点の沼に嵌らないようにお気をつけを(笑)。
書込番号:12931201
![]()
1点
フィルムチルドレンさん
>個人的にDA21mmLimiは携帯性はもちろんのこと写りも魅力なので、
そろそろ欲しいレンズの一つです。
まずはDA21mm行っちゃって、不満が出れば次の手にハイコンデジを行くのがよろしいかと。
そうですよね!
とても評判の高いレンズなのに、小型軽量、コンパクトなので、とっても欲しいです.
>くれぐれもペンタ単焦点の沼に嵌らないようにお気をつけを(笑)。
一昨年はじめての単焦点Limitedレンズ(FA43)を購入して以降、年に1本ずつLimitedレンズを購入する計画だったのですが,テレビやコンピューターの買い替えやらで、先立つものが・・・
今後、DA21→K-r→K-5→FA77→DA18-135→ → というのが、希望なのですが、何年かかるのやら・・・
はやく、沼にはまりたいものです.
書込番号:12931507
1点
ケロロ軍曹でありますさん、こんにちは。(もう見てないかなぁ
もうDA21mmは購入したかなぁ。
*istDSにDA21とFA43がお気に入りなユーザーの一人です。
このような長さの短いコンパクトなレンズはペンタ特有ですね。
下記ご存知かもしれませんが
せっかくの小型軽量ですので搭載する電池も軽量なモノを選びたいです。
私が使っている電池はEnergizerというリチゥム電池で軽量です。
しかも、自然放電が少なく長持ちですので使いやすいです。
書込番号:12961621
1点
くりえいとmx5さん
>もう見てないかなぁ
もうDA21mmは購入したかなぁ。
ちゃんと見ていますよ.残念ながらまだ購入していませんが・・・
レスありがとうございます.ペンタックススレの常連の方々にアドバイスいただき感謝です.
おまけに素敵な作例ありがとうございます.
Silver colorは、k-7ですか?
>せっかくの小型軽量ですので搭載する電池も軽量なモノを選びたいです。
私が使っている電池はEnergizerというリチゥム電池で軽量です。
しかも、自然放電が少なく長持ちですので使いやすいです。
PENTAXの小型軽量のシステムは本当にすばらしいやりかただと思います。
また電池まで工夫できるとはしていませんでした。
Energizerこんど買って*ist DS2に入れてみます.
いろんなアドバイスありがとうございました.
書込番号:12963984
0点
充電式のものと使い捨てのものがあるようですね。
k-mには使い捨てのものが同梱されていました。全然知らなかったので、「こんな変な電池つけやがって」と思って、そのまま電池箱に入れっぱなし。後で知って、最後の頼みとして大事に取ってあります。ペンタックスの良心だと思っていますが、普段はエネループを使っています。
書込番号:12964062
1点
くりえいとmx5さん
DSのシルバー!にFA43、K-7のシルバーにDA21!!
絶句ーーー
PENTAXのシルバーボディは古くなってもお洒落でとっても魅力的ですね.
おまけにシルバーのLimited レンズがお似合いです.
はやくこんな道楽してみたいです.
kazushopapaさん
レスありがとうございます.
>充電式のものと使い捨てのものがあるようですね。
軽くて充電式なら本当に理想的ですね.
僕も普段はエネループを使っていますが,充電式のEnergizerをそろえていこうと思います.
書込番号:12964132
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
現在K10D、レンズキット18-55 TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD
MC FLEKTOGON 35mm/f2.4(MF)を使ってます、ボケや色味が大好きです。
このたびk−rを買い増しする事になりお散歩レンズが欲しくなりました。
普段はK10DにMC FLEKTOGON 35mm/f2.4で使っていましたがMFなので子供と一緒に
お散歩だとピンボケが多いのと重い。
そこでk−rに合うコンパクトなレンズが欲しくなりDA21、DA40で悩んでます。
35mm使っていてもう少し広角も欲しい気がしますが公園ではもう少し望遠が欲しくなる時もあります。
18-200だと問題解決なのですが、大きく重いので疲れてしまいます。
基本k−rに付けたままにして室内でも使う事があります。
そこで21mm40mmだとどちらがおススメですか?
どうかアドバイスをお願いします。
3点
FLEKTOGON 35mm/f2.4とDA21は使っています。
DA40は持っていませんが近いところでFA43を使っています。
お気軽お散歩レンズということであればDA21がオススメかなぁ。
ある程度背景も入るし被写体に寄ることもできます。
(最短撮影距離 DA40は40cm DA21は20cm )
背景ボケボケは望めませんが被写体に寄ることで添付している写真くらいに撮ることはできますよ。
軽くてテンポよく撮れるレンズでオススメです。
書込番号:12668132
7点
shuママさん こんにちは
お散歩レンズなのですが、お散歩の時にどのような感じで写されそうですか?
MC FLEKTOGON 35mmF2.4を基準に考えますと、DA21mmの場合ですと広角になり
ますので、お子さんと周囲の状況を写し込んだ感じの写真になると思いますので
日常の1コマという感じになるのではと思います〜!
DA40mmの場合ですと35mmよりも長いですのでが、画角が近いですので、もう少し
長いレンズの方が良い様に思います〜!
DA21mmと良いコンビになってくれるのはFA43mmLでしょう〜。
もしくはFA50mmF1.4かDA☆55mmF1.4という感じではと!!
DA21mm+FA43mmLでは、換算で32mmと65mmですので昔の標準ズームの35-70mmの
両端に近い感じですので悪くないですね。
また50mmでは換算75mm、55mmでは換算83mmとなる感じですので、これらも
標準ズームの両端という感じでコンビで使用するには良い感です〜。
広角側ならDA21mmが良い様に思いますし、望遠側であれば、43mm、50mm、55mm
という様な感じが良さそうに思います〜!
望遠側の3本であれば、子供を中心に背景をぼかすポートレートの様な使い方に
なるように思います〜。
風景も入れ込んだ日常的な絵を写したいのか、ポートレートの様な感じの絵を
写したいのかで、選択されると良い様に思います〜!
35mmをメインにするのであれば、DA15mm+35mm+DA70orFA77というトリオが
お勧めですので、今後の購入スタンスも考え、検討されると良さそうに思います!
書込番号:12668689
4点
la-ra6さん、こんにちは参考写真有難うございます。
食事の時にも撮ってみたいです。
DA40だと少しのけぞり撮影しなきゃダメですよね。
C'mell に恋してさん、こんにちはアドバイス有難うございます。
風景も入れ込んだ日常的な絵を写したいです。
DA15mmだと難しそうなんですが持っていない画角なので気になりますね。
今まではポートレート風の写真が多いので広角に惹かれています。
だんだんDA15mm、気になってきました。
DA40は止めときます。
書込番号:12669193
1点
DA40のフォルムに魅かれてDAシリーズの最初に購入しました。
しかし、元々フィルムの35oから写真をスタートしたせいか、
イマイチ長いんですよね。特に室内撮り。
DA21を購入してからはこちらの方が出番が多いです。
大きく写したかったら寄ればいいですし、最短撮影距離が短いので、
ブログ用の食べもの撮りにも重宝します。
DA15もいいですが、お散歩にはやや難しい焦点距離かと思います。
確かにキットレンズと3o違うだけでこれだけ違うか…って、最初はハマってしまいますが、
なんとなくレンズに振り回されていたような気がします。
あとから買ったDA21でやっと落ち着いた感じです。
お試しください。
書込番号:12669930
2点
SPK2Z20さん、こんにちは。
私もDA15気にはなりますが、やはり難しそうで使用頻度が減りそうだと思うんです。
la-ra6さん
C'mell に恋してさん
SPK2Z20さん
色々アドバイス有難うございます。
気持ちは、ほぼDA21で決めました。
また購入しましたらご報告します。
少しDA70も気になりだしてきました(笑い)
書込番号:12671871
1点
shuママさん こんにちは
風景を入れ込んでという事であれば、DA21mmLやDA15mmLが良さそうですね〜!
過去に18-200mmのレンズを使用し、子供を撮影した時に、どの辺りの焦点距離を
多く使われておられたかで決められると、良い様に思います〜!
18mmよりも望遠側で使用していたのか、18mm付近が多かったのか・・・。
>普段はK10DにMC FLEKTOGON 35mm/f2.4で使っていましたがMF
なので子供と一緒にお散歩だとピンボケが多いのと重い。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000161599.K0000023842.10504511755
軽さや値段で考えると、DA35mmF2.4というのも良い選択なのではと思いますが
どうでしょうかね・・・?
これであれば、APS-C機の標準レンズにあたりますし〜。
絞り込めば広角風に写せますし、絞り開放付近では背景を飛ばして望遠風という
感じで写せるのではと・・・。
DA35mmF2.4はFA35mmF2のリメイクです。
光学系は同じですが開放値がF2.4になるように、フレアーカッターをつけています。
これは、開放地値がF2.0では少し甘めになるのを、フレアーカッターによって絞り
込んだ状態にする事で、F2.4を開放値にしシャープさをコントラストを引き上げて
使いやすくするという意図がある様に思います〜。
後ろ玉を見た事ですが、左手前がDA35mmF2.4、右手前がFA35mmF2、奥はDA35mmF2.8L
です〜。
DA35mmF2.4の後ろ玉を見ると、フレアーカッターのリングが見て取れると思います。
書込番号:12671883
1点
C'mell に恋してさん こんにちは
実は1番DA35mmF2.4が大きさ、重さ、画角、値段で欲しいのですがFLEKTOGONと35mmf2.4
と同じなのでFLEKTOGONを使わなくなりそうでDA21,DA40で探してました。
ズームレンズでは、ついつい子供がアップになる写真が多く、胸から上の写真が特に多かったです。70-100mm位で使っていました。
FLEKTOGONを手放してDA35F2.4とDA70を買いたいのですがFLEKTOGONを手放すのは
抵抗がありまして、FLEKTOGONを残しつつ考えると使いやすさでDA21が候補に上がりました。
でも21mm70mm両方とも欲しくなってきました。
書込番号:12672233
0点
shuママさん こんにちは
35mmを中心に考えると、15-35-70or77のラインが浮上してきますね^^;
同じ焦点距離のレンズを複数持っていますが、私は今日はこのレンズを
使用する〜とか決めて撮影したりしますので、使わないという様にしない
方法もありますので、あまり気にされない方がいいのではと〜!!
書込番号:12672301
0点
C'mell に恋してさんお返事有難うございます。
DA15-35-70でもし揃えるなら、どのレンズを最初に買うのがおススメですか?
あと DA35mmF2.4の後ろ玉を見ると、フレアーカッターのリングが見て取れると思います。
フレアーカッターとは、何ですか?
質問ばかりですいません。
書込番号:12672521
2点
shuママさん こんにちは
フレアーカッターというのは、レンズの性能をコントロールする為に考案さ
たれ物です。
おそらく^^;
絞り開放では問題がある様な色々な収差を絞り込んで除去するのか、メーカー
の方が最初から絞り込んである様に絞り羽根の位置のリング状の遮光物を設置
し、使用時の絞り開放のF値を大きくなるがシャープさをコントラストを引き
上げて使いやすくするという意図がある様に思います〜。
50mmF1.4というスペックのレンズは色々ありますが、その大きさはレンズによって
大分違います〜。
FA50mmF1.4はフィルター径49mmですが、sigma50mmF1.4はフィルター径77mmです。
これは、F1.4のスペックのレンズは、絞り開放でソフトな描写で少しハロが起こる
事でコントラストが低い感じになる宿命があります。
絞り込んで行く事で徐々に解消され、周辺減光も軽減されていきます。
50mmF1.4のレンズで絞り開放を使いやすい様にするにはどうすれば良いのか〜!
そこでsigmaは50mmF1.2くらいのレンズを設計し、フレアーカッターを装備する
事で、絞り開放のF1.4の性能を上げる事にしました。
その為にフィルター径は77mmになってしまったというわけです〜!
各社の50mm単焦点レンズの比較です〜!
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011808.10505011993.10501010009.10503512029.10504510370
FA50mmF1.4のサンプルを挙げて見ると、F1.4の絞り開放ではソフト感があり、
コントラストも低いですが、F2.0の物では少しシャープになってコントラスト
も上昇しているのが判ると思います。
かりにFA50mmF1.4をリメイクして、フレアーカッターを装備しDA50mmF2くらい
のレンズとして、2万円以下で発売されると購入してもと思われる方もおられる
のではと思っています〜。
まあ、過去に廃盤になっているFA50mmF1.7をそのままDA50mmF1.7としてリメイク
するのが一番手っ取り早いように思いますけども^^;
>DA15-35-70でもし揃えるなら、どのレンズを最初に買うのがおススメですか?
本当にお散歩という事であれば、DA35mmF2.4というのが良い様な気がします。
しかしtamron18-200mmを使用している時にも役に立つのは、DA15mmFLでしょう〜。
個人的にはFA50mmF1.4のF2.0〜F2.8くらいのややソフト感が残る描写で、子供を
撮影するのが大好きです^^;
書込番号:12672887
![]()
4点
C'mell に恋してさん
色々アドバイス有難うございます。
まず初めにDA15mmから購入してみます。
書込番号:12672988
1点
shuママさん こんにちは
購入候補が、DA15mmLになってしまいましたが、少しはお役に立てた様で
何よりです〜!
DA15mmLサンプルUPして見ますが、1.3枚目の物は、ファインダーを覗か
ないで撮影しています〜。
結構このような使い方もOKなレンズだと思います〜!
ノーファインダーであれば、ピントを1mくらいにしAVモードでF8に固定すれば
0.564m〜4.405mの間の3.841mにピントが合ってしまいます〜。
F11であれば、0.485m〜∞までピントが来ます〜。
片手に持ってローアングルから、ノーファインダーで撮影してみるのもお勧め
ですよ〜!
書込番号:12673270
4点
C'mell に恋してさん こんにちは
>ノーファインダーであれば、ピントを1mくらいにしAVモードでF8に固定すれば
0.564m〜4.405mの間の3.841mにピントが合ってしまいます〜。
F11であれば、0.485m〜∞までピントが来ます〜。
今までは、そんな使い方が出来なかった(知らなかった)のでチャレンジしてみます。
C'mell に恋してさん 色々アドバイスや情報、有難うございます。
la-ra6さんSPK2Z20さん 皆さん有難うございました。
書込番号:12675950
1点
南の島のおじさんです。
5年前から40mm/2.8を使っていますが、ちょっと画角が狭いのでポートレートには良いですが、室内とか風景には使いにくい場面もあります。
そこで最近21mm/3.2を買い足しました。フルサイズ換算で32mmと使いやすい画角で、ちょっとお散歩とか室内のパーティーで複数のお友達の写真をとるといった日常使いには大変便利です。
15mm/4にも色気を感じています。12〜24mmのズームを買いましたが、寸法が大きいので小さな15mm/4も欲しい気分です。但し、15mmはフルサイズ換算22mmで、所謂超広角レンズですからパース(遠近感)がかなり強調されますから、お散歩に使う場合には、ちょっと注意が必要かもしれませんね。集合写真を撮ると、端の方の人はややデフォルメされるでしょう。
本当は、フルサイズ換算42mm(=28mm位)でF2くらいの明るいLimitedレンズがあれば、正真正銘の標準レンズとして使えると思います。42mmというのは、35mmフィルムサイズの対角線の長さで、その昔、標準レンズは50mmではなく、42mmだという議論がありました。確かに、昔のレンズシャッター式の小型フィルムカメラの標準レンズは42mm近辺が多かったと思います。
余談ではありました・・・。
書込番号:12764602
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







































