smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited のクチコミ掲示板

レンズ交換について

[kazushopapa]

広角域のレンズ選びで随分迷って、このレンズを購入しました。
その節は、いろいろとアドバイス頂き、ありがとうございました。
さて、このレンズなんですが、常用レンズとして、デフォルトでボディに
装着しておこうと思います。
ですが、
どうもレンズ交換時の付け外しがしにくい（落とさないかと不安）です。

自分では今のところ、レンズ交換時には付属のレンズキャップをつけて、
レンズキャップごと手のひらで包み込む（押さえつける）ようにしながら、
レンズ基部をひねっています。レンズ付け外しのためにわざわざキャップを
付けるのも結構面倒です。
delphianさんご推奨のねじ込み式のフードをつけて、同じように手のひらで
包み込むか、もしくは何か他のやり方があればなぁと思っています。

なにぶんにもこんなに薄いレンズを使うのは初めてですので、先輩諸氏が
どのようにレンズ交換をされているのか、お知恵を拝借いたしたく、
よろしくお願いいたします。

書込番号：11589167

[やまだごろう]

ジャムの瓶の蓋を想像して下さい。
バヨネットの切り欠きがはまったらあとは軽く回すだけ。押無理にし込む必要はありません。

書込番号：11590105

[kazushopapa]

やまだごろうさん、ありがとうございます。
ジャムの瓶の蓋のイメージがピンと来ません。カメラを仰向けにして、レンズを垂直に立てて、右手で脱着するやり方の事をおっしゃっているのでしょうか？

書込番号：11590872

[やまだごろう]

『カメラを仰向けにして、レンズを垂直に立てて、右手で脱着する』
そんな感じです。
右手でも左手でもやりやすいほうでよいですが、いずれにしてもレンズが上に向いていれば落ちないでしょう？
もちろん、着脱の際に誤ってレンズに直接触れないようにレンズキャップを着けるのは良いと思います。

書込番号：11591788

[kazushopapa]

ありがとうございます。私も家の畳の上では、やまだごろうさんのようにしますが、、、
屋外では正反対です。
�@レンズというかマウント面は上には向けません。←ボディ内への小雨小雪の侵入を防ぐための昔の習慣。
�Aレンズ交換時に、ボディを持ち替えるのを避けるため、右手中指あたりでボタンを押しながら、左手でレンズを脱着。
今までずっとこのやり方だったので、今回どうしたものかと悩んでいます。
宜しくお願いします。

書込番号：11592005

[la-ra6]

kazushopapaさん、こんばんは。

私もこのDA21を使っていますが、今のところ落としそうになったことはありません。
DA40だと薄すぎて落としそうな気がしますね。

でレンズ交換の仕方ですが、私は左手でカメラを持ちます（カメラは普通に立てた状態）。
左手親指をカメラの右肩液晶部分に置いて、左手中指でボタンを押し右手でレンズを回します。

DA21のマウントに近いところの『PENTAX』の文字の左右にあるギザギザを持って回してます。
ギザギザのおかげで滑ること無く回せてますよ。

書込番号：11592154

[やまだごろう]

『小雨小雪の侵入』
そもそも雨雪の降る状況でレンズ交換などいい度胸だと思います。

『ボディを持ち替えるのを避けるために』
ボディの持ち替えすら嫌な人がレンズ交換など笑止千万、矛盾してませんか？

私に言わせれば、そんな人はズームを一本つけっぱなしでいるのが良いでしょう。

書込番号：11592637

[tuono]

私は左手でレンズを持って、カメラ回して位置あわせして、
レンズをまわして装着みたいな感じです。
ちなみにカメラは下向きにしています。
レンズをまわして角度合わせたりすると落としそうなので。。。。。

書込番号：11592680

[kazushopapa]

イメージ

皆様、ありがとうございます。

la-ra6さん
　画像までｕｐしていただき、感謝です。このギザギザは、有力な手掛かりとして
利用できそうですね。

やまだごろうさん
　ご心配いただき、ありがとうございます。小雨小雪の中でレンズ交換していたのは、
電子的機構が露出計ぐらいしかない一眼レフを使っていた頃の話です。
（その頃はズームレンズなんてロクなものがなかったか、あっても高くて買えなかったです。）
今はやらないようにしていますが、時々ついうっかり、、気をつけます。
ボディの持ち替えは嫌、というより持ち替えるときにボディごと落とすのが怖いのと、
無駄な時間のような気がしているからです。あせると余計、、、

tuonoさん
　私にとっては、コロンブスの卵的発想です。ボディはしっかりグリップ出来るので、
そちらを回せば良いのですね。ペンタックスのカメラは、右手で握る部分のすぐそばに
レンズ脱着用のボタンが付いていて、使いやすいですね。他のメーカーもそうかと
思っていたら、意外とそうでもないので、びっくりしました。

ギザギザをしっかり持って、レンズではなくボディ側をまわして脱着。
あとは、これをサポート出来る良い形状のフードがあれば、だいぶ改善しそうです。
（画像のものは、たまたま家にあったゴム製のフードです。これを手のひらで包んで
下から支える。もう少し硬い素材で、滑りにくいものがあればよいなぁと思っています。）

引き続き、宜しくお願いいたします。

書込番号：11593478

[kazushopapa]

現時点での仮結論です。
内側にメタルフード標準用（強度を確保）、外側にラバーフード標準用（滑り止め）。
ついついフード部分を持ちたくなりますが、こちらはあくまでもサポートということで
レンズ基部のギザギザをつまむようにして、ボディを回す。
レンズ交換のやり易さは劇的に改善しました。
ラバーフードはかなり見た目が悪いので、新品に交換しようと思います。
ご報告と御礼まで。

書込番号：11597565

[やまだごろう]

ボディの持ち方の一例	グリップを持つなら

『電子的機構が露出計ぐらいしかない一眼レフを使っていた頃の話』
そのころでも、やはり精密機械たるカメラがオープンの状態になるレンズ交換を小雨小雪の中ですべきではなかったと思います。

『ボディごと落とすのが怖い』
ネックストラップは当然首に掛けてますよね？
肩掛けはもちろんいけませんし、どこにも掛けないなどというのは論外です。
大切なカメラですから、ちゃんと首に掛けましょう。そうすれば、まぁレンズを落とすのは仕方ないとしても、ボディが落ちることはありません。

それと、撮影スタイルからグリップを持ったままでレンズ交換するのはやはりやめるべきと思います。
マウント面がそっぽを向くので、これに限らずどんなレンズでも落としやすいでしょう。ちゃんとボディを持ってマウント面を自分に向けて交換すべきです。
上にボディの持ち方の例を掲載しました。この持ち方自体には賛否あると思いますが、見てわかるとおりマウント面が自分のほうを向いています。まぁ、グリップを持ったままでも手首の柔らかい人なら撮影スタイルのままでマウント面を自分に向けることは可能なのでしょうが・・・

書込番号：11610742

[kazushopapa]

やまだごろうさん　またまた恐れ入ります。
１枚目の写真なんですが、長いネックストラップをお使いなんでしょうか？
私は（ボディにもよりますが）ネックストラップを短めにして使うのが基本形なので、
ネックストラップをしたままで、この写真のような形にもっていこうとすると、
ストラップがＸ型にクロスするので、首が絞まりそうになるのと、
ストラップをカメラの裏側にもっていかないとレンズ交換が出来ないので、困難です。
かといって、この形にするためにネックストラップからいっぺんはずして架け替えるのでは、
時間も無駄ですし、何よりもボディごと落とすリスクが高まります。
２枚目の写真は、撮影中に真上から撮った写真と思って見れば、合理的な方法ですね。
ストラップを架け替える必要もなく、軽く握り替えるだけ。
ペンタ機の場合は、まさに親指の位置にボタンがあるので、写真どおりのスタイルでしょうし、
キヤノン機の場合は、実際には左手でボタンを押しつつ、ボディを支え、右手でレンズを
あつかうのでしょうね。というか、左側にレンズ交換ボタンがあるボディで
ネックストラップを架け替えないで交換する場合は、そのやり方しかないような
気がします。
ペンタ以外のボディを扱う上では、このやり方で統一しておいたほうが良いかもですね。
ありがとうございました。

書込番号：11611727

[やまだごろう]

『長いネックストラップをお使いなんでしょうか？』
わたしは特段長いストラップを使ってるわけではありません。あくまで付属のものをそのまま使用していますし、それもどちらかというと短めにしていると思います。
それでも、垂らしているとヘソのあたりまで下がりますね。歩くと茶を沸かすがごとくボヨンボヨンと暴れます（笑い）。

確かに
『ストラップがＸ型にクロスするので、首が絞まりそうになる』
のは確かです＾＾；；。

書込番号：11612451

[kazushopapa]

私の場合はもっと短くて、お腹の隆起が始まったあたりです。
ちょうど角度的にも安定して、都合が良いです(笑)
失礼しました。

書込番号：11613207

[kazushopapa]

失敗でした。
ラバー製フードを外側につけると、その枠の分だけわずかに高くなるので、
ケラれますね〜。
もう少し浅めのメタルフードを探すまで、メタルフードだけで運用します。

書込番号：11614226

da15 Limitedとの違い

[仔猫たん]

こちらのレンズは超広角との違いってありますか？
いま35limitedのみもっています。
70もきになるしどうしたものか・・・。

書込番号：11552472

[しんす'79]

何を撮られるのでしょうか？
超広角になればなるほど歪みが目立ってきますよ。

>どうしたものか・・・。
望遠と広角で迷ってもどうしようもないので「全部」では如何でしょう♪

書込番号：11552532

[仔猫たん]

猫と赤ん坊と子供です。あんまりしゃしんは詳しくないのですが、背景やッスナップもとりたいです。

書込番号：11552538

[しんす'79]

>背景やッスナップもとりたいです。
赤ん坊や子どもの室内だと、21mm＋上後方バウンス可能なストロボの方が使い易いと思います。
猫は、分かりませんがストロボの反応次第でしょうか…。

背景とは、風景でしょうか？

書込番号：11552580

[仔猫たん]

いろいろなものとりたいので・・しかもＬｉｍｉｔｅｄで・・。
15,35,77あれば21、40は不要でしょうか？全部買うのも厳しいので。

書込番号：11553009

[delphian]

> 15,35,77あれば21、40は不要でしょうか？全部買うのも厳しいので。

要、不要は人それぞれです。
この様な質問だとアドバイスは不可です。
○○○を○○○に撮りたいなど具体的にお書き下さい。

書込番号：11553089

[浪速の写楽亭]

そういう用途なら35�oLimitedで十分だと思います。

15�oと21�oでは画角が違います。
どちらかというと風景撮りに15�o。
手軽なスナップに21�oという感じですね。
しかし結局は撮り手のセンス次第。

35�oは標準画角なので、工夫次第でいろんな写真が撮れます。
しかし広い範囲を撮りたいと思うなら15�oが必要でしょう。

レンズ交換を手間と思わないのなら、15.35.70で超望遠以外はたいてい撮れますよ。

書込番号：11553099

[zullbon]

過去のあなたの発言を見る限り、あなたにはとても使いこなせないレンズというか、所持する事自体が無意味だと思います。
これほど猫に小判の格言がぴたりと当てはまる人もそうそういません。
できたら今現在所持しているボディー・レンズ一式を全て処分して、あらたにコンデジを買われたらいかがでしょうか？
2万程度のコンデジでも、今のあなたには完全なオーバースペックだとは思いますが・・

書込番号：11553433

[仔猫たん]

最初は身の丈に合わないものでも、使いこなすうちに自然とあってくるものです。
とりあえず、15,77を買い足して弄ってみます。それとシグマのpentax用50-500も買ってみます。
キャノンはレンズが重いので、Limitedが質感とあわせてk-xで使うのが最近のお気に入りです。

書込番号：11553701

[tuono]

15ミリと21ミリだと全然違いますよ。

21ミリぐらいがスナップなんかだと楽です。
15ミリは考えて使わないといけません。

考え無しに沢山撮っても散漫な写真が増えるだけかと。

作例とか沢山見て、使いかとかお勉強するのも良いかもです。

書込番号：11554861

[じじかめ]

自分のお金買うのですから、好きなレンズをどんどん買って楽しんでください。

書込番号：11555298

[仔猫たん]

amazonでポチっとしました

書込番号：11571668

[tuono]

では、もう閉めちゃっても良いと思います。

書込番号：11588169

レンズ選択でご教示のほど・・

[竜きち]

皆さんいつもお世話になっております（ペコリ）


今回は広角のレンズ選択なんですが、宜しければお教え下さいますでしょうか？
リミテッド７０�oを注文したので、今後広角側をどうしようかで迷ってます。

現在所有のレンズは、
純正＝DA18-55�oF3.5-5.6�U　DA50-200�oF4-5.6　DA300�oF4

�柏ｻ＝10-20�oF4-5.6EX-DC　 20mmF1.8EX-DG 50mmF2.8EX-DGﾏｸﾛ
　　　　　18-50mmF3.5-5.6DC 55-200mmF4-5.6DC

（あと、マウント違いますがα330用に��20�oF1.8EX-DGがもう１本あります・・）
（因みにボディはK-mが２台です・・）
（純正レンズは家内が使用し、私は�狽�使用してきましたので70�oはお初の純正です）
数日後には70�oが手元に足されますので、広角側を
�@ペンタマウント��20�oを下取りに出してリミ15�oと21�oを買い足す。
�Aリミ40�oのみを買い足す。

私自身の中でポイントとなってますのは、DA21�oと20�oEXはどうなんだろう？です。
風景・室内・人物がメインですが、室内ではストロボ多発しますのでF値は気にしません。。

いつもながら予算が余りないので欲しい物を全部買う訳にもいかず、
しかもずっとド素人のままのですので（苦笑）・・ですが宜しくお願いします☆

書込番号：11081428

[クリエイティブパーク]

竜きちさん こんばんは。

　��20�o使った事無いので相対評価出来ませんし、焦点距離だけを見るなら20mm→21mmってちょっと勿体無い気もしますね・・・
　私はDA21mmは結構お気に入りのレンズです。開放は今ひとつという方もいらっしゃいますが私的には充分なカリカリ感をどのf値でも感じています。幸いマウント違いで��20�oをお持ちとの事なので思い切ってDA15&DA21逝っちゃうのもアリだと思います。何より��20�o1個の重さよりDA15mm&DA21mm2個の重さの方が遥かに軽い。K-m２台体制ならなおさらですね。

　21mmを薦めておきながら何なんですが、候補にないですが、リミ15�oとリミ35�oマクロを買い足す。が、良いかななんて思います。私も春までにリミ15�oを計画中なんですが、今ちょっと資金難で挫折するかも知れません（涙。

書込番号：11081798

[竜きち]

クリエイティブパークさん、早速のご教示どうも有難うございます（ペコリ）

＞焦点距離だけを見るなら20mm→21mmってちょっと勿体無い気もしますね・・・
そうなんです、
余裕あるなら同じ画角を揃えてもいいんですが、まして２本持って出るも無理ですしねぇ。

＞私的には充分なカリカリ感をどのf値でも感じています。
ですかですか〜そこ！凄くためになりました（ペコリ）やはりいい様ですね・・（ニヤリ☆）

＞DA15&DA21逝っちゃうのもアリだと思います。何より��20�o1個の重さよりDA15mm&DA21mm2個＞の重さの方が遥かに軽い。K-m２台体制ならなおさらですね。
気になってる部分をすべて突いて下さった感じです！さすが〜（笑）
なんせフィルター径82�oの超弩級レンズですので重いです、
準広角レンズと云うよりは望遠レンズもって歩いてる感じ。写りはいいんですが。。。

＞リミ15�oとリミ35�oマクロを買い足す。が、良いかななんて思います。
これは頭になかったです！うーん、、唸らせますねぇーどうしようかな、まいったな・・☆

でも、凄く参考になりました。

書込番号：11081892

[竜きち]

�B10-20mmと20mmを下取りに出して、15mmと21mm、35ﾏｸﾛを購入する、も検討してみます。。。

書込番号：11081957

[クリエイティブパーク]

＞15mmと21mm、35ﾏｸﾛを購入する、も検討してみます。。。
あとはリミ40mmでDAリミテッドがコンプですね（笑）お互いに頑張りましょう！

書込番号：11081977

[竜きち]

結局リミテッドすべて揃える事になりますね（笑）

＞お互いに頑張りましょう！
有難うございます。ホンマにかなり頑張らんとあかへんです・・☆

書込番号：11081991

[竜きち]

事後報告（独り言です・・）

先ほどキタムラに追加注文しました〜リミテッドとプラス望遠ズーム１本を〜☆

家内用の純正、DA18-55�oF3.5-5.6�U　DA50-200�oF4-5.6　DA300�oF4、はそのままに。。

私の�狽�すべて下取りに出す事にしました〜ので、清水の舞台から〜〜の結果、

DA15�o、21�o、35�oﾏｸﾛ、40�o、70�o、50-135�oF2.8、が私の装備となります（苦笑）

実際もってくのは望遠ズームとどれか１本のリミだと思いますね・・

手元にまだある�買激塔Y群はαマウントで楽しみます。

有難うございました☆。。。

書込番号：11083148

迷っておりアドバイス下さい。

[satosato★3]

k-xのデジイチ素人ユーザーです。

現状、室内で、猫と人物用にFA50mmF1.4の単焦点を使用しています。

私の腕がないせいだとは思うのですが、上記の単焦点レンズで外で人物をひきぎみで撮影したところ、全てピンボケです。

コンデジでとるようなバックも入れながら2〜5人ぐらい入る写真を撮影したいなと思っております。

単焦点レンズは、上記の撮影にはあまり向いていないのでしょうか？

キットのズームレンズと交換しながら撮影したりしないとダメな状況なので、外用に単焦点レンズを購入したいなと思ったのですが、今回のレンズを購入したところで違うところに原因があり、同じであれば意味ないと思い、質問しました。
あと、夜、外で人物を撮るのは結構むずかしいのですが、皆さんどうされているのでしょうか？

書込番号：10644544

[４che]

画角に不満がなければ、特に買い足す必要はないと思います。
ピントが合わないようだったら、もう少し絞り値を大きくして(絞って)撮影されてはいかがでしょうか。
人物一人だけを絞り開放側で背景をボカしてというのなら、ピント合わせは頑張るしかないですが。
夜の撮影は絞り開放側、シャッタースピードが１/３０〜１/６０にはなるように感度を上げて撮影されるといいかと。
シャッタースピードが稼げないのならフラッシュ使用が間違いないかと思います。
背景も一緒に写し込みたいなら夜景人物モードが撮りやすいかもしれません。

書込番号：10644632

[浪速の写楽亭]

＞コンデジでとるようなバックも入れながら2〜5人ぐらい入る写真を撮影したいなと思っております

基本的に絞り開放で撮るシーンではありません。F1.4で撮影されていませんか？
しかし暗い室内などで絞りを開けて撮影する場合は
AFに頼らずマニュアルでピントを合わせるほうが良いです。

50�oのF1.4は被写界深度（ピントが合って見える幅）がとても薄いので
F5.6〜F8で使用するのが一般的な使用法です。
少なくともF4くらいまでは絞って撮影してみてはいかがでしょう。

もしくはK-xとの相性が悪いのかもしれません。
FAレンズはフィルム時代の設計なのでデジタルで使用すると若干ピントがずれている可能性があります。
絞り値をいろいろ試して、それでもダメなら調整に出してみてはいかがでしょう。

ピンボケ写真は基本的にレンズを変えても意味はないと思われます。
ただ、より広角のレンズならピンボケは目立ちにくくなりますが・・・

FA50�oF1.4は安いけど良いレンズです。
無駄にお金を使うより、まずはカメラやレンズの知識をつけて
失敗を重ねながら素晴らしい写真を撮ってください。

ただ、そういう話とは別にDA21�oLimitedはオススメです(^^)

書込番号：10645576

[C'mell に恋して]

satosato★3さん　こんにちは

　AF 測定点の設定は、どうなっているのでしょうか？
　AUTOとかになっているのでしょうか？

書込番号：10646734

[kazushopapa]

ピントを合わせる事については、先輩諸氏のおっしゃる通りです。
でも、スレ主さんのご希望のような写真を撮るには、画角→被写界深度の点で、20ﾐﾘ前後の方が、断然使いやすいと思います。例えば家族を入れて、バックまではっきりくっきり写すとき、私なら５０ミリは選ばないです。バックを適当にぼかして、浮き出た感じにしたい時に、やや絞って50ﾐﾘを使用。私はズームで我慢？していますが、このレンズはスレ主さんの御要望にかなうのでは。

書込番号：10648304

[やむ1]

satosato★3さん、こんにちは。
FA50mmを使って外で引き気味に、バックも入れて撮影したいとのこと、
ピンボケということですが、これは人物がボケているのでしょうか？
それとも、人物はOKだけど背景がということでしょうか？
背景のボケは、F値がより小さく、より焦点距離が長く(望遠)、
人物と背景との距離があるほど大きくなります。
人物はOKで背景もなるべくぼかしたくない場合には、
このいずれかを解消していくしかありません。
例えば、F値を大きく(絞る：SS遅くなりブレの心配も)、
焦点距離を短く(単焦点が希望であればFA/DA35やDA21,DA15)、
人物と背景との距離は・・・状況によってはちょっと難しいかも知れませんね。

夜、外で人物を撮影する場合には、
素直にフラッシュ使うことが多いです。
光量補正をしたり(マニュアルの73ページ)、デフューザー付けたりします。
あと、マニュアルの156ページ、スローシンクロのページを参考に、
スローシンクロモードで撮ってみるのもいいと思います。

書込番号：10648601

[Nombretirado]

まず原因を切り分けましょう。

ピンボケになってしまう原因として、

１．そもそもピントを狙った位置に合わせられていない
２．F1.4など開放絞りぎみで撮影していて被写界深度が浅い
　　（撮りたい対象が被写界深度の外にもある）
※被写界深度とはピントが合って見える範囲のことです。
３．シャッタースピード(SS)が遅くて手振れ・被写体ブレがおきている
４．そもそもカメラまたはレンズのピントがずれている

このうちのどれかまたは全部が起こっている可能性があります。

１．ならばAFポイントをピント合わせたい位置に設定して撮影するとか、
　　AFを中央一点にしてピント合わせた後で構図を変更する方法があります。
　　合焦後の構図変更はカメラをなるべく平行移動するようにします。
　　なぜならばピントが合って見える範囲は「面」のため、斜めにカメラを
　　動かすと「面」も斜めになって意図した場所からずれることがあるためです。

２．だとそもそも全体にピントを合わせる撮り方ではないので
　　もっと絞って撮影します。F5.6〜F11程度で試してみて下さい。
　　ただし、絞るとシャッタースピード(SS)が遅くなるので３が発生することがあります。
　　
　　被写界深度は焦点距離が広角の方が広い、望遠の方が狭いという特性もありますので
　　FA50よりDA21の方が被写界深度深めの写真を撮るには向いてはいます。

３．絞って撮影したり暗い場所で撮影するとSSが遅くなり、シャッターを開けている間に
　　人が動くのが被写体ブレで、カメラが動いてしまうのが手振れですね。
　　対策は、被写体ブレには被写体の方にしばらく動かないようにお願いするかSSを上げる、
　　手振れには三脚を使うかSSを上げる方法があります。

　　SSを上げる方法は、A.絞りを開ける（２．の問題が出るのでここでは除外します）
　　B.ISO感度を上げる、C.フラッシュを使う、があります。

　　B.の場合、ご自身がノイズを許容できる範囲までISOを上げましょう。
　　それでもSSが遅いときはフラッシュを使います。
　　C.の場合、背景は暗くなります。背景も明るく写したいときはスローシンクロを使います。

４．この場合はペンタックスに送って調整してもらうしかありません。
　　ピントチェックを行って異常があるなら郵送するか、
　　東京・大阪にお住まいであればSCに直接行ってチェックしてもらう方法があります。

いずれにしても、カメラの特性上コンデジの方が全体にピントが合う写真を撮りやすい
（コンデジはセンサーが小さい分被写界深度が深い）ので、APS-Cでは日中屋外以外の
暗めの場所で全体にピントが合う写真を撮るには少々工夫が必要です。

可能であればご自身で納得行かなかった写真を人物をボカシてアップして頂くか、
難しければその写真の絞り・シャッタースピード・ISO感度・構図や状況の説明をして頂ければ
アドバイスをもらいやすくなると思います。

書込番号：10648819

[MIZUYOUKANN]

satosato★3さん こんばんわ

同じくデジタル一眼レフ　一年生のMIZUYOUKANNともうします。

亀レスですいませんが・・・・

＞上記の単焦点レンズで外で人物をひきぎみで撮影したところ、全てピンボケです。

それってＡＦでしょうか？

実は私もＦＡ77mmF1.8Limitedを購入したのですが、
後ピンで（カメラはK100DSuper）
ペンタックスフォーラムへ持ち込んだのですが

「銀塩規格異常なし、デジタルだと若干後ピン」と言われまして調整してもらいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510372/SortID=10271339/

もしかして、と思いましたので
亀レスで失礼ですがカキコさせていただきました。

ペンタレンズのＦＡを購入するときには注意が必要？？（フィルム用に合わせてある？？）（私には良く分かりませんが・・・）
なんですかね〜　(^_^;)

　

書込番号：10732674

[satosato★3]

アドバイスを頂いておきながら、皆さん返信が遅くなりましてすみません。

■４cheさん　

画角は、外で写真を撮影する際は、もう少し広角の方が良いかなというところです。
FA50mmF1.4のやわらかい表現は気に入っているので、FA35mmはどうかなと思っています。

＞ピントが合わないようだったら、もう少し絞り値を大きくして(絞って)撮影されてはいかがでしょうか。

そうですよね。1人の背景をぼかして撮影はできるのですが、
3人〜4人にピントを合わせて背景をぼかすのは物理的にできないのですかね。

＞夜の撮影は絞り開放側、シャッタースピードが１/３０〜１/６０にはなるように感度を上げて撮影されるといいかと。

了解しました。上記の設定であれば、顔も明るめに撮影できる感じでしょうか。

＞シャッタースピードが稼げないのならフラッシュ使用が間違いないかと思います。
背景も一緒に写し込みたいなら夜景人物モードが撮りやすいかもしれません。

フラッシュ使用すると目で見ている色合いがでないので、何とか設定で頑張ってみます。
ありがとうございます。

■浪速の写楽亭さん　

＞50�oのF1.4は被写界深度（ピントが合って見える幅）がとても薄いので
F5.6〜F8で使用するのが一般的な使用法です。
少なくともF4くらいまでは絞って撮影してみてはいかがでしょう。

ひいた写真を撮るときは、F5.6〜F8で使用した方が良いのですね。

＞FAレンズはフィルム時代の設計なのでデジタルで使用すると若干ピントがずれている可能性があります。絞り値をいろいろ試して、それでもダメなら調整に出してみてはいかがでしょう。

ピンとは結構あっているように思うのですが、まだ若干のピントのずれなどは私の目ではわからないかもしれないです。

＞無駄にお金を使うより、まずはカメラやレンズの知識をつけて
失敗を重ねながら素晴らしい写真を撮ってください。

そうですね。今は知識がないので、感覚で覚えようとしている感じです。
失敗を重ねないとですね。ありがとうございます。

＞ただ、そういう話とは別にDA21�oLimitedはオススメです(^^)

皆さん、色々とレンズをお持ちだと思いますが、どのようなタイミングや
どのような基準でレンズを追加されているのですか？

■C'mell に恋してさん　

＞AF 測定点の設定は、どうなっているのでしょうか？
AUTOとかになっているのでしょうか？

AUTO11に変更してみました。
AUTOの１？になっていたかもしれません。

■kazushopapaさん
＞ご希望のような写真を撮るには、画角→被写界深度の点で、20ﾐﾘ前後の方が、断然使いやすいと思います。例えば家族を入れて、バックまではっきりくっきり写すとき、私なら５０ミリは選ばないです。

そうですよね。そういう時は50ｍｍは選ばす、キットレンズが良さそうですね。
キットレンズだと明るさがと思い、明るい単焦点が必要なのかなと思っていますが、
いかがなものでしょう？　夜の撮影などを考えますと･･･。

■やむ1さん
＞FA50mmを使って外で引き気味に、バックも入れて撮影したいとのこと、
ピンボケということですが、これは人物がボケているのでしょうか？

人物の顔がピントが合っていない感じです。
夜なのでF値開放しているためなんだなと皆さんのコメントを読んで思いました。

フラッシュをたくと夜の雰囲気が色として出ないなと思い、困っている状況ですね。
ひいてとるとその分、F値を絞らないとピントが合わないので、そうすると暗い写真になるので。
そうなるとやはりフラッシュがないとですね。
カメラについているフラッシュだと弱い気がするのですが、外付けのフラッシュを購入した方が良いのでしょうか？

■Nombretiradoさん
色々教えて頂きましてありがとうございます。

＞２．だとそもそも全体にピントを合わせる撮り方ではないので
　　もっと絞って撮影します。F5.6〜F11程度で試してみて下さい。
　　ただし、絞るとシャッタースピード(SS)が遅くなるので３が発生することがあります。

上記のパターンだと思いますね。絞って撮影しないとですね。

＞被写界深度は焦点距離が広角の方が広い、望遠の方が狭いという特性もありますので
　　FA50よりDA21の方が被写界深度深めの写真を撮るには向いてはいます。

焦点距離などはレンズのスペックなどに記載されているのですね。
最短距離は気にしていましたが・・・。

＞可能であればご自身で納得行かなかった写真を人物をボカシてアップして頂くか、
難しければその写真の絞り・シャッタースピード・ISO感度・構図や状況の説明をして頂ければ
アドバイスをもらいやすくなると思います。

失敗した写真もおいておいた方が良いですね。
ダメだった写真はすぐ削除してしまってます。

■MIZUYOUKANNさん　
コメントいただきましてありがとうございます。

単にF値開放か開放ぎみでの撮影が多かったからみたいです。

でも。後ピンとかは、どのような意味になるのでしょうか。
ピントが少しずれている設定という事のようですが、
初めてのデジイチなのでどうなのかわからないのが正直なところです。

書込番号：10733780

[MIZUYOUKANN]

satosato★3さん　ご返信ありがとうございました

＞でも。後ピンとかは、どのような意味になるのでしょうか。

ＡＦであわせると、実際に合わせたところより後ろにピントが合っている状態のことです

余計なお世話でしたらごめんなさい、

試しに中央一点にＡＦポイントを設定して
ＡＦであわせて撮影してみてください（絞りは開放の方がわかりやすいです）
それで自分が合わせたハズのところよりも後ろのほうにピントが合ってれば後ピン
前なら前ピンです

厳密にチェックするのは三脚でカメラを固定して・・・うんぬん・・とすこし面倒くさいです　　　
　ので

ペンタックスフォーラムに保証書と共に持ち込んで、
只でチェックしてもらって只で調整してもらうのが簡単かと思います。

http://www.pentax.jp/forum/outline.html

ピントは問題無いのでしたら、本当に余計なお世話でした
ゴメンナサイ　<(_ _)>

　

書込番号：10734315

テーマパークには

[みかん0101]

現在FA31mmF1.8AL Limitedのみ所有しております。
2本目のレンズを購入に当たって悩んでおります。
元々パンケーキを使いたくてpentaxを選んだのですが
テーマパークに持っていくのはどのレンズがお勧めですか？
できるならパンケーキで軽いもの一本に絞って持って行きたいです。
31mmを持っているので21mmでも43mmでも似た感じになってしまうのでは？
かといって70mmはテーマパークに向くのか？と思って
なかなか購入にいたりません。
いっそのことズームのほうがいいのか・・・
みなさまの経験を踏まえてアドバイスいただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：10174203

[ポルコ・ビアンコ]

最高のレンズを使てる人に薦めるのは邪道やろけど、
必要な画角を知るためにもズームがええんちゃうやろか？
明るくて安いタムの17-50/2.8とか、高倍率の18-250とか。
ネズミーランドでは高倍率ズームが御用達らしいで。

その上で気に入った画角のリミテッドを順に買うて、、、、
気がついた時には全てコレクションてｗ

書込番号：10174397

[みかん0101]

ありがとうございます。
やはり高倍率が必須ですか・・・
そうですね。
18−250なら運動会でも使えそうですしね。
ただ、軽いものがあればいいのですが・・・

書込番号：10174790

[タン塩天レンズ]

みかん0101さん、こんばんは。

FA31mmを所有されているなら、ズームは18−250よりも DA 55-300mmの方をお勧めします。
18−250と比べて
・写りが良い
・安い
・少し軽い
・FA31mmと焦点距離が被らない
・望遠が300まである
・望遠側のF値が18−250よりも明るい
http://kakaku.com/item/10504511920/

書込番号：10174904

[kazushopapa]

この板の趣旨には反するかもしれませんが。
幼稚園〜小学校低学年位のお子様連れで、ディズニー系にいらっしゃるという状況なら、一番のお勧めは、コンパクトデジカメ。突然のキャラクター出現にも機敏に対応出来ますし、係員に家族揃った写真を気軽に撮って貰えます。何より、子供連れだと、荷物は多くなりがちです。
但し、コレだと望遠域は足りませんので、ショーは写せません。 そこで、ショー用にコンデジにﾀﾝ塩天レンズさんご推薦の55-300をつけた一眼を、こちらはリュックにでも入れておく。でもショーは場所取りや人が邪魔でレンズが何でも、写しにくいです。諦めて純粋に楽しむのも手かも。
せっかくの31ﾐﾘですが、混雑して引きが取りにくいパークでは、画角が狭くて使いずらいと思います。本来の画角を活かすならフィルム一眼（MZ-Lあたりを中古で買って、このレンズ一本で勝負するというのも、かなりお勧めです。記念になる綺麗な写真が撮れます！私はこれまでフィルムだったので、このパターンが多かったです。

書込番号：10175567

[みかん0101]

ありがとうございます。
やっぱりズームがお勧めですかー
重いけどあとあと考えるとそのほうがいいんでしょうね。
ただ、やっぱり重いですよね。
だれかと一緒に行ければ持ってもらえるかもしれないですが
私と娘と二人で行くのでカメラだけで1キロは厳しいかな・・・

いっそのこと一眼レフはあきらめて
コンデジのみのほうがいいような気がしてきました。
せっかく買ったしパンケーキつけてコンデジみたいに使えないかな？
って軽い気持ちでいましたが
確かにショーは撮れないしあんまり意味がないのかもしれませんね。
アドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：10176019

[C'mell に恋して]

みかん0101さん　こんにちは

　＞確かにショーは撮れないしあんまり意味がないのかもしれませんね。

　という事であれば、高倍率ズームや望遠ズームも無くて良いのではと〜！
　その様な感じであれば、FA31mmとFA77mmのコンビが良いかもと思います！

　サモナケレバ、DA15mmとFA31mmのコンビがいいかも〜！

書込番号：10176708

[みかん0101]

ぶっちゃけ娘の写真が撮りたいだけなので
ショーの写真にはこだわりません。
せいぜいパレードが撮れればいいかなと。
そうするとDA15-21-40-70の中で
これ一本勝負いうとDA15がいいのかな？
かさ張るのでFA31は持って行きません。
それともパンケーキはあきらめて18-55のようなズーム？
1年に1本くらいしかレンズにお金をかけられないので
悩んでしまいます。

書込番号：10176986

[やむ1]

17mmです

みかん0101さん、こんにちは。
過去の経験から、お子さんを撮るのがメインと考えて。
やっぱDA15mmをオススメしたいです。
というのも、FA35を使って撮ってたんですが、
レストラン内で、キャラクターが隣に来てくれた場合、
FA35ではもちろん入らず、シグマ17-70mmの17mm側かなり重宝しました。
テーマパークだと、お子様との距離が取れないケースが多々あると思います。
やはり広角重視がいいと思いますよ。
パレードは近いところ通るときには広角役立ちますし、
というかFA31持ってるなら、パレードはこちらに任せてしまうのも手かと。

焦点距離の参考になれば・・・・
http://yambophoto.blog91.fc2.com/?tag=TDR

書込番号：10177074

[みかん0101]

C'mell に恋してさん
やむ1さん

ありがとうございます。

お二方のお勧めのDA15検討してみます。
FA31となるべくかぶらないのがよかったので
21や40より15のほうが広角だしいいかもしれないです。

これで春の運動会までにはDA55-300も買えたら一通り使えそうですね。

書込番号：10177166

[C'mell に恋して]

みかん0101さん　こんにちは

　お子様を中心にポートレートを撮影するのであれば、FA77mmが良いのかな〜と。
　お子様がパークで遊んでいる風景を撮影したいのであれば、DA15mmが良いのでは。

　

書込番号：10177575

[みかん0101]

C'mell に恋してさん

こんにちは〜

ＤＡ７０よりＦＡ７７のほうがお勧めですか？
コンパクトでお値段がかなり違うのでこの二つならＤＡ７０に行っちゃいそうです。

んー
迷います。

書込番号：10182171

[みかん0101]

よく熟慮した結果

DA21LTD
DA55-300
FA77LTD

三本を上から順番に買い揃えていこうと思います。
どうでしょう？
三本目は高いのでちょっと時間がかかりそうですが・・・

皆様方にはアドバイスいただき
ありがとうございました。
かなり参考にさせていただきました。

書込番号：10184672

[C'mell に恋して]

みかん0101さん　こんにちは

　私はFA77とDA70の両方持っていますが、この２つは個性がかなり違うように
　感じますね〜（笑）

　FA77は、背景のボケがとろけるような感じがし、F値の小ささから背景を
　ぼかしやすいですよね。
　絞り開放では、少しソフト感がありFAらしさを感じますね。
　逆光では、ゴーストをフレアに注意が必要になりますね。

　DA70は、F値がF2.4とFAよりも暗いですが、絞り開放からシャープでコント
　ラストが高く、逆光に強いレンズになっているので、非常に使いやすい
　レンズになっていますね。
　70mmレンズで考えると、驚異的な薄さで撮り回しが良いレンズだと思います！

　どちらでも楽しめると思います〜！

　私がFA77をお勧めしたのは、FA31をお持ちだとの事なので、FALimitedがお好み
　なのかと〜（笑）


　FA31mmを主軸に考えると、DA21では画角が近いので、使い難いかもしれないですね。

　DA15mmL、DA21mmL、FA31mmL、DA35mmL、DA40mmL、FA43mmL、DA70mmL、FA77mmLと
　持っていますけれども・・・

　FA31mmを主軸にするなら、DA21mmでなく、DA15mmLをお供にすると思います〜！
　15mm　＋　31mm　＋　70mm　or　77mm　という3本で持っていそうな気がします。

　FA43mmかDA40mmを主軸にするなら、DA15mmでもDA21mmでも良い感じかと〜！

書込番号：10199843

[みかん0101]

>C'mellに恋してさん

こんにちは。
ありがとうございます。

FA31Limを買ったときは中古だったので
お店でDA35と1時間くらい撮り比べして悩んで購入したのでよかったのですが
DA70とFA77Limも比べられたなぁ・・・とｗ

DA70もよさそうですね。こっちにしよかな。

作例を見ると素人目ですがDA15はボケがあまりきれいじゃないような気がしますが
どうなんでしょう。
なのでお散歩用に使用するのはDA21のほうがいいのかな？とか思ったんです。
そんなに変わらないのかな？

書込番号：10209537

[C'mell に恋して]

DA15mmL	DA15mmL

みかん0101さん　こんにちは

　DA15mmLのような超広角レンズですと、基本的にはボケを楽しむレンズでは
　ないですね〜^^;

　背景の光源ボケの大きさを見ると、DA15mmF4Lは15/4になりますので、31mm
　では、31/8に近い数値になるので、31mmF8の光源ボケの大きさになりますか
　らね〜。
　ですので、背景がボケ難いのであまり綺麗でない（くっきり写る）という
　感じなのではと思います〜。

　背景のボケるような写し方をしたサンプルを挙げて見ます〜。

書込番号：10209982

[みかん0101]

>C'mell に恋してさん

ありがとうございます。

なるほど。
ボケを楽しむレンズじゃないなら
特にこだわることもないですね。
元々スナップ写真用に小さくて軽いのがひとつ欲しかっただけなので。

写真は素敵ですね。

31mを持っているならやっぱり15mのほうがいいですよね。

重さから55-300はあきらめて
50-200を購入することに決めたので
広角は15mで考えてみます。

ありがとうございました！

書込番号：10210886

[C'mell に恋して]

みかん0101さん　こんにちは

　＞31mを持っているならやっぱり15mのほうがいいですよね。

　そうですね〜。
　感覚的な所ですと、31mmの見えている範囲を基準にしますと〜、
　21mmだと、縦横1.5倍の範囲が写りこむという感じでしょうか。
　15mmですと、縦横2倍という感じでは・・・。

　なので15mmで撮影し、広すぎたら少しトリミングするなどでき
　21mmの画角にトリミングで対応も可能ですからね〜。

　また、望遠側で考えると、43mmだと縦横2/3のトリミングという
　感じかと〜。
　70mmですと縦横1/2よりも少し小さい感じでしょうか〜。

書込番号：10211015

[C'mell に恋して]

15mm元絵	2/3トリミング（22.5mm相当）	1/2トリミング（30mm相当）

写真をUPして見ます〜。

　温泉街のスナップを15mmで撮影した物です〜。
　縦横2/3にトリミングすると22.5mm相当ですので、DA21mmLに近い画角に
　なりますね。
　また、縦横1/2にトリミングすると、30mm相当になりますので、FA31mmの
　画角に近くなります。

　30mm相当の範囲よりもどのくらい広めに写したいかという事でしょうか〜。

　単焦点ですと、少し離れている方が、メリハリが付いて使いやすいかと
　思います〜（笑）

書込番号：10211079

[みかん0101]

>C'mell に恋してさん

ご丁寧に比較写真までありがとうございます！

全然違いますね。
10mmの差なのに・・・
トリミングするなら広角ってなかなか便利ですね。
50-200は使用頻度から考えても中古で十分だと思うので
こちらに予算が回せそうなので15mmで行ってみようと思います！

ご親切にしていただいて
ありがとうございました。
初めての一眼レフをペンタックスにしてよかったです。

書込番号：10211161

[C'mell に恋して]

みかん0101さん　こんにちは

　canonやnikonでAPS-C機用で15mmで撮影できる小型なレンズは無いですので
　今の所、pentaxならではのレンズと思いますので、購入価値ありだと思います。

　広角域の10mは、かなりの違いですよね〜。

　DA15mmの一番良い所は、ゆがみが少ないので、建物とかの撮影でも安心して
　使用できる点ではないでしょうか〜（笑）

　1本着けっ放しであれば、DA21mmかDA35mmが使いやすいですけどね。


　＞初めての一眼レフをペンタックスにしてよかったです。

　そのように書き込んで頂き、嬉しく思います〜！
　これからもよろしくお願いします〜！

書込番号：10211187

Ｌｉｍｉｔｅｄ レンズ使ってますか？

[みたっくす]

はじめまして
ペンタックスＫｍを所有しています。
現在は標準のレンズキッドと、ＤＡ２１ｍｍＬｉｍｉｔｅｄを所有しています。
リミテッドレンズで、ＤＡ４０ｍｍというのがありますが、このレンズを所有している方に
質問です。皆さんはどういう場面で４０ｍｍをお使いですか？
３５ｍｍ換算で６１ｍｍというのはスナップやポートレートをメインにしている私には
必要無いように思いますが、あの、パンケーキの形が気になってます。ｗ
単焦点のレンズももう一本ほど所有したいと思いだしたので、お伺いします。
リミテッドをもう一本揃えたいという気持ちもあります。

書込番号：10078199

[tuono]

こん○×は。
DA40はこんな時に使っています。
って実際に撮った物を見るのが分かりやすいかと。

http://blogs.yahoo.co.jp/single_focus_lens/folder/388073.html

スナップでもポートレートでも風景でもなんでもOKでしょ。
マクロだけはダメだと思うけど。

書込番号：10079134

[delphian]

必要ないと感じているのなら無理矢理購入する事もないでしょう。
無駄な買い物をしないためにも 40mmの画角が必要と感じてから
購入の検討をして下さい。

物欲を満たすために何かレンズを購入したいのであれば
FA31mmF1.8 Limitedが大お薦めです。

書込番号：10079298

[delphian]

？？？

みたっくすさんは過去に DA40mmを購入したと思われる書き込みがありました。
どういう事ですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511360/SortID=9988903/

書込番号：10079319

[qchan1531]

tuonoさん、
こんにちは。
BLOG拝見しました。
私ＤＡの単玉は21mmだけ所有してますが、
40mmなかなかいいですねえ。
波や水面の表現とか、岩肌なんかもすごっくいいですね。

8/28の木質の記事とか、街撮りポートレイトとかは、
なんとなく得意分野で想像つくんですが、
それ以外も結構応用がきくんだなあとおもいました。
繊細な、木の葉の表現なんかは、やはり得意とはいえないでしょうかね。。。

参考になりましたです。
個人的には換算135mm（の90mm焦点あたり）を小型で出してほしいです。

書込番号：10083096

[tuono]

qchan1531様＞
レス戴き、ありがとうございます。
どんなレンズでも得手不得手はあるのかもしれませんが、
私はあまり考えたことはありません。

考えるのは被写体との距離と画角、被写体と他との距離でしょうか。
切り取るのか全体を見せるのかみたいな感じです。
ご自分が普段使わない状況で使用したら違う面が見えるかもしれません。
私は70ミリまででほとんどの場合の撮影は間に合ってしまいます。

これ以上(DA70以上)の長玉でコンパクトに作るのは難しいでしょうね。
＞＞FA77ありますけど。

書込番号：10085393

[qchan1531]

tuonoさん、
スレ主さんのご質問も40mmの画角をどう使うかについてでしたね。
DA40mmレンズの得意不得意はピントはずれのコメントでした。（失礼しました）

この画角では、私はFA43mmを持っています。（あとは35mmのMF)
購入のきっかけは画質のよさと値段でしたが、それがいけなかったのか、
画角(65mm換算程度？？）では、
うまく合うところがなく、肝心の画質も合わせてなかなか活かしきれていません。

tuonoさんのおっしゃる、普段使わない状況で使うというのは、
確かに面白いのかもしれませんね。
富士山の撮影で、あえてFA43を広角的に使ってみたり、寄ってお花を撮ったりした経験はあるのですが、結果は画質だけ良いけど、なんとなく伝わるものがなくて
中途半端だったんです。。。。
もともと自分が広角側は苦手意識もあるので、しっかり身についてないのかも知れませんね。

書込番号：10087671

[tuono]

スレ主さんからのレスはないですね。

qchan1531様＞
私は標準域が苦手です。とても難しく思えます。
広角や望遠は、描写に特徴がありますから、
ファインダーを覗かなくてもイメージし易く思います。

私が考えるに、遠近感を考えてみてください。
広角なら強調され、望遠なら圧縮されます。
標準は見た目に近いです。なので、歪み無く、
遠近感も見た感じの通りに写したい時が
標準域のレンズの使い方なのかもしれません。

＞ 広角側は苦手意識もあるので、

私は「広角は寄り」と思っています。
目いっぱい被写体に寄って、撮ってみて下さい。
広角機動隊は脚で機動力を発揮しないといけません。
ズームがメインの方は身に付きにくいと思われます。

書込番号：10090745

[イナバアウアー]

風景でも使えるし…	まぁ何を撮ってもよろしいかと…

以前はどんな場面幅広く使っていました。

ですが、DA40mmは一番軽量で薄いレンズでもあるので現在では軽いカメラ（DS２）に装着しっぱなしで手軽に持ち出してスナップ撮り中心です。

コンデジ感覚でのお気軽使用にしてますが、DA40mmもスナップ向きだと思います。

一応DA40mmの作例2枚程UPしておきます（スナップじゃないですけど^^;）。


余談ですが、DA21mm持ってないけど、欲しいです^^

書込番号：10091449

[qchan1531]

tuonoさん,
たびたびですみません。
アドバイスをいただきありがとうございます。
ちょっと広角、標準、望遠の画角のことで、整理させてください。

私は中学くらいに一眼で写真を始めて、
50mmの1.8と135mmの3.5の2本だけで10年くらい撮っていました。
なので標準よりちょっと倍率がある、
この画角(FA43mm　APS-C43mm)に慣れないのです。（と思い込んでいるのかも）
おっしゃるとおり、見た目に"近い"からです。

広角（画角）は、まだ苦手ですが、DA21mmの描写力と、おっしゃるとおりの、"寄ること"で
楽しさがわかってきました。
一方で、APS-C43mm画角のレンズをあえて広角（的）に使うのは中途半端になってしまう
という意味合いでした。(35mmフルサイズの43mm画角であればお話は少し違います）

自分でもDA40mmで何でも撮れるというのは、なんとなく理解できるのですが、
・その中でこの画角ならではの何を撮るのに特に向いているのか
というヒントをいただけると、DA21mmとの使い分けができてありがたいです。

書込番号：10091855

[tuono]

qchan1531様＞

＞ あえて広角（的）に使うのは中途半端になってしまう

単純に、撮影条件が合ってないだけだと思います。
絞ってパンフォーカスに撮ったとしても、遠近感とかは広角になりません。
広角だと被写体が遠すぎて何が写っているか分からないような時に、
標準域のレンズを使えば、広角的な使い方で標準域のレンズを使う事になるんじゃないかと。

＞ この画角ならではの何を撮るのに特に向いているのか

これは考える事ないと思いますよ。
「○×ミリだからこうするのが良い」はナンセンスです。
撮影条件によって、レンズ、絞りをを選ぶだけです。
広角でも望遠でも標準でもスナップできるし、
何でも撮れます。

＞ DA21mmとの使い分け

DA21で散漫な感じになってしまう時はDA40って感じで良いと思います。

書込番号：10094781

[qchan1531]

21mm	35mm	43mm	80mm

tuonoさん、
詳細なアドバイスありがとうございます。
スレ主さんのご質問に沿っている前提で、もう少し続けさせてください。

>広角だと被写体が遠すぎて何が写っているか分からないような時に、
こちらは、画角だけのお話として、ズームレンズの場合には、よく理解できます。
実際18-55mmを使っていて、18mmは散漫で、遠すぎると思って、
撮影したexifをみたら43mm(40mm)であったというのは、何度かあります。

単玉で私の場合は、
21mm（広角）、35mm（標準）ときて、次は、50mmか80mm(準望遠？）なんです。
tuonoさんのアドバイスでいう、
広角は寄る、標準は見たままということで言ったときに、
見たまま(標準）よりupになる43mm(40mm)はどう使うのがコツだろうという感じです。
(tuonoさんのおっしゃる標準は私の場合35mmにあたります）
いいかえると35mmと50mmの間の43mm(40mm)をどう使い分けるかということです。
（実際は、レンズの味や画質の違いもあるでしょうが、画角の違いのみということですので）

質問している側なので、むちゃくちゃなたとえですが、たとえば、
・(50mmで)女性のポートレートだと顔のupだけれど、(43mmだと)子供の全身撮れるとか
という感じです。
FAの3本(31,43,77)、DA(21,40,70)の3本だけで撮影している方には
40,43が標準？ということになって当てはまらないかもしれませんが。

＞広角でも望遠でも標準でもスナップできるし、何でも撮れます。
"撮れる"のは、おっしゃるとおりですが、ズームでなければ、これはちょっと厳しいです。
滝の流れるスナップ写真を撮るとして、
・広角なら全景＋背景
・標準なら全景
・望遠なら、飛沫
とかと"こう撮りたい"とイメージするのは、ナンセンスではないとおもいます。
でないと、みな一様な写真になってしまう気がします。
50mmがないですが、21mm-80mmで撮影した富士山の写真をupしてみます

書込番号：10096191

[tuono]

DA21	DA70

qchan1531様＞

＞ DA(21,40,70)の3本だけで撮影している方

私は該当していますね。

＞ 35mmと50mmの間の43mm(40mm)をどう使い分けるかということです

NIKONも持っていますが、ペンタで40ミリとNIKONで35ミリの使い分けはしていないです。
ほぼ同じ感覚で使用しています。しかし、35と43だと8ミリ開いていますから、
感覚に違いが有るのかもしれません。＞持っていないので分からない
40と50だと明らかに感覚は違います。＞私にとって

＞ "こう撮りたい"とイメージするのは、ナンセンスではないとおもいます。

はい、その通りです。レンズが先にあるのではなく、被写体が先に有ると言いたかっただけです。

滝の撮影の例えですが、もっと自由に考えられた方が良いと思います。
広角で飛沫、望遠で全景等、撮影条件さえ揃えば、色々撮れます。

撮影するにあたり、私は二通りのパターンがあります。
一つはあらかじめイメージして、イメージ通りの撮影をする時と、
与えられた条件の中で、最善を目指して撮影する時と。
私は圧倒的に後者の場合が多く、前者の場合は年数回です。
イメージ作った方が、型に嵌りやすくないですか?

書込番号：10102860

[tuono]

書き忘れです。

内容的にDA21からかけ離れてきているので、
このクチコミにこの件での書き込みはお終いにします。

書込番号：10102882

[qchan1531]

tuonoさん、
たびたびの丁寧なご回答ありがとうありがとうございました。
ニコンを含めて、広角−標準-準望遠で
複数のレンズを使いこなす先輩とお見受けしましたので、
ずうずうしく質問させていただきました。
あまり意識せず35mm角とおなじ感覚で撮影してみます。

スレ主様
DA21とかけ離れたスレになりましたこと、お詫び申し上げます。

書込番号：10103071