smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited のクチコミ掲示板

フィルターがわからず

[小ばしり]

DA 21mm Limitedを購入しましたがフィルターがわからず書き込みいたしました。
レンズ保護用又はＵＶカット用のおすすめのフィルターのメーカー、型番等をお教えください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：10035740

[take a picture]

こんばんは。小ばしりさん　

メーカーHPに
レンズ全長を変えずにフィルターを装着可能
フードの内側に43mmフィルターを装着すれば、レンズ全長は変わりません。レンズに49mmフィルターを装着することもできます。

と記載されております。
メーカーはケンコーやマルミなどでいいと思います。

書込番号：10035779

[Frank.Flanker]

デジタル機での使用だとUVカットは必要ないので素通しのプロテクターで良いと思います。

ケンコー普及タイプ

43 S MC プロテクター
49 S MC プロテクター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607152218.html

ケンコー高級タイプ
49S PRO1D プロテクター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607252512.html

書込番号：10037239

[私が３人目]

保護フィルターはフード内につけないとフードが取り付けられないと思いましたが

書込番号：10041987

[スコの昼寝]

この板、もう閉まりましたか？
ふと目に入ったUVフィルターのこと、以前から疑問に思っていました。

Frank.Flankerさんがおっしゃるように、
デジタルにはUVフィルターは必要ないのですか？

UVフィルターのテストレポートがあります。
http://homepage2.nifty.com/suigan/UVfilter.html

紫外線からカメラ内部やレンズを守る、
ひょっとしたら、撮像素子の許容量を上げる（撮像素子がUVに感応するなら負荷が軽減する）、などの効果がないかと、想像しています。
もしそうなら、晴天下で風景を撮る場合は、UVフィルターの方が良いのではないかと考えます。

UVとともにIR側をカットするフィルターもある様子、
どなたか、非可視光線とデジカメとの関係について、造詣の深い方、おられませんか？

すれ主さん
ご質問の趣旨と少しそれますが、ご容赦を

書込番号：10266320

DA 21mmF3.2 AL Limited 購入を検討しています。

[みたっくす]

現在Kmを所有しているカメラ初心者です。
レンズはレンズキッドの標準レンズと、DA 40mmF2.8Limited
を所有しています。

最近風景など広角の撮影をしたいと考えておりまして、DA 21mmF3.2 AL Limitedを検討しています。
このレンズの良い点悪い点などありましたら、教えて下さい。

書込番号：9992929

[浪速の写楽亭]

みたっくすさん、こんばんは。

風景撮影を本格的にされるのであればこのレンズは少し役不足かもしれません。
広角とはいえ画角は30�o超の準広角レンズとなり、軽量コンパクトさと相まって
どちらかというとスナップ撮影に適したレンズと言えるのではないでしょうか。

良い点は一眼レフを手持ちで気軽に使えること。
見た目に威圧感がないので旅先の人物撮影にも使えると思います。

悪いとは思いませんが、風景写真にはリーズナブルなDA16-45 F4などはいかがでしょうか。
実売で３万円を切る価格だし、描写も定評があります。
余裕があればDA14mm F2.8、あるいはDA12-24mm F4などが評判いいようです。

ただ、気軽なスナップとちょっとした風景写真であればDA21mmF3.2AL Limitedはおすすめです。

書込番号：9993732

[みたっくす]

浪速の写楽亭さん
早速のレスありがとうございます。
なるほど。DA16-45は考えつきませんでした。
何故リミテッド２０ｍｍを候補に入れたかというと、カメラがＫｍなので、パンケーキを
装着すると尚コンパクトにお散歩カメラとして使えるかと思って候補に上げました。
しかし！２０ｍｍリミテッドは、高い。。。。
今のところ値段がネックですね。
あとDA14F2.8ですが、予算オーバーです。ｗ

書込番号：9993769

[エナガ]

DA21は良いレンズですが、みたっくすさんのニーズだとDA15の方が楽しいかもしれません。

21ミリはキットレンズでもカバーできる焦点域ですし、もう１万円ほど高くなりますが、頑張って貯金してみてはいかがでしょうか。

書込番号：9997209

DA21かDA15か

[９９太郎]

皆さん　こんばんは。

標記について悩んでおります。

これまで、K10Dにキットレンズのみで楽しんできましたが、
そろそろ単焦点に行ってみようと思うようになりました。

実はつい最近、望遠側の悪い話を一切聞かないFA77が格安で出ていたので、
予定外に入手してしまいました。

そこで、広角側も行ってみたいな、行くとしたらどれが良いかと悩んでいます。
取り敢えずはキットレンズがあるので、カバーしていないDA15が良いかなと思っているのですが、
評価の口コミがそれ程多くないので、躊躇しています。
一方、価格的な面と、携帯のしやすさではDA21かなと。

主な撮影は、スナップと風景です。


また、カメラによって相性があるのかどうか、
具体的には、K10Dとの相性と、K7との相性とで、極端な差があるものでしょうか。
（K7の機能に惹かれたのと、実態価格調査に出向いたらキャンセル在庫があったのでついつい…）

最終的には、予定外の出費をし過ぎたので広角側は暫くお預け、という選択肢もあり得るのですが、是非皆さんの意見をお聞かせ下さい。

よろしくお願い致します。

書込番号：9820861

[delphian]

DA21mmF3.2	DA21mmF3.2	DA15mmF4	DA15mmF4

　
DA15、DA21、どちらも使っています。
普段から付けっぱなしで使えるのが DA21で、楽しいのは DA15って感じです。
アイコン横の "秘密基地" へ両レンズで撮った写真をアップしてありますので、
よろしければご覧下さい。

書込番号：9821006

[９９太郎]

delphianさん　こんばんは。

早速のご意見有難うございます。
秘密基地も拝見しました。
夕陽の写真、素敵ですね！！
海には気合を入れないと出掛けられないだけに、羨ましい限りです。


>普段から付けっぱなしで使えるのが DA21で、楽しいのは DA15って感じです。

なるほど。
このお話だと、私的にはDA15に一票という印象です。
もう暫く悩んでみます。

書込番号：9825843

[tuono]

レンズキットで広角側が足りていたならDA21。
もっと広くと感じていたならDA15でいいのでは？

若しくは広角に挑戦する意気込みならDA15とか。

けど、使い勝手はDA12-24の方がいいかもしれませんね。

書込番号：9826278

[muchico]

以前、２１を使っていました。
２１、３５、７０のリミテッド３本ですべてをやりくりしていました。
主に、風景やスナップです。

そのうち、２１の使用率が約８割とダントツの使いやすさだったです。この三本の中では…ですが。(私が３本買った時は、１５がなかった)
１５は使ったことがないのでわかりませんが、おそらく汎用的に使いやすいのは２１かと思います。１５だと、少し広すぎてスナップとしては結構大変のような気がします。
結局は、その人の被写体や切り取り方の好みで違ってくるので、一概には言えないのですけど…。
ただ、狭い室内などで撮る機会が多ければ１５が有利かもしれません。
物理的に、これ以上引けないという場面で２１だと苦労することもあります。

広角側での１ｍｍの差は結構大きく、私個人としては１５と、２１の中間の画角を前々から切望しています。；

書込番号：9832517

[９９太郎]

tuonoさん、muchicoさん、返信が遅れて失礼しました。
丁寧なアドバイスありがとうございました。
とても参考になりました。

先日、展示品を改めて見比べ、触り比べてきました。
持ち運び、見た目なども考えるとDA21がいいなと実感し、キットより広いDA15にも惹かれていたのですが…。

実は、他スレも参考に見ていて、DA21とは反対に重たい、大きいという方向ではあるのですが、Limitedでもないのに割と評価が高く、価格も３万円を切っているDA16-45に行くことにしました。
増えたカメラ分の標準レンズとして良さそうだし、何よりコストパフォーマンスが高いと感じました。
暫くこのレンズを使ってみて、軽量コンパクトな単焦点は少し先のお楽しみとしてお預けにしておきます。

書込番号：9865265

Limitedって？

[青いりんごです。]

中古で探してなんとなく、レンズ沼に落ち込み気味です。
ヤフオクで、ついに、この２１ｍｍを買いました。
中古で、送料込み３６０００円弱でした。
レンズにLimitedの刻印があるレンズは初めてです。
なんか、ペンタックスでは高級レンズらしいのですが、どんな風に違うのですか。
また、四角穴のあいたキャップみたいなのはどういう用途で使うのですか。

書込番号：9764146

[VallVill]

デジカメ Watchの解説では

Limitedレンズに共通した特徴は、測定器で得られるデータだけでなく、実写評価を尊重した設計を採用していること。いわば「レンズの味」を追求した高級レンズだ。描写性能だけに止まらず、金属製鏡筒を採用するなど、マニア心を刺激する魅力も満載している。


だそうです｡

書込番号：9764284

[おずみ]

DA21mm購入おめでとうございます。

>なんか、ペンタックスでは高級レンズらしいのですが、どんな風に違うのですか。

　PENTAXのレンズでは、現行では、DA(デジタル専用)/FA(フィルム/デジタル共用)の
　大きく二つに分かれています。

　<PENTAXのレンズのページ参考>
　http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_wide.html
　
　使い道としては、21mm(35ミリ判換算32mm)なので、
　おそらく風景のスナップなどに向いていると思います。

　LimitedはPENTAXレンズの中でも、描写力が高く明るいレンズとして
　ちょっと高めの値段設定ですが、C社・N社に比べると安く魅力的な
　レンズだと思います。
　
>また、四角穴のあいたキャップみたいなのはどういう用途で使うのですか。

　これはフードのことでしょうか？
　用途としては、レンズに余計な光が入らないよう防ぐものです。
　（上からの太陽光とかに手をかざして見るのと同様？）
　
　ただ、DA21mmのフードは結構外れやすいので、
　フード径49mmで同サイズのDA40mmフードを付けると
　かさばらず目立たずいいのかなぁと。
　
てかなんじで、説明になっておりますでしょうか？

書込番号：9764304

[青いりんごです。]

早速ありがとうございます。そうか、これも、フードといえばフードなんですね。
確かに外れやすいです。

書込番号：9764316

[zaizai777]

こんにちは！
DA21Limited購入おめでとうございます！
良いレンズを手に入れられましたね｡
僕もいずれ手に入れたいと思っています｡

ところで
>また、四角穴のあいたキャップみたいなのはどういう用途で使うのですか。
これフードの話ですよね｡
これは偏光フィルターをつけた時に、四角い穴のキャップをはずして
偏光フィルターを調節するために空いてます｡
僕の持っている中では
DA55-300やキットレンズのDA18-55のフードにも空いています｡

書込番号：9764992

[mm_v8]

zaizai777さん　

＞これは偏光フィルターをつけた時に、四角い穴のキャップをはずして偏光フィルターを調節するために空いてます｡

確かにフードのことであるのは間違いないと思いますが、DA21のフードには偏光フィルター用の窓はついていません。
青いりんごです。さんがおっしゃっている「四角穴」とはフードの開口部の形のことだと思います。

書込番号：9768755

[zaizai777]

ぎゃーそうでしたか〜

申し訳ありません〜、知ったかぶりをしてしまいました。
陳謝いたします。

DA21欲しいです〜。

書込番号：9768868

[おっぺけぺっぽ]

43mm径保護フィルター	フードの内側にフィルターを装着	フード＋保護フィルターを装着	49mm径の保護フィルター（専用フードは装着できません）

青いりんごです。さん、こんにちは。DA21のゲットおめでとうございます！

ペンタックスのデジタル一眼レフ専用に設計されたＤＡレンズは、
http://pentaxplus.jp/focus/lens/003/index.html
のように３つのカテゴリーに分けられます。

DA★シリーズとのコンセプトの明確な違いは、VallVillさんが仰せの通りです。
またFA Limitedシリーズよりも、より小型軽量化に力点を置いていると言えると思います。

DA21については、
ペンタックス公式ホームページ　交換レンズ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_wide.html#09
ＰＥＮＴＡＸ+
http://pentaxplus.jp/focus/lens/003/003h/index.html
にも書かれていますが、フットワークを生かしたスナップに最適のレンズです。軽快な小気味良い撮影が楽しめると思いますよ。
旅行のときも、ギチギチに詰めたバッグの隙間に難なく収まるので重宝してます。

ちなみに保護フィルターは添付写真のように取り付けることが出来ます。
49mm径のフィルターも装着できますが、この専用フードはネジ込み式ではなくバヨネット式ですので、この場合には専用フードは装着できません。

書込番号：9771505

[qchan1531]

このレンズは、その存在を気にしないで撮れる事が一番の特長です。
私は、もう2年使っていますが、ブロア飛ばすだけで、保護FILTERなしでも汚れが
ついたことはありません。
このフードはそれぐらいよくできています。
逆に触ると、徐々に留めがゆるくなります。（そもそも触る前提でつくられていない）
高級感はあるかもしれませんが、高級レンズというよりは、お気楽レンズだとおもいます。

書込番号：9777279

[青いりんごです。]

ありがとうございます。
参考サイトを見て、入手してから、これはすばらしいレンズなんだと気がつきました。
持ってない人、うらやましいでしょ。

書込番号：9777337

[井草の爺]

＞持ってない人、うらやましいでしょ。

イヤな言い方する人ですねえ

書込番号：9854763

集合写真

[青いりんごです。]

ふだん、Ｋ−ｍで、シグマの１８−２００をつけて、「これ１本あればいつでもなんとか」です。軽装でバッグにも入れる時は、４０のパンケーキを持っていきます。カッコいいですよね。でも、ちょっとした風景やスナップは４０では画角がせまく、後ろに下がることもできない時は、あーもう少し広角があったらと後悔です。ちょっとした仲間で旅行やコンパの時に集合写真を撮りますが、やはりレンズの明るく（１８−２００に比べて）シャープな４０ｍｍはいいです。今回、同じくパンケーキの２１ｍｍをヤフオクで３５０００円で買いました。これで、Ｋ−ｍはほぼ常時２１パンケーキがついて、残りはＫ−７へ？。近く、１０−１７も購入したいです。魚眼の楽しみ。
ところで、２１ｍｍで集合写真を撮ると、前の人は大きく、後ろの人は小さい、あの現象はどの程度起こりますか？

書込番号：9754766

[花とオジ]

広角になるほど一列目の人に近付いて撮る事になると思いますので、パースは大きくなります。
お持ちの１８−２００を２１ｍｍ付近にして撮るのと同じになると思います。

書込番号：9754815

[青いりんごです。]

やっぱり、２０人ぐらいの集合写真だと、４０ｍｍぐらいがいいでしょうね。
あまり後ろに下がれない室内で、１８ｍｍで三脚を立てて３列ぐらいで集合写真を撮って、１列目の人が巨大になり、これは使い物にならんと後悔したことがありました。

書込番号：9754829

[ねこねこ‘＿‘]

ある程度ならソフトで補正できる今日この頃ですが、
距離を置き　ゆがみの少ない標準系のレンズを使用することがベストです。
また、三脚と外部ストロボは　あれば　超便利ですね。

書込番号：9754871

[撮る造]

　21mmとは35mm換算で31.5mm位ですから、左右に若干の空間を作れば問題は無いと思いますが。
　集合写真は、慣れていないと左右一杯に人を入れるので画面が窮屈になりますし、パースの誇張も出ますので。
　1，2歩下がっても画素数が充分あるので人物群を目一杯入れなくても大丈夫かと。
　（広角で集合写真なら画面の端を使わない方が）
　標準に近いレンズだとかなり離れなければいけない場合もあるので、不便なときもあります。

書込番号：9754921

DA21mm か DA40mmかで迷ってます

[nomado08]

K-mを購入して、2ヶ月が経って、まだまだ操作に手間取っていることも度々なのですが、
コンパクトなレンズが欲しくて、迷ってます。

使用目的としては、小さなK-mにつけて、コンパクトデジカメ並みの気軽さで、
旅行のスナップや子供の写真などを撮りたいと思ってます。

メーカーのホームページには、DA21は、外出時にスナップなどがお奨めとあり、
DA40は、やはりレンズの小ささがレンズの特徴とされているのですが、実際、
使用に際しては、どうでしょうか？

自分の使用目的からすると、メーカーホームページによるとDA21なのかもしれないのですが、
より、小さいDA40が気になってしまいます。
画角の差で、DA21の方が広角にとれるようですが、どちらが、日常の使い勝手は良いのでしょうか。

皆様は、迷われませんでしたか？

書込番号：9541677

[花とオジ]

＞コンパクトデジカメ並みの気軽さで、旅行のスナップや子供の写真など・・・
なら、ＤＡ２１の方が扱いよいと思います。
標準ズームをお持ちなら、それで２１ｍｍ付近と４０ｍｍ付近で実際の画角の差を体感して見ればいかがでしょうか？。

書込番号：9541700

[馮道]

nomado08さん、こんばんは

コンパクトなレンズという意味合いでは、どちらも十分にコンパクトにまとまっています。
私は、どちらも所有していますが、nomado08さんのご使用目的からすると、やはりDA21の方が良いかと思います。
別スレでも書いていますが、最短撮影距離が20cmということもあり、気軽に寄れるのも魅力です。個人的には、どちらといわれると、DA21を勧めたいです。

ただ、好みの画角というのは、人それぞれなので、花とオジさんの仰るように、今まで撮られた写真を見返されて、何mmを好まれているかを一度確認された方がいいですね。

書込番号：9543799

[nomado08]

ご返信ありがとうございます。
画角については、標準レンズで試してみればいいのですね。

レンズの明るさなど、室内での撮影では、どちらが使いやすいものでしょうか？

書込番号：9544649

[delphian]

こんばんは。

> レンズの明るさなど、室内での撮影では、どちらが使いやすいものでしょうか？

開放F値が F2.8と F3.2ですので、1/3段しか変わりません。
ですので、使い勝手はほぼ同等です。

書込番号：9544770

[C'mell に恋して]

nomado08さん　こんにちは

　DA21、DA40とで悩まれているのですね！
　キットレンズの40mm相当の所で、一日撮影しまくって見てはどうでしょうか？
　私の印象だと、DA40は少し風景を切り取る印象になりますね。
　DA21はそのまま撮すという感覚です〜。

　室内での撮影はストロボを使うかでも違うと思いますが、F値よりも画角の方が
　影響が大きいかと思います〜。

書込番号：9546848

[しぇんろん。]

nomado08さんこんにちは

私もk-mでデジイチデビューして日々奮闘しております。
私も海外旅行で使いたくて出発前日までDA21mmの購入を迷っていました。

K-mの板でもご相談させていただきました。
みなさまその節はありがとうございました。

結局旅行前は踏ん切りがつかず購入しなかったのですが、なぜかDA21mm今手元にあります（笑）

そればかりでなく帰国後2週間でDA21mm、DA70mmとたて続け逝ってしまった大馬鹿ものです（汗）

だったら最初から持っていけよという感じですが、僕はその旅行でキットレンズで
自分がよく使う画角や物足りなさが確認できたので、結果的に良かったと思ってます。
旅行では18mm〜21mm付近をよく使いました。

一度そういうことを意識しながら出かけてみるといいかもしれません。

私の場合FA35mmを持っていたのでDA40mmは候補になりませんでしたが、
DA21mmは私なんかにとってはとてもいいレンズです。軽くて小さくて、本当にキャップの
ような感覚でつけっぱなしになっています。
F値は全く気になりませんし、もちろん描写も満足しています。

お散歩やスナップには最適かと思います。
室内ではさすがにFA35mmが重宝してますが。

以上素人の戯言でした。わずかでもご参考になればうれしいです。

書込番号：9547124

[C'mell に恋して]

しぇんろん。さん　こんにちは

　DA21,DA70購入おめでとうございます！！

　k-mの小振りのボディにはDALimited系がマッチしますよね〜！（笑）

書込番号：9547371

[しぇんろん。]

C'mellに恋してさん

こんばんは。

いろいろと相談に乗っていただきありがとうございましたm(__)m

単焦点を楽しんでいます♪
個人的には、写りも見た目もDA70mmが好きです。
どちらもk‐mにはピッタリですよね！

といいながらもう少し良いボディもほしいなんて思いはじめている阿呆です(´〜`；)

書込番号：9547618

[‡雪乃‡]

はじめまして
私は.DA40mmF2.8を使いたくて(先にﾚﾝｽﾞだけ購入!).2007年にK10Dを購入しましたが.
お尋ねの用途なら.DA21mmが向いていると思います.
DA40は[ﾎﾞｹない中望遠]みたいなｲﾒｰｼﾞで.
ｽﾅｯﾌﾟには画角が狭く不便だったり.もう一つ寄れない.背景もそんなにﾎﾞｹない...
と使い方に工夫が必要ですね.
2008.3にDA35mmF2.8M-Ltdが出たところで.DA40は[薄い]以外に購入理由を失った気がします(;_;)

書込番号：9549486

[whitetwin]

nomado08さん こんばんは
僕はK-mにはDA21ｍｍLimitedをつけっ放しでした。K-mは今はありませんけどスナップ撮りにはK-mと21ｍｍLimitedはベストな組み合わせだと思います。
ノーファインダーでもいけますし、AFもK20Dよりも若干早いです。
DA40ｍｍはFA43Limitedと画角が近いので考えませんでした。もちろんその画が違うのは解っていますけど、とりあえずFALimitedをコンプリートしてしまったもので。

迷った時には無理して両方いっとけという案もありますが。ついでに70ｍｍも（笑）

なんて考えているうちに21ｍｍ　31ｍｍ　43ｍｍ　50ｍｍ　77ｍｍと増えちゃったんですけどね。

書込番号：9554478

[nomado08]

皆様　コメントありがとうございます。
当方もボーナスカットなど財政状況も苦しいなか、両方のレンズとか、5万以上のレンズには、なかなか手がでません。（寂しい、、、、）
なんだかんだ、一つ買うと　また次が欲しくなってしまいそうな予感はありますが。

標準レンズ、望遠レンズ（200mm）とあるなかで、3つ目のレンズとして、21mmの方向で
検討したいと思います。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：9562690

[penta_kun]

>なんて考えているうちに21ｍｍ　31ｍｍ　43ｍｍ　50ｍｍ　77ｍｍと増えちゃったんですけどね。

40を買わない理由、whitetwinさんと同じです。
コンパクトさに欲しくなるんですが、
FA43を物凄く気に入ってるのできっと使わないんですよね。
同じ理由で35ミリ、50ミリのレンズも持っていません。
K20D+FA43、MZ-3+FA43がデフォルトなので２本を常用しています。

手持ちは
21,28soft,31,43x2,70,77x2,85,リバース使い28です。
(あとカラヘリ75、アポラン90、M42でジュピター9ですね。
要はポトレマニアなんです。他にαマウントも85ミリが４本あります。）

FA77は超超絶素晴らしいレンズですが、
DA70も色が元気でデジタルならではのクリアさがあるため、
子供撮りに最っ高におすすめです。

個人的にはDA21はあまり好きではありません。
使い方として、風景より人撮り中心だからなのでしょうね。
人物＋風景を写し込むとなると、その画各のレンズが必要となります故。

書込番号：9625519