このページのスレッド一覧(全69スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 14 | 2009年4月25日 18:46 | |
| 2 | 9 | 2009年3月22日 12:19 | |
| 5 | 8 | 2009年2月12日 22:22 | |
| 8 | 14 | 2009年1月28日 16:36 | |
| 3 | 4 | 2008年12月31日 22:31 | |
| 4 | 7 | 2008年10月21日 22:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
K20Dを使用しています。
ペンタ DA21mmF3.2AL Limited とシグマ20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFのどちらを購入するか迷っています。
ペンタの21mmは軽量でスナップや旅行に最適だと思うのですが、ここの掲示板をみると描写の評価があまり良くないので気になっています。
一方、シグマの20mmF1.8は重くて携帯性は悪いが描写が良いとの事です。
できれば描写重視でシグマにしたいのですが、ペンタの21mmF3.2の描写はそんなに悪くないのであれば、軽量のペンタを選択したいと考えています。
どなたでも結構ですのでアドバイスお願いします。
0点
こんにちは。
DA21、使っています。
シグマの 20mmF1.8は使ったことがないため比較は出来ませんが、
DA21 + K20D で描写が悪いと感じたことはありません。
遠景の葉一枚一枚が解像していないとダメということであれば
お勧めは微妙になりますが、貼った作例程度の撮影距離でしたら
十分な描写だと感じています。
私的には軽量コンパクトで気軽に撮影できる広角単焦点として、
非常に使い勝手が良いです。
書込番号:9338624
1点
delphianさん、早々のご回答有難うございます。
素晴らしい描写ですね。参考になります。
もう一つ質問ですが、ペンタのズームレンズでDA★ 16-50mm F2.8EDがありますが
こちらと比較すると違いは出るのでしょうか。
もし、お判りでしたら教えてください。宜しくお願い致します。
書込番号:9339136
0点
fire7さん、こんにちは!
>シグマの20mmF1.8は重くて携帯性は悪い
SIGMA20は520gだそうですから、ボディの他に500ミリリットルのペットボトルを1本持ち歩くような感覚でしょうか。
目安になさってみては。
>ペンタの21mmF3.2の描写はそんなに悪くないのであれば
見る人の主観によるところが大きいですので、作例をご覧になってご自分で判断さなるのがよろしいかと思います。
SIGMA20作例(flickr)
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=sigma20&m=tags
DA21作例(flickr)
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=DA21&m=tags
書込番号:9339146
0点
こんにちは。
DA★ 16-50mm F2.8EDは持っておりませんので、コメントできません。
このレンズは描写を比較して使うレンズでは無いように思います。
カジュアルな広角系レンズとして使うのが心地よいレンズです。
書込番号:9339457
1点
僕もDA21を使っています。
シグマの 20mmF1.8は使ったことがないため比較は出来ませんが、
DA21 + K20D で描写が悪いと感じたことはありません。
#delphianさんと同じになってしまった。
僕は最近購入したのですが、もっと早く購入しておけばよかったと思っています。
写りもそうですが、ポケットの中に入れて出かけられるというのは大きな利点と思います。
書込番号:9339847
0点
delphianさん、おっぺけぺっぽさん、製剤屋さん
皆さんのご意見を参考にしてじっくり考えてみたいと思います。
有難うございました。
書込番号:9340886
0点
fire7さん おはようございます
悩んでいる時って楽しいですよね 笑
私は乙姫(21mm)をお奨めします
写りは皆様の作例通りで 決してシグマに引きを取らないでしょう
何より軽量メリットは 長い時間首から下げると(手で持っても)実感できると思います
以前delphianさんの おすすめもあって43mmのフードを付けてます
ねじ込み式ですので 元々のフードに比べると失くす心配が減り
見た目も満足して 一人で悦にいってますよ 笑
書込番号:9341939
0点
fire7さん
わたしはシグマ20mmではありませんが、シグマ広角3兄弟で一番寄れる24mmを持っていました。
それと、DA21mm、今はDA★16-50mmを使っています。
3者3様とてもいいレンズと思っています。
それぞれの長所と短所を私感でインプレしますと
作画意図の許容範囲が広いのはシグマ
F1.8でかなり寄れ、よくぼけてくれます。(24mmの場合)
絞れば風景もいけますし、夜景も得意です。
画角もちょうどいい感じです
ただ、でかくて重い。気軽にポンと鞄に放り込める感じではないですね
DA21mmはそのコンパクトさと質感が魅力です(それだけといえばそれだけ・・)
スナップレンズとしては最高だと思います。
でかくて重いのがいやならDA21mmになるでしょう
このレンズを使えるのもPENTAXの特権だと思います
DA★16-50mmはズームです(当たり前ですが・・)
50mmにしては結構寄れますが、所詮F2.8なので、他の50mm単焦点ほどぼけません
ワイドな16mmも使えるのが魅力かな?
持った感じでは広角側ではシグマとあまり変わらず(シグマは前玉が重い)
望遠側では伸びるので重量感が増します
開放でのボケを楽しみたいならシグマ
軽量コンパクトでスナップを楽しむなら21mm
無難な万能は★
絞ればほとんど見分けはつかないと思います
他にお持ちのレンズとの組み合わせもあると思いますので
じっくり楽しんで選んでください
書込番号:9342499
0点
横レス失礼します。
時平さん
ご無沙汰しております。
DA21フードのスレ以来ですね。
私のDA21ですが、更に深いフードにしました。
DA21だけでなく、FA Limitedすべて深いフードに変えています。
貼り付けたフードの深さだと全然けられません。
深いフードでの運用に変えてから、前玉にふれる事もなくなりましたので、
保護フィルターもすべて外しました。
逆光撮影が格段に楽になりました。
レンズキャップも無しで運用していますので、レンズ交換が早くなりましたよ。
深いフード&保護フィルター外しは凄く快適です。
書込番号:9342971
0点
fire7さん こんにちは
>ここの掲示板をみると描写の評価があまり良くないので気になっています。
恐らく発売前後の書き込みだと、あまり高い評価を受けなかったと記憶して
います。
それは、まだFALimitedのイメージが強く残っていましたからね〜。
FAに対するDAの評価という感じで、高い評価にならなかったという事です。
F値が暗い、単焦点レンズのに湾曲がやや残っているなど・・・。
今の現在の評価としては、良いレンズと言って問題ないと思いますよ。
安価で入手出来ますし〜(笑)
sigma20mmは持っていませんが、EFマウントで24mmの方を持っています。
24mmではフィルター径が77mm、20mmではフィルター径が82mmというサイズ
ですので、F値、大きさ、重さといい真逆の出来になっていますね!
DA☆16-50mmF2.8ですが、DA21mmとは用途の違うレンズですので、難しい
比較ですが、癖があるのでそこに馴染めるか・・・というところかも。
DA21mmこと 乙姫のサンプル挙げておきます〜!
書込番号:9343318
0点
おはようございます
fire7さん 横レスごめんね
delphianさん ご無沙汰でした
一瞬 どこのレンズかと思いましたよ(笑)
なるほどねぇ 乙姫は結構深そうなフードですけど・・・それでもケラレないんですね
フィルターなしキャップなしだったら 確かにレンズ交換は気持ちよく出来そうです
またまた参考になるアップありがとうございました
と いうことでfire7さん やっぱりペンタ純正かな。。 (^Q^)V
書込番号:9345969
0点
fire7さん、ごめんなさい。僕も横レスです。
delphianさん、FA31、据付のフードのおかげで融通が利かなくて
難儀していたのですが、どのように付けられているのでしょう。
それに、他のレンズに付けておられるのはどこのメーカーの
焦点距離何mm(135 formatで)の物でしょうか。
もしよろしければお教えいただけませんでしょうか。
長玉用のフードがなかなか見つからないもので。
よろしくお願いいたします。
書込番号:9346233
0点
こんにちは。
製剤屋さん
スレの内容と関係ない話題になりそうですので、別スレを立てました。
そちらでディスカッションさせていただければと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/
時平さん
DA21のフードですが、あのサイズでもけられません。
FA31、FA43なんてビックリしませんか?
APS-Cの画角は意外に狭いんだなぁ と実感しましたよ。
あと、別スレを立てさせていただきましたので、時平さんも是非ご参加下さい。
フードに関していろいろディスカッションさせていただければと思います。
書込番号:9347303
0点
fire7さん
はじめまして。たまたま双方のレンズを持っておりますのでレスいたしました。
ペンタはK100D/DS2使いです。コンパクトさに惹かれてペンタユーザーとなり
DA21mmも使用しております。DA40mmより寄れますから、よく食べ物などを記録で撮る私には
重宝しております。ボケはシグマにかないませんが、コンパクトな特性は余りあります。
暗めの場所で近接距離で撮影した場合に両者に大きな差がでますが、遠景で絞りこむと
それほど変わりはないように思います。
一方のシグマはキヤノンに使用してますが、大きいくフィルターサイズも82mmと大型
です。こちらもかなり寄れるレンズですので、面白い写真が撮れることと、暗い状況でも
強いです。お撮りになるものとコンパクト軽量さがどれくらい重要かでお決めになられると
良いと思います。シグマですとかなり大きなレンズで周囲に威圧感を与えるの点も性能とは
別の側面で考慮されておかれると良いと思います。リサイズで小さいですが雰囲気のご参考
になれば幸いです。
幸いです。
書込番号:9446553
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
皆さん、こんにちは
年をとって、視力が落ちた身内の者から「L版や名刺版の写真を2Lに拡大して」と
頼まれました。18−55でなんとか画面いっぱいになることは確認しました。
(少し歪みは出ますが)
マクロレンズ(DA35)はいずれ欲しいとは思っていますが、最優先はDA21
のつもりです。DA21は「けっこう寄れる」との評判ですが、写真の複写などは
どうなんでしょうか。
ひとまず18−55で撮ったもので評価してもらいますが、今後のこともあるので
DA35の購入を先にすべきか迷っています。
どなたか、L版(手札でもOK)を上から撮った写真をアップしていだだけませんか?
よろしくお願いします。
0点
DA21が寄れるといっても、DA18-55の倍率にはかないません。
DA21の撮影倍率は 0.17倍ですから、最近接で横幅 140〜150mm位までです。
※DA18-55は倍率0.34倍です。
複写を目的にするのであれば湾曲なども考慮すると DA21より DA35の方が幸せになれます。
更にいえば、ワーキングディスタンスの取れる 90〜100mmぐらいの中望遠マクロの方が撮影が楽です。
書込番号:9283642
0点
delphianさん こんばんは。
早速の回答、恐れ入ります。
やはり、DA21では複写は無理(得意ではない)なのですね。
「倍率」というヒントをいただきましたので、カタログで所有している
DA40 70 、FA28-105などを確認したところ、どれもDA18-55にはかなわない
のですね。携帯性を考慮してDA35か、専門性を考慮してもっと長いやつという
ところでしょうか。
・・・寄れるということで、DA21で代用できないかと思ったのですが・・・
ありがとうございました。
書込番号:9283764
0点
レンズの撮影倍率が分かればどの程度の大きさが画面いっぱいに撮影できるかが計算できます。
一般的な APS-Cの受光素子でしたら、24mmを倍率で割ってみて下さい。
※短辺は16mmを倍率で割って下さい。
等倍マクロ: 24mm / 1.0 = 約24mm幅が記録できます。
DA18-55mm : 24mm / 0.34 = 約70mm幅が記録できます。
書込番号:9283838
1点
スキャナーでの取り込みも、試して見てはいかがでしょうか?。
書込番号:9284209
1点
あるふぁです。こんにちは。
素直にフラットベッドスキャナじゃいかんのですか???
# 新品でも1万円そこそこだと思いますが
こんなんで、どっスか?(某軍曹調)
書込番号:9284233
0点
CanoScan 4400F
http://kakaku.com/item/00400510166/
フィルムスキャナも出来てこのお値段。
影の問題などありますしスキャナの方がいいと思いますよ。
書込番号:9284538
0点
> 写真の複写などはどうなんでしょうか。
複写って普通はマクロレンズでやるんじゃないですか?
マクロレンズはもともと複写の為に開発された物だと思います。
広角レンズでの複写は歪みもあるので避けるべきです。
標準〜中望遠での撮影が良いと思います。
普通にマクロレンズを選ぶのがいいと思いますよ。
正面から撮るための複写台なんて機材もありますね。
http://item.rakuten.co.jp/naniwa/c/0000000379/
フラットベッドスキャナで取り込んでプリントか、
業者でやってもらうのが一番簡単ですけどね。
書込番号:9284803
0点
回答をお寄せくださった皆さん、ありがとうございます。
まあ、素直に考えればスキャナーですね。
(実は、スキャナー機能付きのプリンタも持っていますが、使い方が?なので)
今あるレンズ及び購入予定のレンズで、何とかならないかなぁと考えていました。
今回のことで、「倍率」の周辺知識を得ることができました。感謝いたします。
また、写真DPE店でも取り扱いがあるという情報もありがとうございます。
DA21からいくか、別のにいくか、迷うところです。
書込番号:9285851
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
delphianさん、la-la6さん、ロナウジさん、ありがとうございます。
DA21の購入を検討していますが、皆さんの作品を見て購入願望がアップしました。
私の質問が適切でなかったようですが、人物を2〜3mの距離で撮った場合、
70mm程度のレンズでなければ、きれいにボケないのでしょうか?
DA21では、かなり寄らなければぼけませんか?
書込番号:9080381
0点
hplumfieldさん おはようございます
この乙姫(DA21mm)私は大好きなレンズです
皆さんの作例を見ると わかると思いますが
開放F3,2ですので 背景がトロトロ(?)にはボケませんが
何となく生活感(雰囲気)のわかる 優しいボケ方です
で 質感◎ 軽いしマクロ並みに寄れますので これは買いですよ!!!
書込番号:9080512
1点
> 人物を2〜3mの距離で撮った場合、
> 70mm程度のレンズでなければ、きれいにボケないのでしょうか?
ボケの要素は、レンズの焦点距離(長焦点の方がボケる)、
絞り(開けた方がボケる)、被写体との距離(近い方がボケる)、
被写体と背景との距離でボケが決まります。
パンケーキレンズであろうが普通のレンズであろうが変わりません。
DA21をポートレートで使用して背景のボケを求めるのは困難です。
ボケを求めるなら、DA70>DA40>DA35>DA21ですね。
書込番号:9080539
1点
時平さん、ありがとうございます。
「生活感のあるボケ味」、考えたことのない世界でした。
tuonoさん、よくわかりました。納得です。
ありがとうございます。
皆さんのHPをまとめて拝見させていただきました。
すごいですね!
恥ずかしい質問をしていました。
書込番号:9081128
0点
ご承知のこととは思いますが、撮影距離&絞り値が同じならば、焦点距離の長いレンズの方がボケは大きくなります。
なので、ボケ味をご所望でしたら、DA70が順当な選択になろうかと思います。
21と70では、大きさもほとんど変わりませんよ。
書込番号:9084021
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
年末にK200Dレンズキットを購入し、初めてのデジイチライフを堪能しております。
更に先日、FA50mmF1.4を手に入れ単焦点レンズの素晴らしい表現力に驚いています。
早くも次の広角側の単焦点を考え、この“DA21mmF3.2AL Limited”一本釣りしようと当掲示板を読ませていただいたのですが、「DA21mmは表現力よりもスタイルと寄れるレンズで、Limitedだからと期待してはいけない。」というような書き込みが多く、自分の中でちょっとブレーキがかかったような感じがしております。
いろいろ検索しまくっていろんなレンズの描写やレビュー等を読みまくっていますが、まだデジイチライフを始めたばかりでまだピンと来ないことが多く決めることが出来ません。
スタイル(見た目)も重要な要素の一つだと思いますが、D21mm以外にも「コレだ!」というようなレンズがあれば教えていただきたいと思っております。
AF、MFは問いません。(MFはAポジションは欲しいです)
宜しくお願い致します。
0点
すみません、追記します。
FA50mmでは解放のソフトな感じより少し絞った時のシャープな感じが好みです。
また、自分で撮ったり見たりしたことがないのでDA21mmがNGと言っているわけではなく高価な物なので少々不安になっているというだけですので、このレンズを気に入っている方やお持ちの方、どうかご了承下さい。
書込番号:9002062
0点
chabezoさん、こんにちは。
DA21mm結構散歩での持ち出し等で、利用されている方も多いようですね。
ピントが合い辛い?といったことを聞いた事があります。あとは湾曲収差でしょうか。
20mm程度のレンズで知っているのは
・FA20mm Kマウント こちらもあまりいい評判は聞きませんね
・MIR-20M M42マウント(Kも確かありました) Aポジは付いていません
・カールツァイス フレクトゴン 2.8/20mm M42マウント 〃
・カールツァイス フレクトゴン 4/20mm M42マウント 〃
位です。
真ん中の2本は所有していますが、そこそこ市場での評判もよさそうです。
が、私自身はまだどうこう言えるほど使いこなせていません。
っと、あまり有効な情報無く申し訳無しです。
DA21mmの写真を見て気に入るようであれば、一度買って試してみるのもいいと思いますよ。
書込番号:9002170
1点
やむ1さん、コメントありがとうございます。
DA21はコンパクトでスタイルも良いし、ほんとお散歩にはもってこいのカメラだと思っております。
墨入れされたフードを見た時は心臓を鷲掴みにされた気分でした。
4つも紹介していただきありがとうございます。
中でもMIR-20Mは初めて聞くレンズです。
やむ1さんのホームページでMIR-20Mの写真を見させていただきました。
レンズの特性上絞り値が記載されないので分からないのですが、やはり解放ではソフトなのでしょうね。
フレクトゴン、シャープな写りで良いですねぇ。
Aポジ付きでこれくらい表現してくれるレンズが欲しいです。
K200Dにもハイパーマニュアルが付いていますのでAポジションがなくても良いのかなとも思っておりますが、撮影時の手間を考え出来るだけならAポジ付きで考えております。
また、換算後35mm前後と考えておりますので25mmくらいまでOKです。
書込番号:9002341
0点
chabezoさん こんにちは
発売当時はそのように評価されていたように思います。
単焦点レンズの割にF値が大きい、樽型の湾曲の修正が少し大きい
などと言われていましたね^^;
FAのLimitedのイメージが強いのでしょうね・・・。
DAのLimitedも悪くないのですが、かかっている費用が違いますので
同じにはならないでしょう〜。
しかし、FAにないDAの強意味もありますね!
逆光には強いですね(笑)
私はFAとDAのLimited レンズを全部持っていますが、方向性が違い
ますので、比べてもあまり意味がないように思いますね・・・。
また、FA☆24、85やFA28,35,50も持っています。
FAは費用をかけ拘ったレンズであり、DAは使いやすさ購入しやすさを
拘ったレンズの様に思いますので、DALimited は安価なレンズなんだと
思いますね・・・。
FA77mmとDA70で比較するのであれば、どちらの絵が好みという所が
あるでしょうが、21mmという広角域はFALimited にはすでにない
画角ですので、FA31,43,77mmを持っている方でもDA21を追加される
方って多いと思いますよ(笑)
またFAとDAとの大きい違いは、絞り開放での感じですね。
DAは絞り開放からコントラストが高くシャープですね。
FAは開放はソフトで、1段以上絞ってコントラストが上がるような
印象ですね。ま〜F値の違いもありますけども。
その中でもずば抜けてソフト感があるのはFA50mmF1.4ですけども(笑)
そのレンズの絞ったシャープな感じが良いのであれば、DA21が合って
いるように思いまよ
FA20mmF2.8は持っていませんが、これも絞り開放ではややソフトな
感じを持っていますね。
持っている方の話では、パープルブリンジが少々でると言っていました。
20mmではsigma20mmF1.8DGも有りますけどもかなり大きいですね〜^^;
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505010487
やむ1さんの書き込み以外のMFレンズですと安価な所とでは、中古で
コシナの20mmF3.8でしょうか・・・。
これは、周囲の像がやや流れてしまうようで、味のあるレンズの様です。
http://kakaku.com/item/10501210797/
書込番号:9002352
1点
続きです〜。
24mmまでというと、FA☆24mmが視野に入ってきますね。
このレンズは絞ると凄いと思います。
絞り開放ではややソフトですね。
また逆光に非常に弱いように思います^^;
sigma24mmF1.8DGもありますね。
でかいですけども^^;
コシナのにもありますねが、24mmですとMFレンズはそこそこ有りますね。
サンプルを1枚挙げますが、この24mmの絵はどうでしょうか?
書込番号:9002392
1点
C'mell に恋してさん、いつもありがとうございます。
FA-Limitedがデジタル用にDA-Limitedに移行したのかと思っていたのですが、どうもそうではないようですね。
おっしゃるように方向性が違うのでしょう。(価格も違いますし)
本当のところを言いますと、デジイチデビューしたばかりなので、練習も兼ねて安価な24mmのAポジ付きMFレンズを中古で買おうと思っていたのです。
ヤフオク等を見てリストアップしたのが、下記3つのレンズでした。
PENTAX-A 2.8/24mm
COSINA 2.8/24mm
SIGMA 2.8/24mm
更にいろいろ見てみると、憧れ(?)のカール・ツァイス
COSINA Distagonr T* 2.8/25mm
も気になってきて、ここまでお金を出すのであれば、
Pentax-DA 21mmF3.2AL Limited
だったらAFだし、寄った時にQSFが使えて便利なんじゃないかと、頭の中をいろんなレンズがバカみたいにグルグル回っています。
サンプル写真をアップしていただきありがとうございます。
F8を数値を見てから言うのもおかしいのですが、かなりシャープだと思います。
ただ申し訳ないのですが、この写真を見て「コレだ!」とまでは感じませんでした。
私が雲天時のような暗い写真が苦手ということがありますが、同じレンズで別の写真を見せられた時には「コレだ!」と思うかも知れません。
書込番号:9002684
0点
chabezoさん、こんにちは。
DA21、私はとても気に入ってます^^
少し絞るとキリっとした絵になるし、
絞りを開けて被写体に寄れば背景をぼかすことも可能です。
FA Limitedには及ばないと思いますが
このコンパクトなスタイルと絶妙な広角感は他にありませんよね。
最初はF3.2って暗いかな?とも思いましたが、今はなんの問題もなく使ってます。
チョット出かけるときはK200D+FA43にDA21を持って行ってます^^
書込番号:9002703
1点
la-ra6さん、コメントありがとうございます。
そうなんですよ。
F3.2というのもちょっと引っかかっている要素です。
ホームページを見させていただきました。
DA21mmの写真、とても綺麗です。
「DA21mmは表現力よりも…」と始めに書きましたが、撤回した方が良いのかも知れません。
ありがとうございました。
書込番号:9002778
0点
delphianさん、コメントありがとうございます。
やはりこのレンズ、凄いレンズなのでしょうね。
色のり、ボケ具合ともに好みの方です。
良い写真を見せていただきました。
懐具合というものがありますので今すぐというわけにはいきませんが、初志貫徹ということも含めて押されてみようかな?
書込番号:9002837
0点
chabezoさん こんにちは
サンプルですが、tamronの24mmのレンズです。
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/01bb.htm
このレンズは、アダプトール2というマウントを各社の物にする
事で、nikonやCANONなどにも使用できる物です。
pentax用の場合ですと、M42マウントとKマウントとKAマウントと
あり、この時はKマウント用ので撮影しましたのでMモードにて、
絞り込み測光を行い露出を決定しましたが、アンダーになって
しまっています。
同じ時にFA50mmF1.4で撮影した物が、適正露出でしょう〜。
KAマウントの物を使用すれば、FAと同等の露出で撮影できると思います。
ただヤフオクなどだと、旧タイプであれば1万円以下でなんとかなると
思いますが、私と同じタイプだと1万円以上すると思います。
さらに、KかKAのアダプトール2を入手する必要があります。
その場合、Kであれば3〜5千円くらいで、KAだと8千円くらいは必要に
なるのではと思います。
KAで使用するには、合計で2万円くらいかかると思いますので、無理して
使用するよりは、キットレンズの方が良いのかな〜と思ったりもしますね。
それなら、AFも効く画角の広いDA21mmの方が使いやすいと思いますね〜。
CANONやnikonの20,24mmとDA21mmの値段を比較すると、法外に高い訳では
ないと思いますよ〜。
しかも鏡胴がアルミの削りだしでという事を考えると安いくらいかもと
思ってしまいます(笑)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010002.10501010004.10503510237.10503510238
書込番号:9003163
1点
C'mell に恋してさん、コメントありがとうございます。
FA50mmF1.4、バッチリです!
私がAポジ付きが欲しいという理由には、ハイパーマニュアルを使用しても適正露出が得られないことが多いということを聞いたからです。
(Aポジ付きのレンズ、更にはFA、DAレンズでもおかしい時はありますが)
TAMRON 2.5/24mm(01BB)
マウントアダプターを変更して各メーカーに対応させる方法を取っているのですね。
こういった仕組みのレンズは初めて知りました。
それにAポジ付きのKAマウントまでも存在するとは。
KAマウントのアダプトール2をヤフオクで検索してみたところ、最終的には1万円近くで落札されていますね。
DA21mmと比べれば安価で折角教えていただいたのですが、中古で2万円することを考えるとちょっと遠慮したい金額です。
ありがとうございました。
書込番号:9003286
0点
chabezoさん こんにちは
>中古で2万円することを考えるとちょっと遠慮したい金額です。
しかも、ヤフオクだったりしますと、振り込み手数料や送料など
レンズとマウントとかかるので、どうかな〜と思います^^;
その辺りも考えると、DA21mmの出来と値段を考えると、良心的な
値段設定だと思いますよ〜。
書込番号:9003313
1点
C'mell に恋してさん
DA21mmはいろいろ考えるとやはりお買い得ですね。
これに限らずDA-Limited3つの全てのレンズに言えますね。
私の中では広角を押さえたら次はDA70mm、その次にシグマかタムロンの70-300と考えております。
DA70mmはいろんなサイトで見させてもらいましたが、文句なしに好きな描写です。
望遠は機会がほとんどないのでそうこだわりはなく、評判が良くて安価な物を選ぼうと思っております。
この度はありがとうございました。
書込番号:9003431
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
DA21mm Limitedの購入を考えているのですが、値段下がらないかなーと考えております。
ベテランの皆さんの、値段動向の予測を教えていただきたいです。
と言うのも今年の6月13日にK200D &DA16-45mmF4EDAL 101,100円で購入。その後、直ぐにキャッシュバックキャンペーン開始!(驚)その後、あれよあれよと半年で30,000円近くの値下がり!(涙…)機能的には満足してますが、ちょっとショックでタイミングが悪かった?いや、下調べが足りなかったと思い質問させていただきました。
円高で、海外組み立て製品は値段が下がるのか?
DA15mmLimitedが発売されれば、値段が下がるのか?
そもそもLimitedレンズは、そんなに値段が変動しないのか?
FAは材料費の値上がり理由で値上げしてるから値上げの可能性ありか?
あくまでも、予測でいいのでお願いします。
0点
素人考えですが・・・
FAレンズは、小売販売価格が表記されてるので値上げと言う表現が使えますが、DAレンズはオープン価格なので値上げと言う表現が出来ないだけだと思います。
海外生産へシフトして円高がこのままでいけば販売価格は変わらないかも知れませんね。
ただ、他社比 この値段は滅茶安だとも思いますしこのレンズ群だとレンズは一生物と言う言葉が合いますね。
書込番号:8865126
1点
泣かないでください。
デジタル一眼は値下がり気にしてたら買えないですよ〜
元の値段が違うとはいえ、D3xなんて、
発売から1ヶ月間で20万下がってますから。
どっちにしてもDA Limitedレンズは、劇的に値段が
下がることはないと思いますけどね〜
書込番号:8865564
1点
くさりいむさん、カメラマンライダーさんも仰ってますが
デジカメ本体の値下がりはしょうがないですね。
欲しいときに買っていい写真をたくさん撮って、
あとは値下がりしている価格を気にしないほうが良いと思います^^;
本体に比べてレンズは大きく値を下げることはないと思いますよ。
多少は下がるかもしれませんが、欲しいときに買って大丈夫だと思います。
DA21Limitedはとてもお気に入りになってます。
フードに墨入れもしてさらに愛着がわいてます。
http://spotmatic.exblog.jp/7163577/
書込番号:8865716
1点
LE-8Tさん
こんばんは、書き込みありがとうございます。
値上がりの可能性ありとみますか。ただ、オープン価格というだけで、値上げについて一切アナウンスしないで値上げに踏み切るとしたら、かなり不親切な会社のイメージをもたれると思います。(せめて、全体で何%値上げとか発表があってもよさそうですね。)そうならないことを願います。
カメラマンライダーさん
こんばんは、ありがとうございます。
私も、ライダー系写真好きです。
Limited系は、値段の変動すくないですか。うれしいです。昨年は、キャッシュバックの対象になってました?
la-ra6さん
こんばんは、ありがとうございます。
デジタル物の値下がりは、ある程度覚悟はしてたのですが、DA16-45も結構値下がりしたものですから…。カメラ自体には満足しております。ただ、ペンタックスを選んだ理由のひとつにコストパフォーマンスの高さも含まれてるので、価格にもこだわってしまいました。
この性能(小ささ)で、この価格。多少の傷や汚れも気にせず、どんどん外に持ち出せるので写真をとるのが楽しいですね。
書込番号:8868046
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
このレンズ(smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited)に合う43mm径のC-PLフィルターを探しています。
近くのビックカメラで伺ったところ、特注商品になるとの返答でしたが、既存品はないのでしょうか?
また、この口径のフィルターの場合、フードにねじ込んで使うと、取扱説明書にはありましたが、そうするとどうやって回転させるのでしょうか?
どなたか、このレンズでフィルターご使用経験のある方、ご教示願えませんか。
当方、デジイチ初心者です。にもかかわらず、大胆にも単焦点 Limited レンズに挑戦してしまい、戸惑うことが多い毎日です。
よろしくお付き合いください。
0点
このレンズで PLフィルターを使うのであれば 49mmしか選択肢はありません。
PLフィルターはフィルター枠を回転させて効果を確認しながら使う物です。
内部に装着すると回転できませんよ。
書込番号:8532402
1点
49φを使用しています。
43φでは回す事が出来ません。
なので、調整が出来ないと言う事で、事実上使用できません。
49φでゴムフードが現実的だと思います。
書込番号:8532411
1点
あぁ、すみません。回転して使うのはおわかりなんですね。
49mmのフィルターを購入して、フード無しで使うのが正解です。
あるいは、49mm径のフードを別途用意して
レンズ + PLフィルター + 付属以外のレンズフード
の使い方になります。
フードは FA43mmの黒を購入すれば精悍な顔つきになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511755/SortID=8513877/
書込番号:8532417
1点
あらまっ こちらもかぶってしまいました。
書込番号:8532424
0点
皆様、迅速かつ的確なアドバイスありがとうございます。
皆様仰るように、43mm径のフィルターは事実上、利用不可能ということですね。なにしろ、回転できないんですもの……。
49mm径のPLフィルターを購入することにします。
また、フードについては二様の意見があるようですが、「FA43mmの黒」を流用するという、ビックリものの秘策を伝授いただき、この世界の奥の深さに感嘆しきりです!
あらためて、皆様にお礼申し上げます。
書込番号:8533082
0点
shigemaroさん、こんばんは。
DA21mm + MCプロテクター + FA43mmのフード の状態で、
仕事帰りに車の中からパシャパシャ適当に撮りながら帰ってきました。
私にはけられは感じられませんでした。
折角の Limitedレンズですから、少々高価ですがFA43mmのフードお勧めです。
よく似合いますよ (^^
※購入の際には自己責任でお願いします。貼り付けた画像で判断して下さい。
書込番号:8533424
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)











































