smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited のクチコミ掲示板

シグマ18-50mmF2.8 EX DC MACROと迷っています

[RD20E]

現在MZ-S愛用中の者ですが、K100D superでデジイチデビューを
検討中です。
で、レンズを何にすべきか考えているのですが、
このDA21とシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROとから一本選ぶと
したら、どちらにしたものか、迷っております。

用途は極めて硬派で、女の子ポートレート一本！です。
室内が主で、モデルさんから距離を取るにも限界があることから
広角域（35mm換算28-35mmくらい）を使用します。
この使用域を考えると21mmというのは大変魅力的なのですが、
しかし上記シグマは何やら偉く好評なようです。
Ｆ値がそれぞれ3.2と2.8ですが、0.4明るくても、やはり
ズームはズーム。単焦点には劣るものでしょうか？
お詳しい皆さんのご意見をうかがえればと希望します。

DA 21mm、デザイン、材質が何とも魅力ですね。
シグマは重いようですし、今の心境としてはDAに傾いています。
如何なものでしょうか？

書込番号：6881853

[⇒]

画質面ではズームはやはり単焦点には及ばないと思います。
スタジオでの撮影であれば照明もしっかりしているでしょうからF3.2でも問題は無さそうですね。
ただ…ズームだと画角を変えて色々な表情を捉えるコトが出来そうですね。

書込番号：6882244

[RD20E]

⇒さん、レス有難うございました。
やはり多少暗くても画質は単焦点ですか。
ただ、私が行く撮影会では、結構、自然光オンリーということも多いの
ですよ。FA28-70mm F4ALでは、つらい時もあります。
レフ板とバウンスの修行に励むしかないかな？

ズームは、おっしゃる通り画角を変えて色々に撮れるので楽しいですね。
一眼レフはレンズ交換が可能なところが大きなウリでしょうが、しかし
シャッターチャンスを逃さずに画角を変えられるというのはズーム
ならではです。
⇒さんのサイト拝見しましたが（＆お気に入りに入れましたが）
新しいDA＊ズーム、私も元々は買うつもりだったのです。
ただ、値段がシグマの倍するのにTokinaと共同開発と聞き、完全に
萎えました。
私、Tokina嫌いなのです。

今は長期入院生活となってしまったPENTAX友だちが以前、
「広角で良い画が撮れるようになったらホンモノだ」と語っていました。
ズームに頼らず足を使って撮影技術を磨く方が、後々いいのかも
知れません。そういう意味では、まずDA21mmかな？
レンズは、使い出してからも当然楽しいですが、選んでる時も楽しい
ですね。……っと、沼には注意しなければ。(^^;

書込番号：6885397

[qchan1531]

両方所有しておりますので、参考になれば。
DAとSIGMAでは異なるところが、
１．色合い
２．シャープさ
３．ぼけ具合
４．携帯性
があるとおもいます。
DAでポートレートはとっていませんが、
１．では、DAが色抜けがよく少し派手目、SIGMAは比較すると素直（旧モデルはアンバー気味ともいわれたようです）、２では、DAは建物や文字などの線形の被写体が得意で特にシャープに、SIGMAもズームでありながら、非常に描写性能もクリアでシャープ（SIGMA全般に言える特徴なのかもしれませんが）、３ではDAは他に比較するとすこしうるさい背景になること、4では圧倒的にDAが有利（いつでも意識せず、させずにシャッターが切れます）だとおもいます。あと私のSIGMAは、若干露出アンダーに写る傾向があるようです。
以上が感想ですが、私としては、バランスを重視してSIGMAをお勧めします。
スナップでとる状況に限るのであれば、DAに軍配があがりますね。

書込番号：6900126

[RD20E]

qchan1531さん、大変参考になるレスを有難うございました。
両方持っていらっしゃる方のご意見は有難いです。

ブログ拝見しましたが、写真お上手な方、たくさんおいで
ですねー。qchan1531さんの作品も、思わず見入るもの多数で
即座にお気に入り追加しました。

で、作品を拝見して私も、確かにDAの背景はうるさめだと
感じました。シグマのぼけは、良いですね。写真のテーマが
明確に切り取られて写ってます。

お勧めはシグマですかぁ……。
初めの投稿に書いた通り、デザインはDAに惚れ込んでるの
ですよね……。
あの、ちょっとクラシックな感じがたまりません。
しかし私は、スナップはケータイカメラで撮る邪道派なので（笑）
一眼はポートレート専門です。それを考えると、やはりシグマの
画質が向いているように、確かに思えます。

持つ喜びと、写りの喜び。
どちらが大事か、ですね。
やはり写りに決まっているかな？

ともかく、シグマがズームであるのに、なるほど頑張ってることが
お写真拝見して良く分かりました。
もう少し悩んで楽しみます。(^^)

書込番号：6903238

[qchan1531]

悩ませるわけではないですが。。。
RD20EさんがDA21mmでポートレイトとおっしゃるのをみて、なるほどおもしろいなあと
最初におもいました。画質云々はおいておいて、21mm一本でポートレイトというのは、いろんな表現方法があるとおもいます。（有名な写真家のかたが、film時代に一本で写真集を組んでいますね）焦点距離が同じものだからくる統一感も出せますね。これって結構重要だと思いますよ。なやんでどちらか一本を決めるとなったら後は、こうとりたいんだと自分に言い聞かせ（続ける）のも重要だとおもいます。うるさいボケもきれいな表情を活かすと考えることもできます？　私も今度DAでチビでも撮ってみようとおもいます。

書込番号：6907001

[RD20E]

qchan1531さん、迷いに追い打ち、有難うございます。(^^;
でも、本日、迷いは解消しました。
実は今までDA21のデザインに惚れたとか書きつつも、実物
見たことがなかったんです。
昨日、都会へ出てシグマと両方見ることができ、結果、
今度はシグマに一目惚れでした。（笑）
いや、あれ、花形フード付けた姿、かっこいいですね！
これで「持つ喜び」の問題も解消なので、シグマで行こうと
思いました。ですが……！

お店でよけいなものを手にしてしまい。
LUMIX L10です。
顔認証AEが付いたデジイチって、私のようなヘタッピには
有難いし、何より可動式の液晶画面が相当面白そうです。
たぶん今まででは考えられなかった画が撮れそうに思えます。
で、新たな迷いが出てしまったのですが、これ以上はお呼びで
ないでしょうから、この件はあちらへ行って書きます。

ボケはやっぱり大切です。モデルさんの目に焦点が合って、
他をきれいにボカした写真が私は好きです。
うるさいのは、困る。

ただK100D superにシグマを付けた場合、レンズが大きさ的に
主張し過ぎてバランス悪くはないですかね？
L10に付けた方が、その点は良いように感じたのですが、
あのカメラって指定のレンズ２本でしか顔認証AEが使え
なかったり、本体手ぶれ補正がなかったり制約多くて駄目
なんですよね……。

まだまだ悩みます。(^^;

書込番号：6913931

[qchan1531]

こんばんは。
だいぶブレてきましたね。揺らいできたっていったほうがいいのかな。まあ悩んでいるときが一番楽しいですね。
LUMIXの作例（ポートレイト）をごらんになりましたか。もしそれをごらんになって、いい色だと思われるのであれば、購入するのがいいかもしれません。（悪い意味ではなくですよ）
K100D＋SIGMAとはまったく異なる色合い（色作り）だとおもいます。（色はRAWで撮れば直せるという考え方もあると思いますが、私はある程度自分の好みに近い色合いをJPEGで撮ってからでもいいと思います）
もう1点顔認識ですが、手ブレ同様あくまでアシスト機能であってそれがすべて、万能ではないと思います。大事ないい表情のときを認識があう一瞬のタイミングずれで逃すこともあるかもしれません。難しいとは思いますが、最初は少し絞り込んでピントの深さに"余地"を残して撮ってみる方法もあると思います。
装着のバランスのことを気にしていらっしゃるようですが、一度装着して握って、ファインダを覗いてみてください。不可能であれば、中古で同じような大きさバランスのもので試すぐらいやってもいいと思います。
レンズで迷って、カメラに迷うと次は被写体で迷う。。なんてことのない様に今のうち大いに悩んでください。

書込番号：6925111

[RD20E]

qchan1531さん
お返事遅くなり、すみませんでした。

どうやら、ペンタ党続行で決まりそうです。
もう一回、大きな店へ行って見て来ようと思っていたのですが、
昨日行ってみたところ、「ペンタ党」とかぬかしながら誠に
お恥ずかしい話なんですが、K10Dのグランプリパッケージ
なんて、出てたんですね。（どんだけ気づくの遅いんだ！？）
私、これ見てグラグラとめまいしてしまいまして。(^^;
ああ、もうペンタで行こう！と。
たぶん、近日K10DGP買うだろうと思われます。

で、レンズはシグマにします。
これも店頭で一目惚れした話は、上で書きました。
要するに私、バカですね。（笑）
でも、使うカメラに「惚れる」てことは、大事ですよね？ね！？（笑）

パナライカの色ですが、私、好きです。ただ、ちょっと作られた
感じの色合いな気がする点と、肌色だけが普通なんですよね。
そこが、ポートレート専門な私には、合わないかな？と思われます。

顔認識は、ライブビュー全般で言えることのようですが、おっしゃる
通り、シャッターチャンス逃すみたいですね。ずいぶんモッサリして
いるようで。
L10の魅力は私にとってはライブビューなので、それが期待ほどでは
ないとなると、これは候補から外れます。

書込番号：6944899

色合いについて

[よっちや]

中古で購入しました。
夜にマクドナルドの看板を撮ってみました。
オレンジ色に近い黄色だと思うのですが、白っぽい黄色に写ってしまいます。
露出モードで数枚とＰモードでも試しましたが同じでした。
レンズに問題ありなのでしょうか？

書込番号：6652146

[ひろ君ひろ君]

水銀灯　かなにか不自然な照明なのでしょう

不連続スペクトルなためカメラが苦手とする光源です　

書込番号：6652230

[よっちや]

ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
マリーナの夜景は夕闇は綺麗に撮れたので、どうしてかが疑問でした。
同じところで他のレンズでも試してみます。

書込番号：6652258

[鉄道写会人]

よっちやさん、こんにちは。
鉄道写会人と申します。

レンズ云々というよりは、ホワイトバランスの問題ではないでしょうか？
夜間でも「太陽光」が有効な場合もあります。
是非、それでも試してみて下さい。

それと、画像をよっちやさんのプログにでもＵＰして頂けると状況がわかりやすいかも
しれません。

書込番号：6652437

保護フィルターは、内側43mm？外側49mm？・・・

[PINK ROCKER]

保護フルターの件で、過去のレスを、探して見ましたが、このレンズの場合、フードの内側に43mmを付ける方法と、外側に49mmを付ける、２種類が有るようですが、43mmを内側に付ける際、薄いタイプで無いと、レンズに当たりませんか？の質問等を、拝見しました。。。実際にお使いの方、具体的なメーカー等教えて頂ければ、幸いです。

それと、49mmｍの保護フィルターを装着する場合は、付属のフードは、外して付けるのでしょうか？（フードが、四角い形なので、付かないと思いまして・・・）また、フードを外して使用の場合、社外のフードを使うのででしょうか？

自分なりに、色々検索してみたのですが、上記の件が、分かりません、申し訳御座いませんが、御使用の方、宜しくお願い致します。

書込番号：6312605

[~(・・ )~〜]

あたしはケンコーのＭＣプロテクター43mmを使ってます
型番は？ですが、レンズへの干渉はないですよん
49mmのプロテクターだと専用フードは使えません
ラバーフード等の一般的なフードを使うと
せっかくのコンパクトレンズがごつくなっちゃいますよ

書込番号：6312690

[おっぺけぺっぽ]

PINK ROCKERさん、こんばんは！

HAKUBA MC LENS GUARD 43mmを使っています。

付属のフードはバヨネット式なので、49mmのプロテクターを付けてしまうと、ネジ込みタイプのフードしか付きません。

書込番号：6312886

[PINK ROCKER]

~(・・ )~〜さん!
こんばんわ〜早速の御回答有難う御座いました
やはり、43mmを付けた方が、コンパクトで良いようですね

おっぺけぺっぽさん！
こんばんわ〜
＞HAKUBA MC LENS GUARD 43mm
ですね！有難う御座いました
やはり、43mmを、フード内側に、付けようと思います

書込番号：6312928

[そこじゃ]

私が付けているのは、特に薄型ではないですが干渉はありません。
ネジ部を除く実測で約4.5mmです。
「MARUMI 43mm MC-NORMAL MADE IN JAPAN」の表記があります。

http://skd.sub.jp/cam.html#da21

書込番号：6312949

[おっぺけぺっぽ]

なぜHAKUBAを買ったか忘れてしまいましたが、総じてフィルターはMARUMIが安いと思います。
今、手持ちの49mmのMARUMIと比べてみましたが、厚さもほとんど変わらないようなので、多分大丈夫だと思います。可能ならば念のため確認されることをお勧めしますが。

書込番号：6312979

[PINK ROCKER]

そこじゃさん!
写真有難う御座います。。。
マルミのですね〜

おっぺけぺっぽさん！
度々、有難う御座いました

ところで、レンズキャップは、付属の物を使ってらっしゃいますか？高価なキャップなので、保管する時に、はめてます、なーんてカキコ、他のリミデット板で、見ましたが。。。
この、レンズの場合、つまんではめるタイプは、装着不可能ですよね〜？

書込番号：6313143

[~(・・ )~〜]

あたしは付属の専用キャップを使ってます ^^
専用フードの上からかぶせるタイプですよ
万一喪失しても買えばいいかぁって気楽考えてます ^^;

書込番号：6313191

[おっぺけぺっぽ]

わたしも同じく付属の専用キャップを使ってます。
大事に扱うので、却って失くさないような気がしますけど。

多分他の書き込みにあったかと思いますが、注意が必要なのは専用フードの方です。かなりはずれ易いです。

書込番号：6313245

[パスワードが入らない（×_×）]

保護フィルターをあまり着けない人なので割り引いて聞いて頂きたいのですが。

フードを付けたままなら４３mmのフィルターは無くても良いのでは？　その代わりといってはなんですが、ブロワーは買ってください。

書込番号：6314100

[そこじゃ]

キャップの件ですが、私の場合このレンズとDA40に限っては、収納時以外はキャップは付けません。
元々専用フードを付けるとレンズ自体に触りにくい構造な上に、保護フィルターまで付けているので大丈夫だろうと思っています（実は、純正キャップを単品で買うとかなり高いらしいので、それが怖いのも理由です）。

そういえば、このレンズの表面にはSPコーティングと言うのが施されていて、水や油をはじき、汚れも落ちやすいらしいです。そういう意味では、パスワードが入らない（×_×）さんがおっしゃるように、フィルターを付ける必用がないのかも知れませんね（私の性格上はそれでも無理）。

書込番号：6314395

[PINK ROCKER]

~(・・ )~〜さん！
有難う御座います、付属のキャップ御使用ですね！

おっぺけぺっぽさん！
有難う御座います、やはり、付属のですね！
専用フードが、外れ易いんですか〜？注意しますね

パスワードが入らない（×_×）さん！
有難う御座います、確かに、特殊なフードなので
守られますよね！

そこじゃさん！
有難う御座います、はSPコーティングされてるので、フィルター無しでも、安心は安心ですが、念のために・・・ですね〜

皆さん、色々有難う御座いました、とても、参考になました。

書込番号：6318953

ピントリングの摩擦感

[太威憤ホラマー]

DA40はピントリングの回転が非常に滑らかですが、このレンズはちょっと抵抗感があります。それも昔のＭＦレンズのようなねっとりした感じではなく、大げさに言うとプラスチックが擦れる感じ。このレンズは皆こういうものなんでしょうか、それとも私の買ったのが不良品なのでしょうか。抵抗感と言ってもＭＦが苦痛になるようなものではなく、仕様の範囲内のような気はするのですが、念のためお聞きします。
こういう摩擦があると、何となくAFの微調整で、本来レンズを止めるべき位置に届く前に抵抗に負けて途中で止まってしまうことがありそうな気がするもので。

書込番号：6185272

[~(・・ )~〜]

気になって手持ちのＡＦレンズのピントリングを回してみました
あたしのも確かに21mmは他のレンズよりも重い感じがしますが
モーターに負荷がかかりすぎる程でもないような．．．^^;
なんとも感覚的なことなので難しいですね
ちなみにＭＦの琢磨くん28mmよりは回転も軽いですけど ^^;;;

書込番号：6185326

[パスワードが入らない（×_×）]

たぶん、製品のばらつきではないかと思います。

私のDA40もピントリングはなめらかですが、ちょっと擦れるような感触があります。DA21のほうがむしろスムースに動きますね。

余談ですが、以前DA21を床に落としてしまい、ピントリングが特定のところでキーキーとこすれるようになってしまいました。すぐにメーカーに修理を依頼しまして、その後は実になめらかになりました。（昨日落下事後発生、なめらかな感触が劣化してしまったようです。）

気になるようでしたら、メーカーに調整していただいてはいかがでしょう？

書込番号：6187228

[ATAKE-DS&K100D]

　私は､ペンタックスはカメラやレンズだけでなく､ペンタックスフォーラムや修理センターの方々の応対が良いと､以前から思っていました。

　太威憤ホラマーさん、気になる事があったら､フォーラムに電話で確認し､必要なら、持って行って相談するのが良いですよ。最近２ヶ月ほどご無沙汰していますが、皆さん親切ですし、ちょっとした事は無償で対処してくれます。保障期間なら､当然ですがね・・・。

　ピントリングは、ファインダーやシャッター音と並んで、一眼レフ撮影の面白さを左右する部分です。その点で､FAレンズはFレンズよりもお粗末になっていましたが､FALimやDAレンズでは良くなったと思っています。特に良いはずのDALimで、こんな問題があるのは心外でしょう。
　購入店で交換してもらうか､治してもらうべきと思います。
購入店が当てにならないなら､フォーラムに直行か､電話して､クィックリペアサービスで送るべきと思います。

　早く良くなって、太威憤ホラマーさんのDA21ライフがより楽しいものになる事をお祈りしています。

書込番号：6188729

[太威憤ホラマー]

情報ありがとうございました。DA21の方がスムースな人もいるとは意外でした。ということは本来ならどちらも同じくらいスムースでなければいけないのでしょうね。「外観や素材にもこだわり、所有する喜びも満たす」ためのレンズなら、もうちょっとしっかり品質管理して作ってほしい気もしますが、FAリミテッドに比べたら値段も安いしあまり無理も言えないかな。まあでもＡＦモーターに負荷がかかるほどではありませんし、気分を害するほど感触が悪いわけではありませんので。ご心配おかけしました。
K10D自体のＡＦも怪しいので、そのうちDA21とセットで点検に出そうと思います。

書込番号：6189294

レンズキャップについて

[☆charmy☆]

購入を検討していますが、先日買った40mmのレンズキャップはフィルムケースの蓋で対応できましたが、
21mmのレンズフードも独特の形なのでフードの上にキャップが付くのか、それともフードを外して付けるのかが気になってきまして、
持っておられる方、どんなものか教えていただけるとあり難く存じます！

70mmも検討していますので、こちらもどうなのか教えて下さい！

近所のカメラ屋は注文しなきゃ入らないので見ることができません(>_<)

今40mm1本所有ですが、16-50mm、50-135mm注文中なので、こっちをかわず
魚眼と12-24mmにしようかな、というところも悩んでおります。

それでは宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：6092316

[チングルマist]

＞フードの上にキャップが付くのか、それともフードを外して付けるのか

フードを付けたままでも、外した状態でもレンズキャップを着けられます。
フードを付けたままで装着しても２ｍｍほど長くなるだけです。

書込番号：6092396

[そこじゃ]

DA70mmは持っていませんので、DA21mmについてだけ。
>フードの上にキャップが付くのか、それともフードを外して付けるのか

フードの上から被せるアルミ製のキャップが附属します。
また、DA40mm同様、裏側からフィルターが付ける事も可能です。
http://skd.sub.jp/cam.html#da21

書込番号：6092399

[penタロウ]

☆charmy☆

>>21mmのレンズフードも独特の形なのでフードの上にキャップが付くのか、それともフードを外して付けるのか

DA21mmはフードを付けたままでも、外していてもレンズキャップは装着可能です。ただ、フードがない状態でレンズキャップ装着すると、はまりが弱く落ちる可能性大ですね。

>>70mmも検討していますので、こちらもどうなのか教えて下さい！

DA70mmはスライド伸縮式の着脱可能専用フードが付いていますが、こちらはフードを付けた状態じゃないとレンズキャップは装着できません。

検討してDAリミテッドシリーズ逝っちゃって下さい!!

書込番号：6093273

[penタロウ]

「さん」
付けるの忘れてました。
申し訳ないっす。

☆charmy☆さん、DAリミテッドシリーズ検討して下さい。

書込番号：6093306

[明日への伝承]

DA三姉妹は「姫」を初め皆”キュート”！！
私はズームよりこちらを勧めます。と言う私もお手軽ズームとして１８−２００ｍｍ（シグマ）を持ってはいますが。

書込番号：6093371

[ピンボケ 写太]

ところで☆charmy☆さんって、S5proも手放してしまったのですか？

書込番号：6093437

[えるまー３５]

「いい仕事」しているキャップですが、キャップ単体で買うと２０００円以上です。

私はＰＬフィルターを使うことが多いので、４９ミリフィルターに同じく４９ミリのプラスチックキャップをかぶせています。こちらのキャップは３００円そこそこですので気楽に使えます。

書込番号：6094029

[☆charmy☆]

みなさんありがとうございます。

キャップはどうやら専用のもののようですね。

40mmF2.8のは、無くすともったいないのでフィルムケースのキャップ（ビデオ用30.5mmのキャップは注文中）をしています。

21mmも70mmもキャップをなくさずにとっておこうとおもったら49mmフィルター＋49mmの市販品のキャップがよさそうですね。

でも21mmのほうはフードがかっこいいので付けたいような感じデス。

あ〜どうしようかなぁ･･･
フジヤでポチっと逝ってしまいそうだけどズームがねぇ。
近日発売っていつよ！
そろそろ教えてくれてもいいんじゃないっすか？ペンタックスさん。

書込番号：6094129

テストするヒマもなく・・・

[憂う髪結い屋]

みなさんこんにちは。まだペンタユーザーになって間もない者です。ＫＤＮ→Ｋ１０Ｄに移行する際、ＦＡ４３リミとタムロンの２７２Ｅを買って楽しくすごしております。

　先月伊勢詣りに訪れた際、４３ｍｍよりも広角があれば便利だな〜と思ったので、今回ＤＡ２１リミを購入したのはよいのですが、納期が来週頭の旅行にギリギリ間に合うかどうかということになりそうです。テストするヒマもなく、いきなり旅行先で撮影することになりそうなんですが、このレンズのクセやベストＦ値などご教授頂ければ幸いです。

　ちなみに旅行先は下呂温泉＆飛騨高山です。ロケーションは高山の古い町並みが中心になると思います（晴れれば）。

　皆様、宜しくお願い致します。

書込番号：6058459

[のりだむ]

憂う髪結い屋さん

DA21のご購入おめでとうございます！！
私も最近FA43を購入しまして、その描写力とK10Dとの相性の良さを実感しています。

伊勢参りに高山ということは、割と私とご近所さんかなとか思っています。DA21は高山や京都など、古都の風景撮りに重宝しています。特に観光シーズンは、焦点距離が長いと被写体の間に人が入ってしまうので、DA21の画角は本当に助ってます。
昔、istDS2を使用していた時は後ピン傾向がありましたが、K10Dになってからは特に癖は無いです。
このレンズの魅力は、軽量コンパクトを生かして、旅行のお供、お散歩に最大限威力を発揮してくれると思いますよ。

私のブログにもいくつかDA21で撮った写真があります（良いもの悪いものありますがご容赦ください）。意外にも夜景撮りで気に入って使っていたりもします。
http://blogs.yahoo.co.jp/mitsu_penta/folder/939492.html

書込番号：6058575

[~(・・ )~〜]

憂う髪結い屋さん　21mmご購入おめでとうございます ^^

このレンズはパンフォーカス的な使い方もできますが
場合によっては絞り上げた方が鮮明になるかも知れません

恥ずかしながら、あたしのヘタッピーなスナップです
http://photos.yahoo.co.jp/ph/donbei0820/lst?&.dir=/88cb&.src=ph&.begin=9999&.view=t&.order=&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/donbei0820/lst%3f%26.dir=/88cb%26.src=ph%26.view=t

書込番号：6058776

[まろひで]

憂う髪結い屋さん、購入おめでとうございます。

DA21mmは軽くってイイですよ〜
写りもしっかりしている上、ボケも意外といいと思ってます。

DA21は開放のF3.2では若干甘く、F5.6まで絞るとクッキリシャープになります。
F5.6〜8位まではほとんど変わらず、F11位まで絞ると画質が低下し始めます。
限界はF16位ですかね。

私の場合はF3.2、5.6、8をメインで使っています。
個人的にこの辺りの絞りが美味しいところでは？と感じています。

またDA21は後ピンの個体も多いらしいので、とりあえずのピントチェックはされたほうがイイですよ。

開放で空などを撮ると周辺光落ちも目立ちます。
（普通は絞りますけどね・・・）

書込番号：6058835

[⇒]

K10Dで使用されるのであれば…プログラムオートでプログラムラインの設定をMTF優先にすればレンズの性能を出せるようになりそうな感じですね。

書込番号：6058992

[憂う髪結い屋]

　皆様、アドバイスありがとうございます。

＞のりだむさん

　ブログ拝見させて頂きました。のりだむさんも中部にお住まいでしょうか。私は岐阜に住んでおりますので、下呂温泉や高山は結構出掛けることが多いです。

　街道の写真がとても気に入りました。そこでＤＡ７０リミの写真が気になってきました。これは・・・もしかして２１リミよりも７０リミの方が私には合っているかも・・・なんて疑問がフト頭をよぎってしまい・・・いやいや、その前にフィッシュアイのほうが使い道多そうだ・・・ちょっとまて、今は２１リミだろうと独り言をブツブツいいながら楽しませて頂きました。

　古い町並みの撮影に関して参考になる写真が多かったのでとってもありがたかったです。高山、挑戦してみます。


＞~(・・ )~〜さん

　写真、拝見させて頂きました。Ｆ3.2なのでどうかな？と心配だったのですが、室内のワンちゃんの写真を見せて頂き、思ったよりも明るいレンズなのだろうか？と安心しました。

　ただ、私には遠景の構図はまだ無理そうです。近景撮影を中心に当分練習してみようと思います。

　色乗りは良さそうですね。ちなみに私はサッパリ系よりもこってり系の色が好きなので使いやすそうです。


＞まろひでさん

　Ｆ5.6〜8ですか・・・ＳＳはどれくらい出せるんでしょうか。いくらＳＲを搭載していても手ブレは要注意かもしれませんね。室内撮影に便利そうなレンズなので、ちょっとそこのあたりが心配です。

　２１リミにはカリカリっとしたシャープさを期待しているのでＦ値は高くしてみたいのですが、御指南のようにＦ8までにしてみます。

　ピントチェックは・・・ずいぶんとズレていました。Ｋ１０Ｄの掲示板にあった方法でなんとかなりましたが、２１リミが届いたら、もう一度チェックしてみます。


＞⇒さん

　ＭＴＦ優先？

　勉強不足です。もう一度説明書を読み直してみます。ありがとうございました。

書込番号：6059207

[マリンスノウ]

ワタシもアチコチで書き込んでますが、正月に３１ミリで熊本に行きました。
そこで感じたのは「やっぱ広角が必要だなぁ〜。」でした。
なので、この広角も気になっています。

しかし、ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女なので、Ｆ値がネックなのよね〜。

ワタシみたいに拘らなければ、画角的にはいいレンズだと思います。

ところで、
＞ベストＦ値などご教授頂ければ幸いです。

それは撮影するときにご自身で設定するものです。

１）Ｆ値とピントの関係。
２）Ｆ値とシャッター速度の関係。

まずは、これらをよ〜く考えてください。


１）開けば被写界深度が浅くなり、ピントの合う範囲が狭くなる。
　　閉じれば被写界深度が深くなり、ピントの合う範囲が広くなる。

２）シャッター速度に合わせて絞りを決める。
ワタシが写真をはじめた頃は、シャッター速度は1/125か1/250でシャッターが切れるように絞りを設定してあげれば、概ねブレずに撮れると習いましたね。
あとは、被写体の動きや周囲の明るさに合わせてシャッター速度や絞り値をきめればいいと思います。

絞り優先、シャッター速度優先といっても、絞りやシャッター速度が追いつかないよな無理な設定ではいい写真は撮れません。

フルオートやプログラム撮影なら誰でも簡単に撮れますが、面白みにかけるかもしれませんね。

書込番号：6059389

[憂う髪結い屋]

こんばんはマリンスノウさん。

＞ワタシが写真をはじめた頃は、シャッター速度は1/125か1/250でシャッターが切れるように絞りを設定してあげれば、概ねブレずに撮れると習いましたね

　１／１２５〜２５０ですか。２１リミが到着するまで４３リミにて一度シャッタースピード優先で撮影するようにしてみます。実は昔から絞り優先がほとんどで、シャッタースピード優先は使ったことがありません・・・お恥ずかしい限りです。

　本当を言うと、シグマの１７−７０とどちらにしようか悩みましたが、ズームを買うと構図が決まらなくなるような気がして単焦点にした次第です。

　このままだとＤＡ７０にまで手が伸びそうで怖いんですけど・・・。

　

書込番号：6060282

[パスワードが入らない（×_×）]

＞２１リミにはカリカリっとしたシャープさを期待しているので

とすると、少しキビシイかもしれませんね。

このレンズ、コンパクトなスタイルがなんと言っても売りで、写りは普通です。特に倍率式収差は絞っても改善されませんので、風景写真でシャープさを要求すると期待はずれになるかもしれません。

このレンズのもう一つの特徴は寄れることで、広角マクロ的に被写体に寄って撮るのが使いこなしのコツかもしれません。メインの被写体があれば、背景が少しくらいぼけていてもかまわないというか、むしろ好ましいですし。

コンパクトなこのレンズでしたら、フットワークも軽くなります。寄って寄って寄って撮りまくってみてください。

※シャープな風景写真も、ということであれば、絞って撮ってＲＡＷで後処理、というのも一つの手かもしれません。

書込番号：6060574

[ぽっぽー]

パスワードが入らない（×_×）さん

> このレンズ、コンパクトなスタイルがなんと言っても売りで、写りは普通です。

こうした意見はよく聞くのですが、具体的にこの画角付近で「普通以上のレンズ」の写りの例を、Ｆ値を付して教えて頂けませんでしょうか？

私の印象では、開放では過剰補正のハロ、円周方向のコマフレアは残るが十分に実用域。F5.6では、かなりマニアな見方をしない限り、この画角のレンズとして全画面でシャープ。中心付近に限って言えばF4.0位がベスト、F8.0では画面の広い範囲で絞り過ぎ、といったところです。明るいＦ値で良いのは、良いレンズの特徴の一つと認識しております。

もちろんフォーカスが完全であるという前提です（広角レンズではシビアな問題です）。倍率の色収差も、ネットの作例で、極端なコントラスト下にて、レンズ単体の責任と即座には断じがたい所謂「パープルフリンジ」を見た記憶はあるものの、実用実感としてはまずまずの部類と感じます。

どんなもんでしょうか？

書込番号：6060674

[マリンスノウ]

＞。実は昔から絞り優先がほとんどで、シャッタースピード優先は使ったことがありません・・・

いえいえ、絞り優先でいいんですよ。
ファインダー覗きながら、シャッター速度確認し、絞りを操作するんですから。

書込番号：6061013

[憂う髪結い屋]

　みなさん、ありがとうございます。


＞パスワードが入らない（×_×）さん

　カリカリ感は無理ですか・・・。
　Ｋ１０Ｄのパンフレットにあった羊の群れの写真を見てこのレンズの購入を決めたのですが、確かにカリカリというよりは柔らかな印象ですかね。ただ隅から隅までシャープな写りだったのでとても好印象だったのです。

　このレンズをつけるとレンジファインダーカメラのような印象になって、見た目も大好きです。この組み合わせなら近づいても相手にプレッシャーを与えないかもしれませんね。近接撮影、やってみます。


＞ぽっぽーさん

　人によって随分と印象の違うレンズのようですね。雑誌ではプロカメラマンも絶賛していたかと思えば、ユーザーの人達の間では厳しい意見が出ていたり。私には専門的な意見は言えませんが、見た目はカッコイイと思います。個人的にはバッテリーグリップつけた状態でこのレンズならなおさらカッコイイと思うのですが・・・。

　やはりＦ値は5.6ぐらいが妥当なんでしょうか？


＞マリンスノウさん

　ああ・・・そうなんだ。私はファインダーを覗く前からもうＦ値を決めてからあとはひたすら手ぶれ防止につとめてしまうので、ＳＳは全然見てませんでした・・・。

　絞り優先の意味が分かりました。なんだか目からウロコが落ちた気分です。ありがとうございました。

　

書込番号：6061332

[パスワードが入らない（×_×）]

＞ぽっぽーさん

写りが悪い、ということは断じてありませんが、「単焦点でしかもリミテッド」と過剰に期待される方も多いようですし、まあ普通かなと思い、書かせていただきました。

ＤＡ１６−４５も使っていますが、余り変わらないなーという印象です。厳密な比較ではありません。風景をメインにするときはＤＡ１６−４５を持ち出すかな、と考える程度です。

草花などを撮るときには、寄れますからＤＡ２１のほうが良いですね。

＞倍率式収差

これはパープルフリンジとは別のものです。

「カリカリっとしたシャープさを期待」に関連するのですが、倍率式収差は画面周辺部になるほど大きく現れます。偽色として認識できなくても、解像感の低下をもたらします。（光の波長によって像の大きさが異なることが原因です。）

風景写真で「カリカリっとしたシャープさ」というと、画面隅々までシャープな写真が期待されます。撮ったなりではそこまでシャープになるかな？、と感じてしまいますね。基本的な解像度は決して低くないので、ＲＡＷで後処理すればワンランク上の解像感は実現できると思います。

書込番号：6063571

[miya123]

憂う髪結い屋さん、はじめまして。
そして、はじめて投稿します。

DA21mmご購入おめでとうございます！
私も今年にK10Dを手に入れて、デジ一デビューし、日々楽しんでいます。
手持ちのレンズはDA16-45mmとFA77mmだけで、私もDA21mmは欲しいレンズの一つです。
質問内容と少々ずれるかもしれませんが、先週末に飛騨高山に行ってきました。
古い町並みで撮影したレンズはDA16-45mmです。
よろしければ、参考にして下さい。

http://blog.so-net.ne.jp/miya123/2007-03-01

また、ブログには、高山美術館や飛騨の里、飛騨国分寺で撮った写真もあります。よろしければ参考にして下さい。

自分もDA21mmとFA43mmが欲しいです！

当日晴れるといいですね。

書込番号：6065062

[憂う髪結い屋]

miya123さんこんにちは。

　自分は中部在住なので、高山はよく訪れる場所です。しかし何度カメラを持っていっても気に入った写真が中々撮れません。前回行ったときはトイデジカメのXiaostyleとコダックのＶ５７０を持っていったのですが、流石に光量不足でなかなか綺麗な色が出ませんでした。

　なんとか今度こそと買ったばかりのＫ１０Ｄに期待しているのですが、腕の方が・・・

　私もＤＡ１６−４５とＤＡ２１のどちらにしようか悩んだのですが、普段使いを考えたらこっちのほうが出番が多そうだったので決心した次第です。

＞手持ちのレンズはDA16-45mmとFA77mmだけで

　ガレのランプの写真見ました。キレイですね〜。私も７０ミリ近辺のレンズが欲しいのですが、ＦＡ７７・・・高すぎて手が出ません。あこがれのレンズで、最初の一本をＦＡ４３とどちらにしようか悩みました。結局標準に近い方を選んだ次第です。でもいつかは・・・

　ブログ参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：6065664

[ぽっぽー]

パスワードが入らない（×_×）さん：

お考えは理解しました。しかし、収差の無いレンズは無いので、倍率の色収差があるからカリカリにならない、とするのは早計な論理です。また、倍率の色収差が主犯とすると中心付近はカリカリになる理屈ですが、そうは感じませんので（どうですか？）、別の理由が必要と考えます。なお、「式収差」は誤変換と思いますが、色収差（いろしゅうさ）ですね。更に蛇足ですが、吉田正太郎の教科書を使用していた頃からの習慣で、「倍率の色収差」で行かせて頂きます。

手元の純正レンズは古いものばかりでナニですが、K10Dで撮影した画像のはっきり感は、同一F値での比較で
DA21/3.2 > M20/4 > K20/4
といった順です。色収差の多寡で言えば K20/4 は他に例を見ない少なさで、しっとり落ち着いた描写です。M20/4 は’80年版カメラ毎日レンズ白書で「トップクラス」と評された高解像レンズで、これも色収差はかなり少なく、そして DA21 は同等以上に良好です。これらに比べて一般的な超広角、例えば Ai20/2.8S の倍率の色収差は大きい印象でしたし、FA*24/2 は更に大きく、NFD24/1.4L は甚大であった記憶があります（もう手元にありませんが、お持ちの方、DA21と比べてどうです？）。

広角では遠方の事物は小さくなるため、収差にシビアになりやすい（特に倍率の色収差は誰にでもわかりやすい）ものです。私もディジタル用広角の知見に乏しいので、良いレンズがあるなら知りたく、お聞きした次第ですが、なかなか無いのかもなあ。

憂う髪結い屋さん：

> 人によって随分と印象の違うレンズのようですね 。

このレンズが発売された当初は、カリカリとか硬すぎるという意見をよく聞きました。論調が変わったのはK10Dが発売されてからではないでしょうか。カリカリと言って叩かれ、カリカリでないと言って叩かれる(?)のは、「箔がない」からじゃないでしょうか(涙)。FA31 や FA*24 だと「色収差大きいよ」とは言い出し難いオーラがありますね。DA21 でダメなら、K10Dの標準設定でカリカリになる広角レンズなんて無いんじゃないかと疑ったりもするのですが、いずれにしても細かい話。このレンズは「使った者勝ち」というのが率直な感想です。

書込番号：6067047

[憂う髪結い屋]

ぽっぽーさん

　今日いきなりレンズが届きました。代引きだったので、宅配便のドライバーさんから電話があった時焦りました。現金の用意が・・・。

　という訳で、今Ｋ１０Ｄに装着しております。

　手にしただけで満足感があるというか、キャップをはずすだけでドキドキするというか。とにかく楽しい予感をさせてくれるレンズです。

＞このレンズは「使った者勝ち」というのが率直な感想です。

　部屋を写したら嫁さんが「うち、こんなに広かったっけ。おもしろ〜」と言っていました。生きるも死ぬも使い方次第でしょうね。今のところ閉鎖された空間・見通しの良い空景・クローズアップくらいしか使い方が思いつきません。もっともっと皆さんの作例を見て勉強したいと思います。

　さて、何を撮ろうかな。

書込番号：6067251

[パスワードが入らない（×_×）]

＞ぽっぽーさん

お説、参考になりました。

うーん、倍率色収差云々については私の勇み足かもしれません。これから使いながら検討してみます。

DAレンズは、フィルム時代のレンズと比較すると、総じてシャープな印象です。そうした意味では十分な性能を持っているとは言えますね。

決して叩いているわけではないんです。ただ、描写（特に解像度）のみを言うのであれば、例えばＤＡ１６−４５を買ったほうが良いかもしれない。最近の印象ですが、色収差の補正などはエレメントの多いズームのほうが良いのかな？などと感じています。

あえて不便で高価な単焦点リミテッドを買うのですから、何か対価があるべきです。ＦＡリミテッドは（そのスタイルとともに）卓越した描写がその対価だったと思います。（値段も卓越してましたが。）

ＤＡ２１は、描写ももちろん悪くないですが、コンパクトさと寄れるという性能、これがおもしろい。もちろん広角です。こういうレンズはあまりないと思います。というわけで、お気に入りのレンズではあるのです。

なにか、かみ合ってませんね。また、機会があればお相手下さい。

書込番号：6067974

[ぽっぽー]

パスワードが入らない（×_×）さん：

> 描写（特に解像度）のみを言うのであれば、例えばＤＡ１６−４５を買ったほうが良いかもしれない。

ズームに比べてフォーカスのストロークが短い点は関係ないでしょうか。10M画素APS-CでF5.6の回折限界を話題にするとなると、フォーカスはすごくシビアです。無限遠に合わせるのも、裏メニューで追い込み後も、AFには頼れません（AFが使えないという意味ではなく、マニアな意味です）。

しかし、御経験上DA16-45の方が良いと感じられておられる事実は重視したいと存じます。DA16-50を予約しておりますので、機会がありましたら報告するかも知れません。

> あえて不便で高価な単焦点リミテッドを買うのですから、何か対価があるべきです。

正直に申しますと、スペックは地味でも、リミテッド銘のレンズにはもう少しがんばってもらいたかった、と私も思います。品薄のようですが、ペンタックスには「これで良し」とは、思わないでもらいたい。他に実用域の広角単焦点が無いですから。パンケーキトリオ実現のために性能を切り捨てた部分は確かに認められると思います。設計部門はこだわってほしいです。

憂う髪結い屋さん：

入手おめでとうございます！確かに、手にするだけで楽しくなりますし、なんだかんだ言って手放せません。FA43 とのコンビは私も同じで、やめられません。他の Limited はお休み状態です。手ぶれには気をつけて下さい。K10の神通力が効きづらい気がします。

書込番号：6071206

[パスワードが入らない（×_×）]

広角レンズの評価に関して、解像度の問題・ローパスフィルタの問題・シャープネス等画像処理の問題など、十分に切り分けられてはいません。ぽっぽーさんのご慧眼を今後ともお聞かせ下さい。

ＤＡ２１を風景に使うと、解像度よりもむしろ歪曲が気になります。しかし、スナップ重視のレンズと考えていますから、コンパクトな外観も含めて、満足しています。出来ればもう少し安くなると良いですね。人にも勧めやすくなります。

＞憂う髪結い屋さん
脇から堅苦しい話ばかりして申し訳ありません。ペンタックスでしか味わうことの出来ないレンズですから、思いっきり楽しんで撮影してください。

書込番号：6072103

[憂う髪結い屋]

　パスワードが入らない（×_×）さん、ぽっぽーさん、ありがとうございます。全然堅苦しいお話ではありませんでした。解らないなりにも、興味深く読ませていただきました。

　FAリミテッドを最初に使ったので、なんとも言えぬトロンとした写りがリミテッドレンズの特徴かと思えば、実はそうではなかったのですね。早速届いたＤＡ２１を色々使ってみて、まだ表面上の感想しか申せませんが、やはりすこしお値段が高すぎるような気がしました。これでＦ2.8なら文句なしなのですが・・・。

　慣れの問題もあるでしょうが、フィルム換算で３０ミリという画角は便利かと思えば非常に迷いやすく、私のようにじっと構えて構図を考えるタイプには上級すぎるかもしれません。

　実はスナップというものをあまり撮ったことが無く、少々とまどっております。フィッシュアイまで極端だと色々浮かんでくるアイデアも、２１ミリとなると・・・う〜ん。まだまだ勉強が足りません。皆さんの作例を見せて頂いて、勉強したいと思います。

　ありがとうございました。

書込番号：6073388