smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,200 (6製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:21mm 最大径x長さ:63x25mm 重量:140g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの買取価格
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオークション

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 6月下旬

  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの買取価格
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオークション

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited のクチコミ掲示板

(1770件)
RSS

このページのスレッド一覧(全69スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedを新規書き込みsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

広角レンズが欲しいのですが。

2006/08/03 22:50(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

クチコミ投稿数:23件

パンケーキレンズに憧れて、1年ちょっと前にDSとDA40を購入しました。

使っているうちに、40mmはちょっと長いなと感じてきて、もっと広角のレンズが欲しくなってきました。
パンケーキタイプの広角レンズが出ることがその時にも分かっていたのですが、待ちきれずに、とりあえずFA28を購入しました。

FA28を使っていて、DA40よりは使いやすい画角と、その描写が気に入り、FA28購入後は、ほとんどFA28を使うようになりました。

前置きが長くなりましたが…DA21がついに登場し、自分としてはこれを購入するつもりだったのですが、冷静に考えてみると、DA40の描写は自分には少し硬く感じられ、その描写と似ているといわれているDA21を購入しても満足できるかな?と疑問に思うようになってしまいました。

それならFA20とかその他のレンズを購入した方がいいのかなとも思ったりして、迷っています。

・今より広角のレンズが欲しい。
・スナップ的な撮り方が多い。
・大きく重いレンズは嫌。

どなたかアドバイスをお願いします!

書込番号:5315568

ナイスクチコミ!0


返信する
mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2006/08/03 23:28(1年以上前)

ふううんさん

おっしゃること良くわかります。

私もパンケーキでなくてよいから、35mm換算35mm相当になる、例えばDA23mm F1.8ぐらいのスペックの円形絞りで明るくてもう少し描写の柔らかいLimitedレンズがあったらなあと思います。

現行レンズのリストを見ればお分かりの通り、純正では3条件を満たすレンズはないですよね。

「大きく重い」のレベルにもよりますけど、あとはシグマの広角兄弟でしょうね。これは私も買おうとしたことはあっても買ったことも使ったこともないので、何とも言えません。

書込番号:5315739

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/08/04 00:54(1年以上前)

シグマ三兄弟、以前使っていました。
ペンタ用ではなくて、コニミノ用ですけど。
はっきり言って重いです。
でも、カタログには載っているけど、作ってるのかなぁ?

DA21の写りはやっぱり硬いです。でも40ほどではないですよ。

書込番号:5316051

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/08/04 07:32(1年以上前)

一番幸せになれそうなのは…中古でFA20mmF2.8見つけるコトかと思います。

書込番号:5316413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:17件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5

2006/08/04 08:01(1年以上前)

>・今より広角のレンズが欲しい。
>・スナップ的な撮り方が多い。
>・大きく重いレンズは嫌。

答えは出ているようですね。

シグマの24mmを持っていますが、描写力はDA21mmの方が確実に上です。
24mmで撮ったものと21mmで撮ったものの解像度が丁度同じぐらいです。
画角については被写体や好みによって違ってきますが、私は実際に使ってみてDA21mmの使いやすさにはまっています。
レンズフードがいつでも装着された状態になっていますので、キャップを外すだけで逆光を気にすることなくいつでも何処でもハンドバックからさっと取り出してパチリとできる利便性はとてもいいですよ。

ペンタックスの1眼ユーザーだけが味わえる軽快感です。

書込番号:5316449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/08/04 08:37(1年以上前)

⇒さんんに同じく。マップカメラ等で4万円強でたまに出ますよ。

書込番号:5316489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5

2006/08/04 09:24(1年以上前)

ふううんさん

私もチングルマistさん同様21mmをおススメしますね。
友人に一度シグマ24mm借りて撮影比較しました。
21mmのほうが上だと思いました。
単焦点&リミテッドレンズならではの撮影ができますよ。
40mmともまた違った解像感が得られると思います。

書込番号:5316567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/08/04 11:58(1年以上前)

みなさんありがとうございます。やはりDA21がオススメのようですね。

わたしもDA40でペンタワールドに加わった者なので(以前はキヤノンユーザーでした)、DA21には非常に惹かれるのですが…。

>DA21の写りはやっぱり硬いです。でも40ほどではないですよ。
そうなら嬉しいです!

>一番幸せになれそうなのは…中古でFA20mmF2.8見つけるコトかと思います。
ちなみにFA20はDA21と比べてどのような写りをするのでしょうか。やわらかな描写をするのでしょうか??

もう少しご意見をいただけたらありがたいです。

書込番号:5316894

ナイスクチコミ!0


JCX2さん
クチコミ投稿数:17件

2006/08/04 18:35(1年以上前)

私の場合、主に風景用にとDA21買いました。
ですから硬くシャープで結構なのですが良い描写しますね。
換算31oの画角でも、FA43ばかり使っていたのでかなりのギャップでした。
私の場合広角はこれ位で十分です。
FA20は持ってないので分からないです。御免なさい。

DA40と違ってFA43ならカリカリでは無いですよ。
子供中心なので殆どこれです。

書込番号:5317691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:6件

2006/08/04 19:54(1年以上前)

ふううんさん こんにちは。FA20mmF2.8の話ではないのですが安物で「そこそこ写ればよし」ならkマウントのcosina24mm f2.8もありますよ。軽くて安い(新品で半年前に7千円で購入)がとりえです。その上35mm銀塩でも使用可。但しAFでは無くMFです。その他の機能は全てDSで使えます。
等倍サンプル(ウチの裏窓から試し撮り)を張りました。
http://photos.yahoo.co.jp/lilongco1989
画角も含めDA21mmと比較してください。確かにDA21mmの方が良いと思いますが,,,これって4万円もの差でしょうか?ちょっとショックです。皆様どう思いますか?買ってから云うのもナンですがDA21mmは高すぎかな〜せめてDA40mmと同等の値段ならな〜

書込番号:5317890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:589件

2006/08/04 20:17(1年以上前)

どれくらいの画角をもって”広角”と認識するかですね。
わたしの場合は”換算値28mm以下”が広角。すると18mm以下ですね。常用標準としてFA28を愛用してますが、この玉といいコンビを組んでくれる広角は・・・・
DA18を待ちますか(まず、ムリでしょうな)そこで、SIGMA製の17〜70を購入したのですが、これがデカイ!うまくいかないものです。

書込番号:5317939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/08/04 21:32(1年以上前)

「広角レンズ」といっても、曖昧な表現でしたね。
私としては、35mm換算で28〜35mmくらいを思い浮かべています。

JCX2さん、FA43mmはいろいろなサンプルをみると、やわらかな描写をしていていいですよね〜

ペンタファン@台湾さん サンプル見させていただきました。現在私のパソコンが調子悪くて、細かい描写までは分かりませんでしたが、画角の違いがよく分かりました!コシナは7千円ですか。思わず買ってしまいそうな値段ですね^^。

のらくろ軍曹さん シグマの17−70は画角的には素晴らしいですけどね!やはりズームレンズは大きく重いので、私は単焦点の方を選んでしまいそうです。

書込番号:5318184

ナイスクチコミ!0


TryTryさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/04 23:38(1年以上前)

FA20使ってます。FA28をお使いなら傾向は似ていると考えて良いと思います。癒し系ですね。
ただ、広角レンズの場合、やや固めの描写じゃないと眠いとみる人もいます。
FA20は少し大きいのでFA28やDA40のようなコンパクトなレンズが良いなら、DA21が最適に思います。

書込番号:5318675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/08/05 10:51(1年以上前)

たくさんのご意見ありがとうございます。

コンパクトさを重視すると、このDA21が一番ですよね。
皆さんのご意見をもとに、やはりDA21の購入を考えていきたいと思います。

書込番号:5319743

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

皆さんの意見聞かせてください

2006/07/31 10:46(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

クチコミ投稿数:176件

今、この21mmとシグマの18-200と迷っています。
全然違うじゃないかとお叱り受けそうですが、散歩&旅行用としてのレンズが1本欲しく挙がった候補がこの2本だったと言うとこです。現状キットレンズと単焦点の35mm、50mm、80-200mmの4本を持ってよく出かけるのですがさすがに重く、2本程度の軽装にしたいと考えております。撮影対象は9割が1歳半の子供になります。
皆さんの意見お聞かせいただけませんでしょうか?

書込番号:5304952

ナイスクチコミ!0


返信する
touchanさん
クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:9件 Third street 

2006/07/31 11:25(1年以上前)

旅行用で荷物を減らしたいなら、高倍率ズームでしょうねぇ。
プラス明るい単玉で決まりかな。
K100Dと40Ltdでペンタックスを使いはじめた自分ですが、直ぐに16-45EDとSigma70-300と買いまして、でもヤッパPentaxは単玉だよなぁと、今朝子供を撮りながら感じました。
21Ltd今日注文しよかな。

書込番号:5305011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/07/31 12:19(1年以上前)

>2本程度の軽装にしたいと考えております。

結論出てるじゃないですか
18-200じゃないんですか。

書込番号:5305103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2550件Goodアンサー獲得:87件

2006/07/31 12:23(1年以上前)

こぺぷーさん、こんにちは。

スナップでズームを使い慣れてしまうと単焦点に移りにくですが、
カメラワークの一層の上達も兼ねて単焦点にトライしてみませんか。
お子さんなら近寄るのも離れるのも自由ですから、被写体としてもバツグンです。

単焦点の場合は画角が決まっているので、被写体と背景を納めるために撮影者が動くことになりますが、
その過程で、ズームで直線的に引いているだけでは見つけられない角度など、新たな構図も得られるチャンスも広がります。

散歩用なら標準画角の35mm一本でもよさそうです。
旅行なら風景用に広角は外せないので、21mmと50mmになると思います。

手持ちの単焦点が最長50mmなので、テレコンもあれば重宝すると思います。

銀塩と違いカラーでもデジタルの場合はレタッチしやすいのが特徴なので、
センタートリミングして焦点距離を若干調整するのは構わないと思います。

書込番号:5305114

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/07/31 18:58(1年以上前)

せっかくのペンタックスです。
もちろん21oがよろしいかと。

ちなみに私も散歩&旅行用で撮影対象は9割が子供です。
(9歳と4歳です)
で、レンズ構成は21oと40oのパンケーキ姉妹です。
秋には70oを買う予定です。それで完成!
レンズ3本も持って行ってもズームレンズ1本分の重さ&容量です。
しかも写りは段違い。バッグなんか、ものすごく小さいビデオ用のバッグです。

21oはレストラン等で子供と向かい合って座る時や車の中で子供を撮るときに非常に撮りやすい画角です。
写りは正直あまり期待していなかったのですが、ビックリ!いいですよ〜。

こぺぷーさんのレンズ構成を見ますと、18-200の描写じゃ満足できないのではないかと思いますけど。

18-200は便利かつコンパクトで非常に有意義なレンズだと思いますが、ペンタックスはパンケーキレンズがあるおかげで、もっとコンパクトに単焦点レンズにて構成ができるのでありがたいですね。

ちなみに出番は少ないですが、シグマのWズームセットや昔のマニュアルレンズも持っています。

私は何度も18-200(シグマ、タムロン両方とも)を借りて写したことがあるのですが、激安シグマWズームセットの方が写りが良いという印象がありますよ。

あっ、そうだもっと緊急避難用にテレコンも持っています。
70を手に入れれば完璧構成になります。

書込番号:5305991

ナイスクチコミ!0


totmasuさん
クチコミ投稿数:171件

2006/07/31 23:11(1年以上前)

DA21mmに一票です。

よく2歳の上の子と公園に行きますが、
ブランコや滑り台など危なっかしくて見てられない。

こんなときにDA21mmなら、その描写と共に・・・

 1) 手をつないだり近くにいても、広角で広く撮れる 
 2) レンズの出っ張りがないので、ポーチにすっと入れとける
 3) 同じくレンズを当ててしまう可能性が低い

というPENATXユーザーだけの特典がついてきます。

実は本日発注して、届くのを心待ちにしているところです。

flickrの方に子供の写真を多数UPしてますので、
よろしければご覧ください。

書込番号:5306978

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2006/08/01 00:49(1年以上前)

18-200という焦点距離が常に必要かどうかですね。
本来18-200というレンズは最終手段だと思います。

>2本程度の軽装にしたい

ということは、何かを犠牲にしようということですから、18-200mmに飛びつく前に、どういう写真を撮りたいのか、18-200mmのうち本当によく使う焦点域はどのあたりなのか、明るさは大丈夫かというあたりをまず吟味すべきかと思います。

私も二児の父ですが、特に小さい時は割りと近くにいるものですし、また1−2歳のうちは室内の写真も多かろうと思います。そうすると18-200mmの最短撮影距離やF値では十分ではないのではないでしょうか。本当に200mmが必要ですか?
もう少し大きくなると運動会などの撮影があるでしょうけど、それには80-200mmをお持ちなわけですよね。
周りをぼかした写真が撮りたいならやはりもっと明るいF値のレンズが欲しいはずですよね。
一歳半のお子様の撮影に200mmというか実際には35mm換算300mmの焦点距離はまだ要らないと思います。

18-200mmを買うくらいならキットレンズで十分ではないかと思います。

標準域〜中望遠域については35mmと50mmをお持ちなので、広角側でキットレンズでは不満ということなら、やはりDA21mmの方がこぺぷーさんのレンズのラインナップに加えるにはしっくりくるチョイスだと思います。

2本程度ということですが、DA21mmなんてちょっと分厚いレンズキャップみたいなもの、通常のレンズ2本持つつもりなら、それにDA21mmを加えて3本にしたところで大した荷物にはならないかと。

で、どうしても望遠側のズームレンズをということなら、小型軽量な55-200mmを加えればよいのではないかと思います。

因みに私は銀塩一眼レフで最初に購入したズームレンズが28-200でした。それまで単焦点かもしくはコンパクトカメラしか使ったことがなかったのですが、こんな便利なものができたのかと購入して、できあがった写真に?。それ以来、28-200や28-300それ相当のレンズを付けたこともありません。
最近は画質も向上しているのかもしれませんが、最終手段であることに変わりはないと思います。

この2本のチョイスならそういうことになると思います。
同じシグマでも17-70mmマクロあたりということだとまた難しいアドバイスかもしれません。
1本に絞るなら17-70マクロ(といっても私は持っていないのでスペック的に私ならそうするかなということです)、2本以上持つということならDA21mmを加える方がよろしいかと思います。

書込番号:5307391

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/08/01 02:02(1年以上前)

私なら18-200購入するならDA21oとDA40oをWで購入したほうがよっぽどイイですね♪

書込番号:5307539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:176件

2006/08/01 09:15(1年以上前)

>touchanさん
>ぼくちゃん.さん
>わかっちゃいましたさん
>kohaku_3さん
>totmasuさん
>mm_v8さん
>⇒さん

皆さん貴重な意見ありがとうございました。昨日ビックカメラで現物触ってきました。
で、、、、DA21mmに決めました。正直カメラに付けた姿の格好良さにやられたってのもありますが、使いやすそうな画角でもありわかっちゃいましたさんのお話の通り、21mmと50mmの2本で楽しめるかなと思いまして。それにmm_v8さんのお話から実際過去の撮影データを見ても200mmって殆ど使ってないのがわかったんで^^;。望遠域も一応手持ちのタム90マクロ(SP AF90mmF2.5 [Model 152E]
)で対応できますので。
価格も地元の量販カメラ屋で聞いたところ税込み45000円で見つけることが出来ました。さぁて夏休みの楽しみが一つ増えました。 

書込番号:5307880

ナイスクチコミ!0


touchanさん
クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:9件 Third street 

2006/08/01 16:52(1年以上前)

こぺぷーさん

御購入おめでとうございます!
自分は旅行用なら18-200でしょうと薦めながらも
今日21mm注文しちゃいました...
ヤッパリ、ぱんけ〜きの魅力には敵わないですね。

ヨドのネット販売や店頭にも殆ど在庫無いようですが
行きつけのキタムラで全国店舗の在庫調べて頂いたら
40本以上有るらしく(注文されてる分も有るでしょうが)
そこから取り寄せて貰えました
品薄のコノ玉を買えてニコニコです。

次はFA Ltdが欲しくなるんだろなぁ...

書込番号:5308726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:176件

2006/08/01 18:10(1年以上前)

>touchanさん

お仲間ですねー^^
改めて自分の持ってるレンズを見ても広角系が弱かったんですよ
広角はキットレンズしかなくって。kマウント初のLTDレンズです。このままLTD沼にハマる財力があればいいんですけどねー。

書込番号:5308846

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2006/08/01 21:52(1年以上前)

昨日ヨドバシの新宿西口本店にはたくさんあったようでしたけど。

パンケーキ姉妹もよいですが、パンケーキでなくていいからもう少し明るいLimitedレンズも希望したいです。DA23mm F1.8limitedとDA55mm F1.8Limited(欲を言えばF1.4)が出たら飛びつきますが。(つまり35mm換算35mmと85mmの明るいやつ)

書込番号:5309486

ナイスクチコミ!0


touchanさん
クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:9件 Third street 

2006/08/02 08:17(1年以上前)

mm_v8さん、こんにちは

流石、東京には有るんですねぇ。

大都会とは縁遠い東北の片田舎に住んでますんで...
Pentax製品なんてお目に掛かる事も無いんす
仙台のヨドにも高速使って1時間ですもの
近くのキタムラが一番便利です
そのキタムラでさえレンズキットのDL2とK100Dしか...

確かに明るいLimitedは大変に魅力ですね
でも、価格が高くては手が出なくなっちゃいそう...


書込番号:5310716

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

やや後ピン傾向?

2006/07/29 19:16(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

クチコミ投稿数:45件

最近、このレンズを購入しました。
主にk100Dにて使用していたのですが、近接撮影で後ピン傾向があり、
購入店で交換していただきました。交換後のレンズでもやはり
最初のレンズと同程度に後ピンでした。
FA50/1.4やFA35/2では、開放付近での近接撮影でもしっかりピンが
きているので、カメラの問題ではないと思います。
広角レンズなのである程度仕方ないのか(このレンズの仕様?)
皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号:5300181

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/07/29 19:36(1年以上前)

広角特有の被写界深度の深さで実は判別できなかったけど、実際は「ピントの中抜け」だったりとか?
パースがつくと分かりにくかったりしますので、スーパーインポーズもよく確認してみてはどうでしょうか?
その他の方法でチェック済みでしたらご容赦下さい。


書込番号:5300230

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/07/31 00:21(1年以上前)

ようやく入手しました。
長かったな〜

想像していたよりも良い写りでかなり嬉しいです。
40oF2.8がメインレンズの座を奪われてしまうかも・・・

タイムスリップさん
私は新品レンズを購入するときはその場でピントのチェックをしますけど、これは大丈夫でした。
ちなみにカメラは同じK100Dです。

書込番号:5304217

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedを新規書き込みsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
ペンタックス

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 6月下旬

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedをお気に入り製品に追加する <514

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング