このページのスレッド一覧(全69スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 36 | 13 | 2013年7月1日 23:53 | |
| 37 | 14 | 2012年10月2日 18:11 | |
| 11 | 4 | 2012年7月18日 23:35 | |
| 6 | 6 | 2012年4月25日 01:26 | |
| 6 | 5 | 2012年4月18日 23:31 | |
| 46 | 28 | 2011年11月25日 17:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
このレンズを先日購入しました。
まだ二度ほどしか撮影に持ち出していないのですが、上手く使いこなせていません。
ところで、このレンズの使用経験の有る方にお尋ねしたいのですが、このレンズの
開放時、あるいは 開放に近い状態での解像感はどんなものでしょうか?
話を単純化するために レンズの中央付近での話にします。
レビューを見ると、開放時は緩いとか、開放からくっきりシャープ等の評価があり
よく分からないのですが、、、
UPした写真について、、
一枚目は少し絞っています。ピントは一番遠いところ(無限遠)に
合わせてますが、このくらいの解像感ならば、まあ良いかなと思えるのですが、
二枚目は絞り開放で、同様に無限遠のピントです。
なんか、、中央付近でもゆるい感じがしますが、このレンズの場合はこんな感じで
正常でしょうか?
三枚目は、DA35/F2.4 で開放での撮影です。かなり離れた木の葉も綺麗に解像している
ように思っています。
4枚目、再びDA21です。 これもなんか、、緩い?ピントがおかしい??
天候、光が異なりますので一概に比較はできないと思うのですがDA21で撮った多くの
写真(特に開放寄り)では撮った写真の多くで、なんかスッキリしないなあと感じています。
またDA21は解像感を求めるならある程度絞って使うべきなのであれば、大体どのくらい
からしゃっきりすると皆さんは感じていますか?
(一般論として、レンズは開放から1段くらい絞って使うべきと言われるのは聞いた
事がありますが、DA35/F2.4だとあまり意識せずに使えていたものですから・・)
当方、初心者ゆえ、あまり経験がありませんので、おかしな質問をしているかもしれませんが
よろしくお願いします。
0点
青空と自転車大好きさん
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedは持っていませんが
こちらのサイトを参考にされたらいががでしょうか。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/205/capability
このレンズは解放では中心部の解像度はまあまあですが周辺部は
ごらんの通り甘くなりますね。F5.6辺りの解像度が一番高いですね。
それでも甘い描写になるならピント調整が必要になるかもしれませんね。
書込番号:15935392
![]()
3点
青空と自転車大好きさん こんにちは
今回の写真 ピントが甘いのではなく ブレが原因だと思います それに シャープネスかけ過ぎの為 ざらざらしている感じも残っているように見えますので この状態では解像度わかりにくいと思います
テストの際は もっと早いシャッタースピードで撮るか 三脚などで安定してのテストが良いと思いますよ
書込番号:15935652
![]()
4点
みなさん どうもありがとうございます。
毎朝納豆さん
私は知識が乏しいもので、教えて頂いたグラフを見ても、例えば開放時にどのくらいの
解像度があるのかよく判りませんでしたが、使用経験のあるDA35/F2.4のグラフを探して
比較するとなるほど随分違うんだなぁって想像ができました。
このレンズは少なくともF5.6くらいまでは絞って使ったほうが周辺から中央まで解像が
良いようですね。
こういうレンズの調べ方を教えて頂きありがとうございました。
もとラボマン 2さん
手振れですか、、、実はその可能性を私も感じていました。
この写真はせっかくの桜撮影が雨に遭い、長時間雨宿りした後帰ろうかなと思った頃に
あまり気持ちを込めずに撮った写真です。
それにしても、いつも的確な分析やアドバイスをして頂きありがとうございます。
どんな点から 手振れだと判断されたのか教えてもらえませんか? 興味があります。
近日、もう一度光量豊かな場所で シャッター速度を上げて、手振れにも気をつけて
撮った写真で確かめてみます。
シャープネスは、カメラのデフォルト設定のままなのですが、コントラストを
別のレンズ用に+2補正していたことに気が付きました。これはよくなかったかもしれません。
ご指摘ありがとうございます。
delphianさん
ども作例ありがとうございます。
どちらの写真も 私の問題にしている写真よりもぐっと解像感がありますね。
少なくともdelphianさんの写真程度にはこのレンズは写るんだって解ったことは大きいです。
助かります!
というわけで、、、
@もっとシャッター速度を上げられる環境でもう一度慎重にチェック
A それでも解像に疑問があれば、サービスへ送る等の対応を考える。
といりあえず、こんな感じで引き続き使ってみます。
みなさま 本当に有難うございます。
もしかしたら、また何か質問させていただくかもしれません、その際にはよろしく
お願いします。
書込番号:15938633
2点
青空と自転車大好きさん
少なくとも 4枚目の
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511755/SortID=15935121/ImageID=1499325/
これはかなり手前にピントが来ています。
ですので、ジャスピンなのを確かめてから描写の判断をして下さいね。
そして描写のチェックは晴れの日に最低感度で撮らないとなんとも言えないです。
DA21F5.6へ絞った時の解像度は結構素晴らしいですよ。
サンプルを貼ってみますね。
書込番号:15938847
9点
(-^〇^-) 今は便利なグラフがあるんですね〜
うちはフイルム時代のやり方で「開放時のF値×2=中心」で
そこから1ダイヤル このレンズだとF5.6〜F7.1
そんな感じで遠方撮影をしています
至近距離のボケ味を効かす時はF4が良い感じ
もちろんレンズによって違いますし
その人の好みでも違ってきますけど・・・
本能的にF5.6で撮影をしていました
ブログ用だから少しコントラストと
シャープが強めですけど、2枚貼っておきます
書込番号:15939741
4点
delphianさん
うーん、写真を見せていただいたら、あらためてこのレンズが欲しくなった! 笑
ピントに関してですが、実は最初K-mに付けて雨模様の中で花を撮っていたらピンずれを
連発しました。ボディ側の問題かなぁ、、と思っていて、K-rに付け替えたのですが
やはり開放で比較的近い所で撮影すると ??? な写真を沢山とってしまいました。
こりゃ本格的にメーカーでの調整が必要かな? と思っていたのですが、昨日?あたりから
(室内でピントチェックをしてたら?)急にぴっしり合ってきたように思います。
まだきちんと確認出来ていないので、解像の件含めて確認してみます。
御助言ありがとうございます。
が〜たんさん
作例ありがとうございます。
やっぱりぴしっとしてますね〜。
F5.6ですか。 はい! 参考にさせて頂きます!
書込番号:15942592
0点
青空と自転車大好きさん、
初めまして。
どう見ても前ピンだと思いますよ。
ピントが緩い、、、とか言っている写真も手前の方はだいぶ合っているように見えます。
21mmF3.2は私も持っていますが、無難によく写ります。
カメラとセットでペンタックスで点検してもらうのが良いと思います。
35mmのも微妙に前ピンぽく見えますし。
お花の写真で後ピンと言っているのは、中央一点でテストされたことと思いますが、そもそもカメラは(意外と広いフォーカスポイント内で)コントラストの高いところに合わせてしまうので、テストする際は絶対にここしかピントを合わせられないという被写体で試さないと分からないかと思います。
とりあえずレンズの性能を知りたければ、ライブビューでピントを合わせると恐らく見違えるようになるのではないかと思います。ただし、LV撮影では手ぶれには注意が必要です。
しゃきっと写るようになるといいですね
私も昔買ったレンズでは(ペンタ純正ではないやつですが)初心者でレンズのレベルが分からず、ハズレと知らずに保証期限を過ぎてしまったレンズがあります。
書込番号:15986869
0点
core starさん
どもありがとうございます。
以来結構このレンズで撮ってます。
先にも書いたように、ある時からあまりピンずれが出なく?気が付かなくなったのですが
時折、おや? と思うような感じになることがあります。
今回の2枚目、これはわざわざ影になっている所を選んでしまったのでピントが
合いにくいのも仕方ないかなと思いますが、4枚目は僅かに?前ピンかな??
どちらにせよ、近いうちにカメラと一緒に点検に出すつもりです。
もともとこのスレの本題だった解像だけど、皆さんに教えていただいて
遠景だと、5.6〜8 くらいまで絞り込むととてもすっきりした絵になるのが実感できてます。
一方で、開放で遠景を撮るとやっぱりなんだかゆるくて、なるほどこういうものかと
思えてきています。
書込番号:15988636
1点
うちの21mm そう言えばレンズ内部でズッコケていて
工場による分解調整をしていました(^_^;)
書込番号:15992885
0点
が〜たんさん
どもです。
そうですかぁ、、、
でも、私なんか、、私自身がずっこけてますんで、調整で調子良くなるレンズが羨ましい・・
と、、わけの解からんことを書いてしまった。
ボディ(K-r)の方は3月の初旬にも点検に出してたんですけど、もう一度一緒に
送った方がいいかな〜。 その間、帰りを待つのが辛いんですよね〜
*今回の写真は特に意味はありません、、、っっていうか意味無さ杉。
画角になれるため、シャッター切ってみただけの写真になってます・・・・
書込番号:15994735
1点
(-^〇^-) あら〜 ステキな写真
好きです 街の写真 いいですね♪
レンズ&ボディの点検なら
±0の基準値で戻ってきますよね
うちはPENTAXフォーラムに持ち込むので
レンズを購入する度にボディに装着したまま
点検をしてもらいます♪
何でも無いと思っていたら
ボディが入院しちゃって
レンズ5本を意味なく持ち歩きながら
新宿御苑を散歩したりwww
書込番号:15995143
1点
以前 このスレッドでアドバイスを下さった皆様へ
その後、このレンズとボディ(K-r)を調整に出しましたところ、随分とすっきりしました。
また、このレンズの使い方 (被写体、距離と絞り具合なんか)も少し解ってきたように思います。
パースの付き方に未だに慣れませんが、カメラの高さを意識して撮らないと、、という
たぶん、写真の基本なんだと思いますが、そういう事も実感させてくれたレンズで最近は
街中でのスナップなんかにも多用しております。
しかし、、35mmとこのDA21Limの(換算)33mmって随分と違うものなんだなあ、、と
先日フィルムカメラに35mmレンズを付けて撮ってて思いました。
お礼になってるかどうか解りませんが、最近撮った写真を貼っておきます。
もっと使っていこうと思います!
書込番号:16318400
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
タイトルそのままです。
漁船のいさり火を撮影しに行きましたが、光源近くにゴーストが大量に発生してしまいました。
設定ですが、
機種:k-r
レンズ:DA21mm F3.2
F値:f11
ss:30s
ISO:800
手振れ補正:OFF
です。
アドバイスお願いします。
1点
こんばんは。
保護フィルターは外してますか?
書込番号:15148195 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
一般論として、つけている場合はプロテクトフィルターははずしておいたほうがいいです。
お尋ねの件は、光源の周りの放射状の光芒のことでしょうか。
これは絞り羽の形状によって、淵に沿って光の折れ曲がる性質によるものです。
絞りを適宜変えてみることで光芒の出方や程度が変わります。
開放にしてしまえば目立つ光芒はなくなりますが、被写界深度が浅くなるという別の問題が生じます。
別の要素として、大気が湿度の影響でもやっているようなときはにじむような感じになることがあります。
これはカメラやレンズの問題とは切り分ける必要があります。
書込番号:15148247
4点
追記です。
このレンズは絞り羽が7枚なので、倍数の14本の光芒が見られます。
書込番号:15148284
3点
ありゃ、日付が狂ってますね。
>2010年09月29日 18:18
→2012年 〃
正しく設定し直さなくちゃ。
書込番号:15148316
2点
皆様
さっそくのご回答ありがとうございます。
フィルターですが、つけておりません。
ゴーストという表現が間違っていたらすみません。
画像の左下周辺が顕著なのですが、いくつかの光源の左下に赤紫色のゴースト?が出ていますよね?
これがなんとかならないかと思いましてご相談させていただきました。
書込番号:15148354
0点
ちなみに、ワタシの絵はフレアー&ゴーストです。
書込番号:15148427
1点
こんばんは
光芒でなくてすみません。
赤紫のところですね。光源の左下に三箇所あるところ。
滲みの形状が彗星Cometのようでもあるコマ収差ですかね。
書込番号:15148533
1点
壁|q´ω`*) ・・・・
CMOSセンサーが光源の光量に負けて
滲み出しているの感じですね
日中に多発するパープルフリンジってやつ
日中なら絞りで解消しますが
この写真を見るからに・・・
シャッター速度の30秒が
災いしている感じですね〜
センサーが眩しくて怒っています
書込番号:15148824
4点
lager121982さん こんばんは
色の方は ホワイトバランス太陽光ではないと思いますので 実際の色が紫かは 解りませんが 絞りの形のように見えますので フレアー・ゴーストのように見えます。
でも ゴーストではなく パープルブリッジですと 通常より紫外線カット効果の強いデジタル対応L41 Super PRO WIDE と言うUVフィルターが 効果あるそうです。
L41 Super PRO WIDE
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html
書込番号:15149001
3点
lager121982さん こんばんは。
ゴーストには変わりないですが、レンズのって言うか、どちらかと言うと撮像素子前の IRカットフィルターとかローパスフィルター
どうしか 撮像素子も含めた所の反射で出てるかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12307478/ImageID=801888/
↑リンク先、左側の明るい星の等倍画像を張ります。
好みに合うか分かりませんが、3枚目ソフトフィルターをつけると、いちよう消えてます。
あっ、リンク先はパープルフリンジの質問でしたが、もとラボマン 2さん 御紹介のフィルターの話も出てます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12307478/
書込番号:15149310
![]()
3点
皆様
いろいろとアドバイスありがとうございます。
初めて聞く単語もあったりして、非常に勉強になりました。
ここの書き込みを参考に再度、チャレンジしたいと思います。
またアップします。
書込番号:15151913
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
35mmのリミテッドを持っています。
☆レンズが買えない私には離しがたいもので散歩、食物撮り、風景、植物マクロと活躍してくれております。
でもやはりもう少し広角が欲しくなるのが人の心。
これにするべきか、シグマの広角3兄弟のどれかにするべきか迷っています。
シグマは50mmマクロ、150-500mmと予想以上に描写してくれるのですが重い。
このレンズは少し暗いかなと?
1点
unlikeviewさん、こんにちは。
「欲しいと思った時が買い時」だと思います。
ワタクシの場合、他の方とちょっと使いどころが違うのですが「花撮り」に使う事が多いです。
もちろん遠景にも良いですし、開放F値が暗い事を気にされているようですが、たいした問題ではないように思います。
そして何より「小型・軽量・QSF・SPコーティング・秀逸なデザイン・造り込みの良さ」
開放F値以外はシグマよりも優れていると思いますよ。
書込番号:14819668
3点
壁┃ω ̄=)
持ち運びを考えて
軽さをテーマにしたのでしょうね〜
フードからマウントキャップも入れて
実重が168g
明るさを気にするか?
重量を気にするか?
書込番号:14820047
1点
unlikeviewさん こんにちは
DA21mmLは使い勝手の良い画角ですので、1本でお散歩などという時には
非常に便利ですね〜!
DA35mmLをお持ちであるという事を考えると、DA21mmLよりはDA15mmLを
お薦めします〜。
単焦点で、広角、標準、望遠という感じで3本で対応するように集めると
焦点距離が2倍くらい離れている方がレンズ交換のメリハリが付いて
使いやすい様に思います〜。
DA21mmLであれば、DA40mmLやFA43mmLという感じのコンビが相性が良い
様に感じます〜。
DA35mmLであれば、DA15mmLとDA70mmLやFA77mmLというトリオで使われると
非常に良い様に感じます〜!
SIGMAの24mmは別マウントで持っていますが、フィルター径が77mmででかく
携帯性が良くないですよね^^;
同じ49mm径のフィルターを使いまわせるDALimited系のDA15mmLをお薦め
します〜(笑)
書込番号:14820374
3点
・unlikeviewさん:
こんばんは.
候補のレンズのうち,本レンズとシグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROを持っています.またDA 35mm F2.8 Macro Limitedも持っています.
> でもやはりもう少し広角が欲しくなるのが人の心。
「もう少し広角」とのことですが,どの位の焦点距離を考えていらっしゃるのでしょうか.この辺を教えていただけると,私も他の方も,お勧めのレンズを絞り込めると思います.
> これにするべきか、シグマの広角3兄弟のどれかにするべきか迷っています。
> シグマは50mmマクロ、150-500mmと予想以上に描写してくれるのですが重い。
私自身の経験や様々なレビューに基づくと,シグマ広角3兄弟は中心部分の解像力が高い一方,周辺部の解像力が低く,これらの差が顕著です.また絞っても周辺部の解像力はなかなか高まりません.したがってマクロレンズとは,かなり描写が違います.DA 35mm F2.8やシグマ50mmマクロをお使いのunlikeviewさんがシグマ広角3兄弟を使われたら,違和感を覚えられるかもしれません(描写の違いにはまる可能性もあります(笑)).
> このレンズは少し暗いかなと?
シグマ広角3兄弟では解放近辺の描写がかなり甘いので,絞ることが多くなると思います.したがって実際に使う場合,解放F値の違いは大きな問題とはならないでしょう.
一方本レンズはシグマ広角3兄弟ほど癖が強くありません(強いて言えばボケ味を許容できるかどうかでしょうか).
最後にC'mell に恋してさんお勧めのDA 15mm F4 ED AL Limitedも大変良いレンズですが,unlikeviewさんが15mmの焦点距離を必要とされているのか判らないので,これ以上は書きません.
この書き込みがお役にたてば嬉しいです.それでは失礼いたします.
書込番号:14825830
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
先日はフィルターについて教えていただきありがとうございました。
その後43mm黒のフィルターを購入し取り付けましたが、なんかグラグラします。
フードの内側に回し入れましたが、
いつまでもクルクル回ります。
また取ろうと思って反対側に回しても、その場で回転するだけで取れません。
それと取り付けたフィルターに触ってみるとカタカタと前後にわずかながらに動きます。
DA21のフードへのフィルターの取り付けってこんな感じなのでしょうか。
これまでのレンズではきっちりと止まるまで回して取り付けていたので、
これでよいのか不安です。
0点
以前私も苦労したので、ペンタックスお客様相談センターへ問い合わせた際の回答です。
>DA 21mm F3.2 Limitedの専用フード裏側へのフィルターの取り付けの件でございますが、
>以前、ケンコー社のMC プロテクターをご利用のお客様より、同様のお問い合わせをいた
>だいた事例がございます。
>その際に確認したところ、フィルター側にアダプターリングが装着された状態で出荷され
>ており、アダプターリングが干渉してDA 21mmの専用フード裏側に装着できない状態でご
>ざいました。
>フィルターからアダプターリングを取り外すと、DA 21mmの専用フード裏側に問題なく取り
>付けできておりました。
>※以前の事例の際に、フィルターを撮影した画像が残っておりましたので添付いたしました。
>お手元のフィルターにも同様にアダプターリングが装着されていないかご確認いただき、
>装着されているようであれば取り外した状態でDA 21mmの専用フードへの装着をお試しい
>ただければと存じます。
>以上、ご回答申し上げます。
この通り取り付けてみたら問題無く使用出来ました。
書込番号:14477526
![]()
3点
力入れないで撫でるようにねじ込むのが鉄則ですが(^_^;)
多分フードのネジヤマをネジ切ってるのでは?
書込番号:14477540
0点
・ツクリタテさん:
こんばんは.
気を悪くされたらお詫びいたしますが,フィルターの裏表を他のレンズと同じにされているということは無いでしょうか.このレンズでは,フードの内側にあるフィルター溝に43mmフィルターをねじ込むので,フィルターの裏表が他のレンズと逆になります.
一方裏表を正しく装着されているのなら,PRO1Dのねじ山がフィルター溝に合っていないのかもしれません.
なお私はマルミ光機の保護フィルターを使っていて,しっかり装着できています.
それでは失礼いたします.
書込番号:14477982
0点
そのフィルターがC−PLフィルターだったってオチでは?
書込番号:14478315
1点
みなさん、コメントありがとうございました。
結果から報告しますと、無事取り付けできました。
なんとか一度外して、もう一度トライしたところ止まるまで回すことができました。
フィルター名を書き忘れていましたが、
ケンコーのPro1Dです。
力を入れすぎてたり、入れ方が逆だった、なんて落ちではないので安心しました(笑)
これで安心して旅行に持っていけます。
書込番号:14481439
1点
昨日は失礼な書き込みをしてしまい,すみませんでした.杞憂に終わって何よりです.
旅先で撮影を楽しんでください(私はDA 10-17mmとマクロレンズなどを使って遊ぶつもりです).
それでは失礼いたします.
書込番号:14482088
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
GWに行く旅行のためのDA21mmの購入を考えていたところ、
ペンタックスオンラインのアウトレットで34800円で出ていたのでポチッとしました。
今は届くのを楽しみに待っています。
(書いてる時点でまだ残っていました)
ところで、いつもレンズにはケンコーのPRO1Dフィルターを付けるのですが、
DA21は43mmのフィルターをフードの内側に付けるタイプとのこと。
普段ならレンズの色に合わせて黒縁のフィルターを購入するのですが、
ネットで探したところシルバー縁のフィルターの方が安く売っていました。
フィルターの内側につけた場合、外からシルバーの縁が見えたりするのでしょうか。
それともすっぽり隠れるのでしょうか。
まったく見えないのならシルバーの方でいいかなと思っているのですが。
いつもフィルターを付けるまでは使うの控えたく、届く前に注文したいので、
回答よろしくお願いします。
1点
ツクリタテさん、こんにちは。
こちらのスレに、お写真をアップしてくださってる人がおられますので、参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511755/SortID=8152414/
このお写真によると、フィルターの枠は、外側からは見えないようですね。
書込番号:14452151
![]()
1点
・ツクリタテさん:
こんばんは.
手持ち撮影なので厳密な検証ではありませんが,保護フィルターを装着しない場合と装着した場合の画像をアップロードいたします.なお私が使っているのは,マルミ光機のDHGスーパーレンズプロテクト43mm(黒枠)です.
両者を比べると,1枚目でレンズ銘の文字が見える一方,2枚目ではフィルター枠で文字が隠れています.ということで個人的には黒枠をお勧めいたします.
それでは失礼いたします.
書込番号:14454073
![]()
2点
ツクリタテさん、こんばんは
余計な事かもしれませんが、DA21にはもうひとつ注意するポイントがあります。
フードがハズレやすく、移動中などにキャップごと落として紛失する可能性があります。
100円ショップなどで売っている○シールなどでゆるみ止めしておくと安心ですよ。
書込番号:14454848
1点
secondfloorさん、藤八さん、教えていただきありがとうございます。
secondfloorさんから教えていただいたスレは見たことがあったのですが、
なんとなく全部隠れるかも?という感じでしたので質問させていただきました。
また、藤八さん、わざわざ写真を撮っていただきありがとうございました。
横からは見えないかもしれないと思っていましたが、正面からは盲点でした。
角度によってはちらっとフィルターの縁が見えてしまいそうですね。
黒を購入したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14454877
1点
わぁぁ!
uss_voyさん、コメントありがとうございます。
Goodアンサーを選んでいる間に行き違ってしまったようです(汗)
そういえばDA21の口コミだかで外れやすいというのを聞いたことがある気がします。
てっきりキャップが外れやすいだと思っていましたが、
フードが外れやすいのですね。
私も目立たない位置に黒色のシールなど貼って対策をすることにします。
いきなり旅先で落としては残念なので。
書込番号:14454918
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
以前こちらでk-rについて相談し無事購入に至り休みに
写真を撮りまくる日々を送っている者です。
私は広角な画角が好みでこちらの二つを非常の悩んでいます。
以前どこかで見たんですが
撮った写真のデータを見てよく使っている画角を
参考にレンズを選ぶのも良いとの事で
なので自分もデータを見た所
18mmが8割位でした。
どうやら現時点で私にはズームは必要ないようです(笑
被写体は夜の町並みや建物が主です。
DA21mmにしようと思ったら
やっぱり超広角のDA15mmの方が…
また、その逆にDA15mmに決めようと思ったら
広角すぎる、やっぱりスナップっぽく撮るならDA21mmの方が…
と言った感じで迷いまくりです(笑
一応、二つを店頭で試し撮りさせてもらったんですが
如何せん店舗内なんでいまいちイメージがわかず
わかりにくい質問ですみません
この二つを持っている方メリット、デメリットを教えていただけないでしょうか。
1点
M・Kさん こんにちは
k-rユーザーではないですが、DA15mmLとDA21mmLと持っています。
18mmで撮影されていた時に、もう少し広角で写せたら良いな〜と
感じておられたのであれば、DA15mmLが良いのではと思います。
キットレンズを21mm付近に固定し、21mmの画角を使ってみて
問題がないのであれば、DA21mmLが良いかと思います〜!
DA15mmLであれば、トリミングして画角を後で狭くする事も可能
ではありますが、DA21mmLで撮影し18mmで撮影した画角に広げる
のは無理ですよね^^;
あとDA12-24mmF4という選択は無いのでしょうか〜?
書込番号:13807115
![]()
1点
C'mell に恋してさん
返信ありがとうございます。
>キットレンズを21mm付近に固定し、21mmの画角を使ってみて
それ試してみました。
18mmとさほど変わらないように思いました。
もちろん若干大きいように感じますが
それでもやはり18mmを使ってしまうんですよね(笑
これはもしかして下が16mmならそれを使ってしまうのかもしれないです…
なるほど15mmだとトリミング出来る、その通りですね
二つをお持ちとの事なので教えていただきたいのですが
描写は違いってどうしょうか?
違いって有りますか?
絞りの違いはどうでしょうか?
この辺はSSやISOでどうにでもなるものでしょうかね
>あとDA12-24mmF4という選択は無いのでしょうか〜?
少しは考えたんですが
やはり気軽に持ち歩ける単焦点が欲しいなと思ってます。
気になってるのは標準域で良さそうな
DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMが気になってます。
書込番号:13807222
1点
どちらも素晴らしいレンズで悩みますね〜^^
オイラもどちらにするか一時期悩みましたが結局はDA15mmを購入しました。
15→21mm程度の画角差なら足で稼げると判断したためです。
無論、21mmでないと得られい描写もあるでしょうが。
ここはスレ主さま次第でしょうな。スナップが多いならDA21、風景が多いならDA15でしょう。
15mmならではのファインダー内の情報量は快感です^^
逆光にも強いのもポイント高いですね〜。
ということで個人的にはDA15mmをおススメしておきます。
書込番号:13807229
![]()
3点
ん〜〜〜
18o(広角端)が80%と言うのは・・・単純に「広角好き」とは判断しがたいですね〜(^^;;;
いわゆる、もっと広角で撮影したいけど・・・
これ以上広角にならない・・・広角側で「張り付いた」結果が18oで8割状態なら・・・
DA15oで決まりだと思いますけど。。。
単純に「ズーミング」しないだけ。。。
悪く言うと・・・ズームするのがメンドーで・・・構図を作る(風景を切り取る)事をサボっているだけ(^^;;;(笑
・・・となると、お勧めは難しくなります(^^;;;
※意外とコンデジユーザーにこのタイプが多いので・・・気分を害したらスイマセンm(__)m
スレッドの文脈からすると前者の確率が高いようにも思えますけど・・・
画角の違う単焦点レンズを2つ持つ事は、なんらデメリットは無いですよ♪
お財布に優しくないだけで(笑
書込番号:13807242
2点
arenbeさん
返信ありがとうございます。
いやー凄い迫力ですね、そして美しい…
>スナップが多いならDA21、風景が多いならDA15でしょう
なるほどなるほど
頂戴したご意見だと自分はDA21かもしれません
腕がなく思うようなのは撮れてませんが
日々の日常を切り取りたいって憧れが有るんですよ
なんで広角すぎてDA15は向かないかもしれないですね…
#4001さん
返信ありがとうございます。
>単純に「ズーミング」しないだけ。。。
うーーん 初心者なんでそうかもしれないですが そうでないかもしれないです
大きく撮りたいって気持ちで撮ってたんですが
そういうことも有るんですねもう少し意識してズーム使ってみます。
書込番号:13807293
2点
M・Kさん こんにちは
>二つをお持ちとの事なので教えていただきたいのですが
描写は違いってどうしょうか?
DA15mmLは、この焦点距離と大きさを考えますと、レンズ自体の歪曲収差が
少なく直線を直線で写し込みやすいレンズだと思います〜。
物凄い好感が持てます。
DA21mmLは、発売当初あまり評価が良くないレンズだったんですよ^^;
発売した頃のデジイチでは、高感度があまり強くなく、F値が小さい物が
好まれる傾向にありました。ボケの得やすさの寄与していたと思います。
また単焦点レンズですが割りと樽型の歪曲収差が見られますからね。
しかし、F値の大きさも高感度デジイチがカバーしてくれたりするように
なって評価が見直され良いレンズという印象になっていると思います。
この取り回しの良さはDALimitedならではですから、私はK100Dの時から
好評価でしたね〜(笑)
さらに、今では歪曲収差もレンズ補正で対応もできる様になりました(笑)
>絞りの違いはどうでしょうか?
この辺はSSやISOでどうにでもなるものでしょうかね
高感度に強いk-rではどうとでもなるかと〜。
F4とF3.2という事であれば、2/3EVという感じですので
絞りで1段も違いませんからね〜。
18mmと15mmの違いはそこそこありますが、換算で20mm以下の超広角レンズ
という事ではないので、結構使いやすいかと思います〜!
書込番号:13807478
2点
これはもう両方買うしか無いですね。
どちらもコンパクトなので、ポケットに入れて持ち運びできます。
それでも、どちらかを先に買うなら扱いやすい21mmが優先だと思います。
書込番号:13808425
4点
C'mell に恋してさん
度々、ありがとうございます。
いろいろ勉強になります。
15mmなかなか魅力的ですね
とりあえず15mmから始めてみて
徐々に画角を上げていくのも良いかなと感じてきました
Seiich2005さん
返信ありがとうございます
>これはもう両方買うしか無いですね。
それが出来たら解決なんですけどね
同時購入は厳しいのでとりあえずどちらかに極めようと思ってます
最初は21mmがおすすめですか
もう少し考えないとですね(笑)
書込番号:13808598
1点
M・Kさん、こんばんは。
k−rのご購入おめでとうございます。
私は広角はあまり得意じゃないので、DA12−24一本買って最初は21ミリあたりから徐々に広角を使うか、
DA21→DA15と買い増していくかのどちらかで悩んで、結局後者を選びました。
DA21とDA15の比較ですが、正直なところ画角の違い以外大きなものはあまりない気がしています。
(k−rだと高感度も使えるし、歪曲補正も使えるので、、、)
当たり前のことですが、キットレンズの20ミリ〜28ミリ付近の写りに大きな不満が無いのなら、
DA15を買った方が良いと思います。
15ミリでは広過ぎて写しづらい時は、ポケットにでもいれておいたキットレンズを使えば良いのですから。
キットレンズ自体に不満があるなら、まずは汎用性の高いDA21からの方が良いと思います。
(自分の場合は、キットレンズの逆光の弱さが不満=夕方に広角側で撮るとどうしても逆光気味になるので=でした。)
DA21を買った場合は、DA21+お手持ちのFA35−80の組み合わせも良いかと思いますよ。
(最近F35−80を買ったのですが、結構写りが良いので、18−55より気に入りました。)
とりとめの無いレスですみません。
書込番号:13809048
1点
kazushopapaさん
返信ありがとうございます
とりとめの無いレスだなんてとんでもない
実際に使われてる方のアドバイスはとても有益です
DA15mmが広角すぎて使いづらいときはレンズキットを使えば良いんですよね
ここまで来ると
もうどちらかを購入して
実際に使ってみて感じるしかないのかもしれないですね
DA21mmの掲示板で言うのも変ですが
15mmから徐々に上げていこうかなと思い始めて来ました。
ありがとうございます
書込番号:13809179
2点
M・Kさん
それやったら、ちょっと暗くなるけど
ズームレンズ、どうかな?
書込番号:13809594
0点
nightbearさん
返信ありがとうございます
今は単焦点がほしいので
とりあえずズームはレンズキットのもので我慢します。
Limitedの単焦点はコンパクトで取り回しやすそうで
非常に魅力的だなと感じてます
その辺は試し撮りしに行った店の店員の方にも言われました。
書込番号:13809668
2点
M・Kさん
そうなんやー
それやったら15mmで。
書込番号:13809683
0点
nightbearさん
度々ありがとうございます
自分の中でも15mmで固まりつつあります
ここにおられる方ならご存じでしょうが
広角域もカバーしている標準ズームではダメなのかと
初心者のバカな疑問をカメラ店の店員さんにぶつけたところ
すべての画角でそれなりに撮れるようにしてるから
単焦点なんかと同じ画角で比べると落ちると言われなるほどな!と納得しました
レンズキットのレンズの値段を考えれば当たり前ですよね(笑)
だったら良い写りを標準ズームはありますかと言ったら
この辺りですかねとすすめられたのが
DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM です。
値段的に…
すぐには手が届かないですが
いつかは手に入れたいです
k-rを手に入れるまではレンズなんて関係ない撮れればいいじゃん!!
って思ってた自分がレンズの魅力にとりつかれつつあるのに驚きです(笑)
レンズも大切ですが
私の場合は腕を磨くのが先だなと思う今日この頃です
書込番号:13809724
3点
M・Kさん
その機材でないと てのも有るからな。
書込番号:13809774
0点
M・Kさん こんにちは
私は、DA14mm、DA15mmL、DA12-24mmも持っていますが、DA14mmもDA12-24mmも
フィルター枠は77mmで結構かさばるんですよね^^;
DA☆16-50mmもやはり77mm径になるのでデカイです〜(笑)
広角レンズの中で49mm径のサイズになるDA15mmLは、取り回しの良いpentaxなら
ではのレンズだと思っていますので、お勧めだと思っています〜!
そう考えると18-55mmのキットレンズはF値が大きいですが、軽量コンパクトに
できてはいるんです〜。
書込番号:13810076
1点
M・Kさん、こんにちは。
>k-rを手に入れるまではレンズなんて関係ない撮れればいいじゃん!!
>って思ってた自分がレンズの魅力にとりつかれつつあるのに驚きです(笑)
僕も全く同じ事を2年前に思ってましたw
そして何時の間にやらレンズの数々が・・・
>私の場合は腕を磨くのが先だなと思う今日この頃です
本当その通りで、いいレンズだと写りが良くて腕が上がった気がするんで危ない危ない^^;
単焦点は構図の撮り方とかに制限があって、その分腕を磨くのにはいいと思って使っています。
広角は特に写真の中に沢山の物が入ってきて、主題を際立てさせる事が難しいんで腕を磨くのに良いかなって☆
書込番号:13810121
2点
C'mell に恋してさん
limitedレンズは取り回しの良さが魅力でもあるんですね
私は都内を自転車に乗る撮り行くのでコンパクトというのはとても魅力的です
ほぼDA 15mm limitedに固まりました!!
本日購入しにいきます。
ほんとに何も知らない初心者に付き合いいただきありがとうございました
書込番号:13810130
2点
Pic-7さん
>僕も全く同じ事を2年前に思ってましたw
そして何時の間にやらレンズの数々が・・・
一足先にレンズマジックにかかられたんですね(笑
>広角は特に写真の中に沢山の物が入ってきて、主題を際立てさせる事が難しいんで腕を磨くのに良いかなって☆
大変興味深いお話です
実のところ、k-rを購入前までは生意気にも
最近のデジタル一眼レフは凄いから
誰でもプロのような写真が撮れるなんて思ってたんです
ところがです
いざ自分が使ったらびっくりするくらいこれが下手なんです(笑
撮った後PCで確認すると色も奇麗ではないですし微妙にボケてたりで…
で確実に腕が悪いという事に気付いた訳です。(笑
こんな事言ったら皆さんに怒られそうですが
冗談でですが知り合いには「これはレンズが悪いんだ、腕が悪いんじゃない」
なんて言って一緒に笑ってます
マニュアル設定で撮ってるんですが奥が深くて非常に楽しいです
もっとうまくなりたいですね
書込番号:13810164
2点
M・Kさん、こんにちは。
すっごい出遅れました・・・・
K-r購入おめでとうございます。
私も中望遠、ついで広角が結構好みで、
シグマ17-70mmの17mm側を結構使っていました。
そして、15mmを購入したのですが、+2mmって非常に大きいですね。
たった2mmではありますが、本当に何でもかんでも入ってきます。
でもこの2mmで撮れないものも撮れますので、
広角の+1mmって非常に大きいです。
夜の街並みや建物が主とのこと。
下がれないシーンも多々あるかと思いますので、
私もオススメ的にはDA15mmの方ですね。
スナップ的にはDA21mmもいいのですが・・・
スミマセン、まだDA21mmをそこまで使いこなせてないので、
DA21mmだからこそって感じはまだわかりませんです。
でも、どちらもいいレンズだと思いますよ!!
そして、標準域であれば、タムロンの17-50mmF2.8も安価でヨサゲですよ!!
以下にDA15mmとDA21mmの写真がありますので、
もしよろしければ、お時間のある時にでも遊びに来て下さい。
少しでも参考になるといいのですが・・・
DA15mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-45.html
DA21mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-56.html
書込番号:13810185
2点
やむ1さん
返信ありがとうございます
>15mmを購入したのですが、+2mmって非常に大きいですね。
>たった2mmではありますが、本当に何でもかんでも入ってきます
その辺りが広角レンズの力なのでしょうかね
みなさんDA21mm limitedに関しては
スナップ的との意見をおっしゃられているので
自分的にゆくゆく購入してしまいそうです(笑
DA15 DA21の写真拝見させていただきました。
15mmの山の風景迫力が有りますね
しかしながら残念な事に初心者すぎて
どの辺りが撮影の経ち位置な物かピントこず
こんな位置からも広角だからこれが収まるって感覚が
全く持ってないので自分的に残念ではあります…
迫力が伝わってくるのは間違いないですが
そういう位置関係も感覚と経験でわかってきたら
いろいろな方の作品をいろんな視点から見れて
もっと楽しくなりそうですね
>タムロンの17-50mmF2.8
安価で良さげなんですか
それは興味がそそられます
要調査ですね
またまた、単焦点ですが(笑
実は次は
この辺りか
シグマ 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
この辺りを
シグマ 30mm F1.4 EX DC
攻めようかなどと考えていました
書込番号:13810224
1点
みなさん初心者の戯言にお付き合いいただきありがとうございました
DA15mmを購入しましたのでご報告させていただきます
帰りに少し撮ってきましたが驚く程の広角に大変満足しています
ありがとうございました
書込番号:13810680
5点
自転車で夜の街角、羨ましいです。
DA15の板でお写真お待ちしています。
書込番号:13810689
1点
M・Kさん、こんにちは。
いやぁ〜、決断と行動早いですねぇ。
DA15mm購入おめでとうございます!!
これで、レンズ沼に一歩踏み出してしまいましたね(^o^;
沼のほとりでちょっと遊ぶ程度に。十分注意してくださいねぇ。
シグマ24mmに30mm、明るいのはいいんですけど、サイズがネックですよね。
その点、やはりペンタの単焦点は金属外装もあり魅力的です。
もし標準域がお好みであれば、DA35mmLtd.もかなり寄れるんで楽しいですよ。
FA35mm(持ってて重宝してます)と同じ光学系のDA35mmF2.4Lも、
写りは結構いいですし、なんといってもカラー選べるメリットもあります。
DA21mm含めて、この辺りも検討候補に入れてみてはどうでしょうか。
DA15mmの作例、いいの撮れましたら見せて頂けると嬉しいです。
これからも、K-r+DA15mmでのフォトライフ楽しんでくださいね。
書込番号:13810817
0点
kazushopapaさん
自転車に斜め掛けストラップで気ままに走っては撮っての楽しい撮影です(笑
時間帯は夜中2〜3時から朝方までってのが基本なんですが
驚く程人が居ないので人気のない東京って
また、魅力的でもあります
あと、ここ三年くらいやってるのが
元旦に東京の街を撮影しに行ってるんですが
これもまた日中にも関わらず
場所にもよりますが全く人気がなく非常にいい雰囲気ですよ
非常におすすめです
今までは携帯電話のカメラかコンデジでの撮影だったんですが
今年はk-r DA15 limitedで撮りに行けると思うとわくわくします
まだまだ人様に見せれるような物が撮れないので
いつかお見せ出来る日が来ればいいのですが(笑
書込番号:13810828
2点
やむ1さん
いろいろ初心者の私にお付き合いいただきありがとうございます
正直、オーダーカラーのk-rが手元に届いたのが11月の頭だったんですよ
で最初はDA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]をボディの色と合わせて買おうと質問してたりしてたんです
まさか自分でも購入一ヶ月も経たずにlimitedのレンズを購入するとは思ってみなかったです(笑
漠然とですがいつかはDA21mm limitedあたりを買いたいなとは思ってたんですが
いざ買おうと思ってから2日で手に入れてしまいました
それというのも年末の休みに向けて練習して良い物を撮りに行きたいなと思ったら買ってました(笑
みなさんのアドバイスのおかげです
ありがとうございました
書込番号:13810855
3点
M・Kさん こんにちは
購入おめでとうございます〜!
DA15mmLは楽しめるレンズですので、存分に満喫してください〜!!!
書込番号:13811166
0点
M・Kさん
エンジョイレンズライフ!
書込番号:13811427
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

























































