smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,200 (6製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:21mm 最大径x長さ:63x25mm 重量:140g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの買取価格
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオークション

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 6月下旬

  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの買取価格
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオークション

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited のクチコミ掲示板

(1770件)
RSS

このページのスレッド一覧(全69スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedを新規書き込みsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ36

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

このレンズを先日購入しました。
まだ二度ほどしか撮影に持ち出していないのですが、上手く使いこなせていません。


ところで、このレンズの使用経験の有る方にお尋ねしたいのですが、このレンズの
開放時、あるいは 開放に近い状態での解像感はどんなものでしょうか?
話を単純化するために レンズの中央付近での話にします。

レビューを見ると、開放時は緩いとか、開放からくっきりシャープ等の評価があり
よく分からないのですが、、、

UPした写真について、、

一枚目は少し絞っています。ピントは一番遠いところ(無限遠)に
合わせてますが、このくらいの解像感ならば、まあ良いかなと思えるのですが、


二枚目は絞り開放で、同様に無限遠のピントです。
なんか、、中央付近でもゆるい感じがしますが、このレンズの場合はこんな感じで
正常でしょうか?


三枚目は、DA35/F2.4 で開放での撮影です。かなり離れた木の葉も綺麗に解像している
ように思っています。


4枚目、再びDA21です。 これもなんか、、緩い?ピントがおかしい??



天候、光が異なりますので一概に比較はできないと思うのですがDA21で撮った多くの
写真(特に開放寄り)では撮った写真の多くで、なんかスッキリしないなあと感じています。

またDA21は解像感を求めるならある程度絞って使うべきなのであれば、大体どのくらい
からしゃっきりすると皆さんは感じていますか?
(一般論として、レンズは開放から1段くらい絞って使うべきと言われるのは聞いた
事がありますが、DA35/F2.4だとあまり意識せずに使えていたものですから・・)


当方、初心者ゆえ、あまり経験がありませんので、おかしな質問をしているかもしれませんが
よろしくお願いします。

書込番号:15935121

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件

2013/03/25 07:12(1年以上前)



青空と自転車大好きさん

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedは持っていませんが
こちらのサイトを参考にされたらいががでしょうか。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/205/capability
このレンズは解放では中心部の解像度はまあまあですが周辺部は
ごらんの通り甘くなりますね。F5.6辺りの解像度が一番高いですね。

それでも甘い描写になるならピント調整が必要になるかもしれませんね。

書込番号:15935392

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45290件Goodアンサー獲得:7633件

2013/03/25 09:13(1年以上前)

青空と自転車大好きさん こんにちは

今回の写真 ピントが甘いのではなく ブレが原因だと思います それに シャープネスかけ過ぎの為 ざらざらしている感じも残っているように見えますので この状態では解像度わかりにくいと思います

テストの際は もっと早いシャッタースピードで撮るか 三脚などで安定してのテストが良いと思いますよ

書込番号:15935652

Goodアンサーナイスクチコミ!4


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2013/03/25 11:14(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

シーン #1

←の等倍クロップ

シーン #2

←の等倍クロップ

 
私が所有している DA21はこんな感じ。
開放で適当に撮ってみました。

書込番号:15935958

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1800件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4

2013/03/25 23:09(1年以上前)

みなさん どうもありがとうございます。


毎朝納豆さん

私は知識が乏しいもので、教えて頂いたグラフを見ても、例えば開放時にどのくらいの
解像度があるのかよく判りませんでしたが、使用経験のあるDA35/F2.4のグラフを探して
比較するとなるほど随分違うんだなぁって想像ができました。
このレンズは少なくともF5.6くらいまでは絞って使ったほうが周辺から中央まで解像が
良いようですね。
こういうレンズの調べ方を教えて頂きありがとうございました。


もとラボマン 2さん

手振れですか、、、実はその可能性を私も感じていました。
この写真はせっかくの桜撮影が雨に遭い、長時間雨宿りした後帰ろうかなと思った頃に
あまり気持ちを込めずに撮った写真です。
それにしても、いつも的確な分析やアドバイスをして頂きありがとうございます。
どんな点から 手振れだと判断されたのか教えてもらえませんか? 興味があります。

近日、もう一度光量豊かな場所で シャッター速度を上げて、手振れにも気をつけて
撮った写真で確かめてみます。

シャープネスは、カメラのデフォルト設定のままなのですが、コントラストを
別のレンズ用に+2補正していたことに気が付きました。これはよくなかったかもしれません。
ご指摘ありがとうございます。



delphianさん

ども作例ありがとうございます。
どちらの写真も 私の問題にしている写真よりもぐっと解像感がありますね。
少なくともdelphianさんの写真程度にはこのレンズは写るんだって解ったことは大きいです。
助かります!

というわけで、、、

@もっとシャッター速度を上げられる環境でもう一度慎重にチェック
A それでも解像に疑問があれば、サービスへ送る等の対応を考える。

といりあえず、こんな感じで引き続き使ってみます。

みなさま 本当に有難うございます。
もしかしたら、また何か質問させていただくかもしれません、その際にはよろしく
お願いします。

書込番号:15938633

ナイスクチコミ!2


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2013/03/25 23:56(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

F5.6のサンプル #1

F5.6のサンプル #2

F5.6のサンプル #3

青空と自転車大好きさん

少なくとも 4枚目の
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511755/SortID=15935121/ImageID=1499325/
これはかなり手前にピントが来ています。
ですので、ジャスピンなのを確かめてから描写の判断をして下さいね。
そして描写のチェックは晴れの日に最低感度で撮らないとなんとも言えないです。

DA21F5.6へ絞った時の解像度は結構素晴らしいですよ。
サンプルを貼ってみますね。

書込番号:15938847

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/03/26 08:39(1年以上前)

機種不明
機種不明

@

A

(-^〇^-) 今は便利なグラフがあるんですね〜
うちはフイルム時代のやり方で「開放時のF値×2=中心」で
そこから1ダイヤル このレンズだとF5.6〜F7.1
そんな感じで遠方撮影をしています
至近距離のボケ味を効かす時はF4が良い感じ

もちろんレンズによって違いますし
その人の好みでも違ってきますけど・・・

本能的にF5.6で撮影をしていました
ブログ用だから少しコントラストと
シャープが強めですけど、2枚貼っておきます

書込番号:15939741

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1800件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4

2013/03/26 23:10(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

K-mで 後ピンですね

後ピン

K-rで。うーん、、、緩い?甘い?

delphianさん

うーん、写真を見せていただいたら、あらためてこのレンズが欲しくなった! 笑

ピントに関してですが、実は最初K-mに付けて雨模様の中で花を撮っていたらピンずれを
連発しました。ボディ側の問題かなぁ、、と思っていて、K-rに付け替えたのですが
やはり開放で比較的近い所で撮影すると ??? な写真を沢山とってしまいました。

こりゃ本格的にメーカーでの調整が必要かな? と思っていたのですが、昨日?あたりから
(室内でピントチェックをしてたら?)急にぴっしり合ってきたように思います。

まだきちんと確認出来ていないので、解像の件含めて確認してみます。
御助言ありがとうございます。


が〜たんさん

作例ありがとうございます。
やっぱりぴしっとしてますね〜。
F5.6ですか。 はい! 参考にさせて頂きます!

書込番号:15942592

ナイスクチコミ!0


core starさん
クチコミ投稿数:1227件Goodアンサー獲得:157件

2013/04/07 00:00(1年以上前)

青空と自転車大好きさん、

初めまして。
どう見ても前ピンだと思いますよ。
ピントが緩い、、、とか言っている写真も手前の方はだいぶ合っているように見えます。
21mmF3.2は私も持っていますが、無難によく写ります。
カメラとセットでペンタックスで点検してもらうのが良いと思います。
35mmのも微妙に前ピンぽく見えますし。

お花の写真で後ピンと言っているのは、中央一点でテストされたことと思いますが、そもそもカメラは(意外と広いフォーカスポイント内で)コントラストの高いところに合わせてしまうので、テストする際は絶対にここしかピントを合わせられないという被写体で試さないと分からないかと思います。

とりあえずレンズの性能を知りたければ、ライブビューでピントを合わせると恐らく見違えるようになるのではないかと思います。ただし、LV撮影では手ぶれには注意が必要です。

しゃきっと写るようになるといいですね
私も昔買ったレンズでは(ペンタ純正ではないやつですが)初心者でレンズのレベルが分からず、ハズレと知らずに保証期限を過ぎてしまったレンズがあります。

書込番号:15986869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1800件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4

2013/04/07 13:02(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

アリさんをねらって

前ピン?


core starさん

どもありがとうございます。

以来結構このレンズで撮ってます。
先にも書いたように、ある時からあまりピンずれが出なく?気が付かなくなったのですが
時折、おや? と思うような感じになることがあります。

今回の2枚目、これはわざわざ影になっている所を選んでしまったのでピントが
合いにくいのも仕方ないかなと思いますが、4枚目は僅かに?前ピンかな??
どちらにせよ、近いうちにカメラと一緒に点検に出すつもりです。


もともとこのスレの本題だった解像だけど、皆さんに教えていただいて
遠景だと、5.6〜8 くらいまで絞り込むととてもすっきりした絵になるのが実感できてます。
一方で、開放で遠景を撮るとやっぱりなんだかゆるくて、なるほどこういうものかと
思えてきています。

書込番号:15988636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/04/08 15:05(1年以上前)

うちの21mm そう言えばレンズ内部でズッコケていて
工場による分解調整をしていました(^_^;)

書込番号:15992885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1800件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4

2013/04/08 23:23(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

が〜たんさん

どもです。

そうですかぁ、、、
でも、私なんか、、私自身がずっこけてますんで、調整で調子良くなるレンズが羨ましい・・

と、、わけの解からんことを書いてしまった。


ボディ(K-r)の方は3月の初旬にも点検に出してたんですけど、もう一度一緒に
送った方がいいかな〜。 その間、帰りを待つのが辛いんですよね〜


*今回の写真は特に意味はありません、、、っっていうか意味無さ杉。
画角になれるため、シャッター切ってみただけの写真になってます・・・・

書込番号:15994735

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/04/09 01:00(1年以上前)

(-^〇^-) あら〜 ステキな写真
好きです 街の写真 いいですね♪

レンズ&ボディの点検なら
±0の基準値で戻ってきますよね
うちはPENTAXフォーラムに持ち込むので
レンズを購入する度にボディに装着したまま
点検をしてもらいます♪

何でも無いと思っていたら
ボディが入院しちゃって
レンズ5本を意味なく持ち歩きながら
新宿御苑を散歩したりwww

書込番号:15995143

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1800件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4

2013/07/01 23:53(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

以前 このスレッドでアドバイスを下さった皆様へ

その後、このレンズとボディ(K-r)を調整に出しましたところ、随分とすっきりしました。
また、このレンズの使い方 (被写体、距離と絞り具合なんか)も少し解ってきたように思います。

パースの付き方に未だに慣れませんが、カメラの高さを意識して撮らないと、、という
たぶん、写真の基本なんだと思いますが、そういう事も実感させてくれたレンズで最近は
街中でのスナップなんかにも多用しております。

しかし、、35mmとこのDA21Limの(換算)33mmって随分と違うものなんだなあ、、と
先日フィルムカメラに35mmレンズを付けて撮ってて思いました。


お礼になってるかどうか解りませんが、最近撮った写真を貼っておきます。
もっと使っていこうと思います!

書込番号:16318400

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ37

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

クチコミ投稿数:96件
機種不明

いさり火

タイトルそのままです。

漁船のいさり火を撮影しに行きましたが、光源近くにゴーストが大量に発生してしまいました。

設定ですが、

機種:k-r
レンズ:DA21mm F3.2
F値:f11
ss:30s
ISO:800
手振れ補正:OFF

です。

アドバイスお願いします。

書込番号:15148107

ナイスクチコミ!1


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/10/01 21:16(1年以上前)

こんばんは。

保護フィルターは外してますか?

書込番号:15148195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2012/10/01 21:24(1年以上前)

こんばんは
一般論として、つけている場合はプロテクトフィルターははずしておいたほうがいいです。

お尋ねの件は、光源の周りの放射状の光芒のことでしょうか。
これは絞り羽の形状によって、淵に沿って光の折れ曲がる性質によるものです。
絞りを適宜変えてみることで光芒の出方や程度が変わります。

開放にしてしまえば目立つ光芒はなくなりますが、被写界深度が浅くなるという別の問題が生じます。

別の要素として、大気が湿度の影響でもやっているようなときはにじむような感じになることがあります。
これはカメラやレンズの問題とは切り分ける必要があります。

書込番号:15148247

ナイスクチコミ!4


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2012/10/01 21:29(1年以上前)

追記です。
このレンズは絞り羽が7枚なので、倍数の14本の光芒が見られます。

書込番号:15148284

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2012/10/01 21:31(1年以上前)

機種不明

正面に光源があるので、フィルター外してもちょっと厳しいかな。

ワタシはこういうの好きなんだけどね。

書込番号:15148291

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2012/10/01 21:34(1年以上前)

ありゃ、日付が狂ってますね。

>2010年09月29日 18:18
→2012年  〃

正しく設定し直さなくちゃ。

書込番号:15148316

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件

2012/10/01 21:39(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

ゴースト

皆様

さっそくのご回答ありがとうございます。

フィルターですが、つけておりません。

ゴーストという表現が間違っていたらすみません。

画像の左下周辺が顕著なのですが、いくつかの光源の左下に赤紫色のゴースト?が出ていますよね?
これがなんとかならないかと思いましてご相談させていただきました。

書込番号:15148354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2012/10/01 21:47(1年以上前)

コマ収差

書込番号:15148399

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2012/10/01 21:51(1年以上前)

ちなみに、ワタシの絵はフレアー&ゴーストです。

書込番号:15148427

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2012/10/01 22:08(1年以上前)

こんばんは
光芒でなくてすみません。
赤紫のところですね。光源の左下に三箇所あるところ。
滲みの形状が彗星Cometのようでもあるコマ収差ですかね。

書込番号:15148533

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2012/10/01 22:55(1年以上前)

壁|q´ω`*) ・・・・

CMOSセンサーが光源の光量に負けて
滲み出しているの感じですね
日中に多発するパープルフリンジってやつ

日中なら絞りで解消しますが
この写真を見るからに・・・
シャッター速度の30秒が
災いしている感じですね〜

センサーが眩しくて怒っています

書込番号:15148824

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45290件Goodアンサー獲得:7633件

2012/10/01 23:22(1年以上前)

lager121982さん こんばんは

色の方は ホワイトバランス太陽光ではないと思いますので 実際の色が紫かは 解りませんが 絞りの形のように見えますので フレアー・ゴーストのように見えます。

でも ゴーストではなく パープルブリッジですと 通常より紫外線カット効果の強いデジタル対応L41 Super PRO WIDE と言うUVフィルターが 効果あるそうです。

L41 Super PRO WIDE
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html

書込番号:15149001

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:994件Goodアンサー獲得:89件

2012/10/02 00:22(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

←絞ると小さくなりますが、はっきりします。

←ソフトフィルター装着

lager121982さん こんばんは。

ゴーストには変わりないですが、レンズのって言うか、どちらかと言うと撮像素子前の IRカットフィルターとかローパスフィルター
どうしか 撮像素子も含めた所の反射で出てるかも。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12307478/ImageID=801888/

↑リンク先、左側の明るい星の等倍画像を張ります。

好みに合うか分かりませんが、3枚目ソフトフィルターをつけると、いちよう消えてます。


あっ、リンク先はパープルフリンジの質問でしたが、もとラボマン 2さん 御紹介のフィルターの話も出てます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=12307478/

書込番号:15149310

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/10/02 08:28(1年以上前)

絞り開放付近ではどうなのでしょう?

書込番号:15150082

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件

2012/10/02 18:11(1年以上前)

皆様

いろいろとアドバイスありがとうございます。

初めて聞く単語もあったりして、非常に勉強になりました。

ここの書き込みを参考に再度、チャレンジしたいと思います。

またアップします。

書込番号:15151913

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

標準

買うべきなのでしょうか?

2012/07/17 13:22(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

スレ主 unlikeviewさん
クチコミ投稿数:9件

35mmのリミテッドを持っています。
☆レンズが買えない私には離しがたいもので散歩、食物撮り、風景、植物マクロと活躍してくれております。
でもやはりもう少し広角が欲しくなるのが人の心。
これにするべきか、シグマの広角3兄弟のどれかにするべきか迷っています。
シグマは50mmマクロ、150-500mmと予想以上に描写してくれるのですが重い。
このレンズは少し暗いかなと?

書込番号:14819439

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:21件

2012/07/17 14:36(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

unlikeviewさん、こんにちは。

「欲しいと思った時が買い時」だと思います。
ワタクシの場合、他の方とちょっと使いどころが違うのですが「花撮り」に使う事が多いです。

もちろん遠景にも良いですし、開放F値が暗い事を気にされているようですが、たいした問題ではないように思います。

そして何より「小型・軽量・QSF・SPコーティング・秀逸なデザイン・造り込みの良さ」
開放F値以外はシグマよりも優れていると思いますよ。

書込番号:14819668

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2012/07/17 16:44(1年以上前)

壁┃ω ̄=)

持ち運びを考えて
軽さをテーマにしたのでしょうね〜
フードからマウントキャップも入れて
実重が168g

明るさを気にするか?
重量を気にするか?

書込番号:14820047

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2012/07/17 18:47(1年以上前)

unlikeviewさん こんにちは

 DA21mmLは使い勝手の良い画角ですので、1本でお散歩などという時には
 非常に便利ですね〜!

 DA35mmLをお持ちであるという事を考えると、DA21mmLよりはDA15mmLを
 お薦めします〜。

 単焦点で、広角、標準、望遠という感じで3本で対応するように集めると
 焦点距離が2倍くらい離れている方がレンズ交換のメリハリが付いて
 使いやすい様に思います〜。

 DA21mmLであれば、DA40mmLやFA43mmLという感じのコンビが相性が良い
 様に感じます〜。

 DA35mmLであれば、DA15mmLとDA70mmLやFA77mmLというトリオで使われると
 非常に良い様に感じます〜!


 SIGMAの24mmは別マウントで持っていますが、フィルター径が77mmででかく
 携帯性が良くないですよね^^;

 同じ49mm径のフィルターを使いまわせるDALimited系のDA15mmLをお薦め
 します〜(笑)

書込番号:14820374

ナイスクチコミ!3


藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4

2012/07/18 23:35(1年以上前)

・unlikeviewさん:
こんばんは.
候補のレンズのうち,本レンズとシグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROを持っています.またDA 35mm F2.8 Macro Limitedも持っています.

> でもやはりもう少し広角が欲しくなるのが人の心。

「もう少し広角」とのことですが,どの位の焦点距離を考えていらっしゃるのでしょうか.この辺を教えていただけると,私も他の方も,お勧めのレンズを絞り込めると思います.

> これにするべきか、シグマの広角3兄弟のどれかにするべきか迷っています。
> シグマは50mmマクロ、150-500mmと予想以上に描写してくれるのですが重い。

私自身の経験や様々なレビューに基づくと,シグマ広角3兄弟は中心部分の解像力が高い一方,周辺部の解像力が低く,これらの差が顕著です.また絞っても周辺部の解像力はなかなか高まりません.したがってマクロレンズとは,かなり描写が違います.DA 35mm F2.8やシグマ50mmマクロをお使いのunlikeviewさんがシグマ広角3兄弟を使われたら,違和感を覚えられるかもしれません(描写の違いにはまる可能性もあります(笑)).

> このレンズは少し暗いかなと?

シグマ広角3兄弟では解放近辺の描写がかなり甘いので,絞ることが多くなると思います.したがって実際に使う場合,解放F値の違いは大きな問題とはならないでしょう.

一方本レンズはシグマ広角3兄弟ほど癖が強くありません(強いて言えばボケ味を許容できるかどうかでしょうか).
最後にC'mell に恋してさんお勧めのDA 15mm F4 ED AL Limitedも大変良いレンズですが,unlikeviewさんが15mmの焦点距離を必要とされているのか判らないので,これ以上は書きません.
この書き込みがお役にたてば嬉しいです.それでは失礼いたします.

書込番号:14825830

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルターがグラグラしますか?

2012/04/23 23:12(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

クチコミ投稿数:48件

先日はフィルターについて教えていただきありがとうございました。

その後43mm黒のフィルターを購入し取り付けましたが、なんかグラグラします。

フードの内側に回し入れましたが、
いつまでもクルクル回ります。
また取ろうと思って反対側に回しても、その場で回転するだけで取れません。
それと取り付けたフィルターに触ってみるとカタカタと前後にわずかながらに動きます。

DA21のフードへのフィルターの取り付けってこんな感じなのでしょうか。

これまでのレンズではきっちりと止まるまで回して取り付けていたので、
これでよいのか不安です。

書込番号:14477292

ナイスクチコミ!0


返信する
yanapy5さん
クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:1件

2012/04/23 23:51(1年以上前)

機種不明

以前私も苦労したので、ペンタックスお客様相談センターへ問い合わせた際の回答です。

>DA 21mm F3.2 Limitedの専用フード裏側へのフィルターの取り付けの件でございますが、
>以前、ケンコー社のMC プロテクターをご利用のお客様より、同様のお問い合わせをいた
>だいた事例がございます。

>その際に確認したところ、フィルター側にアダプターリングが装着された状態で出荷され
>ており、アダプターリングが干渉してDA 21mmの専用フード裏側に装着できない状態でご
>ざいました。
>フィルターからアダプターリングを取り外すと、DA 21mmの専用フード裏側に問題なく取り
>付けできておりました。
>※以前の事例の際に、フィルターを撮影した画像が残っておりましたので添付いたしました。

>お手元のフィルターにも同様にアダプターリングが装着されていないかご確認いただき、
>装着されているようであれば取り外した状態でDA 21mmの専用フードへの装着をお試しい
>ただければと存じます。
>以上、ご回答申し上げます。

この通り取り付けてみたら問題無く使用出来ました。

書込番号:14477526

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:45件

2012/04/23 23:53(1年以上前)

力入れないで撫でるようにねじ込むのが鉄則ですが(^_^;)
多分フードのネジヤマをネジ切ってるのでは?

書込番号:14477540

ナイスクチコミ!0


藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4

2012/04/24 02:20(1年以上前)

・ツクリタテさん:
こんばんは.
気を悪くされたらお詫びいたしますが,フィルターの裏表を他のレンズと同じにされているということは無いでしょうか.このレンズでは,フードの内側にあるフィルター溝に43mmフィルターをねじ込むので,フィルターの裏表が他のレンズと逆になります.
一方裏表を正しく装着されているのなら,PRO1Dのねじ山がフィルター溝に合っていないのかもしれません.
なお私はマルミ光機の保護フィルターを使っていて,しっかり装着できています.
それでは失礼いたします.

書込番号:14477982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2012/04/24 07:56(1年以上前)

そのフィルターがC−PLフィルターだったってオチでは?

書込番号:14478315

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2012/04/24 23:09(1年以上前)

みなさん、コメントありがとうございました。

結果から報告しますと、無事取り付けできました。

なんとか一度外して、もう一度トライしたところ止まるまで回すことができました。

フィルター名を書き忘れていましたが、
ケンコーのPro1Dです。
力を入れすぎてたり、入れ方が逆だった、なんて落ちではないので安心しました(笑)

これで安心して旅行に持っていけます。

書込番号:14481439

ナイスクチコミ!1


藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4

2012/04/25 01:26(1年以上前)

昨日は失礼な書き込みをしてしまい,すみませんでした.杞憂に終わって何よりです.
旅先で撮影を楽しんでください(私はDA 10-17mmとマクロレンズなどを使って遊ぶつもりです).
それでは失礼いたします.

書込番号:14482088

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

クチコミ投稿数:48件

GWに行く旅行のためのDA21mmの購入を考えていたところ、
ペンタックスオンラインのアウトレットで34800円で出ていたのでポチッとしました。
今は届くのを楽しみに待っています。
(書いてる時点でまだ残っていました)

ところで、いつもレンズにはケンコーのPRO1Dフィルターを付けるのですが、
DA21は43mmのフィルターをフードの内側に付けるタイプとのこと。
普段ならレンズの色に合わせて黒縁のフィルターを購入するのですが、
ネットで探したところシルバー縁のフィルターの方が安く売っていました。

フィルターの内側につけた場合、外からシルバーの縁が見えたりするのでしょうか。
それともすっぽり隠れるのでしょうか。
まったく見えないのならシルバーの方でいいかなと思っているのですが。

いつもフィルターを付けるまでは使うの控えたく、届く前に注文したいので、
回答よろしくお願いします。

書込番号:14450288

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11653件Goodアンサー獲得:2524件

2012/04/18 12:25(1年以上前)

ツクリタテさん、こんにちは。

こちらのスレに、お写真をアップしてくださってる人がおられますので、参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511755/SortID=8152414/

このお写真によると、フィルターの枠は、外側からは見えないようですね。

書込番号:14452151

Goodアンサーナイスクチコミ!1


藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4

2012/04/18 21:10(1年以上前)

機種不明
機種不明

保護フィルター無し

保護フィルター装着

・ツクリタテさん:
こんばんは.
手持ち撮影なので厳密な検証ではありませんが,保護フィルターを装着しない場合と装着した場合の画像をアップロードいたします.なお私が使っているのは,マルミ光機のDHGスーパーレンズプロテクト43mm(黒枠)です.
両者を比べると,1枚目でレンズ銘の文字が見える一方,2枚目ではフィルター枠で文字が隠れています.ということで個人的には黒枠をお勧めいたします.
それでは失礼いたします.

書込番号:14454073

Goodアンサーナイスクチコミ!2


uss_voyさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:3件

2012/04/18 23:20(1年以上前)

機種不明

ツクリタテさん、こんばんは

余計な事かもしれませんが、DA21にはもうひとつ注意するポイントがあります。
フードがハズレやすく、移動中などにキャップごと落として紛失する可能性があります。
100円ショップなどで売っている○シールなどでゆるみ止めしておくと安心ですよ。

書込番号:14454848

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2012/04/18 23:25(1年以上前)

secondfloorさん、藤八さん、教えていただきありがとうございます。

secondfloorさんから教えていただいたスレは見たことがあったのですが、
なんとなく全部隠れるかも?という感じでしたので質問させていただきました。

また、藤八さん、わざわざ写真を撮っていただきありがとうございました。
横からは見えないかもしれないと思っていましたが、正面からは盲点でした。
角度によってはちらっとフィルターの縁が見えてしまいそうですね。
黒を購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:14454877

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2012/04/18 23:31(1年以上前)

わぁぁ!
uss_voyさん、コメントありがとうございます。
Goodアンサーを選んでいる間に行き違ってしまったようです(汗)

そういえばDA21の口コミだかで外れやすいというのを聞いたことがある気がします。
てっきりキャップが外れやすいだと思っていましたが、
フードが外れやすいのですね。
私も目立たない位置に黒色のシールなど貼って対策をすることにします。
いきなり旅先で落としては残念なので。

書込番号:14454918

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ46

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

DA15mmかDA21mmで悩み中です…

2011/11/24 15:30(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

スレ主 M・Kさん
クチコミ投稿数:39件

以前こちらでk-rについて相談し無事購入に至り休みに
写真を撮りまくる日々を送っている者です。

私は広角な画角が好みでこちらの二つを非常の悩んでいます。
以前どこかで見たんですが
撮った写真のデータを見てよく使っている画角を
参考にレンズを選ぶのも良いとの事で
なので自分もデータを見た所
18mmが8割位でした。
どうやら現時点で私にはズームは必要ないようです(笑

被写体は夜の町並みや建物が主です。

DA21mmにしようと思ったら
やっぱり超広角のDA15mmの方が…
また、その逆にDA15mmに決めようと思ったら
広角すぎる、やっぱりスナップっぽく撮るならDA21mmの方が…
と言った感じで迷いまくりです(笑

一応、二つを店頭で試し撮りさせてもらったんですが
如何せん店舗内なんでいまいちイメージがわかず

わかりにくい質問ですみません
この二つを持っている方メリット、デメリットを教えていただけないでしょうか。

書込番号:13807073

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/11/24 15:46(1年以上前)

M・Kさん こんにちは

 k-rユーザーではないですが、DA15mmLとDA21mmLと持っています。

 18mmで撮影されていた時に、もう少し広角で写せたら良いな〜と
 感じておられたのであれば、DA15mmLが良いのではと思います。

 キットレンズを21mm付近に固定し、21mmの画角を使ってみて
 問題がないのであれば、DA21mmLが良いかと思います〜!

 DA15mmLであれば、トリミングして画角を後で狭くする事も可能
 ではありますが、DA21mmLで撮影し18mmで撮影した画角に広げる
 のは無理ですよね^^;

 あとDA12-24mmF4という選択は無いのでしょうか〜?

書込番号:13807115

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 M・Kさん
クチコミ投稿数:39件

2011/11/24 16:28(1年以上前)

C'mell に恋してさん 
返信ありがとうございます。

>キットレンズを21mm付近に固定し、21mmの画角を使ってみて

それ試してみました。
18mmとさほど変わらないように思いました。
もちろん若干大きいように感じますが
それでもやはり18mmを使ってしまうんですよね(笑
これはもしかして下が16mmならそれを使ってしまうのかもしれないです…
なるほど15mmだとトリミング出来る、その通りですね


二つをお持ちとの事なので教えていただきたいのですが
描写は違いってどうしょうか?
違いって有りますか?
絞りの違いはどうでしょうか?
この辺はSSやISOでどうにでもなるものでしょうかね

>あとDA12-24mmF4という選択は無いのでしょうか〜?

少しは考えたんですが
やはり気軽に持ち歩ける単焦点が欲しいなと思ってます。

気になってるのは標準域で良さそうな
DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMが気になってます。

書込番号:13807222

ナイスクチコミ!1


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2011/11/24 16:30(1年以上前)

機種不明
機種不明

三脚使用ならF値も気になりません

描写力も素晴しいと思います

どちらも素晴らしいレンズで悩みますね〜^^

オイラもどちらにするか一時期悩みましたが結局はDA15mmを購入しました。

15→21mm程度の画角差なら足で稼げると判断したためです。

無論、21mmでないと得られい描写もあるでしょうが。

ここはスレ主さま次第でしょうな。スナップが多いならDA21、風景が多いならDA15でしょう。

15mmならではのファインダー内の情報量は快感です^^

逆光にも強いのもポイント高いですね〜。

ということで個人的にはDA15mmをおススメしておきます。

書込番号:13807229

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/11/24 16:33(1年以上前)

ん〜〜〜
18o(広角端)が80%と言うのは・・・単純に「広角好き」とは判断しがたいですね〜(^^;;;

いわゆる、もっと広角で撮影したいけど・・・
これ以上広角にならない・・・広角側で「張り付いた」結果が18oで8割状態なら・・・
DA15oで決まりだと思いますけど。。。

単純に「ズーミング」しないだけ。。。
悪く言うと・・・ズームするのがメンドーで・・・構図を作る(風景を切り取る)事をサボっているだけ(^^;;;(笑
・・・となると、お勧めは難しくなります(^^;;;
※意外とコンデジユーザーにこのタイプが多いので・・・気分を害したらスイマセンm(__)m

スレッドの文脈からすると前者の確率が高いようにも思えますけど・・・

画角の違う単焦点レンズを2つ持つ事は、なんらデメリットは無いですよ♪
お財布に優しくないだけで(笑

書込番号:13807242

ナイスクチコミ!2


スレ主 M・Kさん
クチコミ投稿数:39件

2011/11/24 16:55(1年以上前)

arenbeさん

返信ありがとうございます。

いやー凄い迫力ですね、そして美しい…

>スナップが多いならDA21、風景が多いならDA15でしょう

なるほどなるほど
頂戴したご意見だと自分はDA21かもしれません
腕がなく思うようなのは撮れてませんが
日々の日常を切り取りたいって憧れが有るんですよ
なんで広角すぎてDA15は向かないかもしれないですね…

#4001さん 

返信ありがとうございます。

>単純に「ズーミング」しないだけ。。。

うーーん 初心者なんでそうかもしれないですが そうでないかもしれないです
大きく撮りたいって気持ちで撮ってたんですが
そういうことも有るんですねもう少し意識してズーム使ってみます。

書込番号:13807293

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/11/24 18:00(1年以上前)

機種不明
機種不明

DA15mmL

18mmにトリミング

M・Kさん こんにちは

 >二つをお持ちとの事なので教えていただきたいのですが
  描写は違いってどうしょうか?

 DA15mmLは、この焦点距離と大きさを考えますと、レンズ自体の歪曲収差が
 少なく直線を直線で写し込みやすいレンズだと思います〜。
 物凄い好感が持てます。

 DA21mmLは、発売当初あまり評価が良くないレンズだったんですよ^^;
 発売した頃のデジイチでは、高感度があまり強くなく、F値が小さい物が
 好まれる傾向にありました。ボケの得やすさの寄与していたと思います。
 また単焦点レンズですが割りと樽型の歪曲収差が見られますからね。
 しかし、F値の大きさも高感度デジイチがカバーしてくれたりするように
 なって評価が見直され良いレンズという印象になっていると思います。
 この取り回しの良さはDALimitedならではですから、私はK100Dの時から
 好評価でしたね〜(笑)
 さらに、今では歪曲収差もレンズ補正で対応もできる様になりました(笑)
 

  >絞りの違いはどうでしょうか?
   この辺はSSやISOでどうにでもなるものでしょうかね

 高感度に強いk-rではどうとでもなるかと〜。
 F4とF3.2という事であれば、2/3EVという感じですので
 絞りで1段も違いませんからね〜。

 18mmと15mmの違いはそこそこありますが、換算で20mm以下の超広角レンズ
 という事ではないので、結構使いやすいかと思います〜!

書込番号:13807478

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2011/11/24 21:39(1年以上前)

これはもう両方買うしか無いですね。
どちらもコンパクトなので、ポケットに入れて持ち運びできます。
それでも、どちらかを先に買うなら扱いやすい21mmが優先だと思います。

書込番号:13808425

ナイスクチコミ!4


スレ主 M・Kさん
クチコミ投稿数:39件

2011/11/24 22:09(1年以上前)

C'mell に恋してさん

度々、ありがとうございます。
いろいろ勉強になります。
15mmなかなか魅力的ですね

とりあえず15mmから始めてみて
徐々に画角を上げていくのも良いかなと感じてきました

Seiich2005さん 

返信ありがとうございます

>これはもう両方買うしか無いですね。

それが出来たら解決なんですけどね
同時購入は厳しいのでとりあえずどちらかに極めようと思ってます

最初は21mmがおすすめですか
もう少し考えないとですね(笑)

書込番号:13808598

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1714件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2011/11/24 23:21(1年以上前)

M・Kさん、こんばんは。
k−rのご購入おめでとうございます。
私は広角はあまり得意じゃないので、DA12−24一本買って最初は21ミリあたりから徐々に広角を使うか、
DA21→DA15と買い増していくかのどちらかで悩んで、結局後者を選びました。
DA21とDA15の比較ですが、正直なところ画角の違い以外大きなものはあまりない気がしています。
(k−rだと高感度も使えるし、歪曲補正も使えるので、、、)
当たり前のことですが、キットレンズの20ミリ〜28ミリ付近の写りに大きな不満が無いのなら、
DA15を買った方が良いと思います。
15ミリでは広過ぎて写しづらい時は、ポケットにでもいれておいたキットレンズを使えば良いのですから。
キットレンズ自体に不満があるなら、まずは汎用性の高いDA21からの方が良いと思います。
(自分の場合は、キットレンズの逆光の弱さが不満=夕方に広角側で撮るとどうしても逆光気味になるので=でした。)
DA21を買った場合は、DA21+お手持ちのFA35−80の組み合わせも良いかと思いますよ。
(最近F35−80を買ったのですが、結構写りが良いので、18−55より気に入りました。)
とりとめの無いレスですみません。

書込番号:13809048

ナイスクチコミ!1


スレ主 M・Kさん
クチコミ投稿数:39件

2011/11/24 23:43(1年以上前)

kazushopapaさん

返信ありがとうございます

とりとめの無いレスだなんてとんでもない
実際に使われてる方のアドバイスはとても有益です

DA15mmが広角すぎて使いづらいときはレンズキットを使えば良いんですよね

ここまで来ると
もうどちらかを購入して
実際に使ってみて感じるしかないのかもしれないですね
DA21mmの掲示板で言うのも変ですが
15mmから徐々に上げていこうかなと思い始めて来ました。

ありがとうございます

書込番号:13809179

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/11/25 01:49(1年以上前)

M・Kさん
それやったら、ちょっと暗くなるけど
ズームレンズ、どうかな?

書込番号:13809594

ナイスクチコミ!0


スレ主 M・Kさん
クチコミ投稿数:39件

2011/11/25 02:23(1年以上前)

nightbearさん

返信ありがとうございます
今は単焦点がほしいので
とりあえずズームはレンズキットのもので我慢します。

Limitedの単焦点はコンパクトで取り回しやすそうで
非常に魅力的だなと感じてます
その辺は試し撮りしに行った店の店員の方にも言われました。

書込番号:13809668

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/11/25 02:33(1年以上前)

M・Kさん
そうなんやー
それやったら15mmで。

書込番号:13809683

ナイスクチコミ!0


スレ主 M・Kさん
クチコミ投稿数:39件

2011/11/25 03:02(1年以上前)

nightbearさん

度々ありがとうございます

自分の中でも15mmで固まりつつあります

ここにおられる方ならご存じでしょうが
広角域もカバーしている標準ズームではダメなのかと
初心者のバカな疑問をカメラ店の店員さんにぶつけたところ
すべての画角でそれなりに撮れるようにしてるから
単焦点なんかと同じ画角で比べると落ちると言われなるほどな!と納得しました
レンズキットのレンズの値段を考えれば当たり前ですよね(笑)

だったら良い写りを標準ズームはありますかと言ったら
この辺りですかねとすすめられたのが
DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM です。
値段的に…
すぐには手が届かないですが
いつかは手に入れたいです

k-rを手に入れるまではレンズなんて関係ない撮れればいいじゃん!!
って思ってた自分がレンズの魅力にとりつかれつつあるのに驚きです(笑)

レンズも大切ですが
私の場合は腕を磨くのが先だなと思う今日この頃です

書込番号:13809724

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/11/25 04:22(1年以上前)

M・Kさん
その機材でないと てのも有るからな。

書込番号:13809774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/11/25 08:22(1年以上前)

M・Kさん こんにちは

 私は、DA14mm、DA15mmL、DA12-24mmも持っていますが、DA14mmもDA12-24mmも
 フィルター枠は77mmで結構かさばるんですよね^^;
 DA☆16-50mmもやはり77mm径になるのでデカイです〜(笑)

 広角レンズの中で49mm径のサイズになるDA15mmLは、取り回しの良いpentaxなら
 ではのレンズだと思っていますので、お勧めだと思っています〜!


 そう考えると18-55mmのキットレンズはF値が大きいですが、軽量コンパクトに
 できてはいるんです〜。

 

書込番号:13810076

ナイスクチコミ!1


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2011/11/25 08:41(1年以上前)

M・Kさん、こんにちは。

>k-rを手に入れるまではレンズなんて関係ない撮れればいいじゃん!!
>って思ってた自分がレンズの魅力にとりつかれつつあるのに驚きです(笑)
僕も全く同じ事を2年前に思ってましたw
そして何時の間にやらレンズの数々が・・・

>私の場合は腕を磨くのが先だなと思う今日この頃です
本当その通りで、いいレンズだと写りが良くて腕が上がった気がするんで危ない危ない^^;
単焦点は構図の撮り方とかに制限があって、その分腕を磨くのにはいいと思って使っています。
広角は特に写真の中に沢山の物が入ってきて、主題を際立てさせる事が難しいんで腕を磨くのに良いかなって☆

書込番号:13810121

ナイスクチコミ!2


スレ主 M・Kさん
クチコミ投稿数:39件

2011/11/25 08:44(1年以上前)

C'mell に恋してさん 

limitedレンズは取り回しの良さが魅力でもあるんですね
私は都内を自転車に乗る撮り行くのでコンパクトというのはとても魅力的です

ほぼDA 15mm limitedに固まりました!!
本日購入しにいきます。

ほんとに何も知らない初心者に付き合いいただきありがとうございました

書込番号:13810130

ナイスクチコミ!2


スレ主 M・Kさん
クチコミ投稿数:39件

2011/11/25 08:59(1年以上前)

Pic-7さん 

>僕も全く同じ事を2年前に思ってましたw
そして何時の間にやらレンズの数々が・・・

一足先にレンズマジックにかかられたんですね(笑

>広角は特に写真の中に沢山の物が入ってきて、主題を際立てさせる事が難しいんで腕を磨くのに良いかなって☆

大変興味深いお話です
実のところ、k-rを購入前までは生意気にも
最近のデジタル一眼レフは凄いから
誰でもプロのような写真が撮れるなんて思ってたんです

ところがです

いざ自分が使ったらびっくりするくらいこれが下手なんです(笑
撮った後PCで確認すると色も奇麗ではないですし微妙にボケてたりで…
で確実に腕が悪いという事に気付いた訳です。(笑

こんな事言ったら皆さんに怒られそうですが
冗談でですが知り合いには「これはレンズが悪いんだ、腕が悪いんじゃない」
なんて言って一緒に笑ってます

マニュアル設定で撮ってるんですが奥が深くて非常に楽しいです
もっとうまくなりたいですね

書込番号:13810164

ナイスクチコミ!2


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/11/25 09:06(1年以上前)

M・Kさん、こんにちは。
すっごい出遅れました・・・・
K-r購入おめでとうございます。
私も中望遠、ついで広角が結構好みで、
シグマ17-70mmの17mm側を結構使っていました。
そして、15mmを購入したのですが、+2mmって非常に大きいですね。
たった2mmではありますが、本当に何でもかんでも入ってきます。
でもこの2mmで撮れないものも撮れますので、
広角の+1mmって非常に大きいです。
夜の街並みや建物が主とのこと。
下がれないシーンも多々あるかと思いますので、
私もオススメ的にはDA15mmの方ですね。
スナップ的にはDA21mmもいいのですが・・・

スミマセン、まだDA21mmをそこまで使いこなせてないので、
DA21mmだからこそって感じはまだわかりませんです。
でも、どちらもいいレンズだと思いますよ!!
そして、標準域であれば、タムロンの17-50mmF2.8も安価でヨサゲですよ!!

以下にDA15mmとDA21mmの写真がありますので、
もしよろしければ、お時間のある時にでも遊びに来て下さい。
少しでも参考になるといいのですが・・・

DA15mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-45.html

DA21mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-56.html

書込番号:13810185

ナイスクチコミ!2


スレ主 M・Kさん
クチコミ投稿数:39件

2011/11/25 09:25(1年以上前)

やむ1さん

返信ありがとうございます

>15mmを購入したのですが、+2mmって非常に大きいですね。
>たった2mmではありますが、本当に何でもかんでも入ってきます

その辺りが広角レンズの力なのでしょうかね

みなさんDA21mm limitedに関しては
スナップ的との意見をおっしゃられているので
自分的にゆくゆく購入してしまいそうです(笑

DA15 DA21の写真拝見させていただきました。
15mmの山の風景迫力が有りますね

しかしながら残念な事に初心者すぎて
どの辺りが撮影の経ち位置な物かピントこず
こんな位置からも広角だからこれが収まるって感覚が
全く持ってないので自分的に残念ではあります…

迫力が伝わってくるのは間違いないですが
そういう位置関係も感覚と経験でわかってきたら
いろいろな方の作品をいろんな視点から見れて
もっと楽しくなりそうですね

>タムロンの17-50mmF2.8

安価で良さげなんですか
それは興味がそそられます
要調査ですね
またまた、単焦点ですが(笑
実は次は
この辺りか
シグマ 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
この辺りを
シグマ 30mm F1.4 EX DC
攻めようかなどと考えていました

書込番号:13810224

ナイスクチコミ!1


スレ主 M・Kさん
クチコミ投稿数:39件

2011/11/25 12:26(1年以上前)

みなさん初心者の戯言にお付き合いいただきありがとうございました

DA15mmを購入しましたのでご報告させていただきます
帰りに少し撮ってきましたが驚く程の広角に大変満足しています

ありがとうございました

書込番号:13810680

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1714件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2011/11/25 12:29(1年以上前)

自転車で夜の街角、羨ましいです。
DA15の板でお写真お待ちしています。

書込番号:13810689

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/11/25 13:03(1年以上前)

M・Kさん、こんにちは。
いやぁ〜、決断と行動早いですねぇ。
DA15mm購入おめでとうございます!!
これで、レンズ沼に一歩踏み出してしまいましたね(^o^;
沼のほとりでちょっと遊ぶ程度に。十分注意してくださいねぇ。

シグマ24mmに30mm、明るいのはいいんですけど、サイズがネックですよね。
その点、やはりペンタの単焦点は金属外装もあり魅力的です。
もし標準域がお好みであれば、DA35mmLtd.もかなり寄れるんで楽しいですよ。
FA35mm(持ってて重宝してます)と同じ光学系のDA35mmF2.4Lも、
写りは結構いいですし、なんといってもカラー選べるメリットもあります。
DA21mm含めて、この辺りも検討候補に入れてみてはどうでしょうか。

DA15mmの作例、いいの撮れましたら見せて頂けると嬉しいです。
これからも、K-r+DA15mmでのフォトライフ楽しんでくださいね。

書込番号:13810817

ナイスクチコミ!0


スレ主 M・Kさん
クチコミ投稿数:39件

2011/11/25 13:06(1年以上前)

kazushopapaさん

自転車に斜め掛けストラップで気ままに走っては撮っての楽しい撮影です(笑

時間帯は夜中2〜3時から朝方までってのが基本なんですが
驚く程人が居ないので人気のない東京って
また、魅力的でもあります

あと、ここ三年くらいやってるのが
元旦に東京の街を撮影しに行ってるんですが
これもまた日中にも関わらず
場所にもよりますが全く人気がなく非常にいい雰囲気ですよ
非常におすすめです

今までは携帯電話のカメラかコンデジでの撮影だったんですが
今年はk-r DA15 limitedで撮りに行けると思うとわくわくします

まだまだ人様に見せれるような物が撮れないので
いつかお見せ出来る日が来ればいいのですが(笑

書込番号:13810828

ナイスクチコミ!2


スレ主 M・Kさん
クチコミ投稿数:39件

2011/11/25 13:16(1年以上前)

やむ1さん

いろいろ初心者の私にお付き合いいただきありがとうございます
正直、オーダーカラーのk-rが手元に届いたのが11月の頭だったんですよ
で最初はDA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]をボディの色と合わせて買おうと質問してたりしてたんです
まさか自分でも購入一ヶ月も経たずにlimitedのレンズを購入するとは思ってみなかったです(笑
漠然とですがいつかはDA21mm limitedあたりを買いたいなとは思ってたんですが
いざ買おうと思ってから2日で手に入れてしまいました

それというのも年末の休みに向けて練習して良い物を撮りに行きたいなと思ったら買ってました(笑

みなさんのアドバイスのおかげです
ありがとうございました

書込番号:13810855

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/11/25 15:13(1年以上前)

M・Kさん こんにちは

 購入おめでとうございます〜!

 DA15mmLは楽しめるレンズですので、存分に満喫してください〜!!!

書込番号:13811166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/11/25 17:12(1年以上前)

M・Kさん
エンジョイレンズライフ!

書込番号:13811427

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedを新規書き込みsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
ペンタックス

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 6月下旬

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedをお気に入り製品に追加する <514

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング