smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,200 (6製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:21mm 最大径x長さ:63x25mm 重量:140g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの買取価格
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオークション

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 6月下旬

  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの買取価格
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオークション

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited のクチコミ掲示板

(1770件)
RSS

このページのスレッド一覧(全69スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedを新規書き込みsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信14

お気に入りに追加

標準

レンズ購入悩んでいます

2009/04/02 13:00(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

スレ主 fire7さん
クチコミ投稿数:27件

K20Dを使用しています。
ペンタ DA21mmF3.2AL Limited とシグマ20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFのどちらを購入するか迷っています。
ペンタの21mmは軽量でスナップや旅行に最適だと思うのですが、ここの掲示板をみると描写の評価があまり良くないので気になっています。
一方、シグマの20mmF1.8は重くて携帯性は悪いが描写が良いとの事です。

できれば描写重視でシグマにしたいのですが、ペンタの21mmF3.2の描写はそんなに悪くないのであれば、軽量のペンタを選択したいと考えています。

どなたでも結構ですのでアドバイスお願いします。

書込番号:9338364

ナイスクチコミ!0


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/04/02 14:35(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

 
こんにちは。

DA21、使っています。
シグマの 20mmF1.8は使ったことがないため比較は出来ませんが、
DA21 + K20D で描写が悪いと感じたことはありません。
遠景の葉一枚一枚が解像していないとダメということであれば
お勧めは微妙になりますが、貼った作例程度の撮影距離でしたら
十分な描写だと感じています。

私的には軽量コンパクトで気軽に撮影できる広角単焦点として、
非常に使い勝手が良いです。

書込番号:9338624

ナイスクチコミ!1


スレ主 fire7さん
クチコミ投稿数:27件

2009/04/02 17:41(1年以上前)

delphianさん、早々のご回答有難うございます。

素晴らしい描写ですね。参考になります。

もう一つ質問ですが、ペンタのズームレンズでDA★ 16-50mm F2.8EDがありますが
こちらと比較すると違いは出るのでしょうか。
もし、お判りでしたら教えてください。宜しくお願い致します。

書込番号:9339136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:7件

2009/04/02 17:43(1年以上前)

fire7さん、こんにちは!

>シグマの20mmF1.8は重くて携帯性は悪い
SIGMA20は520gだそうですから、ボディの他に500ミリリットルのペットボトルを1本持ち歩くような感覚でしょうか。
目安になさってみては。

>ペンタの21mmF3.2の描写はそんなに悪くないのであれば
見る人の主観によるところが大きいですので、作例をご覧になってご自分で判断さなるのがよろしいかと思います。

SIGMA20作例(flickr)
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=sigma20&m=tags

DA21作例(flickr)
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=DA21&m=tags

書込番号:9339146

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/04/02 19:11(1年以上前)

 
こんにちは。

DA★ 16-50mm F2.8EDは持っておりませんので、コメントできません。
このレンズは描写を比較して使うレンズでは無いように思います。
カジュアルな広角系レンズとして使うのが心地よいレンズです。

書込番号:9339457

ナイスクチコミ!1


製剤屋さん
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:8件

2009/04/02 20:52(1年以上前)

機種不明
機種不明

ユキヤナギ

菜の花

僕もDA21を使っています。

シグマの 20mmF1.8は使ったことがないため比較は出来ませんが、
DA21 + K20D で描写が悪いと感じたことはありません。
#delphianさんと同じになってしまった。

僕は最近購入したのですが、もっと早く購入しておけばよかったと思っています。
写りもそうですが、ポケットの中に入れて出かけられるというのは大きな利点と思います。

書込番号:9339847

ナイスクチコミ!0


スレ主 fire7さん
クチコミ投稿数:27件

2009/04/02 23:43(1年以上前)

delphianさん、おっぺけぺっぽさん、製剤屋さん

皆さんのご意見を参考にしてじっくり考えてみたいと思います。
有難うございました。

書込番号:9340886

ナイスクチコミ!0


時平さん
クチコミ投稿数:205件 里山itamuro 

2009/04/03 08:39(1年以上前)

機種不明

お気に入りです

fire7さん  おはようございます
悩んでいる時って楽しいですよね 笑

私は乙姫(21mm)をお奨めします
写りは皆様の作例通りで 決してシグマに引きを取らないでしょう
何より軽量メリットは 長い時間首から下げると(手で持っても)実感できると思います

以前delphianさんの おすすめもあって43mmのフードを付けてます
ねじ込み式ですので 元々のフードに比べると失くす心配が減り
見た目も満足して 一人で悦にいってますよ 笑

書込番号:9341939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:177件Goodアンサー獲得:5件

2009/04/03 11:52(1年以上前)

fire7さん
わたしはシグマ20mmではありませんが、シグマ広角3兄弟で一番寄れる24mmを持っていました。
それと、DA21mm、今はDA★16-50mmを使っています。

3者3様とてもいいレンズと思っています。
それぞれの長所と短所を私感でインプレしますと

作画意図の許容範囲が広いのはシグマ
F1.8でかなり寄れ、よくぼけてくれます。(24mmの場合)
絞れば風景もいけますし、夜景も得意です。
画角もちょうどいい感じです
ただ、でかくて重い。気軽にポンと鞄に放り込める感じではないですね

DA21mmはそのコンパクトさと質感が魅力です(それだけといえばそれだけ・・)
スナップレンズとしては最高だと思います。
でかくて重いのがいやならDA21mmになるでしょう
このレンズを使えるのもPENTAXの特権だと思います

DA★16-50mmはズームです(当たり前ですが・・)
50mmにしては結構寄れますが、所詮F2.8なので、他の50mm単焦点ほどぼけません
ワイドな16mmも使えるのが魅力かな?
持った感じでは広角側ではシグマとあまり変わらず(シグマは前玉が重い)
望遠側では伸びるので重量感が増します

開放でのボケを楽しみたいならシグマ
軽量コンパクトでスナップを楽しむなら21mm
無難な万能は★

絞ればほとんど見分けはつかないと思います
他にお持ちのレンズとの組み合わせもあると思いますので
じっくり楽しんで選んでください


書込番号:9342499

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/04/03 14:29(1年以上前)

機種不明
機種不明

 
横レス失礼します。

時平さん
 ご無沙汰しております。
 DA21フードのスレ以来ですね。

 私のDA21ですが、更に深いフードにしました。
 DA21だけでなく、FA Limitedすべて深いフードに変えています。
 貼り付けたフードの深さだと全然けられません。
 深いフードでの運用に変えてから、前玉にふれる事もなくなりましたので、
 保護フィルターもすべて外しました。
 逆光撮影が格段に楽になりました。

 レンズキャップも無しで運用していますので、レンズ交換が早くなりましたよ。
 深いフード&保護フィルター外しは凄く快適です。

書込番号:9342971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/04/03 16:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

fire7さん こんにちは

 >ここの掲示板をみると描写の評価があまり良くないので気になっています。

 恐らく発売前後の書き込みだと、あまり高い評価を受けなかったと記憶して
 います。
 それは、まだFALimitedのイメージが強く残っていましたからね〜。
 FAに対するDAの評価という感じで、高い評価にならなかったという事です。
 F値が暗い、単焦点レンズのに湾曲がやや残っているなど・・・。

 今の現在の評価としては、良いレンズと言って問題ないと思いますよ。
 安価で入手出来ますし〜(笑)

 sigma20mmは持っていませんが、EFマウントで24mmの方を持っています。
 24mmではフィルター径が77mm、20mmではフィルター径が82mmというサイズ
 ですので、F値、大きさ、重さといい真逆の出来になっていますね!

 DA☆16-50mmF2.8ですが、DA21mmとは用途の違うレンズですので、難しい
 比較ですが、癖があるのでそこに馴染めるか・・・というところかも。

 DA21mmこと 乙姫のサンプル挙げておきます〜!

書込番号:9343318

ナイスクチコミ!0


時平さん
クチコミ投稿数:205件 里山itamuro 

2009/04/04 05:00(1年以上前)

おはようございます
fire7さん 横レスごめんね

delphianさん ご無沙汰でした
一瞬 どこのレンズかと思いましたよ(笑)
なるほどねぇ 乙姫は結構深そうなフードですけど・・・それでもケラレないんですね
フィルターなしキャップなしだったら 確かにレンズ交換は気持ちよく出来そうです
またまた参考になるアップありがとうございました

と いうことでfire7さん やっぱりペンタ純正かな。。 (^Q^)V

書込番号:9345969

ナイスクチコミ!0


製剤屋さん
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:8件

2009/04/04 08:32(1年以上前)

fire7さん、ごめんなさい。僕も横レスです。

delphianさん、FA31、据付のフードのおかげで融通が利かなくて
難儀していたのですが、どのように付けられているのでしょう。

それに、他のレンズに付けておられるのはどこのメーカーの
焦点距離何mm(135 formatで)の物でしょうか。
もしよろしければお教えいただけませんでしょうか。
長玉用のフードがなかなか見つからないもので。

よろしくお願いいたします。

書込番号:9346233

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/04/04 13:52(1年以上前)

 
こんにちは。


製剤屋さん
 スレの内容と関係ない話題になりそうですので、別スレを立てました。
 そちらでディスカッションさせていただければと思います。
 http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/


時平さん
 DA21のフードですが、あのサイズでもけられません。
 FA31、FA43なんてビックリしませんか?
 APS-Cの画角は意外に狭いんだなぁ と実感しましたよ。
 あと、別スレを立てさせていただきましたので、時平さんも是非ご参加下さい。
 フードに関していろいろディスカッションさせていただければと思います。

書込番号:9347303

ナイスクチコミ!0


Temma 2さん
クチコミ投稿数:425件 Something New in the Town 

2009/04/25 18:46(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

DA21mm F3.2

Sigma 20mm F1.8

Sigma 20mm F2.5

fire7さん


はじめまして。たまたま双方のレンズを持っておりますのでレスいたしました。
ペンタはK100D/DS2使いです。コンパクトさに惹かれてペンタユーザーとなり
DA21mmも使用しております。DA40mmより寄れますから、よく食べ物などを記録で撮る私には
重宝しております。ボケはシグマにかないませんが、コンパクトな特性は余りあります。
暗めの場所で近接距離で撮影した場合に両者に大きな差がでますが、遠景で絞りこむと
それほど変わりはないように思います。

一方のシグマはキヤノンに使用してますが、大きいくフィルターサイズも82mmと大型
です。こちらもかなり寄れるレンズですので、面白い写真が撮れることと、暗い状況でも
強いです。お撮りになるものとコンパクト軽量さがどれくらい重要かでお決めになられると
良いと思います。シグマですとかなり大きなレンズで周囲に威圧感を与えるの点も性能とは
別の側面で考慮されておかれると良いと思います。リサイズで小さいですが雰囲気のご参考
になれば幸いです。
幸いです。

書込番号:9446553

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

標準

L版→2L版に拡大したいのですが・・・

2009/03/21 23:31(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

皆さん、こんにちは

年をとって、視力が落ちた身内の者から「L版や名刺版の写真を2Lに拡大して」と
頼まれました。18−55でなんとか画面いっぱいになることは確認しました。
(少し歪みは出ますが)

マクロレンズ(DA35)はいずれ欲しいとは思っていますが、最優先はDA21
のつもりです。DA21は「けっこう寄れる」との評判ですが、写真の複写などは
どうなんでしょうか。

ひとまず18−55で撮ったもので評価してもらいますが、今後のこともあるので
DA35の購入を先にすべきか迷っています。

どなたか、L版(手札でもOK)を上から撮った写真をアップしていだだけませんか?
よろしくお願いします。

書込番号:9283523

ナイスクチコミ!0


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/03/21 23:47(1年以上前)

 
DA21が寄れるといっても、DA18-55の倍率にはかないません。
DA21の撮影倍率は 0.17倍ですから、最近接で横幅 140〜150mm位までです。
※DA18-55は倍率0.34倍です。

複写を目的にするのであれば湾曲なども考慮すると DA21より DA35の方が幸せになれます。
更にいえば、ワーキングディスタンスの取れる 90〜100mmぐらいの中望遠マクロの方が撮影が楽です。

書込番号:9283642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:437件

2009/03/22 00:04(1年以上前)

delphianさん こんばんは。

早速の回答、恐れ入ります。
やはり、DA21では複写は無理(得意ではない)なのですね。

「倍率」というヒントをいただきましたので、カタログで所有している
DA40 70 、FA28-105などを確認したところ、どれもDA18-55にはかなわない
のですね。携帯性を考慮してDA35か、専門性を考慮してもっと長いやつという
ところでしょうか。

・・・寄れるということで、DA21で代用できないかと思ったのですが・・・

ありがとうございました。

書込番号:9283764

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/03/22 00:15(1年以上前)

レンズの撮影倍率が分かればどの程度の大きさが画面いっぱいに撮影できるかが計算できます。
一般的な APS-Cの受光素子でしたら、24mmを倍率で割ってみて下さい。
※短辺は16mmを倍率で割って下さい。

等倍マクロ: 24mm / 1.0 = 約24mm幅が記録できます。
DA18-55mm : 24mm / 0.34 = 約70mm幅が記録できます。

書込番号:9283838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/03/22 01:25(1年以上前)

スキャナーでの取り込みも、試して見てはいかがでしょうか?。

書込番号:9284209

ナイスクチコミ!1


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2009/03/22 01:30(1年以上前)

あるふぁです。こんにちは。

素直にフラットベッドスキャナじゃいかんのですか???
# 新品でも1万円そこそこだと思いますが

こんなんで、どっスか?(某軍曹調)

書込番号:9284233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2009/03/22 03:15(1年以上前)

CanoScan 4400F
http://kakaku.com/item/00400510166/

フィルムスキャナも出来てこのお値段。
影の問題などありますしスキャナの方がいいと思いますよ。

書込番号:9284538

ナイスクチコミ!0


tuonoさん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:30件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 たいようのかけら 

2009/03/22 07:10(1年以上前)

> 写真の複写などはどうなんでしょうか。

複写って普通はマクロレンズでやるんじゃないですか?
マクロレンズはもともと複写の為に開発された物だと思います。

広角レンズでの複写は歪みもあるので避けるべきです。
標準〜中望遠での撮影が良いと思います。

普通にマクロレンズを選ぶのがいいと思いますよ。

正面から撮るための複写台なんて機材もありますね。

http://item.rakuten.co.jp/naniwa/c/0000000379/

フラットベッドスキャナで取り込んでプリントか、
業者でやってもらうのが一番簡単ですけどね。

書込番号:9284803

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/03/22 11:22(1年以上前)

富士のDPE店でも出来るようです。

書込番号:9285609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:437件

2009/03/22 12:19(1年以上前)

回答をお寄せくださった皆さん、ありがとうございます。

まあ、素直に考えればスキャナーですね。
(実は、スキャナー機能付きのプリンタも持っていますが、使い方が?なので)

今あるレンズ及び購入予定のレンズで、何とかならないかなぁと考えていました。
今回のことで、「倍率」の周辺知識を得ることができました。感謝いたします。

また、写真DPE店でも取り扱いがあるという情報もありがとうございます。

DA21からいくか、別のにいくか、迷うところです。

書込番号:9285851

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

標準

パンケーキとボケ味

2009/02/11 18:33(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

スレ主 hplumfieldさん
クチコミ投稿数:29件

初歩的な質問ですが、パンケーキレンズで
ボケ味は出るのでしょうか?

書込番号:9077363

ナイスクチコミ!0


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/02/11 18:59(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

 
ボケ味が出る がどのような意図の質問かわかりませんが、
DA21でボケのある写真を貼ってみます。
この写真でわかりますか?
個人的には素直なボケ味だと感じています。

書込番号:9077526

ナイスクチコミ!1


la-ra6さん
クチコミ投稿数:307件Goodアンサー獲得:18件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 various things 

2009/02/11 20:40(1年以上前)

機種不明
機種不明

被写体を寄せればいい感じにボケますよ。


書込番号:9078164

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件 ゴラスポ 

2009/02/11 22:41(1年以上前)

機種不明
機種不明

hplumfieldさん こんばんは

グググ〜ッと寄るとぼけてきますよ。

書込番号:9079078

ナイスクチコミ!1


スレ主 hplumfieldさん
クチコミ投稿数:29件

2009/02/12 02:48(1年以上前)

delphianさん、la-la6さん、ロナウジさん、ありがとうございます。
DA21の購入を検討していますが、皆さんの作品を見て購入願望がアップしました。

私の質問が適切でなかったようですが、人物を2〜3mの距離で撮った場合、
70mm程度のレンズでなければ、きれいにボケないのでしょうか?
DA21では、かなり寄らなければぼけませんか?

書込番号:9080381

ナイスクチコミ!0


時平さん
クチコミ投稿数:205件 里山itamuro 

2009/02/12 05:24(1年以上前)

機種不明

hplumfieldさん  おはようございます
この乙姫(DA21mm)私は大好きなレンズです
皆さんの作例を見ると わかると思いますが
開放F3,2ですので 背景がトロトロ(?)にはボケませんが
何となく生活感(雰囲気)のわかる 優しいボケ方です
で 質感◎ 軽いしマクロ並みに寄れますので これは買いですよ!!!

書込番号:9080512

ナイスクチコミ!1


tuonoさん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:30件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 たいようのかけら 

2009/02/12 06:09(1年以上前)

> 人物を2〜3mの距離で撮った場合、
> 70mm程度のレンズでなければ、きれいにボケないのでしょうか?

ボケの要素は、レンズの焦点距離(長焦点の方がボケる)、
絞り(開けた方がボケる)、被写体との距離(近い方がボケる)、
被写体と背景との距離でボケが決まります。

パンケーキレンズであろうが普通のレンズであろうが変わりません。
DA21をポートレートで使用して背景のボケを求めるのは困難です。
ボケを求めるなら、DA70>DA40>DA35>DA21ですね。

書込番号:9080539

ナイスクチコミ!1


スレ主 hplumfieldさん
クチコミ投稿数:29件

2009/02/12 10:51(1年以上前)

時平さん、ありがとうございます。
「生活感のあるボケ味」、考えたことのない世界でした。

tuonoさん、よくわかりました。納得です。
ありがとうございます。

皆さんのHPをまとめて拝見させていただきました。
すごいですね!

恥ずかしい質問をしていました。

書込番号:9081128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:7件

2009/02/12 22:22(1年以上前)

ご承知のこととは思いますが、撮影距離&絞り値が同じならば、焦点距離の長いレンズの方がボケは大きくなります。
なので、ボケ味をご所望でしたら、DA70が順当な選択になろうかと思います。
21と70では、大きさもほとんど変わりませんよ。

書込番号:9084021

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信14

お気に入りに追加

標準

20mm程度の単焦点レンズ

2009/01/28 09:57(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

スレ主 chabezoさん
クチコミ投稿数:280件

年末にK200Dレンズキットを購入し、初めてのデジイチライフを堪能しております。
更に先日、FA50mmF1.4を手に入れ単焦点レンズの素晴らしい表現力に驚いています。

早くも次の広角側の単焦点を考え、この“DA21mmF3.2AL Limited”一本釣りしようと当掲示板を読ませていただいたのですが、「DA21mmは表現力よりもスタイルと寄れるレンズで、Limitedだからと期待してはいけない。」というような書き込みが多く、自分の中でちょっとブレーキがかかったような感じがしております。

いろいろ検索しまくっていろんなレンズの描写やレビュー等を読みまくっていますが、まだデジイチライフを始めたばかりでまだピンと来ないことが多く決めることが出来ません。

スタイル(見た目)も重要な要素の一つだと思いますが、D21mm以外にも「コレだ!」というようなレンズがあれば教えていただきたいと思っております。
AF、MFは問いません。(MFはAポジションは欲しいです)

宜しくお願い致します。

書込番号:9002027

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 chabezoさん
クチコミ投稿数:280件

2009/01/28 10:12(1年以上前)

すみません、追記します。

FA50mmでは解放のソフトな感じより少し絞った時のシャープな感じが好みです。

また、自分で撮ったり見たりしたことがないのでDA21mmがNGと言っているわけではなく高価な物なので少々不安になっているというだけですので、このレンズを気に入っている方やお持ちの方、どうかご了承下さい。

書込番号:9002062

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/01/28 10:45(1年以上前)

chabezoさん、こんにちは。
DA21mm結構散歩での持ち出し等で、利用されている方も多いようですね。
ピントが合い辛い?といったことを聞いた事があります。あとは湾曲収差でしょうか。

20mm程度のレンズで知っているのは
・FA20mm Kマウント こちらもあまりいい評判は聞きませんね
・MIR-20M M42マウント(Kも確かありました) Aポジは付いていません
・カールツァイス フレクトゴン 2.8/20mm M42マウント 〃
・カールツァイス フレクトゴン 4/20mm M42マウント 〃
位です。
真ん中の2本は所有していますが、そこそこ市場での評判もよさそうです。
が、私自身はまだどうこう言えるほど使いこなせていません。
っと、あまり有効な情報無く申し訳無しです。

DA21mmの写真を見て気に入るようであれば、一度買って試してみるのもいいと思いますよ。

書込番号:9002170

ナイスクチコミ!1


スレ主 chabezoさん
クチコミ投稿数:280件

2009/01/28 11:37(1年以上前)

やむ1さん、コメントありがとうございます。

DA21はコンパクトでスタイルも良いし、ほんとお散歩にはもってこいのカメラだと思っております。
墨入れされたフードを見た時は心臓を鷲掴みにされた気分でした。

4つも紹介していただきありがとうございます。
中でもMIR-20Mは初めて聞くレンズです。
やむ1さんのホームページでMIR-20Mの写真を見させていただきました。
レンズの特性上絞り値が記載されないので分からないのですが、やはり解放ではソフトなのでしょうね。

フレクトゴン、シャープな写りで良いですねぇ。
Aポジ付きでこれくらい表現してくれるレンズが欲しいです。

K200Dにもハイパーマニュアルが付いていますのでAポジションがなくても良いのかなとも思っておりますが、撮影時の手間を考え出来るだけならAポジ付きで考えております。
また、換算後35mm前後と考えておりますので25mmくらいまでOKです。

書込番号:9002341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/01/28 11:40(1年以上前)

chabezoさん こんにちは

 発売当時はそのように評価されていたように思います。
 単焦点レンズの割にF値が大きい、樽型の湾曲の修正が少し大きい
 などと言われていましたね^^;

 FAのLimitedのイメージが強いのでしょうね・・・。
 DAのLimitedも悪くないのですが、かかっている費用が違いますので
 同じにはならないでしょう〜。
 しかし、FAにないDAの強意味もありますね!
 逆光には強いですね(笑)

 私はFAとDAのLimited レンズを全部持っていますが、方向性が違い
 ますので、比べてもあまり意味がないように思いますね・・・。
 また、FA☆24、85やFA28,35,50も持っています。

 FAは費用をかけ拘ったレンズであり、DAは使いやすさ購入しやすさを
 拘ったレンズの様に思いますので、DALimited は安価なレンズなんだと
 思いますね・・・。

 FA77mmとDA70で比較するのであれば、どちらの絵が好みという所が
 あるでしょうが、21mmという広角域はFALimited にはすでにない
 画角ですので、FA31,43,77mmを持っている方でもDA21を追加される
 方って多いと思いますよ(笑)

 またFAとDAとの大きい違いは、絞り開放での感じですね。
 DAは絞り開放からコントラストが高くシャープですね。
 FAは開放はソフトで、1段以上絞ってコントラストが上がるような
 印象ですね。ま〜F値の違いもありますけども。

 その中でもずば抜けてソフト感があるのはFA50mmF1.4ですけども(笑)
 そのレンズの絞ったシャープな感じが良いのであれば、DA21が合って
 いるように思いまよ

 FA20mmF2.8は持っていませんが、これも絞り開放ではややソフトな
 感じを持っていますね。
 持っている方の話では、パープルブリンジが少々でると言っていました。

 20mmではsigma20mmF1.8DGも有りますけどもかなり大きいですね〜^^;

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505010487

 やむ1さんの書き込み以外のMFレンズですと安価な所とでは、中古で
 コシナの20mmF3.8でしょうか・・・。
 これは、周囲の像がやや流れてしまうようで、味のあるレンズの様です。

http://kakaku.com/item/10501210797/

 
 

書込番号:9002352

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/01/28 11:54(1年以上前)

機種不明

24mm単焦点レンズにてF8にて撮影

続きです〜。

 24mmまでというと、FA☆24mmが視野に入ってきますね。
 このレンズは絞ると凄いと思います。
 絞り開放ではややソフトですね。
 また逆光に非常に弱いように思います^^;

 sigma24mmF1.8DGもありますね。
 でかいですけども^^;

 コシナのにもありますねが、24mmですとMFレンズはそこそこ有りますね。

 サンプルを1枚挙げますが、この24mmの絵はどうでしょうか?

書込番号:9002392

ナイスクチコミ!1


スレ主 chabezoさん
クチコミ投稿数:280件

2009/01/28 13:03(1年以上前)

C'mell に恋してさん、いつもありがとうございます。

FA-Limitedがデジタル用にDA-Limitedに移行したのかと思っていたのですが、どうもそうではないようですね。
おっしゃるように方向性が違うのでしょう。(価格も違いますし)

本当のところを言いますと、デジイチデビューしたばかりなので、練習も兼ねて安価な24mmのAポジ付きMFレンズを中古で買おうと思っていたのです。
ヤフオク等を見てリストアップしたのが、下記3つのレンズでした。
 PENTAX-A 2.8/24mm
 COSINA 2.8/24mm
 SIGMA 2.8/24mm
更にいろいろ見てみると、憧れ(?)のカール・ツァイス
 COSINA Distagonr T* 2.8/25mm
も気になってきて、ここまでお金を出すのであれば、
 Pentax-DA 21mmF3.2AL Limited
だったらAFだし、寄った時にQSFが使えて便利なんじゃないかと、頭の中をいろんなレンズがバカみたいにグルグル回っています。

サンプル写真をアップしていただきありがとうございます。
F8を数値を見てから言うのもおかしいのですが、かなりシャープだと思います。

ただ申し訳ないのですが、この写真を見て「コレだ!」とまでは感じませんでした。
私が雲天時のような暗い写真が苦手ということがありますが、同じレンズで別の写真を見せられた時には「コレだ!」と思うかも知れません。

書込番号:9002684

ナイスクチコミ!0


la-ra6さん
クチコミ投稿数:307件Goodアンサー獲得:18件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 various things 

2009/01/28 13:06(1年以上前)

chabezoさん、こんにちは。

DA21、私はとても気に入ってます^^
少し絞るとキリっとした絵になるし、
絞りを開けて被写体に寄れば背景をぼかすことも可能です。

FA Limitedには及ばないと思いますが
このコンパクトなスタイルと絶妙な広角感は他にありませんよね。
最初はF3.2って暗いかな?とも思いましたが、今はなんの問題もなく使ってます。

チョット出かけるときはK200D+FA43にDA21を持って行ってます^^


書込番号:9002703

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/01/28 13:24(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

 
DA21を押しに来ました (^^
風景等は結構目にされると思いますので、
近接撮影の写真をアップします。

書込番号:9002770

ナイスクチコミ!1


スレ主 chabezoさん
クチコミ投稿数:280件

2009/01/28 13:26(1年以上前)

la-ra6さん、コメントありがとうございます。

そうなんですよ。
F3.2というのもちょっと引っかかっている要素です。

ホームページを見させていただきました。
DA21mmの写真、とても綺麗です。
「DA21mmは表現力よりも…」と始めに書きましたが、撤回した方が良いのかも知れません。

ありがとうございました。

書込番号:9002778

ナイスクチコミ!0


スレ主 chabezoさん
クチコミ投稿数:280件

2009/01/28 13:42(1年以上前)

delphianさん、コメントありがとうございます。

やはりこのレンズ、凄いレンズなのでしょうね。
色のり、ボケ具合ともに好みの方です。
良い写真を見せていただきました。

懐具合というものがありますので今すぐというわけにはいきませんが、初志貫徹ということも含めて押されてみようかな?

書込番号:9002837

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/01/28 15:13(1年以上前)

機種不明
機種不明

FA50mmF1.4 F8.0にて

DA21mmにて

chabezoさん こんにちは

 サンプルですが、tamronの24mmのレンズです。

 http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/01bb.htm

 このレンズは、アダプトール2というマウントを各社の物にする
 事で、nikonやCANONなどにも使用できる物です。

 pentax用の場合ですと、M42マウントとKマウントとKAマウントと
 あり、この時はKマウント用ので撮影しましたのでMモードにて、
 絞り込み測光を行い露出を決定しましたが、アンダーになって
 しまっています。

 同じ時にFA50mmF1.4で撮影した物が、適正露出でしょう〜。

 KAマウントの物を使用すれば、FAと同等の露出で撮影できると思います。

 ただヤフオクなどだと、旧タイプであれば1万円以下でなんとかなると
 思いますが、私と同じタイプだと1万円以上すると思います。

 さらに、KかKAのアダプトール2を入手する必要があります。
 その場合、Kであれば3〜5千円くらいで、KAだと8千円くらいは必要に
 なるのではと思います。

 KAで使用するには、合計で2万円くらいかかると思いますので、無理して
 使用するよりは、キットレンズの方が良いのかな〜と思ったりもしますね。

 それなら、AFも効く画角の広いDA21mmの方が使いやすいと思いますね〜。

 CANONやnikonの20,24mmとDA21mmの値段を比較すると、法外に高い訳では
 ないと思いますよ〜。

 しかも鏡胴がアルミの削りだしでという事を考えると安いくらいかもと
 思ってしまいます(笑)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010002.10501010004.10503510237.10503510238

書込番号:9003163

ナイスクチコミ!1


スレ主 chabezoさん
クチコミ投稿数:280件

2009/01/28 15:54(1年以上前)

C'mell に恋してさん、コメントありがとうございます。

FA50mmF1.4、バッチリです!

私がAポジ付きが欲しいという理由には、ハイパーマニュアルを使用しても適正露出が得られないことが多いということを聞いたからです。
(Aポジ付きのレンズ、更にはFA、DAレンズでもおかしい時はありますが)

TAMRON 2.5/24mm(01BB)
マウントアダプターを変更して各メーカーに対応させる方法を取っているのですね。
こういった仕組みのレンズは初めて知りました。
それにAポジ付きのKAマウントまでも存在するとは。

KAマウントのアダプトール2をヤフオクで検索してみたところ、最終的には1万円近くで落札されていますね。
DA21mmと比べれば安価で折角教えていただいたのですが、中古で2万円することを考えるとちょっと遠慮したい金額です。

ありがとうございました。

書込番号:9003286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/01/28 16:01(1年以上前)

chabezoさん こんにちは

 >中古で2万円することを考えるとちょっと遠慮したい金額です。

 しかも、ヤフオクだったりしますと、振り込み手数料や送料など
 レンズとマウントとかかるので、どうかな〜と思います^^;

 その辺りも考えると、DA21mmの出来と値段を考えると、良心的な
 値段設定だと思いますよ〜。

書込番号:9003313

ナイスクチコミ!1


スレ主 chabezoさん
クチコミ投稿数:280件

2009/01/28 16:36(1年以上前)

C'mell に恋してさん

DA21mmはいろいろ考えるとやはりお買い得ですね。
これに限らずDA-Limited3つの全てのレンズに言えますね。

私の中では広角を押さえたら次はDA70mm、その次にシグマかタムロンの70-300と考えております。
DA70mmはいろんなサイトで見させてもらいましたが、文句なしに好きな描写です。

望遠は機会がほとんどないのでそうこだわりはなく、評判が良くて安価な物を選ぼうと思っております。

この度はありがとうございました。

書込番号:9003431

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

クチコミ投稿数:2件

DA21mm Limitedの購入を考えているのですが、値段下がらないかなーと考えております。
ベテランの皆さんの、値段動向の予測を教えていただきたいです。

と言うのも今年の6月13日にK200D &DA16-45mmF4EDAL 101,100円で購入。その後、直ぐにキャッシュバックキャンペーン開始!(驚)その後、あれよあれよと半年で30,000円近くの値下がり!(涙…)機能的には満足してますが、ちょっとショックでタイミングが悪かった?いや、下調べが足りなかったと思い質問させていただきました。

円高で、海外組み立て製品は値段が下がるのか?
DA15mmLimitedが発売されれば、値段が下がるのか?
そもそもLimitedレンズは、そんなに値段が変動しないのか?
FAは材料費の値上がり理由で値上げしてるから値上げの可能性ありか?
あくまでも、予測でいいのでお願いします。



書込番号:8865075

ナイスクチコミ!0


返信する
LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2008/12/31 10:43(1年以上前)

素人考えですが・・・

FAレンズは、小売販売価格が表記されてるので値上げと言う表現が使えますが、DAレンズはオープン価格なので値上げと言う表現が出来ないだけだと思います。

海外生産へシフトして円高がこのままでいけば販売価格は変わらないかも知れませんね。

ただ、他社比 この値段は滅茶安だとも思いますしこのレンズ群だとレンズは一生物と言う言葉が合いますね。

書込番号:8865126

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1623件

2008/12/31 12:20(1年以上前)

 泣かないでください。
デジタル一眼は値下がり気にしてたら買えないですよ〜
元の値段が違うとはいえ、D3xなんて、
発売から1ヶ月間で20万下がってますから。
どっちにしてもDA Limitedレンズは、劇的に値段が
下がることはないと思いますけどね〜

書込番号:8865564

ナイスクチコミ!1


la-ra6さん
クチコミ投稿数:307件Goodアンサー獲得:18件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 various things 

2008/12/31 13:03(1年以上前)

くさりいむさん、カメラマンライダーさんも仰ってますが
デジカメ本体の値下がりはしょうがないですね。

欲しいときに買っていい写真をたくさん撮って、
あとは値下がりしている価格を気にしないほうが良いと思います^^;

本体に比べてレンズは大きく値を下げることはないと思いますよ。
多少は下がるかもしれませんが、欲しいときに買って大丈夫だと思います。

DA21Limitedはとてもお気に入りになってます。
フードに墨入れもしてさらに愛着がわいてます。
http://spotmatic.exblog.jp/7163577/

書込番号:8865716

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2008/12/31 22:31(1年以上前)

LE-8Tさん

こんばんは、書き込みありがとうございます。
値上がりの可能性ありとみますか。ただ、オープン価格というだけで、値上げについて一切アナウンスしないで値上げに踏み切るとしたら、かなり不親切な会社のイメージをもたれると思います。(せめて、全体で何%値上げとか発表があってもよさそうですね。)そうならないことを願います。

カメラマンライダーさん

こんばんは、ありがとうございます。
私も、ライダー系写真好きです。
Limited系は、値段の変動すくないですか。うれしいです。昨年は、キャッシュバックの対象になってました?

la-ra6さん

こんばんは、ありがとうございます。
デジタル物の値下がりは、ある程度覚悟はしてたのですが、DA16-45も結構値下がりしたものですから…。カメラ自体には満足しております。ただ、ペンタックスを選んだ理由のひとつにコストパフォーマンスの高さも含まれてるので、価格にもこだわってしまいました。



この性能(小ささ)で、この価格。多少の傷や汚れも気にせず、どんどん外に持ち出せるので写真をとるのが楽しいですね。

書込番号:8868046

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信23

お気に入りに追加

標準

広角レンズ(カメラ)の選択

2008/08/19 22:13(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

クチコミ投稿数:370件

こんにちは。
K100Dで普段はFA31をつけっぱなしにしています。次によく使うレンズはFA50mmです。
(実は最近FA77も注文してしまいました)
で、広角がほしい時は、SIGMA18-50F2.8macroを使っています。
ただ、このレンズはやっぱり自分には大きく重いですね。

そこで質問です。
SIGMA18-50mmF2.8macroの広角側と比較してこのレンズの描写はどうでしょうか。軽さはとても魅力ですが、ピントが合いずらいとか、歪みが目立つなどの意見も聞くので、いま一つ踏ん切りがつきません。

もうひとつ考えているのは、20mm付近の広角側はこの際コンパクトに任せるというのも考えています。
最近のコンパクトは、以前と違ってタイムラグがなくなったと聞くし、いくらDA21でもビーチの撮影や街中のスナップではコンパクトに比べたらやっぱり大げさで警戒されるかと思った次第です。
ちなみにコンパクトの候補はリコーのGX200(GX100でも可)、富士のF100fdあたりです。
リコーのGR DIGITAL IIは単焦点ですがGX200との差がかなりあるなら、これも候補に入れようと思います。

どちらかというと、室内はK100Dがあるので屋外の風景や記念写真が中心です。

多分、いろいろな撮影スタイルがあるので正解は人それぞれだと思いますが、実際に使ったが「ここがいい、悪い、自分ならこれを選ぶな」など、アドバイスがあればよろしくお願いします。

書込番号:8227850

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:370件

2008/08/19 22:45(1年以上前)

補足です。
コンパクトの候補をこの3つにしたのは、以下の理由からです。

GX200・・・24mmから使える。24、28、35、50、72のステップズームが使いやすそう。
F100f・・・ダイナミックレンジ400%拡大がよさそう。
GR DIGITAL II・・・描写は一眼レフにかなり近そう。

書込番号:8228035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/08/19 22:53(1年以上前)

こんばんは。
ビーチの撮影についてですが、ここ数年いろいろ試した結果、今夏オプチオW60を購入しました。

ビーチでどのような行動をされるかも問題ですが、私の場合は海水浴がメインですのでどうしても手に砂がついたりしてフツーのカメラでの撮影はNGです。
そこで思いついたのが(すでに廃番になってますが)丸洗いできる現場監督(フィルム)でした。しかし、すでにフィルムカメラもほとんど使わずデジタルではと思い至り、 μ1030SW かW60のどちらかという選択になりW60をチョイスしました。

ビーチで砂や海水が問題にならなければ防水タイプでなくても結構だと思います。

書込番号:8228094

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:370件

2008/08/19 23:20(1年以上前)

>マリンスノウさん
アドバイスありがとうございます。
W60ですか。防水が過ごそうですね。確かにこういう場面ではかなり有効ですね。

自分は多分そこまで防水は必要ないかなとも思っています。
どちらかというと、肖像権とか盗撮なんかでうるさくなってきたので、警戒されないようにというのがあります。特に水着なんかだと一眼構えるの、ちょっと勇気がいりませんか?
海水浴も年に1回ぐらいしか行かないので、機動性と写り重視です。
あと、自分はひとりで撮影にはいかないです。
子ども2人とかみさんの4人で、散歩、旅行などが中心です。なので、カメラ機材はあんまり重くしたくないのと、レンズ交換も最小限にしたいのがあります。
説明が足りず申し訳ありませんでした。

書込番号:8228297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2008/08/19 23:42(1年以上前)

>子ども2人とかみさんの4人で、散歩、旅行などが中心です。

コンパクトでいいんでは。

私は家族サービスの時はコンパクトで通しました。
始めはせっかくの休日、自分の作品創りも兼ねてなんて意気込んで、1眼レフに数本の交換レンズを持ってゆきましたが、作品創りに集中できませんでした。
記念写真に凝った写真も必要ないと、コンパクトカメラにカラーネガ(作品創りはポジです)と割り切りました。

書込番号:8228442

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:370件

2008/08/20 00:02(1年以上前)

>明日への伝承さん

ありがとうございます。
そうなると、自分的には、K100D+FA31はどうしてもはずせないので、
K100D+FA31 & コンパクトで広角 ということになりそうですかね。
すると、どのコンパクトが写りで一番自分が満足できそうかということになりますね。

書込番号:8228557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/08/20 00:10(1年以上前)

砂・海水の心配がなく画質優先でサクサクいくならF100fdが良いかと。。。

単焦点でもOKならGR DIGITAL IIも候補。

書込番号:8228596

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:370件

2008/08/20 00:21(1年以上前)

一応第一希望がDA21だったのでこちらに書き込んだんですが、コンパクトを推される方が多いみたいです。「DA21の方がいいよ」という意見はありませんでしょうか。
書き忘れてしまいましたが、基本的にはK100D+FA31は別に持ち歩いていても苦にはなりませんので、いつも持ち歩いています。
要は、”DA21に交換して記念撮影”と”コンパクトに持ち替えて広角で記念撮影”、”重さは我慢して18-50F2.8を使う」で悩んでいるわけです。
コンパクトは全く想像がつかないので、GX200、F100fd、GR DIGITAL IIでお勧めがあれば教えていただけるとうれしいです。

書込番号:8228646

ナイスクチコミ!0


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件

2008/08/20 00:22(1年以上前)

DA21Lを使っています。

写真メインではないお出かけ用にDA21L+K100Dをベルトポーチに入れて持っていきます。風景を入れた記念写真、食事の時のテーブルごし撮影、片手持ちで子供と遊びながら撮影等、スナップ撮影にはとても向いています。

描写を追及するレンズではありませんが、安定した写りです。

デジカメならマリンスノウさんと同じく防水デジカメがお勧めです。私は過去の写真を見ていて、プール、海水浴、潮干狩りの写真がない事に気が付き、W10を購入しました。

今ならW60が広角28mmからの5倍ズームで使いやすいと思います。

書込番号:8228652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:370件

2008/08/20 00:25(1年以上前)

>マリンスノウさん

説明が足りなくて、お気を悪くされたようでしたらすみませんでした。

F100fbとGR DIGITAL IIがお勧めですか。
了解しました。

書込番号:8228664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2008/08/20 00:29(1年以上前)

>4304さん
ありがとうございます。

なるほど、そういう考えもあるんですね。
そうなると、マリンスノウさんお勧めのW60とDA21両方いっとけということになりそうですね。
う〜ん、それもありかな・・・?

書込番号:8228685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/08/20 13:54(1年以上前)

機種不明
機種不明

さん吉3337号さん こんにちは

 K100DSユーザーです〜。
 SIGMA18-50mmF2.8macroは持っていませんが、先代のSIGMA18-50mmF2.8は
 持っています。
 DA21mmLimited(愛称:乙姫)も持っています〜。

 18-50mmF2.8が重いのであれば、DA21mmが良いのではないでしょうか!
 DA18-55mmTやtamron17-50mmF2.8もありますが、sigmaは休眠中です〜(笑)

 しかし海にはレンズの交換をしないで良いように、tamron18-200mmを付けて
 行きました。

 海でAPS-Cに21mmというのであれば、コンデジのW60の方が安心かも〜!!

 DA21のサンプルを挙げてみます〜!

書込番号:8230212

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:185件 フォトアルバム 

2008/08/20 15:29(1年以上前)

さん吉3337号さん こんにちは

K100Dユーザです。

DA21は小さく軽く且つ被写体に寄れるのでスナップ写真には最適だと思います。
ピントが合いにくいと言うことはないと思っていますが・・・

国立新美術館での作例を下記URLに載せています。
直線部も多く撮影しているので歪みなど許容範囲かどうか判断の材料にしてください。

http://album.pentax.jp/190390811/albums/8119/

書込番号:8230455

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:370件

2008/08/20 20:41(1年以上前)

>C'mell に恋してさん
作例ありがとうございます。
おおっ〜。かなり好みの写りですね。FAほどではないにしても、SIGMAより柔らかく色も濃い目のような感じがしますね。なんとなくTAMRONに近いような。

SIGMAもかなり寄れるので広角マクロの使い方ができたんですが、DA21もそのような使い方ができそうですね。

>りんご亭さん
フォトアルバム、拝見させていただきました。
なるほど、思っていたより歪みも少ないですね。やっぱり、描写はコンパクトより全然上ですねぇ。とても参考になりました。


実は、8/22発売の「パナソニック LUMIX DMC-LX3」というのも見つけて、ちょっと興味が出ていたところなんですよ。

35mm換算で24-60mmF2.0-F2.8、レンズ先端から1CMまで寄れる簡易マクロ、コンパクトでは大きめの1/1.63型CCD、1280×720画素(16:9)24コマ/秒の動画撮影とスペックだけ見たら凄そうですね。

特に気になるのが、広角24mmから使えるハイビジョン動画撮影です。
実はデジタル一眼レフといっしょに5年前のDVカムをいつも持って行っているのですが、かなり大きいのがいやだったんですよね。

でそろそろキヤノンのHF100あたりに買い替えようかとも思っていたんですけど、相変わらず広角側が45mm付近のスタートみたいで嫌だったんです。
望遠なんて普段は使わないのに。

ということで、LX-3の様子を見ようかと思っていたところです。
でも海外のサンプルを見た感じでは、コンパクトとしてはかなり頑張っているとは思いますが、一目見て心に響く写真があんまりなかったのも事実です。

でDA21の作例を拝見して、「やっぱりDA21にいったほうが、自分には向いているかも?」と思ってきました。

という訳でかなりDA21に傾いてきたわけですが、LX3の利点も捨てがたいのでもう少し悩んでみますね。

ありがとうございました。

書込番号:8231384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2008/08/20 23:20(1年以上前)

W60をよく調べてみたら、この機種もハイビジョン動画対応なんですね。
ということで、DA21mm + W60も魅力的ですね。

書込番号:8232254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:4件

2008/08/21 21:37(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

もっぐても

波がかかっても

バシャバシャ来ても平気

さん吉3337号さん、こんばんは。

私はビーチに一眼を持っていくは抵抗がありました。・・・で今年の海は中古で購入したPentaxのS60とディカパックっていう防水ケースで試してみました。
結果、すっごく楽しかったです。

どうせ海で使うのなら浜辺だけでなく泳ぎながら楽しい様子を撮るのが面白いと思います。
一眼よりもディカパック、または防水カメラって思いました。
防水カメラがほしくなりました。画質よりも楽しさって感じかな?

一眼を浜辺に置いて泳ぎに行くのもなんか不安ですしね。

書込番号:8235503

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:4件

2008/08/21 21:40(1年以上前)

ごめんなさい。

忘れていました。
マリンスノウさんに一票です。

って感じかな。

書込番号:8235528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/08/21 21:55(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

試しに足元を撮ってみました

W60で今までの悩みを一掃♪

ネックストラップからブラブラさせながら泳いでも平気ですよ。

書込番号:8235614

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件 マイフォト 

2008/08/21 23:05(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

DA21

DA21

FA31

FA31

さん吉3337号さん こんばんは。

K200D使ってますが、私も同じような使い方なんで書き込みしてみました。

私も普段は FA31をつけてる事が多いのですがちょとしたお出かけの時にと思い、DA21を購入いたしました。

やはり全長が短くなりますとかなりコンパクトな感じになり、バッグの収納もよくなり以前より持ち出す頻度も増えたように思います。

画像もコンデジと比較にならないですし、自分の感覚では FA31 よりピントが合う速さも早いし、歪みも気にはなりません。

DA21とFA31の画像も貼っておきますので参考にご覧ください。

書込番号:8236013

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:370件

2008/08/21 23:08(1年以上前)

最近楽しいさん、マリンスノウさん、楽しそうな作例本当にありがとうございます。
いやぁ、思っていた以上にW60いいですねぇ。こうして楽しそうなスナップを見ると、こちらまで楽しくなってきます。これでハイビジョンの動画も撮れるとなるとかなり使い勝手が広がりますね。
昔、ニコノスで少し水中写真やってたことがあって、もちろん浜辺でのスナップにも使えたわけですが、その時のことを思い出しました。
今年は、下の子が生まれたばかりで、海にいけなかったですが、来年か再来年あたりでW60かその後継機がでたら買うと思います。
ということで、とりあえず、DA21いっちゃいますかね。

書込番号:8236028

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2008/08/21 23:19(1年以上前)

まなぶ!!!さん
作例ありがとうございます。
FA31の写真はさすがに一味違いますねぁ。
でもDA21も使い勝手が良さそうですね。
FA31よりAF速度が速いですか!それは良い情報を教えていただきました。
FA31でもそんなにストレスを感じないので、大丈夫そうですね。
フォトアルバムも拝見させていただきました。
NDフィルターをお使いになっているんでしょうか、すばらしい写真ですね。
皆様が背中を押してくださったため、決心がつきました。
ありがとうございました。

書込番号:8236098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:30件

2008/08/28 03:33(1年以上前)

スレ主さんがしめてしまったあとで恐縮ですが,,,

私,K100D+DA21とGRDUを持っています。

半年ほど前の話ですが,それまで持っていたコンデジの大きなゆがみが気になり,思い切ってGRDUを手に入れました。広角単焦点なのでゆがみもなく風景を撮るにはよかったのですが,なにぶん広角なので子供撮りには向かないし,また画質的にも特に高感度時のノイズ耐性はK100Dの圧勝だと感じました。

ということで,コンデジには画質は(それほど)求めず,コンパクトさと同時にコンビニエントさを求めるべきだったと痛感しました。
コンビニエントさ・・・ それはやっぱり多少のズームがあった方が便利だと思ったし,一眼ではできないこと,例えば完全防水だとか動画だとか,,です。

普段,K100D+FA31を苦もなく持ち歩いているさん吉3337号さんも同じように感じるのではないかと思います。

というわけで,まずはDA21(+コンデジ)という結論は妥当だと思います。

私,K20Dを買ったこともあり,せっかくのGRDUですがほとんど使っていません・・・

書込番号:8264376

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:370件

2008/08/28 23:50(1年以上前)

>にわかタクマルさん

書き込みありがとうございます。
DA21とGRDUの両方を使ったことがある方の意見ですから、ものすごく参考になります。

K20Dを購入されたんですね!
うらやましいです。AF微調整はとっても便利そうですね。
1400万画素で風景を撮るとどうなんだろうとか考えちゃいます。
そういえばどこかにDA21とK20Dは相性がいいみたいなこと書いてあったような気がします。

私は、冬あたりにでると噂されている、小型エントリー機に期待しています。
D90や50Dなどの発表があり、正直なところ少しはうらやましく思ったりもしますが、それでもFA31とFA77があるので、そんなにはショックではありません。

自分には、FA31、FA77、DA21に小型ボディでお気楽撮影が向いているようです。
そういう意味ではK100Dでも満足なんですが、これだと望遠側が弱いので必要な時だけトリミングもありかなと思っているわけです。
でも、それには600万画素では物足りない。
というわけで、フォトキナで何らかの発表がされるんじゃないかと思って我慢しているところです。

書込番号:8268464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件

2008/12/15 23:27(1年以上前)

みなさま、大変遅れてしまいましたが、先日ついにDA21を注文してきました(^^;

実は、DA21の購入をほぼ決めかかっていた矢先に、TAMRON10-24の噂を知り、それまで少し様子を見ようということになったのですが、冬のボーナスが出てついに我慢できなくなってしまいました。

今さらとも思ったんですが、一応お礼を言いたくて書き込ませていただきました。
色々とアドバイスしていただき、本当にありがとうございました。

※最近楽しいさん、今気づきましたが、別のスレで初めてお会いしたとおもったら、このスレで先にお会いしていましたね。気づきませんで申しわけありませんでしたm(__)m

書込番号:8790444

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedを新規書き込みsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
ペンタックス

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 6月下旬

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedをお気に入り製品に追加する <514

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング