smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited のクチコミ掲示板

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 6月下旬

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:21mm 最大径x長さ:63x25mm 重量:140g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの買取価格
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの店頭購入
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオークション

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 6月下旬

  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの買取価格
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの店頭購入
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオークション

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited のクチコミ掲示板

(288件)
RSS

このページのスレッド一覧(全23スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedを新規書き込みsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
23

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

逆光だと発生する現象

2017/11/06 20:35(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2187件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

中古で入手して、気に入り使っていますが、逆光、斜光ですと紫色の光が写り込みます。
49o保護フィルターをレンズフードに内側に付けています。
フィルターを外せば解消するでしょうか?

書込番号:21337441

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2187件

2017/11/06 20:37(1年以上前)

カメラはKPです。
よろしくお願いします。

書込番号:21337445

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33644件Goodアンサー獲得:5878件

2017/11/06 20:40(1年以上前)

piro2007さん こんばんは

確認ですが これが発生するのは このレンズだけでしょうか?

書込番号:21337454

ナイスクチコミ!1


スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2187件

2017/11/06 20:45(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは、今のところ発生していませんね。

書込番号:21337465

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:932件Goodアンサー獲得:79件

2017/11/06 21:04(1年以上前)

piro2007さん、こんばんは。

フィルター外すより、ハレ切りする方法を考えたほうが効果があったりして。(手をかざして影を作ってレンズ先端に落とすとか。)

書込番号:21337524

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2187件

2017/11/06 21:07(1年以上前)

>あまぶんさん
ありがとうございます。
フードは短めなので、効果ありそうですね。

書込番号:21337530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33644件Goodアンサー獲得:5878件

2017/11/06 21:11(1年以上前)

piro2007さん 返信ありがとうございます

少し前 パナソニック 7-14oで紫ゴーストの話題が出ていたのですが それよりもひどい感じですね 

ゴーストのようですが このレンズは持っていないので 判断できないです ごめんなさい

書込番号:21337544

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:439件

2017/11/06 21:12(1年以上前)

>piro2007さん
ミドリは有るけれど
この派手なピンクのハーレーションは始めて見ました。

手段としては
○保護フォルターを外す
○ハレ切りをする
○ちょっと構図を変えて、ハーレーションの少ない構図を探しだす。
構図が気に入らないなら、後からトリミングする。

強烈な光源が中央より
端にあったほうが、ハーレーションは出やすいです。

書込番号:21337548 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2187件

2017/11/06 21:36(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
とりあえず保護フィルター外して撮影してみます。

書込番号:21337615

ナイスクチコミ!1


スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2187件

2017/11/06 21:40(1年以上前)

>謎の写真家さん
ありがとうございます。
正面に太陽があると、左側に出やすいようです。
レンズフードは水平が取れていると思います。
フィルターを外して、光を掴みながら構図を探してみます。

書込番号:21337623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:916件Goodアンサー獲得:40件

2017/11/07 02:12(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

アップしたのはKP+DA55-300PLMですが、このレンズで日中の太陽がもろに入った逆光だと紫のハレ?ゴースト?が出ますね。

夜間で強い光源がある時はDALimitedでも(ある程度絞っても)たまに出ますが
再現性がよく分からないので出たら出たでアンラッキーと思うくらいですね、、背面モニター確認では気付かない事がほとんど(笑)



保護フィルターの類は付けない派です、一応・・・。

書込番号:21338232

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/11/07 02:21(1年以上前)

piro2007さん
あぁ〜あぁ〜、、、

書込番号:21338240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2187件

2017/11/07 07:16(1年以上前)

>しぼりたてメロンさん
ありがとうございます。
フィルター無しでも出るときがあるんですね。
出ないところを見つけながら、撮影してみたいと思います。

書込番号:21338420 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2187件

2017/11/07 07:18(1年以上前)

>nightbearさん
コーティングの違いではないようですね!

書込番号:21338422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2017/11/07 09:37(1年以上前)

piro2007さん
おう。

書込番号:21338645 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2187件

2017/11/07 14:09(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ハレーションとゴーストはあるが、問題ないレベルかな

レンズフード内に付けたケンコーPRO1D43ミリのフィルターを外し撮影してみました。
ハレ切りはしていませんが、太陽を入れてもゴーストは出ますが、ハレーションは出にくくなりました。
フィルターを付ける場合、レンズ側に49ミリを直接付けた方が影響は出にくいのかなとも考えました。
フードに付けた場合、レンズ前玉との距離があるため影響が出やすいのかも知れません。
フィルター無しの方が写りも良いので、このまま使おうと思います。

書込番号:21339122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ズバリ…!

2013/12/24 23:25(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

スレ主 忍A区さん
クチコミ投稿数:107件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5

当方、自分の実力に不相応とも思える、16-50の★レンズを所有しています。
写りにはもちろん満足していて、私のような者でも、ズームキットの標準ズームより、断然写りが良いと感じています。
しかし、さらに調子に乗って55★を買ってみたところ、★ズームをさらに上回る質感の写真が撮れて、びっくりしました!
さて、前置きが長くなりましたが、
ズバリ、この21mmリミテッドは、★ズームを超える写り(解像度、質感重視)が期待できるのでしょうか…。
諸先輩方のご意見をお願い致します…m(_ _)m

書込番号:16995677

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:166件

2013/12/24 23:52(1年以上前)

忍A区さん

こんばんは。

写り(解像度、質感重視)という点だけであれば、
目を見張るような向上は感じられないと思います。
DA*55/1.4ほどの満足感は得難いのではないでしょうか。

書込番号:16995793

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2013/12/24 23:59(1年以上前)

大口径単のDA★55は少し絞ったF2.8から本領を発揮しますが、
DA21リミは開放が暗い分、開放F3.2からほぼピークの画質が得られます。

書込番号:16995822

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1798件Goodアンサー獲得:91件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2013/12/25 01:01(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

こんばんは。


>ズバリ、この21mmリミテッドは、★ズームを超える写り(解像度、質感重視)が期待できるのでしょうか…。


ずばり、、あまり期待しないほうが良いかも、、と私は思います。
★ズームや★55mmに凄く満足されていて、それと同程度(★16-50と★55mm の中間くらい?)の解像度を
求めているのだと思いますが、、、

私が使った感じでは、F5.6以上、できればF8くらいまで絞ったほうが解像度は高いと感じます。
(それ以下だと 周辺付近と中央付近の差がある感じ)

そこまで絞った上でも、(カメラ側での補正をOFFにしているからかもしれませんが)周辺の流れも
時々感じます。

★16-50とかタムロンやシグマの17-50mmのような F2.8通しのレンズ(持ってませんが)と比較して
驚くくらいの優位性は写真からは感じ取れないと私は思います。
いや、むしろ開放寄りだと劣ると感じるかもしれないです。

しかし、、私は結構このレンズ気に入ってきています。
それは解像度ではなく、使いやすさ、持ち出しやすさと性能のバランスがいいからかなぁ。
多くの方は街中のスナップなんかにこのレンズをよく使われるのではないでしょうか。

参考になるか判りませんが作例をUPしておきます。

書込番号:16995983

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 忍A区さん
クチコミ投稿数:107件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5

2013/12/25 08:44(1年以上前)

みなさま、お返事ありがとうございます!
みなさまのご意見に共通するのは、
写りに過剰に期待をするなということですね…。
その上で、携帯性といったアドバンテージをとるなら、それもアリだといったことだと思います。
大変参考になりました!
今は★ズームを常用で使っていますが、
重たいのと、かさばるのと、何しろ自分にとっては身に余るような高価な品物なので、持ち歩き過ぎて無くしたり壊したりするのが怖くて…f^_^;(じゃあ持つなよって話ですが(笑))
とりあえず、携帯性をとって、21mmリミテッドを普段使いにする方向で考えます!
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号:16996536

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/12/25 13:32(1年以上前)

(*´▽`*) ★ズームや★単を味わえる人なら

きっとDA21mmも気に入ると思います
自然の中に入るとDA21mmはペンタ1かも

書込番号:16997249

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ16

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

夜景を撮ってみましたが・・・

2013/11/23 17:57(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

先日お台場にて夜景を撮って来ました。
三脚を持って行かなかったので、全て手持ちで撮っています。

感度を3200(これ以上は上げる気がありませんでした。ノイズが心配)まで上げ、なるべくシャッタースピードを稼いだのですが、何となく・・・?

うまく表現できなくてすいません。

初めて夜景を撮ったのですがどうでしょうか。

先輩方の意見を聞きたく投稿しました。

書込番号:16871128

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1995件Goodアンサー獲得:91件 縁側-とりあえずの掲示板

2013/11/23 18:10(1年以上前)

とても上手く撮れていると思います。

F5.6という絞り値で、手ぶれぎりぎりのSSに設定されていて、手振れしてませんね。すばらしい。
(手持ちで)これ以上の絵を狙うにはF4.0でISO1600という選択だとどうなのかな?というぐらいですね。

書込番号:16871174

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:124件

2013/11/23 18:23(1年以上前)

ちさごんさん

早速のレスありがとうございます。

>F5.6という絞り値で、手ぶれぎりぎりのSSに設定されていて、手振れしてませんね。

このレンズは絞った方がいいと思い、言われる通り自分が切れる手ぶれぎりぎりまで設定しました。

少しは自信が持てました。レンズの良さですね。

ありがとうございます。

書込番号:16871228

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6190件Goodアンサー獲得:719件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2013/11/23 19:37(1年以上前)

こんばんは

手持ちとしては、よく撮れているとおもいますよ^^

しかしながら、夜景ならば三脚を使えばもっとよくなります

私が初めて一眼レフを買った時にショップの店長より
(カカクコム上位のアライカメラですが、当時店舗販売してました)
夜景撮りでは、どんな安い三脚でも手持ち撮影に比べ100倍良い写真が撮れる!
っと教わりました(^O^)/


いまだに安物の三脚しか使ってませんが(笑)
次は三脚撮影に挑戦してみませんか?^^?


書込番号:16871499

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:124件

2013/11/23 20:09(1年以上前)

うちの4姉妹さん

ありがとうございます。

>しかしながら、夜景ならば三脚を使えばもっとよくなります

実は三脚は持っているんです。

今回はレンズを買ったばかりなので、試し撮りも兼ねて夜景に挑戦してみました。

来月そうそうに「みなとみらい」へ行く予定でいますので、その時は三脚を持参します。
100倍いい写真が撮れるように・・・

書込番号:16871613

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12733件Goodアンサー獲得:1784件

2013/11/23 20:58(1年以上前)

こんばんは♪

私も・・・皆さんと同じく、手持ちとしては良く撮れてるし。。。
PCの画面サイズで鑑賞する程度では、ノイジーさもなく、シャープに見えてます♪
がんばってF5.6まで絞ってるのが利いてると思います♪

ただ・・・やはり^_^;^_^;^_^;
>何となく・・・?

ってのはあると思います^_^;
ISO感度ノイズによる甘さはいかんともしがたいいです^_^;

やはり、三脚使って、クリヤに撮影した写真には逆立ちしても勝てないと思います。

ただ・・・2枚目の様な「情緒的」写真。。。
「風景」というより、、、イルミと真ん中のカップルの存在が、色々な想像をかき立てる。。。
季節感や、カップルのストーリー的な物???・・・「情景」を想像させる写真。。。
こー言うのは、チョットノイジーと言うか??フィルムライクな粒状感的な物が有る方が・・・雰囲気が出ますね♪

書込番号:16871815

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:124件

2013/11/23 21:37(1年以上前)

#4001さん

ありがとうございます。

よく撮れてるの言葉、大変うれしいです。

>ISO感度ノイズによる甘さはいかんともしがたいいです

私も全体にシャープさがちょっと足りないかなと感じています。
やはりそうですか、高感度によるノイズを一番心配したのですが、三脚を持って行かなかったのが甘かったですね。

この教訓を次回の「みなとみらい」に生かしていきます。

>イルミと真ん中のカップルの存在が、色々な想像をかき立てる。。。

鋭いですね!!

私は若い二人がこれから何処へ行くのか想像しながらシャーターを切りました。

そんな思いが写真から伝われば本当にうれしいです。

書込番号:16872008

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17500件Goodアンサー獲得:135件

2013/11/23 22:19(1年以上前)

ほー! 


高感度域の割りには以外と素直な描写だと思います。
※−0.7を考慮した上での発言です。

次は補正なしの絵と比べて欲しいです♪

書込番号:16872247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2013/11/24 10:21(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

マリンスノウさん

ありがとうございます。

>高感度域の割りには以外と素直な描写だと思います。

素直にうれしいです。

昼間撮った写真も貼りました。
参考までに。

書込番号:16873902

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:124件

2013/11/24 17:57(1年以上前)

皆様からのお褒めの言葉ありがとうございます。

Goodアンサー3人までなので、順番通りで付けさせてもらいました。

書込番号:16875561

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17500件Goodアンサー獲得:135件

2013/11/24 22:46(1年以上前)

フォークギター大好き親父さん

作例の続きをアップして頂き有り難う御座います。

書込番号:16876977

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:124件

2013/11/25 08:48(1年以上前)

マリンスノウさん

ありがとうございます。

Goodアンサーを付けられなくてすいませんでした。

このレンズ私が思うに絞り込んだ方がいいのではないのでしょうか。

青空と緑の色が好きです。

書込番号:16878112

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 DA21の魅力教えてください

2013/10/23 14:57(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

クチコミ投稿数:4件


ダブルズームとa09を所有していて最近FA43を買い足したんですがパンケーキレンズって小さくていいな!と思いDA21を購入しようか悩んでます。
何気ない風景や被写体に寄ってパースを強調したような写真が撮れればと思います。
特に気になるのは18-55との最短撮影距離の違いがどの程度なのかキットズームとの描写の違いが如何ほどかです。皆さんよろしくお願いします。

書込番号:16744171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33644件Goodアンサー獲得:5878件

2013/10/23 17:35(1年以上前)

ムネ肉うまいさん こんにちは

21oと言っても APSサイズの21oですので 35o換算32o位になりますので お持ちのレンズの18oより望遠に成りますので バースも余り付かず 素直な描写になるように思います。

書込番号:16744667

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1798件Goodアンサー獲得:91件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2013/10/23 22:01(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

DA L 18-55 望遠端での接写

DA21Lim での接写

DA L 18-55 広角端での接写

オマケ DA21Lim

ムネ肉うまいさん

はじめまして。

接写の最短撮影距離の違いですが、カタログ等のデータで数値的な距離は確認
されたのだとおもいますが、実際どんな違いなのか?? という事で、、、

参考になるのかどうか解りませんが、比較用の写真を撮ってみました。
手持ちで撮ってますので、誤差はありますし、手ブレも入ってます。

AFで合焦する最短距離で撮ったつもりです、こんな感じの違いなんだと参考程度にどうぞ。

書込番号:16745997

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1798件Goodアンサー獲得:91件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2013/10/23 22:19(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

DA21Lim

DA21Lim

DA21Lim

DA21Lim

次に・・・

>キットズームとの描写の違いが如何ほどかです。

これについては、私が感じるのは、、キットズーム(DA L18-55mm)に比べるとDA21Limは抜けがいいとでも
表現すれば良いのか、特に天気が良い時はスカッと明るく、色も濃く出る感じです。

一方でキットズームは、多のレンズと比較するとややコントラストが高くなかったり、時に少しネムイ描写とも
表現されるようですが、色に関しては実はキットレンズの方が フツーなのかなと思います。
フツーというか落ちついていて誇張が少ないとでも言いましょうか・・・。

色では無く、解像度などの違いは、それこそ作品、作例を沢山見てムネ肉うまいさん自身が
感じることが一番正しい答えのように思います。

あえて私の感想を文字にすると、、
DA21Limは解像度は充分に高いけど、ある程度絞りこんでそれが得られる。
周辺の流れ?は、ある程度絞り込んでもある。但し等倍で見るというような事をしないと判らないレベル。


私の撮った写真を何枚か張っておきます。
パースについては、このレンズだとどうなのか? という疑問は、とりあえずキットズームで
21mmで撮影して見るのが とりあえずわかりやすいのではないでしょうか。

書込番号:16746090

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

2013/10/23 23:05(1年以上前)

もとラボマン 2さん

32ミリということで昔よく使った写るんですの写真を想像してイメージがだいぶ固まりました(^^)ありがとうございます!

青空と自転車大好きさん

素敵な写真の数々まで載せて頂き感謝です!
非常に参考になります。キットレンズで21ミリを確認、という事を怠り申し訳ない気持ちでいっぱいです。
青空と自転車大好きさんの写真を見ると
DA21で多彩な表現が出来そうな気がしてきました(^^) これがあればカバンの中がゴロゴロしなくて済みそうですね。

せっかくのペンタックス軽快にいきたいのですが、いままで持っていたレンズがズームレンズばかりだったので(^^;;

書込番号:16746333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:40件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5

2013/10/24 15:16(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明




ムネ肉うまいさん、こんにちは。

こちらのレンズ、割り切って使うのであればかなりおすすめです。

43Limitedは適度に残した収差と絞り込んだ時の繊細な描写を楽しめますが
このレンズはズバリ「小型軽量」に特化したレンズです。

邪魔にならないので旅行の時はいつも持って行きますし、
なんだかんだでこれ一本で一日撮りきってしまうこともあります。

描写はキットズームより抜けが良くてコントラストが高い傾向にあります。
悪く言えば「帯に短し、襷に流し」というのはいなめませんが
パンケーキレンズの身軽さを実感できるレンズだと思います。

新しいHDコートはもちろんおすすめですが、
安くなった旧型も基本的には同じレンズですから
懐具合とご相談ください。。。

もっとも今はコンパクトデジカメでAPS-Cサイズも登場して
GRなどの選択肢もできましたから、
画質的な優位性は以前より若干低いかもしれませんが
レンズのデザイン自体がカッコイイというのもポイントです。

書込番号:16748533

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1798件Goodアンサー獲得:91件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2013/10/24 19:02(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

日の丸ですが、、DA L 18-55です。

ムネ肉うまいさん


私の拙い写真を褒めて頂いたので(私はまだまだ初心者なもので・・)調子に乗って出てきちゃいました。

というのもありますが、、、


浪速の写楽亭さんさんが書かれているように、このレンズ、ある程度割り切って入手したほうが
幸せになれるように思います。

私自身としては解像度に不満があるわけではありませんが、いわゆる 「単焦点レンズだから
描写はいいはずだ」という観点よりも、小さくて軽くて、使いやすい画角、色乗りが良くて・・・
という部分を重視できるなら良いレンズだと思います。

今回の4枚はどれもキットレンズで撮ったものです。
このレンズも軽くてかさばらないし、写りだってそんなに悪く無いと私は思うんですよね。

ただ、街中の散歩スナップだとか、はたまた大きな景色をぐっと絞り込んで撮るだとか、、
そういう時にはDA21Limは良いレンズだと思います。

書込番号:16749249

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1798件Goodアンサー獲得:91件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2013/10/24 19:27(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

で、こちらはDA21Limの写真4枚です。

拙い写真を連投してお目汚しかとは思いますが、、なんていうか、このレンズで楽しめてます!
っていうのが伝わったらな、、と思って連投してます。

今回の4枚、このレンズを買ったばかりの頃で、私はこの画角に慣れなくて、うーーん????
なんてもやもやした気持ちを持ちながら撮ってました。


ええと、私の事はどうでもいいですね、スミマセ ^_^;


単焦点だから描写がどうのこうのというよりも、こういう使い方をしてもなかなか楽しいレンズです。

書込番号:16749346

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2013/10/25 21:24(1年以上前)

浪速の写楽亭さん、青空と自転車大好きさん
コメントありがとうございます!
せっかくのペンタックスなのでちっちゃな
レンズと共に軽快に撮っていきたいですね!
描写が良くとも悪くとも持ち出すのが億劫になってはいかんので(^^)

上手く皆さんのように使いこなせるとよいのですが、、
難しいものです(汗

書込番号:16754042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2013/10/28 21:14(1年以上前)

皆さんの素晴らしい作例やアドバイスに感謝しています。このレンズが欲しいと思いながらもなかなか踏み込めないモヤモヤが晴れました(^^)
買う決心がつきましたのでその時はまたご報告いたします!

書込番号:16766968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ21

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

風景を撮るには最適?

2013/06/28 22:08(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

クチコミ投稿数:226件

私は星撮りなので、今持っているレンズは超広角と望遠の両極端なレンズしか持っていません。
なので、普段は風景も撮ったりすることもあるのですが、そういうときはDA10-17(FISHEYE)を使っています。
しかし最近になって風景撮り用に広角か標準レンズが欲しくなり探していましたが、なかなか決めかねていました。
そこでこのレンズにたどり着いたのですが、そもそも今使っているレンズの(テレ端)17mmと差があるのだろうかと
疑問に思ってしまいました。
ちなみに今回は純正の単焦点に拘っているため、サードパーティー製は考えていません。
またFA31も(お金がたまったら)必ず手に入れるつもりなので、これも今回は考えていません。
トドメに某カメラショップで新品36800円とこのサイトの最安価格より5千円近く安く出てる(!)
これは買うしかないのでしょうか?(笑)

書込番号:16305919

ナイスクチコミ!2


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10506件Goodアンサー獲得:1343件 彼女たちの見る世界 

2013/06/28 22:17(1年以上前)

こんばんは。

>これは買うしかないのでしょうか?(笑)

買うしかないでしょう(笑)

書込番号:16305955

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33644件Goodアンサー獲得:5878件

2013/06/28 22:21(1年以上前)

kotobukiblueさん こんばんは

こちらのレンズに変更ですか?

>そもそも今使っているレンズの(テレ端)17mmと差があるのだろうかと

お持ちのレンズはフィッシュアイの望遠側ですが フィッシュアイの17o側と通常の21oでは 全く描写が違いますので 購入しても 描写が同じになると言うことは無いと思います。 

書込番号:16305972

ナイスクチコミ!2


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:737件

2013/06/28 22:28(1年以上前)

最安値と比較しての値段なら買いますね。

ただし、展示品ではないですよね?

書込番号:16306004

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:19128件Goodアンサー獲得:1354件

2013/06/28 22:43(1年以上前)

フィッシュアイと性格が違うと思います。
広角において1、2oの差は大きいですよ。

書込番号:16306106

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1798件Goodアンサー獲得:91件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2013/06/29 01:49(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

DA21Lim

DA21Lim

DA35/F2.4

DA35/F2.4

こんばんわ。

私はこのレンズを今年の三月に買いました。

値段から言えば、買い得価格かもしれませんね。
私はPENTAXのオンライン・アウトレット(アウトレットと言っても新品、メーカー保証も勿論あります)で
お書きになってる値段よりもさらに数千円安く書いました。このレンズはわりと頻繁に出てきますよ。


で、風景撮り用に広角か標準レンズ との事ですが、超広角と超望遠しかお持ちではないのであれば
DA21Limよりも さらに標準よりのDA35/F2.4なんかもお勧めです。

将来的にFA31を買ったとして、焦点距離が近いとはいえ、用途的には被らないとおもいますし
(DA35/F2.4はとってもお安い、軽くて使いやすいのでFA31があっても邪魔にならないし、、)
さらに、一度こういった、標準レンズを使ってみて、それか自分の欲しい焦点距離を探るのも
楽しいし、その為に入手するレンズとしては 安くて写りはとても良い というほんとに良いレンズです。
(アマゾンで16000円くらいですね)


FISH EYEと普通のレンズを焦点距離で比較することはむずかしいでしょうねえ、、他の方も書いて
らっしゃいますが、、。そういう意味でも、ここは一本、35mm(換算50mm付近)のレンズでも良いかも
しれない、、と思います。

また、DA21ですが、広角特有?のパースが付くのが、35mmよりも明瞭ですので、そういう意味でも
最初に使いやすいのは35mmだと思います。

いろいろ検討して良い一本を入手してください。


UPしした写真、二枚目、三枚目は なんとなく パースのつき方の違いが感じていただけたら
幸いです。

書込番号:16306755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:226件

2013/06/29 03:44(1年以上前)

Green。さん>

こんばんは。

>買うしかないでしょう(笑)

やっぱりそうですか。かなりぐらついてます(笑)


もとラボマン2さん>

こんばんは。

>フィッシュアイの17o側と通常の21oでは 全く描写が違います

そうなんですね! 勉強になりました。


t0201さん>

こんばんは。

>ただし、展示品ではないですよね?

ネット価格なんで多分。。。と思いたいです(^^;


okiomaさん>

こんばんは。
性格の違い+4mmの違い
ならかなり違うかもしれませんね。


青空と自転車大好きさん>

こんばんは。

>標準よりのDA35/F2.4なんかもお勧めです。

そうなんですよね。
実は僕も最初は35mmで探していました。
しかし、今まで自分が撮ってきた風景写真は山や空などの自然の写真が多いこと。
それになんといってもlimitedレンズを使ってみたいという願望もあって、DA21にたどり着いた経緯があります。
そうするとDA35limitedマクロという選択肢も出てきます。
ああ、悩ましい。
もう少し悩んでみます。

あ、比較写真、非常に参考になります!

書込番号:16306896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1798件Goodアンサー獲得:91件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2013/06/29 15:01(1年以上前)

kotobukiblueさん

返信ありがとうございます。

私はAF単焦点は、DA35/F2.4と、このDA21Limしか所有した事がありませんので
想像も混じって書きますが、、、


>なんといってもlimitedレンズを使ってみたいという願望もあって、DA21にたどり着いた

私がUPした一枚目の写真のような ただただ広い景色だと、35mmよりも21mmで撮ったほうが
楽しいと私も感じます。 もっと言えば、標準(キット)ズームの18mmで撮るのも楽しいです。


で、ここからが問題なんですけど、少なくともこのDA21Limに関して言えば私はまだ
使いこなせていないからなのか、「Limted」の何たるかを感じる事ができません。
使い方は、F7.1〜F8.0くらいまで絞った方が俄然すっきりした写りに(遠景は)なります。
開放(F3.2)だとなかなか使いたい場面が(広角なのもあり)ありません。
花などの接写もF4くらいまでは絞って使ったほうが良い感じだなっておもってます。
また周辺減光(なだらかなので目立たない場合が多いですが)もわりとありますし
F5.6くらいには絞らないと周辺部のゆがみ?ながれ?(よく解りませんが)もあります。

さて、今回検討しているのは単焦点のみという事ですが、このDA21Limが
kotobukiblueさんが単焦点に求めているものに応える事が出来るのか、という点については
さらに深く検討されても良いかもしれません。

昔のレンズらしいレンズ(って初心者の私は昔のレンズなんて知らないのですが・・汗)というか
そういう感じがするレンズです。
一方でDA35/F2.4は開放からきっちりシャープで、そういう性格もあり、非常にお手軽で
頼りになるレンズでした。 (最近ちょっとFA35に興味を持ってますが・・)

というわけで、Lim単焦点とは言ったものの、このDA21Limという単焦点レンズが
kotobukiblueさんが望まれているLim単焦点であれば良いなと思います。

絞って慎重に使うなら、少なくとも私には十分に良い写りをするレンズですが
(色の出方はやや濃い目かなぁ、、どっしりでは無いですけど)、気軽に
単焦点レンズの良さが出るかと言えば、それよりも寧ろこのLimtedレンズは
軽くて小さい事にそのLimtedたる所以があるのかな、、とも思います。
(軽さで言えば、DA35/F2.4の方が軽いんですけど、軽々しい感じはDA21Limには
ありませんね、そこが良いところかな?)

なにぶん初心者なんで、正しい事が書けているかどうか解りませんが、私が使った
感想です。もしも何かの参考になれば。

書込番号:16308333

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/06/29 23:16(1年以上前)

(´・_・`) あ〜

kotobukiblueさん 全然違いますよぉ〜
PENTAXのホームページを見てちょ♪

http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_morewidezoom.html

魚さんの17mmは100度だから
その下の一般レンズの12mmに近い感覚ですよ
ちなみに21mmは68度 単純に32度も違います

とうぜん魚さんとは違うので ビシッ!!と決まります
風景だけでなく普段のスナップも良い感じ
森の中などの撮影では PENTAXレンズの中で
1番決まるかな?(本人比)

書込番号:16310043

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:226件

2013/06/29 23:51(1年以上前)

青空と自転車大好きさん>

丁寧な返信ありがとうございます。

私がなぜ単焦点に拘っているかと申しますと、軽量コンパクトであることが一番の理由です。
 
実は単焦点レンズは今現在2本持っているのですが、DA14とDA☆300といずれもデカいのです(フィルター径77mm)。
これらはそもそも星撮り用として購入したので、満足はしているのですが、こと普段使いとしては使いづらいです。
ですから今探しているのは気軽に持ち出せて、風景はもちろんいろいろなシーンに使えたら最高だなと思ってます。

>一方でDA35/F2.4は開放からきっちりシャープ

これは正直ぐらつきますね。
DA35/F2.4は、隠れスターレンズという異名を持つFA35のリメイク版ですから、コストパフォーマンスに優れる
のでしょうね。
星撮り用にも使えたり・・・何て考えると、二度おいしいレンズなのかもしれません。

>色の出方はやや濃い目かなぁ

これぞPENTAXという感じですね。
僕はこの色合いに惚れてPENTAXにしたと言っても過言ではありません。
あぁ悩ましい。。。(←この時が楽しいのですが)

もう少しDA21かDA35にするかを検討してみたいかと思います。

書込番号:16310221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:226件

2013/06/30 00:07(1年以上前)

が〜たんさん>

レスありがとうございます。

>ちなみに21mmは68度 単純に32度も違います

何と!!そんなに違うんですね。
今まで単純に17mmだから(手持ちの)DA14よりも画角は狭いのかと思ってました。

>森の中などの撮影では PENTAXレンズの中で1番決まるかな?

あらまぁ!私の大好きな山や自然の風景写真にもうってつけですね!(そのウデがあればですが・・・)
もう少し悩んで必ず解答を出したいと思います。

P.S:が〜たんさんのHP、いつも楽しく拝見させていただいております(^-^)

書込番号:16310291

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:226件

2013/07/03 00:18(1年以上前)

散々悩んだ挙句、やはりDA21を購入することにしました。

理由は
@DA35/F2.4も候補に挙がったのですが、後に購入するであろうFA31を手に入れてしまったら出番が無くなってしまいそう。
A現在持っているレンズにはない画角。
B私が好む風景写真(山や自然)に適している。
です。

素人質問にもかかわらず、ここで親身になって返信された皆さんに感謝感謝です。
ありがとうございました。

書込番号:16322480

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:226件

2013/07/05 21:50(1年以上前)

本日、DA21が手元に届きました!
その小さな佇まいと質感に惚れ惚れしてしまってます。
ファインダーをのぞいた感想は意外と標準ぽいといった感じです。
(いままでメインがフィッシュアイだったのだから当然か!)

幸い明日から1泊で仲間とキャンプなので、思う存分いろいろなものを試し撮りしてみたいと思います。

書込番号:16333609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1798件Goodアンサー獲得:91件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2013/07/05 22:54(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

おめでとうございまーーす。

お祝いに最近撮った写真を貼っていきます。

ぜひ沢山このレンズで撮って写真を愉しんでくださいね〜

書込番号:16333946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:226件

2013/07/05 23:37(1年以上前)

青空と自転車大好きさん>

ありがとうございます。

これを機にDA21の1本のみで旅行とかにも行ってみようとひそかに画策中です。

何だか自分にとって、写真とはどう撮るべきかを教えてくれそうなレンズになるような気がします。(←大袈裟)

拝見したお写真も素晴らしいですね! 自分も早く納得のいく写真が撮りたいです。

書込番号:16334165

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ35

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

このレンズを先日購入しました。
まだ二度ほどしか撮影に持ち出していないのですが、上手く使いこなせていません。


ところで、このレンズの使用経験の有る方にお尋ねしたいのですが、このレンズの
開放時、あるいは 開放に近い状態での解像感はどんなものでしょうか?
話を単純化するために レンズの中央付近での話にします。

レビューを見ると、開放時は緩いとか、開放からくっきりシャープ等の評価があり
よく分からないのですが、、、

UPした写真について、、

一枚目は少し絞っています。ピントは一番遠いところ(無限遠)に
合わせてますが、このくらいの解像感ならば、まあ良いかなと思えるのですが、


二枚目は絞り開放で、同様に無限遠のピントです。
なんか、、中央付近でもゆるい感じがしますが、このレンズの場合はこんな感じで
正常でしょうか?


三枚目は、DA35/F2.4 で開放での撮影です。かなり離れた木の葉も綺麗に解像している
ように思っています。


4枚目、再びDA21です。 これもなんか、、緩い?ピントがおかしい??



天候、光が異なりますので一概に比較はできないと思うのですがDA21で撮った多くの
写真(特に開放寄り)では撮った写真の多くで、なんかスッキリしないなあと感じています。

またDA21は解像感を求めるならある程度絞って使うべきなのであれば、大体どのくらい
からしゃっきりすると皆さんは感じていますか?
(一般論として、レンズは開放から1段くらい絞って使うべきと言われるのは聞いた
事がありますが、DA35/F2.4だとあまり意識せずに使えていたものですから・・)


当方、初心者ゆえ、あまり経験がありませんので、おかしな質問をしているかもしれませんが
よろしくお願いします。

書込番号:15935121

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:169件 縁側-sensibilityの世界を広げたい。の掲示板

2013/03/25 07:12(1年以上前)



青空と自転車大好きさん

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedは持っていませんが
こちらのサイトを参考にされたらいががでしょうか。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/205/capability
このレンズは解放では中心部の解像度はまあまあですが周辺部は
ごらんの通り甘くなりますね。F5.6辺りの解像度が一番高いですね。

それでも甘い描写になるならピント調整が必要になるかもしれませんね。

書込番号:15935392

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33644件Goodアンサー獲得:5878件

2013/03/25 09:13(1年以上前)

青空と自転車大好きさん こんにちは

今回の写真 ピントが甘いのではなく ブレが原因だと思います それに シャープネスかけ過ぎの為 ざらざらしている感じも残っているように見えますので この状態では解像度わかりにくいと思います

テストの際は もっと早いシャッタースピードで撮るか 三脚などで安定してのテストが良いと思いますよ

書込番号:15935652

Goodアンサーナイスクチコミ!4


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 縁側-Love Shotの掲示板秘密基地 

2013/03/25 11:14(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

シーン #1

←の等倍クロップ

シーン #2

←の等倍クロップ

 
私が所有している DA21はこんな感じ。
開放で適当に撮ってみました。

書込番号:15935958

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1798件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2013/03/25 23:09(1年以上前)

みなさん どうもありがとうございます。


毎朝納豆さん

私は知識が乏しいもので、教えて頂いたグラフを見ても、例えば開放時にどのくらいの
解像度があるのかよく判りませんでしたが、使用経験のあるDA35/F2.4のグラフを探して
比較するとなるほど随分違うんだなぁって想像ができました。
このレンズは少なくともF5.6くらいまでは絞って使ったほうが周辺から中央まで解像が
良いようですね。
こういうレンズの調べ方を教えて頂きありがとうございました。


もとラボマン 2さん

手振れですか、、、実はその可能性を私も感じていました。
この写真はせっかくの桜撮影が雨に遭い、長時間雨宿りした後帰ろうかなと思った頃に
あまり気持ちを込めずに撮った写真です。
それにしても、いつも的確な分析やアドバイスをして頂きありがとうございます。
どんな点から 手振れだと判断されたのか教えてもらえませんか? 興味があります。

近日、もう一度光量豊かな場所で シャッター速度を上げて、手振れにも気をつけて
撮った写真で確かめてみます。

シャープネスは、カメラのデフォルト設定のままなのですが、コントラストを
別のレンズ用に+2補正していたことに気が付きました。これはよくなかったかもしれません。
ご指摘ありがとうございます。



delphianさん

ども作例ありがとうございます。
どちらの写真も 私の問題にしている写真よりもぐっと解像感がありますね。
少なくともdelphianさんの写真程度にはこのレンズは写るんだって解ったことは大きいです。
助かります!

というわけで、、、

@もっとシャッター速度を上げられる環境でもう一度慎重にチェック
A それでも解像に疑問があれば、サービスへ送る等の対応を考える。

といりあえず、こんな感じで引き続き使ってみます。

みなさま 本当に有難うございます。
もしかしたら、また何か質問させていただくかもしれません、その際にはよろしく
お願いします。

書込番号:15938633

ナイスクチコミ!2


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 縁側-Love Shotの掲示板秘密基地 

2013/03/25 23:56(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

F5.6のサンプル #1

F5.6のサンプル #2

F5.6のサンプル #3

青空と自転車大好きさん

少なくとも 4枚目の
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511755/SortID=15935121/ImageID=1499325/
これはかなり手前にピントが来ています。
ですので、ジャスピンなのを確かめてから描写の判断をして下さいね。
そして描写のチェックは晴れの日に最低感度で撮らないとなんとも言えないです。

DA21F5.6へ絞った時の解像度は結構素晴らしいですよ。
サンプルを貼ってみますね。

書込番号:15938847

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/03/26 08:39(1年以上前)

機種不明
機種不明

@

A

(-^〇^-) 今は便利なグラフがあるんですね〜
うちはフイルム時代のやり方で「開放時のF値×2=中心」で
そこから1ダイヤル このレンズだとF5.6〜F7.1
そんな感じで遠方撮影をしています
至近距離のボケ味を効かす時はF4が良い感じ

もちろんレンズによって違いますし
その人の好みでも違ってきますけど・・・

本能的にF5.6で撮影をしていました
ブログ用だから少しコントラストと
シャープが強めですけど、2枚貼っておきます

書込番号:15939741

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1798件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2013/03/26 23:10(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

K-mで 後ピンですね

後ピン

K-rで。うーん、、、緩い?甘い?

delphianさん

うーん、写真を見せていただいたら、あらためてこのレンズが欲しくなった! 笑

ピントに関してですが、実は最初K-mに付けて雨模様の中で花を撮っていたらピンずれを
連発しました。ボディ側の問題かなぁ、、と思っていて、K-rに付け替えたのですが
やはり開放で比較的近い所で撮影すると ??? な写真を沢山とってしまいました。

こりゃ本格的にメーカーでの調整が必要かな? と思っていたのですが、昨日?あたりから
(室内でピントチェックをしてたら?)急にぴっしり合ってきたように思います。

まだきちんと確認出来ていないので、解像の件含めて確認してみます。
御助言ありがとうございます。


が〜たんさん

作例ありがとうございます。
やっぱりぴしっとしてますね〜。
F5.6ですか。 はい! 参考にさせて頂きます!

書込番号:15942592

ナイスクチコミ!0


core starさん
クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:24件

2013/04/07 00:00(1年以上前)

青空と自転車大好きさん、

初めまして。
どう見ても前ピンだと思いますよ。
ピントが緩い、、、とか言っている写真も手前の方はだいぶ合っているように見えます。
21mmF3.2は私も持っていますが、無難によく写ります。
カメラとセットでペンタックスで点検してもらうのが良いと思います。
35mmのも微妙に前ピンぽく見えますし。

お花の写真で後ピンと言っているのは、中央一点でテストされたことと思いますが、そもそもカメラは(意外と広いフォーカスポイント内で)コントラストの高いところに合わせてしまうので、テストする際は絶対にここしかピントを合わせられないという被写体で試さないと分からないかと思います。

とりあえずレンズの性能を知りたければ、ライブビューでピントを合わせると恐らく見違えるようになるのではないかと思います。ただし、LV撮影では手ぶれには注意が必要です。

しゃきっと写るようになるといいですね
私も昔買ったレンズでは(ペンタ純正ではないやつですが)初心者でレンズのレベルが分からず、ハズレと知らずに保証期限を過ぎてしまったレンズがあります。

書込番号:15986869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1798件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2013/04/07 13:02(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

アリさんをねらって

前ピン?


core starさん

どもありがとうございます。

以来結構このレンズで撮ってます。
先にも書いたように、ある時からあまりピンずれが出なく?気が付かなくなったのですが
時折、おや? と思うような感じになることがあります。

今回の2枚目、これはわざわざ影になっている所を選んでしまったのでピントが
合いにくいのも仕方ないかなと思いますが、4枚目は僅かに?前ピンかな??
どちらにせよ、近いうちにカメラと一緒に点検に出すつもりです。


もともとこのスレの本題だった解像だけど、皆さんに教えていただいて
遠景だと、5.6〜8 くらいまで絞り込むととてもすっきりした絵になるのが実感できてます。
一方で、開放で遠景を撮るとやっぱりなんだかゆるくて、なるほどこういうものかと
思えてきています。

書込番号:15988636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/04/08 15:05(1年以上前)

うちの21mm そう言えばレンズ内部でズッコケていて
工場による分解調整をしていました(^_^;)

書込番号:15992885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1798件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2013/04/08 23:23(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

が〜たんさん

どもです。

そうですかぁ、、、
でも、私なんか、、私自身がずっこけてますんで、調整で調子良くなるレンズが羨ましい・・

と、、わけの解からんことを書いてしまった。


ボディ(K-r)の方は3月の初旬にも点検に出してたんですけど、もう一度一緒に
送った方がいいかな〜。 その間、帰りを待つのが辛いんですよね〜


*今回の写真は特に意味はありません、、、っっていうか意味無さ杉。
画角になれるため、シャッター切ってみただけの写真になってます・・・・

書込番号:15994735

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/04/09 01:00(1年以上前)

(-^〇^-) あら〜 ステキな写真
好きです 街の写真 いいですね♪

レンズ&ボディの点検なら
±0の基準値で戻ってきますよね
うちはPENTAXフォーラムに持ち込むので
レンズを購入する度にボディに装着したまま
点検をしてもらいます♪

何でも無いと思っていたら
ボディが入院しちゃって
レンズ5本を意味なく持ち歩きながら
新宿御苑を散歩したりwww

書込番号:15995143

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1798件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 縁側-自分の写真を目指せ 〜 大人の自由研究とTea Breakの掲示板

2013/07/01 23:53(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

以前 このスレッドでアドバイスを下さった皆様へ

その後、このレンズとボディ(K-r)を調整に出しましたところ、随分とすっきりしました。
また、このレンズの使い方 (被写体、距離と絞り具合なんか)も少し解ってきたように思います。

パースの付き方に未だに慣れませんが、カメラの高さを意識して撮らないと、、という
たぶん、写真の基本なんだと思いますが、そういう事も実感させてくれたレンズで最近は
街中でのスナップなんかにも多用しております。

しかし、、35mmとこのDA21Limの(換算)33mmって随分と違うものなんだなあ、、と
先日フィルムカメラに35mmレンズを付けて撮ってて思いました。


お礼になってるかどうか解りませんが、最近撮った写真を貼っておきます。
もっと使っていこうと思います!

書込番号:16318400

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedを新規書き込みsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
ペンタックス

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 6月下旬

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedをお気に入り製品に追加する <527

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング