smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited のクチコミ掲示板

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 6月下旬

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:21mm 最大径x長さ:63x25mm 重量:140g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの買取価格
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの店頭購入
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオークション

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 6月下旬

  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの中古価格比較
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの買取価格
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの店頭購入
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのスペック・仕様
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのレビュー
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのクチコミ
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの画像・動画
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのピックアップリスト
  • smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオークション

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited のクチコミ掲示板

(54件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedを新規書き込みsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
6

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

標準

買うべきなのでしょうか?

2012/07/17 13:22(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

スレ主 unlikeviewさん
クチコミ投稿数:9件

35mmのリミテッドを持っています。
☆レンズが買えない私には離しがたいもので散歩、食物撮り、風景、植物マクロと活躍してくれております。
でもやはりもう少し広角が欲しくなるのが人の心。
これにするべきか、シグマの広角3兄弟のどれかにするべきか迷っています。
シグマは50mmマクロ、150-500mmと予想以上に描写してくれるのですが重い。
このレンズは少し暗いかなと?

書込番号:14819439

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:21件

2012/07/17 14:36(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

unlikeviewさん、こんにちは。

「欲しいと思った時が買い時」だと思います。
ワタクシの場合、他の方とちょっと使いどころが違うのですが「花撮り」に使う事が多いです。

もちろん遠景にも良いですし、開放F値が暗い事を気にされているようですが、たいした問題ではないように思います。

そして何より「小型・軽量・QSF・SPコーティング・秀逸なデザイン・造り込みの良さ」
開放F値以外はシグマよりも優れていると思いますよ。

書込番号:14819668

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2012/07/17 16:44(1年以上前)

壁┃ω ̄=)

持ち運びを考えて
軽さをテーマにしたのでしょうね〜
フードからマウントキャップも入れて
実重が168g

明るさを気にするか?
重量を気にするか?

書込番号:14820047

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2012/07/17 18:47(1年以上前)

unlikeviewさん こんにちは

 DA21mmLは使い勝手の良い画角ですので、1本でお散歩などという時には
 非常に便利ですね〜!

 DA35mmLをお持ちであるという事を考えると、DA21mmLよりはDA15mmLを
 お薦めします〜。

 単焦点で、広角、標準、望遠という感じで3本で対応するように集めると
 焦点距離が2倍くらい離れている方がレンズ交換のメリハリが付いて
 使いやすい様に思います〜。

 DA21mmLであれば、DA40mmLやFA43mmLという感じのコンビが相性が良い
 様に感じます〜。

 DA35mmLであれば、DA15mmLとDA70mmLやFA77mmLというトリオで使われると
 非常に良い様に感じます〜!


 SIGMAの24mmは別マウントで持っていますが、フィルター径が77mmででかく
 携帯性が良くないですよね^^;

 同じ49mm径のフィルターを使いまわせるDALimited系のDA15mmLをお薦め
 します〜(笑)

書込番号:14820374

ナイスクチコミ!3


藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4

2012/07/18 23:35(1年以上前)

・unlikeviewさん:
こんばんは.
候補のレンズのうち,本レンズとシグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROを持っています.またDA 35mm F2.8 Macro Limitedも持っています.

> でもやはりもう少し広角が欲しくなるのが人の心。

「もう少し広角」とのことですが,どの位の焦点距離を考えていらっしゃるのでしょうか.この辺を教えていただけると,私も他の方も,お勧めのレンズを絞り込めると思います.

> これにするべきか、シグマの広角3兄弟のどれかにするべきか迷っています。
> シグマは50mmマクロ、150-500mmと予想以上に描写してくれるのですが重い。

私自身の経験や様々なレビューに基づくと,シグマ広角3兄弟は中心部分の解像力が高い一方,周辺部の解像力が低く,これらの差が顕著です.また絞っても周辺部の解像力はなかなか高まりません.したがってマクロレンズとは,かなり描写が違います.DA 35mm F2.8やシグマ50mmマクロをお使いのunlikeviewさんがシグマ広角3兄弟を使われたら,違和感を覚えられるかもしれません(描写の違いにはまる可能性もあります(笑)).

> このレンズは少し暗いかなと?

シグマ広角3兄弟では解放近辺の描写がかなり甘いので,絞ることが多くなると思います.したがって実際に使う場合,解放F値の違いは大きな問題とはならないでしょう.

一方本レンズはシグマ広角3兄弟ほど癖が強くありません(強いて言えばボケ味を許容できるかどうかでしょうか).
最後にC'mell に恋してさんお勧めのDA 15mm F4 ED AL Limitedも大変良いレンズですが,unlikeviewさんが15mmの焦点距離を必要とされているのか判らないので,これ以上は書きません.
この書き込みがお役にたてば嬉しいです.それでは失礼いたします.

書込番号:14825830

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ38

返信12

お気に入りに追加

標準

da15 Limitedとの違い

2010/06/27 18:07(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

クチコミ投稿数:300件

こちらのレンズは超広角との違いってありますか?
いま35limitedのみもっています。
70もきになるしどうしたものか・・・。

書込番号:11552472

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2855件Goodアンサー獲得:59件

2010/06/27 18:20(1年以上前)

何を撮られるのでしょうか?
超広角になればなるほど歪みが目立ってきますよ。

>どうしたものか・・・。
望遠と広角で迷ってもどうしようもないので「全部」では如何でしょう♪

書込番号:11552532

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:300件

2010/06/27 18:22(1年以上前)

猫と赤ん坊と子供です。あんまりしゃしんは詳しくないのですが、背景やッスナップもとりたいです。

書込番号:11552538

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2855件Goodアンサー獲得:59件

2010/06/27 18:33(1年以上前)

>背景やッスナップもとりたいです。
赤ん坊や子どもの室内だと、21mm+上後方バウンス可能なストロボの方が使い易いと思います。
猫は、分かりませんがストロボの反応次第でしょうか…。

背景とは、風景でしょうか?

書込番号:11552580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件

2010/06/27 20:18(1年以上前)

いろいろなものとりたいので・・しかもLimitedで・・。
15,35,77あれば21、40は不要でしょうか?全部買うのも厳しいので。

書込番号:11553009

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 縁側-Love Shotの掲示板秘密基地 

2010/06/27 20:40(1年以上前)

> 15,35,77あれば21、40は不要でしょうか?全部買うのも厳しいので。

要、不要は人それぞれです。
この様な質問だとアドバイスは不可です。
○○○を○○○に撮りたいなど具体的にお書き下さい。

書込番号:11553089

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:40件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5

2010/06/27 20:42(1年以上前)

そういう用途なら35oLimitedで十分だと思います。

15oと21oでは画角が違います。
どちらかというと風景撮りに15o。
手軽なスナップに21oという感じですね。
しかし結局は撮り手のセンス次第。

35oは標準画角なので、工夫次第でいろんな写真が撮れます。
しかし広い範囲を撮りたいと思うなら15oが必要でしょう。

レンズ交換を手間と思わないのなら、15.35.70で超望遠以外はたいてい撮れますよ。

書込番号:11553099

ナイスクチコミ!2


zullbonさん
クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:2件

2010/06/27 21:42(1年以上前)

過去のあなたの発言を見る限り、あなたにはとても使いこなせないレンズというか、所持する事自体が無意味だと思います。
これほど猫に小判の格言がぴたりと当てはまる人もそうそういません。
できたら今現在所持しているボディー・レンズ一式を全て処分して、あらたにコンデジを買われたらいかがでしょうか?
2万程度のコンデジでも、今のあなたには完全なオーバースペックだとは思いますが・・

書込番号:11553433

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:300件

2010/06/27 22:26(1年以上前)

最初は身の丈に合わないものでも、使いこなすうちに自然とあってくるものです。
とりあえず、15,77を買い足して弄ってみます。それとシグマのpentax用50-500も買ってみます。
キャノンはレンズが重いので、Limitedが質感とあわせてk-xで使うのが最近のお気に入りです。

書込番号:11553701

ナイスクチコミ!0


tuonoさん
クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:24件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 たいようのかけら 

2010/06/28 06:52(1年以上前)

15ミリと21ミリだと全然違いますよ。

21ミリぐらいがスナップなんかだと楽です。
15ミリは考えて使わないといけません。

考え無しに沢山撮っても散漫な写真が増えるだけかと。

作例とか沢山見て、使いかとかお勉強するのも良いかもです。

書込番号:11554861

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 MY ALBUM 

2010/06/28 10:37(1年以上前)

自分のお金買うのですから、好きなレンズをどんどん買って楽しんでください。

書込番号:11555298

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:300件

2010/07/02 07:49(1年以上前)

amazonでポチっとしました

書込番号:11571668

ナイスクチコミ!0


tuonoさん
クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:24件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 たいようのかけら 

2010/07/05 21:07(1年以上前)

では、もう閉めちゃっても良いと思います。

書込番号:11588169

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 迷っておりアドバイス下さい。

2009/12/17 14:10(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

クチコミ投稿数:93件

k-xのデジイチ素人ユーザーです。

現状、室内で、猫と人物用にFA50mmF1.4の単焦点を使用しています。

私の腕がないせいだとは思うのですが、上記の単焦点レンズで外で人物をひきぎみで撮影したところ、全てピンボケです。

コンデジでとるようなバックも入れながら2〜5人ぐらい入る写真を撮影したいなと思っております。

単焦点レンズは、上記の撮影にはあまり向いていないのでしょうか?

キットのズームレンズと交換しながら撮影したりしないとダメな状況なので、外用に単焦点レンズを購入したいなと思ったのですが、今回のレンズを購入したところで違うところに原因があり、同じであれば意味ないと思い、質問しました。
あと、夜、外で人物を撮るのは結構むずかしいのですが、皆さんどうされているのでしょうか?

書込番号:10644544

ナイスクチコミ!1


返信する
4cheさん
クチコミ投稿数:3131件Goodアンサー獲得:242件

2009/12/17 14:42(1年以上前)

画角に不満がなければ、特に買い足す必要はないと思います。
ピントが合わないようだったら、もう少し絞り値を大きくして(絞って)撮影されてはいかがでしょうか。
人物一人だけを絞り開放側で背景をボカしてというのなら、ピント合わせは頑張るしかないですが。
夜の撮影は絞り開放側、シャッタースピードが1/30〜1/60にはなるように感度を上げて撮影されるといいかと。
シャッタースピードが稼げないのならフラッシュ使用が間違いないかと思います。
背景も一緒に写し込みたいなら夜景人物モードが撮りやすいかもしれません。

書込番号:10644632

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:802件Goodアンサー獲得:40件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5

2009/12/17 19:08(1年以上前)

>コンデジでとるようなバックも入れながら2〜5人ぐらい入る写真を撮影したいなと思っております

基本的に絞り開放で撮るシーンではありません。F1.4で撮影されていませんか?
しかし暗い室内などで絞りを開けて撮影する場合は
AFに頼らずマニュアルでピントを合わせるほうが良いです。

50oのF1.4は被写界深度(ピントが合って見える幅)がとても薄いので
F5.6〜F8で使用するのが一般的な使用法です。
少なくともF4くらいまでは絞って撮影してみてはいかがでしょう。

もしくはK-xとの相性が悪いのかもしれません。
FAレンズはフィルム時代の設計なのでデジタルで使用すると若干ピントがずれている可能性があります。
絞り値をいろいろ試して、それでもダメなら調整に出してみてはいかがでしょう。

ピンボケ写真は基本的にレンズを変えても意味はないと思われます。
ただ、より広角のレンズならピンボケは目立ちにくくなりますが・・・

FA50oF1.4は安いけど良いレンズです。
無駄にお金を使うより、まずはカメラやレンズの知識をつけて
失敗を重ねながら素晴らしい写真を撮ってください。

ただ、そういう話とは別にDA21oLimitedはオススメです(^^)

書込番号:10645576

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/12/17 22:33(1年以上前)

satosato★3さん こんにちは

 AF 測定点の設定は、どうなっているのでしょうか?
 AUTOとかになっているのでしょうか?

書込番号:10646734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1636件Goodアンサー獲得:93件 縁側-kazushopapaの写真雑記帳の掲示板PHOTOHITO kazushopapa 

2009/12/18 08:06(1年以上前)

ピントを合わせる事については、先輩諸氏のおっしゃる通りです。
でも、スレ主さんのご希望のような写真を撮るには、画角→被写界深度の点で、20ミリ前後の方が、断然使いやすいと思います。例えば家族を入れて、バックまではっきりくっきり写すとき、私なら50ミリは選ばないです。バックを適当にぼかして、浮き出た感じにしたい時に、やや絞って50ミリを使用。私はズームで我慢?していますが、このレンズはスレ主さんの御要望にかなうのでは。

書込番号:10648304

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/12/18 10:08(1年以上前)

satosato★3さん、こんにちは。
FA50mmを使って外で引き気味に、バックも入れて撮影したいとのこと、
ピンボケということですが、これは人物がボケているのでしょうか?
それとも、人物はOKだけど背景がということでしょうか?
背景のボケは、F値がより小さく、より焦点距離が長く(望遠)、
人物と背景との距離があるほど大きくなります。
人物はOKで背景もなるべくぼかしたくない場合には、
このいずれかを解消していくしかありません。
例えば、F値を大きく(絞る:SS遅くなりブレの心配も)、
焦点距離を短く(単焦点が希望であればFA/DA35やDA21,DA15)、
人物と背景との距離は・・・状況によってはちょっと難しいかも知れませんね。

夜、外で人物を撮影する場合には、
素直にフラッシュ使うことが多いです。
光量補正をしたり(マニュアルの73ページ)、デフューザー付けたりします。
あと、マニュアルの156ページ、スローシンクロのページを参考に、
スローシンクロモードで撮ってみるのもいいと思います。

書込番号:10648601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:10件

2009/12/18 11:20(1年以上前)

まず原因を切り分けましょう。

ピンボケになってしまう原因として、

1.そもそもピントを狙った位置に合わせられていない
2.F1.4など開放絞りぎみで撮影していて被写界深度が浅い
  (撮りたい対象が被写界深度の外にもある)
※被写界深度とはピントが合って見える範囲のことです。
3.シャッタースピード(SS)が遅くて手振れ・被写体ブレがおきている
4.そもそもカメラまたはレンズのピントがずれている

このうちのどれかまたは全部が起こっている可能性があります。

1.ならばAFポイントをピント合わせたい位置に設定して撮影するとか、
  AFを中央一点にしてピント合わせた後で構図を変更する方法があります。
  合焦後の構図変更はカメラをなるべく平行移動するようにします。
  なぜならばピントが合って見える範囲は「面」のため、斜めにカメラを
  動かすと「面」も斜めになって意図した場所からずれることがあるためです。

2.だとそもそも全体にピントを合わせる撮り方ではないので
  もっと絞って撮影します。F5.6〜F11程度で試してみて下さい。
  ただし、絞るとシャッタースピード(SS)が遅くなるので3が発生することがあります。
  
  被写界深度は焦点距離が広角の方が広い、望遠の方が狭いという特性もありますので
  FA50よりDA21の方が被写界深度深めの写真を撮るには向いてはいます。

3.絞って撮影したり暗い場所で撮影するとSSが遅くなり、シャッターを開けている間に
  人が動くのが被写体ブレで、カメラが動いてしまうのが手振れですね。
  対策は、被写体ブレには被写体の方にしばらく動かないようにお願いするかSSを上げる、
  手振れには三脚を使うかSSを上げる方法があります。

  SSを上げる方法は、A.絞りを開ける(2.の問題が出るのでここでは除外します)
  B.ISO感度を上げる、C.フラッシュを使う、があります。

  B.の場合、ご自身がノイズを許容できる範囲までISOを上げましょう。
  それでもSSが遅いときはフラッシュを使います。
  C.の場合、背景は暗くなります。背景も明るく写したいときはスローシンクロを使います。

4.この場合はペンタックスに送って調整してもらうしかありません。
  ピントチェックを行って異常があるなら郵送するか、
  東京・大阪にお住まいであればSCに直接行ってチェックしてもらう方法があります。

いずれにしても、カメラの特性上コンデジの方が全体にピントが合う写真を撮りやすい
(コンデジはセンサーが小さい分被写界深度が深い)ので、APS-Cでは日中屋外以外の
暗めの場所で全体にピントが合う写真を撮るには少々工夫が必要です。

可能であればご自身で納得行かなかった写真を人物をボカシてアップして頂くか、
難しければその写真の絞り・シャッタースピード・ISO感度・構図や状況の説明をして頂ければ
アドバイスをもらいやすくなると思います。

書込番号:10648819

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:911件Goodアンサー獲得:73件

2010/01/04 20:13(1年以上前)

satosato★3さん こんばんわ

同じくデジタル一眼レフ 一年生のMIZUYOUKANNともうします。

亀レスですいませんが・・・・

>上記の単焦点レンズで外で人物をひきぎみで撮影したところ、全てピンボケです。

それってAFでしょうか?

実は私もFA77mmF1.8Limitedを購入したのですが、
後ピンで(カメラはK100DSuper)
ペンタックスフォーラムへ持ち込んだのですが

「銀塩規格異常なし、デジタルだと若干後ピン」と言われまして調整してもらいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510372/SortID=10271339/

もしかして、と思いましたので
亀レスで失礼ですがカキコさせていただきました。

ペンタレンズのFAを購入するときには注意が必要??(フィルム用に合わせてある??)(私には良く分かりませんが・・・)
なんですかね〜 (^_^;)

 

書込番号:10732674

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:93件

2010/01/04 22:54(1年以上前)

アドバイスを頂いておきながら、皆さん返信が遅くなりましてすみません。

■4cheさん 

画角は、外で写真を撮影する際は、もう少し広角の方が良いかなというところです。
FA50mmF1.4のやわらかい表現は気に入っているので、FA35mmはどうかなと思っています。

>ピントが合わないようだったら、もう少し絞り値を大きくして(絞って)撮影されてはいかがでしょうか。

そうですよね。1人の背景をぼかして撮影はできるのですが、
3人〜4人にピントを合わせて背景をぼかすのは物理的にできないのですかね。

>夜の撮影は絞り開放側、シャッタースピードが1/30〜1/60にはなるように感度を上げて撮影されるといいかと。

了解しました。上記の設定であれば、顔も明るめに撮影できる感じでしょうか。

>シャッタースピードが稼げないのならフラッシュ使用が間違いないかと思います。
背景も一緒に写し込みたいなら夜景人物モードが撮りやすいかもしれません。

フラッシュ使用すると目で見ている色合いがでないので、何とか設定で頑張ってみます。
ありがとうございます。

■浪速の写楽亭さん 

>50oのF1.4は被写界深度(ピントが合って見える幅)がとても薄いので
F5.6〜F8で使用するのが一般的な使用法です。
少なくともF4くらいまでは絞って撮影してみてはいかがでしょう。

ひいた写真を撮るときは、F5.6〜F8で使用した方が良いのですね。

>FAレンズはフィルム時代の設計なのでデジタルで使用すると若干ピントがずれている可能性があります。絞り値をいろいろ試して、それでもダメなら調整に出してみてはいかがでしょう。

ピンとは結構あっているように思うのですが、まだ若干のピントのずれなどは私の目ではわからないかもしれないです。

>無駄にお金を使うより、まずはカメラやレンズの知識をつけて
失敗を重ねながら素晴らしい写真を撮ってください。

そうですね。今は知識がないので、感覚で覚えようとしている感じです。
失敗を重ねないとですね。ありがとうございます。

>ただ、そういう話とは別にDA21oLimitedはオススメです(^^)

皆さん、色々とレンズをお持ちだと思いますが、どのようなタイミングや
どのような基準でレンズを追加されているのですか?

■C'mell に恋してさん 

>AF 測定点の設定は、どうなっているのでしょうか?
AUTOとかになっているのでしょうか?

AUTO11に変更してみました。
AUTOの1?になっていたかもしれません。

■kazushopapaさん
>ご希望のような写真を撮るには、画角→被写界深度の点で、20ミリ前後の方が、断然使いやすいと思います。例えば家族を入れて、バックまではっきりくっきり写すとき、私なら50ミリは選ばないです。

そうですよね。そういう時は50mmは選ばす、キットレンズが良さそうですね。
キットレンズだと明るさがと思い、明るい単焦点が必要なのかなと思っていますが、
いかがなものでしょう? 夜の撮影などを考えますと・・・。

■やむ1さん
>FA50mmを使って外で引き気味に、バックも入れて撮影したいとのこと、
ピンボケということですが、これは人物がボケているのでしょうか?

人物の顔がピントが合っていない感じです。
夜なのでF値開放しているためなんだなと皆さんのコメントを読んで思いました。

フラッシュをたくと夜の雰囲気が色として出ないなと思い、困っている状況ですね。
ひいてとるとその分、F値を絞らないとピントが合わないので、そうすると暗い写真になるので。
そうなるとやはりフラッシュがないとですね。
カメラについているフラッシュだと弱い気がするのですが、外付けのフラッシュを購入した方が良いのでしょうか?

■Nombretiradoさん
色々教えて頂きましてありがとうございます。

>2.だとそもそも全体にピントを合わせる撮り方ではないので
  もっと絞って撮影します。F5.6〜F11程度で試してみて下さい。
  ただし、絞るとシャッタースピード(SS)が遅くなるので3が発生することがあります。

上記のパターンだと思いますね。絞って撮影しないとですね。

>被写界深度は焦点距離が広角の方が広い、望遠の方が狭いという特性もありますので
  FA50よりDA21の方が被写界深度深めの写真を撮るには向いてはいます。

焦点距離などはレンズのスペックなどに記載されているのですね。
最短距離は気にしていましたが・・・。

>可能であればご自身で納得行かなかった写真を人物をボカシてアップして頂くか、
難しければその写真の絞り・シャッタースピード・ISO感度・構図や状況の説明をして頂ければ
アドバイスをもらいやすくなると思います。

失敗した写真もおいておいた方が良いですね。
ダメだった写真はすぐ削除してしまってます。

■MIZUYOUKANNさん 
コメントいただきましてありがとうございます。

単にF値開放か開放ぎみでの撮影が多かったからみたいです。

でも。後ピンとかは、どのような意味になるのでしょうか。
ピントが少しずれている設定という事のようですが、
初めてのデジイチなのでどうなのかわからないのが正直なところです。



書込番号:10733780

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:911件Goodアンサー獲得:73件

2010/01/05 00:04(1年以上前)

satosato★3さん ご返信ありがとうございました

>でも。後ピンとかは、どのような意味になるのでしょうか。

AFであわせると、実際に合わせたところより後ろにピントが合っている状態のことです

余計なお世話でしたらごめんなさい、

試しに中央一点にAFポイントを設定して
AFであわせて撮影してみてください(絞りは開放の方がわかりやすいです)
それで自分が合わせたハズのところよりも後ろのほうにピントが合ってれば後ピン
前なら前ピンです

厳密にチェックするのは三脚でカメラを固定して・・・うんぬん・・とすこし面倒くさいです   
 ので

ペンタックスフォーラムに保証書と共に持ち込んで、
只でチェックしてもらって只で調整してもらうのが簡単かと思います。

http://www.pentax.jp/forum/outline.html

ピントは問題無いのでしたら、本当に余計なお世話でした
ゴメンナサイ <(_ _)>

 

書込番号:10734315

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信14

お気に入りに追加

標準

Limited レンズ使ってますか?

2009/08/31 18:25(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

クチコミ投稿数:17件

はじめまして
ペンタックスKmを所有しています。
現在は標準のレンズキッドと、DA21mmLimitedを所有しています。
リミテッドレンズで、DA40mmというのがありますが、このレンズを所有している方に
質問です。皆さんはどういう場面で40mmをお使いですか?
35mm換算で61mmというのはスナップやポートレートをメインにしている私には
必要無いように思いますが、あの、パンケーキの形が気になってます。w
単焦点のレンズももう一本ほど所有したいと思いだしたので、お伺いします。
リミテッドをもう一本揃えたいという気持ちもあります。

書込番号:10078199

ナイスクチコミ!1


返信する
tuonoさん
クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:24件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 たいようのかけら 

2009/08/31 21:23(1年以上前)

こん○×は。
DA40はこんな時に使っています。
って実際に撮った物を見るのが分かりやすいかと。

http://blogs.yahoo.co.jp/single_focus_lens/folder/388073.html

スナップでもポートレートでも風景でもなんでもOKでしょ。
マクロだけはダメだと思うけど。

書込番号:10079134

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 縁側-Love Shotの掲示板秘密基地 

2009/08/31 21:47(1年以上前)

必要ないと感じているのなら無理矢理購入する事もないでしょう。
無駄な買い物をしないためにも 40mmの画角が必要と感じてから
購入の検討をして下さい。

物欲を満たすために何かレンズを購入したいのであれば
FA31mmF1.8 Limitedが大お薦めです。

書込番号:10079298

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 縁側-Love Shotの掲示板秘密基地 

2009/08/31 21:50(1年以上前)

???

みたっくすさんは過去に DA40mmを購入したと思われる書き込みがありました。
どういう事ですか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511360/SortID=9988903/

書込番号:10079319

ナイスクチコミ!1


qchan1531さん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:2件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 The Pleasuredome 1984 

2009/09/01 17:28(1年以上前)

tuonoさん、
こんにちは。
BLOG拝見しました。
私DAの単玉は21mmだけ所有してますが、
40mmなかなかいいですねえ。
波や水面の表現とか、岩肌なんかもすごっくいいですね。

8/28の木質の記事とか、街撮りポートレイトとかは、
なんとなく得意分野で想像つくんですが、
それ以外も結構応用がきくんだなあとおもいました。
繊細な、木の葉の表現なんかは、やはり得意とはいえないでしょうかね。。。

参考になりましたです。
個人的には換算135mm(の90mm焦点あたり)を小型で出してほしいです。

書込番号:10083096

ナイスクチコミ!1


tuonoさん
クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:24件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 たいようのかけら 

2009/09/01 23:50(1年以上前)

qchan1531様>
レス戴き、ありがとうございます。
どんなレンズでも得手不得手はあるのかもしれませんが、
私はあまり考えたことはありません。

考えるのは被写体との距離と画角、被写体と他との距離でしょうか。
切り取るのか全体を見せるのかみたいな感じです。
ご自分が普段使わない状況で使用したら違う面が見えるかもしれません。
私は70ミリまででほとんどの場合の撮影は間に合ってしまいます。

これ以上(DA70以上)の長玉でコンパクトに作るのは難しいでしょうね。
>>FA77ありますけど。

書込番号:10085393

ナイスクチコミ!0


qchan1531さん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:2件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 The Pleasuredome 1984 

2009/09/02 13:57(1年以上前)

tuonoさん、
スレ主さんのご質問も40mmの画角をどう使うかについてでしたね。
DA40mmレンズの得意不得意はピントはずれのコメントでした。(失礼しました)

この画角では、私はFA43mmを持っています。(あとは35mmのMF)
購入のきっかけは画質のよさと値段でしたが、それがいけなかったのか、
画角(65mm換算程度??)では、
うまく合うところがなく、肝心の画質も合わせてなかなか活かしきれていません。

tuonoさんのおっしゃる、普段使わない状況で使うというのは、
確かに面白いのかもしれませんね。
富士山の撮影で、あえてFA43を広角的に使ってみたり、寄ってお花を撮ったりした経験はあるのですが、結果は画質だけ良いけど、なんとなく伝わるものがなくて
中途半端だったんです。。。。
もともと自分が広角側は苦手意識もあるので、しっかり身についてないのかも知れませんね。

書込番号:10087671

ナイスクチコミ!0


tuonoさん
クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:24件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 たいようのかけら 

2009/09/02 23:47(1年以上前)

スレ主さんからのレスはないですね。

qchan1531様>
私は標準域が苦手です。とても難しく思えます。
広角や望遠は、描写に特徴がありますから、
ファインダーを覗かなくてもイメージし易く思います。

私が考えるに、遠近感を考えてみてください。
広角なら強調され、望遠なら圧縮されます。
標準は見た目に近いです。なので、歪み無く、
遠近感も見た感じの通りに写したい時が
標準域のレンズの使い方なのかもしれません。

> 広角側は苦手意識もあるので、

私は「広角は寄り」と思っています。
目いっぱい被写体に寄って、撮ってみて下さい。
広角機動隊は脚で機動力を発揮しないといけません。
ズームがメインの方は身に付きにくいと思われます。

書込番号:10090745

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:8件 趣味悠々 

2009/09/03 02:17(1年以上前)

機種不明
機種不明

風景でも使えるし…

まぁ何を撮ってもよろしいかと…

以前はどんな場面幅広く使っていました。

ですが、DA40mmは一番軽量で薄いレンズでもあるので現在では軽いカメラ(DS2)に装着しっぱなしで手軽に持ち出してスナップ撮り中心です。

コンデジ感覚でのお気軽使用にしてますが、DA40mmもスナップ向きだと思います。

一応DA40mmの作例2枚程UPしておきます(スナップじゃないですけど^^;)。


余談ですが、DA21mm持ってないけど、欲しいです^^

書込番号:10091449

ナイスクチコミ!0


qchan1531さん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:2件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 The Pleasuredome 1984 

2009/09/03 07:49(1年以上前)

tuonoさん,
たびたびですみません。
アドバイスをいただきありがとうございます。
ちょっと広角、標準、望遠の画角のことで、整理させてください。

私は中学くらいに一眼で写真を始めて、
50mmの1.8と135mmの3.5の2本だけで10年くらい撮っていました。
なので標準よりちょっと倍率がある、
この画角(FA43mm APS-C43mm)に慣れないのです。(と思い込んでいるのかも)
おっしゃるとおり、見た目に"近い"からです。

広角(画角)は、まだ苦手ですが、DA21mmの描写力と、おっしゃるとおりの、"寄ること"で
楽しさがわかってきました。
一方で、APS-C43mm画角のレンズをあえて広角(的)に使うのは中途半端になってしまう
という意味合いでした。(35mmフルサイズの43mm画角であればお話は少し違います)

自分でもDA40mmで何でも撮れるというのは、なんとなく理解できるのですが、
・その中でこの画角ならではの何を撮るのに特に向いているのか
というヒントをいただけると、DA21mmとの使い分けができてありがたいです。

書込番号:10091855

ナイスクチコミ!0


tuonoさん
クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:24件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 たいようのかけら 

2009/09/03 21:00(1年以上前)

qchan1531様>

> あえて広角(的)に使うのは中途半端になってしまう

単純に、撮影条件が合ってないだけだと思います。
絞ってパンフォーカスに撮ったとしても、遠近感とかは広角になりません。
広角だと被写体が遠すぎて何が写っているか分からないような時に、
標準域のレンズを使えば、広角的な使い方で標準域のレンズを使う事になるんじゃないかと。

> この画角ならではの何を撮るのに特に向いているのか

これは考える事ないと思いますよ。
「○×ミリだからこうするのが良い」はナンセンスです。
撮影条件によって、レンズ、絞りをを選ぶだけです。
広角でも望遠でも標準でもスナップできるし、
何でも撮れます。

> DA21mmとの使い分け

DA21で散漫な感じになってしまう時はDA40って感じで良いと思います。

書込番号:10094781

ナイスクチコミ!0


qchan1531さん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:2件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 The Pleasuredome 1984 

2009/09/04 00:05(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

21mm

35mm

43mm

80mm

tuonoさん、
詳細なアドバイスありがとうございます。
スレ主さんのご質問に沿っている前提で、もう少し続けさせてください。

>広角だと被写体が遠すぎて何が写っているか分からないような時に、
こちらは、画角だけのお話として、ズームレンズの場合には、よく理解できます。
実際18-55mmを使っていて、18mmは散漫で、遠すぎると思って、
撮影したexifをみたら43mm(40mm)であったというのは、何度かあります。

単玉で私の場合は、
21mm(広角)、35mm(標準)ときて、次は、50mmか80mm(準望遠?)なんです。
tuonoさんのアドバイスでいう、
広角は寄る、標準は見たままということで言ったときに、
見たまま(標準)よりupになる43mm(40mm)はどう使うのがコツだろうという感じです。
(tuonoさんのおっしゃる標準は私の場合35mmにあたります)
いいかえると35mmと50mmの間の43mm(40mm)をどう使い分けるかということです。
(実際は、レンズの味や画質の違いもあるでしょうが、画角の違いのみということですので)

質問している側なので、むちゃくちゃなたとえですが、たとえば、
・(50mmで)女性のポートレートだと顔のupだけれど、(43mmだと)子供の全身撮れるとか
という感じです。
FAの3本(31,43,77)、DA(21,40,70)の3本だけで撮影している方には
40,43が標準?ということになって当てはまらないかもしれませんが。

>広角でも望遠でも標準でもスナップできるし、何でも撮れます。
"撮れる"のは、おっしゃるとおりですが、ズームでなければ、これはちょっと厳しいです。
滝の流れるスナップ写真を撮るとして、
・広角なら全景+背景
・標準なら全景
・望遠なら、飛沫
とかと"こう撮りたい"とイメージするのは、ナンセンスではないとおもいます。
でないと、みな一様な写真になってしまう気がします。
50mmがないですが、21mm-80mmで撮影した富士山の写真をupしてみます

書込番号:10096191

ナイスクチコミ!0


tuonoさん
クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:24件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 たいようのかけら 

2009/09/05 09:35(1年以上前)

機種不明
機種不明

DA21

DA70

qchan1531様>

> DA(21,40,70)の3本だけで撮影している方

私は該当していますね。

> 35mmと50mmの間の43mm(40mm)をどう使い分けるかということです

NIKONも持っていますが、ペンタで40ミリとNIKONで35ミリの使い分けはしていないです。
ほぼ同じ感覚で使用しています。しかし、35と43だと8ミリ開いていますから、
感覚に違いが有るのかもしれません。>持っていないので分からない
40と50だと明らかに感覚は違います。>私にとって

> "こう撮りたい"とイメージするのは、ナンセンスではないとおもいます。

はい、その通りです。レンズが先にあるのではなく、被写体が先に有ると言いたかっただけです。

滝の撮影の例えですが、もっと自由に考えられた方が良いと思います。
広角で飛沫、望遠で全景等、撮影条件さえ揃えば、色々撮れます。

撮影するにあたり、私は二通りのパターンがあります。
一つはあらかじめイメージして、イメージ通りの撮影をする時と、
与えられた条件の中で、最善を目指して撮影する時と。
私は圧倒的に後者の場合が多く、前者の場合は年数回です。
イメージ作った方が、型に嵌りやすくないですか?

書込番号:10102860

ナイスクチコミ!0


tuonoさん
クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:24件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 たいようのかけら 

2009/09/05 09:42(1年以上前)

書き忘れです。

内容的にDA21からかけ離れてきているので、
このクチコミにこの件での書き込みはお終いにします。

書込番号:10102882

ナイスクチコミ!0


qchan1531さん
クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:2件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4 The Pleasuredome 1984 

2009/09/05 10:24(1年以上前)

tuonoさん、
たびたびの丁寧なご回答ありがとうありがとうございました。
ニコンを含めて、広角−標準-準望遠で
複数のレンズを使いこなす先輩とお見受けしましたので、
ずうずうしく質問させていただきました。
あまり意識せず35mm角とおなじ感覚で撮影してみます。

スレ主様
DA21とかけ離れたスレになりましたこと、お詫び申し上げます。

書込番号:10103071

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

フィルターがわからず

2009/08/22 22:21(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

クチコミ投稿数:22件

DA 21mm Limitedを購入しましたがフィルターがわからず書き込みいたしました。
レンズ保護用又はUVカット用のおすすめのフィルターのメーカー、型番等をお教えください。
宜しくお願いいたします。


書込番号:10035740

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3817件Goodアンサー獲得:465件

2009/08/22 22:27(1年以上前)

こんばんは。小ばしりさん 

メーカーHPに
レンズ全長を変えずにフィルターを装着可能
フードの内側に43mmフィルターを装着すれば、レンズ全長は変わりません。レンズに49mmフィルターを装着することもできます。

と記載されております。
メーカーはケンコーやマルミなどでいいと思います。

書込番号:10035779

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20199件Goodアンサー獲得:3608件

2009/08/23 07:05(1年以上前)

デジタル機での使用だとUVカットは必要ないので素通しのプロテクターで良いと思います。

ケンコー普及タイプ

43 S MC プロテクター
49 S MC プロテクター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607152218.html

ケンコー高級タイプ
49S PRO1D プロテクター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607252512.html

書込番号:10037239

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:6件

2009/08/24 05:30(1年以上前)

保護フィルターはフード内につけないとフードが取り付けられないと思いましたが

書込番号:10041987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:4件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4

2009/10/06 00:31(1年以上前)

この板、もう閉まりましたか?
ふと目に入ったUVフィルターのこと、以前から疑問に思っていました。

Frank.Flankerさんがおっしゃるように、
デジタルにはUVフィルターは必要ないのですか?

UVフィルターのテストレポートがあります。
http://homepage2.nifty.com/suigan/UVfilter.html

紫外線からカメラ内部やレンズを守る、
ひょっとしたら、撮像素子の許容量を上げる(撮像素子がUVに感応するなら負荷が軽減する)、などの効果がないかと、想像しています。
もしそうなら、晴天下で風景を撮る場合は、UVフィルターの方が良いのではないかと考えます。

UVとともにIR側をカットするフィルターもある様子、
どなたか、非可視光線とデジカメとの関係について、造詣の深い方、おられませんか?

すれ主さん
ご質問の趣旨と少しそれますが、ご容赦を

書込番号:10266320

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

DA21かDA15か

2009/07/08 01:17(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

クチコミ投稿数:34件

皆さん こんばんは。

標記について悩んでおります。

これまで、K10Dにキットレンズのみで楽しんできましたが、
そろそろ単焦点に行ってみようと思うようになりました。

実はつい最近、望遠側の悪い話を一切聞かないFA77が格安で出ていたので、
予定外に入手してしまいました。

そこで、広角側も行ってみたいな、行くとしたらどれが良いかと悩んでいます。
取り敢えずはキットレンズがあるので、カバーしていないDA15が良いかなと思っているのですが、
評価の口コミがそれ程多くないので、躊躇しています。
一方、価格的な面と、携帯のしやすさではDA21かなと。

主な撮影は、スナップと風景です。


また、カメラによって相性があるのかどうか、
具体的には、K10Dとの相性と、K7との相性とで、極端な差があるものでしょうか。
(K7の機能に惹かれたのと、実態価格調査に出向いたらキャンセル在庫があったのでついつい…)

最終的には、予定外の出費をし過ぎたので広角側は暫くお預け、という選択肢もあり得るのですが、是非皆さんの意見をお聞かせ下さい。

よろしくお願い致します。


書込番号:9820861

ナイスクチコミ!0


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 縁側-Love Shotの掲示板秘密基地 

2009/07/08 01:59(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

DA21mmF3.2

DA21mmF3.2

DA15mmF4

DA15mmF4

 
DA15、DA21、どちらも使っています。
普段から付けっぱなしで使えるのが DA21で、楽しいのは DA15って感じです。
アイコン横の "秘密基地" へ両レンズで撮った写真をアップしてありますので、
よろしければご覧下さい。

書込番号:9821006

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34件

2009/07/09 00:57(1年以上前)

delphianさん こんばんは。

早速のご意見有難うございます。
秘密基地も拝見しました。
夕陽の写真、素敵ですね!!
海には気合を入れないと出掛けられないだけに、羨ましい限りです。


>普段から付けっぱなしで使えるのが DA21で、楽しいのは DA15って感じです。

なるほど。
このお話だと、私的にはDA15に一票という印象です。
もう暫く悩んでみます。

書込番号:9825843

ナイスクチコミ!0


tuonoさん
クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:24件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度5 たいようのかけら 

2009/07/09 06:45(1年以上前)

レンズキットで広角側が足りていたならDA21。
もっと広くと感じていたならDA15でいいのでは?

若しくは広角に挑戦する意気込みならDA15とか。

けど、使い勝手はDA12-24の方がいいかもしれませんね。


書込番号:9826278

ナイスクチコミ!1


muchicoさん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:3件 smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedの満足度4

2009/07/10 12:29(1年以上前)

以前、21を使っていました。
21、35、70のリミテッド3本ですべてをやりくりしていました。
主に、風景やスナップです。

そのうち、21の使用率が約8割とダントツの使いやすさだったです。この三本の中では…ですが。(私が3本買った時は、15がなかった)
15は使ったことがないのでわかりませんが、おそらく汎用的に使いやすいのは21かと思います。15だと、少し広すぎてスナップとしては結構大変のような気がします。
結局は、その人の被写体や切り取り方の好みで違ってくるので、一概には言えないのですけど…。
ただ、狭い室内などで撮る機会が多ければ15が有利かもしれません。
物理的に、これ以上引けないという場面で21だと苦労することもあります。

広角側での1mmの差は結構大きく、私個人としては15と、21の中間の画角を前々から切望しています。;

書込番号:9832517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2009/07/16 23:21(1年以上前)

tuonoさん、muchicoさん、返信が遅れて失礼しました。
丁寧なアドバイスありがとうございました。
とても参考になりました。

先日、展示品を改めて見比べ、触り比べてきました。
持ち運び、見た目なども考えるとDA21がいいなと実感し、キットより広いDA15にも惹かれていたのですが…。

実は、他スレも参考に見ていて、DA21とは反対に重たい、大きいという方向ではあるのですが、Limitedでもないのに割と評価が高く、価格も3万円を切っているDA16-45に行くことにしました。
増えたカメラ分の標準レンズとして良さそうだし、何よりコストパフォーマンスが高いと感じました。
暫くこのレンズを使ってみて、軽量コンパクトな単焦点は少し先のお楽しみとしてお預けにしておきます。

書込番号:9865265

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」のクチコミ掲示板に
smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedを新規書き込みsmc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
ペンタックス

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 6月下旬

smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limitedをお気に入り製品に追加する <527

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月12日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング