smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited のクチコミ掲示板

2本目のレンズ購入について☆

[みにぽんた]

こんにちは！
先日もこちらのペンタックスの板でたくさんの親切な方々からあたたかいアドバイスを頂きましてリミテッド43ミリを購入出来ました！
本当にありがとうございました(^-^)

写り画角ともに非常に満足しておりほぼ毎日の様に娘の撮影を楽しんでおります(^-^)/

そこで…
やはりというか、すでにまた新しいレンズに購入意欲がウズウズとf(^_^;

今回は屋外メイン撮影様にもう少し焦点距離の長いレンズを買いたしたく思いまして…
娘の上半身アップメインで撮っている為、少し距離をとった場合に43ミリだと短いので

・DA70ミリ
・タムロン90ミリマクロ
・シグマ50ミリマクロ

で迷っております☆
今回はFAリミテッドの柔らかい描写とは反対のシャープな写りが欲しいと思いシャープな写りで定評のあるレンズを選択しにしております。

度々のご相談で恐縮ですが、お知恵をお貸しいただけますようお願い致しますm(__)m

書込番号：13909256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みにぽんたさん
PENTAX-DA 70mmF2.4 Limitedに、
決まってるみたいやん？！

書込番号：13910017

[ぱぴばん]

ご参考

みにぽんたさん、こんにちは。

沼にはまりましたね（笑）。

さて2本目のレンズですが、屋外でご希望の写真を撮られたときの焦点距離はどれくらいが多いでしょうか。屋内だとだいたい想像はつくのですが、屋外は人によって差が大きいような気がしますので、まずはそこから確認されれば良いと思います。
もしWズームキットでしたらExif情報を見れば判りますが、レンズキットでしたら55mmまでしかないので上の図で連想してみて下さい。
50mmと90mmでは結構違います（長さで1:0.56，面積で1:0.31）。多少の違いなら問題ないですしトリミング前提であればよいのですが（それでもボケ量は結構違います）、単焦点を買う場合、使わない画角のレンズを買ってしまうと必ずや箪笥の肥しになってしまうと思っていますので、確認されることをお薦めします。

さて肝心の写りですが、仰る通りDAレンズの方がFAよりカッチリ写ると評判です。他メーカは良く判りませんがDA70mmならご希望に合うと思います。でも折角FA43mmを購入されたのですから、ここはFA77mmにされるのもありかと。FA Limitedも絞ればカッチリした写りになるとの印象を持ってますので（唯一持ってるFA31mmの印象だけですが）、是非作例等を確認してみて下さい。

それとマクロは必要ですか。であればD FA100mmも候補に入れられては如何でしょうか。このレンズもカッチリ系との印象を持っています。

良い買い物をして下さい。

書込番号：13910185

[やむ1]

みにぽんたさん、こんばんは。
屋外での、お子さんの上半身撮影ということで、
可能であれば、ぜひFA77mmを候補にとも思うのですが、
やはり予算的に少々厳しいでしょうか。
このレンズ、人物撮影にぴったりで、自分も子供撮影に重宝しています。
ちょうど今、FA77mmで撮ったモーターショーのモデルさんを、
ブログに掲載中なので、もしよろしければ遊びに来てください。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-34.html

あげられた候補の中で、焦点的にちょっと長いようにも感じるのですが、
想像付いて問題無ければ、タムロン90mmがいいかも知れませんね。
ポートレートマクロとも呼ばれているレンズで、
人物撮影にも向いているでしょう。
マクロ撮影時にも持ち出せるんで、撮影の幅も広がりそうです。
DA70mmは自分も持っていますが、人物撮影ではあまり使ったことありません。
というのも、やはりFA77mmを持ち出す機会が多いので・・・
AFは早いですし、コンパクトですね。
あとは、やはりFAに比べると結構開放からクッキリって感じです。
この辺りは好みの問題もあるかも知れませんね。

書込番号：13910838

[C'mell に恋して]

みにぽんたさん こんにちは

　候補としてDA70mmLが軽量コンパクトで使用しやすいかもしれませんね〜。

　FA77mmLとDA70mmLと持っていますが、DAの方が絞り開放からシャープな
　印象があります〜。
　まあF値が違いますので、FA77mmLをF2.4で使用してもシャープなんです
　けどもね〜^^;

　FA77mmLとDA70mmLですとDA70mmLの方が逆光に強いですね〜。

　FA43mmLを購入されたことを考えると、DA70mmF2.4Lを使用するよりも
　FA77mmF1.8LをF2.4より絞り込んで使用されるのが良いかもと思ってしま
　います〜。

　FA77mmLは絞り開放で柔らかい描写ですが、絞り込めばシャープに写して
　くれるレンズですので、シャープにも写せますので安心して選択枝に
　入れて再度検討してみてください〜（笑）

書込番号：13913070

[みにぽんた]

こんばんわ☆

スレを立ち上げておいて、しばらくこちらにくる事が出来ず本当に
申し訳ありませでした(>_<)
回答下さいましたみなさまありがとうございます＆本当にすみません(T_T)


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

コメントありがとうございます！
そうですね、ほぼDA70でいくと思います(*^_^*)


はぴばんさん

見事に沼にはまってしまったようです(笑)
FA４３�oを買ってから単焦点の素晴らしさに目覚めてしまいました(^.^)/

先日はFA４３�oの板でアドバイス頂きありがとうございました！
大変参考にさせて頂きました☆
図でのご説明、本当に分かりやすくて助かります（●＾o＾●）
ご察しの通り、手元にあるキットレンズは18−55でしたのでそれ以上の画角のシュミレーションができずにいましたのでとっても参考になりました！！

たしかに90�oはかなり狭いようですね…
娘とまだそこまで距離を撮ることができないので70�oぐらいが限度かも…。
またマクロなんですが調べていましたら通常のレンズよりも画質が優れていると見たので
気になっておりました。マクロはとっても娘のパーツくらいなので花や昆虫などは
撮らないと思います。
そんな程度なのでマクロレンズでのポートレート性能が気になりました次第です。

FA43�oが口コミで皆さんがいわれていた通り柔らかい描写でしたので今回は違った傾向の
シャープな写りのレンズがいいと思いましたので…

やむ1さん

43�oのスレにてたびたびアドバイス頂き、ありがとうございました！
43�oとっても気に入って使っております！

ブログの方拝見させていただきました〜(^_^)
綺麗な女性が本当に魅力的に表現されていてとっても素敵なポートレートですね！！
やはりFA７７、とってもいいんだな〜と
実感しました☆

ただ、予算的な事もあり今回は安くて軽量でシャープな写りと定評のありDA70�oを
候補に入れました☆

AFは早いですし、コンパクトですね。
↑魅力ですね！


C'mell に恋してさん　

先日は43�oスレでアドバイス頂き
ありがとうございます！
またファン登録の方もしていただき光栄に思います(^^ゞ
C'mell に恋してさんのアドバイスは色んな板で拝見しておりますが
とても参考になりありがたいです☆

前回FAの43�oをゲットしましたので、今回はDA系レンズをと自分の中で決めておりまして…
みなさんFA77をお勧め頂くかなとは思っていたのですが、あえてDAに行く事にします！

またマクロレンズなんですが、通常のレンズより描写力が上との情報は本当でしょうか？
マクロ的な用途はほぼ使わないと思うんですが、描写力が上との評判を耳にし、こちらも
気になっていたんですが…。

書込番号：13924852

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みにぽんたさん
いく時は、言ってやー

書込番号：13925005

[C'mell に恋して]

みにぽんたさん　こんにちは

　＞またファン登録の方もしていただき光栄に思います(^^ゞ
　　C'mell に恋してさんのアドバイスは色んな板で拝見しておりますが
　　とても参考になりありがたいです☆

　この様に書き込みして頂き、嬉しく思います〜！
　これからもよろしくお願いします〜！


　＞あえてDAに行く事にします！

　という事ですので、DA70mmLが第一候補になりそうですね〜！
　私の感じですと、DA70mmLの方が逆光に強いですので、撮影では使いやすい
　印象がありますよ〜。
　また、私はFA77mmLでは絞り開放のF1.8での撮影はしないでF2.2やF2.5に
　少し絞り込んで使用しています。
　その方が少しコントラストが上がりシャープさが増す感じになる感じを
　受けるからです。
　しかしF2.5での撮影を考えると、DA70mmLで絞り開放のF2.4で撮影している
　のと大きな変わりがありませんし、またDA70mmLは絞り開放からも使ってい
　ける印象を持っていますので、良いレンズだと思っています〜（笑）

　マクロレンズですが今では一般的になりましたが、元々は特殊レンズと
　して作られたのだと思います。
　学術的に使用するのが目的なんだろうと思います〜。
　ですので、直線が歪んで写ってはいけない様に、歪曲収差を無くして
　また、接写ができる様になっているという、特殊レンズということです。
　その為に普通のレンズでは遠景での描写を優先させるので、最短撮影距離
　付近での描写は低下するのですが、マクロレンズは接写時の描写性能を
　優先しているという事です。しかしマクロレンズでも遠景が撮影できる
　ので、普通の中望遠レンズとして使用できるという事です〜。

　マクロレンズの方が撮影できる距離の範囲が大きく、MFでピント合わせを
　する事もあり、ピントリングの回転角を大きめに取っている性で、AFの
　際にピントが外れると、AFでピントを復帰させるのに少々時間がかかる
　事になります〜。



　また歪曲収差を少なくしている設計ですので、人物が歪んで写ったりしに
　くく、焦点距離も中望遠で使用しやすいという事で、ポートレートマクロ
　という言い方で、使用するケースもあるという事です。

　しかし描写の味というと、背景のボケまで考慮して設計しているレンズの
　種類ではないので、ピント面のシャープさと背景のボケ味とのバランスが
　難しいという感じだと思います。

　その中でもtamronの90mmマクロは、ボケ味を考えているレンズの設計の
　様ですので、マクロレンズとしてはやや柔らかい描写になるようになって
　いる様です〜。

　DFA100mmF2.8WRでは、背景の光源ボケの形状が良くなるように、円形絞り
　を採用してボケ味が悪くならない様に配慮しています〜。

　マクロレンズを考えるのであれば、tamronの90mmかDFA100mmWRを選択する
　のが良いかと思います〜。

　リングストロボを使用しての接写を考えているのであれば、DFAマクロ
　であるDFA100mmWRの方が、純正のリングストロボを用意に使用できるので
　お勧めという事になります〜（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9120715/

　　

書込番号：13925854

[Pic-7]

みにぽんたさん、こんばんは。

FA43 Limitedの購入おめでとうございます☆
早速レンズ沼への踏み込みもおめでとうございます(笑)

>今回はFAリミテッドの柔らかい描写とは反対のシャープな写りが欲しいと思いシャープな写りで定評のあるレンズ
↑でしたらDA70 Limitedは大正解だと思います〜
FAの優しい写りとDAのシャープな写りを体験してみて、どちらが好みかご自身で確認できるのって楽しいと思います。

これからも楽しいPhoto Lifeを^^

書込番号：13932274

DA70 なんか今ひとつ・・・

[けいごん！]

ー補正前	補正後	補正後	DA12-24

こんばんは

さんざん悩んで、このレンズを購入しました！

小さいのに高級感、ほどほどの重量感があり、製品としては気に入っているのですが
いかんせん、皆様の作例程のシャープさが今ひとつな感じがします。

近所に試写に行って、納得いかないので少しカメラ側でピントを"ー"補正したのですが
もっとシャープにうつる気がしています

撮影対象物も条件も違うので、単純には比較出来ないですが、
こういう事に気をつけるべしというアドバイスをぜひお願いします！

書込番号：13731785

[浪速の写楽亭]

K-7と70Limitedの写真

ピントを補正したということは前ピンだったのでしょうか？
お写真は十分シャープに見えますが。。。
感度６４００では、シャープかどうか判断できる条件ではないと思います。

広角レンズではないので、前後がボケ気味に写るのはしょうがないです。

書込番号：13732092

[Pic-7]

けいごん！さん、こんばんは。

FA77を先に買ったのでずいぶん先になりそうですけれど、このレンズ気になっています。
浪速の写楽亭さんの仰る通りISO感度がシャープさを測るのに厳しいみたいです^^;
太陽光の下でもう一度サンプルを上げてみてはいかがでしょう。
因みに、1枚目はどの辺にピントを狙ったのでしょうか？
K-5のメーカー保証が切れる前でしたら、カメラの点検もかねて調整に出すのもひとつの手かもしれません。

これからも楽しいPhoto Lifeを☆

書込番号：13732413

[マリンスノウ]

こんばんは。

１枚目のような戸外での日中撮影では、F5.6/F8あたりまで、もう少し絞ってみましょう。
ＩＳＯは１００なら1/125s〜1/250s位で。

残りの３枚のような夜景は難しいですよね。
三脚にしっかり据えて、ISO：800〜1600あたりですかね。

ＩＳＯ感度に関しては、ワタシはどんなにあげても1600までと自己リミッターがあるのでアレですが、ご自身でももう少し試してみては如何でしょう？

シャープに撮りたければ、夜景も開放で撮るより絞った方が良いです。
でも、どこまで絞るか？

書込番号：13732521

[浪速の写楽亭]

上の作例、データが消えてしまっていますが
カメラはK-7、絞り値は開放のF2.4です。
個人的には十分すぎるほどシャープだと思っています。
これ、もしプリントするときには一段ほどシャープネスを弱めたいほどです。
もし、ピントが問題ならばSCに見ていただいたほうが良いかと思います。

書込番号：13732552

[delphian]

こんばんは。

シャープじゃない理由は主に
・ピントがずれている
・ブレが発生している
・レンズが精度良く組み立てられていない
の３つです。
MFで追い込んでもシャープさが足り無いと感じるのであれば一度点検に出した方がよいですね。
私はレンズを買うと試写してみて納得がいかない場合、その日のうちにメーカーへ調整へ出す事もあります。

書込番号：13732587

[けいごん！]

みなさん　おはようございます！

　早速の返信ありがとうございます！

浪速の写楽亭さん

　写真の添付ありがとうございます。
　開放で、これくらい映れば十分だと私も思っています。
　＞ＩＳＯ６４００は判断しにくい
　そうなんですか！ご教授ありがとうございます。

Ｐｉｃ−７さん
　
　ＦＡ７７ですか！高いので手がでません・・・
　確かにもっと早く、試写しておくべきでした。
　２１日から旅行に行くにあたり、荷物を小さくする為もあって１８−２５０ｍｍのかわりに
　このレンズを購入しました。
　なので、とりあえずはＳＣに出さずになんとか乗り切りたいのです

マリンスノウさん

　やはりＩＳＯが高すぎるとシャープさは出てきませんかぁ・・・
　土日くらいしか撮りに行かない（でも最近土日は曇りがち）のですが、天気と相談して撮りなおしてみます
　で、もっと条件を変えて、シャープに映る条件を見ないと駄目ですね。
　ＩＳＯ１００で、Ｆ５．６〜８、１／１２５〜１／２５０を中心に。

Delphianさん
　＞その日のうちにメーカーへ調整へ出す事もあります。
　ははは、出来ればそうしたいですが、大阪も一地方に成り下がってしまったので
　”手ブレ”というのが、案外曲者っぽいですが・・・
　相変わらず露出ブラケットで撮っているのですが、パソコンで続けて画像を見ると、右に・左に微妙に回転しています
　手ブレなのか？自動水平補正と愛称が悪いのか（哀）

みなさんありがとうございます
まずは、もう一度、陽あたりの良い日に、練習します！

書込番号：13733741

[やむ1]

けいごん！さん、こんにちは。
DA70mmLtd.購入おめでとうございます。
高感度に強いK-7でも、シャープさを演出したいのであれば、
やはり低感度で撮りたいところですね。
自分はK-7なので、高感度あまり使えず、普段は上限640で撮ってます。
K-5で1段と考えると上限1600位でチャレンジした方がいいのではないでしょうか。
1枚目もピンが合った位置、左の葉はシャープに撮れてると思います。
ピント調整がはまるといいですね。

書込番号：13734395

[けいごん！]

やむ１さん　こんばんは

　エールありがとうございます！

　実は葉っぱがあまりにも、普通だったので、残念なのです。

　以前、モノプリさんがアップされていたエンジンの写真にすごく惹かれた事もあり・・・

　あぁ天気にならんかなぁ


　

書込番号：13735728

[けいごん！]

	- 補正	補正解除	懲りずに夜・・・だめだ

みなさんこんばんは

　今日は、晴天と迄は行きませんでしたが、まぁまぁだったので、会社にもって行きました
　で、明るいところで、ISO100＆SS1/125以上で撮ると、確かに解像度は上がったように思います。
　ありがとうございました

　でも、"ー”補正した写真と０に戻した写真の差が判断つかない・・・
　もうちょっとトライしてみます。

　ひとつ解った事
　　
　　こんなに小さくても、換算１０５mmの望遠！1/100以下の撮影は、手振れする！
　　（私の腕では・・・泣）

　

書込番号：13744726

[Pic-7]

全ピンボケ

けいごん！さん、こんばんは。

DA70 Limitedを楽しんで(?)おられますね。
>懲りずに夜・・・だめだ
思い切ってもっとピントを外すのも(全ピンボケ)良かったかもしれません？
DA70だったらもっと光源が大きくボケて良い雰囲気になるかもです^^

>でも、"ー”補正した写真と０に戻した写真の差が判断つかない・・・
0.3程の補正ですと、画角が少しずれて補正の効果よりも測光の変化が大きいかもしれません。
>もうちょっとトライしてみます。
ご存知かと思いますが、補正の確認は露出ブラケットで±1.0位でやってみると効果を測りやすいのではないでしょうか？

小型中望遠って楽しいですね〜☆

書込番号：13745902

[けいごん！]

Ｐｉｃ−７さん

　返信ありがとうございます。

　＞0.3程の補正ですと、画角が少しずれて補正の効果よりも測光の変化が大きいかもしれません。

　　そういう物なんですか！勉強になります。

　＞補正の確認は露出ブラケットで±1.0位でやってみると効果を測りやすいのではないでしょうか？

　　基本的に±0.7の露出ブラケットで撮るのですが、その方が効果が判りやすいのですか。
　　う〜ん、難しいです。

　　一昨日試した時は、カメラに頼ってばかりで、ＭＦとかExifに出てくると思っていたので、
　　メモを取っていなかったのが大失敗！訳がわからん〜・・・・今度は設定をメモします。

　　＞DA70 Limitedを楽しんで(?)おられますね

　　楽しみながら、よい機会なので勉強します。
　　ありがとうございます

書込番号：13746904

[けいごん！]

これでＡＦを補正	リベンジ	落ち葉	手が震えてる？

アドバイスいただいたみなさん　おはようございます！

なんとか土曜日に晴れたので、近くの公園に行ってきました。
明るい環境で、ＩＳＯを１００程度にし、少し絞って、ＳＳを１／１００以上で撮ったところ、
それなりに満足が行く写真が撮れました。ありがとうございました。

ただ、１０月２９日の葉っぱも、そんなに悪い条件では無かったのですが、イメージが違うように思います。
変更したのは、自動傾き補正を解除、ホワイトバランスをＣＴＥからオートです。
もしかして、自動傾き補正が何か悪さをしてるのかな？

ＰＩＣ−７さん

＞補正の確認は露出ブラケットで±1.0位でやってみると効果を測りやすいのではないでしょうか？

　の意味がわかりました。
　向かいのお地蔵さんで色々試したのですが、結構露出ブラケットしたものの方が判別しやすかったです
　勉強になりました。
　結局、−３に補正してから、公園に出かけました。

　さぁ、来週は旅行だ〜

書込番号：13764159

[けいごん！]

みなさま・・・

　結局、脚に怪我をして旅行にいけなかったので、修理に出して、調整していただきました。
　でも、画質はなかなか良いのですが、焦点距離的に出番が少なく・・・
　先日、下取りに出して、ＤＡ１５ｍｍを購入しました。
　なんと、２万円にしかなりませんでしたぁ−−−

　しかも、一緒に下取りに出した、ＳＩＧＭＡ３０ｍｍＦ１．４も２万円−−−

　ＳＩＧＭＡ３０の方が人気があるそうな・・・

書込番号：14029252

[やむ1]

けいごん！さん、こんにちは。
ありゃりゃ、DA70mm里子に出されましたか。
まぁそれでも使ってなんぼですからねぇ。
DA15mmLtd.購入おめでとうございます。
このレンズもいいレンズですよね。一杯楽しんでください！！

書込番号：14029332

[けいごん！]

やむ１さん

　１２−２４を持っているので、ＤＡ７０にするか、ＤＡ１５にするかかなり迷った末の購入だったのですが
　ＤＡ７０はどうも使いそうに無い・・・と思い、ドナドナしてしまいました。
　
　ＤＡ１５もかなり小さく、１２−２４では大きすぎて邪魔になるシーンで活躍してくれそうです。
　
　実は、望遠域は、Ｑちゃんで・・・と目論んでいるのですが、障害（嫁さん）が高い！

　

書込番号：14030132

[Pic-7]

けいごん！さん、こんばんは。

な、なんと売ってしまったのですか〜！？
し、しかも
>なんと、２万円にしかなりませんでしたぁ−−−
って＞＜
一声掛けていただければ3万で僕が買ってたのに^^;
それにしても勿体ないです。。。
DA15+DA35Macro+DA70のLimitedトリオとか、
DA21+DA40(or FA43)+DA70のパンケーキトリオとか、
軽量・コンパクトで写りもGoodな面白い組み合わせができるかと…
(と言いいつつ僕もまだ全然揃ってません^^;)

一方のDA15、写りはソコソコながら軽量コンパクトでしかも歪が凄〜く抑えられている、
なかなか良い個性のレンズでお気に入りです☆
風景以外にも結構使えるシーンがあって楽しいです^^

これからも楽しいPhoto Lifeを☆

書込番号：14031355

[きよどん]

けいごん！さん
>１２−２４を持っているので
もう遅いですがクッキリ系が好きでDA70が長かったとなると
本来ならば12-24を持たれてるのでDA40をお勧めしたかったですね

それからDA70の１番美味しいところはF2.8〜F4だったはず
あとDA15は持ってませんがF5.6〜F8に絞った所が１番美味しい所らしく
弱点はPLとかNDフィルターの使い勝手が悪いらしいので
しっかり12-24と使い分けてやってくださいね

書込番号：14031869

[けいごん！]

Ｐｉｃ−７さん　こんにちは

　そうなんですよね〜連絡がつけば、お知らせしましたのに！
　なんか、寒くて試写できていないので、もう少し天気が良くなったら、実力をみせてもらおうかと・・・

きよどんさん　こんにちは

　＞クッキリ系が好きでDA70が長かったとなると

　え〜っと、実は、タムロンの１８−２５０を持っていて、これまた旅行にでか過ぎる！と思って
　７０ｍｍを買ったので・・・もう少し望遠側が欲しかったのです。
　なんかズームでの７０ｍｍと、単焦点の７０ｍｍって、イメージが違う（はずが無いのに）様に思えました
　で、３５マクロを持っているので、４０ｍｍはあまりにも近いですしねぇ
　
　ということで、いっそのこと、望遠はＱちゃんにしようかと・・・・無謀ですかね？

　
　

書込番号：14033105

やっぱりボディ変更した方がいいんでしょうか？？

[モノプリ]

現在K100D＋DA21mmLimitedのみを愛用している万年初心者です！ボディをK-xに変更するか、DA70Limitedを加えるか、考え抜いた末、みなさんの作例を見て、どうしてもあのボケを体験したくて、、、DA70いっちゃいましたw。sigmaの50mmF1.4や18-50mmF2.8なども候補だったのですが、Limitedにして良かったです。アルミ削りだしのディティールも・・・やっぱりたまりませんです。　
この場をお借りして先輩方にお伺いたいしたいのは、ボディをK-xにしたら写りは全然良くなるんでしょうか？。。。600万画素しかないK100Dと1200万画素の最新K-xではやっぱり違うんでしょうか？（K-7は必要ないと勝手に思い込んでます）
ボディ選択の質問ですが、Limitedレンズを中心に考えたいので、ここに投稿してしまいました！まったくド素人な質問で恐縮です。主にバイクやクルマのパーツやボディなどなどを撮影しております。

書込番号：11316417

[範馬如何しよう]

解像度と高感度は確実に進化していますね。
特に高感度はK-X＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞それ以外のPENTAXデジイチ
といった感じです。
あとJPEGのチューニングもバリエーションが格段に増え、撮影がますます楽しいです。

でもK100Dには600万画素CCDという代えがたい遺産があります。
K-X買うにしてもK100Dも残しておいた方がいいと思います。

書込番号：11316520

[モノプリ]

範馬如何しようさん
ありがとうございます！感度はK-xが一番とは知りませんでした。
今のK100Dには愛着もあるので、やっぱり残しておくことにします。
背中一押しありがとうございました！ボディへそくりに励みます。

実は昨日DA70mmが初出動だったのですが、
描写力に感嘆しておりますw。
蛍光灯下ではあるものの、
そこそこ暗い階段の下にこのバイクがあったのですが、、、
いやスゴいです。
70mm単焦点が扱えるか不安だったのですが、
買って良かった〜。

書込番号：11320724

[Biker's オヤジ]

モノプリ さん、こんにちは。
DA70mm Limited 購入おめでとうございます！

すぐ下のスレで「初Limited〜！」と浮かれていた者です(笑)。
解決済ですが、写真につられて来ました。

Limitedシリーズ、ボディの仕上げも写りも堪らないですよね〜。
私のように腕の無い者でも、たまに「これ、いいんとちがう？」と思える物が(あくまで自分が思うだけですが･･･。)撮れると思います。

写真のBike、本物のXRですか？リアバンクのEXが前方排気ですからそうですよね？
久しぶりに見せていただきました(笑)。

書込番号：11344012

[モノプリ]

Bikersオヤジさん、こんにちわ！
へー知りませんでした。EXが前方なんですね。管長かせぐためなんですかね？
おっと、、話題がバイクになってしまいました汗
機会があればBlog覗いてください！！

書込番号：11392422

[Biker's オヤジ]

モノプリ さん、こんにちは。

ブログ拝見しました。
かなりな方とお見受けいたしました(笑)。

XR750は、あのデカイキャブとK&Nを2つもバンク間に収めるのが無理なので前後シリンダーを同じにしたのではないでしょうか
（というか、1個でもハミ出してますケド）。　結果、管長も揃ってますしね。

おっと、XRじゃなくてDAですよね(笑)。

DA70のあとにFA77 Ltd.を買ったもので、DA70ではまだあまり撮れていません。
明日は休めるので期待していたのですが、どうも天気が････。

雨が降ったら家でLtd.レンズさわって過ごす事にします〜(笑)

書込番号：11392629

[けいごん！]

モノプリ さん こんばんわ

　私もまだK100D使ってます。
　なんとか今回も賞与がいただけて、レンズの１本くらいは買いたいなぁ・・・・
　とレンズのスレッドを見ていて、このスレを発見しました。
　え”これ同じK100Dで撮った写真ですか！！
　あまりにも素敵に撮れていてびっくりしました。
　Kxは性能はよさそうだけど、ちょっとチャッチィなぁ、でもK7は乾電池じゃないしなぁ、
　やはりレンズかなぁと思っていた矢先だったので、
　もちろんモノプリ さんの腕もあるでしょうが、レンズをかえるとこんな絵も撮れる
　（可能性がある）のかぁと、感激です。
　
　HPも拝見しましたが、全部K100Dでしょうか？それとJPEGそのままでしょうか？

　　

書込番号：11566033

[モノプリ]

けいごんさん、こんにちは！
コメントありがとうございます。

いや、あの、ほとんど覗いてシャッター押してるだけなんです。。。
せいぜいホワイトバランスいじるくらいで。あー恥ずかしい。

ブログの写真は、K100DとSonyのコンデジTX5で、
Photoshopにてシャープネスとレベル補正のみ、自己満足でチョー適当にやってます(笑
でもJpeg撮りっぱなしでいじらないものの方が多いかもです。

ボディは今のとこK100Dで満足しちゃってます。
シャッター音もお気に入りの一つかなぁと。

それにしても、
レンズでこうも変わるのかと思いました。
ということで、
DA70はホントお奨めしちゃいます。

書込番号：11577428

[けいごん！]

モノプリさん

　＞いや、あの、ほとんど覗いてシャッター押してるだけなんです。。。

　いやいやご謙遜ご謙遜！素敵な写真です。
　で、APO 150-500mm も頭をよぎり、Ｋｘ＋ＤＡ７０も心惹かれたのですが、
　今の手持ち：20mm,30mm,18-250,12-24でさえ、今日はどれを持ち歩こうか悩んでしまう始末なので（全部持って行けってか？）
　今回は、思い切って、Ｋ７にしました！（Ｋ１００Ｄはどうするねん）
　日曜日に、少し撮りに行ったのですが、私の腕ではそんなに絵に違いは感じられませんが
　使い勝手が非常に良いです。それと合焦が早い。
　でも、設定がまだまだ理解できない。ファイルが１枚４ＭＢ・・・・パソコンがしんどそう。
　
　でも、あらためて撮影した焦点距離を見てると、やはりＤＡ７０を冬には買いたい！
　ありがとうございました。
　
　　

書込番号：11586295

フードの傾き

[moritio]

のびきった状態	伸縮途中(フード傾き)

こんばんは。moritioといいます。

このレンズのフードについてお尋ねしたく、書き込ませてもらいました。
過去に鏡胴(フード？)のガタについてスレがありましたが、ちょっと異なる質問です。
みなさんのDA70、フードの伸縮過程で斜めに傾くものでしょうか？
このようになるのが仕様なのか、みなさんのフードについて教えてください。

写真を添付しておきますが、伸縮しきった状態ではきっちりとまっすぐをむいています。
ところが、伸縮途中の状態では全く固定されず、左右にガバガバと傾きます。
最大に動いた(傾いた)状態で撮った写真が上のようなものです。

使うときには伸ばしきるので不都合はないのですが、DA35やDA15ではそんな事はないので、仕様によるものかなぁ、と考えていますが、ちょっと不思議に思い、お尋ねしてみました。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11014238

[morimoru]

こんばんは。

私のDA70も伸縮途中では傾きますね。
使うときはのばしきった状態で使うので気にしていませんでしたが。
こういう仕様なんでしょうね、きっと。

DA70。DA40と並んで、私のお気に入りのレンズです。

書込番号：11014466

[C'mell に恋して]

moritioさん　こんにちは

　DA70mmのフードは短く、フードの外側と中側のクリアランスの問題で引き出し
　途中だと、傾く様にすることが出来るのでしょう〜。

　下を向けてフードが伸びてくる事も無いですし、気にされる事は無いかと
　思います〜！！

書込番号：11015893

[moritio]

おはようございます。moritioです。
返信が遅くなって、すいません。

＞morimouさん
僕も気にしていなかったんですが、たまたま気がついて、
「実用上問題ないけど、どうなんやろう？」と思いお尋ねさせてもらいました。
DA40もいいですよね。小さくてバリッとした写り。街スナップにもってこいです。

＞C'mell に恋してさん
いつも返信ありがとうございます。やっぱりそうなんですねぇ。
特に心配という意味で気にしているわけではなかったのですが、
疑問に思ってお尋ねしました。みなさんのもそうなんだとわかり、
気持ちすっきりです。
ちなみに、このレンズ、最近買ったのですが、シリアルが５百番代。
保証書もＨＯＹＡではなくペンタックス時代のものでした。

お二方とも、ありがとうございました〜。

書込番号：11020464

絞りについて

[hiraiw]

皆さんこん○○は。実際にこのレンズを使用されている方教えてください。ｆ値はいくつから安心ですか？個体差や個人の感覚により違うと思いますが実際に使用されている方の感覚を聞きたいです。

私の感覚では、k-7＋DA21mmF3.2AL Limitedでは4.5位からです。5D2＋50mm F1.4 EX DG HSM（シグマ）では2.8位から、70-200mm F4 L IS（キャノン）は4位からです。
よろしくお願いします。

書込番号：10935656

[里いも]

こんにちは
こちらを見る限り、いいのはF4以上でしょうか。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/detail/capability/214

書込番号：10935774

[Tubby sponges]

hiraiwさん

こんばんは

３．２〜７．１が綺麗だと思います。
２．８までは周辺がちょっとモヤッとするでしょうか。

もっとも周辺がちょっと落ち込んでる感じや
そもそも開放近辺での撮影が自分は好きなので、
２．４〜４．０までが常用で絞っても５．６までしか使わないのですが。

書込番号：10936278

[hiraiw]

里いもさん
こんなサイトがあるんですね。このレンズに限らず参考にしたいと思います。ありがとうございます。

Tubby spongesさん
３．２位から使えるなら良いですね。これで寄れれば完璧なんですがやむを得ないですね。ありがとうございます。

書込番号：10940760

迷ってます、アドバイスお願いします。

[picolino]

はじめまして。
昨年12月に子供（三歳半）の写真を撮るために、K20D＋DA18-250のセットを購入しました。
それまでコンデジで撮っていたのですが、今では一眼レフしか使わなくなり、本当に購入して良かったと思っているところです。
レンズはFA35、FA50、そして念願のリミテッドレンズDA70を購入し、写りに感嘆し、付けっぱなしの状況です。
ところが、最近フィルムカメラもいいかな〜と思っていたところ、何を考えていたのか、ヤフオクでCanonのEOSKiss5ボディーのみ（1600円）を落札してしまいました。
そこで迷っているのが、レンズがないので一番安いCanonのEF50f1.8�Uを購入して使用するか、持っているレンズをいかしﾍﾟﾝﾀｯｸｽの中古フィルム機（*istかMZ-Lを考えています）を購入した方がいいのかと迷っています。
原因は特にDA70（次にFA50）の写りに満足しているため、*istやMZ-Lで使用できればﾍﾟﾝﾀｯｸｽのフィルム機購入かな〜と思っているのですが、使用できるのでしょうか？
こんなことで申し訳ございませんが、アドバイスをお願いします。

書込番号：10036311

[花とオジ]

私も時々発病しますが、picolinoさんもその気があるようですね。（親近感が沸きます）
FA35、FA50は使用できます。
お気に入りのＤＡ７０は残念ですが・・・。
ＦＡ３５やＦＡ５０の描写性が気に入って居られるのなら、ＥＦ５０Ｆ１．８の購入もアリかなっと思いますが、Ｋｉｓｓ５はヤフオクで即決価格￥１７００でどうでしょうか？。

書込番号：10036906

[picolino]

花とオジサン

ありがとうございます。
やっぱりDA70使用できないんですね・・・残念です。

仰るとおり、すぐ色々欲しくなるたちです。
＞Ｋｉｓｓ５はヤフオクで即決価格￥１７００でどうでしょうか？。
すでにボディーのみはいっちゃいましたので、EF50F1.8購入か、FA35、50が使用できるので、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽの中古フィルム機ボデｨーを探してみます。

書込番号：10037896

[ちょきちょき。]

せっかくボディを購入されたのですからEF50F1.8�Uをゲットされてみてはいかがですか^^

書込番号：10038151

[picolino]

ちょきちょき。さん

アドバイスありがとうございます。
気持ち的にはやっぱり迷っている状況なので、両方すぐには無理なので、
お財布と相談しながら、順番に両方いっちゃおうと思っています。

書込番号：10038281

[ペンタが好き]

picolinoさん、こんにちは。

DA70limがフィルムで使えるか？とのことですが、使えると思います。

http://album.pentax.jp/album/90305/photo/697898/large/

上記URLに私がDA70で撮ったものが1枚ですがあります。
ただ、フィルムカメラですので使用レンズ等は撮った時のメモだけが頼りでそのメモを
捨ててしまった今となっては絶対に大丈夫だとも言えませんが、
その当時はDA55-300と共に望遠系はケラレなく使えると思った記憶があります。
参考になればと思い書き込みましたm(__)m
ちなみにボディはZ-5Pです。

書込番号：10039216

[ペンタが好き]

追伸です。
ちょっと心配なのでヤフーで「DA70　フィルム」で検索してみました。
フィルムカメラでもケラレなく使えるという報告が個人様のブログにもありましたので
大丈夫だと思います。
個人のブログなのでURLの記載は控えさせていただきます。

書込番号：10039256

[picolino]

ペンタが好きさん、ありがとうございます。
ＤＡ７０使用出来るかもとの情報にわくわくしています。
優先順位を付け易くなりました。
痛いところは＊ｉｓｔとＭＺ−Ｌは中古流通が少ないところですね。
あと、花の写真見させていただきました、なんとも言えない味わいでいいですね。
見つかるまではＫ２０Ｄで楽しんでいきます。


皆さん、いろいろアドバイス等いただき、ありがとうございました。
方向性が見えてきましたので、ご相談してよかったです。

書込番号：10040134

[ペンタが好き]

picolinoさん、こんばんは。

お役に立てたようで良かったです(^^)

>>痛いところは＊ｉｓｔとＭＺ−Ｌは中古流通が少ないところですね。
>>あと、花の写真見させていただきました、なんとも言えない味わいでいいですね。

そうなんですか？？
でも爆発的に売れたって話も聞かないんで中古の流通も少ないのかもしれませんね。
花の写真ですがスキャンが下手で露出が合ってないですが
ポジをライトテーブルで見るとフィルム独特の軟らかさがあっていいですよ。

良い個体にめぐり合える様がんばってくださいね。

書込番号：10045120

[picolino]

ペンタが好きさん

遅くまりましてすみません。
がんばって探します。
ありがとうございました。

書込番号：10048497

[leoojin]

おたずねのレンズ70mmは使えるとの最近の情報がありました。

http://digicame-info.com/2009/10/da51.html

他にポピュラーなものでは DA55-300mm もよろしいようで----

但し記事にもあるように周辺の写り具合については不明とありました。自分で双方のレンズ共確かめて見ましたら確かにケラレはありませんでした。ファインダー（ＭＺ−３）で見た限りでは正常に見えます。

書込番号：10364362

[picolino]

leoojinさん

遅くなりましてすみません。
教えていただき、ありがとうございました。

オークションで落札したＭＺ−ＬでＤＡ７０を
つけて子供を撮影してみました。
現像待ちで、楽しみにしております。

書込番号：10591337