このページのスレッド一覧(全32スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 21 | 11 | 2012年1月15日 16:38 | |
| 18 | 8 | 2011年12月23日 21:39 | |
| 7 | 8 | 2010年7月5日 12:33 | |
| 3 | 3 | 2010年3月2日 07:05 | |
| 1 | 3 | 2010年2月14日 18:23 | |
| 8 | 11 | 2009年12月7日 00:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited
クローズアップレンズを使ったときの焦点範囲の考え方を教えてください。
現在FA35,FA50,DA21を使ってます。
少し焦点距離が長い単焦点が欲しくなってます。
そこでこのレンズを狙ってます。
本当はマクロも欲しいのですが、これ以上散財も出来ないので
ここのスレッドにも書かれているようにクローズアップレンズを活用しようと考えてます。
マルミ光機の情報から組合せた時の焦点範囲は以下のように解釈しました。
http://www.marumi-filter.co.jp/film/02.html#cu
○DA70mm 最短撮影距離 70cn
クローズアップレンズMC+3 焦点距離33mm
焦点範囲はレンズ面から
33mm 〜28mmでいいんでしょうか?
最短撮影距離は撮像素子からの距離でしょうか?
○最短焦点距離の計算は
(レンズの焦点距離)×2÷((MC値)+2)
でいいのでしょうか?
以上検討外れかも知れませんがお教え下さい。
1点
最短撮影距離 0.5mのマスターレンズがあれば
逆数をとって1.5と考えます。
無限で 0
最短で 2
クローズアップNO。3の場合これらに足して
無限で 0+3=3
最短で 2+3=5となり 再度逆数をとることにより
無限で 0.33m 最短で 0.2m
(ただし フィルム基準面ではなく クローズアップレンズからの距離)
0.7≒0.66 →逆数1.5で計算すれば
最短 23cmくらいになりますが
厳密には基準面がちがってきます。
書込番号:14006708
![]()
3点
失礼
誤 逆数をとって1.5と考えます。
正 逆数をとって2と考えます。
書込番号:14006719
3点
ちなみに クローズアップレンズ自体は
ほとんど画角は変化しません。
ですので リンク先の例は
50mmレンズ(最短0.5m)でおこなっていますが
100mmレンズ(最短0.5m)のレンズにクローズアップレンズをつけても
それぞれのNoに対する撮影可能範囲は50mmの時と同一です。
書込番号:14006751
2点
ひろ君ひろ君さん
早速の回答ありがとうございます。
すごく分かり易かったです。
ちなみにクローズアップNO。3と
クローズアップNO。2を重ねた場合は
無限で 0+3+2=5
最短で (最短距離の逆数)+3+2=7
で再度逆数をとるのでいいんですね?
私も誤記があったので訂正しておきます。
(誤)検討外れ
(正)見当外れ
書込番号:14006890
1点
>ちなみにクローズアップNO。3と
>クローズアップNO。2を重ねた場合は
>無限で 0+3+2=5
>最短で (最短距離の逆数)+3+2=7
>で再度逆数をとるのでいいんですね?
御名答でございます
もとレンズが最短 50cmなら
NO。3とNO。2を重ねた場合は
無限指標で 0.2m (1/5)
最短指標で 0.14m (1/7) となります。
クローズアップレンズの厚みが無視できないほど重ねたらだめですが。
書込番号:14006987
![]()
2点
ひろ君ひろ君さん
回答ありがとうございます。
DA70mmとMC+3の場合 33cm〜約23mm
となると結構焦点の合う範囲が狭いですね〜。
旅行用に荷物を最低限にするために
DA21mmとDA70mmにクローズアップレンズのみと考えましたが
対象によってクローズアップレンズは何種類か用意する必要がありそうです。
何度も申し訳ないですが、撮影倍率はどう考えればいいでしょうか?
焦点距離の比率を倍率にかければよさそうですが。
書込番号:14007140
1点
70mm 最短0.7m ならば
繰り出しを無視すれば 約 1/10倍 となりますね
これが
0.35mに縮むなら 2倍で 1/5倍 となります。
0.23mに縮むなら 3倍で 1/3.3倍ですかね
ちなみにクローズアップレンズによる倍率アップは
15cm程度にとどめておいたほうがいいです。
(レンズの影で被写体が蔭る)
書込番号:14007296
![]()
1点
ひろ君ひろ君さん
何度も回答ありがとうございます。
とりあえずMC+3あたりを買って手持ちのレンズで試してみます。
ありがとうございました。
書込番号:14007341
1点
絞り込むことを考えるなら
安い標準ズームと組み合わせるのも使い易いです。
ストラップに30cmの目印をつけ それをめやすにすれば
No3で合う位置が目測できます。
ズーム全域でほぼピントが合いますので
距離で倍率を調整するのではなく
ズームで倍率を調整できます。
添付写真は
35−80mmのレンズに No3をつけて撮っています。
書込番号:14007382
3点
ひろ君ひろ君さん
また有効な回答ありがとうございます。
ストラップで長さの目安をつける方法いただきます。
クローズアップレンズはズームのほうが便利そうですね。
ズームレンズはSIGMA17-70がありこれは簡易マクロができるので悩みます。
とりあえずはMC+3位を買ってやってみます。
以上
書込番号:14007756
0点
MC+3を購入して試してみましたので報告します。
DA70mmではなくFA50mmです、ご了承ください。
朽木の中の幼虫を撮ってみました。
もう少し寄りたいところですが、結構楽しめました。
撮影対象は手持ちで周辺も暗かったので
ちょっと感度を上げ過ぎていますが。
もう少し寄りたいのでNoはいくつかそろえる必要はありそうです。
DA70mmの前にもう少しクローズアップレンズで試行錯誤します。
子供が冬だというのにクワガタを撮りに行きたいというので
手に入れたばかりのクローズアップレンズとFA50mmを持って
車で30分ほどの雑木林に行きました。
子供の戯言と思っていましたが、朽木を探ると何の幼虫かわからないけど
結構見つかり楽しめました。
ちなみにうちは東京の多摩地区の東よりで、こんなところにいるのかと驚きました。
幼虫は数匹自宅で飼うことにして、残りは元に戻してあげました。
書込番号:14025968
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited
こんにちは!
先日もこちらのペンタックスの板でたくさんの親切な方々からあたたかいアドバイスを頂きましてリミテッド43ミリを購入出来ました!
本当にありがとうございました(^-^)
写り画角ともに非常に満足しておりほぼ毎日の様に娘の撮影を楽しんでおります(^-^)/
そこで…
やはりというか、すでにまた新しいレンズに購入意欲がウズウズとf(^_^;
今回は屋外メイン撮影様にもう少し焦点距離の長いレンズを買いたしたく思いまして…
娘の上半身アップメインで撮っている為、少し距離をとった場合に43ミリだと短いので
・DA70ミリ
・タムロン90ミリマクロ
・シグマ50ミリマクロ
で迷っております☆
今回はFAリミテッドの柔らかい描写とは反対のシャープな写りが欲しいと思いシャープな写りで定評のあるレンズを選択しにしております。
度々のご相談で恐縮ですが、お知恵をお貸しいただけますようお願い致しますm(__)m
書込番号:13909256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みにぽんたさん
PENTAX-DA 70mmF2.4 Limitedに、
決まってるみたいやん?!
書込番号:13910017
2点
みにぽんたさん、こんにちは。
沼にはまりましたね(笑)。
さて2本目のレンズですが、屋外でご希望の写真を撮られたときの焦点距離はどれくらいが多いでしょうか。屋内だとだいたい想像はつくのですが、屋外は人によって差が大きいような気がしますので、まずはそこから確認されれば良いと思います。
もしWズームキットでしたらExif情報を見れば判りますが、レンズキットでしたら55mmまでしかないので上の図で連想してみて下さい。
50mmと90mmでは結構違います(長さで1:0.56,面積で1:0.31)。多少の違いなら問題ないですしトリミング前提であればよいのですが(それでもボケ量は結構違います)、単焦点を買う場合、使わない画角のレンズを買ってしまうと必ずや箪笥の肥しになってしまうと思っていますので、確認されることをお薦めします。
さて肝心の写りですが、仰る通りDAレンズの方がFAよりカッチリ写ると評判です。他メーカは良く判りませんがDA70mmならご希望に合うと思います。でも折角FA43mmを購入されたのですから、ここはFA77mmにされるのもありかと。FA Limitedも絞ればカッチリした写りになるとの印象を持ってますので(唯一持ってるFA31mmの印象だけですが)、是非作例等を確認してみて下さい。
それとマクロは必要ですか。であればD FA100mmも候補に入れられては如何でしょうか。このレンズもカッチリ系との印象を持っています。
良い買い物をして下さい。
書込番号:13910185
3点
みにぽんたさん、こんばんは。
屋外での、お子さんの上半身撮影ということで、
可能であれば、ぜひFA77mmを候補にとも思うのですが、
やはり予算的に少々厳しいでしょうか。
このレンズ、人物撮影にぴったりで、自分も子供撮影に重宝しています。
ちょうど今、FA77mmで撮ったモーターショーのモデルさんを、
ブログに掲載中なので、もしよろしければ遊びに来てください。
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-34.html
あげられた候補の中で、焦点的にちょっと長いようにも感じるのですが、
想像付いて問題無ければ、タムロン90mmがいいかも知れませんね。
ポートレートマクロとも呼ばれているレンズで、
人物撮影にも向いているでしょう。
マクロ撮影時にも持ち出せるんで、撮影の幅も広がりそうです。
DA70mmは自分も持っていますが、人物撮影ではあまり使ったことありません。
というのも、やはりFA77mmを持ち出す機会が多いので・・・
AFは早いですし、コンパクトですね。
あとは、やはりFAに比べると結構開放からクッキリって感じです。
この辺りは好みの問題もあるかも知れませんね。
書込番号:13910838
2点
みにぽんたさん こんにちは
候補としてDA70mmLが軽量コンパクトで使用しやすいかもしれませんね〜。
FA77mmLとDA70mmLと持っていますが、DAの方が絞り開放からシャープな
印象があります〜。
まあF値が違いますので、FA77mmLをF2.4で使用してもシャープなんです
けどもね〜^^;
FA77mmLとDA70mmLですとDA70mmLの方が逆光に強いですね〜。
FA43mmLを購入されたことを考えると、DA70mmF2.4Lを使用するよりも
FA77mmF1.8LをF2.4より絞り込んで使用されるのが良いかもと思ってしま
います〜。
FA77mmLは絞り開放で柔らかい描写ですが、絞り込めばシャープに写して
くれるレンズですので、シャープにも写せますので安心して選択枝に
入れて再度検討してみてください〜(笑)
書込番号:13913070
2点
こんばんわ☆
スレを立ち上げておいて、しばらくこちらにくる事が出来ず本当に
申し訳ありませでした(>_<)
回答下さいましたみなさまありがとうございます&本当にすみません(T_T)
nightbearさん
コメントありがとうございます!
そうですね、ほぼDA70でいくと思います(*^_^*)
はぴばんさん
見事に沼にはまってしまったようです(笑)
FA43oを買ってから単焦点の素晴らしさに目覚めてしまいました(^.^)/
先日はFA43oの板でアドバイス頂きありがとうございました!
大変参考にさせて頂きました☆
図でのご説明、本当に分かりやすくて助かります(●^o^●)
ご察しの通り、手元にあるキットレンズは18−55でしたのでそれ以上の画角のシュミレーションができずにいましたのでとっても参考になりました!!
たしかに90oはかなり狭いようですね…
娘とまだそこまで距離を撮ることができないので70oぐらいが限度かも…。
またマクロなんですが調べていましたら通常のレンズよりも画質が優れていると見たので
気になっておりました。マクロはとっても娘のパーツくらいなので花や昆虫などは
撮らないと思います。
そんな程度なのでマクロレンズでのポートレート性能が気になりました次第です。
FA43oが口コミで皆さんがいわれていた通り柔らかい描写でしたので今回は違った傾向の
シャープな写りのレンズがいいと思いましたので…
やむ1さん
43oのスレにてたびたびアドバイス頂き、ありがとうございました!
43oとっても気に入って使っております!
ブログの方拝見させていただきました〜(^_^)
綺麗な女性が本当に魅力的に表現されていてとっても素敵なポートレートですね!!
やはりFA77、とってもいいんだな〜と
実感しました☆
ただ、予算的な事もあり今回は安くて軽量でシャープな写りと定評のありDA70oを
候補に入れました☆
AFは早いですし、コンパクトですね。
↑魅力ですね!
C'mell に恋してさん
先日は43oスレでアドバイス頂き
ありがとうございます!
またファン登録の方もしていただき光栄に思います(^^ゞ
C'mell に恋してさんのアドバイスは色んな板で拝見しておりますが
とても参考になりありがたいです☆
前回FAの43oをゲットしましたので、今回はDA系レンズをと自分の中で決めておりまして…
みなさんFA77をお勧め頂くかなとは思っていたのですが、あえてDAに行く事にします!
またマクロレンズなんですが、通常のレンズより描写力が上との情報は本当でしょうか?
マクロ的な用途はほぼ使わないと思うんですが、描写力が上との評判を耳にし、こちらも
気になっていたんですが…。
書込番号:13924852
3点
みにぽんたさん
いく時は、言ってやー
書込番号:13925005
1点
みにぽんたさん こんにちは
>またファン登録の方もしていただき光栄に思います(^^ゞ
C'mell に恋してさんのアドバイスは色んな板で拝見しておりますが
とても参考になりありがたいです☆
この様に書き込みして頂き、嬉しく思います〜!
これからもよろしくお願いします〜!
>あえてDAに行く事にします!
という事ですので、DA70mmLが第一候補になりそうですね〜!
私の感じですと、DA70mmLの方が逆光に強いですので、撮影では使いやすい
印象がありますよ〜。
また、私はFA77mmLでは絞り開放のF1.8での撮影はしないでF2.2やF2.5に
少し絞り込んで使用しています。
その方が少しコントラストが上がりシャープさが増す感じになる感じを
受けるからです。
しかしF2.5での撮影を考えると、DA70mmLで絞り開放のF2.4で撮影している
のと大きな変わりがありませんし、またDA70mmLは絞り開放からも使ってい
ける印象を持っていますので、良いレンズだと思っています〜(笑)
マクロレンズですが今では一般的になりましたが、元々は特殊レンズと
して作られたのだと思います。
学術的に使用するのが目的なんだろうと思います〜。
ですので、直線が歪んで写ってはいけない様に、歪曲収差を無くして
また、接写ができる様になっているという、特殊レンズということです。
その為に普通のレンズでは遠景での描写を優先させるので、最短撮影距離
付近での描写は低下するのですが、マクロレンズは接写時の描写性能を
優先しているという事です。しかしマクロレンズでも遠景が撮影できる
ので、普通の中望遠レンズとして使用できるという事です〜。
マクロレンズの方が撮影できる距離の範囲が大きく、MFでピント合わせを
する事もあり、ピントリングの回転角を大きめに取っている性で、AFの
際にピントが外れると、AFでピントを復帰させるのに少々時間がかかる
事になります〜。
また歪曲収差を少なくしている設計ですので、人物が歪んで写ったりしに
くく、焦点距離も中望遠で使用しやすいという事で、ポートレートマクロ
という言い方で、使用するケースもあるという事です。
しかし描写の味というと、背景のボケまで考慮して設計しているレンズの
種類ではないので、ピント面のシャープさと背景のボケ味とのバランスが
難しいという感じだと思います。
その中でもtamronの90mmマクロは、ボケ味を考えているレンズの設計の
様ですので、マクロレンズとしてはやや柔らかい描写になるようになって
いる様です〜。
DFA100mmF2.8WRでは、背景の光源ボケの形状が良くなるように、円形絞り
を採用してボケ味が悪くならない様に配慮しています〜。
マクロレンズを考えるのであれば、tamronの90mmかDFA100mmWRを選択する
のが良いかと思います〜。
リングストロボを使用しての接写を考えているのであれば、DFAマクロ
であるDFA100mmWRの方が、純正のリングストロボを用意に使用できるので
お勧めという事になります〜(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9120715/
書込番号:13925854
3点
みにぽんたさん、こんばんは。
FA43 Limitedの購入おめでとうございます☆
早速レンズ沼への踏み込みもおめでとうございます(笑)
>今回はFAリミテッドの柔らかい描写とは反対のシャープな写りが欲しいと思いシャープな写りで定評のあるレンズ
↑でしたらDA70 Limitedは大正解だと思います〜
FAの優しい写りとDAのシャープな写りを体験してみて、どちらが好みかご自身で確認できるのって楽しいと思います。
これからも楽しいPhoto Lifeを^^
書込番号:13932274
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited
現在K100D+DA21mmLimitedのみを愛用している万年初心者です!ボディをK-xに変更するか、DA70Limitedを加えるか、考え抜いた末、みなさんの作例を見て、どうしてもあのボケを体験したくて、、、DA70いっちゃいましたw。sigmaの50mmF1.4や18-50mmF2.8なども候補だったのですが、Limitedにして良かったです。アルミ削りだしのディティールも・・・やっぱりたまりませんです。
この場をお借りして先輩方にお伺いたいしたいのは、ボディをK-xにしたら写りは全然良くなるんでしょうか?。。。600万画素しかないK100Dと1200万画素の最新K-xではやっぱり違うんでしょうか?(K-7は必要ないと勝手に思い込んでます)
ボディ選択の質問ですが、Limitedレンズを中心に考えたいので、ここに投稿してしまいました!まったくド素人な質問で恐縮です。主にバイクやクルマのパーツやボディなどなどを撮影しております。
0点
解像度と高感度は確実に進化していますね。
特に高感度はK-X>>>>>>>>>>>それ以外のPENTAXデジイチ
といった感じです。
あとJPEGのチューニングもバリエーションが格段に増え、撮影がますます楽しいです。
でもK100Dには600万画素CCDという代えがたい遺産があります。
K-X買うにしてもK100Dも残しておいた方がいいと思います。
書込番号:11316520
![]()
6点
範馬如何しようさん
ありがとうございます!感度はK-xが一番とは知りませんでした。
今のK100Dには愛着もあるので、やっぱり残しておくことにします。
背中一押しありがとうございました!ボディへそくりに励みます。
実は昨日DA70mmが初出動だったのですが、
描写力に感嘆しておりますw。
蛍光灯下ではあるものの、
そこそこ暗い階段の下にこのバイクがあったのですが、、、
いやスゴいです。
70mm単焦点が扱えるか不安だったのですが、
買って良かった〜。
書込番号:11320724
1点
モノプリ さん、こんにちは。
DA70mm Limited 購入おめでとうございます!
すぐ下のスレで「初Limited〜!」と浮かれていた者です(笑)。
解決済ですが、写真につられて来ました。
Limitedシリーズ、ボディの仕上げも写りも堪らないですよね〜。
私のように腕の無い者でも、たまに「これ、いいんとちがう?」と思える物が(あくまで自分が思うだけですが・・・。)撮れると思います。
写真のBike、本物のXRですか?リアバンクのEXが前方排気ですからそうですよね?
久しぶりに見せていただきました(笑)。
書込番号:11344012
0点
Bikersオヤジさん、こんにちわ!
へー知りませんでした。EXが前方なんですね。管長かせぐためなんですかね?
おっと、、話題がバイクになってしまいました汗
機会があればBlog覗いてください!!
書込番号:11392422
0点
モノプリ さん、こんにちは。
ブログ拝見しました。
かなりな方とお見受けいたしました(笑)。
XR750は、あのデカイキャブとK&Nを2つもバンク間に収めるのが無理なので前後シリンダーを同じにしたのではないでしょうか
(というか、1個でもハミ出してますケド)。 結果、管長も揃ってますしね。
おっと、XRじゃなくてDAですよね(笑)。
DA70のあとにFA77 Ltd.を買ったもので、DA70ではまだあまり撮れていません。
明日は休めるので期待していたのですが、どうも天気が・・・・。
雨が降ったら家でLtd.レンズさわって過ごす事にします〜(笑)
書込番号:11392629
0点
モノプリ さん こんばんわ
私もまだK100D使ってます。
なんとか今回も賞与がいただけて、レンズの1本くらいは買いたいなぁ・・・・
とレンズのスレッドを見ていて、このスレを発見しました。
え”これ同じK100Dで撮った写真ですか!!
あまりにも素敵に撮れていてびっくりしました。
Kxは性能はよさそうだけど、ちょっとチャッチィなぁ、でもK7は乾電池じゃないしなぁ、
やはりレンズかなぁと思っていた矢先だったので、
もちろんモノプリ さんの腕もあるでしょうが、レンズをかえるとこんな絵も撮れる
(可能性がある)のかぁと、感激です。
HPも拝見しましたが、全部K100Dでしょうか?それとJPEGそのままでしょうか?
書込番号:11566033
0点
けいごんさん、こんにちは!
コメントありがとうございます。
いや、あの、ほとんど覗いてシャッター押してるだけなんです。。。
せいぜいホワイトバランスいじるくらいで。あー恥ずかしい。
ブログの写真は、K100DとSonyのコンデジTX5で、
Photoshopにてシャープネスとレベル補正のみ、自己満足でチョー適当にやってます(笑
でもJpeg撮りっぱなしでいじらないものの方が多いかもです。
ボディは今のとこK100Dで満足しちゃってます。
シャッター音もお気に入りの一つかなぁと。
それにしても、
レンズでこうも変わるのかと思いました。
ということで、
DA70はホントお奨めしちゃいます。
書込番号:11577428
0点
モノプリさん
>いや、あの、ほとんど覗いてシャッター押してるだけなんです。。。
いやいやご謙遜ご謙遜!素敵な写真です。
で、APO 150-500mm も頭をよぎり、Kx+DA70も心惹かれたのですが、
今の手持ち:20mm,30mm,18-250,12-24でさえ、今日はどれを持ち歩こうか悩んでしまう始末なので(全部持って行けってか?)
今回は、思い切って、K7にしました!(K100Dはどうするねん)
日曜日に、少し撮りに行ったのですが、私の腕ではそんなに絵に違いは感じられませんが
使い勝手が非常に良いです。それと合焦が早い。
でも、設定がまだまだ理解できない。ファイルが1枚4MB・・・・パソコンがしんどそう。
でも、あらためて撮影した焦点距離を見てると、やはりDA70を冬には買いたい!
ありがとうございました。
書込番号:11586295
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited
こんばんは。moritioといいます。
このレンズのフードについてお尋ねしたく、書き込ませてもらいました。
過去に鏡胴(フード?)のガタについてスレがありましたが、ちょっと異なる質問です。
みなさんのDA70、フードの伸縮過程で斜めに傾くものでしょうか?
このようになるのが仕様なのか、みなさんのフードについて教えてください。
写真を添付しておきますが、伸縮しきった状態ではきっちりとまっすぐをむいています。
ところが、伸縮途中の状態では全く固定されず、左右にガバガバと傾きます。
最大に動いた(傾いた)状態で撮った写真が上のようなものです。
使うときには伸ばしきるので不都合はないのですが、DA35やDA15ではそんな事はないので、仕様によるものかなぁ、と考えていますが、ちょっと不思議に思い、お尋ねしてみました。
どうぞよろしくお願いします。
0点
こんばんは。
私のDA70も伸縮途中では傾きますね。
使うときはのばしきった状態で使うので気にしていませんでしたが。
こういう仕様なんでしょうね、きっと。
DA70。DA40と並んで、私のお気に入りのレンズです。
書込番号:11014466
![]()
1点
moritioさん こんにちは
DA70mmのフードは短く、フードの外側と中側のクリアランスの問題で引き出し
途中だと、傾く様にすることが出来るのでしょう〜。
下を向けてフードが伸びてくる事も無いですし、気にされる事は無いかと
思います〜!!
書込番号:11015893
![]()
1点
おはようございます。moritioです。
返信が遅くなって、すいません。
>morimouさん
僕も気にしていなかったんですが、たまたま気がついて、
「実用上問題ないけど、どうなんやろう?」と思いお尋ねさせてもらいました。
DA40もいいですよね。小さくてバリッとした写り。街スナップにもってこいです。
>C'mell に恋してさん
いつも返信ありがとうございます。やっぱりそうなんですねぇ。
特に心配という意味で気にしているわけではなかったのですが、
疑問に思ってお尋ねしました。みなさんのもそうなんだとわかり、
気持ちすっきりです。
ちなみに、このレンズ、最近買ったのですが、シリアルが5百番代。
保証書もHOYAではなくペンタックス時代のものでした。
お二方とも、ありがとうございました〜。
書込番号:11020464
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited
皆さんこん○○は。実際にこのレンズを使用されている方教えてください。f値はいくつから安心ですか?個体差や個人の感覚により違うと思いますが実際に使用されている方の感覚を聞きたいです。
私の感覚では、k-7+DA21mmF3.2AL Limitedでは4.5位からです。5D2+50mm F1.4 EX DG HSM(シグマ)では2.8位から、70-200mm F4 L IS(キャノン)は4位からです。
よろしくお願いします。
0点
こんにちは
こちらを見る限り、いいのはF4以上でしょうか。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/detail/capability/214
書込番号:10935774
![]()
0点
hiraiwさん
こんばんは
3.2〜7.1が綺麗だと思います。
2.8までは周辺がちょっとモヤッとするでしょうか。
もっとも周辺がちょっと落ち込んでる感じや
そもそも開放近辺での撮影が自分は好きなので、
2.4〜4.0までが常用で絞っても5.6までしか使わないのですが。
書込番号:10936278
![]()
1点
里いもさん
こんなサイトがあるんですね。このレンズに限らず参考にしたいと思います。ありがとうございます。
Tubby spongesさん
3.2位から使えるなら良いですね。これで寄れれば完璧なんですがやむを得ないですね。ありがとうございます。
書込番号:10940760
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited
はじめまして。
昨年12月に子供(三歳半)の写真を撮るために、K20D+DA18-250のセットを購入しました。
それまでコンデジで撮っていたのですが、今では一眼レフしか使わなくなり、本当に購入して良かったと思っているところです。
レンズはFA35、FA50、そして念願のリミテッドレンズDA70を購入し、写りに感嘆し、付けっぱなしの状況です。
ところが、最近フィルムカメラもいいかな〜と思っていたところ、何を考えていたのか、ヤフオクでCanonのEOSKiss5ボディーのみ(1600円)を落札してしまいました。
そこで迷っているのが、レンズがないので一番安いCanonのEF50f1.8Uを購入して使用するか、持っているレンズをいかしペンタックスの中古フィルム機(*istかMZ-Lを考えています)を購入した方がいいのかと迷っています。
原因は特にDA70(次にFA50)の写りに満足しているため、*istやMZ-Lで使用できればペンタックスのフィルム機購入かな〜と思っているのですが、使用できるのでしょうか?
こんなことで申し訳ございませんが、アドバイスをお願いします。
1点
私も時々発病しますが、picolinoさんもその気があるようですね。(親近感が沸きます)
FA35、FA50は使用できます。
お気に入りのDA70は残念ですが・・・。
FA35やFA50の描写性が気に入って居られるのなら、EF50F1.8の購入もアリかなっと思いますが、Kiss5はヤフオクで即決価格¥1700でどうでしょうか?。
書込番号:10036906
![]()
2点
花とオジサン
ありがとうございます。
やっぱりDA70使用できないんですね・・・残念です。
仰るとおり、すぐ色々欲しくなるたちです。
>Kiss5はヤフオクで即決価格¥1700でどうでしょうか?。
すでにボディーのみはいっちゃいましたので、EF50F1.8購入か、FA35、50が使用できるので、ペンタックスの中古フィルム機ボディーを探してみます。
書込番号:10037896
1点
せっかくボディを購入されたのですからEF50F1.8Uをゲットされてみてはいかがですか^^
書込番号:10038151
![]()
3点
ちょきちょき。さん
アドバイスありがとうございます。
気持ち的にはやっぱり迷っている状況なので、両方すぐには無理なので、
お財布と相談しながら、順番に両方いっちゃおうと思っています。
書込番号:10038281
1点
picolinoさん、こんにちは。
DA70limがフィルムで使えるか?とのことですが、使えると思います。
http://album.pentax.jp/album/90305/photo/697898/large/
上記URLに私がDA70で撮ったものが1枚ですがあります。
ただ、フィルムカメラですので使用レンズ等は撮った時のメモだけが頼りでそのメモを
捨ててしまった今となっては絶対に大丈夫だとも言えませんが、
その当時はDA55-300と共に望遠系はケラレなく使えると思った記憶があります。
参考になればと思い書き込みましたm(__)m
ちなみにボディはZ-5Pです。
書込番号:10039216
0点
追伸です。
ちょっと心配なのでヤフーで「DA70 フィルム」で検索してみました。
フィルムカメラでもケラレなく使えるという報告が個人様のブログにもありましたので
大丈夫だと思います。
個人のブログなのでURLの記載は控えさせていただきます。
書込番号:10039256
0点
ペンタが好きさん、ありがとうございます。
DA70使用出来るかもとの情報にわくわくしています。
優先順位を付け易くなりました。
痛いところは*istとMZ−Lは中古流通が少ないところですね。
あと、花の写真見させていただきました、なんとも言えない味わいでいいですね。
見つかるまではK20Dで楽しんでいきます。
皆さん、いろいろアドバイス等いただき、ありがとうございました。
方向性が見えてきましたので、ご相談してよかったです。
書込番号:10040134
0点
picolinoさん、こんばんは。
お役に立てたようで良かったです(^^)
>>痛いところは*istとMZ−Lは中古流通が少ないところですね。
>>あと、花の写真見させていただきました、なんとも言えない味わいでいいですね。
そうなんですか??
でも爆発的に売れたって話も聞かないんで中古の流通も少ないのかもしれませんね。
花の写真ですがスキャンが下手で露出が合ってないですが
ポジをライトテーブルで見るとフィルム独特の軟らかさがあっていいですよ。
良い個体にめぐり合える様がんばってくださいね。
書込番号:10045120
0点
ペンタが好きさん
遅くまりましてすみません。
がんばって探します。
ありがとうございました。
書込番号:10048497
0点
おたずねのレンズ70mmは使えるとの最近の情報がありました。
http://digicame-info.com/2009/10/da51.html
他にポピュラーなものでは DA55-300mm もよろしいようで----
但し記事にもあるように周辺の写り具合については不明とありました。自分で双方のレンズ共確かめて見ましたら確かにケラレはありませんでした。ファインダー(MZ−3)で見た限りでは正常に見えます。
書込番号:10364362
0点
leoojinさん
遅くなりましてすみません。
教えていただき、ありがとうございました。
オークションで落札したMZ−LでDA70を
つけて子供を撮影してみました。
現像待ちで、楽しみにしております。
書込番号:10591337
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

















