smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited のクチコミ掲示板

競馬場にて試し撮り

[silviaGP02A]

SS1/3200、F値2.4、iso400	SS1/1250、F値3.2、iso800

ペンタックスk-3iiを先月購入して一眼レフを持ち出した日数3日という初心者ですこんばんは。
ひょんなことからこちらのレンズのシルバーエディションを入手したのでタイトルの通り競馬場にて初撮りしてきました。
自分の写真をお見せするのは気が引けます笑
参考画像をのせますが下手くそはすみません。
最初の写真が2時頃撮ったと思います。
その次の写真は最終レースだったので4時頃と思います。
撮影位置こそ違えど馬との距離はあまり変わらないです。
2枚目をご覧いただければわかると思いますがピンぼけしてます。このあとすぐにSSをはやくして、isoを800にして撮りましたがどうやらSSの問題ではないようです。同じようにピンぼけ写真でした。
馬より後ろのゴールのところにピントが合ってるようですが、これはなぜなんでしょうか？
夕方頃だと動体は難しいのでしょうか、それとも設定がまずったのか、レンズの個体がこういうレンズなのか、腕が悪いだけなのか。
どなたかお教え頂きたいです。
もしかして1枚目もあまりいい写真ではない？
腕が悪いだけなら良いのですが...

書込番号：20413072　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　オートフォーカスの設定はどうなっていたでしょう？

　測距点がカメラ任せになっていませんでしたか。測距点をカメラ任せにすると、ご自身の意図した場所とは別のところにピントを合わせてしまうことはあり得ます。

　もし２７点オートで撮影していたのなら、スポット測距やセレクトエリア拡大などでご自身の意図した場所にピントが来るようにカメラをコントロールしてください。

書込番号：20413205

[でぶねこ☆]

おそらくボディーのAF設定の問題だと思います。
カメラに仕込まれているAFの挙動は、１　手前にあるものに合わせようとする。２　コントラストがハッキリしているものに合わせようとする。の２つです。２よりも１の方が優先順位が上ですが、この作例の場合、馬が影になっていてコントラストが低いのでピントがあわせにくい。一方、背景の方がクッキリしていてピント検出しやすい。なのでカメラが背景に合わせに行っているように思います。
意図した部分にピントを合わせたい時は、遮光器土偶さんの仰っているようにAFの設定を変えないとダメだと思います。

書込番号：20413303　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

Kー３�Uの取扱説明書の４５ページを参考にされたらと思います。

ＡＦ−Cにされて、レリーズ優先。　
一点で追いかけるのであればセレクトで任意のポイントを指定。もし見失った場合、助けが欲しい場合は、セレクトエリア広大Sでいいと思います。競馬ではMやLまで広大は、必要ないと思います。

それと、競馬の走るスピードでは、シャッタースピード1/800から1/1000あれば十分にいけます。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-3-2.pdf

書込番号：20413334

[silviaGP02A]

お返事ありがとうございます。
撮影当時の設定はAF.Cレリーズ優先で測距点はセレクトエリア拡大Sでした。
こういうときはやはりスポットの方が良いでしょうか？
あとシャッタースピードは結構遅くて良いんですね！
遅くして撮ったとき馬の足回りがぶれたのでスピードをあげてしまいました。
私のカメラを動かすのが遅かったのでしょうかね

書込番号：20415191　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

つぎはＡＦです。
顔優先ＡＦになっていますか。
最近のデジカメは賢いのでチャンとカメラが認識してくれますよ。

次にＡＦ-Ｃについてです。
設定するだけではまだ不十分です。
実は、背景にＡＦが持っていかれることはプロ専用機でも起こる事です。
対策としては被写体が遠くにあるうちにＡＦで捕まえそのまま離さない事。
競馬で言いますと３ハロン手前からシャッター半押しでＡＦ-Ｃを作動させ撮りたい位置に来た時連写！！！

こんな感じで良いと思います。

書込番号：20415239

[silviaGP02A]

ああAFの設定を動体にしないといけませんでしたね。すっかり忘れていました！
AF.Cで結構遠目から半押しした方がいいんですね。
それで測距点から逸らさないようにカメラを動かすわけですね。
わからないことだらけですね笑励みます

書込番号：20415360　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞こういうときはやはりスポットの方が良いでしょうか？


スポットだと中央固定なので、セレクトで、少し左側にＡＦポイントを移動させています。それは、馬の顔を狙っていますので、画角の左側に顔がきて、胴体が右側にくる感じに撮るようにしています。
セレクト１点でもいいですし、セレクトエリアＳぐらいでも、どちらでもやり易い方でいいと思います。
ＡＦのピント合わせは、突然、カメラを向けて、６０キロちょいで走っている馬を捉えるのは難しく、山ニーサンさんが言われるように前もって追わせていた方がピントは合い易いです。K−３�Uですと、ＡＦボタンがありますので、シャッタボタン半押しの変わりに、これを利用されてもいいと思います。

ＡＦボタンは、取扱説明書の９ページの１９番です。ＡＦボタンを使われるとき、シャッタボタンには、ＡＦ機能は解除しておいた方がいいです。

書込番号：20416028

ピントリングのガタについて

[ひこ１]

赤リングはイマイチ好みじゃなかったので駆け込みで買いました。
箱から出して埃が入ってないかとか確認をしてたのですが、ピントリングに若干のガタがありました。。。
ピントリングを左右に小刻みに動かすと「カタッ」と言う感じで遊びと言うかガタと言うか、あります。
上下逆にすると出なかったりもするみたいです。
Limitedは他に35mmMacroを持っており、そっちは遊びのあの字も無いくらいしっかりしているだけにその差がすごく気になります。
みなさんのはどうでしょうか？
これくらいは普通なのか、クレームつけるべきなのか。
よろしくお願いします。

書込番号：16558235

[okioma]

このくらいといっても、
どの程度なのか
ひこ１さんのもっているレンズを確認できるわけでもありませんから、
気になるのであれば、買ったお店かメーカーにまずは連絡でしょう。


ペンタのレンズはどうなっているのか分かりませんが

今持っているオールドレンズを含め15本程の単焦点やズームレンズの
ピントリングやズームリングを確認しましたが
遊びの程度差は大小さまざまですが遊びが無いレンズは1本もなかったです。

書込番号：16558298

[もとラボマン ２]

ひこ１さん　こんにちは

ペンタックスの場合　ピントリングのガタの話よく出るみたいですが　心配ですね

ガタの感覚　自分で確認しないと　人により違うと思いますので　手間は掛かりますが　やはりお店で同じレンズチェックさせてもらい　自分で確認するのが　一番確実な気がします。

書込番号：16558346

[OMフアン]

ひこ１さん　
こんにちは

気になったので早速、私の70mmを確認してみました。

同じように？ピントリングを左右にわずかなトルクで回してみましたが
指に感じるガタはまったく感じられませんでした。
（ちなみに私の70mmの製造No,は00003xxです）
他の21mmと40mmでも同様に試して見ましたが、ガタはまったく感じられ
ませんでした。

せっかくの購入ですが、気になるガタでしたら早めにクレームが良いと思います。

書込番号：16558668

[チングルマist]

＞ピントリングを左右に小刻みに動かすと「カタッ」と言う感じで


確かにありますね。
１５、２１�oも試してみましたがこちらはスムーズでした。
まあ私には気にならないレベルでしたが。
気になるようでしたら１度メーカーに問い合わせてみたら。

書込番号：16558674

[ひこ１]

返信ありがとうございます。
da70mmに限ってか、ペンタックス全般がそうなのか、やはり製品バラツキが大きいのでしょうね。
そうは言っても、まったく遊びが無いと言われる方もいらっしゃるので、とりあえず販売店に相談してみます。
上でも書きましたが、所有しているda35mmMacroも全く遊びはありません。。。

書込番号：16559218

[ひこ１]

販売店の人にも確認してもらったところ、ピントリングのガタではなく、鏡筒がガタを持っているようで、それをピントリングのガタと感じたようです。なので、鏡筒のガタはピントリングで感じたものよりハデです^^;
お店の在庫品も鏡筒に同様のガタがありました。一応メーカーに確認してくれるようですが、「仕様です」で片付けられるんだろうな〜と…。
ゴネてみるかけんとうちゅうです。

書込番号：16563770　スマートフォンサイトからの書き込み

[すかいほ〜く]

ひこ１さん、こんばんは。

「ゴネてみるかけんとうちゅうです。」・・・ですか・・・
ゴネるよりもメーカーで分解調整をしていただいた方が良くないですか？
工場での組み立てよりも厳しい基準で診てもらえますし、再組立てもサービスの方がしっかりと行ってくれます。

保証期間中に不具合を見つけた場合、私なら「メーカーできちんとしてもらえるチャンス」と考えますね。

ちなみに、私の所有しているＤＡ７０にはガタはないようです。

書込番号：16563877

[愛してタムレ]

クレーマー宣言せんでもええがな。ｗ

書込番号：16563900

[ひこ１]

＞すかいほ〜くさん
分解調整は思い浮かびませんでした。
しかし恐らくですが、アルミ削りだしなので、工作精度上どうしてもガタが出てしまうのではないかと。
きつい部品同士だとガタはほぼ０で、ゆるい部品同士で組むとガタがでかいのでしょう。
なので、組みなおしてもきっと同じではないかな〜と。
要するに、ハズレ品を掴んでしまったと言うことです・・・orz

＞愛してタムレさん
人には、戦わないといけない時があるんです！
それが今かどうかは微妙ですが（ｗ

書込番号：16564021

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ボクも駆け込みで70mmを含む、DA Limitedを購入しました。（DA15mmのみ以前から持っていました。）
私のDA70mmの個体で試してみましたが、鏡筒のガタツキ、ピントリングの遊びもありませんでした。

リコー完全傘下になって、サービス体制がどうなったのかまでは、分かりませんが。

以前、メーカー保証期間中に、PENTAXフォーラム（新宿）に点検に出したところ、
DA15mm Limitedの方ボケと、FA31mm Limitedはフィルム時代のレンズですが、
ピント精度を工場で出来る限り追い込みます、と言ってもらい無償で直して頂きました。

ボクも折を見て、メーカー保証期間中の15mmを除くDA Limitedと、
DA18-270mmを、K-5IIs（これもメーカー保証期間中）をピント精度点検含め、
出す予定にしています。

ひこ１さんも、メーカー保証期間中に対応してもらうことをおすすめします。

書込番号：16564178

[SPK2Z20]

私も今確認しました。ＤＡ１５・２１・４０・７０�oすべてがたつきありません。
保証期間内に調整してもらうことをお勧めします。
ちなみにＤＡ７０ってなかなかいいレンズですよ。
早くフル稼働されますようお祈りいたします。

書込番号：16564855

[が〜たん]

ぷにゅ♪

(´・ω・｀)　あらら　ガタですか？　そりゃ大変だ

個体差があると思いますが　うちの　かぐや姫は
ガタ・・・と言うより　クリアランスの「コト・・コト・・」が出ます
気になれば　気になりますね　保管場所の温度差でも違うと思います
15mm〜40mmの各レンズにはない　コト・・コト・・ですね

素人なので　どこまでが正規のクリアランス音(感触)で
どこからが異常音(感触)かは　わかりませんが　コト・・コト・・　ありますね

添付の様に　軽くプレスして回すと　コトコト感が減ります
機械的な感触ですよね〜　( ﾟｰﾟ)( ｡_｡)
温度差による膨張のマージンなのでしょうかね？

書込番号：16567070

[プルプル１号]

そんなガタあったっけなと思いながら改めて確認してみたら、確かにごく僅かですがカタカタしますね。
全然気付かなかったなぁ・・・
まあ、仮に気付いてても気にはしなかったと思いますが。

書込番号：16567108

[すかいほ〜く]

かぐや姫って何ですか？

書込番号：16567206

[が〜たん]

(⌒-⌒; )　あ、思わず書いてしまった・・・

ひこ１さん　横スレ　失礼致します

すかいほ〜くさん　　＞かぐや姫

何年か前に　この価格.comの中だけで流行った
単焦点レンズの呼び名です　検索でたまに出て来ます
PENTAXだけですよね　あだ名が生まれるのはwww
賛否両論なので　なるべく使わない様にしています　(^_^;)

DA15　苺姫
DA21　乙姫
DA35　親指姫
DA40　白雪姫
DA70　かぐや姫

FA31　三姉妹三女　くりくりちゃん
FA43　三姉妹長女　まったりちゃん
FA77　三姉妹次女　とろとろちゃん

未確認ですが
DFA50　五十鈴(いすず)姫
DFA100　百(もも)姫

このPENTAXのあだ名がツボに入り
キャノンで揃える予定がPENTAXのレンズ沼にドボン・・・
書いてて　懐かしくなりました　(￣▽￣;)

書込番号：16567240

[愛してタムレ]

きもすぎてさぶいぼできたわ。ｗ

書込番号：16567468

[ひこ１]

＞Digic信者になりそうχさん
＞SPK2Z20さん
レンズがどういう構成になっているのか知らないので何ともですが、調整で何とかなるものですかね？
ピントと違って、調整代はなさそうな気がするのですが・・・。

＞がーたんさん
そのコトコトのことです。
ガタが大きいと、ピントリングを動かした時に指に伝わってくるみたいです。

こうやってみると、全くガタは無いと言う方もいれば、多少あると言う方もいらっしゃるようですね。

書込番号：16568087

[OMフアン]

鏡筒の先端部にわずかなガタ

私も再度、詳細に確認してみました。

ピントリング上でのガタは70mm、40mm、21mm共に感じられませんでしたがピント位置を0.7m
まで繰り出し、写真のような状態でレンズ鏡筒を外周に回してみるとガタはありました。
（外周で0.1mmくらいの感じ）
40mmも同様にするとわずかにガタがあり、21mmはガタは無い状態でした。

ひこ一さんのガタはピントリングでのガタとの事なので、私のとは現象は違うようです。

いずれにしても、初期クレームではないでしょうか。
メーカーで交換、または修理してもらえます。

このレンズ、けっこういいレンズですので、嫌いにならないでくださいね。

書込番号：16568795

[Narziss]

スレ主様

私の「かぐや姫」もガタが有りました。今回、友人に譲ることになり、保証期間はとっくに過ぎているので、
PENTAX製品修理で定評のあるPENTAX指定修理会社でオーバーホールしてもらいました。きちんと調整
されて帰ってきました。

その時、作業前連絡がきまして、このレンズは、PENTAXからの依頼で何本も調整しているが、この程度の
ガタは個体差の範囲内で、敢えて修理の必要は無いが、調整されますか、と聞かれました。私は調整して
もらいましたが。

どうしても気になられるなら、保証期間内にメーカーへその旨を伝えて、修理調整依頼されたらよろしいかと
思います。

解決済みでしたら済みません。他の方にも参考に成れば、と思い書き込みました。

書込番号：16748958

フィルター径

[ぎょたく]

こんにちは。
このレンズにクローズアップフィルターを付けたいのですが、フィルター系はこのサイトのスペックに書かれている通り49mmで良いのでしょうか？
レンズを見てみて、どこに付けるのかいまいち分からないのですが、レンズと純正フードの間に付けるのでしょうか？

書込番号：16667029

[にわかタクマル]

ぎょたくさん，こんばんは

どちらもその通りです。
フィルター径は49�oで，フィルターはフードを外してから取り付けます。

書込番号：16667371

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぎょたくさん
メーカーに、電話！

書込番号：16667623

[もとラボマン ２]

ぎょたくさん　こんにちは

本体のの　レンズキャップが付く所に　ネジが切って有りますので　49�oのフィルターを　その部分にネジを合わせ　取り付けて下さい。

書込番号：16667653

[Pic-7]

ぎょくたんさん、こんにちは。
レンズ・フィルター径と設置位置に関しては、にわかタクマルさんやもとラボマン2さんのおっしゃるとおりです。
また、DA Limitedの全4本、FA43と77 Limited、DFA100 Macro WR、あとFA35と50も、
同じフィルター径49mmで、一つのフィルターを使いまわせて、とても親切な設計です。

書込番号：16668124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎょたく]

みなさま、ありがとうございます。
実はLimitedは21mmと70mmの2本持っていて、ある程度はフードでレンズ保護できているのでフィルターは付けてなかったのですが、今回、70mmにクローズアップフィルターを付けようかと思って質問させていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：16668247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぎょたくさん
そうなんゃ。

書込番号：16669201　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討しております。

[オードムーゲ175]

PENTAX K-30 18-135WRキットを1年ほど前に購入して一眼デビューしました。
なかなか上手に撮れないですが、撮れば撮るほど楽しくなってきました。

現在18-135のレンズしか持っていなく、
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO　の望遠レンズと
DA 70mmF2.4 Limited　の二つのレンズを購入しようか迷っています。

DA 70mmF2.4 Limitedを購入するにあたり、現在使っている18-135と
DA 70mmF2.4 Limitedは使う用途はかなり変わってくるのでしょうか？
望遠レンズも購入するので、距離のカバーは新しく買う二本でカバー出来る
のではないかと思い、18-135は売ってしまおうかも迷っています。

主に写真を撮るのは子供、風景、競馬場で馬(パドックだけ)です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15949248

[t0201]

DA 70mmF2.4 Limited　は良く使われる焦点距離なのでしょうか？

個人的な意見ですが良く使う焦点距離なら購入する必要のも良いとは思いますが、風景では少し使いにくくなりませんか？単焦点だけえに一概に何とも言えませんが。。。

３１リミテッドや３５マクロ等は候補に入りませんか？

書込番号：15949357

[secondfloor]

オードムーゲ175さん、こんにちは。

購入予定の二本のレンズでは、18-135mmの広角から準望遠域をカバーすることができませんが、それでも構わないのでしょうか？
もちろん撮影スタイルは人それぞれですので、それもアリとは思いますが、私個人の考えとしては、18-135mmを手放してまで、70mm F2.4を購入することはしないと思います。

書込番号：15949366

[オードムーゲ175]

t0201さん
早速ありがとうございます。
よく使う焦点距離かはさだかではありません。。

３１リミテッドなどは予算の都合により手が届かないです。

書込番号：15949424

[オードムーゲ175]

secondfloorさん
こんにちは。早速ありがとうございます。

広角から準望遠域をカバーはたしかに出来なくなりますよね。。
まずは一番今必要になってきた望遠だけを購入してみて、
18-135はまだ愛用していきたいと思います。

書込番号：15949435

[藤八]

・オードムーゲ175さん：
こんばんは．書き込みに出てきた3本，一応全て持っております．

> APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO　の望遠レンズと
> DA 70mmF2.4 Limited　の二つのレンズを購入しようか迷っています。
(略)
> 望遠レンズも購入するので、距離のカバーは新しく買う二本でカバー出来る
> のではないかと思い、18-135は売ってしまおうかも迷っています。

質問から始めてしまって恐縮ですが，なぜシグマAPO 70-300mmとDA 70mmを選ばれたのでしょうか？　これら2本の組み合わせでは，ズームレンズと単焦点レンズの違いがあるとは言え，焦点距離70mmが被っています．またこれら2本を買ってDA 18-135mmを売却すると，70mm未満の焦点距離を撮影できなくなりますけど……．
DA 18-135mmでどの位の焦点距離を使っておられるのか，もう一度確認されることをお勧めいたします．もし70mmよりも望遠側を多用されているのであれば，これら2本を選ばれても良いと存じます．一方もし70mmよりも広角側を使っていらっしゃるのであれば，少なくともDA 18-135mmの売却はお勧めいたしません．

> DA 70mmF2.4 Limitedを購入するにあたり、現在使っている18-135と
> DA 70mmF2.4 Limitedは使う用途はかなり変わってくるのでしょうか？

DA 18-135mmはWRで静かなAF，高いズーム倍率を持つ便利なズームレンズです．一方DA 70mmは軽量コンパクトで比較的明るく，造りの良い単焦点レンズです．また画質についてはDA 70mmの方が良いです．
したがって私の場合，この両者を使い分けるのは難しくありません．例えば以下のような感じです：
・DA 18-135mm→悪天候の撮影など，レンズ交換をしづらい局面．
・DA 70mm→暗所の撮影，ボケを生かした撮影をしたい局面，他の(単焦点)レンズと併せて，画質を重視しながらコンパクトなシステムで撮影したい局面．

とは言えDA 70mmの焦点距離(35mm判換算約105mm)は，多くの方にとって望遠寄りだと思われます．繰り返しになりますが，DA 18-135mmで多用されている焦点距離を確認されて，その焦点距離の単焦点レンズを選ばれることをお勧めいたします．

判りづらくなってしまったかもしれませんが，お役に立てば嬉しいです．
それでは失礼いたします．

書込番号：15949465

[t0201]

特に拘りがない単焦点は止めておいた方が良いです。

それなら風景用に三脚を買われる事をお勧めします。

書込番号：15949508

[LE-8T]

小生は、子供撮りに85mmや100mm近辺をよく使ってた（銀塩一眼レフ時代）のでスレ主さんが70mmを選ばれたとしても違和感は有りません。

馬の方は、全く判りませんが、300mmあれば運動会にも使えるしね。
18-135mmを残すのは、良い判断だと思います。

書込番号：15949845

[マリンスノウ]

こんばんは。

お馬さんの撮影はよく分かりませんが、人物撮るなら１本ぐらいは単焦点レンズがあってもいいと思います。

ズームレンズの７０ミリと、単焦点レンズ（開放）での７０ミリの違いを比べてみれば、その違いがよ〜く分かると思います。

To see is to believe!

書込番号：15950311

[が〜たん]

なぜか・・・	ウマでなく・・・	わんこ・・・

（＾∇＾）ズームレンズと単焦点では
F値の数字が違うので　ボケ味加減が全然違いますよ
またシヤッター速度を早めることが出来るので
お馬さん撮りには明るいレンズは有利ですよね

書込番号：15951301

[やむ1]

オードムーゲ175さん、こんにちは。
お子さん撮影があるとのこと、70mmよりも短い距離は？
例えば、レストラン内とか、部屋の中とか。
やはり、18mm開始の標準ズームレンズは1本あったほうがイイですよ。
なので、DA18-135mmを手放すのはオススメできません。

お子さんの運動会もあるということなので、
DA55-300mmかシグマAPO70-300mmの追加はいいと思います。
前者は55mm開始で守備範囲広く、お弁当挟んでも使えます。
後者は屋外逆光時の撮影もあり得ると思うので、APO表記付きがいいですね。

そして、予算に余裕があればですが、1本は単焦点を是非試して欲しいです。
屋内でお子さん撮影もしやすくなりますし、
ズームレンズとは違った、ドキッとする写真がきっと撮れますよ。
DA35mmF2.4LとかDA50mmF1.8L辺りも安価でオススメです。
ただ、どちらもエンプラマウントになるのとQSFSは付きませんので、
可能ならDA70mmF2.4追加もいいと思いますよ。
Ltd.は所有欲も満たしてくれる、写りの良い1本だと思います。

DA18-135mmとの使い分けはまさにこの開放F値の違いでしょうか。
よりボケを使った表現を取り入れてみたいとか、
暗い所で、少しでも早いシャッターを切りたいとか(被写体ブレ防止)、
あとは、コンパクトに散歩とかに持ち出したい等。
DA70mmはコンパクトで、ポケットにも楽に入りますので、
ここぞという時用に、常に持ち歩くのもいいかも知れませんね。

書込番号：15951839

[オードムーゲ175]

皆さんありがとうございました。

DA18-135mmは子供を撮る用に残していき、
今後予算が出来ましたら単焦点の少しよいレンズを購入して
カメラライフを楽しんでいきたいと思います。

本当に参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：15964468

違いがわかりますか？

[デビルアイ]

ペンタックスＫ−３０ 18−135のレンズキットの購入を考えております。
ネオ一眼の富士フイルムHS−10を持っておりまして 使っていて強烈な望遠の必要性は あまり感じないので 屋外での子供撮りがメインなのですが 単焦点レンズの購入を考えております。
全身よりも胸より上の構図が多いです。
マクロにも少し興味があるのですが 他にも室内撮りも考えての50mm1,8や1,4等も候補に入っております。
予算は ４万円前後以内に抑えたいと思っております。
あと シグマ等のレンズは純正と比べて本体側で使えない機能とかがあるのでしょうか？

以上 お願い致します。

書込番号：15951720

[gda_hisashi]

デビルアイさんは
HS−10とＫ−３０ 18−135で違いが判りますか
差が判る場合今検討中のレンズを使うとその判る違いの半分くらい良くなる（判る）かと思います

HS−10とＫ−３０ 18−135で違いがあまり感じないのであれば
検討中レンズでもあまり変らないかと思います

焦点距離は今お使いのレンズで野の程度の焦点距離での撮影が多いか思い返してみるのが良いかと思いますが５０ｍｍくらいの方が使いやすいような気がします

書込番号：15951804

[やむ1]

デビルアイさん、こんにちは。

＞ シグマ等のレンズは純正と比べて本体側で使えない機能

シグマのレンズ多数使っていますが、特に気になるようなことはありません。
何かしらのトラブルや疑問点がある場合に、
ボディはペンタ、レンズはシグマと、別々に気にする必要がある点、
ここだけが問題かと思いますが、共にサービスはしっかりしていますので、
不安になるようなことはなにもないと思います。

お子さんがいらっしゃるということですが、
運動会とかでは撮影されませんか？ビデオがメインになるのかな？
運動会では135mmでは短すぎると思いますので、
将来的に300mmまでのズームレンズ(2-3万)があった方がいいでしょうね。

その上で、DA70mmF2.4はコンパクトでAFも早いし、写りもいいです。
そして、デビルアイさんのご希望用途にも合っていますね。
FA50mmF1.4も良いレンズだとは思うのですが(1.8よりも1.4だと思います)。
1本Ltd.レンズを持ってみると、所有欲はそちらのほうが満たしてくれますね(^o^;

少し望遠寄りになりますが、タムロン90mmマクロも良いレンズですよ。
ポートレートマクロとも呼ばれてて、人物撮影にもピッタリです。
マクロレンズなので、その他のマクロ撮影での楽しみも増えます。

K-5IIs＋DA70mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-69.html

K-7＋DA70mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-57.html

書込番号：15951817

[もとラボマン ２]

デビルアイさん　こんにちは

＞ペンタックスＫ−３０ 18−135のレンズキットの購入を考えております
予算4万円は　このカメラの購入には関係なく　レンズだけの購入代金ですよね？

まだカメラ購入されていないのでしたら　まずはこのカメラ購入し　使いたい焦点距離決めると良いともいますよ　

人物の上半身であれば　このレンズ使いやすいと思いますが　他にも候補が有るようですので標準ズーム使ってみて　それから次のレンズ決めると　間違いが無い選択できると思います。

書込番号：15951850

[Frank.Flanker]

デビルアイさん、こんにちは

70mmはとっても良いレンズですが室内では長すぎのように思います
70mmに思い入れがあるのなら別ですが、50mmなら室内でバストアップの写真は大丈夫でしょうから先ずは50mmF1.4が室内でも戸外でも使えて良いのではと思います

あとシグマ等のレンズメーカーのレンズも問題なく使えると思います

書込番号：15951869

[デビルアイ]

皆様ありがとうございました。
急用により まとめた形の返信になることをお許し下さい。

書込番号：15959700

DA70 なんか今ひとつ・・・

[けいごん！]

ー補正前	補正後	補正後	DA12-24

こんばんは

さんざん悩んで、このレンズを購入しました！

小さいのに高級感、ほどほどの重量感があり、製品としては気に入っているのですが
いかんせん、皆様の作例程のシャープさが今ひとつな感じがします。

近所に試写に行って、納得いかないので少しカメラ側でピントを"ー"補正したのですが
もっとシャープにうつる気がしています

撮影対象物も条件も違うので、単純には比較出来ないですが、
こういう事に気をつけるべしというアドバイスをぜひお願いします！

書込番号：13731785

[浪速の写楽亭]

K-7と70Limitedの写真

ピントを補正したということは前ピンだったのでしょうか？
お写真は十分シャープに見えますが。。。
感度６４００では、シャープかどうか判断できる条件ではないと思います。

広角レンズではないので、前後がボケ気味に写るのはしょうがないです。

書込番号：13732092

[Pic-7]

けいごん！さん、こんばんは。

FA77を先に買ったのでずいぶん先になりそうですけれど、このレンズ気になっています。
浪速の写楽亭さんの仰る通りISO感度がシャープさを測るのに厳しいみたいです^^;
太陽光の下でもう一度サンプルを上げてみてはいかがでしょう。
因みに、1枚目はどの辺にピントを狙ったのでしょうか？
K-5のメーカー保証が切れる前でしたら、カメラの点検もかねて調整に出すのもひとつの手かもしれません。

これからも楽しいPhoto Lifeを☆

書込番号：13732413

[マリンスノウ]

こんばんは。

１枚目のような戸外での日中撮影では、F5.6/F8あたりまで、もう少し絞ってみましょう。
ＩＳＯは１００なら1/125s〜1/250s位で。

残りの３枚のような夜景は難しいですよね。
三脚にしっかり据えて、ISO：800〜1600あたりですかね。

ＩＳＯ感度に関しては、ワタシはどんなにあげても1600までと自己リミッターがあるのでアレですが、ご自身でももう少し試してみては如何でしょう？

シャープに撮りたければ、夜景も開放で撮るより絞った方が良いです。
でも、どこまで絞るか？

書込番号：13732521

[浪速の写楽亭]

上の作例、データが消えてしまっていますが
カメラはK-7、絞り値は開放のF2.4です。
個人的には十分すぎるほどシャープだと思っています。
これ、もしプリントするときには一段ほどシャープネスを弱めたいほどです。
もし、ピントが問題ならばSCに見ていただいたほうが良いかと思います。

書込番号：13732552

[delphian]

こんばんは。

シャープじゃない理由は主に
・ピントがずれている
・ブレが発生している
・レンズが精度良く組み立てられていない
の３つです。
MFで追い込んでもシャープさが足り無いと感じるのであれば一度点検に出した方がよいですね。
私はレンズを買うと試写してみて納得がいかない場合、その日のうちにメーカーへ調整へ出す事もあります。

書込番号：13732587

[けいごん！]

みなさん　おはようございます！

　早速の返信ありがとうございます！

浪速の写楽亭さん

　写真の添付ありがとうございます。
　開放で、これくらい映れば十分だと私も思っています。
　＞ＩＳＯ６４００は判断しにくい
　そうなんですか！ご教授ありがとうございます。

Ｐｉｃ−７さん
　
　ＦＡ７７ですか！高いので手がでません・・・
　確かにもっと早く、試写しておくべきでした。
　２１日から旅行に行くにあたり、荷物を小さくする為もあって１８−２５０ｍｍのかわりに
　このレンズを購入しました。
　なので、とりあえずはＳＣに出さずになんとか乗り切りたいのです

マリンスノウさん

　やはりＩＳＯが高すぎるとシャープさは出てきませんかぁ・・・
　土日くらいしか撮りに行かない（でも最近土日は曇りがち）のですが、天気と相談して撮りなおしてみます
　で、もっと条件を変えて、シャープに映る条件を見ないと駄目ですね。
　ＩＳＯ１００で、Ｆ５．６〜８、１／１２５〜１／２５０を中心に。

Delphianさん
　＞その日のうちにメーカーへ調整へ出す事もあります。
　ははは、出来ればそうしたいですが、大阪も一地方に成り下がってしまったので
　”手ブレ”というのが、案外曲者っぽいですが・・・
　相変わらず露出ブラケットで撮っているのですが、パソコンで続けて画像を見ると、右に・左に微妙に回転しています
　手ブレなのか？自動水平補正と愛称が悪いのか（哀）

みなさんありがとうございます
まずは、もう一度、陽あたりの良い日に、練習します！

書込番号：13733741

[やむ1]

けいごん！さん、こんにちは。
DA70mmLtd.購入おめでとうございます。
高感度に強いK-7でも、シャープさを演出したいのであれば、
やはり低感度で撮りたいところですね。
自分はK-7なので、高感度あまり使えず、普段は上限640で撮ってます。
K-5で1段と考えると上限1600位でチャレンジした方がいいのではないでしょうか。
1枚目もピンが合った位置、左の葉はシャープに撮れてると思います。
ピント調整がはまるといいですね。

書込番号：13734395

[けいごん！]

やむ１さん　こんばんは

　エールありがとうございます！

　実は葉っぱがあまりにも、普通だったので、残念なのです。

　以前、モノプリさんがアップされていたエンジンの写真にすごく惹かれた事もあり・・・

　あぁ天気にならんかなぁ


　

書込番号：13735728

[けいごん！]

	- 補正	補正解除	懲りずに夜・・・だめだ

みなさんこんばんは

　今日は、晴天と迄は行きませんでしたが、まぁまぁだったので、会社にもって行きました
　で、明るいところで、ISO100＆SS1/125以上で撮ると、確かに解像度は上がったように思います。
　ありがとうございました

　でも、"ー”補正した写真と０に戻した写真の差が判断つかない・・・
　もうちょっとトライしてみます。

　ひとつ解った事
　　
　　こんなに小さくても、換算１０５mmの望遠！1/100以下の撮影は、手振れする！
　　（私の腕では・・・泣）

　

書込番号：13744726

[Pic-7]

全ピンボケ

けいごん！さん、こんばんは。

DA70 Limitedを楽しんで(?)おられますね。
>懲りずに夜・・・だめだ
思い切ってもっとピントを外すのも(全ピンボケ)良かったかもしれません？
DA70だったらもっと光源が大きくボケて良い雰囲気になるかもです^^

>でも、"ー”補正した写真と０に戻した写真の差が判断つかない・・・
0.3程の補正ですと、画角が少しずれて補正の効果よりも測光の変化が大きいかもしれません。
>もうちょっとトライしてみます。
ご存知かと思いますが、補正の確認は露出ブラケットで±1.0位でやってみると効果を測りやすいのではないでしょうか？

小型中望遠って楽しいですね〜☆

書込番号：13745902

[けいごん！]

Ｐｉｃ−７さん

　返信ありがとうございます。

　＞0.3程の補正ですと、画角が少しずれて補正の効果よりも測光の変化が大きいかもしれません。

　　そういう物なんですか！勉強になります。

　＞補正の確認は露出ブラケットで±1.0位でやってみると効果を測りやすいのではないでしょうか？

　　基本的に±0.7の露出ブラケットで撮るのですが、その方が効果が判りやすいのですか。
　　う〜ん、難しいです。

　　一昨日試した時は、カメラに頼ってばかりで、ＭＦとかExifに出てくると思っていたので、
　　メモを取っていなかったのが大失敗！訳がわからん〜・・・・今度は設定をメモします。

　　＞DA70 Limitedを楽しんで(?)おられますね

　　楽しみながら、よい機会なので勉強します。
　　ありがとうございます

書込番号：13746904

[けいごん！]

これでＡＦを補正	リベンジ	落ち葉	手が震えてる？

アドバイスいただいたみなさん　おはようございます！

なんとか土曜日に晴れたので、近くの公園に行ってきました。
明るい環境で、ＩＳＯを１００程度にし、少し絞って、ＳＳを１／１００以上で撮ったところ、
それなりに満足が行く写真が撮れました。ありがとうございました。

ただ、１０月２９日の葉っぱも、そんなに悪い条件では無かったのですが、イメージが違うように思います。
変更したのは、自動傾き補正を解除、ホワイトバランスをＣＴＥからオートです。
もしかして、自動傾き補正が何か悪さをしてるのかな？

ＰＩＣ−７さん

＞補正の確認は露出ブラケットで±1.0位でやってみると効果を測りやすいのではないでしょうか？

　の意味がわかりました。
　向かいのお地蔵さんで色々試したのですが、結構露出ブラケットしたものの方が判別しやすかったです
　勉強になりました。
　結局、−３に補正してから、公園に出かけました。

　さぁ、来週は旅行だ〜

書込番号：13764159

[けいごん！]

みなさま・・・

　結局、脚に怪我をして旅行にいけなかったので、修理に出して、調整していただきました。
　でも、画質はなかなか良いのですが、焦点距離的に出番が少なく・・・
　先日、下取りに出して、ＤＡ１５ｍｍを購入しました。
　なんと、２万円にしかなりませんでしたぁ−−−

　しかも、一緒に下取りに出した、ＳＩＧＭＡ３０ｍｍＦ１．４も２万円−−−

　ＳＩＧＭＡ３０の方が人気があるそうな・・・

書込番号：14029252

[やむ1]

けいごん！さん、こんにちは。
ありゃりゃ、DA70mm里子に出されましたか。
まぁそれでも使ってなんぼですからねぇ。
DA15mmLtd.購入おめでとうございます。
このレンズもいいレンズですよね。一杯楽しんでください！！

書込番号：14029332

[けいごん！]

やむ１さん

　１２−２４を持っているので、ＤＡ７０にするか、ＤＡ１５にするかかなり迷った末の購入だったのですが
　ＤＡ７０はどうも使いそうに無い・・・と思い、ドナドナしてしまいました。
　
　ＤＡ１５もかなり小さく、１２−２４では大きすぎて邪魔になるシーンで活躍してくれそうです。
　
　実は、望遠域は、Ｑちゃんで・・・と目論んでいるのですが、障害（嫁さん）が高い！

　

書込番号：14030132

[Pic-7]

けいごん！さん、こんばんは。

な、なんと売ってしまったのですか〜！？
し、しかも
>なんと、２万円にしかなりませんでしたぁ−−−
って＞＜
一声掛けていただければ3万で僕が買ってたのに^^;
それにしても勿体ないです。。。
DA15+DA35Macro+DA70のLimitedトリオとか、
DA21+DA40(or FA43)+DA70のパンケーキトリオとか、
軽量・コンパクトで写りもGoodな面白い組み合わせができるかと…
(と言いいつつ僕もまだ全然揃ってません^^;)

一方のDA15、写りはソコソコながら軽量コンパクトでしかも歪が凄〜く抑えられている、
なかなか良い個性のレンズでお気に入りです☆
風景以外にも結構使えるシーンがあって楽しいです^^

これからも楽しいPhoto Lifeを☆

書込番号：14031355

[きよどん]

けいごん！さん
>１２−２４を持っているので
もう遅いですがクッキリ系が好きでDA70が長かったとなると
本来ならば12-24を持たれてるのでDA40をお勧めしたかったですね

それからDA70の１番美味しいところはF2.8〜F4だったはず
あとDA15は持ってませんがF5.6〜F8に絞った所が１番美味しい所らしく
弱点はPLとかNDフィルターの使い勝手が悪いらしいので
しっかり12-24と使い分けてやってくださいね

書込番号：14031869

[けいごん！]

Ｐｉｃ−７さん　こんにちは

　そうなんですよね〜連絡がつけば、お知らせしましたのに！
　なんか、寒くて試写できていないので、もう少し天気が良くなったら、実力をみせてもらおうかと・・・

きよどんさん　こんにちは

　＞クッキリ系が好きでDA70が長かったとなると

　え〜っと、実は、タムロンの１８−２５０を持っていて、これまた旅行にでか過ぎる！と思って
　７０ｍｍを買ったので・・・もう少し望遠側が欲しかったのです。
　なんかズームでの７０ｍｍと、単焦点の７０ｍｍって、イメージが違う（はずが無いのに）様に思えました
　で、３５マクロを持っているので、４０ｍｍはあまりにも近いですしねぇ
　
　ということで、いっそのこと、望遠はＱちゃんにしようかと・・・・無謀ですかね？

　
　

書込番号：14033105