smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[IF] SDM のクチコミ掲示板

K100D Super との相性

[やっすーだよ]

いろいろと調べてみたのですがよくわからず、、、K20Dで質問されておられる方がいらしたので便乗させてください。
K100D Superで子供のバスケの試合の写真を撮ろうと思っています。
そこでこちらのレンズを・・・と思っているのですが、相性などありましたら教えていただけると嬉しいです。

書込番号：20251593

[gohst_in_the_cat]

一応、このレンズを所有しているので回答します。
手持ちのK-3 IIでも描写は開放から満足できています。
ペンタのスターレンズの中では一番使いやすいクセの無いレンズかと思いますが、
AF性能はかなり悪いので注意が必要です。
K-3 IIでもAF速度はかなり遅いので動体撮影には辛いように感じています。
また、SDMの不調が起こりやすくAFが使えたり使えなかったり不安定になります。
自分の場合、このレンズの用途は動きが少ない被写体の撮影が主です。
スポーツの撮影なら置きピンが使い方のメインになると思われるので、
他メーカーの同等のレンズと比較すると高い撮影スキルが要求されます。
(似た様なレンジで富士のXF 50-140mmの方がAF性能は上)

現状、ペンタのAPS-C機で換算75〜200mmの画角の選択肢としては、
取り回しや描写性能では一押しのレンズなのですが、
最大の欠点であるAF性能に我慢できないと辛いレンズです。
描写はかなり良いのでこの点が惜しいところです。

書込番号：20253741

[馬鹿なオッサン]

このレンズの場合は、ご使用の機種辺りに最適な状況で製品化されたものと思うのでイイのではないですかな？

RICOH(PENTAX)の全般機種としては個人的にはK-5辺りまでは物凄くお勧めのAPS-C用望遠ズームで、嘗て使用していましたが、大好きだったお気に入りレンズでしたなぁ・・・。

現状では、K-3�U辺りの機種となると私には分かりませんがネ、K-3でその高画素に対して若干性能的に追いついていない感じが有りましたが、K100DSuperでなら、AF速度も含めて問題は無いでしょうなぁ。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ・・・。

書込番号：20254136

[la-ra6]

やっすーだよさん、こんばんは。

DA50-135は、K-7,K-5で使っています。
小学5,6年生のバレーボールを撮っていますが、今の所問題なく撮れています。

このレンズは新品で購入しましたが、AF速度が遅かったのでこれで正常なのかな？と思いメーカーに送ってみたところAFモーターの異常でした。
で、モーターを交換(無償)してもらったところ、その後は問題なく使えるようになりました。
AF速い！とまでは言いませんが、上記(小学生,中学生)程度であれば問題なく撮れると思いますよ。

祭りや子供のスポーツやポートレートですごく使い勝手が良く、描写のいいレンズで気に入っています。


K100d SuperからSDM対応なので問題なく使えそうに思いますが、K-5,K-7との組み合わせでしか使ったことがないため肝心なところにお答え出来ずすみません。

書込番号：20255736

[やっすーだよ]

皆様親切にご回答いただき感謝です！
実は私自身は子供たちの試合の帯同レフリーをすることが多く、うちのかみさんが使うことが多くなります。
AFは遅いというのはいくつかのコメントでも見かけていたので少し心配なんですよね。。。
gohst_in_the_catさんのおっしゃるようなこともあると思うとどうかな、と思う反面la-ra6さんのおっしゃるような不具合ということもあるんですね。。
馬鹿なオッサンさんのおっしゃるところもあり少し時間をかけて考えたいところではあるのですが、上の子は小学生最後ということもあり、そろそろ決めないといけない感じなんです^^;

でもとてもいいレンズということですし、ここでカメラを買い替えるのはかみさんの許可もおりそうもないため、週末にでもかみさんと相談の上踏み切ろうと思います！

なんというか、皆様にコメントいただいたことでだいぶ踏ん切りが尽きそうですｗ

書込番号：20262649

何が理由でしょうか？

[継続してもダメなものはダメやん]

室内スポーツ用（子供の体育館ミニバス用）にこのレンズを購入しようとしました所、ふと価格推移表を見て思いました。

このレンズに限らずですが、この時期から値段が下がって、7月前後で上がるように価格推移で感じました。（2年分しか分かりませんけど）。

で、お聞きしたいのですが、この時期からは、夏のボーナスを考慮してお店側も安くしてるのでしょうか？
しかし、それだと冬のボーナスの時期にあまり変動がない理由がつきません（少しあるみたいだけど）。

もう一つ思ったのは、この時期から7月辺りにかけて新しいレンズが出る為？
でも、そんなにレンズって出ないし・・
カメラは出るけども。

この辺りはどうなんでしょうか？（もしかして、カメラに対抗して値が下がる？）

それらを踏まえると、このレンズの焦点距離、F値に似たようなレンズが近々出るのか？ということも聞いてみたいです。

纏めさせていただきますと、
�@今の時期が今年のこのレンズの最安値近くでしょうか？
�Aこのレンズに似た新しいレンズが出る可能性があるのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：14633223

[monster962c]

12月現在このレンズの新型は噂すら出てませんね。
35mm換算で70-200mmF2.8になるこのレンズの存在は唯一無二だと思います。
DAレンズに限っては今のところ�U型というのはまだ発売されていませんので
このレンズもまだまだ現行で販売し続けると思います。
ただペンタックスはここ数年ボディの性能が格段に上がって来てますので
レンズに対する要求が上がってくることもあります。
その時はモデルチェンジの時期ではないでしょうかネ‥

書込番号：15482578

[が〜たん]

(￣･￣)　震災以降　全てのメーカーで
一時的に値上がりしましたよね・・・・

10年先のことを考えたらリニューアルしますよね
2〜3年後はどうでしょう？ただ、その様に考えたら
いつまで経っても買えませんよね？

自分の撮影スタイルに必要なレンズなのか？
最安値は己の心で決まると思います
下がり続けるまで待ち続けるのなら
それは、スグには必要のないレンズですし
待って新しいタイプが出れば
古いタイプで満足できるのでしょうか？

書込番号：15484771

焦点距離がピンときません。。。

[bobuko413]

カメラ初心者です。

カメラを趣味にしようとEOS KISS Xを数年前に買いましたが、結局ほとんど使わず、高い買い物となりました・・・。
一念発起して周りのカメラが趣味の人と話K-5を今年買い、色々その人と写真を撮りに回っています。結構はまってきた感じです。

手持ちのレンズはレンズキットの18-55mmと、DA★55mm F1.4 SDMです。(明るいレンズが欲しくて奮発しました)

そろそろ望遠も欲しくなり色々さぐってみましたが、このレンズかsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDが気になっています。
運動会とかも考えるとsmc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDがいいんだろうな〜と思いますが、娘の幼稚園の演劇(室内)を撮りたいな〜とも思うと、やっぱり明るいレンズじゃないと、とか考えてしまいます。

そこでこの使用用途でどちらがオススメか、教えていただきたいです。
幼稚園の演劇は10m程度の距離ですが、焦点距離135mmってどんなものですか？？？

書込番号：15381814

[Green。]

こんばんは。

それでしたらシグマ70-200mmF2.8を検討されてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000168318/

書込番号：15381877　スマートフォンサイトからの書き込み

[photogenic blue]

bobuko413さん こんばんは

＞幼稚園の演劇は10m程度の距離ですが、焦点距離135mmってどんなものですか？？？

10ｍの距離から135mmですと、大人の上半身がおさまるくらいのイメージ(子供だと縦構図で全身が入るかも)なので十分な焦点距離ではないでしょうか？
画質のことも考えると、DA★50-135mmはいい選択だと思います。

書込番号：15381927

[arenbe]

10m程度なら50-135mmをオススメします。

55-300は価格を考えた場合素晴らしいレンズなのですが...

AF時のジーコジーコ音が...周りの保護者の方の迷惑に....

あ、マニュアルフォーカスで撮れば問題は無いですけど！

オイラは趣味でモデルの囲み撮影行きますが、

5-10m程度離れた場合は、Greenさんオススメの70-200の焦点距離が使いやすいです(^-^)/

書込番号：15381940

[もとラボマン ２]

bobuko413さん　こんばんは

＞焦点距離135mmってどんなものですか？？？

シグマのレンズのカタログのP11に　焦点距離の差が出ていますので　拡大率の差が解ると思います
（シグマはフルサイズで比較していると思いますが　拡大率の差は解ると思います）

シグマレンズカタログ
http://www2nd.sigma-photo.co.jp/downloads/catalog/SIGMA-lens-Ja.pdf

書込番号：15382026

[BABY BLUE SKY]

135mmのレンズで距離10mだと
写る範囲は約1.76m×1.16mになります

書込番号：15382036

[bobuko413]

皆さんすみやかな回答ありがとうございました。
(ほんとに早くてびっくりしました)

基本的にこのレンズを大絶賛いただきましたが
Green。さんのお薦めいただいた「シグマ70-200mmF2.8」が気になって調べました。
仕様は好みなのですが、なぜこんなに評価が少ないんでしょうか？？？

全員が大絶賛なら勢いで買っちゃおうと思ってましたが
ちょっとこの2つのレンズを見にいこうかな、と思います。
(決して安い買い物ではないですからね)

コメントありがとうございました。
m(_ _)m

書込番号：15386048

[馬鹿なオッサン]

10mなら、DA★50-135mmF2.8SDMでもイイかとは思いますがネ、基本望遠に使うつもりなら、DA★60-250mmF4SDMの方がイイと思いますなぁ…。

DA★50-135mmF2.8SDMは風景から人物の主にバストアップ等をイロイロと撮りたいヒトの為のレンズですので、そう云う撮り方でならおススメのレンズですな。

55-300はAF音がうるさいのでホールでの撮影はお勧めできませんな、安いですがネ…。

書込番号：15386102

サッカーと音楽発表会の写真

[ラブタイ]

室内で子供などを撮る時にFA35mmF2ALとFA50mmF1.4を使い、明るいレンズの便利さ、そしてそのボケ感を楽しんでいます。今まで外出時は子供の荷物が多いので、コンパクトデジカメばかり使っていましたが、その子供も6才、4才となり、屋外でも一眼レフで写真を撮ってみたくなりました。

そこで子供のサッカー写真（野外、体育館での試合も）に加え、音楽発表会（コンサートホール）でも使えるズームレンズを探しています。数少ないペンタックスユーザーからDA★ 50-135mmF2.8EDをお借りし遠足の写真を撮ったところ、今まで使っていたレンズキット（DA18-55mm）以上に望遠で、子供の表情や花の写真も綺麗にとれるし、そのボケ具合は単焦点なみで大満足しました。購入を考えていますが、何しろ値段も張るし、長め重めのレンズなので迷っています。

そこで他に調べたところ、DA 50-200mm F4-5.6EDやDA 55-300mm F4-5.8EDは廉価で軽くて良いのですが、室内でのサッカー、発表会に果たして対応できるのでしょうか。スターレンズと廉価なレンズを比較するのはとんでもないのですが、もしよろしければアドバイスください。よろしくお願いします。

書込番号：14407640

[じじかめ]

ペンタックスは使ったことがありませんので一般論ですが、体育館内のスポーツは
F2.8の明るいレンズでないと難しいと思われます。
標準ズームでISOを2段上げて、画質（ノイズ等）が許容できるかチェックしてみてはいかがでしょうか。
尚、室外のスポーツは50-200や55-300のほうがいいと思います。

書込番号：14407718

[けんちんじる]

花・屋内スポーツ・音楽発表会なら断然50-135mmF2.8だと思います。屋外のサッカーと言っても6歳のお子さんですよね。巨大スタジアムの観客席から撮影するわけではないのだから親が動けば135mmで足りるでしょう。

書込番号：14407752

[馬鹿なオッサン]

コンサートホールでの撮影は距離が足りないでしょうなぁ…。

体育館内での撮影は、カメラボディの高感度性能次第で何とかなると思いますがネ。
ボディは、K100Dですかな？

ならばボディそのままでは辛いので、今は大変お値打ちのK−5に買えた上で(予算が厳しいのは重々承知で)、このレンズを購入されることを強くお勧めしますなぁ…。

私の場合は、コンサートホール等での撮影はDA★60-250mmF4SDM、息子の剣道の練習(体育館)では、距離にもよりますがDA★50-135mmF2.8SDMをISO3200以上でSSを稼いで撮影していますなぁ。

ただ、このレンズは寧ろ日中で人物や風景を望遠で撮る等、イロイロな被写体をF2.8の大口径でのボケを生かして撮る為のレンズですからなぁ、そちらを楽しみにした方がより良い買い物に成ると思いますな。

超望遠単焦点レンズのF2.8のボケから比べるとコンパクトでのあるのでやや細かいボケ(うるさいと云う人もいる。)ですが、私はこのレンズがお気に入りです。

レビュー等も書いて居ますのでよろしければ参考にされて下さい。

書込番号：14407755

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾗﾌﾞﾀｲさん
コンサートホールにもよるんやけど
たぶん、たらんと思うで。

書込番号：14412324

[写歴40年]

ラブタイさん　おはようございます。

私は子供達のサッカーや冬場のフットサルをメインに撮っていますが、ISO感度が25600程度まで許容になればF5.6のズームでも問題無いですが、そうでなければF2.8のレンズを使用すれば撮れてそうでなければ撮れないと言うこともあるのも事実だと思います。

一般的には70-200�oF2.8がスポーツの定番ですが、残念ながらペンタックスにはラインナップがないので焦点距離が135�oでたりるのであれば良いですが、そうでないのであればシグマしか選択肢が無いのが現状だと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511834.K0000168318

書込番号：14412356

[C'mell に恋して]

ラブタイさん こんにちは

　使用されているボディがK100Dという事であれば、SDM非対応になりますので
　レンズ内のSDMモーターではなく、本体内のモーター駆動という事になると
　思いますので、他の方がお勧めされているsigma70-200mmF2.8HSMは、AFでき
　ないかもしれません・・・。

　そうなると、tamron70-200mmF2.8でも良いのかもしれませんが、このクラスの
　レンズはさらに大きく重いですので、悩ましいですね。

　F2.8通しのズームレンズの場合、APS-Cのk100dで使用を考えると、135mmまで
　ですが、DA☆50-135mmは70-200mmF2.8よりもコンパクトで軽量で取り回し
　しやすいレンズになります。
　すでに廃盤になりましたが、sigma50-150mmF2.8の初期型が同じクラスのレンズ
　です。
　新型の50-150mmの物はレンズ内手ぶれ補正をさらなる画質の良さを求めてしまい
　70-200mmF2.8と同じ鏡胴になったので大きく重く ラブタイさんには合っていない
　かと思います〜。

　DA50-200mmは軽量コンパクトで携帯性は良いですよね。
　大きな問題はF値の大きさでしょうね。

　室内の運動を撮影する際にシャッター速度をどの程度得る事ができるかという
　部分が問題になりそうです〜。

　コンサートなどで動きの少ないものであれば、ダウンライトにも照らされている
　とも思いますし、シャッター速度もそれほど早い必要がないかと思いますので
　対応は可能かな〜と思えます・・・。


　最初に戻りますが、体育館での運動の撮影でどの程度の焦点距離が必要なのか
　という事も考える必要があると思います。

　キットレンズの18-55mmで撮影されてみた写真などがあれば、Upして頂けると
　よりアドバイスをしやすいかと思います。。。

　私はDA50-200mmやDA55-300mmを持っていますが、室内での撮影を前提に
　考えると、これらのレンズを持っていく事はしないかと思います。

　他に持っているF2.8通しのレンズで、tamron28-75mmF2.8、DA☆50-135mmF2.8
　tamron70-200mmF2.8などのレンズを持ち込み撮影に対応しそうです。

　k100dでは厳しいですが、高感度で高画素数の機種であれば50-135mmで
　撮影し、トリミングで対応するという事もいいのですが、600万画素では
　大きなトリミングは厳しいですよね・・・。

　大きく重いと思われているDA☆50-135mmは、結構軽量コンパクトなレンズ
　ですので、これが大きく重く感じるようであれば、70-200mmF2,8クラスの
　レンズは避けた方がいいでしょう〜。

　さらに軽量のDA50-200mmのレンズを使用されたいと思われるのであれば、
　k-rの様な機種の購入を考えても良いのではと思います。
　K-rの場合ではDAL55-300mmという感じになると思いますけども・・・。

書込番号：14412609

[ラブタイ]

皆さん早速色々な知識を授けてくださって、ありがとうございます。

じじかめさん
同じスポーツと言えども室内と屋外を一緒に語ることは難しいのですね。今まで絞り優先モードばかり使っていてisoを触ったことがありませんでした。一度使ってみます。

けんちんじるさん
DA★ 50-135mmF2.8EDで花の写真は本当によく撮れました。おっしゃる通りサッカーの試合もコートの端まで寄れるし、試合中も端から端まで動くことも可能なので、ボールを子供数人で囲っている全身写真は撮れそうです。

馬鹿なオッサンさん
ボディーはK100Dです。レンズも想像以上に高くなりそうなので、ボディーを買い換える余裕がありません。体育館の剣道の練習でもISO3200以上ないと撮れないのですね。ただコンサートホールでDA★60-250mmF4SDMが使えるのは意外でした。スポットライトが当たっているし、動きが少ないからでしょうか。またレビューも見せていただきます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
やっぱり足りませんよね。撮影位置にも寄るのでしょうが、全身写真は撮れても表情を捉えた写真は難しいだろうなと予測しています。

写歴40年さん
70-200�oF2.8がスポーツの定番なんですね。お勧めのシグマですが、倍以上重いレンズにたじろぎました。スポーツ専用ということで買うのなら良いのですが、旅行や公園での子供のスナップも撮りたいのでう、これは難しそうです。

C'mell に恋してさん
DA☆50-135mmでもすでに軽量でコンパクトなんですね。スポーツや音楽など撮りたい写真の割には私の考えが甘すぎでした。以前体育館での試合にキットレンズの18-55mmを持参したのですが、コートを前にまるで広角レンズのように人の影がまばらに映る程度だったので、全く使えないなと思いすぐしまってしまいました。まずはレンズを買い、ボディーは値段が下がってからいずれ考えたいと思います。

追加の質問になります。昨日動き回る子供を望遠側の135mmで撮影したところ、ピントが子供にまあまあ合っているのが、1/3ほどでした。サッカーや自転車をこいでいる子供などを撮る場合、ＡＦＣモードで良いのでしょうか。それとも動体モードやキッズモードを使った方が良いのでしょうか。またピント合わせ位置の選択も間違っているのかもしれませんが、数人いる子供のなかで意図しない子供にピントがあったりと難しかったです。子供写真は難しいですね。

書込番号：14413077

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾗﾌﾞﾀｲさん
チャレンジフォトライフ！

書込番号：14413556

[C'mell に恋して]

ラブタイさん　こんにちは

　k100dでDA☆50-135mmを使用する場合ですが、レンズ内のSDMモーター駆動
　ではなく、本体内のモーターでのAF駆動になりますね。

　k100dの場合では、それ以前のist系（DS、DL）などよりもギア比の見直し
　によって、AF音が増した変わりにAF速度が上がっています。

　しかしながら、単三電池使用のため使用電圧が低く、AFはリチウム電池を
　使用するモデルの同じ頃のk10dなどと比較するとやや遅く感じます^^;

　同じレンズでも、k10D以降のミドルクラスのボディで使用する方が気持ち
　早く感じますね〜^^;

　＞DA☆50-135mmでもすでに軽量でコンパクトなんですね。

　そうなりますね〜^^;
　
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511834.10505012017.10505511842.K0000168318

　sigmaの50-150mm�UもHSMですのでk100dではAF不可の可能性がありますね^^;

　＞以前体育館での試合にキットレンズの18-55mmを持参したのですが、
　　コートを前にまるで広角レンズのように人の影がまばらに映る程度
　　だったので、全く使えないなと思いすぐしまってしまいました。
　　まずはレンズを買い、ボディーは値段が下がってからいずれ考えたい
　　と思います。

　18-55mmを使用して撮影された写真を元に確認していただきたいのですが
　18-55mmの望遠側の55mmで撮影された写真を探してみてください。

　その写真の縦横1/2（面積比1/4）にして頂くと、約110mmのレンズで撮影
　された感じの画角になります〜。

　その位のUPよりも大きくなくて良いのであれば、tamron28-75mmF2.8で良い
　でしょう〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511925.10505511663.10504511834.10505511842

　すこし大きい方がという事であれば50-135mmが欲しいですし、55mmの縦横1/4
　（面積比1/16）くらいをという事であれば、220mmくらいになりますので
　70-200mmが必要になってくるという事になりそうです。

　リーズナブルなレンズを発売しているtamronのF2.8ズームのラインナップを
　見ますと、17-50mmですでに73.8x83.2 mmの440gあります。
　28-75mmF2.8で73x92 mmで510gとなります。
　さらに上の70-200mmF2.8では、89.5x194.3 mmで1112.6 gとなります。
　それでも70-200mmF2.8クラスのレンズの中では最軽量のモデルになります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511842.K0000140428.K0000049476.K0000079167

　他のモデルは約1.5ｋｇにもなります〜。

　F2.8ズームで50-135mmF2.8というのは、76.5x136 mmで685 gですので
　かなりの軽量なんですよ〜。
　同じ光学系を有しているtokinaの50-135mmF2.8もありますが、canonと
　NIKON用のレンズが発売されていましたが、こちらの方は、鏡胴が大きく
　重いために845 gにもなります〜。

http://kakaku.com/item/10506011795/spec/


　＞まずはレンズを買い、ボディーは値段が下がってからいずれ考えたいと
　　思います。

　悩ましい所ですが、k100dで高感度はISO3200まで使用されているのでしょうか？
　もし、iso3200でDA☆50-135mmF2.8を使用し、135mmF2.8で撮影された場合の
　シャッター速度を考えるてみましょう。
　仮に1/100secだったとします。

　K100D　iso3200 135mm F2.8 1/100sec

　という事になりますが、高感度に強いk-rなどでは
　DA50-200mmF4-5.6やDA55-300mmF4-5.8で撮影した場合では、

　k-r　iso12800　135mm　F5.6　1/100sec

　という同じシャッター速度で撮影が可能になります。
　k-rのiso12800とk100dのiso3200の高感度ノイズが同じだった場合では
　DA☆50-135mmでなくても撮影ができるかもという事になります。

　また画素数がk-rの方が多いですので、トリミングもしやすくなるという
　事も考えられます〜。

　条件の悪い環境での撮影の場合では、新しく高感度の強い機種の方が
　レンズに費用を掛けなくても対応できるメリットもありますので、レンズ
　に掛けるのが良いのか、ボディに掛けるのか良い方を選択されると
　いいのではと思います！

　＞追加の質問になります。昨日動き回る子供を望遠側の135mmで
　　撮影したところ、ピントが子供にまあまあ合っているのが、
　　1/3ほどでした。
　　サッカーや自転車をこいでいる子供などを撮る場合、ＡＦＣ
　　モードで良いのでしょうか。
　　それとも動体モードやキッズモードを使った方が良いのでしょうか。
　　またピント合わせ位置の選択も間違っているのかもしれませんが、
　　数人いる子供のなかで意図しない子供にピントがあったりと難しかった
　　です。子供写真は難しいですね。

　この時の絞り値とシャッター速度と感度はどの位で撮影されていたので
　しょうか？

　私の場合でしたら、AF測定点の選択は、中央1点にし、撮影したい子供を
　ファインダーの中央に来るように構えて撮影する様にすると思います。
　私の癖ですが、AF-CではなくAF-Sで撮影してしまいそうですが^^;

　また前後に動かれるとピントが外れる可能性がありますので、F値を少し
　大きく取り、被写体深度（ピントの合っている範囲）が大きくなるように
　設定すると思います〜。

　また、シャッター速度がある程度欲しいと思いますので、場合によっては
　iso400などにして、1/500〜1/1000secくらい確保できる様にできれば
　御の字かな〜と。

　望遠レンズになると、ある程度絞り込んで上げても、ピントの合っている
　範囲は狭いですので、50-135mmでも動態撮影はF4.0くらいにはしている
　感じだと思います〜。

書込番号：14414665

[が〜たん]

135mmでISO-6400まで上げています	暗い室内の300mmなのでISO-12800 k-r頑張る	明るいレンズならISO-1600で楽に夜間撮影	この時300mmが欲しかった250mmいっぱい

(=^_^=)こんばんわ

音楽発表会は比較的、照明が当るので明るいですよ
むしろスポーツ写真の方がシャッタースピードを
なるべく早くしたいので明るいレンズが欲しいですね

多少、暗いレンズでもＩＳＯを上げれば
問題なく使えますから、ボディの買い替えと
DA 55-300mmみたいな軽くて安くてｗ
超望遠のレンズが欲しいですね

書込番号：14428426

[Pic-7]

ラブタイさん、こんばんは。

>子供のサッカー写真（野外、体育館での試合も）に加え、音楽発表会（コンサートホール）でも使えるズームレンズ
DA☆50−135 F2.8はとても良い選択の一つだと思います。

DA☆60-250 F4.0で室内スポーツや屋外イベントを撮影するのですが、
屋内スポーツではF4.0がギリギリの明るさかな〜って思います。

暗い体育館内などでの動体撮影では、F値が低い方がシャッタースピード(SS)が稼ぎやすいです。
スポーツ撮影にはSSは最低1/500欲しいところです。
(お子さんのスポーツだと1/250でもなんとかなるかも…??でしょうか)
EXIFを消してしまっているのですが、上の写真は↓の設定で撮った一例です。(�@)
(構図の失敗はご勘弁を^^;)

カメラ：K-5
レンズ：DA☆60−250
焦点距離：88mm
SS：1/500
ISO：3200
露出補正：-0.7
(jpg撮って出し、リサイズのみ)

SSは1/500なので、選手の動きを捉えられる速さのSSですが、ISO3200なのでノイズがやや目立ちます。

これがF2.8のレンズだと。。。
SS：1/500
ISO1600
↑の設定も出来たわけで、同じSSでもノイズの少ない写真に出来たはずです。
また、バスケットボールのコートでコートのすぐ近くからですと、
広角は60より少し欲しい位で、望遠は150mmでも十分で、DA☆50−135は大変便利な焦点距離です。
(バスケのコートと屋内のサッカーコートと同じくらいの広さと思います。)

逆にF4.0よりも暗いレンズのF5.6で同じSSを稼ごうと思うと。。。
SS：1/500
ISO：6400
↑のように超高感度となってしまうので、ノイズザラザラの写真になってしまいます。

屋内撮影、光量(露出)、F値、SS、ISOの関連について詳しいことは
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14411584/
↑の＃４００１さんの解説をご参照ください。とてもわかりやすく説明されています。

ご参考までに。

書込番号：14432364

[ラブタイ]

返事が遅くなりましたこと、ごめんなさい。

＞C'mell に恋してさん
ボディーがk100dですと、レンズのＡＦ速度も他のボディー使用の時よりまだ遅くなるのですね。
レンズの焦点距離と写真サイズの関係について、分かりやすい解説ありがとうございます！
最低限50-135mmは欲しいですし、欲を言えば200mmまであればいいのですが。ただ三脚無しで手持ち撮影したいし、持ち運びのこともあるので、重いレンズは難しいなあ。

レンズだけに費用をかけなくても、新しいボディー＋廉価レンズという手もあるのですね。これは考えてもみませんでした。Ｋ１００Ｄもフラッシュ作動がおかしいし、電池もすぐ切れるようになっているので（これは充電池や乾電池側の問題ですが）、買い換え時かもしれませんね。ただ想像しなかった金額だけに、どうしましょう〜悩みます。

先日135mmで撮った時は、ほぼＦ値開放にしていました。だから被写体深度が小さいため、1人の子供でも体にピントが合い顔がぼけている写真になったのですね。もう少し絞ってもそれなりにボケた写真が撮れるのかあ。また測定点は私もAF-Sの方が使いやすく感じていました。きめ細かいアドバイスありがとうございます！

＞がーたんさん
ＩＳＯを上げての撮影もやってみます。新しいボディーとDA 55-300mmだと、レンズキットで買えるのかな。がーたんさんはＫ−５もＫ−ｒも両方お持ちなんですね。三枚目の夜間撮影のもの、とてもクリアに撮れているのは明るいレンズのおかげなんですか。そう考えるとやっぱり良いレンズが欲しくなります〜。新しいボディーについてあまり知識がありませんが、最新のものでなくても私の需要に応えられるようなボディーはどれになりますか？　　わからないことだらけですいません。教えていただけると助かります。

＞Pic-7さん
プロ（？）のバスケット写真、クリアに撮れていますね。うちの子が試合などで体育館で競技する場合、学校の古びた体育館で昼間の窓からの光＋申し訳程度の照明なので、たとえレンズが良くてもこんな綺麗な写真は撮れないような気がしてきました・・・。体育館と言ってもプロの試合と園児の試合じゃあ設備に差がありますものね。ちょっと悲観的になってしまいました（涙）
＃４００１さんの解説を読んでみます。どうもありがとうございます。

書込番号：14437653

[が〜たん]

今日(昨日?)新宿のPENTXﾌｫｰﾗﾑで販売していました

K-5とK-rの差は条件により微妙な差ですが
レンズの差は大きいと感じております
ただ使い勝手ですとk-rは良いですね
販売は終了していますがOUTLET品で購入出来ます

三枚目の夜間撮影のレンズはフイルム時代の設計レンズです
でもいまだに人気の高い銘玉ですので
最新のモノが必ずしも良いとは言えないと思います

書込番号：14437973

[Pic-7]

ラブタイさん、こんにちは。

予想されたとおり、[14432364]の写真はプロの試合です。(知名度が低く、観客が少ないので悲しいのですが…)
知名度が低いといっても、プロですので1/500でも少し遅いかなと感じました。
[14432364]でもシュートをしている選手の手が被写体ブレしています。

>園児の試合じゃあ設備に差…
園児ですと、チョコチョコと大人からは予想不可能な動きをしますが、プロほどの動きの速さはないので、
1/500よりも遅いSSでも撮れるかもしれません。
お子さんの使う体育館の光量がどの位にもよりますし、プロの試合でも会場は暗めだったりします。
その体育館内+現有の機材で撮影した写真のupでできるでしょうか(個人情報を伏せたものとか)？
その写真のSS、F値、ISO感度が分かれば、kakaku.comのみなさんでF2.8通しのレンズなどの効果が予想できると思います。

昨今のPentax機は高感度にとても強くなっており、が〜たんさん提案のK-r検討も良いと思います。

書込番号：14439300

[ラブタイ]

皆さん、色々知恵を授けてくださり、本当にありがとうございました。
ついに決定、値段と機能を総合的に考えK-rのダブルレンズを買うことに決めました。できればK100Dを大切に使いたいと考えていたので、ボディーを買い換えるなんて考えてもみませんでしたが、日々進歩するデジタルの世界では仕方がないのでしょうか。
ただ標準ズームの方が、K100Dを買ったときのものとかぶるのですが、新品のままで売りに行くとして、どういう店に持ち込んだ方がいいのでしょうか。またいくらくらいになりますか。こちらは海外在住のため、友人にお願いするか、7月日本に帰国する時に自分で持ちこもうと思います。

＞がーたんさん
ペンタックスフォーラムでのお値段、本当に安いですね。価格.comではダブルレンズキットで58000円くらい、こんなものでしょうか。自分で店に探しに行ければいいのですが、海外在住のため仕方がありません。もしくは地元、台湾のカメラ屋も一度見に行ってみます。背中を押して下さって、ありがとうございました。

＞Pic-7さん
日本ではプロバスケットはあまり人気がないのでしょうか。もう少しお客さんがいないと寂しいですね。子供のサッカーの体育館での試合ですが、1年1回まとまってあります。今月末から1ヶ月ほど何度もあるのですが、その場所は毎年ばらばらで予測がつきません。しかし本当に綺麗な写真をとりたければ、お天気の良い日に屋外で行われる試合の時に集中的に撮った方が良いのかとも思ってしまいます・・・。もちろんK-rを買うわけですから、体育館内でも高感度できれいな写真を撮れることを期待しているのですが。

ペンタックスユーザーさんはお優しい方ばかりですね。
本当にありがとうございました。

書込番号：14442621

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾗﾌﾞﾀｲさん
おう！

書込番号：14442856

舞台写真撮られる方にお聞きしたいのですが…

[PENTAXi]

４月に娘のバレエ公演があるのですが、それに向けて
DA★50-135をはじめとするペンタマウントの明るい望遠
ズーム（または単焦点）レンズと、出来ればK-5購入を
検討中の者です。

２年前にも同様の機会があり、現有のK10D＋DA50-200で
臨んだものの、自身の未熟さに加えストロボ禁止、明暗
と色調が極端に変化する照明、激しい動き…かつて経験
したことがない厳しい撮影条件の下、散々の結果でした。

自分の技量は全くUPしていませんが、傑作レンズの呼び
声高いDA★50-135で、少しばかりのリベンジを…と考え
ている次第です。

DA★50-135、あるいはそれに匹敵する明るい望遠ユーザ
の方で、舞台やライブ等の写真をよく撮られるという方、
いらっしゃいましたら色々教えて頂きたく存じます。差
支えなければ、作品も貼って頂けると嬉しいです。

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：14031257

[mgn202]

バレエに近い子供の競技を体育館で撮影しています。
体育館で動き物と言うことでかなり難易度は高い撮影になるかと思います。
当レンズは開放からでも十分解像し、F4まで絞れば被写体深度も深くなりますので
歩どまりは上がると思います。

オススメの設定ですが
モード：TAv（ISOオート100-3200）
絞り：F3.5〜4
SS：1/180〜1/250
露出補正：-1EV
これだとかなり暗く写るのでRAWで撮影し、現像時に+1〜1.5EV増感します。

K5になって高感度が使えるようになりましたのでTAvの使い勝手が
格段によくなりました。

AFですが私はAF-S（中央1点）で1カットずつ合わせながら撮った方がAF-Cで追い
かけるよりも撮りやすかったです。撮影時は被写体をとにかく真中に入れてピント
をしっかり合わせ、現像時にトリミングして仕上げる方が撮影時に構図を考えなくて
いいので集中できます。そういう点では望遠側135mmというのもちょうどいいようです。
また連写は1カット3〜4枚位にしておけば書き込みの時間でストレスを感じることも
無いかと思います。
測光はスポット測光を効果的に使うとスポットライトが当たった場所以外がブラック
アウトしますので面白い写真になるかと思います。

もしリハーサルなどで事前に入って明るさ体感できればそれに越したことはないですが、
ペットなどを飼われていればリビングで明るさを調整して練習できますから本番まで
に十分練習して行かれると良いかと思います。
後は数うちゃ当たるです、ウチの子供の競技は個人の演技時間は90〜100秒程ですが、
とりあえず100枚以上はシャッターを切るようにしています。
そうすれば数枚はまあ見れるのがあります。歩留まりはそんなものです。
写真は競技の性格上投稿できません、すいません。

書込番号：14031896

[delphian]

> 露出補正：-1EV
> これだとかなり暗く写るのでRAWで撮影し、現像時に+1〜1.5EV増感します。

この設定をするのであれば素直に ISO AUTO 100-6400にしましょう。
現像で増感するということは電気的な増幅で、ISOを上げるのとほぼ同じ事です。
ISO3200を１段増感して現像　＝　ISO6400で増感せずに現像　のノイズ量はほぼ同じということですね。

検証しましたので、よろしければご覧下さい。
http://delphian.seesaa.net/article/216472710.html

※ハイライトを守る為のマイナス補正及び増感現像であれば良いテクニックだと思います。

書込番号：14032078

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

PENTAXiさん
同じ所での撮影かな？

書込番号：14032391

ピントがあまいようですが、、

[うださん]

どうもピントがあまいようです。カメラが悪いのでしょうか？レンズが悪いのでしょうか？
AFで撮影しています。f/3.8 1/200 135mm ISO400 手ぶれ補正＋です。　教えてください。

書込番号：11788472

[Frank.Flanker]

ピントがあまいようならピントチェックしてみて、ダメならＳＣへ持ち込み調整してもらったらどうでしょうか
持ち込みはカメラと一緒が良いです

書込番号：11788513

[うださん]

画像がぬけていました。すみません。

書込番号：11788545

[馬鹿なオッサン]

…、一体ドコにピントを？？

絞りもF3.8だそうですが、この画ならもっと絞っても良い様な？？？

いずれにしてもピンボケですのでボディとレンズごとSC送りで調整修理でしょうなぁ。

このレンズは元々シャープな画質が信条ですので。

書込番号：11788577

[ｈｏｔman]

レンズのピントチェックするなら天気が良い昼間に、三脚固定で行うほうがいいと思います。

書込番号：11788579

[うださん]

ピントは「センター」と書いてある文字に合わせました。
本体とレンズ持っていきます。コメントありがとうございました。

書込番号：11788585

[ｽﾞﾏﾛﾝ35mm]

それがカメラとレンズの性能かもしれない

書込番号：11789006

[C'mell に恋して]

うださんさん　こんにちは

　AF測定点を中央にされているという事ですが、ある程度の範囲が
　あり、「センター」という文字のサイズにピンポイントという
　感じにはなっていない状態という事も考えられます。
　もしかして、センターの側の明るい光源があるので、そちらに
　引っ張られている事もあるのかも。

　可能であれば、晴天のコントラストの高い状態の時に再度トライ
　されるか、テストの被写体を変えて見られるといいかもと思います。

　私もこのレンズを持っていますが、135mmF2.8での撮影ではやや
　ソフト目に写る様な印象を持っています〜。

書込番号：11791434

[うださん]

カメラ・レンズとも入院させました。退院後の写真例です。良くなったように思います。ピントは中心の文字に合っています。このレンズはズーム時全長が変わらないし、ズームリングの感覚が軽く、とても良いレンズだと思っています。ありがとうございました。

書込番号：11957593

[ｈｏｔman]

>カメラ・レンズとも入院させました。
無事退院との事、おめでとうございます。
不安を抱えながらの撮影はやっぱり楽しくないので、
はっきりさせて修理、よかったと思います。

書込番号：11957660