smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDM のクチコミ掲示板

★６０−２５０とSIGMA５０−５００とで迷っています。

[レスノート]

こんにちは、

決めかねています、教えてください。

使用機種Ｋ-５・Ｋ-２００Ｄ（それぞれ、ＢＧを付けています）
主に川、沼で鳥さんに使用したいのですが、花などにも使用したいと思います。
防塵防滴は、不要です。
カメラと同じメーカー製の方が安心、という話は気にしません。

実は、距離も５００くらい欲しい所ですが、Ｐには、それが有りません。
３００や２５０の距離不足も×1.7で対応可で、画質の低下が許容範囲であれば、ＯＫかな？

気持ちは、正直Ｐの２機種ですが・・Ｐの距離の不足とＳＩＧＭＡの５０−５００は、１５０−５００（ＥＯＳで使用中）よりも、かなり良さげな事を耳にしますので、決めかねています。

価格も似たようなもので、？？？です。よろしくお願いします。

書込番号：13978281

[Pic-7]

レスノートさん、こんにちは。

質問への答えを持ってませんが、失礼します。

>★６０−２５０とSIGMA５０−５００とで迷っています。
って事はこのレンズスレのDA★300は候補に入っていないのでしょうか？
DA★300+F AFアダプター1.7Xを使っている人は結構見かけますが、60-250との相性はどうなのでしょう・・・?

書込番号：13978532

[レスノート]

Ｐic-７さん、

すみません解りにくくて、
もちろん、ＤＡ★３００が、第一候補にてそのサイトに書き込んだつもりでした。

Ｐに限りませんと申しましたが、当初は★のどちらかにするつもりでした。
然しながら、価格　重量とも同様のボリュームで、Ｐに無い＋２００mmのSIGMAの５０−５００は評判がとても良いので、悩んだ次第です。

＞DA★300+F AFアダプター1.7Xを使っている人は結構見かけますが、60-250との相性はどうなのでしょう・・・?

ずばり、その質問も非常に気になりますね。

書込番号：13979218

[Pic-7]

レスノートさん、こんばんは。

勘違いしててすみません。

★300 F4.0、★60-250 F4.0、Σ50-500 F4.5-6.3の3つから選ぶんですね〜。
F AFアダプター1.7Xを付けると、★300は510mm F4.8位、★60-250だと425mm位でしょうか？？
★レンズがCB中なので60-250を考えていましたので、↑とΣ50-500の違いにとても興味があります。
ボーグを使用するにしてもF AFアダプター1.7xは必要ですし。。。

良いレスが付くよう願っています。

書込番号：13979566

[馬鹿なオッサン]

シグのAPO50-500F4.6-6.3EXDG(非OSとHSM)までは、K20Dまで使用していましたなぁ…。

超望遠領域での画質は変わらないと思いますなぁ。

それで、このレンズにする場合は、望遠端ではやや甘い描写だと云う事と、何せ重い事が特徴ですなぁ…。
ただ、新型はHSMとOSが有るのでAFは楽に成ったでしょうが、ソレ以外に鳥の場合は致命的な欠点が有りますな。

それは、暗いと云う事ですな。
望遠端ではF6.3ですからなぁ、追尾は厳しいと思いますなぁ。

なので、現状では。
使い勝手優先ではDA★60-250mmF4SDMで、AF速度と画質と僅かでも距離を稼ぎたいなら、DA★300mmF4SDMに成りますかネ？

ただ、ソレでは目標までかなり気付かれずに接近する必要が有りますな。

…、鳥の場合は500ミリでも「短い」のでペンタの場合はホント超望遠レンズでは悩みますなぁ。

書込番号：13980254

[GG@TBnk2]

なかなかドンピシャなレスが付かないようですので、50-500mmのことは良くわかりませんが、参考までに。

川や沼なら、被写体までかなり距離が開くと思いますので、300mmで長過ぎるということは、まず無いんじゃないでしょうか。
私はDA★300mmを使って小鳥やカワセミを撮ってますが、60-250mmにしておけば良かったと思うことは有りません。

60-250mmを積極的に使うとすると、白鳥やガン、サギ、ツルのような大きな鳥が群れている所を撮る場合かな、と思います。
それより小さい鳥（例えばカモ類など）であれば、概ね300mmで問題無いでしょう。

シグマの50-500mmは、150-500mmより良いという意見と、テレ端付近は大差無いという意見の両方を目にしますね。
何れにしても、テレ端はあまり良くないという意見が多いようですが、DA★300mmにF AFアダプタをかませても、それなりに甘くなりますので、どっこいどっこいかも知れません。

相当離れた場所の被写体を狙うなら、最初からボーグに行った方が良いかも知れません。
主な被写体としては、どういったものをお考えでしょうか？

書込番号：13997191

[Tubby sponges]

中央（F11相当）左DA+FAF1.7、右SIGMA	右下隅で比較（F9相当）FAFに収差目立つ

レスノートさん

こんばんは。

主に川、沼で鳥さんに使用とのことですから
DA☆60-250/4+1.7XよりSIGMA 50-500がお勧めだと思います。

テスト撮影してみたものを掲載いたしましたが、
当方所有は旧型のOS無しDGモデルで、各レンズは使用による程度の差もあり、
更にテスターが雑なので厳密な比較でないことをまずお断りしておきます。
旧型でもSIGMAのほうがDA☆60-250+アダプターより好ましいと思います。
F AF 1.7Xを介すとやはり解像感が損なわれ収差がかなり目立ちます。

DA☆300/4は所有しておりませんので比較はできませんが、
M☆300/4+で試した限りではDA☆60-250+より良さそうです。
それでも僅かにSIGMA50-500の方が良く見えるのですが、
DA☆300/4+であれば逆転もあるのかなと想像しております。

通常の使用で250mmまであれば十分であれば、
すなわち普段の使い勝手を最優先するのであれば、
大きさや重量も控えめで絞り開放から画質も良く
静かで正確なAFのDA☆60-250がもちろんお勧めです。
（ただし花などの近接撮影は倍率がかなり低く苦手です！）

いずれにせよ、できればリーズナブルな価格で
純正の300mm超の望遠ズームが出て欲しいですね。

書込番号：14001596

[レスノート]

☆馬鹿なオッサンさん、ありがとうございます。
＞鳥の場合は500ミリでも「短い」のでペンタの場合はホント超望遠レンズでは悩みますなぁ。
そうなんですよね。
・・・最も、純正で★５００が出たら、出たで、高そうにて手も出ないかもですが、、



☆GG＠TBnk2さん、ありがとうございます。
＞相当離れた場所の被写体を狙うなら、最初からボーグに行った方が良いかも知れません。

それも考えた事はありますが、そうなると対象目的が完全に絞られちゃいますので、
実は、悩んでいるのも　通常では、鳥さんの場合　５０Ｄに大きいのを付けて撮りに行くのですが、その際は鳥以外の対象にＫ-５やＫ-２００Ｄを背中に背負い込みます。

鳥さんの目的がが無いときは、Ｐセットのみで出かけます。
そういう際に限って、想定外な素敵な鳥さん達に出会う事が時々あります。
で、Ｐ用の大砲を持って無いので、いつも悔しい思いをしてしまうのです。
　かと言って、常に２マウントは非常に厳しく、Ｐでも大きいのが欲しいなって所です。

５０Ｄは、花や風景はそれ程好みではありませんが、やはり動き物にはＫ-５より信頼がおけます。
７Ｄに変更も考えましたが、更に重くなるので躊躇しています。

と、いう訳で今回の質問に至った次第です。
鳥さんは、特に拘りはありませんが、やはりカワセミが主ですかね。



☆Tubby Supongesさん、ありがとうございます。　
中々、SIGMAも良さげですねぇ。
う〜ん、益々悩みが増してきた感じです。

＞いずれにせよ、できればリーズナブルな価格で
純正の300mm超の望遠ズームが出て欲しいですね。

↑まさに、これに尽きますですな！
　

書込番号：14002552

[GG@TBnk2]

カワセミのレンズ単体写真	カワセミでF AF使用例。順光の明るい状況	ベニマシコでレンズ単体撮影	ベニマシコのF AF使用例。少し陰っぽい場所で、離れた場所から撮影

レスノートさん、こんばんは。

カワセミなどを狙うとなると、やはりかなり長い焦点距離が欲しくなるでしょうね。
重さと大きさが問題ないのなら、シグマ50-500mmの方が良いかな、という気もしますが、最終的には想定する使い方次第でしょうか。

参考までに、DA☆300mm に F AFアダプタの有無で同じ様な被写体を、同じ日に撮影した例を挙げておきます。
いずれ被写体をほぼ中央で撮影したものから、等倍トリミングしてます。
素人があまり深く考えずに撮った場合の例としてご覧下さい。

個人的な印象では、F AFを使う場合は、光の状況が良くて、かつ被写体をそれなりの大きさで捉えられる場合じゃないと、なかなか難しいな、と感じてます。
カワセミの方はまずまずかなと思うんですが、ベニマシコの方はかなり厳しい結果でした。
F AFで甘くなる上に、ピントも合わせにくくなりますので、余計にボンヤリしやすくなるみたいです。

鳥の撮影では解像感が欲しくなりますので、どういった機材を選ぶか、本当に悩ましい所ですね。

書込番号：14003393

[レスノート]

TBG@TBnk2さん、素敵な写真ありがとうございます。

腕もあるでしょうが、特にカワセミは　トリミングしての写りがここまでならば、ＤＡ★３００が欲しくなりますね。

確かに５００という数値は魅力的でもありますが、大きさや★への安心感と所持する喜びは数値に代えがたい物もあります。

もうしばらく、悩んでみます。

あと、カミさんにばれないで家に持ち込む方法も有りましたら、ご指導ください。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：14006783

初期不良でしょうか？

[reota]

こんにちは、いつもこちらの掲示板にはお世話になっております。

さて、諸先輩方の投稿記事などを参考に、今回このDA★300F4を
思い切って購入しました。
到着後、室内にてK-5へ装着して、その姿に喜んでいました。

この時点では、正常に動作していました。

しかし、突然ピントが合わない為、おかしいと感じ始めました。
よく見ると、距離目盛が∞から動いていないことに気がつきました。
本体、レンズ側のそれぞれの切り替えをAF、MFにしても一旦
∞に行くと引っかかって戻ってこない様な感じです。
カメラから外すと距離目盛が動くようになります。

不思議なことは、K-xに装着すると何の問題もなく動作することです。
これは、何か設定等に注意しなければいけない部分があったりするので
しょうか。初期不良なのでしょうか。ご教授いただければありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13425326

[delphian]

これ、私もなったことが有ります。
電源接点をクリーニングすると直りました。
２個有る接点をクリーニングしてみて下さい。

書込番号：13425842

[万雄]

こんばんは。reotaさん

delphianさんが言われるように電源接点を綿棒で拭いてクリーニング
されればこの症状は改善されると思いますよ。

書込番号：13425998

[ぺんたZ-5p]

私の物も同じ症状が出ました。
どうもＤＡ★３００の持病のようですね。

購入後すぐに症状が出たので交換していただき、その後は調子がいいですね。

delphianさん、万雄さんのおっしゃる通りにクリーニングしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13426064

[delphian]

> K-xに装着すると何の問題もなく動作することです。

ということは K-5のマウント接点を重点的にクリーニングですね (^^

書込番号：13426247

[reota]

delphianさん、万雄さん、ぺんたZ-5pさん

レスありがとうございました。
ご指摘の通り、K-5本体側の電源接点を重点的に綿棒で磨いたところ
正常に動作しました。ありがとうございました。

少し話は変わりますが、今回の購入にあたって決めてとなったのは
リミレンジャーの秘密基地なるHPを拝見したことです。
あともう１つは、ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰの人がｺｯﾁﾍｵｲﾃﾞｰといつも言っているからでしょうか（笑
delphianさん、重ねてありがとうございました。
もちろん、買って良かった！と思ってます。

書込番号：13426656

[ぺんたZ-5p]

スレ主様と同じように私もdelphianさんのＨＰをみて購入に踏み切れました。

やはりＤＡ★３００はトマホークと呼ばないといけませんね（笑）

書込番号：13426751

[reota]

ぺんたZ-5pさん

身近にカメラの話題を話せる知人がいないので、言葉に出すことは
今のところないのですが、心の中ではトマホークと呼んでいますよ（笑

書込番号：13431168

[delphian]

トマホーク	トマホーク	トマホーク + FAF	トマホーク + FAF

　
reotaさん、ぺんたZ-5pさん、DA★300購入の背中が押せたようで嬉しいです。
DA★300は精度と破壊力が抜群なので、トマホークと呼んでおりますよ (^^

書込番号：13431540

AFが可動するテレコンは？

[ひ〜す]

ケンコー製の一部のテレコンでAFが問題なく可動するとのことですが、テレコンの動作状況を教えて頂けないでしょうk？

書込番号：13028279

[delphian]

　
情報だけカキコ (^^

ケンコーの AFテレプラス2x（DG前のもの）はAF不可でした。
描写的には F AFアダプター1.7xをお勧めしますが、選択肢に入りませんか？
このアダプターならAF可能な上、爆速です。

書込番号：13028524

[トシＢ]

こんばんは〜ｋ-Xと３００ｍｍＳＤＭで近距離の野鳥撮りをしております(笑)

ケンコーのテレプラスＸ１．５ＳＨＱなるものを去年在庫新品を４０００円で
ゲットしてからはＦＡＦアダプターの出番がほとんど無くなりました。。
少し迷いますがＡＦは効きます。ピ！っと合焦したときはいい絵を・・。
ＦＡＦアダプターよりもきりっとした感じがします。。

５ｍ近くに来たルリビタキです、このセットでも動かないんで(笑)撮れました

書込番号：13031616

[ひ〜す]

delphianさん、レスありがとうございます。
実はAFアダプターは持っていまして既にBORGに接続して使用中です。
ただ、気軽な鳥撮り用にDA300が欲しいと考えていまして、出来れば半AFではなしに完全AFで使用したいと
思った次第です。それにAFアダプター使用の場合は多少、画質が悪くなることを懸念しております。
テレコンはどうも見つからなさそうなので、まずはAFアダプターを試してみます。

書込番号：13032354

[ひ〜す]

トシBさん、レスありがとうございます。
いやはや作例の素晴らしいこと、大変に参考になりましたし、テレコン付きでこれだけの描写は凄くいいと思います。
ただ、残念ながらこのテレコン全く扱っているショップが見当たりません。
購入しても暫くはAFアダプタ経由で使うしかなさそうですね。

書込番号：13032386

[トシＢ]

今ならこんなのが出てます。あと９時間切ってますが間に合えば・・。

ヤフオク→1.5SHQ　PENTAX　ででてくるかと・・。

書込番号：13042358

[ひ〜す]

トシBさん、貴重な情報ありがとうございます。何とかゲットできました。おまけにDA300もアウトレットでゲット。
ボーナス前ですが、勢いでいってしまいました。

書込番号：13048143

[トシＢ]

ひーすさんおめでとうございます。

お仲間になれて光栄です。
たぶんＡＦの優柔不断さにプチあきれるかもしれませんが(笑)
飛びものではなく、じっとしてるカワセミや野鳥には
いいかもしれません。(笑)
DA300につけると４５０ｍｍではなく信号がスルーして
３００ｍｍとFも６以上になるのにそれ以下で表示します。
要は気にしないことだと思います(^_-)

これはとある公園の５ｍ先くらいのカワちゃんです。
レンズはTOKINA　ATX-300（MFサンニッパ）と
このケンコーテレプラスX1.5SHQにて・・・・
ですんで４５０ｍｍと表示が出てます。

書込番号：13050340

[トシＢ]

神奈川

あれ？絵が出ませんでした、これですが

書込番号：13050359

[てっくまん]

300mm(450mm)	テレプラス2x	テレプラス2x + F AFアダプタ1.7

ひーすさん

昨日DA★300�oが届いたので、テレコン付けて実験してみました。
更にF AFアダプタ1.7x追加で撮ったものも載せてみます。
雨が降っており、条件はあまりよくないですが・・・
画質の参考になれば幸いです。

書込番号：13180867

ピンボケorブレor故障？

[wsxwsx]

トリミング	ノートリ

カメラ：K-7＆レンズ：DA★ 300�o F4ED を使用して
野鳥を撮影しております。
基本的に散策しならが一脚使用のスタイルです。
SRをONにしてAFは中央1点測距です。
AFはAFボタンを使用し、シャッターAFはOFFです。
サンプルの写真のように、鳥にピントを合わせて撮影するのですが、
どうも鳥の解像度がはっきりしません。
拡大アイカップを使用しているのですが、ファインダー目視では
気づかず、パソコンで等倍にしてみるとどうもしっくりきません。
この場合、手ブレならばしょうがないですが、枝のあたりはくっきり
しているようにも思え、カメラ＆レンズとも先月購入したばかりですが、
セットで調整すべきかどうか迷っております。
諸先輩方のご意見をお伺いしたく投稿することにしました。


サンプル撮影データ

シャッター速度：1/400sec
絞り：F4.5
モード：絞り優先（HyP)
画像仕上げ：鮮やか

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：10971465

[wsxwsx]

セキレイ（トリミング）	エナガ（ノートリ）

ちなみに手持ち撮影の写真も2枚アップします。
セキレイは3mほどの至近距離で、まずまずのように見えて
なんとなく毛並みがクリアになってないような・・・。
エナガはピントを合わせたつもりがぜんぜんあってない・・・。

書込番号：10971515

[delphian]

　
こんばんは。
このレンズの実力は凄いですよ〜
ピンぼけっぽいですが、レンズの調整が必要なのかもしれません。
このレンズで撮影した画は等倍で見てもビクともしない解像度ですよ〜
AF精度も素晴らしいので、レンズかカメラの不調は間違いないと思います。
5m先のスズメとイソヒヨドリの写真を貼りますね。
スズメは切り出して 1024へリサイズしてあります。

サービスへ点検調整へ出してはいかがでしょうか。

書込番号：10972451

[wsxwsx]

delphianさん、レス＆写真をありがとうございます。
すずめの写真をみてもやはりすばらしい解像度ですね。
他のお方の写真を拝見しても、鳥の毛並みが鮮やかなので
あまりに差が大きく気になっていました。
最初は自分の腕を疑って見て、三脚固定で10m先の定規を
撮影したりして確認しましたが、どうしても解像度が納得いきませんでした。
一度、点検に出してみようと思います。

書込番号：10972873

[Vision_42]

ハクセキレイ	カワセミ飛び出し	チョウゲンボウの若鳥	バッタを捕食

wsxwsxさん　

はじめまして(^_^)　Vision_42です。
Exifを拝見するとF4.5で、絞り開放に近い設定ですね。
これだと被写界深度が浅く、ピントはかなりシビアなのではないでしょうか。

delphianさんのお写真はF5.6まで絞っておられますので、
まずはF5.6〜8程度にまで絞って撮影されてみてはいかがでしょう？

私もこのレンズを使ってカワセミの飛びものを撮っていますが、
絞り開放付近でジャスピンで撮るのはかなり難しいと痛感しています。

貼付写真はDA★300とF AFアダプター（x1.7）を組み合わせているので
焦点距離が500（手ブレ補正値入力）や0（手ブレ補正オフ）になっています。
絞り開放で合成Ｆ値が6.7となります。ピントはかなりシビアです。
チョウゲンボウは真上にいたので手持ちで見上げて撮影しましたが、
きれいにピントの合った写真は30枚ほど撮影したうちの数枚しかありませんでした。

書込番号：10973465

[Vision_42]

済みません、Exifが抜けていました。
1〜2枚目が手ブレ補正オフで三脚＋油圧雲台固定、F6.7
3〜4枚目が手ブレ補正オン（500mmを手入力）、F6.7で手持ち撮影です。

書込番号：10973479

[delphian]

			←の切り出し

　
Vision_42さん、どうも (^^
参考までに開放も貼りますね。
開放からビシッと解像するのがこのレンズだと思います。
AF精度もかなり高いですね〜

書込番号：10973548

[wsxwsx]

k-7　1/1600sec	k-7　F5.6	K200D　1/1000sec

delphianさん、Vision_42さん、レス＆サンプルありがとうございます。
今、ベランダから隣家の屋根のスズメを撮影してみました。
シャッター優先(1/1600sec)と絞り優先（F5.6)で条件を変えてみました。
またK200D(1/1000sec、F6.7)で撮影してみました。

どちらも皆さんのような解像感がありませんでした。

書込番号：10974586

[delphian]

wsxwsxさん
追試したスズメ撮影ですが、スズメまでの距離はどのぐらいでしょうか？
それだけ確認させて下さい。

書込番号：10974832

[wsxwsx]

ノートリ

delphianさん、どうもです。
おおむね11〜12ｍくらいです。

書込番号：10975017

[Vision_42]

雀の描写、拝見しました。

う〜ん、10ｍほどの中距離でこの程度の描写だと、
高倍率コンデジ程度の解像感なので、確かに不満でしょうねぇ・・・
何となく全体にピンがきていないように見えますね。

ボディ側かレンズ側か分かりませんが、ピント調整が必要なように思われます。
一度両方ともＳＣに持ち込んでみられてはいかがでしょう？

貼付写真はDA★300をＦ４手持ちで、カワセミを追いかけながら撮影したものです。
撮影距離は30ｍほどで、すべて等倍トリミングしています。

書込番号：10975197

[wsxwsx]

Vision_42さん、すばらしい写真です。
これを拝見させていただくと、このセットでがんばろうという気になります。
実は昨日は電気店で触ったCanonのD7あたりに心が動いていたのですが・・・。
先ほど調整修理の手配をいたしました。

書込番号：10975337

[delphian]

wsxwsxさん

10mでしたか。
その距離であの描写だと納得できませんね〜
既に調整の手配をされたそうですので、戻ってきてからのお楽しみですね。
良い状態で戻ってくる事をお祈りいたします。

書込番号：10975627

[Vision_42]

wsxwsxさん

ありがとうございます。連写の遅いK20Dでもワンショットで狙えばそこそこ撮れますね。
等倍トリミングでも画質の劣化が少ないのはDA★300ならではだと思います。

調整依頼されたのですね。キレキレの描写になって戻ってくることをお祈りします(^o^)
レンズのみでなく、ボディ側も一緒に調整してもらうのがベストですが、両方とも出されました？

書込番号：10976868

[wsxwsx]

delphianさん、Vision_42さん、どうもです。
カメラとレンズ、両方セットで手配いたしました。
帰ってきたら、またご報告いたします。

書込番号：10976972

[wsxwsx]

同じくスズメ（トリミング）	ルリビタキ（トリミング）

昨日、カメラ＆レンズが帰ってきました。
各部点検、調整とのこと。
とりあえず今日の昼間、フラッと一回り手持ちで写真を撮ってきました。
まあ、鳥の毛並みがだいぶはっきりしてきたので、まずまずかなとは思いますが
次は一脚使用にて時間をかけて検証してみます。
小鳥に関しては中央1点AFでも、なかなかピントが決まりにくいので苦労します。
中央の赤いマーク内だけでなく、その近傍の影響も受けるのでしょうか？

書込番号：11007839

[delphian]

各AFセンサーの守備範囲	このぐらいの被写体だと	枝にピントがあっても不思議ではない

　
wsxwsxさん
　調整から戻ってきましたね。
　じっくりと検証し、前後にピントがずれていないかを確認ですかね。

　>> 中央の赤いマーク内だけでなく、その近傍の影響も受けるのでしょうか？

　AFセンサーの守備範囲は意外に広く、中央一点でもスポットサークルの範囲はカバーしています。
　図を載せますので、参考にして下さい。
　図のような状況だとスポットサークルの中にある枝等にピントが合っても不思議ではありません。
　この状況だとAF頼みは歩留まりが悪くなります。

　※この図は独自に調べたものなので厳密では無いと思いますが、ほぼ有っていると思います。

書込番号：11008163

[Vision_42]

wsxwsxさん

戻ってきましたね(^_^)　調整がうまくいったようで何よりです。
小鳥の羽毛もうまく再現されていると思います。
AFについてはdelphianさんの仰る通り、周囲に枝がたくさんある状況だと
なかなか小鳥の頭部にピントが行かない場面も多いと思います。
とまりモノならAFだけに頼らずQSFを利用して積極的にピントリングを回して
微調整すると良いと思います。

一脚使用での続報をお待ちしています(^o^)

書込番号：11008254

[wsxwsx]

こんな場合に苦労します

delphianさん、大変勉強になりました。枝に止まった小鳥の場合、
AF-CでAFボタン押しながら鳥にピントが合うよう
微妙に位置をずらしているのですが、やはり範囲が結構広いのですね。
今回、スズメも瓦のほうにピントが合っている気がします。
やはり最後はAFアダプタで被写体を大きくするのがベターかなと
思ったりして注文しましたが、まだ届きません。
（amazonで\19Kだったもので・・・）

書込番号：11008335

[wsxwsx]

Vision_42さん、どうもです。
一脚使用でまたご報告したいと思います。
たまに我が家の庭に飛んでくるカワセミが撮れればいいんですが・・・。
昨日カメラが帰ってきて早速テストしようと不用意に窓をあけたら、
ぱぁっといってしまいました。(涙)

書込番号：11008383

[Vision_42]

wsxwsxさん

AFアダプター、私もAmazonで先月に追加注文していましたが、長期在庫切れで届きません。
仕方なくAmazonはキャンセルして、フジヤカメラで購入しました。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopbrand/020/006/X

19,800円＋送料がかかりますが、即納可だそうです。

書込番号：11010560

AFアダプタ使用時の開放F値について教えてください

[６０からデジカメ]

野鳥撮影を他社の４００ｍｍ望遠をを使っていますが、もう少し長く軽量で手振れ補正が効くＫ−７とＤＡ３００+ＡＦアダプタ１.７ｘを追加で購入しました。

ＤＡ３００+ＡＦアダプタ１．７を着けた場合は開放Ｆ値は６.７位だと思いますが２.８と表示されます。

実効F値に近い表示にしたいのですが裏技的な方法があるのでしょうか、お分かりの方がおりましたら教えてください。

書込番号：10770388

[ココナッツ8000]

変換に対応したテレコン使うしかないのでは？

書込番号：10770421

[じじかめ]

6.8が2.8に見えたということでなければ、メーカーに問合せしてみるのがいいと思います。

書込番号：10772305

[Tomato Papa]

このレンズは持っていませんが
DA12-24mmF4を付けてみたら開放表示はF6.7でした
接点が汚れているか接点の位置が悪いのではないでしょうか？
カメラ、テレコン、レンズの接点を拭いてきちんと取り付けてみて
駄目ならサポートに相談してみては如何でしょうか？

書込番号：10772324

[６０からデジカメ]

ココナッツ8000さん　じじかめさん　Tomato Papaさん早速のご返答ありがとうございます。

DA12-24F4では開放F値6.7で表示されるのですね　接点を清掃して見ましたが結果は変わりませんでした。

早速メーカーのサービスに問い合わせましました、返答がありましたら結果を報告いたします。

書込番号：10772490

[６０からデジカメ]

問い合わせ結果の報告
結局何も解決しませんでした。

AFアダプタを購入した時にDA300は動作対象外である事を知りながら購入したものですから自己責任でこのまま使用することにしました。

又開放F値が2.8だけでなく1.4と表示がばらつくことも報告しておきます。

以上色々ありがとうございました。

書込番号：10780360

[Circulo Polar]

試し撮り

６０からデジカメさん、こんばんは。

ためしにF AFアダプターにDA55-300付けて撮ってみました。
ワイド端でもテレ端でも開放でF6.7と表示されますね。

添付したのはテレ端です。

書込番号：10781126

[Tomato Papa]

６０からデジカメさん
FAFアダプターを付けた状態で絞り値が1.4になる事は無いですから
FAFアダプターのカメラ側のマウントに問題あると思いますよ
多分、接点の穴の位置が微妙にズレていると思われます
他のレンズでは大丈夫か確認してみた方がいいですよ


Circulo Polarさん
DA55-300mmはAFの付いていないAポジ対応のカメラに付けると
開放F4として認識されますからFAFアダプターをつけて開放F6.7で表示されるのは正常です

書込番号：10781168

[Circulo Polar]

Tomato Papaさん、お久しぶりです。

ナルホド、焦点距離によるF値の変化は認識されないのですね。
勉強になりました、ありがとうございます〜。

書込番号：10781286

[６０からデジカメ]

Circulo Polarさん　Tomato Papaさんへ
ご返事ありがとうございます

Tomato PapaさんのAFアダプタの接点位置がずれているのではとのご指摘を試しました。
キットの18-55のでも現象は同じでした。

又ロックを緩めレンズを外す方向に微妙に動かしたところ、AFアダプタとボディ側及びレンズ側とも、表示のF値が1.4〜6.7まで変化しますので接点位置が微妙にずれているようです。

接点形状が○凸形で微妙なんでしょうね。

書込番号：10781883

[Tomato Papa]

６０からデジカメさん
書き忘れましたがカメラ側の接点に問題がある場合AFが効かなくなります
F1.4と表示されている状態の時はAFが効かないのでは無いですか？
最初に書かれたF2.8表示の時にAFが効くのであればレンズ装着側の問題になります

お話の状態だとカメラ装着側、レンズ装着側の両方に問題があると思います
お客様相談センターに問い合わせても担当者によっては対応レンズ以外は
動作保証をしないと言われます(既に言われてますね)
多分不良品の可能性が大きいので販売店で交換してもらうか
サービスセンターに送りAレンズで正常に動作するのか点検して貰って下さい

書込番号：10782222

[J.シーガル]

亀レスですが・・・

＞ＤＡ３００+ＡＦアダプタ１．７を着けた場合は開放Ｆ値は６.７位だと思いますが２.８と表示されます。

私もまったく同じ組み合わせで鳥や飛行機を撮っていますが、開放では６．７と表示されます。絞っていけば普通にＦ値も増えていきます。
裏技的なことは何もしていません。

やはり何かがおかしい気がします。。。

書込番号：10811931

[６０からデジカメ]

Circulo polarさん　Tomato Papaさん　Jシーガルさん
皆様のアドバイスを受けて
Ａレンズでのテストなどをお願いしましたが、解決の一歩も踏み出せず、進展なしです。
ＡＦアダプタが悪いかもしれませんが動作保障対象外なので動きが取れません。

ＡＦは効きますのでややこしいですが、F値を換算（2.8＝6.7）を考えながら使います。

それにしてもサービスの言うことも理解しないではありませんが、ユーザーの気持ちをもう少し考えたサービスを受けたいですね。

いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：10813211

[GG@TBnk2]

今更かも知れませんが・・・
私はとてもこのレンズは買えませんが、AFアダプタは最近購入して持ってます。

症状から見て、AFアダプタからボディ側に問題が有ると思われますので、レンズとは無関係に、アダプタとカメラを点検してもらえば良いのではないでしょうか？
全て新品で購入したのなら、当然サポートを受ける権利はあるはずです。

それでもサービスが受け付けないのなら、購入したお店に事情を説明すれば、何らかの対応をしてくれるか、少なくとも他のレンズやボディでのチェックくらいはしてくれると思いますが・・・

書込番号：10838774

野球場での撮影に適したレンズ？

[キタキツネ007]

野球場でのプレーヤーを撮影したいのですがどのようなレンズを選んだらよいのかご教授ください。

カメラはＫ２０Ｄで２００ミリ以上のレンズは使用したことがありません。

書込番号：10243055

[春智]

野球場で、ということですがアマチュアでしょうかプロでしょうか。プロ野球観戦ならグランドから遠い客席からの撮影になるでしょうから、選手を大きく写したい場合は300mm欲しいところです。このDA★300mmは優れているとの評価を受けているレンズですから、そういう意味ではぴったりです。
アマチュアでかなり選手に寄れる場所で撮影できるならそこまで無くても大丈夫だと思いますが。

ズームレンズの方が良いという場合は純正の55-300mmやSIGMAのAPO70-300mmという選択肢もありだと思います。安くすみますし、重量やサイズがお手軽ですからね。客席の状態によっては、あまりでかいレンズだと他の人の迷惑になってもいけませんし。

性能的にはF4でシャッタースピードが稼げるDA★300mmがおすすめで、純正55-300mm、SIGMA70-300mmでも充分対応できると思います。

書込番号：10244418

[タン塩天レンズ]

55mm	300mm

キタキツネ007さん、こんばんは。

野球場の場合、昼なのか夜なのか、どこから撮影するのかによって必要なレンズが変わってきます。

昼ならDA55-300の方がズームでき便利だと思います。
夜だとDA★300かFA★300かFA★600のような明るい望遠が良いですね。

しかし撮影場所がバックネット付近だと望遠単焦点は使い難いですし、外野席だと300mm程度では足りないです。

野球場では ありませんが、参考までにDA55-300の広角端と望遠端をアップします。

書込番号：10244977

[C'mell に恋して]

キタキツネ007さん　こんにちは

　ナイターなどでの撮影でしょうか？
　ナイターなのでしたら、明るいレンズの方がメリットが大きいですね。

　300mmレンズですと、30ｍ先の被写体を写す場合、

　300mm：23.4x15.7mm（cmosサイズ）＝３０ｍ：撮影範囲

　となって、２.３４ｘ１.５７ｍの範囲が写りこみます。
　大人を写すのであれば、横撮りではひざ上からという感じでしょうか。
　縦撮りで全身が入る感じですね。

　これが６０ｍ先となると、４．６８ｘ３．１４ｍの範囲になりますね。

　なのでまずは300mmで足りるのか足りないのかだと思います〜。

　足りないようであれば、トリミングして対応されると良いのではと思います。

　草野球でベンチサイドからナイターという感じですと、300mmでなくても
　200mmでも足りそうなんですが、選手までの距離はどれくらいの距離があり
　どのくらいの大きさで撮影されたいのでしょうか？

　

　

書込番号：10246944

[キタキツネ007]

春智様・タン塩天レンズ様・C'mell様ありがとうございます。

撮影条件はスタンドのある球場で昼間です。（ベンチ上からが多い）
少年野球から大学生まででなるべく大きめに撮影したいですね。
皆様のコメントでは３００ミリあれば良いようですがたとえばバッターの表情が半身で撮れればよいかな。

ズームで３００ミリいっぱいの撮影で心配なことはありませんか。

書込番号：10248688

[C'mell に恋して]

キタキツネ007さん　こんにちは

　屋外の昼でスタンドのある球場での撮影なんですね〜。

　昼という事で300mmの時のF値がF5.6やF5.8スタートでも問題は
　なさそうですね〜。

　ベンチ上からという事でバッターまでの距離はどの位になるん
　でしょう〜？

　＞バッターの表情が半身で撮れればよいかな。

　横撮りで撮影して上半身という感じであれば、先にあげた計算式で
　３０ｍで1.57ｍの範囲になりますので、ぎりぎり何とかなるのでは
　と思いますので、もし足りないようでしたらトリミングで対応して
　ください〜！
　
　

書込番号：10250848

[春智]

焦点距離300mm	焦点距離190mm

内野席から撮影した写真を参考に貼っておきます。
巨人ラミレス選手の方が300mmで撮影したもの、広島栗原選手が190mmで撮影したものです。
ベンチ上からの撮影ということなら、内野席よりもっと選手に近いので大丈夫じゃないかな(球場にもよりますが)。それでも望遠が足りないと感じる場合はトリミングで対処すれば良いように思います。

書込番号：10255534

[キタキツネ007]

皆様、ありがとうございました。

トリミングを有効に使えば３００ミリでよいようですね。

望遠はでっかいレンズで撮るものばかりとおもっていました。

先般もプロらしきカメラマンが球場で撮影していましたが白い筒のでっかいレンズでした。
予算の都合もありますので３００ミリのズームを考えます。

書込番号：10259822