smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDM のクチコミ掲示板

他社ミラーレスでの使用

[ボヘミアン・ラプソディー]

このレンズを他社ミラーレスカメラにマウントアダプターで使用されたことがある方いらっしゃいますか？もしいらっしゃれば使用感など教えていただければと。
他社の同規格レンズに比べ圧倒的にコスパが良く、MF専用機として割り切って使うのであればありなのかなーと思いまして。
よろしくお願いします。

書込番号：23452178　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ボヘミアン・ラプソディーさん
SDMレンズの意味とマウントアダプターのデメリット知ってますか

書込番号：23452209

[ボヘミアン・ラプソディー]

>>しま89さん
電子制御できないのでマニュアルフォーカス操作になる、という認識（絞りは制御可能なタイプのアダプターならOK）でしたが、
SDMレンズだと更に制約があるんでしょうか？

書込番号：23452228　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ボヘミアン・ラプソディーさん
そこまでして使うレンズですかという意味です。

書込番号：23452249

[ボヘミアン・ラプソディー]

＞しま89さん
当然用途は限られるのでしょうけど、MFもしくは置きピンで対応可能な被写体（空港での航空機撮影、駅での新幹線撮影、バードサンクチュアリでの鳥撮影、など）ならいけるのではと思っております。
そもそもAFが必要な被写体だったらズーム付きのほうが圧倒的に便利でしょうから、私の場合はAF前提なら単焦点は検討しません。

MFでもいいからコスパの良いAPS-Cサイズの望遠単焦点として、このレンズを検討しております。

一方で、このレンズの重さに耐えうるアダプターがあるのかという疑問もあります。
それを含めた使用感等ご教示いただける方がいらっしゃれば有難いです。

よろしくお願いします。

書込番号：23452274　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ボヘミアン・ラプソディーさん
キヤノンのEF300mm F4Lの中古なら半額ぐらいですよ、極端かもしれませんがFD300F2.8でも2/3の値段で買えます。絞りの値がきちんと出ないレンズをあえて買う意味有りますか

書込番号：23452293

[ボヘミアン・ラプソディー]

＞しま89さん
EF300mm F4は盲点でした。確かに中古価格は本レンズより安いですね。私の想定用途ではこちらのほうが更に良さそうですね。
実はもともとペンタックスを使っていたこともあり、このレンズを見てました。
親切にご回答下さり有難うございました。

書込番号：23452304　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

自分はヤフオクで
トキナー300mmF4の未使用品を
コレクターから18000円で買ったから
C/Pが高いは？？と思ったけど

300mmF4って地盤沈下を起こして
各社消えゆくスペックのレンズですね

自分も300mmF4って使い道無かったから
ヤフオクで売ったら26000で売れました
単焦点レンズと言うのは
撮影位置を前後して
撮影倍率を代えるものです
300mmのレンズで撮影位置を前後する
機会が少なかったからです。

キヤノンのレンズなら
マウントアダプターで他社ミラーレスは
非常に多いのですが
ペンタックスレンズを他社ミラーレスで使う人
本当に少なそうですね。

そもそもマウントアダプターと言うのは
新規格のボディを新たに買った時
これまで持ってたレンズも使える
と言うものですから
ペンタックスユーザーの場合は
少なそうに思います。

書込番号：23452312　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

＞ボヘミアン・ラプソディーさん

富士フイルムのカメラで使っています
アダプターはレイクォールです

使用感はMFと割り切って使っていますので問題ありません

私の場合元々ペンタユーザーだったので、写りの良い単焦点レンズは売却せずそのまま楽しんでいます^ ^

書込番号：23452352　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG@TBnk2]

マイクロ4/3でこのレンズを、マウントアダプター経由で使ったことは有ります。
結構最近まで、まともな望遠レンズの最長が40-150mmというシステムだったので、
その前に使っていたペンタックスのレンズを流用した形です。

最初の内はまあまあ使いましたが、その後は2〜3年に一度使う程度です。
未だに別のレンズは買っていませんが、結局40-150mmで何とかしてます。
言い方はアレかもしれませんが、個人的な利用価値はその程度という事です。

スレがもう閉じられてますし、スレの流れ的にも肯定的になりそうもないので、
撮影例は上げませんが、スレ主さんが見てみたいという事であればレスください。
時間が無いのですぐは無理ですが、今日の夜くらいには上げられると思います。

書込番号：23452551

[ボヘミアン・ラプソディー]

＞イルゴ530さん
確かに300mm F4というスペックはフルサイズが主流となった今、やや中途半端なのは否めませんね。
わたしは今富士Xマウントを使っており、同マウントで手頃な望遠単焦点の選択肢がないものですから、他社マウントのレンズでコスパよく使えそうなのがないか探しているところでした。

＞佐藤コータローさん
＞GG@TBnk2さん
ご意見有難うございます。やはりマウントアダプターで使用されている方が少なからずいらっしゃるのてすね。
MF前提使用であれば普通に使えるということはわかりました。
結局、私の検討候補からは外れてしまいましたので、作例を上げていただく必要はありません。画質確認だけなら他作例で十分ですし。
お気遣い有難うございました。

書込番号：23452915　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠plmより上行きますか?

[若花田]

スポーツ観戦を撮ろうと考えてますが、55-300のplm望遠レンズより綺麗に素早く撮れますか?
それとも使い方次第ではplmの方がafは、速いでしょうか?教えて欲しいです。
plmでもほぼ300mm固定で撮っているので、これか150-450mmをみてますが、後者なら値段が高いのでマウントごとニコンに移行しようかとも考えています。

書込番号：22728824　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞若花田さん
PLM使ってます。
★300mmは使っていませんが、構造的にPLMよりAFが速いレンズはペンタックスには無いと思います。
ただ、私もペンタックスユーザーですが
＞後者なら値段が高いのでマウントごとニコンに移行しようかとも考えています
には賛成です。
良いレンズが高いのは仕方ないですが、サードパーティ含めてレンズの選択肢が少なすぎます。
他者にした方がレンズの選択肢が増えて、AFも速くなるのは間違いないです。

書込番号：22728847　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

AFはPLMの方がかなり速いです。
綺麗さではボケとか階調はDA★300、
カリッとさせるならPLMだと思います。

なので、他社を含めて検討されるのが良いかと思います。

書込番号：22729056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

PLMレンズはAF速度は速いですが、
精度はSDMに軍配が上がります。
狙ってジャスピンで撮れる割合がSDMの方がずっと多いです。
DCレンズもSDMに負けていません。
PLMはこのレンズ1本なのでそんな評価となっています。他に比べるものがあれば違う評価になるかも知れません。
300mmだとこのレンズが150ー450よりも描写は良いと思います。

書込番号：22729748　スマートフォンサイトからの書き込み

[若花田]

＞pky318さん
＞koothさん
他社を考えてみます。ありがとうございます。

＞ronjinさん
高いレンズを持っていないので、気になりました。
ありがとうございます。
なかなか新しい望遠レンズは発売されないんですね。他社を考えてみます。

書込番号：22731037　スマートフォンサイトからの書き込み

照明が少し暗い目の講演会などでの描写の良し悪しは如何なもの？

[武田のおじさん]

皆様こんばんは。

広い会場での講演会の撮影（2000人以上）。舞台が遠くあまり近づけない（制約もあり）。スポット照明は有り。
しかし、講演者の要望で照明は暗め（目が少し悪く眩しい照明が苦手）。

このような状況でこのF4というレンズで闘えるのか？

依頼での撮影だけど、舞台袖はプロが占める。（私の仕事は少し引いた絵にはなるのでドアップは要らない？）
でもアップも欲しい。笑。そこら辺はカメラマンの欲。苦笑。

それに、引いた絵でも抜けの良い作品にしたいし、プロとの対抗意識が出ますよね〜。笑。
（プロはみんなキャノンやニコンだし。）

ペンタの意地を！なんてね。それもK-3�U。


ちなみに、今まではタムロンのSP70-200F2.8とシグマ50-150F2.8を使用。

タムロンは解放F2.8では描写が甘く、普段F3.2で室内では使用しておりました。

シグマはF2.8解放からキレキレなので安心して使えてます。

しかし、今回焦点距離という点で少し短い？というのが不安材料。

シグマ18-300F3.5-6.3は所有してますが、F6.3であることと、便利ズームであることがネック。
（やはり光量の少ない場所での描写は厳しい。）

HD55-300F4-5.8(旧型）も考えるけど（持ってない）、やはりF値がネック。


やはり、良い表情を撮ろうと思えば、動きのある瞬間になりますのでSSは125~180くらいは欲しい。ISOは上限800です。（これ以上はノイズが気になるし、ディテールが潰れる。）

ストロボは控えめにしたい。


このレンズは解放からキレキレなのでしょうか？（ここ重要）

AFの迷いはひどいのでしょうか？（近眼、老眼なのでMFは無理。笑。）


購入に至るのかは今は全くの不明です。（安サラリーマンなので高いレンズには手が出ない。涙）


しかし、大変興味があるので質問させていただきました。

ちなみに、私はプロではありませんが、講演会や舞台（ダンスや合唱、ロックバンドなど）の撮影は何度か経験があります。（しかし会場は1000人規模、舞台も袖まで行けた。）

このような質問をしたのは、同じF値のレンズだったり、同じ焦点距離のレンズだったりしても、実際の明るさに差があったり、ノイズの出方がかなり差があったりと、レンズによってかなり違うのと、このレンズの屋内での作例が少ない点でイメージが湧かない為です。

例えば、タムロンのSP70-200F2.8とシグマの50-150F2.8ではシグマの方が同じ設定でも少し明るく写ります。

AFの迷いは致命的と考えていますが、タムロンでなんとかなっているのでそれ以上に酷いとは考えたくないところです。汗。

このレンズで舞台撮影の経験がお有りの方がございましたら、感想をお聞かせ頂けると大変参考になります。

宜しくお願い申し上げます。

書込番号：21175459

[holorin]

＞このような状況でこのF4というレンズで闘えるのか？

私の場合、舞台撮影ですが、ISO感度800、レンズが200ｍｍF2、1/250s、F値が2〜2.8という感じでしたね。実際の明かるさがどのくらいなのかわかりませんので、確定的なことは言えませんがF4だと、五分五分といったところでしょうか。

書込番号：21175538

[dai1234567]

SSは125~180くらいは欲しい。ISOは上限800
→フリッカとか大丈夫ですか

書込番号：21175664

[武田のおじさん]

＞holorinさん

こんばんは。とても明るいレンズをお持ちで羨ましいです。

＞dai1234567さん

こんばんは。フリッカバリバリですが、RAWで撮ってLrで現像なので、何とかなっています。

書込番号：21175681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

武田のおじさんさん
レンズ、買うん？

書込番号：21175843　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

こんばんは。(^_^)/

うーん…。今のところ微妙。お金無いし。苦笑。

でも、良い写真も撮りたいから確信が持てたら手を出すかも。

単焦点だから普段の使い所も微妙。

普段は風景が多いから広角から標準が多い。

イベントの時は広角と望遠ズームを駆使。

動き回るのでズームが便利。


だから微妙。

この時だけの大盤振る舞いは考え所。

だからF4ていうのも微妙。(笑)


他に需要が出来れば手を出すかも？

微妙。(笑)


評判の良いレンズですが使い所に適しているのかが最大のポイントですね。(^_^)/

書込番号：21175858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

武田のおじさんさん
撮影やめとけ！

書込番号：21175863　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

お早うございます。

苦笑。

自分としては楽しみな撮影なので、参加はします。
めったに無い経験だしね。

まあ、ある中でベストを尽くすかな？

でも、興味のあるレンズには変わりありませんね。

書込番号：21176005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

武田のおじさんさん
そうかぁー

書込番号：21176073　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

K-3 IIもこのレンズも持ってますが、弱点はAF速度とF4という暗さです。
このような条件でAFはほどアテにはならないと思うのでMFが前提かと。
暗い室内向けのレンズではないと思います。
暗い室内なら70-200mm F2.8や300mm F2.8が理想ですね。

自分はニコンの新旧300mm F4よりもこちらの描写の方が好みですが、
開放での描写にキレは有りますがニコンの300mm f/4Dより劣ります。
(各社サンヨンは開放でパキパキの解像をするイメージが有りますが)
優しい艶の有る描写をするような印象です。
主な用途は静物で、特に花などの植物向けなレンズだと思います。
AF速度が速ければ動体撮影にも使えるのですが、
AFがあてにならない故に使いどころが限定されてしまうことろが微妙です。
屋外用途での汎用性ならAFの速い新型HD 55-300mmの方が上でしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=20973379/

上のスレッドに300mm F4とK-01の作例が有ります。
(屋外撮影でも基本はMFで撮影しています)
なんとなくニコンの新旧300mm F4との描写傾向の違いはわかるかと思います。

書込番号：21176516

[holorin]

＞こんばんは。とても明るいレンズをお持ちで羨ましいです。

もともとは200ｍｍF1.8でしたが、友人の演劇を撮り続ける目的で、覚悟を持って購入したのです。それができないのであれば、あとはISO800までなどと言っている場合ではないのではないでしょうか。

書込番号：21177769

[が〜たん]

K-3�UのISO-800だとKPのISO-6400ぐらいかな〜？
これからの時代　暗所撮影はレンズの口径よりも
高感度特性の話になってくるのかなぁ〜？

DA★ 300mm ならKPでISO12800ぐらいで撮っても
クリアーな写真が撮れそうな気がします
K-3系は特に高感度が苦手なカメラなので大変ですね

書込番号：21179850

[武田のおじさん]

＞が〜たんさん

こんばんは。KPとK-3�Uとはそんなに違いがあるのですね。驚きです。

K-3�Uの後継機が楽しみです。

繋ぎでKP買える程の状態でないのが残念です。

でも、それなら55-300のような暗いレンズでもKPなら問題無さそう。

書込番号：21179907　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

皆さんこんばんは。

自分としては思うような回答が得られなかったので、敢えてグッドアンサー無しにさせていただきました。

それでも、参考になるコメントをいただきありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：21229179

このレンズで鳥を撮るためのボディは

[bobtail]

Lumix　GX7　+　Lumix　100-300mmで、野鳥を撮っています。（手持ち。小鳥が主。飛翔はそんなに撮りません。）

もうすこし
暗いところでも綺麗に（ISO6400位は）
ファインダーが見やすく
被写体を大きく（トリミング前提でも）

という思いがあり、評価の高いこのレンズか、野鳥以外で使っていて気に入っているフジのXF100-400mmを検討しています。Lumixの100-400ｍｍは、100−300ｍｍのテレ端がやや甘いのが気になるので、考えていません。

もし、このレンズのためにボディを買うとしたら、出来るだけ軽量にしたいので、
Ｋ−３ＩＩ、K-S2、K-70が候補なのですが、どれがお勧めですか？トリミング必至だと思うので、やはり画素数が多い方が良いのでしょうか？

それから、そもそもこのレンズにしたら、今よりも多少でも被写体が大きく（トリミング後）写すことができるでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：19962414

[tiffin]

今よりも多少でも被写体が大きく（トリミング後）写すことができるでしょうか？


トリミング前提なら、大きくも小さくも自由・・・

ただ、今使っているのがマイクロフォーサーズ、PENTAXで検討中なのがAPS-C。
今までの300mmは、35mm換算で600mm相当なのに対し、
APS-Cフォーマットですと、35mm換算で450mm相当なので、
小さく写ることにはなりますね

書込番号：19962502

[fuku社長]

候補の中ではK-3�Uが良いと思います。

K-70は発売前なのでハッキリわかりませんがAF測距点が少ないのでK-S2と同じか改良型だと思いますのでK-3�Uが良いと思います。

ライブビューならK-70が良さそうですが。

書込番号：19962598　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

現時点ではK-3�Uですが、待てるならK-70の評価が出てからでも良いかと(^-^;

書込番号：19962618

[遮光器土偶]

　いくらトリミング前提とはいっても、元画像がＧＸ７+100-300より小さく写るようでは本末転倒だと思います。

　フジＡＰＳ−Ｃ機にＸＦ100-400で同等の大きさ、キヤノンＡＰＳ−Ｃ機に100-400Ｌ�Uでほぼ同等か若干大きく写り、それ以上だと、ニコンＡＰＳ−Ｃ機にニコン純正の200-500、ペンタＡＰＳ−Ｃ機がいいなら純正150-450。サードパーティでいいのならタムロン、シグマの150-600にニコンかキヤノンボディの組み合わせじゃないでしょうか？

書込番号：19962641

[グリーンビーンズ]

以前は私は野鳥でK-3�UにDA⭐300mmF4で使っていましたが。
結構、望遠端では良く解像していたのでトリミングしても画質は
よかったですね。ただ、他の方のおっしゃられてる様に
マイクロフォーサーズで現状300mmだと35mm換算600mm
相当なのでPENTAXの300mmだと460mm換算なので
少し距離が短くなりますので少し写りが小さくなります。
現状と同じ位焦点距離にされたいのであれば1.4倍テレコン
と併用が良いでしょうね。
PENTAXだと個人的にはK-3�UとHD PENTAX-D FA 150-450mm
F4.5-5.6ED DC AWが野鳥でなら良いと思いますが。
重量の問題あるので難しい所ですね。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/converter/lc-1_4x-aw/

書込番号：19962705

[にこにこkamera]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/424620.html

http://kakaku.com/item/K0000236598/

http://kakaku.com/item/10504510403/

個人的に気になる一品

書込番号：19962783

[1641091]

DA★ 300mm F4ED [IF] SDMは、
ペンタ機であれば、
所有したい銘玉レンズですが・・・・
ＡＦ速度はあまり速くありません。

画角、ＡＦ性能から
皆さんお書きの様に、
K-3�U＋HD PENTAX-D FA 150-450mm


＞野鳥を撮っています

　飛翔はあまり撮らないということですが、
　ニコンの
　Ｄ７２００＋AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
　あたりも、コストパ的には良いですよ。
　

書込番号：19963228

[ronjin]

＞bobtailさん

＞暗いところでも綺麗に（ISO6400位は）
APS-Cでは限界があります。もし選ぶのであれば、フジのX-Pro2を筆頭としてニコンのD500、D7200当たりでしょうか。
K-3�Uは使っていますが、せいぜいISO1600が使えるかなというレベルでとてもISO6400はトリミング前提であれば使えないとおもいます。
Ｋ−３ＩＩ、K-S2、K-70ではお持ちのカメラと比べてもあまり変わらないかもしれません。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xpro2&attr13_1=pentax_k3ii&attr13_2=panasonic_dmcgx7&attr13_3=pentax_ks2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=normal&attr126_3=normal&attr171_0=off&normalization=full&widget=1&x=0.8737316577168581&y=0.9965799614606846

ISO6400が使いたいのであればフルサイズのカメラになるでしょう。

＞ファインダーが見やすく
ファインダー倍率やMF時の見やすさから言うとPENTAXは見やすいのでK-3�Uの選択は良いと思います。
でもK-1などのフルサイズを見てしまうとそちらのほうが見やすいです。

＞被写体を大きく（トリミング前提でも）
これは多画素のカメラが有利です。ただしノイズとは相反しますので、どちらかの選択になります。
D7200はとくに解像感をあげる処理をしています。K-3�Uも解像感が良いでしょう。
ローパスレスを選ぶと良いでしょう。

で、ボディを選んだ上で、レンズを考えた場合、
PENTAXではDA★300mmF4.0或いはDFA150-450
NIKONではAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
FujiでしたらXF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRになるでしょうか。

K-1を使ってクロップして（1500万画素程度になります）使用することが多くてわかったのですが、
結構ノイズが少なくてそこそこの画が撮れるので、K-5�Us（1600万画素）でも良かったかなと思っています。

ただし、等倍での解像感は断然K-3�UがK-5�UsよりもK-1よりも上です。

書込番号：19963344

[bobtail]

レスをいただいた皆様、ありがとうございます。
やはり換算460mmだと、トリミング前提だとしても、物足りないんですね。確かにシャッターを押す時の楽しみが薄れてしまうかもしれません。
、このレンズにする場合には、テレコン付けることを前提に、改めて検討していきたいと思います。ボディはK-3IIがお勧めだということなので、今度お店で見てきます。

書込番号：19963808

カーレース撮影に適してますでしょうか

[ひろh1]

初心者です、教えて下さい。
サーキットで、KS2+タムロン旧型28-300m(試しに中古購入)で2回使いましたが、Q7+純正200mmよりピントもAFが合いにくく、合っても写りがQ7の方が綺麗で、KS2+純正18-135mmとは比べ物にならない写りなので、このレンズの評判と重量大きさスペックより、購入を検討中です。
サーキットで300mmは足り無いと思っており、トリミングか、それでも無理そうなら×1.4or1.7コンバータ?を考えています。

このレンズは、動体の撮影に不向きでしょうか？

また、第2候補として、
シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMと、
シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMも、
ありますが、大きく重そう、写りも単焦点の写りの方が好きなので、まずはDA★ 300mm購入を考えてますが、周り道になら無いか心配です。

というのも、カメラ購入してからサーキット動体撮影で綺麗に撮ってみたいという優先順位が上がってしまい、本体のQ7、KS2も結果的に周り道をしているようで…(^_^;)
今はpentax以外のフルサイズも覚悟しないといけないかとも考えています。長文失礼します。

書込番号：19829314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろh1]

引き続き、機材について、アドバイスを求めております。よろしくお願いします。

カーレースの動体を大きく撮りたいのですが、撮影に向くレンズを探しています。

DA★ 300mm や、
シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMや
シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMなど
候補と考えています。

書込番号：19829911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

こういうとこがあればいいのですが。
https://www.youtube.com/watch?v=OB_NNLZL6hU
https://www.youtube.com/watch?v=GgKoXzbw13E&index=2&list=PL997F7346F53A0EC4

書込番号：19830156

[ひろh1]

ＭｉＥＶさん
そうですね。
学生の頃、バイクで峠に走りに行き、フィルムのカメラで写真を撮り合いしていたのを思い出します。


皆様
レンズのアドバイスを欲しております。
よろしくお願いします。

書込番号：19830211　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞今はpentax以外のフルサイズも覚悟しないといけないかとも考えています。
D500+200-500、、、

書込番号：19830858

[ひろh1]

しんちゃんののすけさん
そうなりますね。行き着く先か、たどり着けるか、どうかはわかりませんが…
もう少し道中を楽しんでから考えます…m(_ _;)m

書込番号：19830965　スマートフォンサイトからの書き込み

[m みっちゃん]

＞しんちゃんののすけさん
こんにちは、
私はペンタで、レース撮影しています。
今は、Ｋ−３　Ｋ−３�Uと１５０−４５０　５６０で撮っています。
以前は★３００　シグマ５０−５００でした、
★３００にしても、シグマ５０−５００もピントが迷えば、中々帰ってきません。
レースのカテゴリースピードにもよりますが、最新のＤ−ＦＡ１５０−４５０も、ＡＦはあんまり当てにしてません。
狙うポイントにピントを置いておき、親指フォーカスで合わせます。
下手な鉄砲も数打ちゃ当たるで撮ってます。
工夫して撮ってます。
他のメーカーは、使った事ありませんが、多分Ｃ、Ｎ社あたりのハイアマ機はかなり良いのでは、無いでしょうか。

書込番号：19830976

[ひろh1]

m みっちゃんさん
pentaxユーザーさまの現実的なアドバイスありがとうございます!!
大きく撮りたくて仕方が無い状態でしたので、頭がそれに行き過ぎてたのが、少しはほぐれた気がします。
なるほどです、ピント合わせの方法が少しは理解出来たように思います。
今も試行錯誤を繰り返しておりますが、次の撮影の機会に意識してやってみます！ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19831037　スマートフォンサイトからの書き込み

[m みっちゃん]

レンズはレスとは違いますが、参考まで、
ピントさえ工夫して合わせれば、トリミングして作品に。

書込番号：19831089

[小ブタダブル]

レース・・・

だけじゃなく、ジムカーナ・ダートトライアル・ラリー

いろいろとってみましょうよ。
JAF全日本格式・地区戦あわせればかなりの機会があると思います。

し・か・も観戦費用も安いですし・・・
サーキットなんかと違ってパドックでの愉しみもほとんど金かかりませんし。（笑

書込番号：19831175

[ひろh1]

m みっちゃんさん
作例ありがとうございます！
いろんなモータースポーツの写真見るの好きなのでうれしいです！
撮るのも楽しいですが、トリミングやらするの楽しいですね〜Instagramでアップする時、ついついいじくり倒してます。
作例レベルに無いですが、私もあげてみます。いじくり倒したInstaのスクショpicですが〜(^^;)

書込番号：19831324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろh1]

小ブタダブルさん
時間ゆるすだけ今年はレース以外も行きまくってやろうと考えています！
近くに名阪スポーツランドなど有りますので、4輪以外も行ってみます!
ありがとうございます(^^)

書込番号：19831342　スマートフォンサイトからの書き込み

[くわたろー]

閉められた後かもしれませんが、参考までに。
PENTAXでも意外といけます。

要は、機材うんぬんかんぬんではなく、どんな写真を撮りたいか、どう被写体と向き合うか・・・
だと勝手に思って日々練習しています汗

書込番号：20084031

[ひろh1]

くわたろーさん
こんばんは。picのアップありがとうございます。
pentaxでのモタスポpic見ると勇気づけられます〜!!
picはDa*300のでしょうか。

あれから、pentaxKS2でどこまで自己満足できるものが撮れるか、後から手に入れたnikon機と比較しながら、いろんなところで楽しんで修行中です。

とりあえずDa*300近日購入予定で、楽しみにしてます。忘れた頃にそのレンズで撮ったpicをアップします！

書込番号：20084120　スマートフォンサイトからの書き込み

[くわたろー]

すべてDA300mmで撮影しました。

モータースポーツ分野ではNやCにはかないません。
おとなしいペンタックスですからね。
でも、K-3�Uが出始めたころからおっ？と思うようになりましたね
DA300�oやDFAレンズと組み合わせれば、上記2社に負けず劣らず、という気がします。
モタスポだけではなく、はるかに速い戦闘機を撮っているプロの方もいるくらいですから。

書込番号：20088635

[ひろh1]

くわたろーさん
そうなんですね、pentax…(^^;)
サーキットでpentax見たら嬉しくなってしまいそうです。
そんなpentaxが好きです〜(笑

書込番号：20088782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろh1]

DA*300mmをようやく購入し撮影しましたので、表題『カーレース撮影に適してますでしょうか』について、自己レスします。
流し撮りレース撮影以外では、描写力が圧倒的で非常に満足しました。ですが、腕の部分が多いレースの流し撮りは、ピタッと決まる写真が少なく、まだなんとも言えません。（流し撮り以外のレース撮影も満足いくものです）
今の腕前では、コスパが良いニコン用タムロンA005、70-300mmと、そんなに変わらない印象でした。
もっともっと使い込んでみようと思います〜。
サーキットで300mmはトリミング前提でも不足すると言うのが現時点での結論です。
画像は後ほど上げます。
いろいろ教えていただきありがとうございました！

書込番号：20174397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろh1]

参考までに初心者の作例ですー(^^)/
一部、トリミングありです

書込番号：20174879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろh1]

追加します
トリミング無しです

書込番号：20174908　スマートフォンサイトからの書き込み

[くわたろー]

参考までに、何枚かプラスして投稿します。
全てDA☆300mmです。
一部トリミング、純正コンバーター使用しています。
ギラリなど面白い写真もチャレンジしています汗

純正コンバーター使うと、開放F値のときのシャープさがイマイチ？になりますかね。
F7.1くらいまで絞るとカリッとします。

書込番号：20177126

[ひろh1]

くわたろーさん
コンバータは軽量コンパクトが魅力的ですね。
画質劣化の懸念と結構高価なので、レース撮影用に重くて大きい150-600mmをnikon用で買いました。
とりあえず比較使用してみようと思っています。

書込番号：20179686　スマートフォンサイトからの書き込み

SDM以外が要因のフォーカス不良について

[GG@TBnk2]

このレンズ、というかSDM搭載の★レンズでは、特に初期の頃にSDM故障が良く出たようですが、
SDM以外が要因と思われる故障が生じた経験をお持ちの方はいらっしゃいますか？

私の場合、SDMは動くものの、一度フォーカスリングに軽い引っ掛かりのような症状が生じ、
ゆっくり動かすと滑ってしまったり、時にはAFも引っかかったりするという問題が生じて、
一度SDM回りを交換してもらいましたが、1年ほど後に再発してしまいました。
結局SDMではなくギアボックスの不良ということで、そこを修理して根治しました。

その後は問題無く使えているのですが、最近になって別のDA★200�o（これも一度SDM交換有り）が
同じような状態になり、修理に出してSDMが交換されてきたのですが、不具合が直っていませんでした。

そこでお聞きしたいのですが、このようなフォーカスリングの引っ掛かりとかギア周りの不具合で、
フォーカス不良を生じるという故障が、私以外にもある程度の頻度で起こっているのかという事と、
そのような不具合が、SDM周りの交換で解消するケースが有るのか、という事です。

どうもSDM採用レンズの場合、フォーカス不具合はとにかくSDM交換で対処しているような印象が有るのですが、
フォーカスリングが引っかかるというのは、本来あまりSDMとは関係ないような気もします。
また、★レンズはSDMだけでなく、ボディーモーターでも駆動できる機構を持っている関係上、
そちらの機械的な要因で、不具合が生じている可能性もあるのではないかと、疑念を持っています。

同じような不具合経験のある方がいらっしゃいましたら、修理対応の経緯やご意見をお伺いできますでしょうか。

書込番号：19260627

[1641091]

＞同じような不具合経験のある方

　関係ないかもしれませんが、
　ＳＤＭ修理に関してということで、・・・・・・

　同じような症状ではありませんが、
　DA☆16−50を、
　保証期間が過ぎて、
　片ボケ等の症状で、点検に出した際に、
　SDMの鳴きもあったので、
　メーカーにて、SDM無償交換になりました。
　メーカーは公に認めてませんが、
　DA☆16−50初期型SDMは、不具合があるようですね。
　ただし、対策ＳＤＭに交換しても
　経年変化等で再発し、
　鳴きは完治しないそうです。

　ＤＡ☆300も含め、ＳＤＭレンズは複数所有してますが、
　今のところ、DA☆16−50以外では、
　不具合症状は、発生してないようです。
　

書込番号：19260865

[GG@TBnk2]

＞1641091さん

私は比較的後になってからSDMのレンズを入手しているので、あまり影響を受けてないのですが、
初期の頃のSDMは、どうも不具合が多かったようですね。

SDM故障の話は良く聞くのですが、私の場合、SDMというよりは、フォーカスリングの引っ掛かりや、
ギアボックスのような、どちらかというと機械的な不具合が2本のレンズで出ているので、
そういった故障は良くあるのかを聞いてみたくて書き込みました。

1641091さんは、そのような不具合は生じていないという事ですので、
私の場合はレアケースなのか、あるいは使い方に問題が有るのかもしれませんね。

書込番号：19265528

[1641091]

＞あるいは使い方に問題が有るのかも

　私の使い方は、
　結構QSFSやMFで使用することも多いです。
　特に、DA☆300は、かなり使っています。
　一年保証が切れる前に、
　メーカー無償点検は行いました。

書込番号：19265604

[GG@TBnk2]

最初の投稿からかなり間が空いてしまいましたが、何とか完全に直ったようなので、
その間の経緯を含めて、一つの情報としてまとめさせていただきます。
やや長文になりますが、ご容赦ください。

最初の修理でSDMを交換したのですが、不具合状況が変化していなかったので、
新宿のスクエア経由で、再確認と修理をお願いしました。症状をまとめると以下の通りです。

1. フォーカスリングに軽い引っ掛かりが有り、MFで回転させると違和感が有る
その付近でリングをゆっくり動かすと、リングと距離指標が空転して、ピントも移動しない
速くリングを動かした場合は、若干引っ掛かりを感じるが、一応動くことが多い

2. 何回かグリグリとフォーカスリングの回転を繰り返していると、一時的に引っ掛かりが解消する
しかし、動作をさせずに一晩くらい放置すると、引っ掛かりと空転が再発している

このように、不具合が常時、ハッキリと出る訳ではなく、曖昧な症状なので、
修理現場では症状が確認しづらく、直ったかどうかも判別しにくかったのでしょう。
そこで、今回の修理の際には、上記の症状を書面で提出した上で、
「直ったかどうかの確認は、必ず一晩以上時間をおいてから、再度行ってください」
と、こちらのお願いを明記しておきました。

かなり面倒なお願いだったとは思いますが、スクエアの担当の方にも丁寧に対応していただいて、
確認方法や修理後の説明など、十分に配慮していただく形で再修理に出しました。
その結果、3週間ほどかかりましたが、無事不具合が解消した形で戻ってきました。

今回は部品の交換ではなく、機構部分を徹底的にばらして点検していただいたそうです。
明確なパーツの破損などは無かったとのことでしたので、
微妙な異物の噛みこみなどが有ったのかもしれません。

以上が、今回の修理依頼から最終的に直ってくるまでの、大まかな経緯です。
何度か修理に出しに行き、時間もかかってしまいましたが、対応自体には概ね満足しています。
もちろん、一発で直るのに越したことは無いのですが、症状自体が曖昧だったので、
修理が難しい面が有ったのも仕方ないと考えています。

そんな中、今回の教訓としては、故障の状況をいかに的確に伝えるのかが重要だと再認識しました。
新宿スクエアで直接お願いする場合でも、その場で不具合状況を詳しく伝えるのは難しい場合も有るので、
あらかじめ文章にまとめておくとか、可能なら動画を撮っておくとかすると有効だと思います。

なお、末筆ながら、度重なる面倒なお願いに対し真摯にご対応いただいた担当の方々には大変感謝しております。
新宿のスクエアは、明るくてかつ気さくな雰囲気で、気持ち良く利用できるのがとても良いですね。

書込番号：19343534